Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS 550D

Я уже писал под другим ником тут про него,но теперь когда я изучил его полностью напишу свое мнение. Им можно снимать держа в одной руке,пальцы дотягиваются до всех главных органов управления фотоаппарата. Проще говоря кнопки все под рукой Качество материалов хорошее за 3 года не облез ,есть потертости то они не сильно видны.пыль не сосет. Качество картинки хорошее,но тут скажут а вот цвета не яркие ,а я скажу вам,что в настройках выставите стиль изображения L и качество снимка тоже L (не рав +L) а просто L. И все нормально будет.Я даже на нем просто режим ISO ставил и на ките снимал, отличное качество снимка,потом уже спустя 3 года я купил объектив серии L и фотоаппарат раскрыл свой потенциал на хорошем стекле. Кроп-матрица 1,6 чем хороша!? Она увеличивает фокусное расстояние 200мм,а на кропе 200*(умножить)1,6 и в фокусном выиграйте и с экономите...

Пока несчем сравнивать. Следующим буду пробовать никон. Немного разочаровался.
В никонах ещё больше разочарован...
После не одного года активного юзанья бюджетных зеркалок, могу сказать одно - бюджетные зеркалки лучше у canon, это факт. Это касается 60D, 70D, 6D.

Юзаю уже 2 года, одни радости от легкости эксплуатации и особенно изображений. Так сказать конкурент Nikon(тоже юзал зеркалу данной фирмы) "курит в сторонке". Что примечательно я поисками...

Пользуюсь этим аппаратом уже наверное около 4-5 лет и менять его на какой-либо другой не собираюсь.
Мой уровень совершенно не профессиональный и потому я не могу взять на себя смелость отвечать людям, владеющим такими терминами, как "шумы после 800", "пыха" и пр.
Шумы, конечно, появляются, но это и есть характеристика запечатленного мгновения, которое (если не удалить фото) останется на всю жизнь! "Пыха" - не знаю такого слова... А вот встроенная фотовспышка позволяет фотографировать даже в ПОЛНОЙ темноте.
К аппарату была сразу куплена карта на 32 Гб.
Видеосъемка нормально получается в формате HD, но с наведением резкости какая-то беда бывает. Я подкручиваю рукой в ручном режиме (звука работы фокуса ни в ручном, ни в автоматическом режиме на видеозаписи никогда не слышал). Но, на мой взгляд, это ведь прежде всего зеркальный фотоаппарат, а не "мыльница" или видеокамера.
Аппарат эксплуатируется в разных условиях: на песчаном пляже, в походах, на морозе при -20 (замедления...

Фотоаппаратом пользуюсь всего лишь 2 дня,купила для того,чтобы получать более композиционные фото (на прошлой модели не было возможности).
Исключительными плюсами являются матрица 18 мегапикселов (хотя со стандартным объективом 18-55мм не до конца раскрывает свои возможности), светочувствительность ISO до 6400,ни на одном фотоаппарате из моих прошлых не было ничего подобного,очень простое и удобное меню,особенно для новичка,если что-то трудно понять и в чем-то разобраться,то сразу же берите инструкцию,она вполне точно и ясно описывает все функции фотоаппарата (есть очень полезные рекомендации для новичков),также порадовала ручная фокусировка (но опять-таки,с китовым объективом гораздо меньше возможностей,лучше сразу не пожалейте денег на более подходящий вам объектив),внешне фотоаппарат очень солидно и хорошо выглядит,в руках удобно держать как горизонтально,так и вертикально,все необходимые кнопки также удобно расположены (буквально за первый день выучила их расположение и в темноте находила на ощупь),довольно легкий,судить могу по опыту,прошлая модель canon и еще более старая sony было гораздо тяжелее,под конец дня беспрерывной съемки уставала спина и шея.
В целом плюсов больше,чем минусов я нашла для себя. Из минусов только лишь не самая лучшая встроенная вспышка,не очень удобное колесо режимов,и если снимать видео,а также часто пользоваться ручными режимами и долгой выдержкой,аккумулятор разряжается быстрее,чем я предполагала.
Но минусы - это в основном придирки. Существенных проблем не нашла,только лишь критикую его как технику за достаточно высокую цену (считаю,что цена слегка завышена).
Советовала бы новичкам брать эту модель со стандартным объективом (докупить новый еще успеете,для начала научитесь пользоваться более простым). Но если не планируете заниматься фотографией чуть серьезнее,чем "семейное фото",то лучше купить предыдущую модель 500D или же 1000D,зачем вам лишний раз переплачивать,если все возможности фотоаппарата вы всё равно не сможете раскрыть.

Данным фотоаппаратом пользуюсь уже долго, пол года точно!Доволен как слон!правда после Canon G9 пришлось переучиваться, поэтому для нетребовательных и ленивых любителей советую что то попроще, эта камера требует знаний и грамотного подхода к фотографии. желательно знать оптику и основы фотографии, потому что фотографировать этим фотоаппаратом на автоматике, просто бессмысленно, а с китовым объективом подавно, фотки получатся как с мыльницы, если не хуже.. я его купил с китовым 18-135,он хорош, но его но достаточно,что бы ощутить все возможности матрицы... Я использую его еще и с зенитовской оптикой, результаты поражают, поэтому у кого завалялись старые зенитовские объективы, можете использовать их с ним... это совершено другие опушения и другой результат нежели от современных объективов,кончено я имею ввиду стоимостью до 30т.р единственный минус , не в них стабилизатора.Тест шумности.http://fotki.yandex.ru/users/cult2585/album/163337/Снимки:http://fotki.yandex.ru/users/cult2585/album/137187/

Имея на руках тайваньский кэнон 1100 решил попробовать что-то получше взял б.у. тушку кэнон 550 японской сборки, разница день и ночь даже с тем же китовым объективом. Чуть позже взял классные светосильные объективы Carl Zeiss 35 фикс и кэнон EF 70-200f/4L тоже б.у. и вААще обалдел...

Что можно сказать про эту модель? Пожалуй,что он удобно лежит в руке,китовый объектив поверьте он хороший тем более не имея опыта ,самое то! Матрица шумновата скажут многие,но постигнув азы мануальных настроек фотоаппарата, проблемой не будет. Единственное посоветую вам тренироваться с ним иногда с отключенным стабом на объективе. Для меня полезно было. (Так как я купил...

Выбирал сначала между nikon d5000 и canon 500d, ничего не выбрал, спустя год приобрёл этот аппарат и крайне доволен. Цена не сильно отличалась от предшественника и камера способно на ОЧЕНЬ многое. Тем более, если умеешь работать в photoshop, можно значительно доработать снимки. В плане цвета, резкости, контраста и т.п. RAW не использую, так как выжать из JPG в Photoshop могу больше, чем из RAW в том же Lightroom)
Качество видео тоже очень радует, главное правильно выбрать, где снимать и как, потом естественно постобработка..
Если вы полный чайник, не знаете вообще азов пост обработки и собираетесь фоткать на авто, купите мыльницу.
У меня много знакомых, купивших эту камеру(а также 500d и 450d), которые именно так её используют. Я такого не понимаю, смысл столько денег за такое платить? Дань моде?
Вобщем всем советую, камера очень радует, потенциал огромен и работайте в "M"))
Кстати о nikon d5000, о котором я упомянул в начале... На мой взгляд и рядом не стоял, из плюсов только экран, но он очень маленький) Более подробно в нём не разбирался, но этого хватило)

Пользуюсь уже более 3-х лет. Я не профи и имею бюджетные стекла (50 1.8, 18-55, 55-250) В целом эргономика отличная, все удобно и понятно. Использовал аккуратно поэтому выглядит он за 2 года как новый...

Взял свой год назад, за это время никаких...

Пока несчем сравнивать. Следующим буду пробовать никон. Немного разочаровался.

Пока несчем сравнивать. Следующим буду пробовать никон. Немного разочаровался.

В путешествиях она просто идеальна, с объективом EF 40mm f/2.8 STM в рюкзаке вес неощутим, была в тропиках, в горах, и других жёстких условиях, за несколько лет стало иногда заедать встроенную...

Камера для новичка-любителя просто суперская! Пользуюсь более 2 лет, при этом инструкцию изучила только поверхностно в первый день покупки. То есть, аппарат настолько прост и удобен в управлении,...