371 отзывов пользователей o Canon EOS 550D
Пользовались
Canon EOS 550D?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Дмитрий В.
17.04.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Надежность
Возможность поставить Magic Lantern и получить кучу плюшек ;)
Неубиваемый аккумулятор - - Матрица все же старовата, так что мал рабочий диапазон ISO - ощутимый шум уже на 800
Итак, камере уже семь лет. До сих пор полностью устраивает, хотя, конечно, однозначно требует светосильную оптику вместо китовой слепой. После установки ML появляются вещи, которых, увы, зажилили с завода - например, брекетинг экспозиции, очень полезен во многих случаях, не всегда удается вытянуть обработкой неудачный кадр - а, поскольку работаю с мануальной оптикой в основном, недосветы-пересветы, увы, случаются.
Серьезно, в бюджетном сегменте до сих пор Canon не переплюнули эту камеру. Да, в ней нет свистелок наподобие поворотного экрана (ни разу не жалел об его отсутствии) или сопряжения со смартфоном (вот тем более нафиг не надо), зато, как ни крути, есть и надежность, и "спрятанный" потенциал. При этом даже б/ушная тушка с нормальным стеклом обойдется как убогий 4000D, у которого даже металла на байонет пожалели.
Штатный аккумулятор 2012 года выпуска, кстати, до сих пор спокойно вытягивает 4 сотни фото.
Серьезно, в бюджетном сегменте до сих пор Canon не переплюнули эту камеру. Да, в ней нет свистелок наподобие поворотного экрана (ни разу не жалел об его отсутствии) или сопряжения со смартфоном (вот тем более нафиг не надо), зато, как ни крути, есть и надежность, и "спрятанный" потенциал. При этом даже б/ушная тушка с нормальным стеклом обойдется как убогий 4000D, у которого даже металла на байонет пожалели.
Штатный аккумулятор 2012 года выпуска, кстати, до сих пор спокойно вытягивает 4 сотни фото.
Стефан Мухин
12.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 1. Актуальность долгие годы
2. Надежность
3. Качественность снимков и большое разрешение картинки
4. Приятно держать в руках и удобный ремень
5. Долго держит зарядку, иногда использую как веб-камеру и хватает.
6. Изучить все кнопки, крутилки — легко поскольку сам интерфейс удобный. Я сам недавно начал им пользоваться за долгое время и уже всё знаю. - - 1. Медленный, но не критично
2. Нет настроек по поводу Canon Webcam Utility, так и не смог нормально сделать вебкамеру чтоб не лагала
Больше нету
Фотоаппарат используется с 2010-2012 года и работает до сих пор. Я восторжен его качеством и то что он до сих пор уникален для 2022 года. Фотки получаются весьма симпатичными и красивыми. Использую его с объективом длинным, телевик, до 250 мм, но даже на его китовый объектив — получается тоже хорошо. Покупали прямиком с его родины. Но такие фотоаппараты по немного угасают поскольку беззеркальные их уже обгоняют по качеству (и по цене 😅)
Сергей Маньчев
12.12.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + качественный пользуюсь 12лет
- - нету их
с хорошими объективами хорошо ,,18-55,кака,
Леонид Черников
12.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + в отличии от никонов здесь цветопередача лучше,качество картинки всё нормально,рабочее исо от200 до 800единиц .дальше будет мазня! сравнивал с никонами д80,3200,5000,7100.так что у никонов проблема с цветопередачей!
- - видео очень плохого качества,G-15намного лучше.слабая батарея если видео и лавью снимать.Неудобен ручной режим в кнопке диафрагма колёсико лучше будет.Как и все модели этой фирмы есть проблемы при съёмке против солнца.часты пересветы при исо200.
в чём то лучше топовых никонов,а в ручном режиме уступает!тот же д-80 по управлению лучше.
Roman Vitvitsky
12.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Небольшой вес, удобство в руке, хорошая эргономика модели, скорость съёмки, адекватные настройки выбираемые авто и полуавто режимами, большой выбор аксессуаров
- - шумная матрица, отсутствие стабилизации
использовал эту модель более пяти лет с разной оптикой (от бюджетных до максимально возможных топовых объективов), отлично себя проявила во всех жанрах съёмки (репортажная, художественная), для начинающего фотографа указанных направлений съёмки самый верный выбор. переход на другой аппарат был вызван слабой матрицей
Татьяна лукшина
08.03.2024
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Хороший старичок )
- - Не могу понять, б/у или новый, скорее б/у.
Очень боялась заказывать, так как нет отзывов. Но пришло все запечатано хорошо.
Владислав Найдёнов
12.12.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Всё работает
- - В комплекте не было ремешка!
Брал фотоаппарат в подарок, в комплекте не было ремешка! Прошу решить эту проблему и по возможности достать недостоющую деталь
Мария Шушвал
12.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Лёгкий, надёжный, простой в использовании
Использую больше 8 лет. Сейчас вместе с универсальным объективом Canon 18-135. Отличная пара! Много чудесных фото
Татьяна Кин
12.12.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + качество фото - видео.
- - на экране треснуто стекло
Продавец не описал всех повреждений фотоаппарата
Ахильгов Самир
26.11.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + . Неплохие параметры матрицы, остальное опционально
. На вторичном рынке не дорогая
. Все-таки у Canon один из эталонных jpeg на выходе - - . Слабоватый китовый объектив
Для тех кто интересуется моделью со вторичного рынка:
Камера неплохая, но как и с бюджетными решениями во всей индустрии цифровых гаджетов - чудес не ждите.
В первую очередь обращайте внимание на китовый (комплектный) объектив. Возможности матрицы от него зависят напрямую - отсюда и бюджетность модели.
Если кто-то решил покупать с рук, прицеливайтесь на будущую покупку светосильного объектива на вкус и цвет. Китовый совсем никудышный, особенно по меркам Canon
Аппарат и с ним дает вполне сносное качество фотографий, но чудес не ждите. Поставив хороший объектив получите камеру на порядок высшего уровня по качеству изображения.
- Jpeg. У Canon на выходе он получается сочным, объемным и качественным. Есть с чем сравнивать, и Sony и Nikon отличатся только в loseless форматах, но тут у виновника торжества все хорошо. Макро можно смело ставить на обои рабочего стола без дополнительной...
Камера неплохая, но как и с бюджетными решениями во всей индустрии цифровых гаджетов - чудес не ждите.
В первую очередь обращайте внимание на китовый (комплектный) объектив. Возможности матрицы от него зависят напрямую - отсюда и бюджетность модели.
Если кто-то решил покупать с рук, прицеливайтесь на будущую покупку светосильного объектива на вкус и цвет. Китовый совсем никудышный, особенно по меркам Canon
Аппарат и с ним дает вполне сносное качество фотографий, но чудес не ждите. Поставив хороший объектив получите камеру на порядок высшего уровня по качеству изображения.
- Jpeg. У Canon на выходе он получается сочным, объемным и качественным. Есть с чем сравнивать, и Sony и Nikon отличатся только в loseless форматах, но тут у виновника торжества все хорошо. Макро можно смело ставить на обои рабочего стола без дополнительной...
Глобин Павел
09.07.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество сборки. Емкость аккумулятора. Достаточно шустрый аппарат.
- - Греется во время долгой видеосъемки.
Пользуюсь уже...
Сембаев Марат
28.05.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Надёжность, возможности, цена
- - Их нет
Очень крутой фотоаппарат, пользуюсь 6 лет, все резинки отпали, наглазник утерян, корпус потёртый, потихоньку начинают появляться на матрице битые пиксели. Но после того через что он прошел, все эти потери незначительны и не влияют особо на работоспособность и результат. За время пользования было снято примерно 90к фото и не знаю сколько видео, работаю на ТВ и постоянно снимаю на него все подряд. С нормальным объективом и альтернативной прошивкой превращается в камеру, которую за эти деньги не купить никогда в жизни. За время использования заметил, что именно 550d с подключенным микрофоном пишет звук лучше чем более новые модели, практически отсутствует звуковой гудящий фон на записи, возможно связано с тем что это один из первых кэнонов с функцией видео и возможно поставили что-то более дорогое для звука. До сих...
RemontPC Master
23.09.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Последний из любительских Canon Made in Japan, отсюда довольно высокое качество исполнения и надёжность. Быстро включается и готов к работе. Эргономика в целом адекватная, он лёгкий, даже ребёнку будет нормально с ним.
Идёт любая оптика EF-S, EF от полнокадровых, с переходником огромное количество советских и цейзовских объективов, понятное дело можно получить очень приличную картинку при прямых руках. Матрица таки достойная.
600, 650 уже имеют кучу болячек, начиная от проблемных матриц, заканчивая проблемами с механикой, беды с поворотным дисплеем, если не заметить и задеть его. - - Нету металлического каркаса (как в 50D и старших сериях) отсюда уроните на что-то твёрдое-конец ему настанет, так что осторожнее.
Нету автофокуса в режиме видео. По сути дела считайте, что видео, пусть даже и full HD чисто ради галочки, звук моно и не лучшего качества. болят пальцы от кнопок + - (они же выбора точки фокусировки в ручном режиме) вот реально на S5 IS и на старших сериях реализована эргономика куда...
Нехаев Вадим
28.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная камера, по соотношению цена/качество - просто шедевральная! Даже с дешевым китовым объективом можно получить отличную картинку, с приличными объективами результат вообще выше всяких похвал! Видеорежим тоже на высоте: безусловно, по современным стандартам FHD уже не особо впечатляет, но для семейных(и не только) съемок вполне оправдан и достаточен.
- - Шумноват на высоких ИСО. После кэноновских "пятаков"...
Скроменый эксперт
13.03.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Быстро включается, имеет небольшой вес и удобно лежит в руке. 18 мп тоже порадовали. Приемлемая цена. Хорошая эргономика. Батарея заряд держит долго.
- - После трех лет использования "резинка" на "тушке" начала отходить. Низкая скорость серийной съемки. При использовании Live View долгая фокусировка.
Камера начального уровня, хорошо подойдет для тех, кто только открывает для себя мир зеркальных камер...
ZAQARYAN DAVID
13.02.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая модель, надежная, работает безотказно. при пробеге более 80000 кадров всего 2 битых пикселя и 3 горячих. Нормальная скорострельнось. Многие говорят, что плохой автофокус, у моего экземпляра этого я не заметил. нормально фокусируется. это во многом зависит так же и от обьектива, у меня не китовый, а...
Балберов Кирилл
13.10.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Пользуюсь фотоаппаратом больше пяти лет. Всем доволен. Для меня это первая зеркалка и я из нее еще не вырос. Это не любительский фотоаппарат. Для меня он - явно выше моих возможностей. Поменял объектив на более профессиональный.
Да, за пять лет ни одной поломки (только резинка от глазка...
Скроменый эксперт
03.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Японец,зеркалка,качество снимков,функционал, кнопки все под рукой, вес,аккумулятор его емкость,качество материалов.
- - Шумновата матрица,а хотя при светосильном объективе этот аспект можно и опустить.
Я уже писал под другим ником тут про него,но теперь когда я изучил его полностью напишу свое мнение. Им можно снимать держа в одной руке,пальцы дотягиваются до всех главных органов управления фотоаппарата. Проще говоря кнопки все под рукой Качество материалов хорошее за 3 года не облез ,есть потертости то они не сильно видны.пыль не сосет. Качество картинки хорошее,но тут скажут а вот цвета не яркие ,а я скажу вам,что в настройках выставите стиль изображения L и качество снимка тоже L (не рав +L) а просто L. И все нормально будет.Я даже на нем просто режим ISO ставил и на ките снимал, отличное качество снимка,потом уже спустя 3 года я купил объектив серии L и фотоаппарат раскрыл свой потенциал на хорошем стекле. Кроп-матрица 1,6 чем хороша!? Она увеличивает фокусное расстояние то есть у вас объектив с ФР 200,на полном кадре фул фрейм он и останется 200мм,а на кропе 200*(умножить)1,6 и в фокусном выиграйте и с экономите на более длиннофокусном объективе. Я пишу этот отзыв для таких ,как я когда фотографией начал заниматься 3 года назад.Меню, кнопки,все очень понятно и информативно. Про качество видео,тоже скажу снимает хорошо,но подробно не расскажу так как им видео не снимаю особо. Аккумулятор очень емкий и на морозе и в жару заряд держит отлично. Хватило отщелкать больше 8ГБ !!! фото на RAW и JPEG формате и то 1 еще можно было чуток снимать. Ну не в обиду людям у которых НИКОН фотик, если вы увлечетесь объективами СССР ,то поймете правильность выбора кропа 1,6,так как на этом кропе и преходном кольце с м42 на ef-ef-s,сохраняется дистанция фокусировки на бесконечность и так далее. А вот на Никон проблемы,но они тоже решаемы переделками объектива. Хотя я фотографировал человека NIKON*ом D5100 и мне фот понравился своей фокусировкой и картинкой. Но кенон роднее.В руке лежит монолитом и легкий,но модели больше 3 лет и есть уже 60D и последний 70D кототрый мне нравится очень,он уже продвинутый фот в нише кроп матриц и надеюсь я его себе куплю
тугуз галина
19.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + идеальный вариант для начинающих фотографов, замечательный фокус,очень понятный и несложнный аппарат
- - для ночной сьемки нужен штатив,т.к. малейшее дрожание вызывает нечеткое фото. со временем начинает зависать от 5 и более секунд(во время сьемки это на самом деле долго),выдает команду Busy
для начинающего фотографа или для семейных снимков-замечательный фотоаппарат,передающий четкость и насыщенность...
Денисов Сергей
27.06.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинств масса!
Легкий корпус.
Продуманная эргономика,Все кнопки на своем месте, до всего пальцы дотягиваются, в руке лежит как влитая.
18 мегапиксельная матрица, несомненный +. она дает массу преимуществ, для начала, это возможность обрезки, без потери в качестве и задел на уменьшение изображения. Так же, с таким изображением проще проводить редакцию и ретушь, кто-то скажет иначе, но секрет прост, когда отредактируешь изображение, в оригинале будут заметны следы после редакции(опытный взгляд заметит), уменьшение разрешения изображения позволит снизить этот эффект. Так же за счет этого, можно сделать рабочим ISO 6400 и 12800 ведь если погасить шумы и немного подвести резкость, затем уменьшить изображение, не потеряешь качество относительно оригинала, при таком высоком разрешении.
Цветопередача великолепна! Цвета яркие, сочные и насыщенные. Фотографии получаются как в жизни, а то и лучше.
Видеозапись - как на проф камере, все резко, плавно, красиво. (если постараться конечно) ручная экспозиция и наводка резкости тоже плюс при художественной постановке видео. правда не в случае с обычной видео съемкой, тут скорее это минус. но все же фотоаппарат, а не видеокамера. Рабочий диапазон ISO от 100-3200 начиная с 1600 шумы заметны, но не критично, 3200 тоже не критично(при правильной экспозиции, для экстрималов есть 12800... хотя если делать бытовые снимки при плохом освещении и он сойдет, правда сильная деградация цветов и потеря в резкозти.аккумулятора хватает мне лично на большое количество снимков,примерно 850-2000 снимков без частого использования экрана и баловства. с баловством протянет 500-800 кадров, Со вспышкой примерно 400-600 кадров не больше. Но я предпочитаю ей внешнюю.
Китовый объектив был Canon EF-S 18-135 IS. Он довольно хорош, но недостаточно, не хватает резкости на пейзажных снимках, цветопередача не самая лучшая, ну тут уже в сравнении с объективами серии USM или L. - - Отмечу автоматические режимы для съемки, они снимают , но в целом плохо, при ручных настройках результаты получаются лучше, автоматика часто завышает ISO. Иногда не правильно фокусируется, а точнее не так как вам надо, поэтому автоматика тут номинальна.
Для данного устройства малый аккумулятор, мог бы быть большей...
Скроменый эксперт
13.02.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Нормальный фотик был
- - после 2 лет пользования отвалился сначало обьектив, всм перестал фокусироваться,...
fot zlin
17.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Японец,зеркалка,качество снимков,функционал, кнопки все под рукой, вес,аккумулятор его емкость,качество материалов.
- - Шумновата матрица,а хотя при светосильном объективе этот аспект можно и опустить.
Я уже писал под другим ником тут про него,но теперь когда я изучил его полностью напишу свое мнение. Им можно снимать держа в одной руке,пальцы дотягиваются до всех главных органов управления фотоаппарата. Проще говоря кнопки все под рукой Качество материалов хорошее за 3 года не облез ,есть потертости то они не сильно видны.пыль не сосет. Качество картинки хорошее,но тут скажут а вот цвета не яркие ,а я скажу вам,что в настройках выставите стиль изображения L и качество снимка тоже L (не рав +L) а просто L. И все нормально будет.Я даже на нем просто режим ISO ставил и на ките снимал, отличное качество снимка,потом уже спустя 3 года я купил объектив серии L и фотоаппарат раскрыл свой потенциал на хорошем стекле. Кроп-матрица 1,6 чем хороша!? Она увеличивает фокусное расстояние 200мм,а на кропе 200*(умножить)1,6 и в фокусном выиграйте и с экономите...
Скроменый эксперт
13.03.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Совместимость EOS, и байонет поддерживающий EF. Приятные цвета на L объективах. Хорошее видео.
Прошло более года теперь могу поднять оценку, по отношению ко всем остальным, которыми за это время удалось поснимать (650D, 50D, 60D, некоторые младшие модели Nikon). Это один из лучших фотоаппаратов по отношению качество/цена. Под качеством подразумеваю результат, т.е. сами снимки, хотя фотоаппарат тоже очень хорошо собран, и по эргономике один из лучших. - - Фокус бывает промахивается. Слишком уж чувствительный к шевелёнке. Резинка на рукоятке отклеивается. Аккумулятор слабенький. (например, в 60D аккумулятора хватает гораздо на дольше) Хорошие объективы для него очень дорого стоят (дороже чем сам фотоаппарат). Было бы удобнее если бы фотоаппарат устанавливал ручной баланс белого автоматически при выборе изображения для корректировки, а так приходится выбрать сначала режим, потом изображение, неудобно. Не совсем удобно расположено колесо прокрутки. Нет дополнительного дисплея. Нет защиты основного экрана (как в никоне), экран царапается. В солнечную погоду на дисплее плохо видно, даже при максимальных настройках яркости. Маленький буфер.
Пока несчем сравнивать. Следующим буду пробовать никон. Немного разочаровался.
В никонах ещё больше разочарован...
После не одного года активного юзанья бюджетных зеркалок, могу сказать одно - бюджетные зеркалки лучше у canon, это факт. Это касается 60D, 70D, 6D.
В никонах ещё больше разочарован...
После не одного года активного юзанья бюджетных зеркалок, могу сказать одно - бюджетные зеркалки лучше у canon, это факт. Это касается 60D, 70D, 6D.
Schurik Schurik
06.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный фотоаппарат, отличные четкие изображения, удобная эксплуатация, удобные настройки, удобный переключатель режимов съемки
- - Для видео съемки надо приноровиться, быстро садится батарейка в режиме видео
Юзаю уже 2 года, одни радости от легкости эксплуатации и особенно изображений. Так сказать конкурент Nikon(тоже юзал зеркалу данной фирмы) "курит в сторонке". Что примечательно я поисками...
Показаны отзывы 1-24 из 371.
Лучшие цены сегодня на Canon EOS 550D
График изменения цены Canon EOS 550D
Обзоры и руководства на Canon EOS 550D
Характеристи Canon EOS 550D
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
