Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS 1200D
205 отзывов пользователей o Canon EOS 1200D
Пользовались
Canon EOS 1200D?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Матрица 18 мегапикселей, хватает за глаза для любых любительских снимком.
Аккумулятор. Хватает надолго, заряжаю редко.
Автоматический режим. Прекрасный! Оптимальный вариант для простой репортажной съемки.
Чувствительность. Средняя. На максимальных ISO лучше не снимать.
Скорость. Выше всяких похвал. Ограничения заметны только если вставить медленную карту памяти.
Объектив. Штатный 18-55, самый универсальный. Для портретов лучше взять фиксированный, но и этот снимает прилично.
Подчеркну - все это для любительской зеркалки. Для профессионалов лучше брать технику посерьезнее.
- +
1. Цена. Из существующих аналогов для бюджетной кроп-камеры для этих характеристик очень хорошая цена.
2. Вполне хорошая матрица для бюджетной камеры, уровня 60D.
3. Вес. Камера лёгкая, ей удобно снимать автономных путешествиях, когда всё или на шее или в рюкзаке.
4. Качество сборки. Корпус пластиковый, но всё сделано очень добротно, даже для слегка экстремального использования. Влагозащиты нет, но её странно ожидать за такие деньги.
5. Габариты. Камера небольшого размера по сравнению с топовыми собратьями, что по мне так плюс.
- -
1. Самый большой недостаток это работа затвора. Такое ощущение, что в этой модели затвор заведомо не сбалансировали, поэтому при спуске камера заметно дрожит и это вносит смаз в кадр. Стабилизация на объективе отчасти помогает, но тем не менее. Также, спуск очень громкий.
2. Невысокие цветопередача и динамический диапазон. Снимал в тех же условиях и те же пейзажи беззеркалками Sony (тоже несовременными) и у них цветность заметно выше. Рабочие ИСО небольшие.
3. Нет автоочистки матрицы. Если попадёт пыль на матрицу, то почистить можно вручную, подняв матрицу, однако, делать это разумно в сухом и не пыльном месте. Будет ли у вас такая возможность? Хотя я возможно много хочу за эти деньги.
4. Нет возможности подключить беспровод и связать с телефоном. А через него можно получать GPS и управлять камерой, что в ряде случаев очень полезно. Беспровод добавили в 1300d.
- +
Объектив 18-135 мм в комплекте. Для меня понятный интерфейс меню. Качество снимков
- -
Поворотный бы дисплей ему..
Хорошая зеркалочка за свои деньги . Рекомендую.
- + 1. Цена. Из существующих аналогов для бюджетной кроп-камеры для этих характеристик очень хорошая цена.
2. Вполне хорошая матрица для бюджетной камеры, уровня 60D.
3. Вес. Камера лёгкая, ей удобно снимать автономных путешествиях, когда всё или на шее или в рюкзаке.
4. Качество сборки. Корпус пластиковый, но всё сделано очень добротно, даже для слегка экстремального использования. Влагозащиты нет, но её странно ожидать за такие деньги.
5. Габариты. Камера небольшого размера по сравнению с топовыми собратьями, что по мне так плюс. - - 1. Самый большой недостаток это работа затвора. Такое ощущение, что в этой модели затвор заведомо не сбалансировали, поэтому при спуске камера заметно дрожит и это вносит смаз в кадр. Стабилизация на объективе отчасти помогает, но тем не менее. Также, спуск очень громкий.
2. Невысокие цветопередача и динамический диапазон. Снимал в тех же условиях и те же пейзажи беззеркалками Sony (тоже несовременными) и...
- +
Снимает неплохо
- -
Очень дорого на текущий момент. 35000р. за бюджетную камеру?!
Пользуюсь этой камерой уже два-три года. Покупал значительно дешевле (около 20т.). Пришёл к тому, что пора обновляться, а цены взлетели настолько дико, что желание отпало.
Камера неплохо фотографирует, объектив можно заменить, например на 50мм, отлично получаются портретные кадры. По видео - стабилизатора нет, так что снимать строго со штатива.
- + Цена
- - Плохая работа автофокуса
С самого начала...
- + Это зеркальная камера поэтому автоматические плюсы в возможности смены объективов и съемке в RAW.
Хорошее качество снимков, не высокая цена, небольшой вес, хорошая автономность (у меня выходит примерно 750 снимков без использования вспышки), хорошая эргономика - очень удобный хват и расположение органов управления, все настройки можно делать одной рукой. - - Нет функции автоматической очистки матрицы (но хотя бы есть подъем зеркала для ручной чистки).
Нет подсветки автофокуса (подсвечивает с помощью вспышки).
Громкий звук срабатывания затвора.
относительно невысокая скорострельность.
Нет кнопки предпросмотра ГРИП.Upd: (Есть - на кнопку Set ставится)
Нет точечного режима экспозамера.
Нет автофокуса в режиме видео.
Нет HDR и панорамы.
Нет микрофонного входа и выхода на наушники.
Нет датчика приближения, отключающего экран.(Это не особо напрягает, есть кнопка Disp)
Дисплей не сильно четкий.
Медлительная фокусировка в Liveview режиме.
Старый процессор Digic4, поэтому шумновато снимает на ISO выше 800.
Сильнее всего мне не хватает автоочистки матрицы и хотелось бы звук затвора потише. Остальное терпимо и не особо беспокоит.
В этом фотоаппарате матрица аналогичная старшим моделям 550D/600D/60D и 7D.
Еще сравнивая эту модель с 650D/750D обратил внимание, что колесо регулировки регулируется гораздо приятнее на 1200D - тише и мягче, не знаю почему так сделали, но на 650 и 750 мне это колесо не понравилось - оно тугое и хрустит при вращении, а т.к. я снимаю в М-режиме, то часто им пользуюсь.
Я доволен покупкой, и если бы менял, то уже на полный кадр. Но придется пожертвовать удобством, т.к. этот аппарат один из самых легких и компактных зеркалок на рынке и это совсем не маловажно, его удобно всегда носить с собой и он не обременяет шею.
- +
Цена
- -
Плохая работа автофокуса
Чайник. Пользуюсь камерой около двух лет. Снимаю по-любительски, без фанатизма, так, что работает отлично. Аккумулятор держит нормально. Сильно бьет зеркало, но, может так и надо? Х.з. Это моя первая зеркалка.
С самого начала...
- +
Работал но недолго
- -
Через полгода перестал снимать видео. Через год сломался автофокус.
Нафиг такой фотоаппарат
- + Это зеркальная камера поэтому автоматические плюсы в возможности смены объективов и съемке в RAW.
Хорошее качество снимков, не высокая цена, небольшой вес, хорошая автономность (у меня выходит примерно 750 снимков без использования вспышки), хорошая эргономика - очень удобный хват и расположение органов управления, все настройки можно делать одной рукой. - - Нет функции автоматической очистки матрицы (но хотя бы есть подъем зеркала для ручной чистки).
Нет подсветки автофокуса (подсвечивает с помощью вспышки).
Громкий звук срабатывания затвора.
относительно невысокая скорострельность.
Нет кнопки предпросмотра ГРИП.Upd: (Есть - на кнопку Set ставится)
Нет точечного режима экспозамера.
Нет HDR и панорамы.
Нет микрофонного входа и выхода на наушники.
Нет датчика приближения, отключающего экран.(Это не особо напрягает, есть кнопка Disp)
Дисплей не сильно четкий.
Медлительная фокусировка в Liveview режиме. (на 18-55 IS STM скорость хорошая)
Старый процессор Digic4, поэтому шумновато снимает на ISO выше 800.
Нет корректировки фронт/бек-фокуса
Это зеркальная камера поэтому автоматические плюсы в возможности смены объективов и съемке в RAW.
Хорошее качество снимков, не высокая цена, небольшой вес, хорошая автономность (у меня выходит примерно 750 снимков без использования вспышки), хорошая эргономика - очень удобный хват и расположение органов управления, все настройки можно делать одной рукой.
Недостатки:
Нет функции автоматической очистки...
- + Матрица APS-C 18 MPix как в старших моделях (650/700/60D). Не стыдно перед мыльницами, и вес файлов не зашкаливает. Оптимум.
Рабочие ISO до 1600 включительно. Выше шумы уже заметны, но и на 6400 снимки как снимки, рост шумов не значителен. Сопоставимо с нынешними APS-C от Canon.
Автономность, честные 500 снимков на заряде. С моргающeй батарейкой можно сделать не менее пары десятков снимков.
Ни одной необходимой функции не урезано. Ночью яркий экран и нет датчика приближения? Его заменяет кнопка Disp, здесь ничего не забыли.
Отличие от 1100-й модели заметно в лучшую сторону, теперь не скажешь по виду, что аппарат дешевый.
Процессор Digic 4 неплох, камера отзывчивая, тормозов в работе не замечено вообще. Время между включением рычажка ON и дисплея порядка 1,5 сек, однако сама камера включается за доли секунды: можно тут же нажать кнопку спуска и получить снимок.
Удобное и лаконично-строгое меню, как во всех остальных кэноновских зеркалках, не чета кислотному в бюджетных Никонах и Пентаксах.
Жестко встроенный в корпус экран тоже плюс, как-никак монолитность конструкции. Надо заметить, что в проф.камерах аналогичное решение. Можно также провести аналогию в телефонах: моноблок vs слайдер/раскладушка. Надежность и ничего лишнего.
То же с объективом. Кит - это компактность и легкий вес. В повседневке это важнее пафосности красных ободков L-серии. Объектив, заметно лучший кита, придется еще поискать, и естественно в ущерб весу, размеру... и цене тоже. Более-менее интересный здесь 18-135 STM. Или телевик 55-250 мм, резкий во всем рабочем диапазоне. Или 40-мм фикс, превращающий зеркалку в настоящий компакт. Остальные, наподобие 18-85, отличаются фокусным диапазоном, нежели качеством... меньше хроматизма, но меньше и резкости. Нужно качество? смотрите объектив 17-55, который стоит соовсем других денег. Или 50...105 мм фиксы. Это объективы Canon, ситуация с Тамронами и Сигмами аналогична: бюджетные мылят, но дают больший диапазон фокусных, а резкие - уже за серьезную цену. - - Скромные тех.характеристики в виде не отличного, но просто хорошего разрешения экрана или нерекордной серийной съемки на слуху у всех. Недостаток здесь скорее то, что Canon, запихнув в аппарат начинку от предыдущих поколений серий хххD, не запихнул туда аналогичные характеристики, снизив их чуть больше, чем следовало. В итоге вышел некий чуть облегченный, как в техническом, так и массогабаритном плане, аналог 550D.
Отсутствие поворотных и верхних экранов, фазовых датчиков на матрице, множества крестовых точек автофокуса и стереозвука лишь закономерные издержки бюджетности, оборачивающейся 600$ за китовый комплект от Canon, вместо типовых 1000$.
Старая начинка? Пожалуй, да. Любой желающий хотел бы, чтобы Canon впилил туда сразу новый сенсор и процессор, и тогда - прощай бюджетность. В общем, вперед за 700/70D, где все это есть.
Если же оглянуться назад, то присутствующие здесь 18МPix и процессор Digic 4 когда-то ведь тоже были новинкой, как сегодня 20-22 MPix и Digic...
- + Качественная сборка, материалы
Аккумулятора хватает действительно надолго
Сравнительно низкие размеры и вес
Удобное управление - - Каких-то прямо недостатков нет, разве что не хватает некоторой функциональности, отсутствующей намеренно:
- нет пылетряса
- нет HDR, съемки панорам (менее удобно, но можно сделать на компьютере)
- нет поддержки STM (хотя, наверное, это уже нагло просить от бюджетной модели)
- нельзя подключить беспроводной пульт (но можно проводной с Китая заказать)
Рабочие ISO вплоть до 800, потом начинается шум. 1600-3200 еще терпимо, но уже не то. Количество мегапикселей на мой взгляд примерно оптимальное для используемой матрицы, больше смысла нет.
Непонятны некоторые придирки к фотоаппарату. Нормальный...
- + Только цена
- - Достаточно старая модель, ничего нового нет. Иногда подтормаживает меню. Качество снимков хуже, чем у аналогов.
В итоге продал через 3 месяца пользования и купил себе Nikon D3400, модель в разы новее и по всем параметрам выигрывает, и по цене не намного дороже.
Не ведитесь на наличии сумки.
- - Фотоаппарат в пользовании был год и 3 месяца, затем сломалась батарея. Низкого качества комплектующие...
- + Хорошая камера для тех, кто только начал осваивать / хочет начать осваивать фотографию. Простой в использовании. Все кнопки удобно расположены, привыкаешь быстро. Достаточно шустрый для своего класса автофокус. Цена низкая. Качество сборки на приличном уровне - нигде и ничего не люфтит, не скрипит. Продолжительное время работы аккумулятора.
- - 1) Медленный автофокус в режиме LiveView
2) Устаревший процессор Digic 4, из-за него фотоаппарат работает не...
- -
Фотоаппарат в пользовании был год и 3 месяца, затем сломалась батарея. Низкого качества комплектующие данной фирмы. Я ни кому не рекомендую его приобретать.
- +
Нет
- -
Высокая цена. При низком освещени нормальных фото не сделаешь. Поднимешь исо больше 200 сплошной шум. Лучше за эти деньги взять никон. Не понимаю тех кто пишет что фото отличные вы на них хоть смотрели? Хорошие фото только при хорошем освещении.
- + Быстрый процессор, наводится на резкость очень шустро.
Штатный объектив универсальный для съемок в любых условиях...







