Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS 1200D

205 отзывов пользователей o Canon EOS 1200D

Пользовались Canon EOS 1200D?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Сириус-1PZMR

31.10.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Мне как новичку понравилось всё. Начиная от покупки самого фотоаппарата и заканчивая доставкой. Огромный...
оригинал отзыва
Profile no image

Фотон-9YFIH

19.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Летом этого года в июне месяце я познакомился с девушкой. Вышло это абсолютно на мой взгляд случайно как, наверное, и все что происходит в нашей жизни. Пригласили меня друзья поехать в поход с ночевкой, а там оказались не только мои друзья, но и новые люди которых я раньше не видел, включая ее. Лиана в то время тогда находилась на грани разрыва отношений со своим парнем. Про таких говорят "и не мычит, и не телится" он и не отпускал ее на волю, и не подпускал ее к себе. Есть такой тип мужиков, которые не знают точно, что им надо то ли постоянных отношений со всеми вытекающими, то ли полной свободы когда вроде девушка есть, но при этом никакой ответственности за нее и за происходящее у них нет. В общем, и хочется, и колется, и мама не велит. К моменту нашей встречи Лиану эти отношения вымотали совсем глядя на то, как "ее" парень флиртует у костра с другими девушками, она уже даже не рыдала. Смотрела на него и честно пыталась поставить точку, да только все еще на что-то надеялась. А я, а мне просто захотелось ее спрятать и уберечь от боли. Потому что после второй нашей встречи уже в городе, когда мы гуляли по парку и смотрели на заходящее солнце, я уже точно для себя решил чего хочу я. Даже не так мы шли по улице, я взял ее за руку, и понял, что мы уже вместе. Она, к слову, понимала и осознавать это еще пару-тройку месяцев. Именно тогда возникло желание изменить ее жизнь вовлекая ее в новые приключения и давая ей пережить новые ощущения, нужно было заставить ее забыть о неприятностях и прошлой боли. И я предложил ей поучаствовать в конкурсе фотографий. Почувствовать себя "озерной нимфой". Она, конечно, отнекивалась. Мол, и не участвовала никогда ни в чем подобном, и на фото плохо получаюсь, и вообще мы не выиграем. Но я продолжал её уговаривать, рассказывал, какой она будет милой нимфой, когда я загоню ее в озеро по самые ушки, и про озеро, все в кувшинках я тоже ей рассказывал. В итоге поездка в лес к озеру состоялась. Пока наши друзья готовили на костре шашлыки, мы сели на надувную лодку с мотором - и уплыли в синюю даль. На другом берегу лесного озера я высадил свою нимфу, а сам немного отплыл от берега, чтобы в кадре была и она, и её отражение, и рваный заросший осокой берег, и кувшинки висящие в синей воде. Лиана в белом платье, с расплывающейся в сильном течении юбкой, с венком на мокрых волосах была чудо как хороша. По началу стеснявшаяся, и не знающая куда деть руки и как повернуть голову, под конец она вошла во вкус, и на последних кадрах уже плыла между желтыми цветами, и ее волосы развивались в темной воде как светлые водоросли. А на обратном пути к нашему лагерю я ее впервые поцеловал под песню Твои зелёные глаза а у Лианы зелёные глаза . Что еще конкурс мы, конечно выиграли благодаря купленому фотоаппарату Зеркальному Canon EOS 1200D 18-55IS Kit + Bag в Мидео. фотография моей Лианы среди кувшинок висит в нашей гостиной. Как напоминание, что Благодаря М.Видео чудеса и любовь способны творить своими руками.
оригинал отзыва
Profile no image

Капеллан-2PZYA

27.09.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Матрица 18 мегапикселей, хватает за глаза для любых любительских снимком.

    Аккумулятор. Хватает надолго, заряжаю редко.

    Автоматический режим. Прекрасный! Оптимальный вариант для простой репортажной съемки.

    Чувствительность. Средняя. На максимальных ISO лучше не снимать.

    Скорость. Выше всяких похвал. Ограничения заметны только если вставить медленную карту памяти.

    Объектив. Штатный 18-55, самый универсальный. Для портретов лучше взять фиксированный, но и этот снимает прилично.

    Подчеркну - все это для любительской зеркалки. Для профессионалов лучше брать технику посерьезнее.

оригинал отзыва
Profile no image

Спектроник-3LRSI

17.04.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    1. Цена. Из существующих аналогов для бюджетной кроп-камеры для этих характеристик очень хорошая цена.

    2. Вполне хорошая матрица для бюджетной камеры, уровня 60D.

    3. Вес. Камера лёгкая, ей удобно снимать автономных путешествиях, когда всё или на шее или в рюкзаке.

    4. Качество сборки. Корпус пластиковый, но всё сделано очень добротно, даже для слегка экстремального использования. Влагозащиты нет, но её странно ожидать за такие деньги.

    5. Габариты. Камера небольшого размера по сравнению с топовыми собратьями, что по мне так плюс.

  • -

    1. Самый большой недостаток это работа затвора. Такое ощущение, что в этой модели затвор заведомо не сбалансировали, поэтому при спуске камера заметно дрожит и это вносит смаз в кадр. Стабилизация на объективе отчасти помогает, но тем не менее. Также, спуск очень громкий.

    2. Невысокие цветопередача и динамический диапазон. Снимал в тех же условиях и те же пейзажи беззеркалками Sony (тоже несовременными) и у них цветность заметно выше. Рабочие ИСО небольшие.

    3. Нет автоочистки матрицы. Если попадёт пыль на матрицу, то почистить можно вручную, подняв матрицу, однако, делать это разумно в сухом и не пыльном месте. Будет ли у вас такая возможность? Хотя я возможно много хочу за эти деньги.

    4. Нет возможности подключить беспровод и связать с телефоном. А через него можно получать GPS и управлять камерой, что в ряде случаев очень полезно. Беспровод добавили в 1300d.

оригинал отзыва
Profile no image

Квантум-1CGHQ

11.09.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Объектив 18-135 мм в комплекте. Для меня понятный интерфейс меню. Качество снимков

  • -

    Поворотный бы дисплей ему..

Хорошая зеркалочка за свои деньги . Рекомендую.

оригинал отзыва
Profile no image

Кварковец-4JQDB

17.04.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Цена. Из существующих аналогов для бюджетной кроп-камеры для этих характеристик очень хорошая цена.
    2. Вполне хорошая матрица для бюджетной камеры, уровня 60D.
    3. Вес. Камера лёгкая, ей удобно снимать автономных путешествиях, когда всё или на шее или в рюкзаке.
    4. Качество сборки. Корпус пластиковый, но всё сделано очень добротно, даже для слегка экстремального использования. Влагозащиты нет, но её странно ожидать за такие деньги.
    5. Габариты. Камера небольшого размера по сравнению с топовыми собратьями, что по мне так плюс.
  • - 1. Самый большой недостаток это работа затвора. Такое ощущение, что в этой модели затвор заведомо не сбалансировали, поэтому при спуске камера заметно дрожит и это вносит смаз в кадр. Стабилизация на объективе отчасти помогает, но тем не менее. Также, спуск очень громкий.
    2. Невысокие цветопередача и динамический диапазон. Снимал в тех же условиях и те же пейзажи беззеркалками Sony (тоже несовременными) и...
оригинал отзыва
Profile no image

НоваГость-8JCLX

07.03.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Снимает неплохо

  • -

    Очень дорого на текущий момент. 35000р. за бюджетную камеру?!

Пользуюсь этой камерой уже два-три года. Покупал значительно дешевле (около 20т.). Пришёл к тому, что пора обновляться, а цены взлетели настолько дико, что желание отпало.

Камера неплохо фотографирует, объектив можно заменить, например на 50мм, отлично получаются портретные кадры. По видео - стабилизатора нет, так что снимать строго со штатива.

оригинал отзыва
Profile no image

ОмниКод-0SEJV

03.04.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + Цена
  • - Плохая работа автофокуса
Чайник. Пользуюсь камерой около двух лет. Снимаю по-любительски, без фанатизма, так, что работает отлично. Аккумулятор держит нормально. Сильно бьет зеркало, но, может так и надо? Х.з. Это моя первая зеркалка.
С самого начала...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноПилигрим-1XMOY

01.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Это зеркальная камера поэтому автоматические плюсы в возможности смены объективов и съемке в RAW.
    Хорошее качество снимков, не высокая цена, небольшой вес, хорошая автономность (у меня выходит примерно 750 снимков без использования вспышки), хорошая эргономика - очень удобный хват и расположение органов управления, все настройки можно делать одной рукой.
  • - Нет функции автоматической очистки матрицы (но хотя бы есть подъем зеркала для ручной чистки).
    Нет подсветки автофокуса (подсвечивает с помощью вспышки).
    Громкий звук срабатывания затвора.
    относительно невысокая скорострельность.
    Нет кнопки предпросмотра ГРИП.Upd: (Есть - на кнопку Set ставится)
    Нет точечного режима экспозамера.
    Нет автофокуса в режиме видео.
    Нет HDR и панорамы.
    Нет микрофонного входа и выхода на наушники.
    Нет датчика приближения, отключающего экран.(Это не особо напрягает, есть кнопка Disp)
    Дисплей не сильно четкий.
    Медлительная фокусировка в Liveview режиме.
    Старый процессор Digic4, поэтому шумновато снимает на ISO выше 800.
Отличный вариант как первая цифровая зеркальная камера. Когда еще не знаешь какие функции нужны, а какие нет.
Сильнее всего мне не хватает автоочистки матрицы и хотелось бы звук затвора потише. Остальное терпимо и не особо беспокоит.
В этом фотоаппарате матрица аналогичная старшим моделям 550D/600D/60D и 7D.
Еще сравнивая эту модель с 650D/750D обратил внимание, что колесо регулировки регулируется гораздо приятнее на 1200D - тише и мягче, не знаю почему так сделали, но на 650 и 750 мне это колесо не понравилось - оно тугое и хрустит при вращении, а т.к. я снимаю в М-режиме, то часто им пользуюсь.
Я доволен покупкой, и если бы менял, то уже на полный кадр. Но придется пожертвовать удобством, т.к. этот аппарат один из самых легких и компактных зеркалок на рынке и это совсем не маловажно, его удобно всегда носить с собой и он не обременяет шею.
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмоид-5ACMN

04.04.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Цена

  • -

    Плохая работа автофокуса

Чайник. Пользуюсь камерой около двух лет. Снимаю по-любительски, без фанатизма, так, что работает отлично. Аккумулятор держит нормально. Сильно бьет зеркало, но, может так и надо? Х.з. Это моя первая зеркалка.

С самого начала...

оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-4MVYC

14.06.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Работал но недолго

  • -

    Через полгода перестал снимать видео. Через год сломался автофокус.

Нафиг такой фотоаппарат

оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-1JMJQ

13.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Это зеркальная камера поэтому автоматические плюсы в возможности смены объективов и съемке в RAW.
    Хорошее качество снимков, не высокая цена, небольшой вес, хорошая автономность (у меня выходит примерно 750 снимков без использования вспышки), хорошая эргономика - очень удобный хват и расположение органов управления, все настройки можно делать одной рукой.
  • - Нет функции автоматической очистки матрицы (но хотя бы есть подъем зеркала для ручной чистки).
    Нет подсветки автофокуса (подсвечивает с помощью вспышки).
    Громкий звук срабатывания затвора.
    относительно невысокая скорострельность.
    Нет кнопки предпросмотра ГРИП.Upd: (Есть - на кнопку Set ставится)
    Нет точечного режима экспозамера.
    Нет HDR и панорамы.
    Нет микрофонного входа и выхода на наушники.
    Нет датчика приближения, отключающего экран.(Это не особо напрягает, есть кнопка Disp)
    Дисплей не сильно четкий.
    Медлительная фокусировка в Liveview режиме. (на 18-55 IS STM скорость хорошая)
    Старый процессор Digic4, поэтому шумновато снимает на ISO выше 800.
    Нет корректировки фронт/бек-фокуса
Достоинства:
Это зеркальная камера поэтому автоматические плюсы в возможности смены объективов и съемке в RAW.
Хорошее качество снимков, не высокая цена, небольшой вес, хорошая автономность (у меня выходит примерно 750 снимков без использования вспышки), хорошая эргономика - очень удобный хват и расположение органов управления, все настройки можно делать одной рукой.
Недостатки:
Нет функции автоматической очистки...
оригинал отзыва
Profile no image

ТерраБот-1VLBN

29.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Матрица APS-C 18 MPix как в старших моделях (650/700/60D). Не стыдно перед мыльницами, и вес файлов не зашкаливает. Оптимум.
    Рабочие ISO до 1600 включительно. Выше шумы уже заметны, но и на 6400 снимки как снимки, рост шумов не значителен. Сопоставимо с нынешними APS-C от Canon.
    Автономность, честные 500 снимков на заряде. С моргающeй батарейкой можно сделать не менее пары десятков снимков.
    Ни одной необходимой функции не урезано. Ночью яркий экран и нет датчика приближения? Его заменяет кнопка Disp, здесь ничего не забыли.
    Отличие от 1100-й модели заметно в лучшую сторону, теперь не скажешь по виду, что аппарат дешевый.
    Процессор Digic 4 неплох, камера отзывчивая, тормозов в работе не замечено вообще. Время между включением рычажка ON и дисплея порядка 1,5 сек, однако сама камера включается за доли секунды: можно тут же нажать кнопку спуска и получить снимок.
    Удобное и лаконично-строгое меню, как во всех остальных кэноновских зеркалках, не чета кислотному в бюджетных Никонах и Пентаксах.
    Жестко встроенный в корпус экран тоже плюс, как-никак монолитность конструкции. Надо заметить, что в проф.камерах аналогичное решение. Можно также провести аналогию в телефонах: моноблок vs слайдер/раскладушка. Надежность и ничего лишнего.
    То же с объективом. Кит - это компактность и легкий вес. В повседневке это важнее пафосности красных ободков L-серии. Объектив, заметно лучший кита, придется еще поискать, и естественно в ущерб весу, размеру... и цене тоже. Более-менее интересный здесь 18-135 STM. Или телевик 55-250 мм, резкий во всем рабочем диапазоне. Или 40-мм фикс, превращающий зеркалку в настоящий компакт. Остальные, наподобие 18-85, отличаются фокусным диапазоном, нежели качеством... меньше хроматизма, но меньше и резкости. Нужно качество? смотрите объектив 17-55, который стоит соовсем других денег. Или 50...105 мм фиксы. Это объективы Canon, ситуация с Тамронами и Сигмами аналогична: бюджетные мылят, но дают больший диапазон фокусных, а резкие - уже за серьезную цену.
  • - Скромные тех.характеристики в виде не отличного, но просто хорошего разрешения экрана или нерекордной серийной съемки на слуху у всех. Недостаток здесь скорее то, что Canon, запихнув в аппарат начинку от предыдущих поколений серий хххD, не запихнул туда аналогичные характеристики, снизив их чуть больше, чем следовало. В итоге вышел некий чуть облегченный, как в техническом, так и массогабаритном плане, аналог 550D.
    Отсутствие поворотных и верхних экранов, фазовых датчиков на матрице, множества крестовых точек автофокуса и стереозвука лишь закономерные издержки бюджетности, оборачивающейся 600$ за китовый комплект от Canon, вместо типовых 1000$.
    Старая начинка? Пожалуй, да. Любой желающий хотел бы, чтобы Canon впилил туда сразу новый сенсор и процессор, и тогда - прощай бюджетность. В общем, вперед за 700/70D, где все это есть.
    Если же оглянуться назад, то присутствующие здесь 18МPix и процессор Digic 4 когда-то ведь тоже были новинкой, как сегодня 20-22 MPix и Digic...
оригинал отзыва
Profile no image

Аэронавт-8OKIE

15.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
В нашей семье случилось большое счастье-родилась доченька! И нам понадобился фотоаппарат, для того что бы, фиксировать все ее новые достижения. И мы выбрали именно этот фотоаппарат и очень им довольны. Фотографии получаются живые, яркие и самое главное качественные! Очень много полезных функций : панорамная съемка, распознавание лиц, дальность действия вспышки 13м. встроенная вспышка, серийная съемка - 3кадра/сек., FULLHD ( 1920X1080 ПИКС)! И еще очень много "+" которые можно перечислять очень долго! После покупки нам на карту начислили бонусы, за которые мы приобрели сумку для нашего фотоаппарата! Спасибо магазину М.Видео за такие возможности: расплачиваться бонусами за покупки, приобретать качественную и надежную технику !!!
оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-0RHXZ

14.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Великолепный дизайн и удобство расположенных кнопок. Это не просто камера для повседневной съемки, это уже профессионального уровня фотоаппарат с широкими возможностями. Очень рада покупке, камера приятно удивляет. Снимки получаются четкие, яркие, снимать легко и приятно. Берем с собой в поездки очень удобный, не громоздкий и не тяжелый. Очень довольна. Рекомендую всем!
оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-6LDVE

01.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качественная сборка, материалы
    Аккумулятора хватает действительно надолго
    Сравнительно низкие размеры и вес
    Удобное управление
  • - Каких-то прямо недостатков нет, разве что не хватает некоторой функциональности, отсутствующей намеренно:
    - нет пылетряса
    - нет HDR, съемки панорам (менее удобно, но можно сделать на компьютере)
    - нет поддержки STM (хотя, наверное, это уже нагло просить от бюджетной модели)
    - нельзя подключить беспроводной пульт (но можно проводной с Китая заказать)
Покупал в 2015 по акции Canon Summer. Пусть она чуточку уступает конкуренту от никона, но у кэнона мне больше нравится управление. Брал в ките с 18-55 IS II, он гораздо лучше DC III. Потом докупил 18-135 IS STM. Хоть в камере и нет следящего автофокуса, STM версия предпочтительнее, ведь это фактически новый объектив с другой оптической схемой.
Рабочие ISO вплоть до 800, потом начинается шум. 1600-3200 еще терпимо, но уже не то. Количество мегапикселей на мой взгляд примерно оптимальное для используемой матрицы, больше смысла нет.
Непонятны некоторые придирки к фотоаппарату. Нормальный...
оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-4LOKL

28.05.2017

4.6/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • + Только цена
  • - Достаточно старая модель, ничего нового нет. Иногда подтормаживает меню. Качество снимков хуже, чем у аналогов.
Повелся на наличии сумки. В итоге получил, что получил. У друга, у которого Nikon D3300 снимки получались в разы лучше. Крутил настройки, курил мануалы, и понял, что на стандартном объективе таких же снимков как у друга не получить. Плюс иногда подтормаживало меню, что тоже сказывается на впечатлении. Резинка отвратительная, в жаркий день один раз вспотела рука, чуть не выскользнул фотоаппарат из рук. Скорость фокусировки тоже не скажу, что супер, часто промахивался фокус.

В итоге продал через 3 месяца пользования и купил себе Nikon D3400, модель в разы новее и по всем параметрам выигрывает, и по цене не намного дороже.

Не ведитесь на наличии сумки.
оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-8QTLP

28.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Купил к нему сразу объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM. Всё таки меньше линз-больше проходит света,хотя он делает сразу приближение. Буду пользоваться обоими по ситуации. Кто писал,что фото как на мыльнице-фото качественней с китом ,чем на панасониковском DSC-GF3 ,особенно при комнатном свете это видно. На улице в ясную погоду разница не столь существенна ,если фото не увеличивать,но при увеличении у системника детали пропадают уже на четвертом шаге,у сапога намного дальше. В пасмурную погоду система проигрывает снова. Купил панасоник когда-то,послушав продавца,мол зеркалка большая,а разницу в качестве не заметишь.что отчасти верно при хорошем свете,конечно,но в результате в карман его всё равно не положишь,нужна сумка,причём немаленькая,нужно таскать с собой штатив или бубен,что бы разгонять облака,батарейку кушает ,как МАЗ соляру,экран ведь нужен при съёмке постоянно. Конечно,сейчас есть системники,которые лишены большинства этих недостатков,но стоят дороже зеркалок, а по габаритам их почти догоняют. Так,что недорогая зеркалка-оптимальный выбор.
оригинал отзыва
Profile no image

Гиперион-8LWEB

01.02.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • - Фотоаппарат в пользовании был год и 3 месяца, затем сломалась батарея. Низкого качества комплектующие...
оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-4LGNL

01.08.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошая камера для тех, кто только начал осваивать / хочет начать осваивать фотографию. Простой в использовании. Все кнопки удобно расположены, привыкаешь быстро. Достаточно шустрый для своего класса автофокус. Цена низкая. Качество сборки на приличном уровне - нигде и ничего не люфтит, не скрипит. Продолжительное время работы аккумулятора.
  • - 1) Медленный автофокус в режиме LiveView
    2) Устаревший процессор Digic 4, из-за него фотоаппарат работает не...
оригинал отзыва
Profile no image

Небулоид-8FCPA

28.05.2017

4.6/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
Повелся на наличии сумки. В итоге получил, что получил. У друга, у которого Nikon D3300 снимки получались в разы лучше. Крутил настройки, курил мануалы, и понял, что на стандартном объективе таких же снимков как у друга не получить. Плюс иногда подтормаживало меню, что тоже сказывается на впечатлении. Резинка отвратительная, в жаркий день один раз вспотела рука, чуть не выскользнул фотоаппарат из рук. Скорость фокусировки тоже не скажу, что супер, часто промахивался фокус. В итоге продал через 3 месяца пользования и купил себе Nikon D3400, модель в разы новее и по всем параметрам выигрывает, и по цене не намного дороже. Не ведитесь на наличии сумки.
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-5GRSP

01.02.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • -

    Фотоаппарат в пользовании был год и 3 месяца, затем сломалась батарея. Низкого качества комплектующие данной фирмы. Я ни кому не рекомендую его приобретать.

оригинал отзыва
Profile no image

Аргонавт-4HZIL

03.12.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Нет

  • -

    Высокая цена. При низком освещени нормальных фото не сделаешь. Поднимешь исо больше 200 сплошной шум. Лучше за эти деньги взять никон. Не понимаю тех кто пишет что фото отличные вы на них хоть смотрели? Хорошие фото только при хорошем освещении.

оригинал отзыва
Profile no image

Зета-Орион-1VXXD

18.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый процессор, наводится на резкость очень шустро.
    Штатный объектив универсальный для съемок в любых условиях...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 25-48 из 205.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 203365.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 83990.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 182067.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 202500.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

70 отзывов

от 287363.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1643078.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 51686.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 40986.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 27900.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 189000.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 119290.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

81 отзывов

от 145990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 51745.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 85836.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

80 отзывов

от 258090.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R8

56 отзывов

от 144830.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 69294.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

280 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 34200.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EOS 60D Body

914 отзывов

от 55000.00 руб.