Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 1100D Body
56 отзывов пользователей о Canon EOS 1100D Body
Пользовались
Canon EOS 1100D Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Заряд долго держится при фотографировании, хорошее качество снимков, доступная стоимость
- - Не заметил недостатков...
- + Неубиваемость, качество снимков - с хорошими объективами почти неотличимо от проф. камер (не полнокадровых, конечно, и нужно уметь обрабатывать), энергоемкость батареи, наличие LifeView - мне оно часто необходимо, т.к. много снимаю неавтофокусной оптикой, вполне приемлемое видео - люблю поснимать что-то для себя, на память :)
- - Маловастый размер корпуса для большой руки, но я уже свыкся - не критично. Отсутствие обрезиненной ручки, хотя покрытие пластика нескользкое.
- + 1. Ресурс. Я задал вопрос в тех. поддержку CANON по поводу ресурса затвора мне ответили что на данную модель заявленного ресурса производителя нет. Так что на этом не стоит зацикливаться;
2. Качество исполнения деталей корпуса. - - Карта памяти в одном отсеке с аккумулятором. Это пожалуй единственное к чему можно придраться.
- + Дешев
- - Старая матрица, отсутсвие резинок, совмещенный отсек аккумулятора и карты памяти
- + Ничего лишнего.
Малый вес.
Ёмкий аккумулятор.
Все кнопки под большим пальцем правой руки.
И.. ничего лишнего. - - Всё-таки корпус маловат для большой ладони и длинных пальцев.
Камера у меня более двух лет, пробег больше...
- + Если набить руку,фотки получаются отменные.Вес.Цена.На вторичке можно купить в отличном состоянии тыр за пять.
- - Шумят все.И мажут даже ФФ
- + Качество съемки, время жизни аккумулятора, масса и габариты
- - Эргономика
Плюсы - это, в первую очередь, качество съемки. Если оно хорошее, то покупка аппарата уже себя оправдывает (китового объектива у меня нет - снимаю на более приличные стекла). Еще к плюсам можно отнести размеры и вес аппарата. 100d, конечно, компактнее,...
- + Отличный фотик, от аппаратов выше классом, а то и двумя нечем не отличается, разве что размером и корпусом.
Шумов не заметила, снимала неоднократно в темных помещениях.
Экран классный. - - Размер разве что, как игрушечный в руках.
А так их нет, даже если бы он и стоил порядка 20-30...
- + Простой, дешёвый, легкий, понятный, очень большая емкость акб.
- - Неудобная эргономика, отсутствие точной настройки баланса белого.
- + Зеркалка... Пусть и начального уровня. Следует понимать , что фотоаппарат - это всего лишь костыль - снимает человек. И если фотограф "фоткает" собирать "лайки", то действительно красивых фото он неполучит. Ни на какой камере! Нужно быть фотографом внутри... в душе! А на матрицу оно само перейдёт. Зеркалка - это серьёзно. Для лайков в одноклассниках подойдёт мыльница за 3тр. Всё остальное - пижонство!
- - Для начального уровня - самое то... так сказать - то что дохтур прописал! Но неждите от неё заоблачных по качеству снимков - это не ФФ. Однако свои 10-12тр она отрабатывает честно.
Короче камера при всех своих эконом-параметрах вполне позволяет трюкануть, да так, что владельцы 5дм2_3 умрут от зависти... Единственное НО - как говаривал один политический деятель - "учиться, учиться, и ещё раз учиться!" Или небояться экспериментов! Научный тык - тоже перспективный способ обучения... Дорогой правда...
- + Качество снимков, вес, аккумулятор, цена.
- - Шумы, вспышка, функция очистки матрицы (её нет).
- + Вес. Весит меньше нормального ультразума. Вообще похоже самая легкая зеркалка.
Подсказки по режимам для нубов.
Спец-режим для тех, кто еще не разобрался с диафрагмами, ИСО и выдержками, но хочет делать "портретики с размытым фоном" и прочие дела. Он реально работает и делает портретики.
Все настройки и функции для тех, кто разобрался.
Китовый обьектив неплох и ничего не весит. - - Эргономику лепили задней левой ногой. Для мужской руки хват только тремя пальцами, мизинец девать некуда - он упирается в острый край крышки батареи. С тяжелым обьективом мизинец скоро станет по форме этой крышки, а с телевиком вообще отвалится.
Кнопка спуска затвора неудобная. Скользкая и наклонная.
Пластик скользкий - с китовым обьективом не критично, с тяжелыми - неудобно.
Видоискатель утоплен в корпус - носом тыкаешься в экран.
"Колесо" прокрутки...
- + Большая матрица APS-C с вменяемым количеством пикселей, без перегибов, т.к. мало кто будет печатать фото в формате А3 и выше, а профессионалы купят другой аппарат. Рабочие ISO 1600, которых для бытовых нужд хватает и даже слишком много:-) при умении можно минимизировать шумы и на ISO 3200, но этот режим, поверьте, почти не пригодится. Очень хорошее качество фотографий (юзается с объективом Canon ef-s 18-135 is), зум 7,5 тоже полезная штука. Хорошо держится аккумулятор, в частности благодаря продуманной системе отключения небольшого (важно) дисплея и наличия неэлектрнного видоискателя. Удобное, понятное меню, достаточно быстрая для обывателя настройка в ручном режиме и скорость включения аппарата (приведение в боевую готовность:-). Хороший автофокус, небольшие габариты и маленький для зеркалок вес. Неплохо собран, люфтов не замечено. Надежен.
- - Трудно найти учитывая его стоимость. Кто-то скажет нет Full HD Video. А вы для съемки кино покупали фотоаппарат? Видео тут параметр опциональный, оно есть и весьма неплохого для фотоаппарата качества. Кто-то скажет нет поворотного экрана. А он не особенно то и нужен, углы обзора достаточные для съемки с поднятых над головой рук. Да и надежнее такая конструкция, как ни крути:-) Маловато разрешение? А зачем больше, я лично все косяки и на этом вижу, если...
- + Цена , качество снимков , "теплота" снимков камер фирмы Кэнон , цена на объективы и т.д. , хорошее качество видео , быстрота , удобность (всё под рукой) , АКБ , не плохой дисплей , вес .
- - Отсутствие входа под микрофон , отсутствие очистки матрицы , корпус . Больше нет .
- + Легкий, очень долго держит батарея.
- - Качество фотографий низкое, при малейшем приближении большие шумы.
- + Самая дешевая любительская "зеркалка" для начинающих, при неплохом качестве.
Достаточно быстрая работа с дешевыми картами класса 6 (запись RAW).
Неплохая детализация на максимальном размере (даже при минимальной сноровке без стабилизации сильно не мылит).
Долго работает от батареи - 500-600шт и больше в RAW осилит легко, если life view не злоупотреблять. - - Компакт диск с фирменными приложениями с заявленной совместимостью Mac/PC на маке читаться отказался(на PC не пробовал, нет его у меня). С успехом всё заменил на сторонние DSLRRemote и Aperture3 для RAW. Скачал потом пиратскую копию диска с другого аппарата,...
- + Цена, качество видеосъемки, отличные кадры в широком диапазоне творческих режимов (для своего уровня, конечно же)
- - 1. Не хватает компенсации экспозиции на длинных выдержках при светлой съёмке
2. Урезанные мегапиксели - иногда 12мп катастрофически не хватает для хорошего кадра
- + Цена,качество,достаточное количество режимов плюс множество различных функций.
- - Для данной категории фотоаппаратов их нет:)
- + все нравится, пока эту камеру не перерос
- - пару месяцев заедала встроенная вспышка, потом перестала, почему не знаю
- + Отличный экспозамер
Отличный фокус
Маленький удобный - - Маленький, хват под большую руку не удобен
- + Новый процессор, полный набор ручных режимов, цена.
- - Необрезиненая ручка, видео не Full-HD.
Фотки здесь: http://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=6988662&search_author=maz7917
После полутора лет эксплуатации - доволен...
- + низкая цена, вменяемое качество, высокий функционал
- - явных недостатков нет
- + 1)Цена
2)Качество
3)Функциональность - - Не нашел
Пользуюсь немного больше года.Главный вывод который я сделал, ни на 1 фотоаппарате нету кнопки "Создать шедевр". Поэтому все зависит от Вас господа. Этот фотоаппарат делает прекрасные снимки.И днем и ночью. Стоит лишь разобраться в
выдержке и диафрагме. Те кто пишет мол плохой баланс белого и т.д, их не слушайте. Это люди которые все фотографируют в автоматическом режиме. На самом деле я делал прекрасные снимки ночью с...
- + 1) цена
2) функционал, легкость в обращении
3) размер - вес
4) качество снимков (по своему опыту скажу, что лучше, чем у других дешевых зеркалок никон и сони)
5) недорогие объективы
6) сборка, ничего не болтается, экран достойный - - 1) пластиковый корпус...
- + несмотря на то , что это одна из самых дешевых зеркалок на рынке , но мне она показалась супер-профессиональной техникой . я просто в восторге .очень быстрая серийная съемка. на исо 6400 очень приятная картинка. по сравнению с мыльницами , на которых даже более низкое исо крайне неудовлетворительное.очень широкий диапазон настроек снимка для каждой ситуации. снимки отличные. аккумулятор тоже мощный. мощная встроенная вспышка. хороший...
- + Аккумулятор держит долго, ничего не люфтит,автофокус на ура. Я всем доволен!
- - Не нашел.
- + 1.Качественные фотографии.
2.Возможность использовать огромный спектр объективов.
3.Фокусировка мануальных объективов очень удобна в LIVE VIEW x5-x10.
4.Наличие...
- + 1.Качественные фотки.
2.низкие шумы на высоких iso/
3.хорошо держит батарея.
4.на порядок дешевле оптика. - - нет системы очистки матрицы.
- + Долгий заряд батарейки и наличие видео .
- - Не выставить дату в кадре . Её просто не показывает фотик.Шумная работа зеркал, но это пережить можно. Крышка от обьектива без верёвочки крепления,легко потерять.
- + - Надёжность;
- Супер эргономика;
- Удобно лежит в руке;
- Цена;
- Понятное меню;
- Хорошее качество снимков;
- Удобство использования. - - В принципе, для такой ценовой категории они незначительны:
- Крышка объектива без верёвочки;
- Бывает,промахивается;
- Наличие камеры (Лично я пожалела немного, что взяла с камерой, т.к. фотоаппарат должен быть фотоаппаратом - на все 100% и ту и другую функции он выполнять не будет; да и лучше переплатить за более качественный аппарат,...
- + Самая дешевая любительская "зеркалка" для начинающих, при неплохом качестве.
Достаточно быстрая работа с дешевыми картами класса 6 (запись RAW).
Неплохая детализация на максимальном размере (даже при минимальной сноровке без стабилизации сильно не мылит). - - В первые дни-часы использования появился пиксель на снимках(эдакий крестик небесного оттенка), правда пока один. При проверке ничего такого небыло.
Компакт диск с фирменными приложениями с заявленной совместимостью Mac/PC на маке читаться отказался(на PC не пробовал, искать нужно). С успехом всё заменил на сторонние DSLRRemote и Aperture3 для RAW, но настроение немного испортилось.
Заряд аккумулятора показывает очень неточно, но сравнить не с чем, будем думать что так и надо. )
вобщем несмотря на мелочи пользоваться можно.
- + зеркальная матрица,возможность одевать объективы canon EF,EF-S, цена
- - При такой цене не обнаружил
- + Качество снимков, цена-качество изготовления, возможность сохранять снимок в RAW-формате и проводить пост-обработку прогаммой от Canon.
- - Чтобы надежно удерживать в руке - надо сразу покупать кистевой ремень.
- + - Отличная эргономика. Камера в моей руке лежит как влитая. Держать одной рукой очень удообно.
- Качество снимков. Действительно достойно. Не усутпает старшим моделям.
- Удобное меню
- Компактность и вес
- Аккумулятор живет очень долго - - - Корпус без резиновых...
- + Нужное - есть
Непонятного - нет - - Непонятного - нет, а хотелось бы
Мало удобств для взаимодействия со сторонними устройствами, как то: планшеты, нетбуки. Просто съемный диск, а хотелось бы и в качестве вебкамеры, и в качестве еще какого-либо устройства, встроенного передатчика...
- + В первую очередь цена, удобство (привык за неделю, теперь не смотрю на кнопки практически) качество снимков очень радует, сравнительно лёгкий, очень долго живущий акумулятор.
- - нет
- + ДАТЧИК ИЗОБРАЖЕНИЯ: 22,2 x 14,7 мм CMOS (кроп матрица)В любой "мыльницe" такой матрицы нет,а отсюда и качество фотографий,плюс ещё съёмка в формате RAW,съёмные объективы на любой вкус,внешние вспышки, шума нет даже на высоких ISO и много других достоинств.
- - Нет обрезиненной ручки
- + 1. Цена
2. матрица, процессор.
3. определение баланса белого
4. очень быстрый автофокус
5. Лайф Вью (для тех, кто привых к мыльницам)
6. HD-видео
7. качество сборки
8. Цена ещё раз. - - Для своего класса, недостатков нет. Может хотелось бы немного меньше шумов.
- + 1. Цена
2. процессор (DIGIC4 поколение против DIGIC3 в 1000d)
3. Лайф Вью (не понимаю необходимости его в зеркалке) и неплохой Авторежим для тех, кто в первый раз (в нормальных условиях особо не промахивается).
4. HD-видео
5. качество сборки (все плотно посажено)
6. Емкий аккумулятор
7. Подсказки для новичков - - Легкий, кругом простой пластик. Маленький (людям с крупной кистью держать за ручку немного не удобно).
- + простота в управлении,качество фотографий.цена
- - недостатков нет.
- + Ручная настройка,выдержка,фокусировка,имелись два объектива так что проблем с закупкой небыло
- - Пользуюсь заркалками более 3 лет. Не замечаю недостатков, разве что и всегда "БАТАРЕЙКИ"
- + Новый процессор, полный набор ручных режимов, цена.
- - Необрезиненая ручка, видео не Full-HD.
- + Все удобно, все понятно к настройкам и управлению привык буквально за день.
- - Не обнаружил.
- + Цена
Скорость работы.
Качество экрана.
Большой аккумулятор.
Удобное, интуитивное управление. - - Сладенький и хлипкий пластиковый корпус, с виду дешевка...
Обидно только, что корпус сделан на подобии мыльницы...легкий...
- + для начинающего в самый раз
- - не увидели пока
- + Все пришло целое, все работает







