Где купить Фотоаппарат Canon EOS 1100D Body
 | Фотоаппарат Canon EOS 1100D Body, черный | Яндекс Маркет | 26 880 ₽ 37 624 ₽ | Посмотреть |
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Canon EOS 1100D Body?:
- Низкая цена, особенно на вторичном рынке:
- Многие покупали за 6500–13500 рублей в отличном состоянии с коробкой и документами.
- В разы дешевле смартфонов или более продвинутых зеркалок, идеально для первой камеры или резервной.
- Отрабатывает стоимость полностью для любительской съёмки и экспериментов.
- Долгое время работы аккумулятора:
- Держит 500–600 кадров в RAW, до месяца без вспышки, 81 000 срабатываний затвора без проблем.
- Благодаря отключению экрана и оптическому видоискателю экономит заряд в поездках.
- Значительно превосходит мыльницы и конкурентов вроде Panasonic или Nikon по автономности.
- Хорошее качество снимков с качественными объективами:
- Отличные фото днём, ночью, портреты, астро, дальние планы до 35 км с фиксами вроде 50mm f/1.8 или советскими M42.
- Детализация на максимальном разрешении достаточна для печати, RAW позволяет постобработку.
- Сравнимо со старшими моделями Canon при ручных настройках, превосходит мыльницы и смартфоны.
- Лёгкий вес и компактные размеры:
- Весит меньше ультразума, удобен для путешествий налегке, активных туров и женщин с мелкими руками.
- Легче возить, меньше обидно если потерять или повредить.
- Подходит для споттинга самолётов и съёмки в походах без усталости.
- Простота управления для новичков:
- Интуитивное меню с подсказками, все кнопки под большим пальцем правой руки, быстро осваивается на ощупь.
- Авторежимы и спецрежимы для портретов с размытым фоном без знаний выдержки/диафрагмы.
- Live View с увеличением для ручной фокусировки, удобен для перехода с мыльниц.
- Широкая совместимость с оптикой:
- Поддержка EF/EF-S, M42 с переходником, советских Гелиосов, Samyang, дешёвых фиксов — резко и без бликов.
- Китовый 18-55/55-200 заменяют на 50mm f/1.8 за копейки для лучших результатов.
- Идеально для экспериментов с редкой или инфракрасной оптикой.
- Надёжность и большой ресурс:
- Выдерживает огромные пробеги затвора (81 000+), живучая даже после 2–3 лет интенсивного использования.
- Плотная сборка без люфтов, тайваньская версия хвалят за качество.
- Подходит для семейной, профессиональных мастер-классов и творческих экспериментов.
- Приемлемое HD-видео и автофокус:
- HD-видео хорошего качества для фотоаппарата, используется в мастер-классах.
- Быстрый автофокус, точный в нормальных условиях, серия 3 к/с в JPEG.
Минусы по отзывам пользователей:
- Шумы и слабая детализация на высоких ISO:
- Заметны с ISO 800, сильные на 1600+, теряются мелкие детали, рабочий диапазон до 800.
- Зернистая матрица на любых ISO для средних/дальних планов, хуже старших Canon.
- Не для съёмки в темноте без штатива, мажет даже с хорошей оптикой.
- Пластиковый корпус без резиновых вставок:
- Скользкий пластик, хлипкий на вид, как мыльница, без обрезиненной ручки.
- Неудобен для больших рук — хват тремя пальцами, мизинец упирается в край.
- С тяжёлыми объективами скользит, требует кистевого ремня.
- Неудобная эргономика:
- Маленький видоискатель утоплен — носом тыкаешься в экран.
- Скользкая наклонная кнопка спуска, колесо прокрутки мелкое.
- Кнопки и хват созданы не для людей с большими ладонями, хуже 550D.
- Кроп-матрица и низкое разрешение 12 МП:
- APS-C кроп мешает "полноте кадра", не хватает для обрезки или большой печати.
- Меньше, чем в старших моделях, ограничивает постобработку.
- Не full frame, уступает по резкости Sony NEX или Nikon кропам.
- Совмещённый отсек аккумулятора и карты памяти:
- Карта в одном слоте с батареей — неудобно менять на ходу.
- Иногда не читает карты, проблемы с доступом.
- Отсутствие самоочистки матрицы и других функций:
- Нет очистки сенсора — пыль вручную, без системы как в старших моделях.
- Нет микрофонного входа, видео не Full HD (но HD есть), нет стерео.
- Баланс белого глючит в авто, диск с ПО не читается на Mac.
- Плохой китовый объектив в комплекте:
- 18-55 IS II теряет резкость на f/13+, хлопья даже на ISO 100 со штатива.
- Рекомендуют сразу менять на 50mm f/1.8 или лучше для достойных фото.
- Ограничивает потенциал камеры без апгрейда оптики.
- Редкие поломки и мелкие дефекты:
- Через 4 месяца выходила фокусировка (ремонт в сервисе), пиксели, заедание вспышки.
- Крышка объектива без верёвочки — легко теряется.
- Не для проф использования, переходят на 60D после года.
56 отзывов пользователей o Canon EOS 1100D Body
Пользовались
Canon EOS 1100D Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Нейрон-3HZER
12.12.2023
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + Простейшая, но все таки полноценная зеркалка,
Дешевка на вторичке, найти нормальный не проблема, их просто навалом. Не удивительно что это одна из самых попсовых, массовых моделей в мире
Невероятно живучая батарея если не врубать вспышку
Есть мнение что данный агрегат надежен - типа выдерживает чудовищные пробеги , намного больше оф. ресурса
Очень легкий, удобен для мелкой руки и для женщин. Прост в освоении хорошая камера чтобы учиться азам фотографии - но долго засиживаться на нем никому не посоветую - - Ужасная матрица, зернистая на любом ISO, совсем плохая микродетализация, точнее ее нет на средних и длинных дистанциях ( от качества оптики и диафрагмы не зависит)
Худшая каринка, которую я вообще когда либо видал на Кеноне . Отвратительная цветопередача, мертвая, плоская, пережигает и искажает цвета в контровом свете, ББ живет своей жизнью. Целый букет паразитных оттенков.
Источник ненависти - эргономика любительских Кенон создана для инопланетян, а не для людей, чтобы удобно и оперативно снимать в режиме М хоть что то худож. осмысленное. Миллионы снимающих на эту камеру никогда не вырубали зеленый АВТО режим
Я не кенонист - моя ненависть к этой системе не имеет пределов. Купил тушку ради интереса только с одной целью : для тестирования редкой оптики под м42. Сравнивать 1100Д с камерами Sony nex по качеству и резкости фото просто смешно. Про сравнение с любым кроп Nikon еще смешнее
Единственное применение где этот простачек сослужит хорошую службу для нетребовательных людей к качеству фото, это поездки и путешествия налегке с ультразумом типа 18-200 при отсутствии денег на что либо более достойное и качественное. Много зеркалки за мало денег. Тем более : этот аппарат даже с новым объективом 18-200 или 18-55 + 55-200 обойдется В РАЗЫ дешевле чем любой дорогой смартфон с их ужасными камерыми
Единственное применение где этот простачек сослужит хорошую службу для нетребовательных людей к качеству фото, это поездки и путешествия налегке с ультразумом типа 18-200 при отсутствии денег на что либо более достойное и качественное. Много зеркалки за мало денег. Тем более : этот аппарат даже с новым объективом 18-200 или 18-55 + 55-200 обойдется В РАЗЫ дешевле чем любой дорогой смартфон с их ужасными камерыми
Квантум-1HZPM
12.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Хорошая камера для новичка
Долго держит заряд,проста в использовании. Отрабатывает свою стоимость. - - Кроп. матрица.
Итак,покупала камеру на вторичном рынке за 6500 рублей. Не видела смысла переплачивать 10-11000 рублей за «новьё».
В целом,камера хорошая и снимки получаются достойными,но(!) если у вас будет не «китовый» объектив. Через пару недель я приобрела для этой зеркалки «полтинник»(если быть точнее canon 50mm f/1.8) и бленду соответственно.
Со временем стала замечать,что мне не хватает «полноты кадра», хочется больше засунуть в снимок. Но это уже так,чисто мои «бзики» и это абсолютно не критично,и с этим можно работать. Плюс разрешение самой матрицы для меня стало маловато.
Советую ли я камеру к покупке? Определённо! Нужно с чего-то стартовать,но конечно будьте готовы,что придётся раскошелиться и на светосильный объектив.
После этого фотоаппарата планирую переход на Canon 60d.
Фотографии сделанные на Canon 1100d + Canon 50mm f/1.8 прилагаю.
В целом,камера хорошая и снимки получаются достойными,но(!) если у вас будет не «китовый» объектив. Через пару недель я приобрела для этой зеркалки «полтинник»(если быть точнее canon 50mm f/1.8) и бленду соответственно.
Со временем стала замечать,что мне не хватает «полноты кадра», хочется больше засунуть в снимок. Но это уже так,чисто мои «бзики» и это абсолютно не критично,и с этим можно работать. Плюс разрешение самой матрицы для меня стало маловато.
Советую ли я камеру к покупке? Определённо! Нужно с чего-то стартовать,но конечно будьте готовы,что придётся раскошелиться и на светосильный объектив.
После этого фотоаппарата планирую переход на Canon 60d.
Фотографии сделанные на Canon 1100d + Canon 50mm f/1.8 прилагаю.
Нейрон-6MSHS
12.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Цена, отличные фото при дневном свете. Удобно сидит в руке. Удобен в использовании.
- - Кропнутая матрица. Шумные фото при недостатке света.
Для любительских фото отличный фотоаппарат. Для чего-нибудь получше нужно уже что-нибудь посерьезней
НеоВояжер-2FZJM
17.10.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Простейшая, но все таки полноценная зеркалка,
Дешевка на вторичке, найти нормальный не проблема, их просто навалом. Не удивительно что это одна из самых попсовых, массовых моделей в мире
Невероятно живучая батарея если не врубать вспышку
Есть мнение что данный агрегат надежен - типа выдерживает чудовищные пробеги , намного больше оф. ресурса
Очень легкий, удобен для мелкой руки и для женщин. Прост в освоении хорошая камера чтобы учиться азам фотографии - но долго засиживаться на нем никому не посоветую - - Ужасная матрица, зернистая на любом ISO, совсем плохая микродетализация, точнее ее нет на средних и длинных дистанциях ( от качества оптики и диафрагмы не зависит)
Отвратительная цветопередача , мертвая, плоская, пережигает и искажает цвета в контровом свете, ББ живет своей жизнью. Более - менее сносную картинку и даже резкую, можно получить при самом простом освещении, прямой солнечный...
НоваГость-5SHSO
26.01.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + всё таки это зеркалка
- - корпус
Покупал за 11000 руб. Брал сразу с объективом EF 40мм f/2.8 STM. Что говорить, это не мыльница и не гибридная фотокамера. Отрабатывает свою стоимость по полной. Качество сборки на высоте, но портит тактильные свойства пластик. Удобство меню на любителя. Хват нормальный -при большой руке боялся , что...
Фотон-6LXIH
13.12.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Зеркалка с возможностью усовершенствования.
Заряд держит месяц, что удивляет.
Возможность тонкой настройки под свои нужды, есть довольно много режимов (зачастую ненужных, пользуюсь только 4-5).
Запись видео присутствует.
Возможность увеличения изображения в режиме Live View для лучшего фокуса в ручном режиме.
Режим RAW иногда может спасти.
Ручной баланс белого, брекетинг.
Мощная вспышка. - - Рабочее ISO - 800, в некоторых случаях 1600. Поднять выше - картинка становится очень зернистой, мелкие детали просто теряются.
Скорость съёмки завышена. 3 кадра в секунду возможно только в режиме "спорт" в формате JPEG. О каком-либо намёке на репортажную серийную съёмку лучше забыть.
Нет возможности самоочистки матрицы (ни разу не пользовался, но функция была бы не лишней.
Иногда не хочет читать карты памяти (возможно, что проблемы...
Плазмонавт-7DULR
30.09.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный трудяга. Пользуюсь 3 года, пробег затвора на 81.000 кадров по счётчику в камере. Снимаю в основном для семьи и себя.
- - Недостатки есть конечно. Карта памяти в отсеке аккумулятора, отсутствие стерео в видео, объектив в комплекте EF-S 18-55 IS II на диафрагме f/13 и выше теряет резкость появляется эффект хлопьев даже на ISO 100 съёмка со штатива...
Плазмонавт-3ILBG
04.07.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + самая доступная зеркалка, при этом вполне полноценная. продолжительное время работы от одного заряда аккумуляторов.
- - мелкий видоискатель
камера даёт вполне конкурентоспособную картинку, на деле не отличающуюся от таковой у старших кроп-камер, на самом деле мне не нравится в подобных камерах не столько наличие кроп-фактора...
Пульсар-1IGIM
15.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Заряд долго держится при фотографировании, хорошее качество снимков, доступная стоимость
- - Не заметил недостатков...
Аргонавт-3JQKR
15.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Неубиваемость, качество снимков - с хорошими объективами почти неотличимо от проф. камер (не полнокадровых, конечно, и нужно уметь обрабатывать), энергоемкость батареи, наличие LifeView - мне оно часто необходимо, т.к. много снимаю неавтофокусной оптикой, вполне приемлемое видео - люблю поснимать что-то для себя, на память :)
- - Маловастый размер корпуса для большой руки, но я уже свыкся - не критично. Отсутствие обрезиненной ручки, хотя покрытие пластика нескользкое.
Брал как первую зеркалку чтобы понять "как это работает" совместно с советским Гелиосом...
Квантум-5OJUB
15.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Ресурс. Я задал вопрос в тех. поддержку CANON по поводу ресурса затвора мне ответили что на данную модель заявленного ресурса производителя нет. Так что на этом не стоит зацикливаться;
2. Качество исполнения деталей корпуса. - - Карта памяти в одном отсеке с аккумулятором. Это пожалуй единственное к чему можно придраться.
Данной моделью фотоаппарата пользуюсь чуть больше года. Использую не только для семейной фото съёмки, но и профессиональной. Мы с супругой проводим творческие мастер-классы, и фотоаппарат со своей задачей справляется. По поводу видео мы тоже используем данную возможность. Качество...
Фотон-6OJEF
25.11.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Дешев
- - Старая матрица, отсутсвие резинок, совмещенный отсек аккумулятора и карты памяти
Наверное самая дешевая зеркалка от кэнона и японцы постарались, чтобы покупатель 1100го чувствовал себя ущербно в сравнении с владельцами трёхзначных. Сэкономили на всём, что только можно, старый проц, старая матрица, даже резинок не приклеили...
Вояджер-3DNAY
17.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Ничего лишнего.
Малый вес.
Ёмкий аккумулятор.
Все кнопки под большим пальцем правой руки.
И.. ничего лишнего. - - Всё-таки корпус маловат для большой ладони и длинных пальцев.
Ненавижу камеры с огромным количеством кнопок и джойстиков, разбросанных по корпусу аппарата. Якобы для быстрого доступа к различным наиболее часто изменяемым пунктам меню. В этой модели поступили гениально! Кнопки расположили очень удобно. До всех них можно достать большим пальцем правой руки. И даже не надо убирать указательный палец с кнопки спуска. Кнопки имеют по две функции. В зависимости от того, в каком режиме находится камера - просмотра изображения или съёмки. Довольно быстро запоминается где какая функция и можно работать даже не глядя на экран камеры. На ощупь. Менять выдержку, диафрагму, значение iso и даже удалять неудачные кадры - всё это одним пальцем.
Камера у меня более двух лет, пробег больше...
Камера у меня более двух лет, пробег больше...
ТехноНаблюдатель-6XOYB
09.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Если набить руку,фотки получаются отменные.Вес.Цена.На вторичке можно купить в отличном состоянии тыр за пять.
- - Шумят все.И мажут даже ФФ
Это моя первая зеркалка.Пользуюсь больше года.Оформлял кредит на Сони альфа 37с Китом18х135стм. В кредите отказали.Проходил мимо ломбарда,защел.Там было два 1100 д по шесть тысяч в хорошем состоянии.Подумал если не понравится то хотя бы деньги небольшие.Сони выходила 25 т.Купил который был с документами и коробкой.Ни разу не пожалел.Бысро отказался от кита18-55 на кенон 50 1.8 .Samyang 85мм1.4 и кенон55-250мм.Когда кадры стали получатся...
Туманник-4MLAR
24.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество съемки, время жизни аккумулятора, масса и габариты
- - Эргономика
Я не профессиональный фотограф, как в смысле мастерства, так и в смысле заработка. Поэтому полноформатный аппарат мне не нужен. У меня есть основной фотоаппарат приличного для меня уровня - Canon 60d. Но для поездок, особенно, для активных туров, в которые я раз в год езжу, хотелось аппарат полегче и подешевле - и возить проще, и случись что - не так обидно. А все объективы пусть будут совместимыми. До этого у меня уже были любительские кеноновские зеркалки - 450d и 1000d. Этот я выбрал как самый простой из того, что продается. И в целом я доволен.
Плюсы - это, в первую очередь, качество съемки. Если оно хорошее, то покупка аппарата уже себя оправдывает (китового объектива у меня нет - снимаю на более приличные стекла). Еще к плюсам можно отнести размеры и вес аппарата. 100d, конечно, компактнее,...
Плюсы - это, в первую очередь, качество съемки. Если оно хорошее, то покупка аппарата уже себя оправдывает (китового объектива у меня нет - снимаю на более приличные стекла). Еще к плюсам можно отнести размеры и вес аппарата. 100d, конечно, компактнее,...
Пульсар-4YPCA
12.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный фотик, от аппаратов выше классом, а то и двумя нечем не отличается, разве что размером и корпусом.
Шумов не заметила, снимала неоднократно в темных помещениях.
Экран классный. - - Размер разве что, как игрушечный в руках.
А так их нет, даже если бы он и стоил порядка 20-30...
Странник-8JKDJ
01.09.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Простой, дешёвый, легкий, понятный, очень большая емкость акб.
- - Неудобная эргономика, отсутствие точной настройки баланса белого.
Китовый объектив выкидываем сразу, покупаем на первое время дешевый фикс 50 мм 1.8 и получаем хороший фотоаппарат для портретной...
МехаРейнджер-0LJGC
11.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Зеркалка... Пусть и начального уровня. Следует понимать , что фотоаппарат - это всего лишь костыль - снимает человек. И если фотограф "фоткает" собирать "лайки", то действительно красивых фото он неполучит. Ни на какой камере! Нужно быть фотографом внутри... в душе! А на матрицу оно само перейдёт. Зеркалка - это серьёзно. Для лайков в одноклассниках подойдёт мыльница за 3тр. Всё остальное - пижонство!
- - Для начального уровня - самое то... так сказать - то что дохтур прописал! Но неждите от неё заоблачных по качеству снимков - это не ФФ. Однако свои 10-12тр она отрабатывает честно.
Мне удалось получить на ней в купе со стеклом среднего класса очень недурственные фотографии. Дальнобойные на дистанцию до 35(!!!)км, в том числе над морем, портрет, причём в стиле "папараци", ночные наземные и астро, инфракрасные(снял фильтр нижних частот), удалось без коронарного фильтра и телескопа заснять пятно на Солнце... Причём вполне убедительно. Экстерименты с фильтрами принесли весьма интересный, наводящий на размышления результат.
Короче камера при всех своих эконом-параметрах вполне позволяет трюкануть, да так, что владельцы 5дм2_3 умрут от зависти... Единственное НО - как говаривал один политический деятель - "учиться, учиться, и ещё раз учиться!" Или небояться экспериментов! Научный тык - тоже перспективный способ обучения... Дорогой правда...
Короче камера при всех своих эконом-параметрах вполне позволяет трюкануть, да так, что владельцы 5дм2_3 умрут от зависти... Единственное НО - как говаривал один политический деятель - "учиться, учиться, и ещё раз учиться!" Или небояться экспериментов! Научный тык - тоже перспективный способ обучения... Дорогой правда...
Синтрон-5GLMK
09.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество снимков, вес, аккумулятор, цена.
- - Шумы, вспышка, функция очистки матрицы (её нет).
Буду писать правду!) Пользуюсь уже почти два года, моя первая зеркалка и в принципе в основном доволен. Первые полгода снимал на авто, потом друзья помогли разобраться. Покупался для споттингов (вид хобби с фотографированием самолётов, вертолётов и пр.). Исо больше 200 стараюсь не пользоваться, компенсируя выдержкой. Шумы заметны на 800. Видны от 1000. Пробег ну ооочень большой, около...
Лунатик-9KGUP
24.07.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Вес. Весит меньше нормального ультразума. Вообще похоже самая легкая зеркалка.
Подсказки по режимам для нубов.
Спец-режим для тех, кто еще не разобрался с диафрагмами, ИСО и выдержками, но хочет делать "портретики с размытым фоном" и прочие дела. Он реально работает и делает портретики.
Все настройки и функции для тех, кто разобрался.
Китовый обьектив неплох и ничего не весит. - - Эргономику лепили задней левой ногой. Для мужской руки хват только тремя пальцами, мизинец девать некуда - он упирается в острый край крышки батареи. С тяжелым обьективом мизинец скоро станет по форме этой крышки, а с телевиком вообще отвалится.
Кнопка спуска затвора неудобная. Скользкая и наклонная.
Пластик скользкий - с китовым обьективом не критично, с тяжелыми - неудобно.
Видоискатель утоплен в корпус - носом тыкаешься в экран.
"Колесо" прокрутки...
Лунатик-9NWSK
15.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Большая матрица APS-C с вменяемым количеством пикселей, без перегибов, т.к. мало кто будет печатать фото в формате А3 и выше, а профессионалы купят другой аппарат. Рабочие ISO 1600, которых для бытовых нужд хватает и даже слишком много:-) при умении можно минимизировать шумы и на ISO 3200, но этот режим, поверьте, почти не пригодится. Очень хорошее качество фотографий (юзается с объективом Canon ef-s 18-135 is), зум 7,5 тоже полезная штука. Хорошо держится аккумулятор, в частности благодаря продуманной системе отключения небольшого (важно) дисплея и наличия неэлектрнного видоискателя. Удобное, понятное меню, достаточно быстрая для обывателя настройка в ручном режиме и скорость включения аппарата (приведение в боевую готовность:-). Хороший автофокус, небольшие габариты и маленький для зеркалок вес. Неплохо собран, люфтов не замечено. Надежен.
- - Трудно найти учитывая его стоимость. Кто-то скажет нет Full HD Video. А вы для съемки кино покупали фотоаппарат? Видео тут параметр опциональный, оно есть и весьма неплохого для фотоаппарата качества. Кто-то скажет нет поворотного экрана. А он не особенно то и нужен, углы обзора достаточные для съемки с поднятых над головой рук. Да и надежнее такая конструкция, как ни крути:-) Маловато разрешение? А зачем больше, я лично все косяки и на этом вижу, если...
МехаРейнджер-5KFIC
18.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена , качество снимков , "теплота" снимков камер фирмы Кэнон , цена на объективы и т.д. , хорошее качество видео , быстрота , удобность (всё под рукой) , АКБ , не плохой дисплей , вес .
- - Отсутствие входа под микрофон , отсутствие очистки матрицы , корпус . Больше нет .
До этого был беззеркальный Panasonic , этот лучше "Панаса" раз в 100 . Выбирал между Nikon 3100\3200\5100 и 1100D , но по совету лучших друзей...
Аэронавт-7PAEM
05.02.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Легкий, очень долго держит батарея.
- - Качество фотографий низкое, при малейшем приближении большие шумы.
Начитался хороших отзывов и купил себе такой, о чем сильно пожалел. Через пару месяцев продал. Даже при установки дорогой...
Пандорец-0JUHB
07.06.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Самая дешевая любительская "зеркалка" для начинающих, при неплохом качестве.
Достаточно быстрая работа с дешевыми картами класса 6 (запись RAW).
Неплохая детализация на максимальном размере (даже при минимальной сноровке без стабилизации сильно не мылит).
Долго работает от батареи - 500-600шт и больше в RAW осилит легко, если life view не злоупотреблять. - - Компакт диск с фирменными приложениями с заявленной совместимостью Mac/PC на маке читаться отказался(на PC не пробовал, нет его у меня). С успехом всё заменил на сторонние DSLRRemote и Aperture3 для RAW. Скачал потом пиратскую копию диска с другого аппарата,...
Показаны отзывы 1-24 из 56.
Где купить Фотоаппарат Canon EOS 1100D Body
 | Фотоаппарат Canon EOS 1100D Body, черный | Яндекс Маркет | 26 880 ₽ 37 624 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены Canon EOS 1100D Body
Характеристи Canon EOS 1100D Body
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Canon EOS 1100D Body
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2025.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
Вы хотите выбрать качественный товар, но вам некогда читать и разбираться в деталях – мы сделаем это за вас
Обратная связь
Для того чтобы связаться с нами напишите нам заполнив все поля ниже
Вход
Регистрация