Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 1000D kit

7/10

Неплохо


Рейтинг: Неплохо 494 отзывов

386 место из 605 в категории Фотоаппараты
335
96
27
10
26


Краткие характеристики:

  • зеркальный
  • 10.50 МП
  • 22.2 х 14.8 мм
  • RAW
  • до 3 к/с
  • 450 г



494 отзывов пользователей o Canon EOS 1000D kit

Пользовались Canon EOS 1000D kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Андрей. Д

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Малый вес и габариты, незаметный на вид (помогает в местах, где орудуют уличные воры), широкие возможности для кастомизации, подходит для профессиональной фотосъёмки (в разных режимах), аккумулятор держит до недели при активной фотосъёмке. Аккумулятор всё ещё родной. К слову об аккумуляторе: из-за расположения таковой долго не замерзает на морозе (по крайней мере, "мыльница" друга уже успела замёрзнуть, а мой продолжал работать как ни в чём бывало. Простота использования (даже 6-летний ребёнок с лёгкостью сможет сделать фото на нём в режиме "портрет").
  • - Да как-то не нашлось... У современных фотоаппаратов недостатков больше
Фотоаппарат куплен ещё в 2007 году за 20000 деревянных для домашнего пользования. Все 13 лет служит верой и правдой, продолжая "поставлять" гигабайты фотографий на комп и удивлять своими возможностями. После его появления плёночный фотоаппарат отправился на полку как история.
Отзыв предоставлен
Profile no image

mohammad almomani

09.12.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + На то время была моя первая
  • - Когда дело повториятся ты наченаешь понимать что первый раз бфло не о чем
Уже старый
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

04.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая, качественная камера. Хороший китовый объектив. Сейчас пользуюсь еще на работе камерой Canon EOS-750d. И должен сказать, что такого уж большого отрыва между этими моделями не вижу. Ну да, 750-ая может снимать HD-видео, есть сенсорный экран, 19 точек фокусировки и т.д. Но мне хватает и базовых возможностей тысячника. Я перенес навыки работы на тысячнике на 750-ю модель, и оказалось, что в практическом плане аппараты для меня лично отличаются только количеством точек фокусировки.
  • - Недостатков много, но все они являются характеристиками камеры за ЭТИ ДЕНЬГИ.
    1. Маловато точек фокусировки - всего 7. Хотя бы 11 было, тогда камера была бы вообще крута.
    2. Маловато мегапикселей, но для 2008 года 10 мегапикселей было ничего.
    3. Откидного вращающегося экранчика нет. Пару раз мне его очень не хватало, когда хотелось снять сцену поверх голов людей. Но для тех времен (2008) это было бы фантастикой.
Тут многие плюются на китовый объектив (EF-S 18-55 II). Но это всего лишь стадный инстинкт: один сказал, тысячи повторяют как попугаи. Объектив очень достойный. Я уверен, что большинство любителей возможности даже этого объектива не полностью реализуют. И уж точно я бы не стал рекомендовать начинающим полтинник (EF 50 1.8 II). Автофокус у кита гораздо цепче, чем у полтинника...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

09.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошие фото по сравнению с мыльницей и мобильником.  А с "прямых" рук шедевр гарантирован. Снимает ведь фотограф.. радует встроенная вспышка, аккумулятора хватает очень надолго. быстро разобралась в меню.  но после мыльницы и мобильного телефона даже кит принёс несусветный восторг, особенно днём. стандартные настройки тоже неплохи, активно ими пользовалась в не ответственных кадрах.  даже боке (размытый фон) при открытой диафрагме выходит). но не айс..для этого лучше прикупить хотя бы портретник кенон 50 мм 1.8.дёшево и сердито. Кстати, когда через месяц научилась снимать и обрабатывать в программе RAW файлы фотоаппарат открыла для себя как будто заново! режим live viev сперва не раскусила. а потом когда поняла как это делается...пользуюсь с радостью,глазки отдыхают, и фокус не мажет при режиме пиктирования контраста (в 7 режиме настроек последняя строка) ! прямо в точку, куда покажешь!!   Ну а  когда достаю свою аппаратуру из "Широких штанин" вижу уважительные взгяды..хлопок зеркала приводит простых смертных в замешательство и оцепенение...на лицах восторг ,а в некоторых моментах и уважение..ФОТОГРАффф)) короче,в целом первой зеркалкой я довольна.
  • - Кит объектив в темноте живёт своей жизнью..для абсолютного новичка...как в пещере...советую делать в темноте фото на автомате. или на ручных. чтоб потом исправить темноту в RAW !! Хотя слыхала, что и китом можно снимать прекрасно, имея внешнюю автоматическую вспышку..надо подумать)). В ките не хватает зума со временем.Может показаться сложным всё поначалу, и когда просишь новичков сфотать себя любимого, бывает что вообще ничего не получается..обидноо..Иногда долго заряжается вспышка, на таймере по несколько фото или на серийных снимках это заметно.. Не слишком удобно таскать при себе эту огромную штуку..тяжеловат после мыльницы..сперва руки уставали. Хотя слыхала, что и китом можно снимать прекрасно, имея внешнюю автоматическую вспышку..надо подумать))
в альбоме в начале представлены мои первые фотки. сделаны китом без стабилизатора, всё на скорую руку)) и практически без фотошопов.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

25.02.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Хороший комплект
    2. Хороший экран
    3. Долго держит батарею
    4. Качество картинки, несмотря что у него всего 10 МП, отличное
    5. Очень много настроек
    6. Подержка карт памяти до 64 гб
    7. Легко использовать
    8. Маленький вес
    9. Почти нет шумов
    10. Цена
  • - 1. Главное - нет видео
    2. Нет второго...
Отзыв предоставлен
Profile no image

al-shehi.o

07.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошие фото по сравнению с мыльницей и мобильником.  А с "прямых" рук шедевр гарантирован. Снимает ведь фотограф.. радует встроенная вспышка, аккумулятора хватает очень надолго. быстро разобралась в меню.  но после мыльницы и мобильного телефона даже кит принёс несусветный восторг, особенно днём. стандартные настройки тоже неплохи, активно ими пользовалась в не ответственных кадрах.  даже боке (размытый фон) при открытой диафрагме выходит). но не айс..для этого лучше прикупить хотя бы портретник кенон 50 мм 1.8.дёшево и сердито. Кстати, когда через месяц научилась снимать и обрабатывать в программе RAW файлы фотоаппарат открыла для себя как будто заново! режим live viev сперва не раскусила. а потом когда поняла как это делается...пользуюсь с радостью,глазки отдыхают, и фокус не мажет при режиме пиктирования контраста (в 7 режиме настроек последняя строка)...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Воробьева Антонина

02.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Замечательный фотоаппарат! Использую его уже около 8-ми лет. Очень удобный.
  • - Нет видео.
За всё использование не было...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

22.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, удобство, отличное соотношение цена- качество, надёжный, ёмкий аккумулятор, детальные снимки.
  • - громкий затвор, блекловатые тона, полутона иногда не видит, поэтому картинка менее выразительная.
Это мой первый фотоаппарат в жизни. Поначалу покупкой был не доволен. Почти всегда получались мыльные снимки в любых режимах, даже хуже чем на мыльницах за 200 баксов. Той детальности и резкости которую я ожидал не получал. Поначалу всё списал на китовый объектив, на его болтающийся "хобот" и отсутствия нормальной юстировки. НО по ходу эксплуатации всё стало ясно. АППАРАТ В ПОЛНОМ ПОРЯДКЕ!!!! Просто зеркалка - это очень сложный прибор, к которому нужен особый подход, учитывающий...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

03.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, удобство, отличное соотношение цена- качество, надёжный, ёмкий аккумулятор, детальные снимки.
  • - громкий затвор, блекловатые тона, полутона иногда не видит, поэтому картинка менее выразительная.
Это мой первый фотоаппарат в жизни. Поначалу покупкой был не доволен. Почти всегда получались мыльные снимки в любых режимах, даже хуже чем на мыльницах за 200 баксов. Той детальности и резкости которую я ожидал не получал. Поначалу всё списал на китовый объектив, на его болтающийся "хобот" и отсутствия нормальной юстировки. НО по ходу эксплуатации всё стало ясно. АППАРАТ В ПОЛНОМ ПОРЯДКЕ!!!! Просто зеркалка - это очень сложный прибор, к которому нужен особый подход, учитывающий все его положительные и отрицательные стороны.
ВОПЕРВЫХ!!! НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ УСРЕДНЁННУЮ АВТО ФОКУСИРОВКУ!!! Всегда выбирайте определённую точку фокусировки для каждого кадра, тогда фотоаппарат бьёт ВСЕГДА точно, промахов почти не бывает.
ВО ВТОРЫХ!!! При съёмке с китовым объективом не закрывайте диафрагму уже значения 15. При прикрытой диафрагме снимки получаются мутноватыми а на 22 получается вообще одно мыло даже со штативом!
Сейчас на выходе даже с китовым объективом получаю очень качественные детальные и резкие (в основном портретные) снимки.
Ну а проблема с тонами и полутонами видимо конструктивная и характерна для фотоаппаратов данного сегмента.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Friend37

29.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цветопередача. качество картинки, долго держит батарею, куча объективов
  • - нет
Подарили данную камеру в конце 2009 г., так как я увлекаюсь фотографией, снимаю для себя. Начала экспериментировать. Сейчас в моем арсенале 50mm 1/4, kit 18-55 (с...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

13.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, удобство, отличное соотношение цена- качество, надёжный, ёмкий аккумулятор, детальные снимки.
  • - громкий затвор, блекловатые тона, полутона иногда не видит, поэтому картинка менее выразительная.
Это мой первый фотоаппарат в жизни. Поначалу покупкой был не доволен. Почти всегда получались мыльные снимки в любых режимах, даже хуже чем на мыльницах за 200 баксов. Той детальности и резкости которую я ожидал не получал. Поначалу всё списал на китовый объектив, на его болтающийся "хобот" и отсутствия нормальной юстировки. НО по ходу эксплуатации всё стало ясно. АППАРАТ В ПОЛНОМ ПОРЯДКЕ!!!! Просто зеркалка - это очень сложный прибор, к которому нужен особый подход, учитывающий все его положительные и отрицательные стороны.
ВОПЕРВЫХ!!! НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ УСРЕДНЁННУЮ АВТО ФОКУСИРОВКУ!!! Всегда выбирайте определённую точку фокусировки для каждого кадра, тогда фотоаппарат бьёт ВСЕГДА точно, промахов почти не бывает.
ВО ВТОРЫХ!!! При съёмке с китовым объективом не открывайде диафрагму шире значения 15. При более широко открытой диафрагме снимки получаются мутноватыми а на 22 получается вообще одно мыло даже со штативом!
Сейчас на выходе даже с китовым объективом получаю очень качественные детальные и резкие (в основном портретные) снимки.
Ну а проблема с тонами и полутонами видимо конструктивная и характерна для фотоаппаратов данного сегмента.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Vital Vitaliy

23.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Недорогой, легкий, большая матрица - как у более дорогих. Это фотоаппарат которым можно делать хорошие фотографии.
  • - Медлненная серия в RAW (полтора кадра в секунду), но меня это не напрягает, я знал его характеристики когда покупал. По сравнению с более дорогими как 550D шумноват на высоких изо (800, 1600), лезет неприятный цветной шум. Легко давится в конвертере при съемке в RAW...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Шахин Максим

04.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая картинка. Долгий заряд аккумулятора. Цена и сборка радуют.
  • - Китовая оптика. Можно сразу выбросить.
Взял с китовым объективом. Был первым, своим, зеркальным фотоаппаратом, до этого юзал чужие Марки и Д60. На момент покупки аппарата денег решил немного...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гайнанов Ильяс

21.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество сборки и картинки, надежность, зеркалка по цене топовой мыльницы.
  • - Автофокус часто промахивается при малом освещении, несмотря на светосилу объектива. Да и все.
Хороший, годный аппарат, пережил со мною грязь и дождь, холода и жару. Сбился немного автофокус, но в СЦ за денежку лечится. Качество сборки и материалы такие же, как и на более дорогих моделях. Функций куча, как для начинающего фотографа, так и для тех, кто знаком с основами фотографии. Качество картинки вполне и вполне достойное, есть глубина и объем, правда не хватает цвета. Из минусов - не совсем подходит для новичков, ибо на классической мыльнице в автоматическом режиме, кадры...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Лапин Максим

02.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Все, что вы хотите получить от цифровой зеркалки, бюджетного варианта, вы получите. Легкий, удобный фотоаппарат, при этом надежный. Если вы выбираете свою первую зеркалку, эта камера точно для вас.
  • - Смотря с чем сравнивать. Естественно, 5Д Марк2 не дает таких шумов на ИСО 800, но он и стоит извините... Естественно, Марк2 точнее фокусируется. Естественно 1000д - это кроп-камера, и все что с этим связано. Все существенные недостатки, выявленные мной за первое время работы, были связаны с китовой оптикой. Поэтому они устранимы покупкой нормальной оптики.
Снимаю на 1000Д уже около 3 лет...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Док Александр

29.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не только одна из самых дешёвых зеркальных камер, но и самая современная, со всеми новшествами. Качество изображения - высокое, есть «пылетряс» - самоочистка матрицы, вывод гистограмм по каждому цвету, брекетинг ( очень полезная функция). Умеренное количество пикселей (10 МП, которых хватает «за глаза»), размещённое на физически крупной матрице в результате почти не даёт шумов. Шумы, конечно, есть – от них ни один цифровик никуда не денется, но в сравнении с мыльницей, из которой шумы лезли как крысы с тонущего корабля, можно сказать, что их нет совсем. Удобный для печати формат снимка 3:2. При желании на компьютере можно снимок обрезать до формата 4:3 или 16:9 с минимальными потерями.
  • - : Нельзя часто менять объектив (лепестки крепления – пластмассовые, могут быстро сломаться; в 450-м кэноне - байонет целиком металлический, но на этом преимущества 450-го и заканчиваются), поэтому при большом желании замены объектива на более длиннофокусный зум, надо брать не дополняющий (55-250 мм), а универсал (18-250 мм). Возможности входящего в комплект китового объектива (EF-S 18-55 f: 3,5-5,6 II) показались мне несколько скромными, и я прикупил длиннофокусный (18-200мм). Теперь одним объективом без проблем снимаю всё: от полёта птички «над серединой Днепра» до макро. Кроме того, фотоаппарат, сам по себе невзрачный, с этим объективом вдруг стал смотреться весьма эффектно, и в сочетании с громким хлопком зеркала вызывает у держателей мыльниц столбняк и отвисание нижней челюсти с лёгкими стонами зависти. Иногда это приятно, но чаще существенно мешает работе, а любителям снимать «скрытой камерой» можно про эту модель забыть. С выдержкой длительнее 1/100 с рук лучше не снимать – мылит, резкость снижается; требуется хорошая фиксация аппарата (штатив), или делать серию снимков – иногда помогает. Вообще аппарат крайне чувствителен к сотрясениям, видимо из-за лёгкости корпуса, который не гасит дрожание рук. Так что с похмелья можно его в руки не брать, если, конечно нет объектива с каким-нибудь суперстабилизатором. Режим «авто» часто промахивается с экспозицией и балансом белого, и вообще со всем. Впрочем, это свойственно всем...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

30.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошая модель,качесвто отличное вообщем для начинающего фотографа пойдет!
    Уже пользуюсь 5 месяцев хочу купить новый ,уже более продвинутую canon 60d!
  • - конечно прилично недостатков.последнее время...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

29.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легкий, удобный,отличные фотографии..в общем еще много всего)
  • - Самый главный недостаток это нет сьемки видео(( Ещеочень мало приближает, может я что то не понимаю но приближать очень хорошо не получается:( Еще при движении смазывает...
Отзыв предоставлен
Profile no image

игошев женя

21.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень доволне зеркалкой,до этого была мыльница Canon,не хотел больше Canona,но когда папа привез был недоволен тем что мало мегапикселей,но коказалось нет.
    Даже уже вечером без спышки фоткает отлично)
    качество устраем даже объектив Kit 18-55 радует.
    быстро фокусируется,но бывает чуть чуть думает.
    но это не минус)
    много ручных настроек.
    спышка...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ТМ Дарсан

26.07.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена
    Сборка
  • - Как таковых ярко выраженных я не увидел, но...
Но! После трех лет использования девайса понял, что нужно переходить на что то более солидное. Недавно стал счастливым обладателем аппарата Кэнон 600 Д. Качество снимков - небо и земля! Да, когда я открывал свою...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Яугонена Изабелла

03.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Во первых цена. Невероятно легкий, удобный в использовании, хорошо лежит в руке, Шикарная экспозиция! Блестящий баланс белого. Выдержка настраивается безо всяких проблем. Прекрасная диафрагма, очень удобный видоискатель. Количество мегапикселей прекрасное. Нет эффекта красных глаз, присутствует...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Мельников Юра

30.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + В качестве первой зеркалки- просто супер, нет равных. Крупная тушка удобно лежит в руке, все органы управления находятся там где и должны быть, под камеру другого производителя уже не хочется переучиваться. Количество настроек достаточно для новичка в этом деле.
  • - Шумная матрица, снимать на ИСО 400 уже проблематично,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Смолиговец Михаил

11.03.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Удобен в управлении: много нужных кнопок на корпусе, не надо лезть в меню, скажем, чтобы изменить ISO. 2. Достаточно функционален для зеркалки начального уровня: вилка экспозиции и ББ (пусть несколько коряво сделано, но пользоваться вполне можно), кнопочка проверки глубины резкости (вроде бы ненужня вещь на первый взгляд, но до тех пор, пока не приходится сужать диафрагму - тогда она помогает быстро оценить, что находится в фокусе, а что нет; вот только расположили эту кнопку неудобно, приходится нащупывать или искать заранее), LiveView: сколь бы эту функцию не ругали за бесполезность, но для съемки натюрморта или макро - очень даже полезная штука (фокусировка по изображению не такая уж медленная для съемки в спокойной обстановке, лучше конечно вручную с увеличением; еще лучше воспользоваться компьютером и штативом и снимать дистанционно, не трогая камеру с помощью программки EOS Utility, которая есть на прилагаемом диске), почти полное отсутствие обработки снимков на самом фотоаппарате (это нужно делать на компьютере, а не захламлять камеру ненужными функциями), возможность создавать свое меню из 6-ти самых нужных пунктов. 3. Конечно, в сравнении с любым компактом, фокусируется камера гораздо быстрее и точнее (например, на лицо ребенка или животного с черной шерстью), но тут многое зависит и от объектива. 4. Вполне приличный экспозамер: если нормально снимать (ставить камере реальные задачи), то пересветов или недосветов не будет; динамический диапозон позволяет неплохо снимать зимой (небо можно отличить от снега, и на снегу что-то видно даже).
  • - 1. Шумы, на ISO 800 в помещении и в тени (на 400 вполне приемлимо, особенно если снимать со светосильной оптикой); на 1600 шумы уже пугают, особенно если мало света или светлых предметов. 2. Низкая скорость съемки и маленький буфер (особенно на...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Клименко Вероника

23.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Модель хорошая. Купила в июне, всё лето был в действии и хоть бы что. Заряда аккумулятора хватает на очень длительный срок. Однажды замочила его под дождём, так сначала вроде не работал, через час-полтора снова заработал. Это отличный выбор для тех, кто хочет научиться фотографировать, т.е. этот фотоаппарат именно для новичков. В нём нет никаких особых прибамбасов, качество хорошее. Самое главное-прост в использовании. В книжке всё подробно и интересно описано. Ну у него ещё...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 494.

Лучшие цены сегодня на Canon EOS 1000D kit



Характеристи Canon EOS 1000D kit

Камера
Тип камеры : зеркальная
Объектив
Объектив в комплекте : есть
Матрица
Кроп-фактор : 1.62
Тип матрицы : CMOS
Auto ISO : есть
Функция очистки матрицы : есть
Функциональные возможности
Подавление эффекта красных глаз : есть
Режимы съемки
Таймер : есть
Фотосъемка в формате 3:2 : есть
Видоискатель и ЖК-экран
Тип видоискателя : отсутствует
Поле зрения видоискателя : 95%
Экспозиция
Экспокоррекция : +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Брекетинг экспозиции : есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса : есть
Ручная фокусировка : есть
Тип автофокуса : фазовый
Память и интерфейсы
Максимальный объем карты памяти : 32 Гб
Разъем для пульта ДУ : есть
Питание
Тип аккумуляторов : свой собственный
Количество аккумуляторов : есть
Емкость аккумулятора : 500 фотографий
Батарейный блок : BG-E5
Разъем питания : есть
Запись видео и звука
Запись видео : нет
Запись звука : нет
Другие функции и особенности
Материал корпуса : пластик
Крепление для штатива : есть
Дистанционное управление : есть
Датчик ориентации : есть
Управление с компьютера : есть
Режим ISO100 : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 180081.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon Z6 Kit

115 отзывов

от 276890.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 185000.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS 5D Body

645 отзывов

от 114051.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 95765.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 84519.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6500 Kit

253 отзывов

от 73000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 50D Kit

170 отзывов

от 1075533.00 руб.

9.7/10 баллов

Sony CyberShot DSC-RX100

207 отзывов

от 111100.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D750 Kit

234 отзывов

от 110089.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 35750.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 271715.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 124090.00 руб.

9.6/10 баллов

Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit

100 отзывов

от 93738.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 32617.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 24990.00 руб.

9.5/10 баллов

Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов

от 448990.00 руб.

9.5/10 баллов

Panasonic Lumix DC-S1H

89 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

77 отзывов

от 214990.00 руб.