Отзывы о Объектив Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
42 отзывов пользователей o Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
Пользовались
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Максим
16.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Хорошее стекло. Досталось гораздо дешевле цены, указанной здесь. В полный рост отлично снимает портреты и здоровско моет фон! Стоит этих денег.
Герасимов Евгений
27.08.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + - Цена
- Довольно резкий уже с 5.6 на 75-200 со штатива
- USM всё же побыстрее, чем обычный АФ - - - Жуткие ХА
- Мыло на 200-300...
Павел
14.03.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
Хочу заметить что в советские времена в характеристиках объективов честно указывалось разрешение в центре и на краях изображения. Сейчас даже в характеристиках даже дорогущих объективов эти данные отсутствуют.
Сергей
24.01.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Роман, 75-300 для того и сделан чтобы фотографировать отдаленные объекты..:) а близкостоящего человека в полный рост нужно фоткать через объектив с более широки углом захвата (18-50 например) Объектив очень даже порадовал.
Роман
21.11.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
плохая модель
приходится отходить на дальнее расстояние чтобы сфотографировать человека с ног до головы, обычный портретник лучше оценка 3
Stranty
27.08.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Приятное боке(размытость заднего плана) при фокусном расстоянии 75 мм и диафрагме f/4.
- - При автофокусировке иногда...
Vance Vertu
20.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена. Вес (легкий и компактный)).
- - Небыстрый (ясно, что не L класс)
Выбирала из 2 экземпляров. Первый - мылил на 70 мм, второй нормальный. Покупкой довольна - легкий, за свою цену нормальное качество, на любых фокусных расстояниях...
KOSSTT
22.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Используется с тушкой Canon 500D. очень точный экземпляр.!!! примеры фоток, без всякого штатива, http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/458296/?page=0
тот же самый кадр но с 135 мм http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/458293/?page=0
и третий пример тот же самый ракурс с 75 мм http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/458303/?page=0
в Магазине перемерял почти...
krot0783
16.05.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + 300 мм
- - мыльный ужасно
Взял у знакомого попробовать и очень разочаровался. Краски, автофокус никакие. Брать...
алексей
22.09.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Снимки делает не плохие.Начитавшись в интернете советов "специалистов" ожидал худшего,но объектив не плохой.
Максим
14.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Блин, везите в Новосибирск!!!
Рома
10.12.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
нет в описании все верно, просто фотография другой модели. Хотя если верить описанию а не фотке то обьектив CANON EF 75-300 F/4-5.6 III USM стоит в 2 раза дешевле а обьектив на фотографии стоит как разтаки 13-14 тыс рублей
Манукянц Эдуард
25.04.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Весьма точный фокус для объектива начальной ценовой группы. Скорость фокусировки вплне достойная (применяется для съемки живой природы "на вскидку"). Искажения на краях кадра при печати на размер 30*45 практически незаметны. Хромаберрация на краях фокусного расстояния незначительная. Незначительно сокращает ресурс источника питания камеры (без вспышки примерно 600 кадров на штатном аккумуляторе).
- - Отсутствие пыле-влаго защиты.
Используется совместно...
Kenty82
04.06.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Недорогой, надежный зум-объектив. Достаточно быстрая фокусировка (USM), не сильно жрет батарейку, хорошо лежит в руке, очень прилично работает на 100-200 при хорошем освещении (читай - открытый воздух, солнце).
- - Темный, на концах мылит, хроматические аберрации очень заметны на длинном...
Усков Александр
18.01.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Диапазон фокусных, цена, USM, хорошая резкость на ~f/8 и приятное боке, передняя линза при фокусировке и зумировании вращается несильно.
- - Низкое качество картинки на открытой диафрагме, да и сама диафрагма маловата. Снимал при искусственном свете (на горном склоне) - при диафрагме 5.6 и ISO 1600 выдержка составляла 1/60-1/100, что на длинном конце без стабилизатора совершенно невозможно использовать - все смазано. Т.е. объектив...
вася
06.10.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
не 75-300, а 70-300!!!!!!
Пичугин Дмитрий
05.01.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + хороший портретник, красивое боке, зум, редко промахивается с фокусом даже на 300 мм.
- - не хватает широкого угла, фокус начиная с 1.5 метров, тяжеловат, бленда под него размером с сам объектив...
Solovej Alex
23.12.2008
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + В целом для данной цены хорош.
- - На максимальном фокусном расстоянии при автофокусе бывают непопадания,...
Показаны отзывы 25-42 из 42.
