Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM?:
- Высокая резкость на открытой диафрагме f/2.8 по всему диапазону фокусных расстояний:
- Резкость сравнима с фиксами вроде 85mm f/1.8 или 135mm f/2, работает на всех тушках от кропа до полного кадра.
- Значительно лучше предыдущих версий и f/4L, особенно на краях кадра и на 200mm.
- Подходит для портретов, репортажа и спорта без заметной потери детализации.
- Эффективный стабилизатор изображения (IS) с 4 стопами:
- Позволяет снимать с рук на выдержках 1/15–1/30 с на 200mm без шевеленки.
- Бесшумный в работе (кроме редких случаев при первом подключении), два режима для панорамирования и статичных объектов.
- Лучше, чем в первой версии или у f/4L IS USM.
- Быстрый и точный автофокус USM:
- Мгновенный в хорошем свете, цепкий для движущихся объектов (спорт, свадьбы, репортаж).
- Минимальное рыскание фокуса в контровом свете, работает точно через адаптеры на mirrorless.
- Не уступает фиксам по скорости, несмотря на вес 1.5 кг.
- Фантастическое боке и светосила f/2.8:
- Боке начинается с 70mm (раньше, чем у f/4L), плавное и объемное, идеально для портретов и парных снимков.
- Позволяет снимать в помещениях без вспышки, меньшая ГРИП требует точности, но дает креатив.
- Контровой свет не вызывает засветок или потери контраста.
- Отличная цветопередача, контраст и пластика картинки:
- Сочная, светлая и объемная картинка, близкая к фиксам L-серии (85mm f/1.2, 135mm f/2).
- Минимальные хроматические аберрации благодаря флюоритовой и низкодисперсионным линзам.
- Предсказуемые дисторсия и виньетка, легко корректируются в редакторах.
- Прочный конструктив и пыле-влагозащита:
- Металлический корпус, служит 10+ лет без пыли внутри, выдерживает походы, дождь и свадьбы.
- Полноценный кофр, бленда и штативная лапка в комплекте, эргономичные кольца фокусировки.
- Долговечность окупает цену, переживет несколько камер.
- Универсальность для полного кадра:
- Заменяет набор фиксов для портретов, репортажа, свадеб, туризма на улице.
- Минимальная дистанция фокусировки 1.2м (лучше первой версии), удобные фокусные для групп и полного роста.
- Работает на кропе, но оптимален для FF (5D, 1D).
Минусы по отзывам пользователей:
- Большой вес (1.5 кг) и габариты:
- Громоздкий с блендой, утомляет при длительном ношении (походы, свадьбы целый день).
- Требует плечевого ремня или тренированных рук, неудобен для легких тушек или девушек.
- Белый цвет заметен, не сочетается с черной камерой, привлекает внимание.
- Высокая цена:
- Дорогой (от 1000+ долларов), требует "задушить жабу", но оправдан качеством для профи.
- Завышенная в России на 15–20%, дешевле в Китае или б/у.
- Дорогие фильтры 77mm, нужен новый рюкзак для аксессуаров.
- Требовательность к свету на f/2.8:
- Для бритвенной резкости нужны короткие выдержки (1/1000+ с) и хороший свет, в тени софтит.
- Меньшая ГРИП усложняет парные портреты, иногда приходится закрывать до f/3.2–4.
- В темных помещениях или с рук на 200mm возможны смазы без стаба.
- Возможные проблемы сборки у отдельных экземпляров:
- Люфт байонета или штативной лапки на некоторых тушках (1Ds, 5D).
- Нужна юстировка при покупке, редкие мыльные края (левый/правый на 200mm).
- Развинчивание винтиков под лапкой со временем при частом использовании на моноподе.
- Повышенный расход аккумулятора:
- Стаб и фокусировка тяжелого объектива сажают батарею быстрее.
- Заметно при длительной съемке с IS включенным.
- Ограничения по сценариям:
- Слишком широкий для птиц/дикой природы на кропе, лучше для портретов/репортажа.
- Люфт при повороте на штативе, стаб мешает ручной фокусировке с 10x увеличением.
- Рисунок "техногенный" по сравнению с некоторыми фиксами, требует постобработки.
64 отзывов пользователей o Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Пользовались
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Замечательный телеобъектив, дающий качественную, резкую картинку. Стабилизатор отлично справляется со своей задачей. Фокусное расстояние покрывает большой диапазон задач.
- - Недостатков не обнаружено.
- + Отличный объектив для репортажной съёмки.
- + 1) резкий с открытой диафрагмы
2) отсутствие ха, по крайней мере доя глаза они незаметны
3) просто бомбезный боке
4) надежность
5) скорость автофокуса - - Скорее всего вес, но для меня не является недостатком.
Лично я считаю, что этот аппарат должен быть в арсенале каждого фотографа. До этого пользовался исключительно светосильными фиксами, о чем сейчас уже и жалею.
Если вы думаете брать или нет - берите, он действительно стоит каждой копейки.
Использую его в связке с canon 6d mark ii
- + - превосходная цветопередача, отменная пластика и отличный контраст;
- резкость на всем диапазоне фокусных расстояний (даже при f/2,8 - она реально рабочая, пусть и с не запредельной резкостью);
- предсказуемые дисторсия и виньетирование (без всяких проблем правятся в любом редакторе);
- быстрая фокусировка не смотря на свои 1,5 кг.;
- минимум хроматических аберраций (из 23 линз 5 низкодисперсионных и 1 флюоритовая);
- отличный стабилизатор (2 режима), позволяющий снимать "с рук" даже в условиях плохой освещенности;
- конструктив (металл и стекло), влагозащищенность. - - скорее особенности этого замечательного объектива:
- прилично "сажает" аккумулятор (наводка на резкость килограмма стекла и работающий стабилизатор);
- вес, особенно в паре с 1Ds Mark III (комплект почти 3 кг.);
- слегка "зеленит";
- дорогостоящие фильтры (77 мм) - полумерами тут не обойтись, использование бюджетных стекол на этом объективе вряд ли оправдано;
- немного люфтит байонетное крепление (1Ds Mark III, на обоих фотоаппаратах).
- + Великолепный объектив, быстрый точный фокус, цвет на фото один из лучших. Монолитный конструктив, а следовательно меньше пыли в линзах.
- - Нет недостатков, возможно большой вес, но это кому как
- + Скорость фокусировки, удобство управления, светосила
- - Проблема развинчивания винтиков которые находятся под кольцом с штативной лапкой.
- + 1. Резкость.
2. Бокке.
3. Скорость фокусировки.
4. Отлично ложится в руку. - - Цена.
- + - превосходная цветопередача, отменная пластика и отличный контраст;
- резкость на всем диапазоне фокусных расстояний (даже при f/2,8 - она реально рабочая, пусть и с не запредельной резкостью);
- предсказуемые дисторсия и виньетирование (без всяких проблем правятся в любом редакторе);
- быстрая фокусировка не смотря на свои 1,5 кг.;
- минимум хроматических аберраций (из 23 линз 5 низкодисперсионных и 1 флюоритовая);
- отличный стабилизатор (2 режима), позволяющий снимать "с рук" даже в условиях плохой освещенности;
- конструктив (металл и стекло), влагозащищенность. - - скорее особенности этого замечательного объектива:
- прилично "сажает" аккумулятор (наводка на резкость килограмма стекла и работающий стабилизатор);
- вес, особенно в паре с 1Ds Mark III (комплект почти 3 кг.);
- слегка "зеленит";
- дорогостоящие фильтры (77 мм) - полумерами тут не обойтись, использование бюджетных стекол на этом объективе вряд ли оправдано.
- + Во всем
- - Тяжеловат)
- + Изображение в целом, светосила, стабилизатор, резкость на всех значениях F, надежность и качество сборки, всепогодность и универсальность ФР.
- - Немного тяжеловат, особенно с 1DX
Общее качество картинки для меня особо не поменялось, такая же «живая» сочная, насыщенная и контрастная как на первой версии.
Что сразу бросается в глаза - это резкость, он намного резче, чем его предшественник на ВСЕХ значениях и 2,8 абсолютно рабочее! Стал шустрее автофокус, заметно...
- + ОООчень резкий для зума. Шикарно рисует. Стаб вне всяких похвал! Не пылесосит. ОЧЕНЬ ЛИКВИДНЫЙ! Продал после 3х лет использования ЗА 2 мин после размещения объявления.
- - для меня нет
- + Идеальный почти объектив с точки зрения качества изображения.
Подвернулась хорошая цена Б/У взял вторым к универсальному 24-105.
Но как-то так получилось, что 70-200 стал основным. А 24-105 даже решил на продажу выставить, т.к. уже перерос его...
- + Красивые кадры с него выходят
- - Цена, вес.
Заметно с разной степенью...
- + Великолепная система стабилизации
Резкость на полностью открытой диафрагме на уровне фикс-объективов
Естественные, свежие цвета
Мягкое, художественное боке
Скорость фокусировки - - Не обнаружил
Первым в числе достоинств я указал работу...
- + 1) Резкость.
2) Стаб.
3) Светосила.
4) Пылевлагозащита. - - Ничего существенного. Виньетка правится, ха минимальные. Для меня после сигмы 150-500 маловата штативная лапка. Хотелось бы подлиннее, чтобы таскать за неё объектив с тушкой. Кто-то говорит, что фиксы лучше, но лично я предпочту 70-200 набору из 85 1.2 и 135 2, так как будет стаб и удобство. А рисунок... Ну у 70-200 он все равно как минимум неплох. Имею 24-70 2.8, боялся такого же технического кадра от 70-200 - ан нет, все красиво и приятно. Тут и репортажный зум и набор творческих фиксов в одной линзе:)
Для начала используемые ранее телезумы: никон 70-300вр, никон 55-200вр, тамрон 18-270вс, кэнон 55-250ис, кэнон 70-200 4л, сигма 150-500ос. Все это менее резкие стекла, с более слабой светосилой и стабом.
Использую 70-200 2.8 на данный момент на 4 тушках - 40д, 50д, 7д и 5д. Пользовал еще на паре фф, но сейчас их нет. На всех перечисленных тушках никаких люфтов, проблем с автофокусом или стабом.
Теперь по пунктам:
1) резкость. Она шикарная, просто удивительная для зума. Я обычно даже не замечаю разницы между 85 1.8 на 2.8 и этим зумом, что само по себе странно и невероятно. Объектив резок с открытой. Я даже весьма...
- + Одни плюсы
- - Вес и цена
- + Ни в одном тестовом обзоре, сколько я их ни читал, его не ругают! Резкость, цветопередача, скорость автофокуса, рисунок. Лучше на этих фокусных у Кэнона и для Кэнона еще не придумали, поэтому это наилучший выбор и не жаль потраченных денег.
- - Габариты (громоздкий, особенно с блендой, и тяжеловатый) и экстерьер ( ну никак белый цвет не пляшет с тушкой); не помешает средство самозащиты какое-нибудь. Но все эти минусы-ничто по сравнению с полученным результатом.
- + Я бы сказал просто "хорошее стекло" во всех смыслах этого слова
- - Тяжёлый, если таскаться с ним целый день по горам
Достоинства: как только познакомился с этим объективом, сразу пожалел о том, что не сделал этого раньше. Да, я не профессионал и не могу выжать из него все 100% возможностей. Но после всех предыдущих "мыльных стёкол" это было первым по-настоящему дающим хорошую резкость изображения. Штатив - хорошо, пульт управления ещё лучше, но отвратительной оптике ничто не поможет, она всё равно будет "мылить" картинку и придётся в редакторе заниматься повышением...
- + Перечислять достоинства можно бесконечно, жене нравиться, что белый..) а если серьезно начну со стаба... ЗВЕРЬ, на 1/30 можно с рук снимать на 200мм (если не пил с вечера)
За 4 года службы ни одной пылинки, соринки, дождинки не попало. Конструктив остался как с магазина - монолит!
Великолепная цветопередача.
Шустрый автофокус. При хорошем свете почти мгновенен. При паршивом елозит подольше, но, тем не менее... попадает!
Светосила.Рисунок.Боке. Это само собой разумеется.
Реально достойное разрешение. - - В темном помещении на 2.8 нет резкости...
- + - Быстрый и точный автофокус
- Великолепная цветопередача
- Отличный рисунок, фантастическое боке
- Стабилизатор
- Классная бленда, по материалу и форме лучше, чем у 70-200 4L
- Полноценный кофр и штативная пятка в комплекте. - - - Цена - это не недостаток, это плата за качественную профессиональную вещь, идеальный рабочий инструмент.
- Вес - тоже не минус. Покупайте сразу же плечевой ремень к фотоаппарату вместо шейного, и проблем не будет. Ну и качайте руки)
- На 2.8 требователен к свету и выдержке.
Всё-таки, это лучший зум-объектив, технический шедевр Canon. Мечта, к которой нужно стремиться и которую непременно нужно осуществить. Ведь это стекло наверняка переживет не одно поколение тушек, отработает свою немалую цену, будет работать в прибыль и приносить радость от качественных фотографий.
- + Всё хорошо, цвета, автофокус, разрешение, - и это на всех углах! Даже стаб очень эффективен. Тактильные ощущения - просто супер! Вещь вообщем!
- - Стаб иногда приходится отключать, - при съемке с неподвижной поверхности, ручной фокусировкой с 10х увеличением (для выбора точного места для фокусировки), - просто иногда забываешь, что он включен и думаешь "чо за фигня, - точка уплывает все время". Цвет не совсем белый к слову (чуть коричневенький), - вообще, мы люди скромные, и хотелось бы традиционно темно-серый вариант (часто просто излишнее внимание напрягает).
Выбирал в Ект, в магазинах было только два экземпляра (весь град объездил) у обоих автофокус ошибается, причем в разные стороны! Главное один из них оказался "мыльным", - скорее всего при транспортировке сильно стрясли, и геометрия оптики изменилась (иначе такое не объяснить), - смотрите вообщем внимательно, обязательно сравните все что найдете!
- + - Быстрый и точный автофокус
- Великолепная цветопередача
- Отличный рисунок, фантастическое боке
- Стабилизатор
- Классная бленда, по материалу и форме лучше, чем у 70-200 4L
- Полноценный кофр и штативная пятка в комплекте. - - - Цена - это не недостаток, это плата за качественную профессиональную вещь, идеальный рабочий инструмент.
- Вес - тоже не минус. Покупайте сразу же плечевой ремень к фотоаппарату вместо шейного, и проблем не будет. Ну и качайте руки)
- На 2.8 требователен к свету и выдержке.
- Стабилизатор не бесшумный, особенно в положении объектива, отличном от строго горизонтального. Иногда скрежет стаба прямо-таки серьезный. А может, это только на моем экземпляре так.
- + - Резкий с 2.8 во всем диапазоне фокусных расстояний
- Быстрый и точный автофокус
- Великолепная цветопередача
- Отличный рисунок, фантастическое боке
- Стабилизатор
- Классная бленда, по материалу и форме лучше, чем у 70-200 4L
- Полноценный кофр и штативная пятка в комплекте. - - - Цена - это не недостаток, это плата за качественную профессиональную вещь, идеальный рабочий инструмент. Вес - тоже не минус. Покупайте сразу же плечевой ремень к фотоаппарату вместо шейного, и проблем не будет. Ну и качайте руки)
Всё-таки, это лучший зум-объектив, технический шедевр Canon. Мечта, к которой нужно стремиться и которую непременно нужно осуществить. Ведь это стекло наверняка переживет не одно поколение тушек, отработает свою немалую цену, будет работать в прибыль и приносить радость от качественных фотографий.
- + Цвета, контраст, резкость, скорость фокусировки. Но на мой взгляд - универсальность главный плюс.
- - нет.
График изменения цены Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Характеристи Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца









