Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8
79 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8
Пользовались
Canon EF 50mm f/1.8?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Недорогой, легкий, резкий, малошумный автофокус.
- - Не резкий с открытой диафрагмой.

- + Диафрагма 1.8 в условиях недостаточной освещенности отрабатывает на "ура", боке шикарное, цветопередача тоже.
- - За такие деньги их нет


- + Хороший портретник. Отлично размывает фон, снимки портретов чётке и насыщенные.
- - Не нашла

- + Цена, качество сборки,бесшумный мотор
- - Плохо фокусируется на мелкие предметы и в темноте

- + Светочувствительность выше, качество фотографии лучше. Приятное боке.
- - Иногда фокусируется долго, что не очень удобно - когда нужно поймать момент.

- + Отличные портретные фотографии! Очень приятное размытие фона.
- - не нашел пока

- + За эту цену найти что-то лучше трудно
- - Медленный фокус, при слабом освещении видео плохо фокусируеися

- + красивое боке
- - бывает стреляет фокусом мимо

- + прекрасная резкость изображения, качество, небольшая цена
- - пока не отметил

- + Отличное качество фотографий, особенно портретов, мягкая прорисовка, затушеванный задний фон, отличный баланс белого.
- - Не нашел

- + Цена и светосила
- - Постояна промахивается фокус

- + Поскольку здесь указана модель Canon EF 50 mm f/1.8 (именно первая версия), буду описывать именно её. Достоинства:
1. Оптически - очень хороший типичный представитель полтинников 50 мм f/1.8. На открытой не софтит, матрицу разрешает, отличный микроконтраст достигается уже с f/2.5. На кропе не виньетирует, на полном кадре виньетирует заметно до примерно f/2.5 - f/2.8, далее практически не видно. Максимальная резкость достигается на f/5.6 - f/8.0. С лёгкостью разрешает самые многомегапиксельные матрицы как кропнутых, так и полнокадровых камер. Боке вполне ощутимое, заметное, довольно мягкое - без жёстких бликов, но не более того. Цветопередача вполне достойная, вполне нейтральная. ХА (хроматические аберрации) не наблюдаются.
2. Конструктив первой версии вполне хорош - железный байонет, крепкий корпус. Кольцо фокусировки не вращается при включенном автофокусе.
3. Автофокус жужжащий, но довольно быстрый (но не USM) и вполне точный, ощутимо точнее второй версии этого объектива. - - Поскольку здесь указана модель Canon EF 50 mm f/1.8 (именно первая версия), буду описывать именно её. Недостатки (проявляются в основном в сравнении с Canon EF 50 mm f/1.4 USM):
1. Оптически - полтинник 50/1.4 уже начинает иметь хороший микроконтраст с f/2.0 - f/2.2. Боке у любых 50/1,4 обычно помягче, более плавное, красивое. В целом, оптически 50/1,8 на одинаковых диафрагмах в лучшем случае не хуже 50/1,4.
2. Пятилепестковая диафрагма 50/1,8 на f/2.8 - f/5.6 запросто может сделать из точечных источников света в боке заметные пятиугольники-"гайки".
3. Бесшумный и практически мгновенный USM с FTM (возможностью постоянного подкручивания фокусировки рукой) в Canon EF 50 mm f/1.4 USM не оставляют автофокусу в рассматриваемом объективе шанса на реабилитацию.
Касаемо описываемого объектива первой версии, то его стоимость на вторичном рынке составляет от 5 до 7 тысяч рублей. Стоит ли его покупать за эти деньги? Да, но только в том случае, если вам не нравится вторая версия и у вас нет денег на 50/1,4 или вы коллекционер. :D От второй версии 50/1.8 он отличается нормальным конструктивом и более точным (но противнее жужжащим) автофокусом, оптически они идентичны. От 50/1,4 он отличается гораздо заметнее и на мой вкус в лучшем случае будет не хуже, а вот лучше маловероятно.
Светосильный объектив 50 мм будет хорошим поясным/ростовым портретником на кропкамере и общим универсальным объективом и ростовым портретником на полном кадре, хотя мне больше по душе в этом качестве объективы 40-45 мм.
- + Светосила, качество, фикс, цена, боке,
- - Нет, за эти деньги.


- + Цена, качество картинки, металлический байонет
- - На полностью открытой диафрагме при недостаточной освещённости снимки делает, откровенно говоря, не фонтан......








