Отзывы о Объектив Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

64 отзывов пользователей o Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Пользовались Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Игорь

15.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличный объектив за свои деньги. Идеально подходит, как штатник для свадеб. Дмитрий бленды в комплекте и не должно быть.

Отзыв предоставлен

Вадим

27.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Хороший объектив, пользуюсь больше года. Рисует неплохо. Автофокус иногда промахивается, угол маловат на кропнутых матрицах, хобот выезжает при наклоне. А в остальном очень неплохо.

Отзыв предоставлен

Козерин Николай

06.05.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Удобные фокусные на ФФ, в целом неплохая картинка, стаб
- Тёмный, выезжает хобот

Был у меня не долго, но протестировать в целом успел. Из явных плюсов удобный диапазон фокусных на полном кадре, объектив в прямом смысле штатник. Картинка с неплохими...

Отзыв предоставлен

Киреева Екатерина

11.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Удобный диапазон фокусных расстояний, довольно резкий, нет геометрических аберраций, красивое боке, отличный стабилизатор.
- Дорогой, довольно хлипкая конструкция, заметный хроматизм.

Первый объектив у меня Canon EF 70-300 IS USM, 28-135 был куплен как штатный "короткий" объектив. Фотографирую им всё подряд - портреты, иногда пейзажи (несмотря на 28mm в короткой области), а также в студии, предметы на белом фоне.
Основное достоинство - удобный диапазон фокусных расстояний и довольно хорошее (по сравнению с 15-85 и 18-135) качество фотографий. Достаточно резок на всех диапазонах, при узкой диафрагме (f/11-14) творит чудеса резкости, я использую это в студийной съёмке.
Отличный стабилизатор, фотографировала с рук даже до 1/15 c, картинку держит при должной сноровке. Однако во время студийной съёмки на белом фоне обнаружился заметный...

Отзыв предоставлен

Дмитрий Шокоров

12.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Достался за 12 с поляриком, блендой, софт фильтром, уф фильтром. Состояние на 4. Тяжелый. Конструкция хобот не самая удачная. Мылит при максимальной диафрагме, снимаю на 8-ке при любом ФР, в сумерках ситуацию приходиться менять по дивфрагме. темноват. Цвета чуть в желтый уходят, не зватает угла при пейзажной съемке. Стабилизатор помогает, но надо уметь им пользоваться - давать время на раскрутку...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

06.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ После "китового" 18-55 просто сказка. Как небо от земли. Резкий, быстрый. Солидный внешний вид (с ним любительская "зеркалка" смотрится почти профессиональной камерой).
- Ночью (да и в сумерках)практически не фокусируется. Понятно, что этим грешат почти все автофокусные объективы (а проблема, скорее, в ЦЗК), но здесь всё совсем плохо. Дорогие фильтры (72 мм). В комплекте нет бленды.

Этот объектив начали выпускать с 1998 года и он был одним из первых объективов Canon со стабилизатором. Не знаю почему так получается, но со включённым стабилизатором снимки получаются более мыльные, так что если нет необходимости, то стабилизатор лучше отключать. На кропе реальное фокусное расстояние будет 44,8-216, то есть на универсальный объектив он не тянет.
Если вам не нужен широкий угол, то на замену "китовому" объективу пойдёт, сразу почуствуете разницу.
Мне, как и многим, он достался б\у в очень хорошем состоянии, "хобот" самопроизвольно не вылезает, линзы чистые. Видимо, повезло с экземпляром, встал на камеру как литой, без всяких БФ и ФФ. Идеальный недорогой объектив для репортажной и жанровой фотосъёмки.

Отзыв предоставлен

Kukushkin Aleksey

17.04.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Цена, прощает ошибки, наличие оптического стабилизатора, широкий диаппазон фокусных
- Стабилизатор портит изображение - желательно отключать если условия позволяют снимать без него, на кропе использовать совсем нерекомендую за исключением случаев репортажной съёмки, тёмный - можно снимать только на улице днём, ошибки автофокуса в тёмных помещениях, при этом на ручном фокусе можно получить вполне хороший кадр, идеальный объектив на камерах...

Отзыв предоставлен

Штром Илья

19.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хороший стартовый объектив, первый из Кэнона стабилизированный. Картинка хорошая, если попал в цель, то качество радует. Одно из тех стекол, про которые вспоминаешь с удовольствием. Фокусные больше для полного кадра подходят, так как 28*кроп несколько многовато на широком конце...
- особых за 2 года эксплуатации...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

22.06.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Широкий угол, цена, вес (не самый тяжёлый). стаб, фокусное расстояние (но это для новичков)
- Хобот вываливается при опускании камеры вниз, Смена фокусного расстоянии рывками, что достаточно не приятно. Объектив для любителя.

В основном снимаю видео на марковку. Обычно стоят фиксы, но иногда приходится...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

13.08.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ 1. Цена.
2. Диаметр - фильтры не самые дорогие.
3. Бленды есть в продаже, не надо заказывать издалека.
4. Линза сосет пыль меньше, чем другие.
- 1. Дает бочку по краям кадра.
2. На...

Отзыв предоставлен

Рудкина Ирина

08.05.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ соотношение цена-качество, хороший рабочий объектив с красивым боке и неплохой резкостью.
- темноват, выпадает "хобот" и это временами раздражает

Использую с d60. В принципе довольна, темноват и чуть бы угол пошире, но за такую стоимость...

Отзыв предоставлен

MasOyama-ru

03.05.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ "рабочая лошадка". полностью оправдывает затраченные средства.
- на дальних расстояниях заметно ломает геометрию - делает "Пизанские башни".

использую несколько лет...

Отзыв предоставлен

yura.orlik

03.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Резкий во всём диапазоне фокусных расстояний. Быстрый и тихий USM. Стал по штату. Крепкий и лёгкий корпус. Ничего не выпадает и не скрипит. Пока пыли не видел, т.к. по мусоркам не таскаю!!! Макро +.
- Плохого ничего сказать не могу. Посмотрим далее.

Куплен в сентябре 2011г., изготовлен в 2009 году. Использую вместе Canon EOS 600D, каждый день без перерыва больше трёх...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

20.07.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Недорогой и достаточно универсальный объектив. Красивое боке.
- "Хобот" выезжает уже после месяца использования, люфтит. В режиме "макро" резкость неудовлетворительная. Оптический стабилизатор следует использовать...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

04.04.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Более-менее резок, более-менее универсален по фокусным расстояниям, недорог.
- При увеличении зума уменьшается отверстие диафрагмы, снимки становятся темнее, об этом следует помнить и при надобности компенсировать меньшей выдержкой, что суть лишнее телодвижение и даёт уже другие эффекты. Что широкого угла недостаёт...

Отзыв предоставлен

Александр Мешков

04.04.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена, небольшие размеры, довольно легкий, неплохо размывает фон!
- За такие деньги? Нет!!!.

Прочитав предыдущие коментарии, по поводу того что он темноват и в помещениях снимать им плохо! Хочу сказать: так купите "ПОЛТИННИК 1/4" и будет хорошо. Не хватает широкого угла - купите "ШИРОКОУГОЛЬНИК". Мылит,...

Отзыв предоставлен

Невский Виктор

15.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хорошая картинка, Быстрый АФ, цена, широкая вилка ФР
- Пластиковый механизм - неравномерное усилие при изменении ФР, небольшое "разрешение" - попиксельной четкости на многопиксельных матрицах нет. При использовании в качестве кита на кропе не хватает широкоугольного положения.

Купил с рук у хорошего знакомого, в комплекте - бленда, УФ-фильтр и полярик...

Отзыв предоставлен

Чуев Евгений

30.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Стабилизатор
возможность доводки фокуса после автофокусировки
широкий диапазон фокусных расстояний
- темный
нет в комплекте бленды
пылесос
люфтить стал
нехватает широты...

Отзыв предоставлен

Евгений

20.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

За такие деньги - отличный. Но тестить нужно на своей камере обязательно.

+ Хорошее покрытие по фокусным, штатником самое то.
- Не успел заметить, наверное при слабом освещении будет мылить на широком конце...

Потестил это стекло на Марк 2, впечатление очень хорошее, резкий, точный и шустрый, стаб отработал 1/25 на ФФ очень даже хорошо (на 135мм). Может мне такой попался из-за того, что шёл китовым на 50D.

Alexander Feoktistov

06.07.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Недорогой, работает в самой используемой фокусной вилке, дает не плохую картинку
- Иногда мажет при расстоянии близком к бесконечности, хотя на расстоянии до 4 метров фокус бьет всегда в точку, наблюдался небольшой бэкфокус, но легко было устранено юстировкой. Еще заметил интересный эффект (думаю наблюдается только на моем экземпляре), на коротком фокусе есть небольшая расфокусировка именно по светам, как на софтфокусе, видать одна из линза смещена, возможно объектив роняли (взял б/у).

В целом отличная линза, более чем хорошая замена киту. На 1000D показал себя идеально, на 50D уже стало видно небольшие...

Отзыв предоставлен

Дмитрий

28.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Оптика понравилась даже очень. Не понравилось одно , то что когда смотерел на сайте в комплектацию входила бленда как было написанно, но на самом деле её там не было. Вот только это и разочаровало. Почему так можете ответить ?

Отзыв предоставлен

иван

26.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Объектив очень хороший 3 года не подводил. Мне нравиться советую всем берите не пожалеете.

Отзыв предоставлен

Алексей Соколов

11.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Исключительная резкость, правильная цветопередача, на любом фокусном расстоянии не мылит, не то что китовый 17-55
- Пока не обнаружил. Говорят что не хватает широкого угла но мне хватает. Думал правда что приближать будет сильнее, ан нет. Выезжает хобот и сам конструктив какой то расхлябанный, но это никак на снимках не отражается

Отличный объектив. Японский. Автофокус не мажет. Прверял в магазине по таблице, ничего не сбито, все отлично. Купил за 15 тыс в замену китового и считаю что очень и очень удачно
Добавляю...

Отзыв предоставлен