20 отзывов пользователей o Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM
Пользовались
Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Резкость
Правильная цветопередача
Светосила - - На полностью открытой сильное виньетирование (на всех фокусных расстояниях)
Часто заедает кольцо зума и кольцо фокусировки - не сильно, но достаточно, чтобы иногда нервировать
Очень плохо держит контровый и боковой
Не самое выразительное боке
- + Большое фокусное
- - Светосила
- + Равномерная резкость по краям и центру кадра (тестировал на тестовой мире). Надежный. Быстрый. Легкий. За свою цену вполне хорош.
- - Темноват. Не хватает ширины угла на кропе.
Нет бленды в комплекте.
- + один плюс: недорогой, но я не понимаю почему он сейчас так стоит, я брал его 3 года назад за 7 т.р. Лучше, чем kit, легкий, достаточно крепкий,...
- + Компактность и малый вес - вот его самые крутые достоинства!
Если сравнить с 24-105 L-кой то почти в 2 раза, оба параметра!
А картинка то тут не в 2 раза хуже))) - - Темнит по углам, немного мылит на диафрагмах, отличных от "8", скромная светосила - не всегда хватает в помещениях даже на марке-2
- + Компактен и легок. Для своей категории неплохая светосила. Думается, что он вполне надежен, так как прост.
- - Не хватает широкого угла на кропе. И порой стабилизатора.
- + Цена. Удачное фокусное расстояние.
- - не заметил.
чаще пишут о недостатках у кого полный рюкзак L-ек.
- + Отличный объектив. Компактный и легкий! Дает приличную, резкую картинку намного лучшую чем китовые объективы. Проблем с авто фокусом за 2 года использования не испытывал не разу. Использовал его как штатник сначала на пленочной камере Canon EOS 33 а за тем и на цифре Canon EOS 50...
- + Хороший стандартный зум объектив. Использую как штатный.
Быстрый авто фокус, есть поддержка не переключая на MF, до вертеть кольцо фокуса. - - Стёкла любят солнце и пыль, а пальчики для стёкол десерт:). Стабилизатора иногда не хватает. В фото ещё более мене нормально,...
- + Хороший зумовый объектив. Отличное соотношение цена/качество. Радует бокэ. Резкость картинке при f8.
- - Сосёт пыль. Не хватает широкого...
- + Универсален, так сказать, на каждый день)
Приемлемый вес. - - В условиях "средней" освещённости долго и не всегда чётко наводит на резкость
- + шустрый, снимаю на f/11 очень резкий, если вспышка, или просто хорошее освещение, то вообще замечательно, на f/4.5 хорошо мылит фон. цена-качество-доволен, в сравнении 17-55 ОЧЕНЬ радует. "юзай" каждый...
- + Приличное качество при достаточно адекватной цене. Резкая, но вмеру, линза, причем по всему полю (сильных отклонений пока не заметил). Достаточно легкий, что после 24-70/2,8, немного не привычно.
- - Странно, может чего незнаю, но в сравнении с 24-70 и совдеповской оптикой, фото на цифре, при равнозначных ISO, имеет больше цветовой шум.
- + Даёт хорошую и резкую картинку
недорого стоит, хороший конструктив - - Действительно пыль интегрирована)))
Кто не замечал - просто не знает как её там можно рассмотреть. Просмотрел несколько экземпляров с разных магазинов в разное время и судя по количеству пыли можно сделать вывод - её специально добавляют))), чтобы люди покупали эльки
Из недостатков - это оптические искажения от пылинок.
- + Отличный резкий обьектив по низкой цене, на кроп-камерах превращается в 44-168мм поэтому прекрасно подходит для сьемки портретов и с дальних расстояний.
- - Отсутствие стаба не дает снимать на выдержках 1\80, хотя и со стабом не чего...
- + фокусные расстояния, на 60-105 мм - резкий (у меня)
- - у меня не резко снимает на широком угле... вообще не резко. Правда сегодня взял 24-70 L, вообще не...
- + Дает хорошее четкое изображение, при этом мало стоит и легкий. имеет распространенный диаметр под фильтры, во всех магазинах есть. За три месяца пыли в нем...
- + Хорошее бюджетное универсальное стекло. 24-85 похож на него, но похуже.
- - 1) Поставляется с интегрированной пылью и сосет ее в ходе использования.
2) Дорогие и редкие фильтры 58мм, который можно найти только в специализированных фотомагазинах. А фильтр очень нужен, ибо он пыль как магнитом притягивает :(
3) В комплекте бленды нет, а стоит она под 1000 рублей :(. Ну этим все кэноны кроме...
- + один плюс - недорогой, но я не понимаю почему он сейчас так стоит, я брал его 3 года назад за 7 т.р. Лучше, чем kit, легкий, достаточно крепкий, со временем понимаешь, что угла не хватает да и зума хочется побольше, 24-135, но там деньги другие, другое дело 16-135 (tokina)
Лучшие цены сегодня на Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM
Обзоры и руководства на Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM
Характеристи Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца