Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon Digital Ixus 160

113 отзывов пользователей o Canon Digital Ixus 160

Пользовались Canon Digital Ixus 160?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Скроменый эксперт

01.04.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Пластиковый Корпус
Техника камеры-это хорошо, однако корпус на пластиковый и не так полноценно, как это было некоторое время назад компания Canon камер раз (раньше был металлический корпус)
Profile no image

Скроменый эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Небольшой Карманный Фотоаппарат
Да, Ixus серия Canon существует уже несколько лет. Я сам имел Ixus 100 раз и был, конечно, еще из металла, но и стоил в два раза. Ixus 160 выполнен из пластмассы, но после моих комментариев вообще ничего. Поверхность чувствует себя лак как тип автомобиля.

Что Нового: Еще в Ixus 145 было 16 мегапикселей, а сегодня-уже 20. Каждый знает, что он делает, однако, не имеет смысла, так много пикселей на таком маленьком датчик пространства на нем выжимать, здесь будет от покупки только раз гасят. Почему это должны быть только всегда и всегда больше пикселей? Уверен промышленность, думает чем больше пикселей, тем лучше это звучит у клиента, но поезд может быть уже уехал. Мы умнее, чем думает ваш.

Еще есть на самом деле ничего нового по сравнению с более старой 145, которым я владею также и долгое время для создания фотографий продукта использую (см. также мой Отзыв там). Сейчас Вторую назад необходимо, но и там меня Новая anlachte как раз в Магазине я подумала, куплю я закрыл. Canon было сделать все-таки 1 год время ошибки 145 порядке. В итоге, но к сожалению ничего подобного. 145-это даже лучше. Изображения бедный тик шума и даже в темноте так много снимок, 160 с, к сожалению, больше ничего не удастся.

Уверен, получится при дневной съемке с ISO 100 и в нужный момент уже очень хорошие кадры. Для представления на планшет, 10х15 выражение или фотокнига эти кадры достаточно хорошо. Они также лучше, чем у смартфона (имею Sony Xperia Z, а это уже что реальная часть Специалистов в области фото режиме). Что отсутствует у смартфонов тем не менее, большая оптика, которая обеспечивает качественной съемки и Zoom extreme области, смартфоны не имеют, к сожалению, если и будет, то только в verpixeltem цифровой зум. На качество изображения, сделанные с помощью смартфона фотографии часто оценивается лучше, потому что он воспроизводится также очень хороший дисплей (у meistends уже HD или даже больше). Глядя на фотографии, но с помощью PC-монитор, который выигрывает Canon.

аккумулятор и зарядное устройство: Да, у Ixus 160 есть еще одно зарядное устройство в комплекте, аккумулятор внешний зарядка. Купить себе второй аккумулятор, можно использовать камеру так далее.

в Противном случае есть только один ремешок, но что бы я выращивал в качестве дополнительного обеспечения обязательно. Сохранил мои уже до некоторых так падения на землю.

фильмы записываются в формате MPEG-4 AVC / H. 264. Однако снова только устаревшие 720p. Для Full HD (1080p) не хватает его снова. Жаль.

это кратко Что здесь очень хорошо:
- минимальная дистанция фокусировки составляет всего один сантиметр, так как очень хорошие макро удаются снимки уже.
- уменьшение эффекта Красных глаз работает хорошо
- молния длится около 3 метров в широкоугольном диапазоне. Есть у ночных вечеринок уже красивые групповые фотографии
- в качестве карт памяти можно использовать обычные SD карты. Я могу рекомендовать этот: Transcend Ultimate-Speed SDHC Class 10. Есть чем 8GB версии или 64. К счастью, не этот Mini SDHC, которые могут быть потеряны из рук упал раз быстро.
- аккумулятор очень маленький, но все-таки имеет мощность около 200 ' 250 снимков, при этом даже несколько со вспышкой. Обязательно Eco-режим.
- для Творческих есть некоторые эффекты, которые иногда довольно забавные результаты, такие как эффект "рыбий глаз", эффект миниатюры и игрушечной камеры эффект. Но здесь не переусердствуйте. Важнейшим элементом фотографии его эффект и информативность все еще и можно попасть без зрелищ.

Что не так хорошо (но здесь обязательно отметим, что вы найдете в ценовом диапазоне и у конкурентов ничего лучше):
- слабый только монитор с разрешением 230 000 пикселей. Проблема заключается в том, что с таким небольшим разрешением сначала все фотографии выглядят довольно остро. Поэтому фотографии предпочитают монитору ПК или планшете изучить, прежде чем отправить их в фотолаборатории его доверия или принтер Canon. Также функция масштабирования камеры монитора может помочь в оценке картины. Таким образом, если при 10 лоток все еще выглядит резко, то нет никакой проблемы.
- да я упомянул уже, что опьянение поведения по отношению к Ixus 145 тик стало хуже. Почему только?
- 16x цифровой зум можно забыть, только дорогой оптический 8fachen использовать зум.

вывод: Для ниже ста евро вы получите то, что вы готовы. Для снимка между или через небольшой отпуск без Килограммами оборудование Камера Ixus 160-это действительно удивительное небольшое устройство. Почему Canon имеет улю, но не могу понять совсем. Поэтому я отнимаю одну звезду и не рекомендую в этот момент Ixus 145.

приветствие
ваш Билл
Profile no image

Скроменый эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Все Необходимые für небольшие деньги
Я möхочу с моего Обзора еще Неопределившихся потенциальных мужество делают Canon IXUS 160 просто попробовать и дать ей шанс. Я persöличное bin –удивление от того, что может предложить этот небольшой карман камеру все.

Иди—use/обработка qualität
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
прочный обработанные искусства мешок пластичный упаковывать х—use является легкий и весит всего 126 граммов. Размеры камеры составляют 96 x 55 x 23 мм и dürften так в большинстве мешками играючи найти место.

фотосъемка/работа
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
камера прост в эксплуатации хранится то, что пользы именно für "Не профи" üобзор организаций и просто делает. Камеры дисплей 2,7 дюйма с Гö e вполне достаточно для съемки поиск и контроль работы карточки SD поддержекüsse.

внутренний молнии l—к sst например, с помощью простого нажатия кнопки на выбор - или снова отключить. Автоматическое включение gef—llt мне очень хорошо, так как именно в эти флоты карточки SD поддержек–сняли подается без подготовки времени für с моей точки зрения, отличные фотографии. В целом авто–gt камеру –свыше 14 различных режимов съемки ( Макросъемка и т. д.). Также здесь не регул—  окажет;ный простой пользователь когда-то ellungsmöактуальность –о Men– имеющие хорошую службу безопасности. Canon IXUS 160 авто"gt –19,9 о что-мегапиксельная für все Otto-Normal-пользователей вполне достаточно, количество мегапикселей пришло неуклонно erhöhen последние годы модно, собственно N—hrwert которого я не могу понять, однако, до сих пор по-настоящему, так как именно у маленьких камер чисто визуально намного больше не делает. Снимки четкие и цвета изображения очень schön, чего еще я мог ожидать на самом деле.

ссылка на видео-функция: Может еще камера при дневном свете очень хорошие фотографии, однако в сложных Lichtverh—ltnissen раньше проблем с этим движущихся изображений захваченных "чистый" включать . Für эти "слабое место" würde снять я правда только половину звезды. Фотографии в темноте или при D—рассвет уходиören не обязательно к St—укреплять данной камеры. Вы köзаклятию вполне Rush—быть беднее, но für по цене от 90 евро в настоящее время не идет стоп все заново.

должен бросить тот, Кто находится значение стабилизатор изображения может быть раз взглянуть на IXUS 165, этот авто"gt –про Стабилизатор и ничтожные, однако, в настоящее время 40 нейронов дороже. Здесь вы должны остановить abw—ген, как его фотографический характ—ten sets.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

В
-прочный
-малый вес
-четкое изображение
-простота в использовании (подходит für начального уровня)
-8-кратный оптический зум
–обзор, на время MenüRüпроведение
-адекватное Displaygrö e
-g–nstiger цена

минусы:
видео köбыли заклятию визуально немного gef—lliger быть
- снач—модели викингов немного шума—римляне
- нет стабилизатор изображения (этого и существует CANON IXUS 165)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

вывод:
Я persöличное CANON IXUS 160 при нынешнем güw по низкой цене—rmstens für всех фотографов-любителей или в качестве второй камеры w—rmstens рекомендую! Я думаю что все едят проводили необходимые вещи в Gerät присутствуют и очень твердый и легкий дизайн делает из нее всегда просто беда, найти Weggef".
Profile no image

Скроменый эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошие ножницы камеры
как острозубцы камера является хорошим выбором, так как:
+ очень маленький
+ очень легко
+ сменный аккумулятор
+ нравится бюджетный (с ~80-90 евро)
+ проходимые качества изображения

не так dolle мне:
- иметь ограниченные возможности для Настройки (диафрагма, и т. д.)
- ножницы для фотографии достаточно его можно смело раз то или иное хорошее фото с некоторой Практики, но в целом именно чистая ножницы камеры (не стоит ожидать каких - либо чудес)
- мало аксессуаров (но достаточно) смирись
- матрица с отчасти освещении (без вспышки я имею в виду сейчас), камера так скорее "хорошую погоду камера"
- предполагаемые 20MP действительно не замечают (видимо интерполирует и красиво рассчитывал, предположительно датчик не хватает на самом деле)

вывод:
Как отпуск фотоаппарат или камеру раз должен быть быстрым в руки и за деньгами o. k. но не особенно рекомендуется. Лучше, чем большинство мобильных камер, она сразу. 4 звезды так как у меня на самом деле крайняя сжатость был решающий аргумент покупки (камера была подарком). Качества изображения и параметры настройки можно но проигрывает, например, даже против моей почти 10 лет старые кодак с "" 7 МП однозначно.
Profile no image

Скроменый эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Прима Вторичный Прибор
Так как вторичный прибор, или на праздники могу найти камеру абсолютно o. k. Я выбрал темно-серебряная модель, которая выглядит на мой вкус очень качественная.

камера действительно легко и красиво можно в супер маленьком кармане джинсов, не мешая. Она делает при этом однако впечатление стабильной голоса и действует на меня.

сделали но Теперь к фотографии:
Ну раз мы несколько пробных фотографий. 1. В кромешной темноте комнаты со вспышкой. Результат может быть весьма впечатляющим. Можно все, и даже резкость-это еще о'кей снимки в темноте закреплены таким образом обнаружить.

2. При безоблачном небе снаружи. Результат отлично. Экстремальные детализации и резкость и насыщенные цвета.
Для новичков камера o. k.

3. Фотографии в квартира с весьма контровом свете. Здесь также может убедить меня камера вполне.Ей удается все относительно конечно изобразить.

4. Видео тормозит на мой вкус тоже о'кей или Ничего выглядит неестественно.

вывод: Я за цену и размер вот найти действительно хорошие камеры всегда с собой.

Совет: будьте осторожны При цене какой цвет в настоящее время наиболее благоприятно. Я обнаружил частичное разницы почти 30 евро.
Profile no image

Скроменый эксперт

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Не полностью уверен
Я обычно использую Nikon D5100 и хотел, как и некоторые другие здесь, еще немного, и Все-при этом камера для ручной или кармане рубашки. До сих пор я, видя Ixus 95, который теперь продолжает ослабление медленно но примерно через 6 лет. Поэтому я заказала себе преемника здесь.
камера не плохая, она хорошо лежит в руке, прост в эксплуатации и по весу они очень легкие.
Что она из пластмассы, не беспокоило меня сейчас так (нас ошибается да некоторые пользователи). Но что побудило меня теперь, но по возврату, являются несколько слабых цветов. Ясно можно ожидать от такой низкой устройстве нет лучших цветов, но, к сожалению, не лучше, чем старый Ixus 95, то я могу привязать равно еще немного со Старым, прежде чем она распадается совсем.
Мне часто приходится слышать, что цветов я Урод и я это утрированно и вижу бледно мне быстро все, но тем не менее я считаю, что после долгого времени и между многими моделями Ixus 95 и 160 разница должна быть.
Profile no image

Скроменый эксперт

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Лучше больше денег потратить!
Я искал простой камеры, которые я могу использовать в служебных. Ничего не много где можно или Настроить должен rumüberlegen. Вот я и подумал, что можно сделать с Canon на 80,- евро на самом деле ничего плохого, особенно поскольку вы не можете также Установить куда устройство. Доставка с Amazon как всегда топ. Камера просто распаковал и раз losgeknipst. Честно... просто ко**** фотографии. Это нормальные условия освещения были. Ничего ошеломляющий или сложной. Но большинство снимков были размытыми из, размытым и черно-дисплей выглядел скорее как серый. Индикатор не доходит до меня как из времен Динозавров, а вспышка на расстоянии 4-5 метров много. Немедленно снова запаковали и Обратно в Amazon. Поскольку я поддержал эту идею предпочитая более 100шт и что получу Качественный.
Две звезды для обрабатывать продукта и дизайн, что подойдет.
Profile no image

Скроменый эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Сумки Camera
Поэтому сначала мне надо сказать, что мне только поэтому небольшая компактная камера „всегда с тобой“ пошла искали меня для того, чтобы раз быстро тот или иной снимок, чтобы. Это камера соответствует их размер и вес поэтому точно моим критериям. Камера очень маленькая, корпуса (к сожалению) только из пластика, благодаря чему она не переживет, правда, не очень легко конечно, но и падения без ущерба. Зум достаточно, то разрешение Pixelated хотя 20MP. Благодаря небольшой конструкции камеры кнопки очень очень маленький и не обязательно хорошо работать во всех отношениях(n) имеет несколько большие руки, даже масштабирование падает что-то тяжелое. Но тем не менее убедил меня фотоаппарат как „all Day Care“ устройства и по цене можно Ожидать, вероятно, не High End чудо камера ... или !? ;)
Profile no image

Скроменый эксперт

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Canon просто ожидать больше
Я хотел бы вернуться камера, с которой можно быстро и просто сделать хорошее фото на Вечеринках и концертах. Поэтому там, где это даже немного темнее. Зато эта камера определенно не подходит. Вспышка может не регулироваться и затмевает в темноте прекрасно. По-прежнему пластиковый корпус показался мне не очень стабильной. И мой самый большой минус идет к заслонке для SD-карты и аккумулятора. Этот собран так шатко, что их стали использовать едва ли доверял и чувствовал, она откалывает после второго Раза.

Я лично выбрал между тем для NIKON COOLPIX S7000 (металлический корпус) и я с этим весьма доволен. Фотографии превосходны, даже если полностью в Темную фотографируется.
Profile no image

Скроменый эксперт

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Кто дешево покупает дешево получает
Что можно было ожидать за цену не большое качество мне при заказе уже ясно. К сожалению, я сделал ошибку, камеру сделал сразу упаковать для дня рождения сына не открывая упаковку. При распаковке потом разочарование... разъем зарядки питания для многих стран не может идти, но для Германии (собственно. США или Англия) Бесполезно...
в Целом корпус делает впечатление дешевой, дверца Акку и карту памяти зависит ветрено в подвеске и трясется. Отпечатки пальцев на нем на экране (без пленки - вероятно новое упакованное возвратов)
2 очки начисляются только за простоту обслуживания и приемлемое качество изображения - иначе это были бы 0 баллов
Profile no image

Скроменый эксперт

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Хорошая камера, но НЕТ USB порта!!!!
Я разочарован, но к сожалению сам работаю. С камерой купил и сразу не проверил, является ли эта вещь имеет разъем USB для Загрузки изображений. Я предположил что такой маленький мини-USB порт просто сегодня принадлежит ему. Все друзья, которым я это рассказываю, были бы также предположить, что это необходимо.
Если вы не уже не раз ворчал, обработка корпуса так действительно здорово. Легкая пластмасса, которая не наполняет себя действительно качественным. У нас раньше всегда Sony Cybershot, против такого аналогичные мы решили на этот раз, однако, потому что чип Canon просто немного лучше. Остальные не лучше, а USB-порт штука не имеет...
Profile no image

Скроменый эксперт

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Совершенно разочаровывает!
Я хотел купить эту камеру в подарок и проверял их (просто хорошо) раньше. Она всегда делает размытых и зашумленных изображений. И это Неизменно! Независимо от того, при каких условиях освещения она сумела убедить не только почти в качество и четкость изображения. Цифровой фотоаппарат Samsung S3 или S4 в прямом сравнении создает гораздо более яркое и четкое изображение. Я не профессионал, но даже для Canon несчастным. Он маленький, удобный и простой в меню. Но это было уже все. Изображения технически разочаровывает!!! Я отправил камеру обратно сразу.
Profile no image

Скроменый эксперт

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Так это второстепенное.
Canon заказал для офиса. Предшественником модели был полностью ОК. После 4 лет в эксплуатации дефект. Также при использовании ОК.
Теперь новая модель. Доставка с UK (английский) Соединительный адаптер. Не вписывается в немецкие розетки. Взяли теперь старого Canon. К счастью для нас. Поэтому он не может идти. Есть европейские нормы и держать поставщиком.
Следующий пункт. Счет-фактура нужна для моего офиса.
Несмотря на 2 - разовый запрос, нет результата. Это просто не приемлема.
Profile no image

Скроменый эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Цифровик
Простой в использовании. Делает отличные фотографии. Показывает фотографии легко через Телевизор и компьютер, USB-кабель, подсоединить и посмотреть.
снять Одно очко это еще не Антибликовое дисплей. Может быть использовано летом в качестве зеркала для бритья.
Я не знаю что производители думают при строительстве дисплеев. Если вы ect термометр, мобильный телефон или ноутбук (планшет). покупает, все отражается, только Цифры не видно, или только с определенного ракурса.
Profile no image

Скроменый эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Приятный Удобный
Эта маленькая Удобная камера, я постоянно веду с собой. Она в kl. Сумка. В этот петельку, где можно брючный ремень, потянув, таким образом, я постоянно у мужа...Так что я могу сделать в любом месте фотографии. Особенно рядовые события следует отметить, что эти камеры в случае автомобильной аварии или какой-либо иной, кроме "свидетель" может быть. Так что должен иметь каждый автомобилист, на борту, она мой взгляд, так же важно, как ящик первой помощи.
Profile no image

Скроменый эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Очень вредное дешевые камеры орденом!
Могу порекомендовать только камера.
Плюсы:
Очень удобно.
готовы Быстро.
Простой регулировки.
Хорошее качество снимков в ближней и дальней зоне.
Долгий срок службы аккумулятора.
минусы:
Я не люблю специальные аккумуляторы с помощью специального зарядного устройства. Если аккумулятор разряжен, только раз вывод с фотографии делаем. (Да, можно Купить себе вторую, но батарейки можно всегда иметь под рукой)
Profile no image

Скроменый эксперт

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Аккумулятор неисправен
Здесь речь идет не о продукте, а о состоянии товара, при получении!
Меня очень порадовало в этой статье, к сожалению, я должен был заметить уже, отвечая на плохое самочувствие, так как упаковка была нажата вместе очень.. При распаковке, пришлось мне статья была очень незащищенной в коробке.. А потом Удивление, батарея не была полностью деформирована, использовать...
Прилагаю 2 фотографии/Извините за плохое качество
Profile no image

Скроменый эксперт

6/10

Оценка пользователя

Плохо

не плохо, но
Камера имеет не только большие возможности поживиться, если вещь неисправна.....на самом деле есть несколько Canon устройств в доме, я привык от Canon на самом деле даже nihct...
подарок на день рождения был, и поэтому не к сожалению, это вдвойне глупо, что держит в памяти камеры.
казалось бы, фиксатор карты памяти, вероятно, будет неисправен......вчера распаковал, сегодня она возвращается....кое-что посмотреть для Canon говорит
Profile no image

Скроменый эксперт

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Симпатичные
Очень красивая камера - цвет уходит, непонятно и заставляет покажи свой большой размер фотографии. Операция является интуитивно понятным.
к Сожалению, я должен обвинить также пластиковый корпус. При Открытии отсека для аккумулятора и карты памяти вы должны быть чувствуя себя очень осторожно, поскольку эти права действует нестабильно. В остальном все довольно камеры.
Profile no image

Скроменый эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

В основном рекомендуется
Камера очень мала и может быть принято в любом месте. Что она очень легкая, это скорее преимущество, а не недостаток, как и других рецензентов здесь представлены.
я Немного разочарован от цветов. У Canon можно было положиться до сих пор уверены что на фото реалистичные цвета. Цвета iPhone 5 камера соответствуют в сравнение лучше.
Но в целом, полезная камера.
Profile no image

Скроменый эксперт

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Cannon IXus 160 Цифровой Камера
Дата и время не давайте в инструкции по применению
однозначно установить. До сегодняшнего дня мне так и не удалось. Чужие
должен обратиться за помощью. В противном случае, она хорошо лежит в руке, легкий вес
в транспорте. Это маленькая карта не входит в принадлежности, также
недостаток, потому что вы должны получить только один раз.
Profile no image

Скроменый эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная Камера!
Данный фотоаппарат очень маленький и легкий ,подходит можно принимать их хорошо в любом месте с каждый маленький мешок идеально!Качество изображения хорошее, не очень хорошо, но хорошо удерживающие еще лучше от Canon .Хорошо, как только камера !Я в восторге и раздавай их на Рождество к кому-то кто еще не имеет столько опыта фотографировать.
Profile no image

Скроменый эксперт

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

выглядит дешево
Я сделала еще ни одного фото с камеры. Однако устройство действует с его пластмассовый корпус дешево и pimpelig. Батарейный отсек с его дверцу так неустойчивы, что боится, чтобы уничтожить его сразу. Кто Canon ожидает, что будет разочарован, тактильные ощущения от то можно купить там такие же дешевые устройства за 30 евро....
Profile no image

Скроменый эксперт

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Камера действительно очень легко
Когда камера пришла, была радость большая. После распаковки я был немного разочарован. Камера действительно очень легко. Наверное, это потому что все из пластика. Мой предшественник canon, однако, довольно трудно, потому что еще металл был обработан. Поэтому только три звезды
Показаны отзывы 49-72 из 113.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 180081.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon Z6 Kit

115 отзывов

от 276890.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 185000.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS 5D Body

645 отзывов

от 114051.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 95765.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 84519.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6500 Kit

253 отзывов

от 73000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 50D Kit

170 отзывов

от 1075533.00 руб.

9.7/10 баллов

Sony CyberShot DSC-RX100

207 отзывов

от 111100.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D750 Kit

234 отзывов

от 110089.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 35750.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 271715.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 124090.00 руб.

9.6/10 баллов

Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit

100 отзывов

от 93738.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 32617.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 24990.00 руб.

9.5/10 баллов

Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов

от 448990.00 руб.

9.5/10 баллов

Panasonic Lumix DC-S1H

89 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

77 отзывов

от 214990.00 руб.