Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon Digital Ixus 160
113 отзывов пользователей о Canon Digital Ixus 160
Пользовались
Canon Digital Ixus 160?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
фотографии размытые и даже после многократной регулировки и большинство фотографий стали пробовать ничего. Так что обратно вернут.
Позор!!!
черный и красный иногда уходит слишком ярко когда я снимаю одежду - уйду в тень и ищу другой Фон
все фотографии, но 98% очень schön
фотоаппарат очень удобен, прост в использовании и хорошо делает особенно четкого изображения.
Также увеличенных фотографий хорошего качества.
удобство пользования.
объектив очень плохо и изображения не в фокусе...
Очень разочарована Canon.
та же камера от Sony является абсолютно рекомендуется!
Для простого, домашнего использования абсолютно
достаточно!
фотографии красивые.
Но это мое мнение и только для
новички!
верхняя граница для карты памяти тоже нигде не видно. 16 ГБ? или 32GB?
[...]
Жаль, что нет SD-карта-кабель присутствует.
в Целом Я доволен своей покупкой.
Поэтому у меня эта камера создает для моей матери.
кроме Того, Обслуживают очень легко понять.
Сильно в яркости, в темноте что-то слабо. В целом, за эту цену достойный аппарат.
Может конкурировать с большими камерами хорошо.
Это производитель, но, кажется, чтобы быть ошибки.
20 мегапикселей не одиноки остановки все разрешения экрана недостаточно
Даже если вы очень легко ничего не говорит против качества изображения
разве не было бы замечательно ,почему mus я?может, но больше ничего не говорят??????????
камера очень плохая.<жаловаться br />По цене абсолютно нормально, нет ничего.
Супер подошла! Спасибо!
- +
цена
- -
нет
нормальный аккумулятор, не возникло никаких проблем, рекомендую. Аккумулятор который был в комплекте потерял часть емкости из-за долгого хранения на складах, да и одного аккумулятора мало
- +
Подходит для большего количества фотиков, ни только те которые заявлены.
- -
Пока всё нормуль
Нашёл его подбором аксессуаров к фотику, т.е. сначало выбрал свой фотик, потом подобрал акб, потом удалил фотик, далее попробовали его использовать на фотике, далее оплатил.
- + 1) Простота;
2) Пожалуй цена;
3) Качество съёмки на улице неплохое;
4) Можно закрепить на штативе. Но вот зачем?
5) Вспышка неплохая, но не лучше любого другого фотоаппарата;
6) На текстовых документах быстро и правильно фокусируется и хорошо их фотографирует. - - 1) Во всех режимах, кроме съёмки текста, автофокус живёт какой-то своей, отдельной от фотоаппарата жизнью. Если нужно вести съёмку в помещении, об автофокусе можно забыть. Он будет фокусироваться куда угодно, но не в нужную точку. Или не будет фокусироваться вообще. А может сначала сфокусироваться, а в момент съёмки перефокусироваться в другую точку.
2) Фокусировки при съёмке видео нет. Вернее она есть первые секунды 2, потом фотик сам решает перефокусироваться в другое место.
3) Матрица - это просто кусок шумов. Белые полосы на весь экран от любого светильника. Если чуть темнее, чем от света Солнца - на экране одни шумы. 20МП? Да у меня старый Кэнон А495 на порядок лучше снимает.
4) Режим макросъёмки существует только номинально. При любой попытке снять что-то мелкое крупным планом, фотоаппарат не станет фокусироваться на этом.
- + хорошее качество .много режимов для фотографий .четкий контраст . зум хороший ,особенно мне понравилось видео приближение и практически без ухудшения качества .а фотки вообще отлично снимает
- - очень слабый аккумулятор -например ,30 фоток,и пару трёх минутных...
- + отсутствуют
- - Отвратительное качество фото, шум даже при яркой освещенности, пластмассовые цвета, настройки на 90% бесполезные.
- + Какие могут быть достоинства у такого чуда??!
- - Одно сочетание 20Мп на матрицу 1/2,3" чего стоит!! Дальше писать просто нет смысла.






