Отзывы о Фотоаппарат Canon Digital IXUS 132

5/10

Ужасно


Рейтинг: Ужасно 18 отзывов

543 место из 605 в категории Фотоаппараты
7
1
4
2
4


Краткие характеристики:

  • 16 МП
  • 1/2.3"
  • Zoom: 8х
  • до 0.80 к/с
  • видео до 1280x720



18 отзывов пользователей o Canon Digital IXUS 132

Пользовались Canon Digital IXUS 132?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Ефименко Андрей

07.05.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хороший дизайн
    Приличные фотографии.
    Прост в использовании,инструкция все расскажет и объяснит)
    Вот пример: http://legat1992...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Макс

21.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Фотик классный,очень понравилось качество фото и видео,подойдёт всем кто хочет украсить свою жизнь новыми красками
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сергеевич Максим

09.12.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + самый обычный фотик
  • - плохо закреплен дисплей
спустя месяц эксплуатации появляется люфт дисплея с чем в дальнейшем и живет данная модель.
пишу с уверенностью,тк у меня...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Васильев Вячеслав

18.06.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Компактость.
Маленький, удобный. Качество фото приемлемое только при хорошей освещенности..
Фотоаппарат...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Татьяна

22.11.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Дизайн, маленький легкий, умещается в сумочке.
  • - Куча недостатков. Качество фото ужасное, что на старом кенон еще 5 мегапиксельном одинаковое.Ну за эту сумму , наверное ждать чего то хорошего просто смешно.
В общем купила, и зря, просто, обычно, дешево. Для фоток 10*15 пойдет. Рябь и шумы ужасные, единственное...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

02.11.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Годится исключительно как замена камере на недорогом смартфоне. Маленький, удобный. Качество фото плохое.
Фотоаппарат для тех, кому не хочется пользоваться камерой на мобильнике. Для меня - зря потраченные деньги.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Карагодина Лина

16.06.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + маленький, легкий
  • - плохое качество изображений, зерно, расплывчатость даже при пасмурном дне, не говорю о снимках в помещении
Не ожидала что Canon сотворит такой слабый экземпляр. До этого был на батарейках, с меньшим увеличением-но снимки были практически идеальны. Здесь же если...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

30.12.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + маленький, удобный
  • - авторежимы - полный минус. абсолютно бессмысленное фото(как на старых телефонах). исо завышается недостаток света разработчики попытались убрать повышением баланса белого. итог- снег, рябь беспросветная.
    если снимать днем человека - еще как то сносно.
    в помещении - лажа
    снимать в режиме макро (при нормальном свете, неважно каком) - в целом на троечку с +.
    в пользовательском режиме можно немного развернуться, фотки нормальные (при небольшом исо + фото наилучшее). на небольшом...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

24.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень понравился данный компакт. Серия ИКСУС как всегда славится отличным авто режимом. Снимал у кэнона на другие серии например на SX и понял что если вам нужны фото без заморочек, то лучше вы не найдете. Кучу модных фич. и режимов. Суперзамедленная съемка очень понравится ребенку, и развеселит любую компанию. Матрица CCD, но не стоит думать что она хуже качеством, мой приятель инженер объяснил, что эта матрица лучше чем CMOS, именно в качестве фото, но от неё отказались так как она очень энергоемкая, и работает чуточку медленее. На старых ИКСУСАХ была имено CMOS, но на новую добавили CCD, думаю что не просто так) Вообщем модель супер, для семьи, девушки, ребенка, пожилого человека больше и не надо.
  • - Внешний вид слишком простой. ЗА такую же цену видел более симпатичные на внешний вид аппараты, но начинка что надо.
Нужен был именно хороший авторежим, и быстрое качественное фото, получил что хотел, за схожие деньги даже не стоит смотреть на Никоны, Сони, и тем более Самсунги.
Отзыв предоставлен
Profile no image

QA Tester

13.09.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Маленький, легкий, удобное меню, зарядку держит достаточно долго, сборка качественная, ничего не люфтит и не скрипит. С быстрой картой памяти памяти 32Гб UHS-I работает без проблем.
  • - Плохое качество фото и звука на видео, плохое качество экрана, среднее качество объектива
Собственно, аппарат свою цену не отрабатывает. На фото зернистость даже на iso80 при солнечном свете, в помещении без вспышки переключается на iso800, и на этой чувствительности фото уже просто отвратительного качества. Вспышка очень слабая (еле добивает с трех метров до человека), на видео - звук тихий и как будто из бочки. Экран тоже не лучшего качества - понятное дело, что за эти деньги...
Отзыв предоставлен
Profile no image

realto fast

16.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличные фото при дневном освещении
  • - автомат при недостатке света завышает ISO и уменьшает выдержку при маленькой диафрагме - и как следствие большие шумы и шевеленка (смазы)
покупал аппарат для постоянного ношения в рубашке или дамской сумочке(жене), при прогулках. При первом использовании требуется установить: качество сжатия jpeg - наилучшее, ISO - всегда 100 или 200, размер кадра 16M.

В этом случае автомат будет давать очень хорошие качественные снимки при дневном освещении при приемлемых для такой цены искажениях на длинном и коротком фокусе. Непрофи и не заметят этих искажений, а особо привередливые поправят в фотошопе двумя кликами...
Отзыв предоставлен
Profile no image

kobalt500

20.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + маленькая камера,удобная,понятное меню.
  • - камерой пользуюсь чуть менее месяца недостатков не выявил,снимки получаются отлично как в авто режиме,так и в ручном режиме...
Отзыв предоставлен
Profile no image

AnytaCriticalMind

10.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактный, хорошо лежит в руке. Не сказать, чтоб уж очень красиво выглядит - стандартный кирпичик, как старые иксусы, разве что чуть-чуть уголки поокруглее. У меня серебристый - совсем нейтральный и совсем унисекс.
    Приличный зум — 8х и даже на максимальных значениях качество не ухудшается
    Неплохо работает автомат — особенно на улице.
    Фотографии сочные.
  • - Авто в помещении сильно завышает ISO и слегка шалит баланс белого при электрических лампочках накаливания. Поэтому в помещении, наверно, все-таки лучше поиграться с настройками.
    Плохо сделали отсек для батареи и карточки - очень хлипко ощущается. Пару раз засунула батарейку не той стороной (нигде не написано, как именно) - отсек закрывается,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

frei3000

16.08.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Легкий, недорогой.
  • - Шум, рябь на снимках. Экран скрывает все недостатки снимков. Зум по ощущениям явно не 8x
Купил по положительным отзывам на яндекс маркете - ОМГ какие могут быть положительные впечатления от тех "снимков", которые делает этот аппарат? - Разве что их писали слепые люди.
При просмотре на компьютере на фото шум и рябь, которая сразу бросается в глаза (на самом экране фотоаппарата она мало заметна, т.к. экран зернистый). Качество фото сравнимо со снимками, которые делались на старые мобильники...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

26.10.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Дизайн, маленький легкий, умещается в сумочке.
  • - Куча недостатков. Качество фото ужасное, что на старом кенон еще 5 мегапиксельном одинаковое.Ну за эту сумму , наверное ждать чего то хорошего просто смешно.
В общем купила, и зря, просто, обычно, дешево. Для фоток 10*15 пойдет. Рябь и шумы ужасные, единственное мне нужен был быстрый фотик, автофокусировка и авторежим. Бюджетный вариант для любителей быстро заснять домашний кадр, вот и все....
Отзыв предоставлен
Profile no image

Мусатова Екатерина

03.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Маленький,удобный,простой,легкий,дизайн простой,но мне нравится
  • - Качество звука плоховато
Мне нравится...
Отзыв предоставлен
Profile no image

понимэ

20.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
крутой фотик
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

28.07.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + НЕТ
  • - ПОЛНО
Почитала отзывы на яндекс маркете и купила в подарок маме. Сама пользуюсь зеркалкой.
Экран на фотоаппарате - зернистый, т.е. качество изображения ужасное. Подумала, что это неважно, главное качество фото, но оно также ужасное. Цветопередача какая то бледная,...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-18 из 18.

Лучшие цены сегодня на Canon Digital IXUS 132



График изменения цены Canon Digital IXUS 132

Характеристи Canon Digital IXUS 132

Камера
Тип камеры : компактная
Объектив
Оптический Zoom : 8x
Число оптических элементов : 8
Число групп оптических элементов : 7
Асферические линзы : есть
Матрица
Auto ISO : есть
Физический размер матрицы : 1/2.3"
Кроп-фактор : 5.62
Тип матрицы : СCD
Функциональные возможности
Подавление эффекта красных глаз : есть
Режимы съемки
Таймер : есть
Макросъёмка : есть
Видоискатель и ЖК-экран
Тип видоискателя : отсутствует
Экспозиция
Экспокоррекция : +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Фокусировка
Подсветка автофокуса : есть
Тип автофокуса : контрастный
Фокусировка по лицу : есть
Минимальное расстояние съемки : 0.1 м
Память и интерфейсы
Тип USB : 2.0
Питание
Тип аккумуляторов : свой собственный
Количество аккумуляторов : есть
Емкость аккумулятора : 275 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео : есть
Максимальное разрешение записи видеоролика : 1280x720
Запись звука : есть
Запись видео в формате MOV : есть
Использование видеокодека MPEG4 : есть
Время записи видео : 60 минут
Другие функции и особенности
Крепление для штатива : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 180081.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon Z6 Kit

115 отзывов

от 276890.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 185000.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS 5D Body

645 отзывов

от 114051.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 95765.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 84519.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6500 Kit

253 отзывов

от 73000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 50D Kit

170 отзывов

от 1075533.00 руб.

9.7/10 баллов

Sony CyberShot DSC-RX100

207 отзывов

от 111100.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D750 Kit

234 отзывов

от 110089.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 35750.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 271715.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 124090.00 руб.

9.6/10 баллов

Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit

100 отзывов

от 93738.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 32617.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 24990.00 руб.

9.5/10 баллов

Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов

от 448990.00 руб.

9.5/10 баллов

Panasonic Lumix DC-S1H

89 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

77 отзывов

от 214990.00 руб.