19 отзывов пользователей o Canon Digital IXUS 132
Пользовались
Canon Digital IXUS 132?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Хороший дизайн
Приличные фотографии.
Прост в использовании,инструкция все расскажет и объяснит)
Вот пример: http://legat1992...
отличная модель
Фотик классный,очень понравилось качество фото и видео,подойдёт всем кто хочет украсить свою жизнь новыми красками
- + самый обычный фотик
- - плохо закреплен дисплей
спустя месяц эксплуатации появляется люфт дисплея с чем в дальнейшем и живет данная модель.
пишу с уверенностью,тк у меня...
пишу с уверенностью,тк у меня...
- + Компактость.
Маленький, удобный. Качество фото приемлемое только при хорошей освещенности..
Фотоаппарат...
Фотоаппарат...
- + Дизайн, маленький легкий, умещается в сумочке.
- - Куча недостатков. Качество фото ужасное, что на старом кенон еще 5 мегапиксельном одинаковое.Ну за эту сумму , наверное ждать чего то хорошего просто смешно.
В общем купила, и зря, просто, обычно, дешево. Для фоток 10*15 пойдет. Рябь и шумы ужасные, единственное...
Годится исключительно как замена камере на недорогом смартфоне. Маленький, удобный. Качество фото плохое.
Фотоаппарат для тех, кому не хочется пользоваться камерой на мобильнике. Для меня - зря потраченные деньги.
Фотоаппарат для тех, кому не хочется пользоваться камерой на мобильнике. Для меня - зря потраченные деньги.
- + маленький, легкий
- - плохое качество изображений, зерно, расплывчатость даже при пасмурном дне, не говорю о снимках в помещении
Не ожидала что Canon сотворит такой слабый экземпляр. До этого был на батарейках, с меньшим увеличением-но снимки были практически идеальны. Здесь же если...
- + маленький, удобный
- - авторежимы - полный минус. абсолютно бессмысленное фото(как на старых телефонах). исо завышается недостаток света разработчики попытались убрать повышением баланса белого. итог- снег, рябь беспросветная.
если снимать днем человека - еще как то сносно.
в помещении - лажа
снимать в режиме макро (при нормальном свете, неважно каком) - в целом на троечку с +.
в пользовательском режиме можно немного развернуться, фотки нормальные (при небольшом исо + фото наилучшее). на небольшом...
- + Очень понравился данный компакт. Серия ИКСУС как всегда славится отличным авто режимом. Снимал у кэнона на другие серии например на SX и понял что если вам нужны фото без заморочек, то лучше вы не найдете. Кучу модных фич. и режимов. Суперзамедленная съемка очень понравится ребенку, и развеселит любую компанию. Матрица CCD, но не стоит думать что она хуже качеством, мой приятель инженер объяснил, что эта матрица лучше чем CMOS, именно в качестве фото, но от неё отказались так как она очень энергоемкая, и работает чуточку медленее. На старых ИКСУСАХ была имено CMOS, но на новую добавили CCD, думаю что не просто так) Вообщем модель супер, для семьи, девушки, ребенка, пожилого человека больше и не надо.
- - Внешний вид слишком простой. ЗА такую же цену видел более симпатичные на внешний вид аппараты, но начинка что надо.
Нужен был именно хороший авторежим, и быстрое качественное фото, получил что хотел, за схожие деньги даже не стоит смотреть на Никоны, Сони, и тем более Самсунги.
- + Маленький, легкий, удобное меню, зарядку держит достаточно долго, сборка качественная, ничего не люфтит и не скрипит. С быстрой картой памяти памяти 32Гб UHS-I работает без проблем.
- - Плохое качество фото и звука на видео, плохое качество экрана, среднее качество объектива
Собственно, аппарат свою цену не отрабатывает. На фото зернистость даже на iso80 при солнечном свете, в помещении без вспышки переключается на iso800, и на этой чувствительности фото уже просто отвратительного качества. Вспышка очень слабая (еле добивает с трех метров до человека), на видео - звук тихий и как будто из бочки. Экран тоже не лучшего качества - понятное дело, что за эти деньги...
- + отличные фото при дневном освещении
- - автомат при недостатке света завышает ISO и уменьшает выдержку при маленькой диафрагме - и как следствие большие шумы и шевеленка (смазы)
покупал аппарат для постоянного ношения в рубашке или дамской сумочке(жене), при прогулках. При первом использовании требуется установить: качество сжатия jpeg - наилучшее, ISO - всегда 100 или 200, размер кадра 16M.
В этом случае автомат будет давать очень хорошие качественные снимки при дневном освещении при приемлемых для такой цены искажениях на длинном и коротком фокусе. Непрофи и не заметят этих искажений, а особо привередливые поправят в фотошопе двумя кликами...
В этом случае автомат будет давать очень хорошие качественные снимки при дневном освещении при приемлемых для такой цены искажениях на длинном и коротком фокусе. Непрофи и не заметят этих искажений, а особо привередливые поправят в фотошопе двумя кликами...
- + маленькая камера,удобная,понятное меню.
- - камерой пользуюсь чуть менее месяца недостатков не выявил,снимки получаются отлично как в авто режиме,так и в ручном режиме...
- + Компактный, хорошо лежит в руке. Не сказать, чтоб уж очень красиво выглядит - стандартный кирпичик, как старые иксусы, разве что чуть-чуть уголки поокруглее. У меня серебристый - совсем нейтральный и совсем унисекс.
Приличный зум — 8х и даже на максимальных значениях качество не ухудшается
Неплохо работает автомат — особенно на улице.
Фотографии сочные. - - Авто в помещении сильно завышает ISO и слегка шалит баланс белого при электрических лампочках накаливания. Поэтому в помещении, наверно, все-таки лучше поиграться с настройками.
Плохо сделали отсек для батареи и карточки - очень хлипко ощущается. Пару раз засунула батарейку не той стороной (нигде не написано, как именно) - отсек закрывается,...
- + Легкий, недорогой.
- - Шум, рябь на снимках. Экран скрывает все недостатки снимков. Зум по ощущениям явно не 8x
Купил по положительным отзывам на яндекс маркете - ОМГ какие могут быть положительные впечатления от тех "снимков", которые делает этот аппарат? - Разве что их писали слепые люди.
При просмотре на компьютере на фото шум и рябь, которая сразу бросается в глаза (на самом экране фотоаппарата она мало заметна, т.к. экран зернистый). Качество фото сравнимо со снимками, которые делались на старые мобильники...
При просмотре на компьютере на фото шум и рябь, которая сразу бросается в глаза (на самом экране фотоаппарата она мало заметна, т.к. экран зернистый). Качество фото сравнимо со снимками, которые делались на старые мобильники...
- + Дизайн, маленький легкий, умещается в сумочке.
- - Куча недостатков. Качество фото ужасное, что на старом кенон еще 5 мегапиксельном одинаковое.Ну за эту сумму , наверное ждать чего то хорошего просто смешно.
В общем купила, и зря, просто, обычно, дешево. Для фоток 10*15 пойдет. Рябь и шумы ужасные, единственное мне нужен был быстрый фотик, автофокусировка и авторежим. Бюджетный вариант для любителей быстро заснять домашний кадр, вот и все....
- + Маленький,удобный,простой,легкий,дизайн простой,но мне нравится
- - Качество звука плоховато
Мне нравится...
отличная модель
крутой фотик
- + НЕТ
- - ПОЛНО
Почитала отзывы на яндекс маркете и купила в подарок маме. Сама пользуюсь зеркалкой.
Экран на фотоаппарате - зернистый, т.е. качество изображения ужасное. Подумала, что это неважно, главное качество фото, но оно также ужасное. Цветопередача какая то бледная,...
Экран на фотоаппарате - зернистый, т.е. качество изображения ужасное. Подумала, что это неважно, главное качество фото, но оно также ужасное. Цветопередача какая то бледная,...
Отличная модель
- + качественный кэнон, всегда с ним работал и работаю
Показаны отзывы 1-19 из 19.
График изменения цены Canon Digital IXUS 132
Характеристи Canon Digital IXUS 132
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца









