47 отзывов пользователей o Canon Digital IXUS 105
Пользовались
Canon Digital IXUS 105?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
inesha2013
17.01.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + очень хорошая модель за свою цену. понятная и без лишних наворотов. качество фото высокое
- - нет карты памяти((( приходится...
Creatormaster
04.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Маленькие размеры камеры.
Поддержка 2ТБ карт памяти.
Аккамулятора хватает надолго
Делает хорошие снимки
Снимает видео в отличном качестве
Можно подключать к TV (аналоговый сигнал)
Удобное управление, навигация
Гидроскоп - - Снимает при люминисцентных лампах с желтизной
Проблемы с подключением к компьютеру
Не сжимает видео
Нет панорамной съемки
Нельзя закинуть видео/фото обратно на камеру
Нельзя самому выбрать точку фокуса
Не может сфокусироваться, если расстояние мение 5см.
Очень удобный, легкий и аккамулятора хватает надолго, про качество фотографий вообще молчу! Отличный подарок для жены/ребенка. Его можно подключить к любому телевизору, у которого есть цветные разъёмы. К сожалению, если перекинуть фотографии...
Скроменый эксперт
16.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + супер
качество прочность надежность - - не заметила
Просто шикарная модель ,мок под дождем,заливало объектив,высыхал и снова работал.В отличае от моего предыдущего сони только немного подмок так все больше не включился даже.Сколько раз падал не счесть и при этом все в порядке.Единственное все же я его убила сама частым намоканием ито...
Скроменый эксперт
12.09.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Компактный.Батарея долго держится.
- - Не всегда качественные снимки. Очень хрупкий объектив - по-моему, это его главный недостаток.
Вообще, ожидали большего. Сын делает более качественные снимки, но об этом фотоаппарате отзывается нелестно. Его телефон с меньшим количеством пикселей...
KDS-8.3
28.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легкий, компактный, нормальное меню, неубиваемый аккумулятор, эффект "красных глаз" практически не попадался, много других функций, типа реакции на улыбку и прочее!!!...
Михаил
18.04.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Для блондинок самое то!!!!
- + Красивый,удобный,хорошо снимает видео,хорошо держит заряд батареи.Днём снимает тоже нормпльно.
- - Очень много шума,плохая чёткость,на авто режиме снимает каряво.Через 3 месяца сломались шторки объектива,но поченил сам:снимаешь металическое кольцо,под ним пластмасса(её снимаешь поворотом против часовой стрелки)и видиш механизм шторок!Там две пружинки вот у меня одна отвалилась.
До этого был Canon A3000 и он намного лучше чем ixus...
Жаринов Игорь
23.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактность. Хорошее качество снимков - это без преувеличения. Аппарат честно отрабатывает свои деньги-надо просто...
Скроменый эксперт
04.05.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + внешний вид. Больше достоинств нет!
- - Фото через одно размытые. Детей в движении вобще невозможно "поймать", фото желтые, какие режимы не выбирай. Телефон снимает гораздо лучше. На видео нет звука...
shaman
06.02.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
очень неудачная модель цифровой камеры
- + хорошие: быстродействие, эргономика, компактность, дизайн
- - замыленность кадров практически на всех режимах
Собирался взять дочери в подарок, но, просмотрев отзывы, задумался. Хорошо появилась возможность взять у знакомых на пару дней и протестировать в сравнении со своим PowerShot A3000. Выводы следующие. Хорошая эргономика, понятное, удобное меню. Компактность великолепная, хорошая батарея, довольно высокое быстродействие даже при работе со вспышкой. Но что толку от всего этого, когда конечный продукт (а для камеры – это, прежде всего, снимок) получается неважным? Все снимки, сделанные мене продвинутым 10Мп-ным PowerShot A3000 оказались гораздо лучше, чем IXUS 105. И действительно, как здесь пишут многие, основная проблема – замыленность кадра! Причем, она проявляется, как и на объектах заднего плана (что вполне естественно при выходе за границы шкалы глубины резкости), так и на объектах, находящихся в зоне фокуса. И никакие манипуляции с настройками здесь не помогают.
Ну а покупать «мыльницу», чтобы потом устанавливать какие-то дополнительные программы и возиться с обработкой каждого кадра – на кой хрен, спрашивается тогда, нужна такая мыльница???
Ну а покупать «мыльницу», чтобы потом устанавливать какие-то дополнительные программы и возиться с обработкой каждого кадра – на кой хрен, спрашивается тогда, нужна такая мыльница???
Иванов Максим
10.05.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Удобное и простое меню, хорошее качество видеосъемки, мощный аккумулятор.
- - Качество фото для таких денег не очень.
Отдал...
Скроменый эксперт
21.03.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + невысокая цена
- - плохое качество фоток
Муж подарил мне фотик на новый год, у нас как раз недавно родился малыш. честно говря качество фотографий оставляет желать лучшего, если ребенок...
Скроменый эксперт
25.03.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + долго держит аккумулятор
- - ужасное качество фотографий, почти всегда размытые (особенно в помещении), поздно обнаружился дефект в виде пятна на фотографиях (еле...
Алик
08.01.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Не плохой фотик,мне видео больше понравилось чем фотки.
- + Дизайн,приятно в руках держать. Всё работает без отказно.
- - Не много Искажает края фото.
Он у меня больше года. В общем не плохая модель,но не лучше моего старого пленночного панасоника С -535аf по качеству снимков. Ощущение,будто я купил красивую игрушку. Взял его изза ограниченного бюджета и нужна была средняя камера. Качество фото слабовато,но и цена не большая 5 тыс.
milaza88
22.02.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Компактный (можно носить с собой хоть каждый день), дизайн радует, нравится, что фото поворачиваются зависимо от того под каким углом держать фотоаппарат в руках....и впрочим - это все его достоинства
- - Недостатков много...
1) очень медленный и не может "словить" нужный кадр в подходящий момент;
2) в темноте вообще нужно с ним намучатся, чтобы что-то сфотографировать, так как начинает слишком ДОЛГО фокусироватся;
3) большинство снимков получаются размитыми (независимо от того, какой режим выбирать);
4) АВТО-режимом вообще пользоватся не советую (очень тусклые получаются фото);
5) картинка на экране фотоаппарата получается совсем другая по цветопередаче, чем потом будет смотрется на компе, а уж тем более при расспечатки снимков (хотя распечатанные снимки выглядят вполне терпимо...видимо из-за маленького размера);
6) видео снимает плохо...
ВЯЧЕСЛАВ
02.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Я не профи в фото деле, но меня он устрайвает. За такую цену, нормально.
Корякин Андрей
08.02.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Компактный
Качественный, хорошо собранный корпус
Большой экран
Простое (даже слишком) и логичное управление
Относительно широкий угол обзора
Живучий аккумулятор
Быстрая фокусировка, хоть и промахивается порой. - - Качество фотографии.
Качество видео. "Тяжелый" видеоформат.
Не проигрывает звук при воспроизведении видео.
Камера бралась для компактного ношения на горе или пляже, т.к. для хороших кадров есть зеркалка. Покупал 31 декабря в 9 вечера - выбора особенно не было. К кэнону относился всегда прекрасно, потому и купил. Неть теперь и остатков прежнего доверия. Прочитал предыдущий отзыв (у автора был IXUS 50) - полностью с ним согласен, испытал те же чувства. 50й фотографировал НАМНОГО качественнее. При просмотре изображение в оригинальном размере качеству просто поражаешься. Точнее, его отсутствию. Попытки фотографировать...
Скроменый эксперт
11.01.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Хорошее качество видео,удобный интерфейс,эргономика.
- - Плохое качество фото.Сравнивал с камерой на телефоне,телефон с 3.2 Мп камерой снимает лучше.В помещении качество вобще ужасное.Макросьёмка...
Скроменый эксперт
18.10.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Неплохая макросъемка, если поиграться с режимами то в помещении делает снимки терпимого качества, учитывая плохое освещение.
- - На улице даже при дневном ярком свете качество снимков-отстой. У меня телефон нокия с 2мп камерой такое же качество выдавал. Много шумов в любом режиме съемки.
Ожидал лучшего качества, но ходить в магазин...
Роман Григорович
09.03.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Компактный, удобный в использовании, большой яркий экран.
- - Плохое качество фото, даже с учётом что это обычная мыльница.
Очень разочаровался в покупке, прямо в день покупки хочу попытаться сдать обратно в магазин или поменять на что-то другое.
Покупал с целью "обновить" фотоаппарат, до этого верой и правдой служил лет 5 или больше Canon IXUS 50 (5Mpix).
Сравнил качество съёмки нового и старого фотоаппарата и очень разочаровался в покупке нового, на старом хоть разрешение и меньше зато качество НАМНОГО лучше: меньше шума, более чёткое изображение, более лучшая цветопередача. И это совершенно не зависит от настроек съёмки, как я ни пытался оправдать новую покупку, ничего не вышло, вообщем деньги...
Покупал с целью "обновить" фотоаппарат, до этого верой и правдой служил лет 5 или больше Canon IXUS 50 (5Mpix).
Сравнил качество съёмки нового и старого фотоаппарата и очень разочаровался в покупке нового, на старом хоть разрешение и меньше зато качество НАМНОГО лучше: меньше шума, более чёткое изображение, более лучшая цветопередача. И это совершенно не зависит от настроек съёмки, как я ни пытался оправдать новую покупку, ничего не вышло, вообщем деньги...
yolochka-d
12.09.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Небольшой и легкий!!! И это всё.
- - Снимки ужасные, даже после обработке в фотошопе.
Отзыв после пользования у сестры. Снимки не четкие, настройки УЖАСНЫЕ, на авто режиме тоже так себе, а что бы его настроить то вообще объешь кучу времени, т.е если что-то снять...
Дмитрий
08.07.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ужасная модель
Все функции больше подходят для 2006-2007 годов.
Видео откровенно слабо.Чёткость не ахти,цветопередача врёт.
Я всегда был ценителем кэнонов,но посмотрев на ЭТО я понял,что Кэнон серьёзно зазнался и пользуется своей маркой для выпуска "обмылков"(извините,но он так внешне похож)
Купил Panasonic Lumix DMC-FP1,он во всех отношениях лучше.
А ведь думал этот купить,изначально на замену Canon A540.Есть полупрофессиональный аппарат Canon,но он массивный.
Видео откровенно слабо.Чёткость не ахти,цветопередача врёт.
Я всегда был ценителем кэнонов,но посмотрев на ЭТО я понял,что Кэнон серьёзно зазнался и пользуется своей маркой для выпуска "обмылков"(извините,но он так внешне похож)
Купил Panasonic Lumix DMC-FP1,он во всех отношениях лучше.
А ведь думал этот купить,изначально на замену Canon A540.Есть полупрофессиональный аппарат Canon,но он массивный.
Гординская Елизавета
12.08.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Очень красивый дизайн ( у меня розовый)
2. Аккумулятор. Зарядка держится около недели работы!
3. Легкий
4. Удобное меню
5. Отличный экран.
6. На большинстве фотографий, не обнаружила красных глаз.
7. Хорошее качество фотографий...
Скроменый эксперт
27.07.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + очень хорошая макросъемка,хорошее качество видио,на долго хватает зарядки
- - плохое качество в сумерках
я только осваиваю фотографию,и...
Tihonova Dasha
02.03.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + компактный, симпатичный, удобнй, достойное качество изображений
- - после первого использования начал глючить, не всегда возможно посмотреть фотки, при подключении к компьютеру пишет ошибку Е41 - неисправность камеры!!!! Переписать с него фотки так и не удалось!!!
Подарили дочке на день рождения, ну и решили сразу попробовать, фоткает он нормально, вот только потом посмотреть фотки на нем не сразу получилось,...
Показаны отзывы 1-24 из 47.
Лучшие цены сегодня на Canon Digital IXUS 105
График изменения цены Canon Digital IXUS 105
Обзоры и руководства на Canon Digital IXUS 105
Характеристи Canon Digital IXUS 105
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
