Отзывы о Усилитель Cambridge Audio CXA81
122 отзывов пользователей o Cambridge Audio CXA81
Пользовались
Cambridge Audio CXA81?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
сначала радуют : усилитель звучит очень нейтрально. довольно тугой бас, прозрачные, но не навязчивые посреди гармонируют хорошо с слегка сдержанной высоты. это приводит к довольно-таки прозрачным, точным и в. А. нейтральный звук, но ничего не приходит поэтому аналитически, но на самом деле почти всегда остается приятным. кроме того, концепция управления и обработки не удалось очень, хотя Кембридж указывает, от каких производителей отдельных деталей (транзисторы, конденсаторы и т. д.) изначально были (срок деталей ??) .
когда я услышал музыку, заставил меня cambridge странно "холодной", amp не оставил меня в моих любимых альбомов "погружение" (CD). я мог бы даже сказать, он заставил меня почти все альбомы почти нетронутым ! при этом он звучал не холодно, а просто что-то бесстрастный - этого было достаточно для того, чтобы найти музыку слушать uninspirierend. last but not least, я воспринял пространственности как слишком компактный и плоский. когда уже он должен хорошо сочетаться ждал конца вещь с довольно горячей согласованных (одновременно достаточно точного) бокс ?! тогда я представляю себе 4 звезды . . . . .


музыка я играю по цифровой компьютер, цифровой через Google Chromecast Audio (HDR) и аналог по Advance Acoustic Dongle Bluetooth APTX. Различия лишь мизер. В принципе у меня сложилось впечатление, что мой компьютер с его Hi-Fi звуковой картой и Bluetooth Dongle наиболее энергичный и полных подыграть. В прямом сравнении Chromecast звучит чуть менее полностью. Но, как говорится, различия были ничтожно малы.
концепция управления с непосредственного выбора музыкального источника (аналоговый 1-4 и цифровой 1-4) удалось найти мне очень. Регуляторы для низких и высоких частот мне не нужно - усилитель звучит уже совершенно. Пульт хорошо лежит в руке.
вывод: вокруг делает усилитель очень высокое качество впечатление и звук доставляет, так как, на мой взгляд, яркое представление. Наверное, заслуженные пять звезд!

'команде'
В первую очередь я слушаю виниловые пластинки, проигрыватель виниловых пластинок Pro-Ject RPM 5.1 продавец: с 2MBlue, как Предусилитель Cambridge Audio CP1, Duevel Planets круглый излучатель-динамик. Потоковый музыка идет через Apple Airport Express от компьютера/iPhone через AirPlay. AirPort Express я подключил по цифровой кабель Toslink. Иногда я закрываю мой iPod Classic. Кроме того, я добавил позже: CD проигрыватель доступные
мощность звука:
обзоры принесли кажется, вытекали прямо на точку - Кембридж является истинным на все руки: будь то классика, Джаз, Pink Floyd или пикси слышит ' Cambridge производит удивительно теплый и энергичный, при этом высокой детализацией воспроизведения, но никогда он звучит 'клинически', как некоторые азиатские конкуренты. Пение голосов отлично проецируются в центр, сильнорослое, но не überbetonter бас образует прочную основу. Один HiHat звучит как будто вы стоите рядом с барабаны. Вместе с динамиками от Duevel музыка также получает в этом непростом пространстве вполне естественное присутствие и пространственность , и значительно erhörbare сцене. Благодаря круглой след не только в стерео-треугольник, но и на всем пространстве музыка звучит отлично. Я всегда слышу в 'Direct' режиме (без какого-либо воздействия Звука) и то, что идет из коробки, мне очень нравится. Я больше не хочу менять. Усилитель не имеет достаточной мощности для коробки и шуршит. Также выход на наушники звучит очень красиво.
Я согласен с моим решением для этого усилителя очень счастлива и надеюсь, что он держит долго. Всем советую.
дополнение: заметно падает, как сильно потокового музыки от качество звука вперед. Поскольку воспроизведение аналогового подключенного iPod звучит еще лучше, чем поток AirPlay (но я 100% цифровой вытяжкой). Да я слышал уже много раз, то iTunes просто плохо звучит, но это действительно серьезно? Меня этот недостаток подсказывала ей, мне снова CD-плеер растолстею (см. ссылку выше). Следовательно, компакт-Диски снова сделать действительно весело.

стабильный металлический корпус в котором находится техника. По центру объемные тороидальный трансформатор крепится. усилитель transi вокруг ворот. Вентиляционные решетки в нижней и в верхней крышке обеспечивают хорошую конвекцию, при условии, что он ничего не делает на устройство.
Все разъемы не позолоченные, что в этом ценовом диапазоне всегда обычно.
Хотя производительность не очень большая, укладывается Cambridge отличный с моей System Audio 1750. Скандинавская красота имеет хороший КПД, но иногда требует больше. Здесь Кембридже с его британского типа может забить. Просто один раз большой рот и аудио система rotzt звук уходит без стервозного. Так как мой старый Marantz может завернуть 8003 усилитель, поскольку Кембридж в игре значительно помогают создавать более быстрые и просто хорошо с моей коробки датского päärchen понимает. При этом не имеет значения, если вы кормите его аналог, или отличный ЦАП для цифрового инструмента стремится. Даже тонкая интеллектуальная приносит такое сочетание впечатляет высоким разрешением и на слух.
Так very british и пять звезд от меня.
Я заплатил 750 евро в местных HiFi торговли. Здесь вызываемой 1098 евро явно завышена. Итак, сначала изучить цены.

От CXA60 быть записаны Конструкция Heco GT стоял динамик и это хорошо.
Раньше мне приходилось одно мгновение Yamaha RN602 однако смогли убедить даже без прямого сравнения (в одной комнате с другими усилителями) в любом случае, что касается звука. Здесь я должен говорить очень положительные отзывы о Yamaha сопротивляться. Еще он ворчал в состоянии покоя без сигнала! Все сходится теперь с CXA, а также Выходная мощность соответствует. 60 ватт на 8 Ом-95 Вт на 4 Ом субъективно ощущаются точно так же, как приблизительно 110 Вт для Yamaha.
чистый звук и тембр/тепло CXA до нюансов вполне сопоставимы с NAIM Unitiqute2 и выше.
что нового в этом ценовом диапазоне не имеет себе равных.

Усилитель от стоимости хорошее соотношение цена /. Звуки заводские pre-звучание практически идеально вокруг. Случае звука играл очень просторная в ширину, приятный и теплый звук. Под кнопки и очень глубокий, сладкий, средний и не навязчивым, среднего и высшего ума (передать живость и темп по сравнению с PM8005, что они слишком далеко назад). Наконец, тройной, также здесь присутствуют, но всегда сладкий и не на всех кричать.
По сравнению с Marantz PM6005: особенности:
повышает в ноги non-выскальзования резиновые, трансформатор и совершенствования внутренних компонентов, двойной вход цифровой оптический (DAC встроенный), пульт дистанционного управления улучшилась, местами вход и водить "немой" на все СВЕТОДИОДНЫЕ индикаторы входного сигнала.
По сравнению с Marantz PM6005: Качество звука:
в Сочетании с virtual Surround, внешний DAC, Dolby, я понял, реконструкция объемный звук более реалистичным, с четкое различие звуков спереди и сзади, особенно между звуками речи и косвенные певицы. Изучение звука становится все более и более широкой, хотя детали, незначительные, особенно на ударных, голоса и высоких частот. Слушать через источник PCM в дискретизации 96 кГц, сравнение, аналогичной или большей детализации звука в пользу PM6006, в среднем немного больше доказательств (различия в наблюдаемых). Исследование звука является немного более узкий, но это может быть положительным фактором, поскольку стремится играть на сцене звук еще более верным, на самом деле, и поэтому не был расширен силой. Тем не менее, эффект стерео казалось, слегка Piou подчеркивает и "разделения двух каналов" по сравнению с PM6005 PM6006.
это Говорит о PM6006 рекомендую для тех, кто предпочитает подробно звукоизоляцию, возможно, в сочетании с АС в ценовом диапазоне около € 700-1500.
PM6005, я рекомендую его для тех, кто любит звук высокой верности, живой, музыкальный, а также H-T, который является немного вне обширной и интересной студии звукозаписи.


На протяжении всей моей жизни я имел Rotel, Harman/Kardon и Pioneer. Эти я возьму, конечно, звук Harman/Kardon, что compr&грех; allá&вопрос? или 98. Жаль, что Harman уже не делайте их одинаковыми (довольно хуже).
Marantz PM6005 и PM6006 являются práпрактически никак равными в t&грех;материальная ответственность шума и мощности, хотя, вход оптика, дополнительные PM6006 заставило меня decantase на новую модель.
Я пробовал NAD и Marantz PM6006 и звучат fábula, хотя большим преимуществом Marantz являются их цифровыми входами и ЦАП встроенный, и имеет набор дополнительных клемм для акустических систем (Speaker B). Что касается звука, два заставляют вибрировать alegr&дни;по мощности br&дни;или, деликатность и управления в любое время и на любой громкости.
в сочетании с Chromecast Аудио выход »оптика вы получаете лучшее потоковое, возможно, m-режим,—econ МИКО и без компрессии, и n благодаря Wi-Fi, в отличие от потокового воспроизведения через Bluetooth, даже несмотря на использование aptx end-to-end. Consider&грех купить network streamer бренда Marantz NA6005 (590€), уверен, что это хороший аппарат, но, на мой взгля м, и в моем случае, не дает мне абсолютно никаких преимуществ по отношению к Chromecast Audio, меньше&пройти;n, учитывая его цену.
в Паре с несколько Monitor Audio Bronze 2. Проводки динамика, импортированного из Джинсов Кабель (Belden 5T00UP 10 AWG Speaker Cable, Terminated, Locking бананы)
В общем, я в восторге, лучший усилитель чистый стерео эта категория&дни;в цену.


Сделано в отсутствие серьезных но решительные, даже с loudness включен, по сравнению с, что было, Протон D540 с коробки Heybrook HB1
Пульт дистанционного управления не позволяет включить все функции, которые имеет усилитель, как сам loudness или баланса , низких и высоких частот.
увеличение громкости с помощью пульта ДУ очень большие, даже очень быстро, нажав на кнопку подъем / опускание.
Большая часть управления служит для проигрывателей Компакт-дисков и даже старого бренда Maranz, что это мой случай.


Хороший ЦАП, что позволяет использовать Сетевое устройство с только подключении на Chromecast аудио записи оптических.
Весьма желательно и очень целесообразно, если вы слушаете Компакт-диски спарить с marantz CD6006

я до сих пор восстанавливается после благоприятное впечатление, самому я принес этот продукт. Превышает в длину все мои ожидания. У меня было несколько усилителей: Rotel, Yamaha ... и это цена. Energico, когда должен быть мягким, как перышко, когда он должен быть ... восторг.










