Отзывы о Бинокль BRESSER Condor 10x25 UR

Я от продукта в принципе уверен. Великий мастерство, классный дизайн, хорошо лежит в руке, маленький и легкий.
Мне увеличение не было достаточно . Даже за продукт 5 звезд. Я ищу больше не отвертишься.

Обработка и обработка очень хороши. Также качество изображения и яркость хороши. К сожалению, 10-кратное увеличение не достаточно для того, чтобы обнаружить маленький калибр 25м хорошо. На белой области в порядке (но он не хочет встречаться да). В Черном это не очень сложно обнаружить что-то, так как не могут подойти достаточно близко. От поле зрения сюда можно увидеть 2 рядом стоящие диски. Это для наблюдения Выстрел, к сожалению, недостаточно велика. Для 10 или 15м (как и давление воздуха) подходит Monocular хорошо. Конечно, даже для крупных калибров на 25 метров. А еще мне очень понравилось, особенно соотношение цена/качество.

Для путешествий и поездок я хорошо подходит - до сих пор очень доволен монокуляр.
легко установить, отнимает мало места & практически ничего не весит :-)
От резкости и яркости я сделал до сих пор, может определить для нормальных
пользы ничего отрицательного. Меня kularen однако тоже никакого сравнения вариантов
с другой Моно. Для меня это подходит :-)
сумка для транспортировки собирается.
улучшение не было бы тем не менее: Для пребывания в рюкзаке или в кармане куртки
объектив защиты - своего рода колпачок.

с уважением

Теперь это часть хорошо лежит в руке, прост в использовании, прост в mittgelieferten брюки ремень чехол уложить.
Для небольших наблюдений раз быстро номерной знак или соседей в третьем квартале или около 1,5 км, это для использовании этих денег.

Мы Верде это в. А. сад для наблюдений за птицами.
для Этого подходит очень хорошо. Картина является большим, четким и ярким (в день). Стекло быстро становится рука и забирает мало места.
Хорошо: для адаптации очках.
недостатки: фокусировка очень! неровно; к сожалению, а так идея неплохая для этого.

Я очень доволен и рекомендую за деньги. Вытащила меня на Прогулку, потому что мой большой бинокль просто слишком громоздкой. Как я уже сказал, я доволен.

Это монокуляр Bresser-это для меня как лук один Совет, защищающими всем остальным. Я нахожу это более приятным, чем обычный бинокль, в котором я вижу трехмерно, но мне это проверка результата Выстрела на большом расстоянии.

Как и в предыдущем Обзоре упоминалось, рекомендуется использовать монокуляр в глазницы под Бровью наращивать, чтобы шататься меньше. Так можно узнать результаты хорошо.

Я должен сказать, что я до сих пор только расстояние до max. 55m пробовал (поле), так как я чуть-чуть изогнутый Стрелец. Ли монокуляр кроме того, работает по-прежнему хорошо, я не могу сказать точно.

но Для меня все, что я рекомендую всем защитить коллег.

Очень удобный и компактный. Легко и быстро в руки Sch&mdash заложен...; rfe можно регулировать плавно и движ—rfe никаких следов. Я w–rde купить его снова. Через monokukar картинку Увеличö будет ert 10x; .

Я аппарат купил и попробовал. К сожалению, не смог установить резкое изображение. Окуляр не позволил себе плавно регулировать и "ruckelte", поэтому непригодным. Я отправил его обратно.

Что я должен написать большими. Этот Monocular просто классно!
так Как я 3D-лучник, и поэтому много тренируюсь в лесу, он должен был быть небольшой ,легкий и западу сильная частиц.
спорт при этом коллега имел 10x25 и 8x25(для жены) с. После того, как я мог проверить оба как на свободном поле, как acuh в
лес широко, я решил для 10x25. Это смотреть хоть немного беспокойный при прохождении, но если вы превратить Очки проставки на улицу и Monocular пролежал в верхней части глаза кости, то идет в любом случае!!! Также в поле зрения (увеличение) идет полностью в порядке.
Я хотел бы купить его мне снова....

Так как я должен был заметить, что вряд ли есть тесты для бинокля, я решил сжатая рука, либо самостоятельно. Тем не менее, я не специалист и не тестировал очки только кратко, поскольку я не восстановлю неправильное впечатление.

в Целом, есть, на мой взгляд, к сожалению, никаких уникальных победитель теста, которого я мог бы рекомендовать без ограничений. Каждое стекло имеет свои преимущества, но и свои недостатки. Здесь надо приложить в зависимости от использования приоритеты и компромисс.

Я искал прогулки по легким, компактным стеклом на всю и собрал мой выбор соответственно.

в Общем, можно сказать, что разницы между 8-кратным и 10-кратным увеличением падать так много веса. 10-кратного обычно означает все меньшее поле зрения (около 90 м вместо 110 м) и меньшее значение при интенсивности света (около 4,5 вместо 6,5). Здесь может скапливаться однако Nikon sportstar EX от тест-поле, которое обеспечивает при 10-кратном увеличении поле зрения является и Lichtstäre, как они предлагают еще только 8-кратный стекла. В противном случае я считаю, что 8-кратный объектив не намного спокойнее держать, как с 10-кратным увеличением. Некоторый трепет во всяком случае у меня всегда есть.

У проверенных объектив диаметром 21-26 получались для меня нет ощутимой разницы. Я имел свет даже в сумерках и во всех стеклах достаточно для хороших снимков.

почти На всех стеклах у меня в так называемые залетные или неправильно свет больше или меньше молока вуаль по краям поля зрения не выявлено. Мне это кажется тревожным, но по - видимому, - в этом ценовом диапазоне-это нормально и избежать при более дорогих стеклах за счет лучшего покрытия.

вес Около размер для моих целей особенно важно. Для этого я приложил сравнение фото теста, который показывает в тесте вместе geklapptem состоянии.

Регулировка Dioptrin компенсации удается на всех стеклах совершенно непроблематично.

При цене была моя оценка, что он не поместился на всех стеклах. Это означает, что более дорогие стекла были обработаны также согласно значительными, чем благоприятные.<признается br />
Теперь тест кандидатов в отдельности:

1) Accu Buddy 12x26; 231g; поле зрения на 1000м к. А.; к. А. освещенности
Тут сразу очко отсутствует указание видимости и освещенности, что затрудняет сопоставимость. Я думаю, что поле зрения схожа с вашей Aculon T01, поэтому 87 м. стекло имеет наибольшее увеличение в тесте, что является но не очень ощутимой выгоды. Описанный выше матовое стекло эффект более выражен при этом стекло довольно четко. Стекло можно очень компактно сложить. Это по словам производителя водонепроницаемый и визуально делает впечатление вполне приличный. Регулировка резкости удается легко и точно.

2) Gerlizz БО-401 8x25; 233g; поле зрения на 1000м: 114m; сила света к. А.
Также здесь плохая документации, поскольку указание света не хватает сил. Стекло имеет немного упрямый вид - надо любить. Она имеет очень хороший диск и обеспечивает удивительно четкое изображение, едва незначительное размытие стрий и только совсем на краю.

3) Olympus 8x21 RC II; 190g; поле зрения на 1000 м: 110 м; сила света: 6,8
Также Olympus имеет в зависимости от падения света вводить упражнения в поле зрения. Это резко регулятор "вяленая", можно только вращаться неравномерно, так что охрану в местах, усложняет. Он хорошо сочетается вместе сложить и под 200г очень легко. От дальнего корпуса выглядит шикарно, при ближайшем рассмотрении она имеет края, но имеет неприглядный пластик.

4) Bresser Condor моно 10x25; 160g; поле зрения на 1000 м: 101; сила света: 6,25
единственное На монокуляр в тесте мне было особенно любопытно. Вопреки моим ожиданиям изображение сравнимо хорошо, как у Бинокля. Тем не менее, через это смотрим, но довольно утомительно, потому что надо закрывать на все глаза или поддержания. Отель Condor расположен с чрезвычайно низким весом. Это делает чрезвычайно прочной впечатление и является водонепроницаемым. В соответствии с этим впечатлением и 10-летнюю гарантию. Тревожные это очень тяжелый ход регулировочное колесико для резкости. Примечательно, что это удивительно большие, как можно видеть на фото. Это выглядит даже немного подчеркивает после пластмассы.

5) Nikon Aculon T01 10x21; 195g; поле зрения на 1000м: 87m; сила света: 4,4
оперный стекло в тестовом поле! Очень некачественно с очень элегантным внешним видом, подходит именно для вечернего гардероба во время посещения оперы. Следовательно, это также единственное стекло, которое поставляется без ремня, но только с простой мешок ткани. Кроме того, это за то, что он так мал, довольно громоздкие, так как он имеет только один шарнир.

6) Nikon Aculon A30 10x25; 275г; поле зрения на 1000м: 87m; сила света 6,3
Nikon Aculon немного тяжелее, чем другие линзы, не очень тяжело. Он действует очень хорошо обрабатывается и находится в том числе и благодаря веса

Я купил монокуляр Bresser для наружного использования при Пешие прогулки и Буш craften, чтобы иметь легкий, небольшой телескоп для быстрых наблюдений.

Именно эти потребности удовлетворяет монокуляр Bresser очень хорошо. Это примерно кулак большой, поэтому приходит в сдержанной открытый зеленый цвет и обработаны прочной. Увеличение производительности я воспринимаю как очень хорошо для такого небольшого и легкого устройства.

Я не являюсь оптика фетишизм, безусловно, есть множество устройств, которые могут существенно увеличить сильнее, но и дороже и тяжелее. Для использования на улице при, Буш craften или, возможно, даже для охотника (не) я поход этот монокуляр идеально подходит. Если я хочу знать, что это за птица, которая Зовет туда, или же на некотором расстоянии один путь существует, так что я могу получить с моим Bresser эту информацию очень быстро. Я бы предлагает раз сказать, что Bresser для любителей хватать мощности, кроме того, все идет скорее в профессиональной сфере.

еще Одно слово по цене. Как и у многих других продуктов на Amazon и Bresser Condor определенного колебания цен, похоже, регулируются. Я считаю, это поэтому всегда очень полезно, чтобы узнать цену и момент покупки других рецензентов. Я приобрел монокуляр в ноябре 2018 года по цене около 36 евро, сейчас (11.01.2019) будет стоить более 46 рублей. 36€ я воспринимаю как хорошую цену для больше, 46€ - это границы моего личного Чувства, скорее, на личные Покупки.

Мне приходилось бродить купили мне этот Monocular на Каноэ и Пешие походы раз быстро взглянуть вдаль без большой бинокль в этом.

Я уже два стекла в пользование, на которых мне однако качество изображение имеет довольно подведи.
Это стекло отражает достаточно четко и ясно. И в 10 раз увеличить не смазаны еще очень. При этом этот Monocular довольно удобно и надежно в руке. Это ноша не тянет абсолютно, и поэтому у меня есть всегда. Просто отлично.<обслуживать br />
Но тоже не совсем идеально: регулировочного кольца, но довольно вялым и еле одной рукой.

в целом я бы порекомендовал этот стакан но из-за вполне, за эту цену, очень хорошее качество изображения абсолютно.

Есть, конечно, лучшего, но значительно больше затрат.

Я считаю, это часть все супер, у него теперь 4 недели в отпуск собираемся (Backpacking со всеми придирками) я пробовал все на море, на пляже, в (дождевой)лес, днем и ночью и каждый раз я был доволен, так что никаких царапин или следов. Даже в сочетании с цифровой камеры более или менее полезные изображения при этом снимали.
часто проблема с уровнем противоправного фокус я не имел вовсе. Я не нашел его приятным уголовного, именно так, что я пришел страх его отрегулировать если он туда.
Только шнур я лично нашел немного ветрено, но так как есть достаточно Альтернатив.
Я хотел бы забрать это назад.

Прибор использую только во время прогулки для ориентации - например, что находится на краю Поля, напротив, что это за мачта на расстоянии и т. д. Для наблюдения монокуляр оптика мне бы недостаточно.
Для точной настройки на Okluar едва пол-Оборота на вороте, однако, имеются. Это делает при польза - помимо тяжелых распространенных поворота - оказывают вредное влияние - - нужно установить больше времени для Фокусировки. Здесь мне бы хотелось более точной механики.
в Противном случае оптика с 25, кажется, свет толщина ОК; поскольку вы не можете ожидать больше.

поэтому я могу рекомендовать этот продукт ясно.
На первый взгляд Monocular было просто хорошо, некачественно и предложил, что я надеялся.
качество различия можно заметить только в прямом сравнении с другими биноклями. Здесь я не хочу говорить это плохо но это Bresser Condor нравится мне всегда чуть чуть лучше.
сумка легко помещается в рюкзак, ремень или ремень для переноски крепления, что упрощает управляемость.
купил он мне с нормальными ожиданиями и соответственно я был впоследствии удивлен, как охотно и часто я беру его в руки.

Средняя цена отеля милый размер и хорошее сцепление говорят за этот монокуляр от Bresser, диск но немного неровно и поэтому должен использоваться с 2 руками, что послать назад для меня основной продукт. Яркость все ОК, однако, надо сказать, что такой небольшой монокуляр является трудно удержать на месте. На дистанции 40 метров картина не просто большой, поэтому я могу найти мои стрелки на диск снова. Поэтому для меня это неудобно, потому что я просто verwackeltes изображения. Больший объектив будет преимуществом

Был немного Скептически, но я думал за эту цену можно сделать вообще раз Неправильно, но когда я его умнее.
Визуально там видно не плохо, даже резиновые amierung для stossich старения не плохо. Но это уже все! Для достижения разумных результатов объектива диаметр слишком мал, и стрельба из лука для достижения хороших результатов.При расстоянии более 30 метров и менее, для четкой видимости уже закончилась.Я снова на бинокль перешел.Мой Совет для таких вещей, лучше идите в специализированный магазин.

Так же, как я представлял себе это.
так Как моя собака не должна всегда слышит, я наблюдаю это не олень или дикий, в непосредственной близости, прежде чем я отпустить его с поводка. Я обнаружил давеча на один километр метров, чтобы гулял на нас. Благодаря этому устройству и отличное увеличение и четкое изображение, я обнаружил, что это и моя собака может быть на поводке.
вполне Возможно, что охотник слишком мал, но для бытовых нужд соответственно кинологов топ.
Качественно один.

Для небольшого дома или снаружи использования вполне достаточно, как только и когда раз точнее woller, увидеть эту маленькую руку превосходит время монокуляр, конечно, унаследованной от дедушки Бинокли с 8x20 разрешение. Для меня, как в очках монокуляр имеет получаю ясный преимущество я наконец-то четкое увеличенное изображение, бинокулярный с линзами у меня проблема из-за моего зрения всегда, чтобы получить посещение на охрану.

Поэтому 5 звезд за этот монокуляр.

Очень красивая часть просто положить в карман пиджака,вам это нужно везде, при этом без лишнего тащить тоже.
Мы принимаем его с радостью на долгие Пешие прогулки и велосипедные экскурсии, чтобы наблюдать природу.
Он хорошо лежит в руке и по некоторым Практиковать с через подглядывание он работает теперь замечательно.
Это все понятно и красивое четкое изображение.
Для нас удобности было решающим и, конечно, положительные спадов.

Водонепроницаемый Bresser Condor 10×25 для меня идеальный компромисс между размером (38 x 55 x 110 мм), вес (156 г) и качества.

оптика имеют BaK-4-призмы и являются полностью закаленные многослойные. Это видно даже в ясную картину, которая до краев резко и контрастно.

Что мне было так же важно: С токарным и проходной возможностью наглазник можно на глаз расстояние для наблюдения с или без очков настраивать.

Часть просто супер если вы, например, во время прогулки, просто быстро что хочет видеть точнее. Бинокль сдавать надо тянуть да даже никогда и не постоянно с собой. Эта вещь, маленький, легкий и имеет очень хороший имидж.
Другие Монокуляр дешевые сорта через которые я уже посмотрел можно скорее обозначить как мусор.
поэтому можно простить при такой цене без сомнения 5 звезд.

Этот монокуляр предлагает четкое и яркое изображение. Глаза моллюска выходит почти один сантиметр, так что можно нажать на глаз, напротив, очень удобно.

Отличное сцепление благодаря резиновых, даже если "рифли" не подходят к пальцам, если он детей пальцем :-)

Первое монокуляр был подарок и я куплю себе, пожалуй, тоже.

Окончательная Рекомендация по покупке.