Миксер BQ MX320 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 8 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
ENDEVER Sigma-02
- компактный
- лёгкий
- удобные насадки
- греется при нагрузке
- слаб для густого теста
- короткий шнур
920 руб. в среднем
Lumme LU-1817
- компактный
- удобный в руке
- много скоростей
- маленький размер
- перегрев при длительной работе
- ржавчина на насадках
915 руб. в среднем
Lumme LU-1818
- 7 скоростей
- эргономичная ручка
- лёгкий вес
- малая мощность
- короткий шнур
- шумность
1 039 руб. в среднем
Marta Миксер (MT-MX1525A)
- Мощный двигатель
- Высокая эффективность взбивания
- Компактные размеры
- Проблемы с запуском
- Короткие венчики
- Запах пластика
752 руб. в среднем
Stingray ST-MX2003A
- цвет: белый жемчуг
- тип: ручной
- мощность: 800 Вт
- дополнительные режимы: турборежим
- особенности конструкции: кнопка отсоединения насадок
1 042 руб. в среднем
8 отзывов пользователей о BQ MX320
Пользовались
BQ MX320?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Подставка для совместного хранения миксера и насадок, заявлена защита от перегрузки
- - Кнопка турбо странно размещена там, где расположены мои пальцы, и я никак одной рукой ее нажать не могу, ибо придется раскрыть ладонь и ручка миксера выпадет из руки. Не очень продуманная деталь.
- + мощность 400 Вт, подставка для хранения насадок
- - ручка для удержания коротковата, с более длинной было бы удобнее
- + Красивый дизайн, наличие подставки.
- + Отлично работает даже на больших мощностях, красивая подставка, удобная, хорошо выполненные насадки
- - Очень короткий провод, прям очень. Супер неудобно размещена кнопка турбо, очень часто ее нажимаешь потому что она находится на ручке, которую держишь(
Как менялась цена на BQ MX320
Характеристики BQ MX320
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца


















