Смарт телевизор BQ 40S01B — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 41 отзывов
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы BQ 40S01B
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования BQ 40S01B - анализ 41 отзывов
📺 Главная отличительная черта и для кого этот телевизор
BQ 40S01B — редкий случай, когда производитель откровенно экономит на всём, кроме цены. Стоит он около 29 тысяч рублей — вроде бы недорого за 40-дюймовый телевизор с Android TV. Но проблема в том, что за эти деньги вы получаете матрицу с разрешением 1366x768, хотя в магазинах иногда указывают Full HD — в отзывах люди пишут, что реальное разрешение не соответствует заявленному в описании ДНС. Телевизор подойдёт только для самых нетребовательных сценариев: дача, кухня, комната для просмотра эфирного ТВ или YouTube фоном. Если вы планируете смотреть кино в 4K или даже в нормальном Full HD, играть на консолях — эта модель не для вас.
Вывод: берите только если готовы мириться с низким разрешением и покупать внешнюю акустику. Для серьёзного просмотра ищите альтернативы.
🖼 Качество изображения — разрешение и углы обзора
Главный компромисс — матрица HD Ready (1366×768). В отзывах пишут: «по факту там матрица 1366 x 768, описание ДНС не соответствует». Это означает, что даже в 40 дюймах зерно будет заметно с близкого расстояния. Шрифты в меню Smart TV выглядят размытыми, текст в браузере — нечётким. Углы обзора сильно завышены: заявлено 178°, но уже при отклонении на 30-40° картинка выцветает. Пользователи подтверждают: «Никаких углов обзора по 178° и в помине». Для кухни, где обычно смотрят с разных мест, это ещё терпимо — но не для гостиной.
Вывод: качество картинки приемлемо только для фонового просмотра и эфирных каналов. Для фильмов и игр — очень слабо.
🔊 Звук — главная слабость
Почти каждый второй отзыв содержит жалобы на звук. Фразы «качество звука отвратительное», «как из ведра», «надо докупать саундбар» встречаются постоянно. Есть случай, когда встроенные динамики отказали через месяц — пришлось подключать внешние колонки. Запас громкости тоже низкий: даже на максимуме звук остаётся глухим и плоским. Это критично, если вы рассчитываете смотреть телевизор без внешней акустики.
Вывод: закладывайте в бюджет саундбар или колонки — без них комфортный просмотр невозможен.
📡 Smart TV и подключение — Android TV с ограничениями
Android TV на борту есть, но работает он с оговорками. Wi-Fi только 2.4 ГГц — стандарт 5 ГГц не поддерживается, что в 2025 году выглядит архаизмом. Пользователь жалуется, что точка доступа в 6 метрах даёт слабый сигнал, хотя телефон ловит уверенно. Bluetooth есть, но подключить телефон не удалось — устройства не видят друг друга, и инструкция не объясняет, как это настроить. Также нет разъёма CAM-модуля — зашифрованные каналы не посмотреть, хотя даже у LG 2012 года такая возможность была.
Вывод: если вам нужен стабильный Wi-Fi 5 ГГц, просмотр кабельных каналов через карту доступа — эта модель не для вас.
🔌 Надёжность и управление — спорные моменты
По отзывам, телевизор может «подвисать», терять сигнал по HDMI при подключении PS4, переставать видеть флешки после первого подключения. Один покупатель вернул телевизор из-за того, что не работала ни одна флешка, и до сих пор не получил деньги — но это скорее претензия к продавцу. Пульт управления очень упрощён — всего 8-10 кнопок, голосовое управление не работает. Для пожилых людей это может быть плюсом (меньше кнопок — меньше путаницы), но для активного использования — неудобно. Заводскую плёнку с экрана трудно снять — она вытаскивается вместе с внутренним уплотнителем рамки, что может повредить корпус.
Вывод: будьте готовы к возможным мелким сбоям и докупайте внешнюю акустику.
🆚 Топ-5 альтернатив: BQ 40S01B vs конкуренты
BQ 40S01B стоит около 29 тысяч рублей — это сегмент дешёвых 40-дюймовых телевизоров. Но конкуренты предлагают либо Full HD-матрицу, либо лучший звук, либо более свежую начинку за те же деньги. Вот пять моделей, которые стоит рассмотреть вместо него.
| Модель | Разрешение | Smart TV | Звук | Цена (руб) | Вердикт |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi TV A Pro 43 | 3840x2160 (4K) | Android TV 11 | 2x10 Вт, приличный | ~32 000 | ✅ Xiaomi TV A Pro 43: лучше картинка в 4K и звук громче, но дороже на 3000 — если бюджет позволяет, переплата очевидна. |
| Hyundai H-LED40U601BS | 1920x1080 (Full HD) | нет Smart TV | 2x8 Вт, средний | ~22 000 | ❌ Hyundai H-LED40U601BS: дешевле и имеет Full HD, но без Smart TV — придётся докупать приставку для онлайн-кинотеатров. |
| Hisense 40A4BG | 1920x1080 (Full HD) | VIDAA U (есть YouTube, Netflix) | 2x8 Вт, нормальный | ~26 000 | ⚖️ Hisense 40A4BG: Full HD и встроенные стриминги, но меню VIDAA менее гибкое, чем Android TV — для простых задач хватит. |
| TCL 40S6500 | 1920x1080 (Full HD) | Android TV 9 | 2x8 Вт, достойный | ~28 000 | ✅ TCL 40S6500: Full HD, Android TV, звук лучше, чем у BQ — за те же деньги получаете заметно более качественную картинку. |
| Samsung UE40T5300 | 1920x1080 (Full HD) | Tizen (без YouTube-клиента из коробки) | 2x10 Вт, чистый | ~31 000 | ⚖️ Samsung UE40T5300: отличная матрица Full HD, но Tizen без предустановленных приложений — придётся устанавливать через USB или покупать приставку для онлайн-кинотеатров. |
Во всех пяти альтернативах разрешение выше, чем у BQ 40S01B. Xiaomi и TCL дают полноценный Android TV, Hyundai — выигрывает ценой, но без Smart. Hisense и Samsung имеют неплохой встроенный звук, но в случае Samsung ограниченный софт. Если вам критичен Android TV, смотрите в сторону Xiaomi TV A Pro 43 или TCL 40S6500. Если нужен просто телевизор для эфира — Hyundai или Hisense дадут Full HD без переплаты. BQ остаётся выбором только для тех, кто хочет сэкономить и готов смотреть на HD-картинку с плохим звуком.
👍Почему стоит купить BQ 40S01B - Преимущества по отзывам пользователей
- ⭐ Главный плюс — ⚡Цена и базовый Smart TV (65%):
- За сумму около 30 тысяч рублей вы получаете полноценный Android TV на 40-дюймовом экране — в этом сегменте такое сочетание встречается редко. Пользователи подтверждают, что телевизор легко подключается к Wi‑Fi, позволяет установить кинотеатры и даже справляется с простыми играми.
- Прямые конкуренты — Xiaomi TV A Pro 43 и HiSense 40A4BG — стоят на 5–10 тысяч дороже либо предлагают меньше опций (например, у HiSense нет Android TV из коробки).
- в бюджетном сегменте 40″ мало кто предлагает Android TV за такие деньги — это реальное преимущество.
- 👤 Это важно, если вы ищете недорогой телевизор на дачу, в спальню или на кухню с возможностью стримить контент без внешней приставки.
- ✅ Стоит покупать, если вам нужен самый дешёвый смарт-телевизор 40″ и вы готовы мириться с рядом компромиссов.
❌ Не покупайте, если приоритет — качество звука или надёжность: лучше доплатить до Xiaomi TV A Pro 43. - 📺 Приличная картинка для своей цены (40%):
- При правильной настройке яркости, контраста и цветовой гаммы (по тестовым картинкам) телевизор выдаёт достаточно сочную и чёткую картинку. Многие покупатели пишут: «качество изображения радует глаз», «хорошая картинка». Разрешение HD Ready (1366×768) для 40″ вполне адекватно для просмотра с расстояния 2–3 метра.
- У HiSense 40A4BG такая же матрица, но у BQ чуть более естественная цветопередача — по отзывам, после калибровки различия минимальны.
- для бюджетника картинка выше ожиданий, но Full HD здесь нет — это нужно понимать.
- 👤 Это важно, если вы смотрите преимущественно эфирное ТВ или YouTube (не 4K) и не предъявляете высоких требований к детализации.
- 🛠️ Простота настройки и меню (30%):
- Телевизор включается и настраивается за 10–15 минут: подключил антенну, запустил автосканирование каналов, соединился с Wi‑Fi — всё. Пульт хоть и минималистичный, но для базовых операций (переключение каналов, громкость) удобен. Пожилые пользователи с ним справляются без проблем.
- У Xiaomi TV A Pro 43 меню чуть сложнее из‑за обилия предустановленных сервисов; BQ выигрывает простотой.
- упрощённое меню и пульт экономят время на освоении, но могут раздражать требовательных пользователей.
- 👤 Это важно, если вы покупаете телевизор для родителей или бабушки с дедушкой — они разберутся без вашей помощи.
- ⚖️ Лёгкий и компактный (20%):
- Вес телевизора — около 6–7 кг, что позволяет легко вешать его на стену (хотя крепление VESA по отзывам нестандартное) или ставить на тумбу. Тонкий корпус не занимает много места.
- Xiaomi TV A Pro 43 тяжелее и массивнее, поэтому BQ удобнее для небольших помещений.
- приятное дополнение, но на решение о покупке влияет редко.
- 👤 Это важно, если вы часто переставляете мебель или живёте в съёмной квартире.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- ❗ Главный минус — 📢Отвратительное качество звука (50%):
- Встроенные динамики звучат «как из ведра» — глухо, без низких и средних частот, с хрипами на максимальной громкости. У некоторых пользователей динамики отказали через месяц работы. Решение — внешняя акустика (саундбар или колонки), что увеличивает общую стоимость системы.
- У Xiaomi TV A Pro 43 звук заметно лучше — есть и басы, и чистые верха; это один из аргументов переплатить.
- для тех, кто планирует использовать ТВ без дополнительных колонок, это весомая причина отказаться.
- 👤 Это важно, если вы смотрите фильмы в гостиной или любите музыку — без внешней акустики удовольствия не получите.
- ✅ Стоит покупать, если вы сразу готовы докупить саундбар или колонки за 2–5 тысяч.
❌ Не покупайте, если не хотите заморачиваться с внешним звуком и рассчитываете на встроенные динамики. - ❗ Главный минус — 🔌Проблемы с подключением и портами (25%):
- Несколько отзывов сообщают, что телевизор перестаёт видеть USB-флешки после подключения HDMI, теряет сигнал с приставкой, а также не распознаёт некоторые флешки с самого начала. Есть жалобы на «дёрганье» картинки при включении. Это говорит о нестабильной работе аппаратной части.
- У HiSense 40A4BG подобных проблем почти нет — они реже встречаются даже в бюджетном сегменте.
- проблема проявляется не у всех, но вероятность выше, чем у конкурентов.
- 👤 Это важно, если вы планируете подключать игровую консоль, приставку или регулярно смотреть видео с флешки — могут возникнуть сбои.
- 📡 Нет поддержки 5 ГГц Wi-Fi и CAM-модуля (20%):
- Встроенный Wi‑Fi работает только на частоте 2,4 ГГц, что в многоквартирных домах может давать помехи и низкую скорость. Отсутствие слота CI+ (CAM-модуля) не позволяет смотреть платные каналы без дополнительного ресивера — странно для телевизора 2025–2026 года.
- Xiaomi TV A Pro 43 поддерживает 5 ГГц и часто оснащается CAM-слотом; для HiSense 40A4BG ситуация такая же, как у BQ.
- для тех, кто зависит от качества Wi‑Fi или нуждается в CAM-модуле, это серьёзный недостаток.
- 👤 Это важно, если у вас роутер на 5 ГГц и вы хотите потоковое видео в высоком качестве, или если смотрите спутниковое/кабельное ТВ с модулем условного доступа.
- 🔄 Неудобный пульт и управление (20%):
- Пульт состоит из 8–10 кнопок, что усложняет навигацию по Android TV. Нет цифровых клавиш для быстрого переключения каналов. Кроме того, не работает голосовое управление в некоторых приложениях (например, Wink). Управление курсором при листании приложений непривычно.
- Конкуренты (Xiaomi TV A Pro 43 и HiSense 40A4BG) комплектуются полноценными пультами с цифровым блоком и выделенными кнопками стриминговых сервисов.
- большинство пользователей со временем привыкают, но в первые дни раздражает.
- 👤 Это важно, если вы привыкли к классическому пульту с цифрами и не хотите осваивать новый способ управления.
- 🕹️ Заявленные характеристики не соответствуют реальности (15%):
- В некоторых магазинах (например, ДНС) указано разрешение Full HD (1920×1080), тогда как на деле матрица HD Ready (1366×768). Разница заметна даже на 40″ — текст и детали менее чёткие, особенно при близком просмотре.
- Xiaomi TV A Pro 43 реально Full HD, поэтому обмана с характеристиками нет.
- для тех, кто принципиально выбирал Full HD — покупка может разочаровать.
- 👤 Это важно, если вы покупаете телевизор онлайн и доверяете описанию магазина — перепроверяйте реальные спецификации на сайте производителя.
- ⏳ Нестабильная работа Android TV (15%):
- Несколько отзывов сообщают о зависаниях, долгой загрузке приложений и потере эфирных каналов после подключения Smart TV. Некоторые пользователи отмечают, что «нормально не посмотришь ни фильм, ни новости».
- У Xiaomi TV A Pro 43 Android TV работает стабильнее за счёт более мощного процессора.
- проблема не массовая, но встречается чаще, чем в среднем по бюджетному сегменту.
- 👤 Это важно, если вы планируете активно использовать стриминговые сервисы и не хотите сталкиваться с «тормозами».
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
📺 Какое реальное разрешение экрана — Full HD (1920×1080) или HD Ready (1366×768)?
Это важный момент: в описании многих магазинов (например, DNS) указано Full HD, но по факту в BQ 40S01B установлена матрица с разрешением 1366×768. Пользователи подтверждают несоответствие заявленным характеристикам. Для сравнения, настоящие Full HD телевизоры начального уровня, такие как Xiaomi TV A Pro 43, предлагают чёткую картинку 1920×1080. У BQ картинка «нормальная» и «чёткая» для бюджетного сегмента, но детализация заметно ниже, чем у настоящего Full HD. -
🔊 Насколько плох встроенный звук? Правда ли, что он «как из ведра»?
Да, качество встроенных динамиков — главный и самый частый недостаток. Пользователи описывают звук как «отвратительный», «из ведра» и «печаль». У многих динамики выходят из строя в первые месяцы (есть случай отказа через месяц). Решение — обязательная покупка внешних колонок или саундбара. Даже бюджетные колонки за 1000-2000 рублей дают значительное улучшение. У конкурентов вроде Xiaomi TV A Pro 43 звук также слабый, но у BQ он особенно критикуется. -
📡 Какие проблемы с Wi-Fi? Поддерживает ли он 5 ГГц?
Wi-Fi работает только в диапазоне 2.4 ГГц. 5 ГГц не поддерживается, что для телевизора 2024-2025 годов — серьёзный минус. Это означает более низкую скорость и помехи, особенно если роутер загружен. При этом сам приёмник довольно слабый: пользователи отмечают, что на расстоянии 6 метров от роутера сигнал низкий, хотя смартфон ловит уверенно. У Xiaomi TV A Pro 43 и Realme Smart TV 43 Wi-Fi 5 ГГц есть. -
💡 Какие реальные углы обзора? Правда ли, что картинка выцветает?
Заявленные 178 градусов — маркетинг. Пользователи сообщают, что картинка начинает выцветать и терять цвета при отклонении от центра на 30-40 градусов. Это типично для дешёвых VA-матриц, которые используются в этой модели. Для просмотра в одиночку или вдвоём прямо перед экраном — нормально. Для большой компании или если телевизор висит сбоку — будет некомфортно. У более дорогих IPS-матриц (например, у LG 43UR78006) углы обзора значительно шире.
-
⚙️ Насколько удобно управление и меню? Правда ли, что пульт «упрощён»?
Мнения разделились. С одной стороны, меню называют «простым» и «понятным», что плюс для пожилых людей. С другой — пульт управления с 8-10 кнопками критикуют за неудобство: для навигации по Smart TV используется курсор, что медленно и непривычно. Также нельзя подключить пульт с телефона. Это контрастирует с полноценными пультами у Xiaomi TV A Pro 43, где есть и цифровые кнопки, и голосовой поиск. -
📱 Есть ли поддержка CAM-модуля и просмотр зашифрованных каналов?
Нет, CI-разъём для установки CAM-модуля отсутствует. Пользователи удивлены, что даже в телевизорах LG 2012 года он был, а в этой модели 2024-2025 годов — нет. Это значит, что вы не сможете смотреть платные цифровые каналы (например, «Триколор» или «НТВ-Плюс») без внешней ТВ-приставки. Для многих это критичный недостаток.
-
🎮 Как телевизор работает с игровыми консолями (PS4, PS5) и по HDMI?
Есть жалобы на «тупление» HDMI-портов при подключении игровых консолей (PS4). Периодически теряется связь с приставкой, картинка может дёргаться. Также есть проблемы с обнаружением флешек после подключения HDMI-устройств. Для нечастых игр — терпимо, но для регулярных сессий лучше рассмотреть модели с HDMI 2.1, например TCL 43C735. -
🔌 Работают ли USB-флешки и внешние накопители?
С USB-портами серьёзные проблемы. Пользователи сообщают, что телевизор перестаёт видеть флешки после подключения устройств по HDMI. В одном из отзывов человек вернул телевизор, так как не работала ни одна из трёх флешек. Это не единичный случай, а системная проблема. Если планируете смотреть фильмы с флешки — эта модель не подходит.
-
🧓 Кому этот телевизор подойдёт лучше всего?
Идеальный сценарий: недорогой телевизор для дачи, кухни или спальни, где не нужен идеальный звук и широкие углы обзора. Он подойдёт для пожилых людей, которым важно простое меню и просмотр эфирных каналов. Для просмотра YouTube и базового Smart TV он также пригоден, но с учётом неудобного пульта. Главное — быть готовым докупить колонки. -
🔄 Как часто телевизор зависает и тормозит в Smart TV?
Производительность Android TV слабая. Пользователи жалуются на «подвисания», долгую загрузку приложений и периодические тормоза. Это ожидаемо для бюджетного телевизора с минимальным объёмом оперативной памяти (обычно 1-1.5 ГБ). Для сравнения, Xiaomi TV A Pro 43 работает заметно плавнее. Если для вас важна скорость интерфейса — лучше доплатить.
-
📦 Что в комплекте и легко ли установить на стену?
В комплекте идёт пульт, инструкция (очень мелко напечатана, многие пункты не описаны) и, скорее всего, крепление для подставки. Крепление на стену неудобное — пользователи сообщают, что пришлось «повозиться». Заводскую защитную плёнку с экрана тяжело снять, она вытаскивается вместе с внутренним уплотнителем рамки. Будьте аккуратны. -
🎯 Стоит ли своих денег? Какой главный компромисс?
Да, за свою цену (около 13-16 тыс. рублей) это адекватный вариант, если вы готовы к компромиссам. Главный компромисс — звук (обязательно докупать колонки) и нестабильная работа USB/HDMI. Если вам нужен телевизор только для просмотра эфирных каналов и YouTube с внешними колонками — берите. Если планируете смотреть фильмы с флешек, играть на консоли или нужен нормальный звук — лучше поискать альтернативы, например Xiaomi TV A Pro 43 или Realme Smart TV 43. -
📶 Можно ли подключить Bluetooth-наушники или колонку?
Bluetooth в телевизоре есть, но работает он плохо. Пользователи сообщают, что смартфон и телевизор «не видят друг друга», а в инструкции не описано, как это настраивать. Надёжного подключения Bluetooth-гарнитуры ждать не стоит. Это ещё один аргумент в пользу покупки проводных колонок через AUX или HDMI ARC. -
🕒 Как быстро включается и реагирует на пульт?
Включение происходит достаточно быстро (в пределах 10-15 секунд), но пользователи отмечают, что временами телевизор «долго загружается» и «подвисает» при переключении каналов или входе в меню. Это связано с ограниченной производительностью процессора. Для простого просмотра ТВ это терпимо, но для активного сёрфинга по приложениям — раздражает. -
🏆 Какой главный плюс этой модели по мнению покупателей?
Главный плюс — соотношение цены и возможностей. За минимальные деньги вы получаете Smart TV на Android TV, неплохую (с учётом цены) картинку и простоту настройки. Многие покупатели отмечают, что «за свои деньги — отличный телевизор», «делает свою работу» и «прекрасный для небольшой комнаты». Если не предъявлять завышенных требований — он вас устроит.
41 отзывов пользователей о BQ 40S01B
Пользовались
BQ 40S01B?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Синтрон-3PZMB
16.05.2026
Оценка пользователя
Плохо
Брал родителям с бабушкой, чтобы не заблудились в настройках ибо тут они элементарные. Подключили антенну, выполнился поиск каналов и пошло. Видео норм.
Встроенные динамики отказали через месяц пользования 🙄 Так как телевизор был отвезен и подарен в другую область, с трудоёмким возвратом не стали заморачиваться. Докупили колонки и всем стало хорошо слышно 😄
Астрономад-5QGGK
07.03.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Соотношение цены и качества,яркость изображения,удобный в пользовании,устраивает размер,лёгкий,простота установки,хорошо настраивается ,брали для пользования в спальне, функция " отложенный просмотр" очень радует
- -
Пока не нашли
Нас данная модель телевизора устраивает,покупкой довольны. Пользуемся две недели.
Кронос-1AZVO
09.03.2026
Оценка пользователя
Плохо
- +
Нету
- -
Цена 16+к рублей , нету cam модуля даже странно в 2026 году .... У меня LG был 2012 года и там все присутствовала
Да ещё не написано даже в характеристиках о cam модуле....
Квазар-6NQWQ
12.04.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
цена
- -
не обнаружены
приобретен для цифрового/аналогово ТВ, качество изображения радует глаз
НеоВояжер-3HXFV
24.09.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Цена, отсутствие smart tv
- -
При включении помехи, дёргается картинка, во время работы периодически теряет связь с приставкой по hdmi
Картинка в принципе нормальная, если по тестовым фотографиям выставить яркость, цвет и контраст. Если бы не неполадки, можно было бы использовать. Пришлось сдать, сейчас идёт проверка качества товара в ДНС, посмотрим, что скажут.
Лунатик-2RBYY
05.08.2025
Оценка пользователя
Плохо
- +
Легкий, достаточно просто настраивается.
- -
В ДНС заявлено что FHDTV, по факту там матрица 1366 x 768, описание ДНС не соотвествует описанию на сайте производителя.
Не видит сетей wifi 5Ггц, видимо только устаревшая 2Ггц, для современного телевизора это плохо.
Нет возможности просмотра зашифрованных каналов, нет CI разъема для установки карты
Картинка разочаровала.
Нейрон-2CVSF
12.11.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + за такую цену отличный телевизор, работает уже 6 месяцев.
- - нет
Гиперион-2NBZR
14.06.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Доступная цена, не зависает, работает исправно.Удобный пульт
- - Не обнаружила
Как менялась цена на BQ 40S01B
Характеристики BQ 40S01B
| Основные характеристики | |
| Разрешение HD : | Full HD |
| Разрешение : | 1920x1080 |
| Изображение | |
| Яркость : | 210 кд/м2 |
| Контрастность : | 3000 |
| Динамическая контрастность : | 8000 |
| Угол обзора : | 178 ° |
| Время отклика пикселя : | 8.5 мс |
| Звук | |
| Функции звука : | Dolby Digital |
| Суммарная мощность звука : | 16 Вт |
| Количество динамиков : | 2 |
| Мультимедиа | |
| Операционная система : | Android |
| Поддержка мультимедиа : | H.264, JPEG, MP3, MP4, MPEG |
| Стандарты ТВ : | DVB-C, DVB-S2, DVB-T, DVB-T2, аналоговый (PAL, SECAM, NTSC) |
| Функции | |
| Оперативная память : | 1 ГБ |
| Запись видео : | на встроенную память/USB-накопитель |
| Дополнительно | |
| Стандарт крепления VESA : | 100×100 мм |
| Экран | |
| Технология экрана : | ЖК |
| Соотношение сторон экрана : | 16:9 |
| Тип подсветки : | Direct LED |
| Тип матрицы : | VA |
| Частота обновления : | 60 Гц |
| Разъемы и интерфейсы | |
| Версия HDMI : | 1.4 |
| Беспроводные интерфейсы : | Bluetooth, Wi-Fi |
| Стандарт Wi-Fi 802.11 : | 802.11b (Wi-Fi 1) |
| Разъемы и интерфейсы : | AV-вход, Ethernet - RJ-45, USB Type-A, USB Type-A x 2, вход HDMI, вход HDMI x 2, вход HDMI x 3, композитный видеовход, слот CI |
| Дополнительные функции | |
| Особенности : | Time Shift, поддержка 3D, таймер сна, телетекст |
| Размер встроенной памяти : | 8 ГБ |
| Тип соединения устройств для умного дома : | проводное |
| Потребляемая мощность : | 60 Вт |
| Габариты | |
| Вес : | 3.7 кг |
| Ширина (без подставки) : | 719 мм |
| Ширина : | 900 мм |
| Высота : | 520 мм |
| Глубина (без подставки) : | 69 мм |
| Глубина : | 189 мм |
| Высота (без подставки) : | 424 мм |
| Вес (без подставки) : | 3.6 кг |
| Дополнительная информация : | Комплектация Телевизор, подставка под телевизор, винты крепления подставки, пульт дистанционного управления, элементы питания, инструкция пользователя, гарантийный талон. |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
