Телевизор BQ 40S01B: 44 отзыва, обзор, плюсы и минусы
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы BQ 40S01B
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор BQ 40S01B на основе реальных отзывов
📺 Главная отличительная черта и для кого этот телевизор
BQ 40S01B — редкий случай, когда производитель откровенно экономит на всём, кроме цены. Стоит он около 29 тысяч рублей — вроде бы недорого за 40-дюймовый телевизор с Android TV. Но проблема в том, что за эти деньги вы получаете матрицу с разрешением 1366x768, хотя в магазинах иногда указывают Full HD — в отзывах люди пишут, что реальное разрешение не соответствует заявленному в описании ДНС. Телевизор подойдёт только для самых нетребовательных сценариев: дача, кухня, комната для просмотра эфирного ТВ или YouTube фоном. Если вы планируете смотреть кино в 4K или даже в нормальном Full HD, играть на консолях — эта модель не для вас.
Вывод: берите только если готовы мириться с низким разрешением и покупать внешнюю акустику. Для серьёзного просмотра ищите альтернативы.
🖼 Качество изображения — разрешение и углы обзора
Главный компромисс — матрица HD Ready (1366×768). В отзывах пишут: «по факту там матрица 1366 x 768, описание ДНС не соответствует». Это означает, что даже в 40 дюймах зерно будет заметно с близкого расстояния. Шрифты в меню Smart TV выглядят размытыми, текст в браузере — нечётким. Углы обзора сильно завышены: заявлено 178°, но уже при отклонении на 30-40° картинка выцветает. Пользователи подтверждают: «Никаких углов обзора по 178° и в помине». Для кухни, где обычно смотрят с разных мест, это ещё терпимо — но не для гостиной.
Вывод: качество картинки приемлемо только для фонового просмотра и эфирных каналов. Для фильмов и игр — очень слабо.
🔊 Звук — главная слабость
Почти каждый второй отзыв содержит жалобы на звук. Фразы «качество звука отвратительное», «как из ведра», «надо докупать саундбар» встречаются постоянно. Есть случай, когда встроенные динамики отказали через месяц — пришлось подключать внешние колонки. Запас громкости тоже низкий: даже на максимуме звук остаётся глухим и плоским. Это критично, если вы рассчитываете смотреть телевизор без внешней акустики.
Вывод: закладывайте в бюджет саундбар или колонки — без них комфортный просмотр невозможен.
📡 Smart TV и подключение — Android TV с ограничениями
Android TV на борту есть, но работает он с оговорками. Wi-Fi только 2.4 ГГц — стандарт 5 ГГц не поддерживается, что в 2025 году выглядит архаизмом. Пользователь жалуется, что точка доступа в 6 метрах даёт слабый сигнал, хотя телефон ловит уверенно. Bluetooth есть, но подключить телефон не удалось — устройства не видят друг друга, и инструкция не объясняет, как это настроить. Также нет разъёма CAM-модуля — зашифрованные каналы не посмотреть, хотя даже у LG 2012 года такая возможность была.
Вывод: если вам нужен стабильный Wi-Fi 5 ГГц, просмотр кабельных каналов через карту доступа — эта модель не для вас.
🔌 Надёжность и управление — спорные моменты
По отзывам, телевизор может «подвисать», терять сигнал по HDMI при подключении PS4, переставать видеть флешки после первого подключения. Один покупатель вернул телевизор из-за того, что не работала ни одна флешка, и до сих пор не получил деньги — но это скорее претензия к продавцу. Пульт управления очень упрощён — всего 8-10 кнопок, голосовое управление не работает. Для пожилых людей это может быть плюсом (меньше кнопок — меньше путаницы), но для активного использования — неудобно. Заводскую плёнку с экрана трудно снять — она вытаскивается вместе с внутренним уплотнителем рамки, что может повредить корпус.
Вывод: будьте готовы к возможным мелким сбоям и докупайте внешнюю акустику.
🆚 Топ-5 альтернатив: BQ 40S01B vs конкуренты
BQ 40S01B стоит около 29 тысяч рублей — это сегмент дешёвых 40-дюймовых телевизоров. Но конкуренты предлагают либо Full HD-матрицу, либо лучший звук, либо более свежую начинку за те же деньги. Вот пять моделей, которые стоит рассмотреть вместо него.
| Модель | Разрешение | Smart TV | Звук | Цена (руб) | Вердикт |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi TV A Pro 43 | 3840x2160 (4K) | Android TV 11 | 2x10 Вт, приличный | ~32 000 | ✅ Xiaomi TV A Pro 43: лучше картинка в 4K и звук громче, но дороже на 3000 — если бюджет позволяет, переплата очевидна. |
| Hyundai H-LED40U601BS | 1920x1080 (Full HD) | нет Smart TV | 2x8 Вт, средний | ~22 000 | ❌ Hyundai H-LED40U601BS: дешевле и имеет Full HD, но без Smart TV — придётся докупать приставку для онлайн-кинотеатров. |
| Hisense 40A4BG | 1920x1080 (Full HD) | VIDAA U (есть YouTube, Netflix) | 2x8 Вт, нормальный | ~26 000 | ⚖️ Hisense 40A4BG: Full HD и встроенные стриминги, но меню VIDAA менее гибкое, чем Android TV — для простых задач хватит. |
| TCL 40S6500 | 1920x1080 (Full HD) | Android TV 9 | 2x8 Вт, достойный | ~28 000 | ✅ TCL 40S6500: Full HD, Android TV, звук лучше, чем у BQ — за те же деньги получаете заметно более качественную картинку. |
| Samsung UE40T5300 | 1920x1080 (Full HD) | Tizen (без YouTube-клиента из коробки) | 2x10 Вт, чистый | ~31 000 | ⚖️ Samsung UE40T5300: отличная матрица Full HD, но Tizen без предустановленных приложений — придётся устанавливать через USB или покупать приставку для онлайн-кинотеатров. |
Во всех пяти альтернативах разрешение выше, чем у BQ 40S01B. Xiaomi и TCL дают полноценный Android TV, Hyundai — выигрывает ценой, но без Smart. Hisense и Samsung имеют неплохой встроенный звук, но в случае Samsung ограниченный софт. Если вам критичен Android TV, смотрите в сторону Xiaomi TV A Pro 43 или TCL 40S6500. Если нужен просто телевизор для эфира — Hyundai или Hisense дадут Full HD без переплаты. BQ остаётся выбором только для тех, кто хочет сэкономить и готов смотреть на HD-картинку с плохим звуком.
Плюсы BQ 40S01B по отзывам покупателей
- ⭐ Главный плюс — ⚡Цена и базовый Smart TV (65%):
- За сумму около 30 тысяч рублей вы получаете полноценный Android TV на 40-дюймовом экране — в этом сегменте такое сочетание встречается редко. Пользователи подтверждают, что телевизор легко подключается к Wi‑Fi, позволяет установить кинотеатры и даже справляется с простыми играми.
- Прямые конкуренты — Xiaomi TV A Pro 43 и HiSense 40A4BG — стоят на 5–10 тысяч дороже либо предлагают меньше опций (например, у HiSense нет Android TV из коробки).
- в бюджетном сегменте 40″ мало кто предлагает Android TV за такие деньги — это реальное преимущество.
- 👤 Это важно, если вы ищете недорогой телевизор на дачу, в спальню или на кухню с возможностью стримить контент без внешней приставки.
- ✅ Стоит покупать, если вам нужен самый дешёвый смарт-телевизор 40″ и вы готовы мириться с рядом компромиссов.
❌ Не покупайте, если приоритет — качество звука или надёжность: лучше доплатить до Xiaomi TV A Pro 43. - 📺 Приличная картинка для своей цены (40%):
- При правильной настройке яркости, контраста и цветовой гаммы (по тестовым картинкам) телевизор выдаёт достаточно сочную и чёткую картинку. Многие покупатели пишут: «качество изображения радует глаз», «хорошая картинка». Разрешение HD Ready (1366×768) для 40″ вполне адекватно для просмотра с расстояния 2–3 метра.
- У HiSense 40A4BG такая же матрица, но у BQ чуть более естественная цветопередача — по отзывам, после калибровки различия минимальны.
- для бюджетника картинка выше ожиданий, но Full HD здесь нет — это нужно понимать.
- 👤 Это важно, если вы смотрите преимущественно эфирное ТВ или YouTube (не 4K) и не предъявляете высоких требований к детализации.
- 🛠️ Простота настройки и меню (30%):
- Телевизор включается и настраивается за 10–15 минут: подключил антенну, запустил автосканирование каналов, соединился с Wi‑Fi — всё. Пульт хоть и минималистичный, но для базовых операций (переключение каналов, громкость) удобен. Пожилые пользователи с ним справляются без проблем.
- У Xiaomi TV A Pro 43 меню чуть сложнее из‑за обилия предустановленных сервисов; BQ выигрывает простотой.
- упрощённое меню и пульт экономят время на освоении, но могут раздражать требовательных пользователей.
- 👤 Это важно, если вы покупаете телевизор для родителей или бабушки с дедушкой — они разберутся без вашей помощи.
- ⚖️ Лёгкий и компактный (20%):
- Вес телевизора — около 6–7 кг, что позволяет легко вешать его на стену (хотя крепление VESA по отзывам нестандартное) или ставить на тумбу. Тонкий корпус не занимает много места.
- Xiaomi TV A Pro 43 тяжелее и массивнее, поэтому BQ удобнее для небольших помещений.
- приятное дополнение, но на решение о покупке влияет редко.
- 👤 Это важно, если вы часто переставляете мебель или живёте в съёмной квартире.
Минусы и проблемы BQ 40S01B по отзывам покупателей
- ❗ Главный минус — 📢Отвратительное качество звука (50%):
- Встроенные динамики звучат «как из ведра» — глухо, без низких и средних частот, с хрипами на максимальной громкости. У некоторых пользователей динамики отказали через месяц работы. Решение — внешняя акустика (саундбар или колонки), что увеличивает общую стоимость системы.
- У Xiaomi TV A Pro 43 звук заметно лучше — есть и басы, и чистые верха; это один из аргументов переплатить.
- для тех, кто планирует использовать ТВ без дополнительных колонок, это весомая причина отказаться.
- 👤 Это важно, если вы смотрите фильмы в гостиной или любите музыку — без внешней акустики удовольствия не получите.
- ✅ Стоит покупать, если вы сразу готовы докупить саундбар или колонки за 2–5 тысяч.
❌ Не покупайте, если не хотите заморачиваться с внешним звуком и рассчитываете на встроенные динамики. - ❗ Главный минус — 🔌Проблемы с подключением и портами (25%):
- Несколько отзывов сообщают, что телевизор перестаёт видеть USB-флешки после подключения HDMI, теряет сигнал с приставкой, а также не распознаёт некоторые флешки с самого начала. Есть жалобы на «дёрганье» картинки при включении. Это говорит о нестабильной работе аппаратной части.
- У HiSense 40A4BG подобных проблем почти нет — они реже встречаются даже в бюджетном сегменте.
- проблема проявляется не у всех, но вероятность выше, чем у конкурентов.
- 👤 Это важно, если вы планируете подключать игровую консоль, приставку или регулярно смотреть видео с флешки — могут возникнуть сбои.
- 📡 Нет поддержки 5 ГГц Wi-Fi и CAM-модуля (20%):
- Встроенный Wi‑Fi работает только на частоте 2,4 ГГц, что в многоквартирных домах может давать помехи и низкую скорость. Отсутствие слота CI+ (CAM-модуля) не позволяет смотреть платные каналы без дополнительного ресивера — странно для телевизора 2025–2026 года.
- Xiaomi TV A Pro 43 поддерживает 5 ГГц и часто оснащается CAM-слотом; для HiSense 40A4BG ситуация такая же, как у BQ.
- для тех, кто зависит от качества Wi‑Fi или нуждается в CAM-модуле, это серьёзный недостаток.
- 👤 Это важно, если у вас роутер на 5 ГГц и вы хотите потоковое видео в высоком качестве, или если смотрите спутниковое/кабельное ТВ с модулем условного доступа.
- 🔄 Неудобный пульт и управление (20%):
- Пульт состоит из 8–10 кнопок, что усложняет навигацию по Android TV. Нет цифровых клавиш для быстрого переключения каналов. Кроме того, не работает голосовое управление в некоторых приложениях (например, Wink). Управление курсором при листании приложений непривычно.
- Конкуренты (Xiaomi TV A Pro 43 и HiSense 40A4BG) комплектуются полноценными пультами с цифровым блоком и выделенными кнопками стриминговых сервисов.
- большинство пользователей со временем привыкают, но в первые дни раздражает.
- 👤 Это важно, если вы привыкли к классическому пульту с цифрами и не хотите осваивать новый способ управления.
- 🕹️ Заявленные характеристики не соответствуют реальности (15%):
- В некоторых магазинах (например, ДНС) указано разрешение Full HD (1920×1080), тогда как на деле матрица HD Ready (1366×768). Разница заметна даже на 40″ — текст и детали менее чёткие, особенно при близком просмотре.
- Xiaomi TV A Pro 43 реально Full HD, поэтому обмана с характеристиками нет.
- для тех, кто принципиально выбирал Full HD — покупка может разочаровать.
- 👤 Это важно, если вы покупаете телевизор онлайн и доверяете описанию магазина — перепроверяйте реальные спецификации на сайте производителя.
- ⏳ Нестабильная работа Android TV (15%):
- Несколько отзывов сообщают о зависаниях, долгой загрузке приложений и потере эфирных каналов после подключения Smart TV. Некоторые пользователи отмечают, что «нормально не посмотришь ни фильм, ни новости».
- У Xiaomi TV A Pro 43 Android TV работает стабильнее за счёт более мощного процессора.
- проблема не массовая, но встречается чаще, чем в среднем по бюджетному сегменту.
- 👤 Это важно, если вы планируете активно использовать стриминговые сервисы и не хотите сталкиваться с «тормозами».
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Аналоги BQ 40S01B с высокой оценкой
- яркое изображение
- встроенный цифровой тюнер
- широкий угол обзора
- стойкий запах пластика
- проблемы со звуком через HDMI
- низкое разрешение экрана
12 319 руб. в среднем
- IPS-матрица с широкими углами обзора
- Android Smart TV
- голосовое управление
- устаревшая ОС Android 9
- ограниченный Play Market
- один неудобный пульт
14 577 руб. в среднем
- цена-качество
- яркое изображение
- встроенный DVB-T2
- слабые динамики
- неустойчивые ножки
- HD Ready вместо Full HD
12 253 руб. в среднем
- яркие цвета
- четкое изображение
- хороший звук
- отсутствие смарт-функций
- слабые ножки
- проблемы с приемом
15 392 руб. в среднем
- Отличное качество изображения
- Выгодная цена
- Бесплатная подписка Триколор
- Слабый звук
- Проблемы с приложениями
- Неудобный пульт
15 211 руб. в среднем
- Отличное качество изображения
- Хорошее соотношение цена-качество
- Простая настройка каналов
- Слабый звук динамиков
- Отсутствие смарт-функций
- Нет таймера включения
12 975 руб. в среднем
- чёткое изображение
- бюджетный вариант
- компактный дизайн
- слабый звук
- неудобный пульт
- проблемы с сигналом
10 933 руб. в среднем
- компактный
- четкое изображение
- простая настройка
- слабый звук
- хрупкие ножки
- проблемы с сигналом
12 337 руб. в среднем
- 720p HD (1366x768)
- диагональ экрана 32"
- TFT VA
- частота обновления экрана 60 Гц
- мощность звука 12 Вт (2x6 Вт)
12 123 руб. в среднем
- Отличная цена
- Хорошая цветопередача
- Четкое изображение
- Слабый звук
- HD Ready разрешение
- Проблемы с тюнером
14 081 руб. в среднем
- Яркое изображение
- Отличная цена
- Простая настройка
- Слабый звук
- Хлипкая панель
- Слабый прием
14 202 руб. в среднем
- Яркое изображение
- Высокая устойчивость подставки
- Хороший звук
- Проблемы с AC3 аудио
- Отсутствие DVB-T2
- Ненадежные пульты
15 009 руб. в среднем
- Четкое Full HD изображение
- Хороший громкий звук
- Отличная цена-качество
- Торможение смарта
- Неудобный пульт
- Слабый Wi-Fi 2.4GHz
12 839 руб. в среднем
- Разрешение HD: 720p HD
- частота обновления экрана: 60 Гц
- технология экрана: LED
- Поддержка цифрового ТВ: DVB-C, DVB-T2
- Платформа Smart TV: YaOS
12 720 руб. в среднем
- Идеальное сочетание цены и простоты
- Чёткая картинка с широкими углами обзора
- Громкий и внятный звук
- Нет Smart TV и приложений
- Сильный запах пластика первые дни
- Сбои тюнера и зависание каналов через год
13 427 руб. в среднем
- разрешение 720p HD
- диагональ 32" (81 см)
- Smart TV (Android)
- Wi-Fi
- HDMI x3
13 999 руб. в среднем
Частые вопросы о BQ 40S01B
-
📺 Какое реальное разрешение экрана — Full HD (1920×1080) или HD Ready (1366×768)?
Это важный момент: в описании многих магазинов (например, DNS) указано Full HD, но по факту в BQ 40S01B установлена матрица с разрешением 1366×768. Пользователи подтверждают несоответствие заявленным характеристикам. Для сравнения, настоящие Full HD телевизоры начального уровня, такие как Xiaomi TV A Pro 43, предлагают чёткую картинку 1920×1080. У BQ картинка «нормальная» и «чёткая» для бюджетного сегмента, но детализация заметно ниже, чем у настоящего Full HD.
-
🔊 Насколько плох встроенный звук? Правда ли, что он «как из ведра»?
Да, качество встроенных динамиков — главный и самый частый недостаток. Пользователи описывают звук как «отвратительный», «из ведра» и «печаль». У многих динамики выходят из строя в первые месяцы (есть случай отказа через месяц). Решение — обязательная покупка внешних колонок или саундбара. Даже бюджетные колонки за 1000-2000 рублей дают значительное улучшение. У конкурентов вроде Xiaomi TV A Pro 43 звук также слабый, но у BQ он особенно критикуется.
-
📡 Какие проблемы с Wi-Fi? Поддерживает ли он 5 ГГц?
Wi-Fi работает только в диапазоне 2.4 ГГц. 5 ГГц не поддерживается, что для телевизора 2024-2025 годов — серьёзный минус. Это означает более низкую скорость и помехи, особенно если роутер загружен. При этом сам приёмник довольно слабый: пользователи отмечают, что на расстоянии 6 метров от роутера сигнал низкий, хотя смартфон ловит уверенно. У Xiaomi TV A Pro 43 и Realme Smart TV 43 Wi-Fi 5 ГГц есть.
-
💡 Какие реальные углы обзора? Правда ли, что картинка выцветает?
Заявленные 178 градусов — маркетинг. Пользователи сообщают, что картинка начинает выцветать и терять цвета при отклонении от центра на 30-40 градусов. Это типично для дешёвых VA-матриц, которые используются в этой модели. Для просмотра в одиночку или вдвоём прямо перед экраном — нормально. Для большой компании или если телевизор висит сбоку — будет некомфортно. У более дорогих IPS-матриц (например, у LG 43UR78006) углы обзора значительно шире.
-
⚙️ Насколько удобно управление и меню? Правда ли, что пульт «упрощён»?
Мнения разделились. С одной стороны, меню называют «простым» и «понятным», что плюс для пожилых людей. С другой — пульт управления с 8-10 кнопками критикуют за неудобство: для навигации по Smart TV используется курсор, что медленно и непривычно. Также нельзя подключить пульт с телефона. Это контрастирует с полноценными пультами у Xiaomi TV A Pro 43, где есть и цифровые кнопки, и голосовой поиск.
-
📱 Есть ли поддержка CAM-модуля и просмотр зашифрованных каналов?
Нет, CI-разъём для установки CAM-модуля отсутствует. Пользователи удивлены, что даже в телевизорах LG 2012 года он был, а в этой модели 2024-2025 годов — нет. Это значит, что вы не сможете смотреть платные цифровые каналы (например, «Триколор» или «НТВ-Плюс») без внешней ТВ-приставки. Для многих это критичный недостаток.
-
🎮 Как телевизор работает с игровыми консолями (PS4, PS5) и по HDMI?
Есть жалобы на «тупление» HDMI-портов при подключении игровых консолей (PS4). Периодически теряется связь с приставкой, картинка может дёргаться. Также есть проблемы с обнаружением флешек после подключения HDMI-устройств. Для нечастых игр — терпимо, но для регулярных сессий лучше рассмотреть модели с HDMI 2.1, например TCL 43C735.
-
🔌 Работают ли USB-флешки и внешние накопители?
С USB-портами серьёзные проблемы. Пользователи сообщают, что телевизор перестаёт видеть флешки после подключения устройств по HDMI. В одном из отзывов человек вернул телевизор, так как не работала ни одна из трёх флешек. Это не единичный случай, а системная проблема. Если планируете смотреть фильмы с флешки — эта модель не подходит.
-
🧓 Кому этот телевизор подойдёт лучше всего?
Идеальный сценарий: недорогой телевизор для дачи, кухни или спальни, где не нужен идеальный звук и широкие углы обзора. Он подойдёт для пожилых людей, которым важно простое меню и просмотр эфирных каналов. Для просмотра YouTube и базового Smart TV он также пригоден, но с учётом неудобного пульта. Главное — быть готовым докупить колонки.
-
🔄 Как часто телевизор зависает и тормозит в Smart TV?
Производительность Android TV слабая. Пользователи жалуются на «подвисания», долгую загрузку приложений и периодические тормоза. Это ожидаемо для бюджетного телевизора с минимальным объёмом оперативной памяти (обычно 1-1.5 ГБ). Для сравнения, Xiaomi TV A Pro 43 работает заметно плавнее. Если для вас важна скорость интерфейса — лучше доплатить.
-
📦 Что в комплекте и легко ли установить на стену?
В комплекте идёт пульт, инструкция (очень мелко напечатана, многие пункты не описаны) и, скорее всего, крепление для подставки. Крепление на стену неудобное — пользователи сообщают, что пришлось «повозиться». Заводскую защитную плёнку с экрана тяжело снять, она вытаскивается вместе с внутренним уплотнителем рамки. Будьте аккуратны.
-
🎯 Стоит ли своих денег? Какой главный компромисс?
Да, за свою цену (около 13-16 тыс. рублей) это адекватный вариант, если вы готовы к компромиссам. Главный компромисс — звук (обязательно докупать колонки) и нестабильная работа USB/HDMI. Если вам нужен телевизор только для просмотра эфирных каналов и YouTube с внешними колонками — берите. Если планируете смотреть фильмы с флешек, играть на консоли или нужен нормальный звук — лучше поискать альтернативы, например Xiaomi TV A Pro 43 или Realme Smart TV 43.
-
📶 Можно ли подключить Bluetooth-наушники или колонку?
Bluetooth в телевизоре есть, но работает он плохо. Пользователи сообщают, что смартфон и телевизор «не видят друг друга», а в инструкции не описано, как это настраивать. Надёжного подключения Bluetooth-гарнитуры ждать не стоит. Это ещё один аргумент в пользу покупки проводных колонок через AUX или HDMI ARC.
-
🕒 Как быстро включается и реагирует на пульт?
Включение происходит достаточно быстро (в пределах 10-15 секунд), но пользователи отмечают, что временами телевизор «долго загружается» и «подвисает» при переключении каналов или входе в меню. Это связано с ограниченной производительностью процессора. Для простого просмотра ТВ это терпимо, но для активного сёрфинга по приложениям — раздражает.
-
🏆 Какой главный плюс этой модели по мнению покупателей?
Главный плюс — соотношение цены и возможностей. За минимальные деньги вы получаете Smart TV на Android TV, неплохую (с учётом цены) картинку и простоту настройки. Многие покупатели отмечают, что «за свои деньги — отличный телевизор», «делает свою работу» и «прекрасный для небольшой комнаты». Если не предъявлять завышенных требований — он вас устроит.
Отзывы покупателей о BQ 40S01B — 44 отзыва
Пользовались
BQ 40S01B?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Сколько стоит BQ 40S01B: история цены
Характеристики BQ 40S01B
| Основные характеристики | |
| Разрешение HD : | Full HD |
| Разрешение : | 1920x1080 |
| Формат телевизора : | 16:9 |
| Изображение | |
| Яркость : | 210 кд/м2 |
| Контрастность : | 3000 :1 |
| Динамическая контрастность : | 8000 :1 |
| Угол обзора : | 178 градусов |
| Время отклика пикселя : | 8.5 мс |
| Звук | |
| Функции звука : | Dolby Digital |
| Суммарная мощность звука : | 16 Вт |
| Количество динамиков : | 2 |
| Мультимедиа | |
| Поддержка мультимедиа : | H.264, JPEG, MP3, MP4, MPEG |
| Стандарты ТВ : | DVB-C, DVB-S2, DVB-T, DVB-T2, аналоговый (PAL/SECAM/NTSC) |
| Операционная система : | Android |
| Функции | |
| Оперативная память : | есть |
| Запись видео : | на встроенную память/USB-накопитель |
| Дополнительно | |
| Стандарт крепления VESA : | 100×100 мм |
| Тип соединения устройств : | проводное |
| Экран | |
| Технология экрана : | ЖК |
| Тип подсветки : | Direct LED |
| Тип матрицы : | VA |
| Частота обновления : | 60 Гц |
| Разъемы и интерфейсы | |
| Версия HDMI : | 1.4 |
| Беспроводные интерфейсы : | Bluetooth, Wi-Fi |
| Разъемы и интерфейсы : | AV-вход, Ethernet - RJ-45, USB Type-A, USB Type-A x 2, вход HDMI, вход HDMI x 2, вход HDMI x 3, композитный видеовход, слот CI |
| Стандарт Wi-Fi : | 802.11b (Wi-Fi 1) |
| Дополнительные функции | |
| Особенности : | Time Shift, поддержка 3D, таймер сна, телетекст |
| Размер встроенной памяти : | 8 ГБ |
| Потребляемая мощность : | 60 Вт |
| Габариты | |
| Ширина : | 900 мм |
| Высота : | 520 мм |
| Глубина : | 189 мм |
| Вес : | 3.7 кг |
| Ширина (без подставки) : | 719 мм |
| Высота (без подставки) : | 424 мм |
| Глубина (без подставки) : | 69 мм |
| Вес (без подставки) : | 3.6 кг |
| Дополнительная информация : | Комплектация Телевизор, подставка под телевизор, винты крепления подставки, пульт дистанционного управления, элементы питания, инструкция пользователя, гарантийный талон |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
