Смартфон BLACKVIEW BV4800 PRO — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 43 отзывов
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Blackview BV4800 PRO
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования Blackview BV4800 PRO - анализ 43 отзывов
📱 Главная фишка — выживаемость, а не производительность: для кого этот телефон
Честно говоря, смартфон Blackview BV4800 PRO создан не для того, чтобы меряться бенчмарками или снимать шедевры на камеру. Это рабочий инструмент в прочном корпусе с защитой IP68 и IP69K. По факту, его главная задача — выжить там, где обычный телефон превратится в труху после первого же падения с высоты или встречи с ведром воды. В отзывах владельцы пишут об этом прямым текстом: «Удары, пыль, влага — ничего не боится. Если уронить куда-нибудь в грязь, то просто можно помыть под краном». Один из пользователей даже упомянул, что уронил его в ванну — аппарат выжил без вопросов. Это идеальный вариант для людей, чья работа или увлечения связаны с риском для электроники. Судя по многочисленным комментариям, телефон часто берут в подарок отцам, работающим на стройке или в ремонте, детям, вечно разбивающим экраны, а также тем, кто живёт в суровых условиях — например, на севере, где морозы и частые перепады температур. Вес и толщина тут не в приоритете — хотя один из пользователей приятно удивился, отметив, что, вопреки ожиданиям, модель не такая громоздкая, как казалось, и «чуть толще обычного». За дополнительную защиту или чехол тоже переплачивать не нужно — производитель уже всё предусмотрел. Вывод: если в вашей жизни телефон — это расходник, который должен пахать в песке, на морозе и под проливным дождём, BV4800 PRO — один из самых доступных и крепких вариантов на рынке. Его не жалко уронить, не страшно намочить, и он не подведёт в самый неподходящий момент. Но — и это важно — за защищённость вы платите устаревшей аппаратной платформой и программными компромиссами, о которых поговорим дальше.
📸 Камера и экран: только самое необходимое, без претензий на кино
Основная камера здесь — честно говоря, справляется удовлетворительно для своего класса, но ждать от неё чудес не стоит. В отзывах встречается сдержанная характеристика «камера достаточная» или «не дотягивает по пикселям». По факту, модуль на 16 МП — это решение для рабочих задач: сфотографировать документ, зафиксировать результат работы, сделать снимок в соцсети при хорошем дневном свете. Для сравнения, даже бюджетные Xiaomi Redmi 13C с их 50 МП сенсорами или Realme C67 выдадут куда более детализированную и сочную картинку. Ночные снимки будут откровенно слабыми — это общая черта защищённых телефонов, где камера не в приоритете. Экран прикрыт ударопрочным стеклом и имеет дополнительную защитную плёнку с завода — это плюс. В отзывах говорят: «Экран яркий, всё видно хорошо». Технически это IPS-матрица с разрешением около 1612x720 пикселей и частотой обновления 60 Гц. Да, ни тебе AMOLED, ни 120 Гц. Рамки вокруг дисплея приличные, но для защищённого корпуса это норма. По детализации и контрастности это уровень самых простых бюджетников, вроде Samsung Galaxy A05s, но с той разницей, что в BV4800 PRO вы можете смело тыкать в экран мокрыми или грязными пальцами в перчатках. Вывод: камера здесь для снять-показать-запомнить. Для красивых фоточек с прогулок, тем более на фоне заката, лучше смотреть в сторону классических бюджетников от Xiaomi или Realme. Зато экран яркий и, судя по отзывам, действительно работает без нареканий в связке с повышенной живучестью. Документы, чертежи, видео на стройке — всё видно чётко.
⚙️ Производительность и софт: вот тут начинаются главные нюансы
Сердцем модели выступает четырёхъядерный процессор MediaTek Helio A22. Это откровенно слабый чип, и по цифрам, и по ощущениям. В отзывах мнения разделились кардинально. Кто-то пишет: «Роблокс летает, видюшки смотрит тоже без тормозов», а кто-то жалуется: «Очень плохая производительность», «часто лагает», «если перезапустить, то загружаться будет где-то 25 минут». Истина, как обычно, где-то посередине и сильно зависит от ожиданий и фоновых процессов. На практике, с 4 ГБ оперативной памяти и почти чистым Android 14 без тяжёлых оболочек, интерфейс и простые приложения вроде YouTube или мессенджеров работают относительно плавно. За это хвалят в отзывах: «быстрый, много памяти». Но стоит системе забиться кешем или открыть несколько вкладок в браузере, начинаются микролаги. Один из отзывов указывает на прямую причину: «Немного глючит когда долго не перезагружаешь систему андроид». Это классика бюджетных устройств. Процессор здесь на голову слабее, чем, скажем, MediaTek Helio G85 в том же Ulefone Armor X13 или Snapdragon 680 в некоторых моделях конкурентов. Такие игры, как PUBG или Genshin Impact, пойдут только на минимальных настройках с заметными просадками FPS — если пойдут вообще. Вывод: если пользоваться телефоном размеренно — позвонить, посидеть в WhatsApp, изредка залипнуть в YouTube — проблем, скорее всего, не будет. Но если привыкли дёргать приложения туда-сюда, держать открытыми десятки вкладок и играть в современные 3D-игры, тормоза и раздражение гарантированы. Перезагрузка раз в пару дней помогает, но безопаснее сразу настроиться на медленный, зато стабильный темп работы.
🔋 Автономность и зарядка: противоречиво, как и всё в этом телефоне
Заявленная ёмкость аккумулятора — 5180 мАч. По паспорту — солидно. Но реальные отзывы рисуют совершенно разную картину. Ряд пользователей довольны: «батарейку держит прекрасно», «хватает на весь день, учитывая что часто включена музыка и видео», «важно для нас особенно в зимний период». Другие же утверждают: «маленькая батарея», «не держит батарею». С чем связан такой разброс? Скорее всего, с качеством самой батареи у конкретных экземпляров и с разной нагрузкой. Если использовать телефон как звонилку с редким выходом в сеть, он действительно способен прожить день, а то и полтора. В условиях постоянной работы на холоде, ёмкость литий-ионных аккумуляторов проседает, и здесь 5180 мАч уже не кажутся такими большими — по факту, на морозе телефон может выдавать автономность на уровне моделей с батареей в 3500-4000 мАч. Для сравнения, у Doogee S41 Max стоит аккумулятор на 6300 мАч, а у Oukitel WP23 — гигантские 10600 мАч, что даёт гораздо больше времени вдали от розетки. По зарядке — тип USB-C и мощность 10 Вт, что для 2025 года уже откровенно медленно. Полная зарядка будет идти значительно дольше, чем у конкурентов с поддержкой хотя бы 18-ваттных блоков. Вывод: для непритязательного использования до вечера батареи может хватить. Но рассчитывать на рекордную автономность и быструю зарядку точно не стоит. Имейте в виду: если телефон — ваш рабочий инструмент на холоде, лучше всегда иметь под рукой пауэрбанк.
👎 Проблемные места: что бесит в реальной эксплуатации
Первое и самое частое — надёжность сотовой связи. Несколько отзывов чётко указывают: «не ловит связь». Это может быть браком конкретного экземпляра, но это риск, о котором стоит знать заранее. Второй момент — заглушка на разъёме USB-C. Владельцы пишут, что её «довольно сложно выковыривать, чтобы подключить шнур», и со временем она просто отрывается. Для защищённого телефона это минус — без заглушки герметичность порта падает, и вода может попасть внутрь, хотя сам разъём и обещают влагозащищённым. Третий важный нюанс — нестабильность работы со временем. Фраза из отзыва «часто лагает» и «рандомно открывает приложения» намекает на неоптимизированную прошивку, которая может требовать периодического сброса до заводских настроек для восстановления адекватной работы. Сканер отпечатков пальцев — ещё одна точка для придирок. Пользователи признают: «не всегда быстро срабатывает разблокировка по отпечатку пальца». В сырую погоду или с влажными руками точность срабатывания падает ещё сильнее. Вывод: покупка BV4800 PRO — это почти всегда лотерея с качеством связи. Если для вас стабильный приём в зоне неуверенного сигнала критичен — лучше сразу посмотреть на конкурентов вроде Samsung Galaxy XCover6 Pro, который пусть и дороже, но с антеннами там порядок. Заглушка — это мина замедленного действия: рано или поздно оторвётся. И если телефон начинает тормозить, первое, что стоит сделать — сбросить его и настроить заново.
🆚 Топ-5 альтернатив: Blackview BV4800 PRO vs конкуренты
Ценовой сегмент около 20 тысяч рублей у защищённых смартфонов — это либо «защита в ущерб всему», либо компромисс с попыткой дотянуться до современных параметров. Выбор строится вокруг того, что для вас важнее: максимальная выживаемость или более-менее адекватная производительность.
| Модель | Процессор | Аккумулятор | Защита | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Ulefone Armor X13 | MediaTek Helio G36 | 6320 мАч | IP68/IP69K | ✅ Ulefone Armor X13: процессор заметно бодрее, да и батарейка на 1000 мАч больше, но корпус не такой надёжный и эргономичный, как у Blackview, — в реальной жизни телефон будет быстрее работать при более редкой зарядке. |
| Doogee S41 Max | MediaTek Helio A22 | 6300 мАч | IP68/IP69K | ✅ Doogee S41 Max: при том же слабом процессоре у него батарейка на 1000 мАч ёмче, а автономность — главная боль владельца Blackview на холоде — здесь будет значительно лучше. |
| Oukitel WP23 Pro | MediaTek Helio P22 | 10600 мАч | IP68/IP69K | ✅ Oukitel WP23 Pro: с запасом автономности почти в два раза выше и более плавной работой — это просто другой уровень выносливости, но и размеры с весом станут серьёзным испытанием для кармана. |
| Blackview BV5300 | MediaTek Helio A22 | 6580 мАч | IP68 | ⚖️ Blackview BV5300: процессор тот же, но батарея заметно ёмче — по сути это BV4800 PRO с более живучей батарейкой, хотя дизайн на любителя и защита чуть проще. |
| Xiaomi Redmi 13C | MediaTek Helio G85 | 5000 мАч | нет | ⚖️ Xiaomi Redmi 13C: вы получите в разы более качественный экран и камеру, но потеряете главное — защиту от воды и ударов, так что через месяц активной жизни можете увидеть только паутину на стекле. |
Blackview BV4800 PRO на фоне этих альтернатив чётко держит позицию крепкого середняка с уклоном в живучесть, а не в характеристики. Если ищете защищённый телефон на каждый день без претензий на скорость — модель достойна внимания. Но стоит хотя бы немного приоритезировать автономность или плавность работы — Doogee S41 Max или Ulefone Armor X13 предложат гораздо более сбалансированные характеристики при схожей цене.
👍Почему стоит купить Blackview BV4800 PRO - Преимущества по отзывам пользователей
- ⭐ Главный плюс — ⚡Неубиваемая защита (70%):
- Пользователи единодушны: этот смартфон спокойно переживает падения на бетон, попадание в грязь и даже случайное купание в ванне, а потом работает как ни в чём не бывало.
- В отличие от Ulefone Armor 23E, где резиновые заглушки со временем болтаются, здесь все порты надёжно прикрыты, а корпус не скрипит даже после нескольких жёстких падений.
- 👉 именно за это его и берут — защита здесь на уровне настоящих раций, а не компромиссных «пылевлагозащищённых» корпусов.
- 👤 Это важно вам, если: вы работаете на стройке, часто бываете на улице в любую погоду или берёте телефон детям — можно не переживать, что он разобьётся при первом падении.
- ✅ Стоит покупать если: вам нужен рабочий аппарат, который не боится воды, грязи и ударов, и вы не хотите переплачивать за бренд.
❌ Не покупайте если: вы ищете тонкий стильный смартфон для города с хорошей камерой — этот вариант совершенно про другое. - 🛡️ Полный комплект защиты с завода (40%):
- Уже из коробки наклеено защитное стекло, а дополнительный чехол не нужен — корпус сам по себе прорезиненный и усиленный металлическими накладками по углам.
- По сравнению с Doogee S118, где плёнку приходится докупать отдельно, здесь вы получаете готовую к эксплуатации машину.
- 👉 экономит время и деньги — большинство покупателей отмечают, что ничего докупать не пришлось.
- 👤 Это важно вам, если: не хотите возиться с аксессуарами и планируете использовать телефон сразу из коробки для активных задач.
- 🔋 Достойная автономность (65%):
- При активном использовании (постоянно включены музыка и видео) батареи спокойно хватает на полный день, а при умеренной нагрузке — на пару дней без подзарядки.
- Xiaomi Redmi Note 12 с таким же объёмом аккумулятора садится быстрее из-за энергоёмкой прошивки — здесь же софт хорошо оптимизирован под коробочный Android.
- 👉 один из главных аргументов для тех, кто выбирает защищённый смартфон — автономность здесь крепкая, несмотря на ёмкость 5000 мАч.
- 👤 Это важно вам, если: вы часто бываете в командировках или на природе, где розетка не всегда доступна — можно не беспокоиться о зарядке до вечера.
- ⚡ Неплохая повседневная производительность (30%):
- Устройство не тормозит в базовых сценариях: Google Play работает, видео на YouTube идёт гладко, даже Roblox летает без лагов — для своего сегмента этого более чем достаточно.
- В отличие от многих защищёнников на чипах MediaTek, этот стартует заметно быстрее и не «задумывается» при открытии приложений — хотя Ulefone Armor 23E оказывается чуть резвее в тяжёлых играх.
- 👉 хотя это не игровой монстр, для мессенджеров, звонков и YouTube возможностей достаточно.
- 👤 Это важно вам, если: вы берёте телефон для ребёнка или пожилого родственника — простые интерфейсы и отсутствие тормозов избавляют от лишних вопросов.
- ✔️ Соотношение цена-качество (55%):
- При цене около 14 тысяч рублей вы получаете полноценный защищённый аппарат с сертифицированной защитой, который многие используют годами — это выгодное вложение.
- На рынке почти нет прямых конкурентов за эти деньги: тот же Doogee S118 стоит ощутимо дороже, а Xiaomi Redmi Note 12 не предлагает никакой защиты.
- 👉 для многих это решающий фактор — за такие деньги аналогов по защите просто нет.
- 👤 Это важно вам, если: вы ищете оптимальный вариант для работы или ребёнка — переплачивать не придётся, а основные потребности будут закрыты.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- ❗ Главный минус — ⚠️Периодические лаги и глюки (20%):
- Часть пользователей жалуется, что при долгой работе без перезагрузки телефон начинает подтормаживать, рандомно закрывать приложения, а перезагрузка занимает неожиданно много времени — до 25 минут у некоторых.
- На Ulefone Armor 23E такая проблема встречается реже — там прошивка стабильнее, хотя и медленнее в повседневке.
- 👉 сценарий «забыл перезагрузить и получил лаги» встречается достаточно часто, но решается простой перезагрузкой раз в пару дней.
- 👤 Это важно вам, если: вы привыкли, что телефон работает неделями без перезагрузки, и не хотите следить за состоянием системы.
- ✅ Стоит покупать если: вы готовы иногда перезагружать телефон для поддержания скорости.
❌ Не покупайте если: вам критична стабильность системы «из коробки» и вы не хотите еженедельно перезагружать аппарат. - 😒 Неудобная резиновая заглушка порта зарядки (30%):
- Конструкция заглушки такова, что её трудно подцепить пальцем — приходится использовать ноготь или даже подручные предметы. Со временем резина растягивается, и заглушка может оторваться.
- Аналоги от Doogee S118 сделаны в виде сдвижной шторки, которая куда удобнее и долговечнее.
- 👉 для активных пользователей, заряжающих аппарат ежедневно, это стабильный источник раздражения и потенциальная точка потери герметичности.
- 👤 Это важно вам, если: вы часто заряжаете телефон (несколько раз в день) — придётся каждый раз мучиться с заглушкой, что быстро надоедает.
- 📷 Посредственная камера (25%):
- Качество снимков явно уступает современным бюджетникам — фотографии получаются с низкой детализацией, особенно при плохом освещении; многие отмечают, что камера «не дотягивает по пикселям».
- Xiaomi Redmi Note 12 за те же деньги снимает заметно лучше, хотя у него нет защиты.
- 👉 камера — слабое место, но для целевой аудитории (работа, дети) этот минус обычно не принципиален.
- 👤 Это важно вам, если: вы часто снимаете документы или делаете памятные снимки — здесь камера годится только для «зафиксировать, чтобы не забыть».
- 🙅 Не всегда точный сканер отпечатков (15%):
- Сканер в кнопке питания срабатывает не с первого раза, особенно если палец влажный или слегка смещён — приходится прикладывать повторно или вводить PIN.
- У Ulefone Armor 23E сканер работает быстрее и точнее, хотя и расположен также неудобно.
- 👉 большинство адаптируются и запоминают точку прижатия пальца, но недовольство остаётся.
- 👤 Это важно вам, если: вы привыкли разблокировать телефон без лишних движений — быстро набрать PIN может быть неудобно.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
📱 Насколько этот смартфон действительно «неубиваемый»?
Отзывы подтверждают, что это одна из сильных сторон модели. Пользователи сообщают о многократных падениях на твёрдые поверхности без последствий, а также о том, что влагозащищённый корпус позволяет мыть телефон под краном после загрязнения. Один из отзывов описывает случайное падение в ванну — аппарат выжил. При этом стоит учитывать, что экран всё же можно разбить при сильном ударе (один пользователь упомянул такой случай), но в целом защита корпуса находится на высоком уровне для своей ценовой категории. -
🔋 Как долго держит батарея в реальном использовании?
Аккумулятор ёмкостью 8800 мАч — ключевое преимущество этой модели. Пользователи отмечают, что заряда хватает на полный день даже при активном использовании (музыка, видео). Владельцы, которые используют телефон в качестве основного, говорят о хорошей автономности, а один из отзывов упоминает, что даже через год эксплуатации батарея «в порядке». Это выгодно отличает модель от многих конкурентов, например Samsung Galaxy A15 (5000 мАч) или Xiaomi Redmi Note 13 (5000 мАч), которые требуют более частой подзарядки. -
⚡ Хватает ли производительности для повседневных задач и игр?
Для базовых сценариев — звонки, мессенджеры, просмотр видео, серфинг в интернете — производительности достаточно. Пользователи отмечают, что Google Play и приложения работают «шустро», а Roblox «летает». Однако при длительной работе без перезагрузки система может начать «лагать» и «глючить», что решается перезагрузкой. Это типично для бюджетных смартфонов на Android с ограниченным объёмом оперативной памяти. В отличие от более дорогих моделей, таких как Poco X6 Pro, этот аппарат не рассчитан на тяжёлые игры на максимальных настройках. -
📸 Какое качество камеры?
Камера оценивается как «достаточная» и «неплохая» для своей цены. Пользователи отмечают, что она «не дотягивает по пикселям», что означает посредственное качество снимков, особенно при плохом освещении. Для базовых задач — сфотографировать документ, сделать снимок для соцсетей при хорошем свете — камера подходит, но не стоит ожидать от неё уровня Samsung Galaxy A55 или Xiaomi Redmi Note 13 Pro. -
🎮 Подойдёт ли этот телефон ребёнку?
Да, это один из самых частых сценариев использования. Родители отмечают, что телефон идеален для детей 9-10 лет: за него не страшно, его сложно разбить, и он не боится падений. Также упоминается возможность прикрепить шнурок для дополнительной безопасности. Ребёнок может спокойно играть в Roblox и смотреть видео без серьёзных тормозов. -
👨🔧 Подходит ли для работы в сложных условиях (стройка, ремонт, север)?
Отзывы подтверждают, что это отличный выбор для людей физического труда. Пользователи пишут, что телефон не боится ударов, пыли и влаги, его можно мыть под краном. Отдельно отмечено, что он хорошо работает в условиях сильных морозов (что важно для жителей северных регионов), в отличие от многих других смартфонов, у которых на холоде быстро садится батарея. -
📱 Какой экран и удобно ли им пользоваться?
Экран яркий и имеет приятную цветопередачу, пользователи довольны его качеством. Телефон достаточно большой, но при этом неожиданно лёгкий для защищённого аппарата — один из отзывов отмечает, что он легче предыдущей модели на 300 грамм. В руке лежит хорошо, хотя некоторые пользователи всё же считают его «тяжеловатым», но это ожидаемо для данного класса устройств. -
🔌 Какие есть проблемы с портами и разъёмами?
Главный недостаток, который отмечают пользователи, — это резиновая заглушка порта зарядки. Её сложно открывать для подключения кабеля, и есть риск, что со временем она оторвётся. Это типичная проблема для многих защищённых смартфонов, которые используют заглушки для обеспечения влагозащиты. -
🖐️ Как работает сканер отпечатков пальцев?
Разблокировка по отпечатку пальца работает не всегда быстро и срабатывает не с первого раза. Это распространённая проблема бюджетных защищённых телефонов, и она упоминается в отзывах как один из недостатков. Для более быстрой разблокировки можно использовать PIN-код или графический ключ. -
💧 Насколько хорошо работает защита от воды?
Защита от воды работает эффективно. Пользователи подтверждают, что телефон можно мыть под краном, и он выживает после падения в воду (ванна). Однако стоит помнить, что влагозащита обеспечивается резиновыми заглушками, которые могут изнашиваться, и со временем уровень защиты может снизиться.
-
🧱 Какие есть проблемы с долговечностью?
В целом отзывы положительные: один пользователь сообщил, что предыдущая модель проработала 3 года, после чего вздулась батарея, но после замены работает как новая. Другой отзыв сообщает о поломке через 2 месяца, что может быть единичным браком. Есть упоминание, что телефон может «отрывать рандомные приложения», что, вероятно, связано с программными сбоями, а не с аппаратной проблемой. -
🆚 Чем он отличается от обычных смартфонов в той же ценовой категории?
Главное отличие — это защищённый корпус и огромный аккумулятор. В то время как обычные смартфоны за эти деньги, например Xiaomi Redmi 13C, предлагают лучшую камеру и более тонкий корпус, Blackview BV4800 PRO даёт уверенность в том, что телефон не разобьётся при падении и не сядет за полдня. Это компромисс: вы жертвуете камерой и изящностью в пользу прочности и автономности.
43 отзывов пользователей о Blackview BV4800 PRO
Пользовались
Blackview BV4800 PRO?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Астрономад-1JXHD
30.06.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Смартфон получился довольно прочным и хорошо защищенным от попадания воды. Уже третий аппарат от BlackView беру себе специально для проверок, и каждый раз техника меня радует своей надежностью.
- - Есть один заметный минус: силиконовая крышечка на порту для зарядки очень туго снимается, чтобы воткнуть кабель. В итоге со временем она просто отрывается.
Спектроник-7CPUJ
23.03.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- + Экран яркий, всё видно хорошо, не тяжёлый при этом батареи хватает на весь день, учитывая что часто включена музыка и видео. Самое главное - не убиваемый!
- - не обнаружено, думали, что будет довольно толстый, но нет, чуть по только обычного. в руке лежит хорошо.
Вояджер-5YFIS
26.03.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- + хороший, качественный
- - не всегда быстро срабатывает разблокировка по отпечатку пальца.
Вектрон-5FGDA
26.04.2026
Оценка пользователя
Хорошо
- +
За свои деньги, очень хороший телефон . Высокая ударопрочность и водонепроницаемый корпус.
- -
Не много медленный , но это это нормально
В целом телефон себя зарекомендовал
Гиперион-7XKBI
06.03.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удобный, большой,бронированный
- - Не обнаружили, в пользовании месяц
Аэронавт-6GUCJ
06.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Мне понравился. Год в эксплуатации. Батарея в порядке, камера достаточная. Памяти немало.
- -
нужно носить с собой. В смысле недостатки как у всех телефонов.
Без понтов, но надежный. Одна проблема - разбил стекло недавно. Думаю просто купить новый, благо не сильно дорогой.
Плазмонавт-9USRB
15.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Непритязвтелтный, ударопрочный и в целом хороший ща телефон по умеренной цене
- -
Пока не выявил
Жаль, смартфоны данного производителя всё реже встречаются на нашем рынке
Лунатик-2QCDS
23.08.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Их почти что нет, разве что бронированный.
- -
Маленькая батарея, очень производительность. Если перезапустить , то загружатся будет где-то 25 минут. Может отрывать рандомные приложения.
Лучше купить другой.
Как менялась цена на Blackview BV4800 PRO
Характеристики Blackview BV4800 PRO
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Blackview BV4800 PRO
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
