Отзывы о Наушники Beyerdynamic DT 880 (32 Ohm)
81 отзывов пользователей o Beyerdynamic DT 880 (32 Ohm)
Пользовались
Beyerdynamic DT 880 (32 Ohm)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
закрытые наушники для сравнения я использую наушники AKG 271 MK II. Кроме того, я знаю AKG 702 я, соответственно, два раза в неделю мог использовать отключалось до правой ушной раковины. (Красивый звук, но после двух отказов за такое короткое время я перешел на другую инструкцию по изготовлению reller.)
DT 880 звучат в моей обширной музыкальной коллекции и при binaurealen записи отлично. Я очень рад, что я достиг решила для 32Ohm варианте на выходе звуковой карты хороший звук при более чем достаточной громкости.
Играть В наушники в стерео локации (много лучше, чем идти в ногу virtual 3d) и качество звука шкафчик с AKG 702, который мог бы сохранить я также хотел бы может, если бы они были построены более надежные.
DT 880 носить удобнее, чем AKG 702 (хотя его Кожа оголовье стало бы с течением времени, вероятно, еще мягче). Чем наполовину открытые наушники уши будет не так жарко, как у моего закрытых AKG 271. Кроме того, я ценю это иногда, когда я слышу еще Звонок и окружающим меня людям, если они хотят говорить со мной ;-).
качество звука в басы, средние и высокие частоты сбалансированы и абсолютно чистый. Я очень рад, что я дал 32 Ома предпочтение. Не фигня не верьте читаешь иногда, из наушников звучит хуже 250 Ом и 600 Ом варианте. (Результат всегда зависит от всех задействованных компонентов. Сомнения, просто сам раньше попробовать.)
коллеги, которые работают в области электрических дороге, всегда уделялось нехватка басов. Это не могу подтвердить абсолютно. Звук является линейной, не вопрос, но кто стоит на низкие частоты, может моделировать этот о цифровой эквалайзер. Слушатели имеют такую высокую емкость нагрузки, что можно сорвать с нижних частот при соответствующих мер уши и аккуратно.
Некоторые наушники имеют субъективно, может быть немного больше баса, но потом это лежит скорее на чрезмерное подчеркивание одной из частот в диапазоне от 40-70 Гц. В их головы не " наличии слушателей складывается легко;меньше баса", а "больше средних и высоких частот".
трубки лежат замечательно удобные на ушах и не нажимать.
полу-открытая конструкция имеет два эффекта: Невероятная панорама в звуке, конечно, но довольно плохо защищать наружу.
можно Ankreiden возможно, "дешевый" обработки планка, которая не проявляется, но у меня тоже в течение 2 лет после нескольких часов ежедневной нагрузки.
Субъективно разница между наушники на мобильный телефон и выход на усилитель или Интерфейс, кстати, не очень заметно.
Абсолютно полное!!!!!
Для использования в дороге я рекомендую закрытые наушники, как Beyerdynamic DT 880 пропускают со своей открытой конструкцией, любые звуки из внешнего мира.
вывод: Отличный наушники для дома с ясным, дифференцированный звук. Отлично подходит для любой музыки (рок, Хип-хоп, классика, электро) и фильмы. Нет наушники для тех, кто ищет wummernden и гулкий бас.
Регулировка громкости ( 32 Ом версия смартфона ) достаточно низка.
кабель очень толстый и очень длинный.
звук хороший, и вопреки моде очень сбалансированный, нет усиления низких частот, высот легко подчеркнул.
вывод : подходит для использования в тихих номерах.
Кому нужны усиленные басы, лучше выбрать другую модель.
Кто хочет услышать внятно и громко, возможно, нуждается в усилитель.
- изоляция является действительно исключительным. Лучший в своем классе.
- Хорошее пилотирование, говорят, что уже есть Iphone 6 пилот достаточно хорошо, хотя и не оптимальный. Если у вас есть смартфон, что в выходной больше, чем 1 вы прикреплены.
- Качество звука действительно хорошее, широкую звуковую сцену. Вероятно, если бы не закрыт, мы будем на уровне hd650, который стоит в 3 раза больше.
- Вес содержимого.
- звуковая Подпись немного V-Образный (средние слегка отсталых) здесь дело вкуса.
Что не понравилось:
- Неудобные для длительных пьесы. Подушечки из искусственной кожи нагреваются и не являются максимальный комфорт.
- Сегодня есть, но не хватает твердости и ночь. Плотные и широко распространены, не максимум удовольствия.
- Средние недоимки, на мой вкус, и мало натуральных, слухи, страдают.
В итоге:
Красивая шапочка, если бы он был средних вперед и сегодня действительно тезисов и компакт будет буквально идеальный. В любом случае рекомендуется прослушивание.
Даже будучи близкой по голове мне удобно. Летом может быть очень жарко, если у вас нет кондиционера.
что касается изоляции, уменьшают дискретно высокие частоты шума окружающей среды. Просто немного музыки на умеренной громкости, чтобы отгородиться от мира. Наоборот, музыка, которую вы слушаете, даже очень больших объемах, почти не чувствует себя на улице. Так что в офисе не будет беспокоить ваших соседей рабочий стол.
Если вы можете эквалайзер советую определенно.
Я купил 32 Ом, для использования с небольшой педали мульти-эффектов, цифровое пианино и слушать музыку. На самом деле идеально подходит для обслуживания всех этих ситуациях, которые требуют низкий импеданс (если вы не хотите прибегать к усилитель для наушников). Кроме того, диапазон частот-это, мягко говоря, впечатляет, в результате чего отлично подходит для использования с музыкальными инструментами.
я Искал наушники для использования на ПК (игры и музыку), после того, как выбросил примерно 100€ в наушниках от жизни короткий, и из-за плохого качества, я решил купить наушники намного дороже.
После прочтения нескольких отзывов, выбор пал на Beyerdynamic DT 770 PRO 32 Ohm.
совсем другая история: безупречная изоляция, комфорт на высоком уровне (ношу очки, и даже после нескольких часов использования я не чувствую никакой боли в ушах).
материалы на ощупь мне кажутся хорошими, и в целом наушники мне кажется, крепкая. Поэтому я надеюсь, он мне прослужит еще много лет, учитывая, что я не совсем из дешевых наушников.
Рекомендую эти наушники для тех, кто ищет высокое качество и хотите потратить.
Совет в 32-Ом, если будут использоваться или с пк или с помощью смартфона (немного неудобно использовать на улице из-за размеров)
От 80 Ом, чтобы подняться настоятельно рекомендую использовать усилитель.
Только звукоизоляции нет, убеждает меня в том; что вы должны чувствовать себя ничего или почти, но, увы, немного, чувствует себя (не так, как если бы она была еще открыта, конечно)
Примечание относительно возлагаю на каркас гарнитуры и на используемый материал; использовать термин "устойчивость" для этого.
Конечно, многие вещи могли бы быть сделаны лучше ( материалы, хорошо собран и продолжительные, но, безусловно, не из дорогих материалов . кабель не съемный, дизайн), но это будет стоить гораздо больше.
выкупить, безусловно,
- +
+ отличное, сбалансированное качество звучания, по частотам "разложить" вряд ли могу, но нравится, что я не ощущаю уклона во что-то - бас басит, чувствуется, но не давит, высокие не пищат и не выедают мозг, середина не "крадёт" себе всё внимание;
+ тканевые амбушюры придумали боги, которые знают, какой бывает ад с ушами, когда весь день проводишь в наушниках;
+ очень надёжный фиксатор регулировки размера оголовья, один раз настроил и ничто никуда не съезжает;
+ лёгкие, опять же - при моём использовании, провожу в наушниках я практически весь день, поэтому крайне важно, чтобы голова от них не уставала - не устаёт;
+ внешний вид: в целом как бы вообще все равно, как выглядят наушники, в которых я работаю - по улице я в них не хожу, но конкретно эта модель - очень приятна глазу даже когда просто лежит на столе;
+ очень субъективный плюс - нет ощущения переплаты за модный дорогой кейс, за "виртуальное 5.1/7.1 звучание", за какой-нибудь навороченный микрофон (который не нужен) и прочую ненужную мишуру/функционал. Наушники нужны только для того, чтобы слушать звук - и с этой задачей они прекрасно справляются.
- -
- видимо, у меня большие уши или я привык к продолговатому форм-фактору прошлых Sennheiser-ов, но первые несколько дней ощущал некий дискомфорт, пока наушники были на голове, то где-то что-то куда-то не туда завернётся, то прижмётся не туда, куда надо. Однако потом наловчился и всё стало замечательно.
Собственно, покупались наушники для рабочего сценария использования - сижу за компом весь день, наушники нужны как для просто прослушивания музыки, так и для рабочих моментов, ибо монтирую видео. Слушать их - одно удовольствие (вне зависимости от жанров: классика, джаз, реровейв, рок, вокальное, инструментальное). С другой стороны, особого опыта в вопросе нет и каких-то сравнительных ощущений у меня нет (только с прошлыми наушниками, которые и стоили в два-три раза дешевле), так что сужу исключительно по собственным ощущениям первых недель использования. Поэтому по трём важным для меня пунктам: не давить на уши амбушюрами, не давить на голову весом, приятно звучать DT 880 выступают практически идеально. Да вдобавок ещё и выглядят отлично!
- +
DT 880 PRO(250 ом)
- -
За ту цену которую брал - нет
Являюсь обладателем "старшей" модели DT 880 Pro(250 ом), по сути как я понял нет в звуке отличий с моделью под которой я пишу свое мнение.
До них были: "Axelvox HD 271", был доволен, но аппетит приходит во время еды, я их продал(не потому что плохи нет в любой непонятной ситуации знайте "замешаны деньги"! Следующая "жертва" Audio-Technica ATH-AVC500, со временем также были проданы причина таже!
И вот выбирая начитавшись разных мнений во "всемирной паутине" выбор пал на них. В целом звук получше как не крути их в руках.
Отличия в другом:
1.Более жесткое оголовье у "простых" 880 оно мягче(именно поэтому 880 версии про, для студии, у меня ее нет, а есть Sony NW A55 который их "пытается" раскачать, но слабоват как я вычитал для них ).
2.Витой кабель(3 метра).
3.Немного другой цвет в некоторых местах(приложу фото смотрите сравнивайте).
4.Немного давят на уши если долго сидеть(наушники одной марки за 2500, сидят удобнее )!
5.По поводу баса на плеере чуть добавил его, верха не трогал и так они отличные, все кто "кричат" мало баса/высоких/деталей, я вам завидую(перерос тот возраст когда мне надо было только "тупые удары по ушам", в этих "ушах" меня более чем все устраивает!
6.Оголовье съемное см. фото.
7.Переходник с 3.5мм. на 6.3мм навинчивается на резьбу!
8.Не в коем случае их не ронять(народ в интернетах предупреждает)!
9.Баса мне достаточно(они открытого типа не забывайте, хотя есть другие фирмы открытого типа, там бас "адский".
10.Не использую для игр(раз в 6мес.), не вижу смысла, он чисто с плеером послушать музыку!
11.Слушать на них mp3, это преступление!
12.Еще не стал фоткать документацию.
13.Нет жесткого кейса.
14.Вспомнил все что написал, будет что то еще дополню!
15.Народ у нас не глупый, а зачастую мудрый, перед выбором всегда "семь раз отмеряй один раз отрежь".
- +
Просто хорошие наушники, если вам нравятся баеры или не нравятся все остальные то хороший вариант.
- -
Завал по низам(саб)(мидбасс в порядке) на ~5дб, полка на вч примерно на те же 3-5дб из-за которой все звучит резко, часто цыкают и сибилянтят, собственно изза нее и не могу слушать их на высокой громкости.
Все кто говорят что в этих наушниках деталей больше чем у конкурентов или врут или запутались, путают псевдодетали изза ачх.
Позиционирование хорошее, но вероятно это связано с той же псевдодетальностью (рот инструмента меньше изза завала нч и поэтому его проще локализировать)
Сцена довольно большая, но нет глубины, она ощущается как стена звука на фиксированном растоянии.
А теперь самое интересное - эквализация. Если их эквализировать ровно, то ты не поймешь, куда пропали все детали... Ответ на эту дилему я уже описывал выше. По итогу мне пришлось оставить вч задранными, иначе 880 совсем не отрабатывают свое положение. Типичные аналитические наушники. 770 и 990 то же самое, но с более резким звуком, поэтому не советую на них смотреть.
Я поставил 3, поскольку это просто хорошие наушники, ровно такие же как и все остальные их конкуренты. Все они являются полумерой. Сенхи 600 эт просто середина без сцены. Акг 700 эт завал по низам с кучей пиков на вч. Баеры 880 это завал по низам и полка на вч. Все эти наушники примерно равны по деталям, но некоторые создают псевдодетали, играя с ачх. В пример полка на вч у 880 и пики у акг.
-
Говоря о деталях, недавно я купил Austrian audio hi-x65, в них есть настоящие детали, неважно, что я делаю с ачх, ощущение детальности не поопадает. Поэтому я наконец-то смог эквализировать вч так, чтобы ничего не резало слух и при этом не теряя раннее упомянутые детали.
- +
Звук, цена, надежность, сделано в Германии.
- -
Длинный провод
Купил примерно три недели назад эти наушники для записи инструментов и вокала, сведения и мастеринга. Нарадоваться не могу, насколько здесь хороший звук. Очень ровное АЧХ за сравнительно низкую цену. Он настолько чистый, что выводит абсолютно все ошибки сведения или мастеринга. В качестве примера - гитарный перегруз, где если его слишком много, то звук гитары идет чуть "в разрез" со всем остальным в виде небольших шорохов. Прослушивается каждый инструмент, каждая нота. Особенно нравится, как затухают тарелки, слышно абсолютно все. Единственное, что для 600 ом нужен хороший предусилитель, но мне хватает и аудиокарты Focusrite 2i2 3rd gen, там усилителя достаточно, чтобы показать все их преимущества, чтобы они играли нужной мне громкости (стрелка стоит на 3 часа). Единственный минус - длинный провод, но если вы хотите, чтобы был витой, то покупайте Pro версию. По звуку ничем не отличаются, зато ценой в 2 раза (на сайте производителя так и написано). А также в виде приятного бонуса просто отличнейшая сумка для переноски наушников. От 770 pro и 990 pro(очень похожие по звуку модели) отличается, что менее выраженный бас (но четко - прослушиваемый, а не заваленный, как в 770 pro), и прослушиваемая середина (опять же сравнении с 770 pro). Верха не такие выраженные (как в 770 pro), но прослушиваются также хорошо. В идеале, конечно, иметь и те, и эти. Мягкий велюр, на ушах сидят приятно, не жмут голову, записываться в них - одно удовольствие! Однозначно рекомендую к покупке!
- +
Чистый звук
Глубокий басс (при усилителе)
Хорошо выраженные тихие инструменты
Благодаря конструкции наушников, при отсутствии звука слышно всё почти так же хорошо, как и без них.
- -
Я за недостаток не считаю, так как нахожусь в помещении один - но для кого-то может стать существенным недостатком то, что в меру своей конструкции даже на 20-30% звук в наушниках будет хорошо слышен в паре метров
В начале использовалась со встроенным ЦАПом ALC892 под MSI Audio Boost - чувствовал что явно не раскрывает он данные наушники, о чем я заранее догадывался - после докупил Creative Sound BlasterX G6 и всё стало гораздо-гораздо круче - в какие-то моменты, в играх заметил пару настолько качественных моментов, что передать словами невозможно
Подставка лишней не будет, а то металлической частью оголовья можно что-нибудь повредить
Вероятно без усилителя данную модель (250 Ом) брать не стоит если вас интересует хороший басс.
- +
Просто божественно
- -
Пока не обнаружил
Начинающий аудиофил)))) Владел около года audio-technica m40, наушники мне очень нравились, но захотелось большего) Что могу сказать по поводу данных наушников? Именно то что искал. Может я что то не понимаю, многие пишут что баса нет, по моему больше и не надо. Воспроизведение очень точное на мой не предвзятый взгляд. ) Насчет сибилянтов которыми многие пугают, полная ерунда, даже не заморачивайтесь. Вокал как будто с тобой в комнате певец рядом и поет только для тебя. В сравнении с m40 совсем другой уровень, это даже начинающий аудиофил глухой на одно ухо слышит)))) Очень советую!







