27" Монитор BenQ SW270C, 2560x1440, 60 Гц, IPS — 610 отзывов, плюсы и минусы

Долго они у меня Eizo с решением CS2420 или BenQ SW2700PT. В итоге изображения schirmgr» в е и любопытство после BenQ (мой прежний монитор был berwogen один Eizo FS 2421) ".

И это было правильное решение.

BenQ für модные цена действительно здорово сказали. Упаковка, обработка и работоспособность на высшем уровне. Вы понимаете, так как  BenQ в этот класс продуктов "так уж draufschl"gt". Из "пульт дистанционного управления" действительно schönes Plus.

После того, как я тестировал монитор в предустановленных цветовых режимов договорная, я Решился на собственный Kalibirierung с моей Spyder 4. Результат безупречен. В отличие от заводской калибровки, однако это действительно маргиналы. Единственно фиксации на определенную яркость (120 КД) из натуральной преимущество.

освещение: Да, он не такой черный, как мой Eizo FS 2421. Это благодаря MVA панели, но технически понятно преимущество. В Eizo представляет цветопередачи в невыгодном положении. Но он также für Gamer оптимизирован. BenQ показывает как раз в правом нижнем углу есть ореол. Но при нормальной работе на компьютере f—не нравится мне это.

&Ndash;кстати: BenQ может легко представлять родной Auflösung (2560x1440@60Hz) über HDMI. Калькулятор или видеокарта mu  natüовладеть горьким. Мой Asus H110M-A с i7-6700 Skylake CPU надо. Тем не менее, не в 10 Бит ...

Купить на photokina-действие около 600 €, своевременная Доставка, очень хорошо<упакованы.обслуживать br />конструкция проста, установка программного обеспечения (паллет) для калибровки посредственным комфортом. Но с легкостью Spyder. Я выбрал стандартные настройки.<читать br />Очень приятный (цвет), четкое изображение, мелкий шрифт хорошо; монитор 27 дюймов еще хорошо интегрируется в ансамбль на столе. Для редактирования фото супер подходит.
купол не подходит, так как при выборе местоположения не требуется.
Настройка через OSD-контроллер удобно!
Регулировка по высоте идеально.
выглядеть отлично.
цена-качество класс.
Неясно: мой старый, тоже хороший монитор (тоже BenQ), я в качестве второго экрана бегу, не может быть откалиброван теперь (который Datacolos программное обеспечение Spyder должен спуститься, потому что есть еще конфликты с аппаратной калибровки через поддон. Таким образом, я больше не могу откалибровать на данный момент другой монитор через этот путь. Решение???
остальные не пробовал (аудио разъем и т. д.)

Первый поставленный монитор имел, к сожалению, неисправимой оттенок. R–cksendung было, как у Amazon –обычно, без проблем. Замена монитора работает безупречно и соответствует моим ожиданием, так как цветы (я работаю с sRGB Настройка) настроены очень хорошо. Однако следует ckfahren яркость к». Теперь я замечаю лишь то, что ускользает от меня с моим старым 24" монитор HP. Которые Einstellmöактуальность –о OSD-контроллер gef—llt мне очень хорошо, также входящий в комплект диафрагма für монитор. Монитор я использовал в основном для редактирования изображений. Чисто persöличное w–rde мне я грö ere Höhenverstellung w–пожеланиям, Möвозможности наклона и поворота монитора, также хорошо. (ОС WIN 10; ноутбук Mifcom XG8 i7 с NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB GDDR5.)

Отзыв после нескольких дней использования:

первая поставка имела массивный пикселей ошибка: группа не менее 6 темно-пикселей. Что-то я ожидал в дополнительный монитор для редактирования фотографий никогда не. Задним числом я узнал, что этот продукт за любые ошибки пикселей уже известно в торговле. Требование о замене товара было свободно, однако в этом отношении ошибки.

лапка очень массово. Мне особенно Traggriff на подставке нравится. К сожалению, шарнир для Наклона монитора очень большая, так что монитор отнимает очень много места.

монитор был настроен на заводе очень много слишком ярким. Кроме того, яркость монитора кажется мне весьма неравномерно (визуальное впечатление). Подробнее об этом после того, как я самонадеянно монитор...

соотношение сторон 16:10 оказалось для меня для обработки изображения, чем более неблагоприятны. Задним числом я хотел бы купить еще только 16:9 или еще лучше 3:купить 2 монитора (например, Eizo CS240).

Это было очень удивительно, что монитор, это ни в какое сравнение с тем, что он был разработан специально для фотографов, не MAC драйверы поставляются! Кроме того, что Инструкция только на диске DVD, что не помогло мне много, потому что мой Mac Book нет CD-привода. Это остается технически не особенно versiertem людей загадкой, какая из множества поставляемых кабелей входят куда. У меня Передача экрана срок содержания ОК, но только на картинке был изображен каркас, не содержание или программы, которые я открыл на моем Mac. Обслуживание клиентов может дать мне никакой информации и считал, что я не должен сначала установить сначала драйверы правильно - но есть также для MAC на сайте!

Техническая поддержка клиентов только через электронную почту соприкасаются и через три дня я получил до сих пор нет драйвера для моего MAC. Без драйвера монитора не позволяет разумно регулировать, а тем более откалибровать. Я считаю, этот спектакль невероятно и очень обидно. Я не могу рекомендовать BenQ после этого опыта.

Мой монитор очень взял ответственность производитель получил сразу после гарантийного срока Шлейхер на дисплее. Новая модель будет стоить опять около 1600 евро. Benq даже не половина. Изображение, разрешение, точность цветопередачи, обработки и светозащитный колпак, все действительно супер. Мне нужно работать для ретушеры цвета точно очень рекомендуем. Кто владеет устройством Калибровка может скачать калибровка программное обеспечение бесплатно от BenQ странице сайта.

Четкое изображение световых заслонок не обычно оказаться у конкурентов .Для ретушеры самый раз .
можно быстро переключаться с помощью прилагаемого мыши на sRGB, Adobe RGB и SW очень хорошо !!!
Хорошо лукавить он !
Единственно аппаратной калибровки с помощью программного обеспечения Palette Master Elements не хочет работать под Win 10 .
несколько раз звонил сервис на сегодняшний день никакого решения . Он отсутствует DLL драйвер всегда можно найти, но в каталоге для Benq.
нога последнего разговора должна приносит вам в разделе свойства Kompatilität на Win 7 установить но ничего.
Также приносит множественная переустановка nix. Это идет под категорию недееспособным.Звоню через месяц еще раз.Возможно, когда-нибудь пе новое программное обеспечение или драйвер не может быть так сложно.
кто-то Имеет подобные проблемы или даже решение мне напишите пожалуйста, Спасибо

Используется в рекламном агентстве.
Nat–конечно вы можете купить für вдвое превышает соответствующие деньги Eizo, так как находится qualit"ТСМ— ig (точность цветопередачи) еще что-то лучше... тем не менее, этот монитор fü достаточно;r 99% всех F—все прекрасно. Картинка хорошая, четкий и яркий.

размер ОК и цветов, вероятно, но с kalibrirung это не так легко сделать

Für по цене и моих целей (редактирование изображений), я могу рекомендовать этот монитор
только ! С Auflöсена и Grö e я во всяком случае доволен и не имею
он раскаивается.

Переход от "обычных" экран из полузащиты был большой скачок. Требования у меня более мощная видеокарта, которая создает полное разрешение. Качество изображения впечатляет. Высокий динамический диапазон, глубокий Черный цвет, без искажений и без дефектов. Монитор пришел в калибровка и сравнение с готовой давлением изделий позволил обнаружить никаких отклонений. Само значение яркости было отлично отрегулировано. Обработку некачественно, использовать ноги и крепления прочные и легкие (Регулировка высоты, Поворот и Регулировку монитора в портретной ориентации - если он нужен). Потрясающе обслуживающий модуль, который можно взять в руку (кабель привязан) и все настройки можно выполнять, не сгибая позвоночник. За деньги абсолютный Рекомендация. (Я не сотрудник компании BenQ.)

Доставка и упаковка топ. Субъективное впечатление: великолепное изображение, отличная управляемость.
Biedienungsrad обязательно подключение, Настройка после короткого ознакомления рекомендуется.
подключение через Displayport желательно, классифицируется в HDMI Windows как Телевизор.

Простая конструкция и простота в эксплуатации. Дополнительное управление цветом залы очень хороший трюк.
соответствующего программного обеспечения работать против других обзоров здесь очень легко. Видео еще не самый продуманный.

Доставка пришла очень Пунктуально
товар безупречно упаковано
было построить Распаковка и вместе много мне не трудно. Я очень хорошо укладывалась описании МТ.
Для калибровки я взял лично мое Spyder и это также велел провести себя очень хорошо.
между Тем, монитор теперь работает здесь несколько недель, и я полностью удовлетворен.

Для меня это первый большой монитор для редактирования фотографий, поэтому у меня теперь только для сравнения мой Samsung
все товары меньше, но он делает то, что он должен и мои копии тоже такой хочу как у вас.
место с большим экраном делает для меня очень приятна и в других областях заметно.

Особенности и ТОП субъективное впечатление , НО гомогенность плохо.
o до > 300K Temp.отклонение к центру
o прибл. 10% световой отходы внизу справа
в моем экземпляре (измерение i1 DisplayPro). Для профессионального редактирования изображений кажется, вытекали, следовательно, не подходит.
Я приказал мне сейчас же Eizo CS270, в настоящее время снижается.

Великолепное изображение
Работал сразу в полном разрешении на моем ПК
измененный элемент управления очень функциональна и лучше, чем обычный fummeligen кнопки монитор
Я очень доволен

Отличный экран для фотографов-любителей, которые много времени инвестировать в графическом редакторе. Из-за высокого разрешения 2560 x 1440 точек оценки резкости часто удается без зума.

Хорошее и недорогое монитор для изображения и редактирование фильмов. Отображение цветов независимо от компьютера очень хорошо. Дизайн монитора простой. Я долго ждал, наконец-то этот монитор. Необыкновенно технические описания я хочу отказаться, что чувство воображения изображению, необходимо определиться с тем, когда люди с опытом в графическом дизайне.

Я профессиональный фотограф: рекомендовать аппаратный kalibrierbarer монитор с этой ценой seistung соотношении - 100%. Резкость и разрешение молоток, для специалиста: у меня после калибровки максимальный Delta E < 1...это лучше, чем наша Contract Proof Sytem!

Очень классный экран. Супер мастерство и великолепное изображение. К сожалению, я не могу в полном разрешении, хотя бы ходить по форумам и видеоадаптера. Поэтому для меня пока неинтересно. Я его послал с weinendem глаз обратно.

Как-то<кажется, в настоящее время специально для SW 320 мало отзывов здесь, которые были бы годны.br />В отчетах о тест читают почти только Хорошее про этот монитор, вы получаете буквально чувствую, человек получает Отличник. Но это не так. Есть штатный монитор, но не слишком. Этот монитор идеально подходит не также, но для хобби-фотографа и как универсальный монитор хорошо подходит, если нужно unbendingt 4K.

более подробно:
Я сначала заказала Asus PA329Q, так как мне визуально как-то больше понравился за счет более тонкого края. Изображения технически первая модель была действительно большой, фантастический контраст, действительно насыщенные цвета, однако значительное потемнение верхних углах, с правой стороны даже до темно-серого, что должно было быть обменены по словам Asus Support. Бартер столь сильное потемнение не понял, было темно, но в Дальнем краю кадра справа и полностью серый представление действовал как занавес со всеми его оттенками, что сделало изображение "грязный". Я отказывалась в результате на обмен оргии, и может подтвердить Asus-обзоры с проблемами качества только.

Я подписал тогда BenQ SW 320. Выглядит не так стильно, но картинка выглядит довольно однородно. Что не бросается в глаза, что монитор излучает сразу после распаковки, поэтому, но очень нейтральный и почти темно настроен. Частично описанные пурпурный стежок или любые ошибки пикселей не разглядеть. Также изображение светится в углах договорная. Цвета отображаются не так сыта, как у Asus (только нюансы), но все равно хорошо отображается. Также контраст не кажется чем-то слабее, но что бросается в глаза при Работе и, возможно, естественный образ работать на вас. Общее понятие цветового оттенка я не мог определить. Распределение яркости в серый представление могло бы быть лучше. Нюансы хуже, чем мой первый Asus, 100x лучше, чем обмен-Asus. У PRAD (монитор тесты - пришлось прописывать вручную) говорится о весьма однородном центральном районе у Benq. Поскольку, вероятно, имели счастье или оригинального. специально изысканный модель получить? У меня монитор раза в 2 недели теперь ходить и было когда-нибудь ощущение, что распределение яркости стало заметно лучше. Я не думаю, что это только подтолкнуть на эффект привыкания. Совершенно однородное распределение яркости было бы НЕ вероятно достичь только с помощью компенсации Однородности, которую имеет этот монитор. При калибровке тоже только Центральная часть монитора калибруется и не как у Asus примерно до 25 поперечного поля на монитор. Тем не менее, произвело Asus при не лучшей однородности, и вообще с компенсации Однородности при только Asus витрин, поскольку практически никакого эффекта и только определенными в sRGB и AdobeRGB-режим доступен и даже не в режиме калиброванных. Мое мнение, что надо хлопать, вероятно, для эффективной компенсации Однородности, наверное, но у NEC или EIZO, что бы взорвать, но при 32-дюймовый бюджетный. Также я не знаю, если бы эти мониторы вполне пригодны в качестве универсальных мониторов.
Я подключил именно еще на XBOX One и игры Benq временами, что даже хорошо идет, даже в Battlefield. Но я абсолютно не хардкор геймеры, глупцы подглядывание, но затем по другим Мони.

в Целом, Benq Козырьки с установленными привезли с собой тяжелое зрелище с хорошим изображением. Легко лучшего распределения яркости мне бы хотелось, возможно еще, но по опыту с другими мониторами это наверное у 32" трудно и вероятно только с помощью другой технологии (OLED?) вытравим. Для увлеченных фотографов-любителей этот монитор абсолютно супер. После калибровки я могу работать с Lightroom и Photoshop до созданного выражение относительно colorfast. Распечатанные фотографии выглядят при солнечном свете, фактически как на мониторе (откалиброван после цветового пространства AdobeRGB с Spyder 5). У моего старого монитора, который у меня был также калиброванный (могла 96% sRGB) цвета были хоть и правильно но не настолько насыщенный как на выражение.

я Читала здесь в других отзывах, что бы монитор теряет сигнал, если вы хотели установить нечто иное, чем 8 бит. В самом деле здесь Benq Quadro P2000 в сочетании с Photoshop и его. Надо обязательно установить Benq монитор драйвера, если вы хотите безупречный результат калибровки или реальная 10bit-изображение в Photoshop. Это было изначально и так понятно. Думал, что Windows делает это уже правильно... во всяком случае После установки все было безупречно. 10-битный тест-ramp.psd файл (легко загуглить) был отображен нормально. Стоит ли сейчас 10 бит или нет-это другой вопрос, но я могу подтверждаете, что монитор мог отобразить эти 10 бит-файл аккуратно.

мы Приходим к вопросу, если я хотел бы купить монитор снова? Здесь я должен сказать, оглядываясь назад, на этот момент НЕТ. Но он находится не на мониторе, а в 4K-разрешении. Я искал опору один универсальный монитор для редактирования фотографий и много информации в рабочей области. Я имею дело не только с фотографиями, но

Предвидеть этот последний ответ от почты Benq-поддержки у нас, вход в 07.12.16 в 10:18:08 утра:

"спасибо für ваше терпение, мы имели долгое внутренняя дискуссия на эту тему. К сожалению, при котором гарантируется Gerät на основе панели типа нет равномерная яркость панели, это вызывает описанные вами градиент, так как W—rmetyp фонового света различна. Если вы ищете монитор, für нас есть гарантия Яркости я могу только предложить вам организаций по PV270 рекомендуем."

или по-Другому с точки зрения entt—uschten клиентов (здесь сдержа—самостоятельным печатных и веб-дизайнеров) или für t: прибор—это как потенциальный Käufer данного монитора ausgedr–ckt hei t, с плохим освещением из-за (здесь f—не нравится мне право слово ... поэтому еще несколько на выбор) придерживаться, вероятно, ошибки, плохой, дешевой, unsachgem— en, непрофессиональные, непрофессиональной, неравномерном— ИГ теплой (лол), венгр antierten панелей и т. д. (für дополнительные выдвижения—ge köможно использовать с удовольствием комментирования). Это проявляется в моем поставленного монитор в красном, цвета авто—lschenden история, которая простирается от левой стороны Монитора прибл. до середины монитора.

перейти кück первых калибровок с помощью палитры Master элемент программного обеспечения и дополнительный монитор для соответствующий заказанному X-Rite i1 Display Pro колориметр:
После нескольких неудачных попыток (слишком высокая Дельта отклонения исследуемых образований) значения были наконец-то в приемлемом диапазоне (люди, если вы работаете в эксплуатации два монитора, как многие фотографы и дизайнеры – то müsst ей калибрируемого монитор в качестве основного монитора! объявить, только тогда калибровка работает правильно).

Для &Quot;обследованияüfung öраскрывший я тогда фотографию в фотошопе на мониторе и сравнил его с сертифицированным proof выражение. Да, ладно. это выглядело сверху. НО: другое фото с другим Proof сравнили и первая фотография сдвигается влево, так как ver—раз менялась на цвет первой фотографии. Для сравнения я поставил тогда две одинаковые фотографии рядом друг с другом. Результат: на левой стороне монитора фото переписывался заметного Красного цвета на правой стороне то же самое фото с купола.

Это было востребовано при объя—берегу grafipress на 18.11.16 по телефону и по почте. Указанными операцию на Benq. В результате несколько писем в хронологическом fragw–удивительные мультивыбор&mdash не последовало;, то с вопросами по серийному номеру и вопросы по подключению и намеки, что Gerät подключен неправильно или программное обеспечение в настоящее время. Письмо от меня, что я тем временем ver—rgert и монитор, а также колориметр правильно Sotware в настоящее время нам это на мониторе расположен Benq имеет подключен шт-вспомогательный персонал просто из эмали ходе support tickets гель».

поддержки Benq хотел –кстати, фотографии с монитора и описанной ошибки. Так что я потянул wei е страница в Photoshop über весь монитор и скриншот сделаны из этого. На скриншоте красным градиентом, стоит признать, на самом деле müуправление д быть Fl—че Вэй . Примечание к фото требование: Это я нашел уже довольно удивительными–rdig, потому что фото с экрана –о рекламации должно быть принято решение, а не монитор дляück должен быть отправлен, чтобы быть правильно "обследования"ft. Это –blicher Benq-Style? Wei  я и не я лично буду, вероятно, неöличное заметить köможет, потому что компания больше не für приходит мне на вопрос.

Вместо монитора теперь–ckzunehmen и заменять или "обследования–fen пришло вышеуказанное письмо от 07.12.16 в цветовой ошибки от Benq-поддержки продукт называются типовыми и не повод для R–cknahme или обмен присутствует. Дата заказа была –кстати, 12.07.2016.

Здесь более эффективных рекламных описание монитора от Benq-сайт:

"BenQ SW2700PT 27 дюймовый монитор с Adobe RGB-цветовое управление für фотографа

"Идеальный партнер für амбициозных фотографов
вы Видите цвета, как вы на самом деле! Благодаря аппаратной калибровке специально fü впечатляет;r фотографов раскладывающийся BenQ SW2700PT через экстремальные точность цветопередачи. 27-дюймовый LED-монитор с WQHD-разрешениемösung обеспечивает au кроме того, für gro e Arbeitsfläche, на котором ни одна деталь не теряется."

"основные функции
27”W 2560x1440 QHD-разрешениемösung
99% Adobe RGB с технологией IPS
аппаратной калибровки цветопередачи
Palette Color Calibration Master элемент
Черно-Белая -фото-режим
оттенок чехла / OSD-контроллер"

deklara эффективной рекламн

Некоторые интересные особенности (цветовое пространство aRGB. Blend защитный колпак), а также Connüsse да он, особенно, поскольку этот монитор аппаратных полученные при этом данные сохраняются). Как Примечание für Käufer и владельцы, возможно, проблемы с калибровкой палитре Master имеют. Перед загрузке компьютера должен быть подключен прилагаемый кабель USB к USB-концентратор монитора с помощью USB входа компьютера.

ОДНАКО:
хотя многие производители утверждают, что IPS-глоу у IPS мониторов более или менее неизбежно, так что я говорю как клиент и требую für будущее, что в этой сфере наконец-то für Qualität заботятся и должно быть Исправлено.
В последние 5 лет у вас монитор производитель (так что я говорю все) очень Qualit—т утихла. Не только я, но и многие из моего окружения сообщают, как у них с качät мониторов последних лет k—борьба.
С этим требованием я говорю здесь гарантирует не только für меня, но и für очень много других клиентов. Inbesonders эти, которые сняли на работе весь день перед монитором m&корточках ndash;. Мы пишем в 2017 году и 5 звезд köпроизводители мониторов могут только ожидать, когда они наконец-то удалось исправить IPS-Glow (освещение и различные проблемы) проблем тоже. 5 звезд означают, что комплексный подход top-notch является.
Нас не интересует, есть ли hige, 4K, OLED мониторы и т. д. скоро HDR-f". Работает сначала над этими проблемами, тогда köмы можем продолжить общение.

скорее всего, я буду держать этот монитор, так как у меня его сейчас нет больше энергии дополнительные десятки мониторов, просто чтобы проверить вдогонку entt—чтобы сквозь него пролетел. Моя модель как раз так еще приемлемо. Für n—в ближайшие 8 лет я не буду покупать монитор больше, и скорость уже очень многих друзей, семьи и Знакомых из моего окружения дожидаясь, пока Qualität снова увеличивается но и с точки зрения цены. Цены für сегодняшние нестандартной— ИГ "качество" мониторы больше не стоит(ИГ). Для этого нужно только улучшить многое, брак можно отслеживать цены снова.

Für почти 700€ дорогой монитор я ожидаю возможно практически идеальный монитор. Даже если есть дорогой монитор от 2000-3000 евро - это все маркетинг и не просто соответствует zeitgem— en цена представления - но учитывая экологию недружественный тратой ресурсов многих компаний. Цена накидка für "достижений" сегодня für развивать клиента покупка не аргумент, потому что каждая компания при этом свою продукцию постоянно. Инновации мы хотим знать больше ничего. Мы хотим снова безупречного качества—t (ничто не идеально, понятно что. Я даже не говорю о том, что в конечном счете все должно быть справедливо. Скорее аспекте, что Qualit—уменьшилась t, и это наблюдается сегодня только редко).

3 звезды звучат жестко?! Я не нахожу. Продукт, который в своих основных характеристик отрежет только сытно, не может ожидать многих других "отличный сервис" aufzutrumpfen.

EDIT от 19.05.2017:

я через некоторое время заметил, что монитор серый в истории—продаж ссылок rotstichiger/w—это римляне, а справа голубой/k—фильтр. После того, как меня обратили внимание, f—не нравится мне разница только в серый verl—продаж. Но вообще по всей картинке. Я взял простое серое изображение и использую изображения –об опасностях углы слева и справа и мог заметить заметная разница. Даже при полноэкранном приметно. Это не должно случиться при таком мониторе.

Таким образом, идет оück

EDIT от 11.06.2017:
монитор был ckgesendet к–и Я взял теперь вместо Eizo CS2420. Несмотря на меньшую Auflösung/Zollgrö e и без слепимости защитный купол, это Eizo ни в какое сравнение с этим BenQ. Я написал также при Eizo CS2420 отзыв о товаре, так как вы можете также прочитать почему я выбрал für den Eizo, и насколько это отличается от SW2700PT.

Многие фотографы-энтузиасты, которые ищут качественный и цветной обязательных монитора, поставить на устройство с расширенным цветовым пространством, например, Adobe RGB цветовое пространство. У меня тоже раньше был такой монитор. Но я быстро установил, что минусы перевешивают в повседневной работе, так как цвета отображаются в средах без Color Management total перенасыщен (помадка эффект). Конечно, можно установить такие мониторы на sRGB, но это неудобно и, конечно, вам придется также изменить в операционной системе хранимые ICC-профиль каждый раз. Поскольку монитор с sRGB цветовое пространство-это для меня лучший вариант.

BENQ PV3200PT моему знанию единственный хард товары имеющие функцию аппаратной калибровки цвета sRGB монитор на рынке, который предлагает 32 дюйма и разрешением 4K. Со стороны качество сборки и Механики BENQ-это лучшее, что я когда-либо ждала на столе. Не стильный posher-устройства, но astreiner профессиональный монитор с превосходной эргономикой и мягкое сливочное масло регулируемость.

к Сожалению, есть в этой модели Серии extreme аудиосистеме. Я поменял монитор и дважды из трех экземпляров только один был в порядке. Один из трех мониторов было подошел к нему горит неравномерно подсвечено, белой или серой поверхности появились сильно загрязненные и цветные tichtig. Кроме того, два устройства имели несколько ошибок пикселей и хотя постоянно белый светящийся пиксель в Центральной области изображения.

монитор, который я хранил в конечном счете, является совершенно свободным от дефектов пикселей и имеет визуально безупречной однородности. Кроме того, он уже установлен с завода невероятно нейтральным, что это истинное удовольствие. Я проверил монитор с помощью прибора измерения Цвета и цветовую температуру лежал при заводе довольно точно D65. Измерительный техническая проверка Однородности не упал так хорошо, как невооруженным глазом подозревает. Есть отличия от максимальной яркости до 15%. Однако чистота цвета в свою очередь является фантастическим, наибольшее отклонение по всей поверхности DeltaE составило всего 2,2.

Но PV3200PT также имеется электронная компенсация Неравномерности, которые надо включить сначала. Это работает очень эффективно и достигает действительно сказочные ценности. Максимальное отклонение Яркости находится в порту, если только еще на 2,5%, улучшается чистота цвета DeltaE на 1,8.

к Сожалению, хардваре Кали-bration разочарованы по всем направлениям. Программное обеспечение палитра Master элемента, которые нужно загружать только на BENQ Home, кажется, даже в последней версии полностью verbugt. Мне понадобилось очень долго, чтобы принести вам вообще работать. После аппаратной калибровки я всегда воспринимала цветовой оттенок. Кроме того, начиная с Глубины бухают в Умолчанию полностью. Заводской пресет "стандарт", напротив, является абсолютно нейтрального цвета и даже тончайшие градации яркости в Глубинах узнаваем. Поскольку совершенная компенсация Неравномерности в любом случае не в сочетании с аппаратной калибровки полезной, я использую монитор теперь по умолчанию и проверила его только программное обеспечение. Тем не менее, чтобы это совершенный монитор, который я когда-либо использовал. Жаль, что вроде бы как попало, чтобы получать разумный экземпляр.

Монитор сделал zun—сначала хорошее впечатление, однако en пришел уже при Последующей один Ern–радостно пищали старения.
неважно, где он находится на мониторе или на GTX970 (различные Nvidia драйвера пробовал) так металлическ—lt монитор очень обидчивый.
Во Displayport нет сигнала (DP 1.2) пришел лишь раз. После долгих взад и прöpseln между HDMI и DP это было потом, наконец, möпринять напоминало монитор в эксплуатации.

1) HDR не работает вообще. HDR работает на текущий видеоадаптер (Nvidia GTX970) только über HDMI с цветовой компрессии 4-2-2 (теоретически) ибо практически вы получаете сильное серая завеса как только HDR активируется. На 4k 60hz Ycbcr 4-4-4 или только RGB 8bit работает под HDMI. Это также согласовано с HDMI 2.0 не мöнапоминали и wäre только с HDMI 2.1 достижимо. Странно, однако, что Benq на главной странице следует применять входящий в комплект HDMI кабель использовать для того, чтобы использовать HDR köможет в сервисе 10Bit хотя монитор под монитор HDMI просто не может достигнуть и 10Bit 4k 60hz.
2) Под DP 1.2 работает HDR –вообще не. Также здесь dürfte ограничивающим фактором быть подключение. И здесь также монитор в рамках ДП не работает стоит 1.2 спецификация как он. Как только человек прекращает что-то другое, чем RGB 8bit монитор сразу теряет сигнал и единственный шанс сделать это снова —осуществляемая потребуется на HDMI и настройки снова r–ckg—в зависимости.
3) к Сожалению, монитор не лишен дефектов пикселей (см. фото). Эти представляют себя как маленькие черные Köрога на картинке на Höhe подсветки.
4) как Только теряет ток перетаскивается с монитора этого некоторые параметры (например, гоблина который переключается между Bildmodis). Переключения нельзя использовать розетки вот так. Это касается не странно, но все параметры.
5) После пар дней plö больше не было калибровать лукавит;дрожь калибровка монитора vöи он полностью читай себе –о HDMI также (хотя они закончились но через поставляла Катастрофические результаты). Только с помощью программного обеспечения калибровки был получен ndash&; о HDMI изображение приемлемого (В HW теленок Тьюринг режим был plöдрожь delta 50 отклонений на всех цветах, а не как раньше 1-2). Вот только переход на ДП помог.
6) не является Также освещение действительно очень однородно für фотограф Monitor при Austauschger—т было но это катастрофически.

из-За M—ногтей заказать, как уже erw—обмен выше экземпляр. К сожалению, этот экстремальный Lichthö имел;fe в правом верхнем углу, а также не был свободен от дефектов и поэтому пошел немедленно кück.

Ну это, конечно, не мöнапоминали, что тот или иной ошибки с другой видеокартой происходит при некоторых M—ногтей dürfte но это исключено.
Данный монитор предполагает für правильную эксплуатацию, безусловно, ДП 1.4 и только потом также RGB 10Bit, включая HDR, можно получить (теоретически и lt. Постановка суппорта потому что мне удалось попробовать до сих пор не из-За этого по-прежнему продолжающиеся Поставки дефектом видеокарт).

Жирный пиксель ошибка кластера в нижнем правом углу (кластер Anormalie с 18 до 27 субпикселей, см. фото где на картинке он выглядит ярче, чем в действительности, вероятно, так как сенсор камеры также получает много рассеянного света...). Выглядит даже скорее как грязь или крошечный Комар... Хорошо что у меня есть увеличительное стекло иначе я бы его как только 1x RGB-Pixel... Был обнаружен обнаружить относительно быстро...

Кстати, я кажется где-то видел что несколько ошибки пикселей рядом друг с другом (т. е. кластеров) по ISO не Допускается, т. е. экран был доставлен следовательно, неисправен или с недопустимыми ошибками...

Кроме того, я узнаю пикселей ошибка кластера достаточно хорошо при нормальном расстоянии от монитора. При 4K UHD и только один субпиксель или 1x RGB-Pixel он может быть рассмотрен еще раз, что вы не должны вовсе не распознает только при нормальном расстоянии...

я Понимаю, найти в столь дорогом мониторе (не калибруется даже на заводе), но пикселей на ошибки ???

отлично !!!! За цену ( около 1.500 евро. В настоящее время одним из самых высоких цен, которые я мог найти так что для этого класса мониторов... С указанием что он должен быть аппарат профи так и для фотографов !!!! я действительно ожидал больше !!! )

Раздражает так как я ВЛТ теперь Хлопот меня позаботиться о обмен... Тогда я буду сопроводительное письмо сначала раз Benq, то в случае необходимости... Amazon Раз смотреть теперь несложно истекает. я изменяю да еще моя оценка 5/5... больше нет но, конечно. Извините...

посмотрим как сервис от Amazon или Benq...

UPDATE:
сервис Benq хочет послать меня теперь Подержанный восстановленным замена устройства хочется получит только через 2 недели после родов якобы новое устройство в качестве замены. Как-то молоток !!!
вообще даже полную гарантию могу найти время вы должны получить новое устройство...
да Нет я тоже так считаю женщина в Голландии, которую Apple подала в суд потому что не отправили ее восстановленным замена устройства, потому что при вашем Neugerät Wifi пошла через 3 месяца, и она получила ПРАВА !!! Итак, новое устройство после этого... плюс Apple должна заплатить штраф...

пусть вас люди не от производителей, прикалываться, дефектные устройства, чтобы доставить их gammel избавиться от устройства... Должны предложить но снижает их в употреблении отремонтированных устройств Цена... это вообще нагло !!!

На сам монитор, цветов и разрösung мне не нужно больше сказать, пожалуй, гораздо.
Что сделали другие для Генüge. Монитор-это очень хорошо.
Что находится я даю только 2 очка на что-то другое:

После Затем от 2 en BenQ 2700 PT сделало мою Workstation странные вещи.
она ехала только еще высоко, когда вы были отключены ранее питание полностью через удлинитель.
в Противном случае, в нормальном режиме prim&mdash не найден;re диск. Все это очень странно.
После дней долгих поисков, нескольких часов (а сотнями евро почасовая оплата), поиск H—продавец рабочей станции für ошибок глагол тарифы, мы пришли тогда к тому.
Он лежал на BenQ 2700 PT монитор. С 3 различных мониторов HP Workstation поставки вполне нормально.

описание проблемы:
при этом На монитор, к сожалению, нет Displayport / DP к DP кабель. Высококачественные видеокарты кроме DP—nge.
Man ben–это подтверждает так 20PIN DP к DP кабель, спецификация 1.2. Так далеко, так хорошо, так как есть от дешевых до high end, да купить все.
99% всех кабелей, которые вы получаете купить но PIN20 постоянно. Часто при этом вовсе не стоит что происходит с PIN20.
PIN20 füЗГТ тока. 3,8 V / 500mA и für предназначен поставку передвижной Geräte. Видеокарта обеспечивает это напряжение и посылает их на монитор.
проблема на мониторы BenQ: они также отправляют 3,8 в сторону видеокарты!
И поэтому он приходит к Power Failure при загрузке. В моем случае калькулятор переключил все PCI Geräte ab и NVMI диск получил разряжается. Высоко ОНДö вождения;возместила.

Lösung проблемы:
Человек покупает DP кабель, где PIN20 geperrt / прерывается.
Этот кабель надо искать, однако, как иголка в сено. Компания DeLock предлагает соответствующий кабель, например, по очень высоким ценам.
Есть также адаптер PIN20 прервать.

Поэтому только 2 балла от меня:
Это wäre не слишком много, чтобы спросить если BenQ не указывать соответствующий кабель сразу смириться с w–rde, или в том, что нормальные DP кабель работать и возможно даже видеокарту Беш—радостно köможет. В нашем обзоре мы протестировали 3 мониторы других производителей, эти не послали напряжение для видеокарты. Может случиться так, безусловно, что BenQ монитор видеокарту АТört, если использовать стандартный DP кабель. На нем должно быть обязательно указано страниц BenQ!

мне нужно просто получить новый экран и подумал почему не 10 Бит, СТОЛЬКО же дороже да тут не в отличие от хорошей 8 Бит. Так как я много Фотографирую и даже меня хорошая камера (Sony A7R) может я определяет широкую цветовую гамму-нибудь нужно, я думал.
Ранее прибор пришел и тогда она поразила меня сначала это мой старый ноутбук Asus G55vw имеет Mini DisplayPort выход (я не была проанализирована ранее), первое препятствие на пути к 10 Бит удалось. HDMI это не именно по крайней мере в моей версии может.
нормальное издание BenQ под Windows 10 сначала аккуратно. Нет ореолы или неудачно пикселей. Яркость установлена на 90% и мои глаза при дневном свете этим довольны. Экран можно легко поворачивать, что может мне нужно только. Он распознает даже когда он был снят и переключает изображение. Я ранее знал только из моих планшетов.
ну Так зато Wide Garmut или Adobe RGB. Это программное обеспечение должно поддерживать, нормальные приложения имеют ничего из этого. Photoshop может но и я должен сказать вау. Он не делает на каждой картинке действительно немного, но если цветовое пространство раз играет, то роль и сравнивая выходных с 8 Бит панели большая разница. Изображение выглядит более естественным, настоящим и глубокий эффект также выражен. При условии, что данный материал был создан в соответствии с ними. Jpeg снимок с мобильного телефона выглядит так же, как греться (8 Бит 8 Бит остаются), но фотографии моей Сони (14 Бит Raw) от нас тут что отчасти верно.

Я доволен покупкой и рекомендую экрана на людей которые могут с этим работать 2 Бита extra. Но, честно говоря, если бы я имел очень хорошую TrueColor экран я бы не советовал только из-за 10 Бит выходного пересадок. Фотографии выглядят более яркими, а также соответствовать на 100% действительности не вопрос, НО нормальный хороший экран-это даже не столько хуже или лучше, так сказать рядом с его изданием.
вот тогда я думаю хорошее у BenQ он ооочень не очень дорого, например, Eizo, так что если 10 Бит для хобби должны быть, то это очень хороший выбор.

Монитор делает то, что он должен - он обеспечивает изображение. Ну я подумал, что я могу просто приобрести цветной обязательных монитора, так как это было до сих пор я привык производительности и сравнить цены. Поскольку этот монитор, безусловно, является Primus в своем классе, что касается цены и комфорта. Я оттащила его и протестировала его и отправил его обратно, потому что он был для меня совершенно непригодным. Сразу после Включения устройства я уже представил при загрузке компьютера на белых почерк, угол в зависимости, либо широкой Красной или синей вертикальной тени. Ну я подумал на Дефект и ответчиками мои коллеги. Приговор был очень разные, и было заметно, что только носитель очков и контактных линз - как и я, осознавали эту проблему. Так как я имел уже есть 4K монитор 27" от Viesonic и эта проблема была для меня до сих пор совершенно неизвестно, я смотрела описание монитора и еще раз отмечаю, что это не IPS-панели, но и панели AHVA. Это называется "IPS-технология", но это не IPS но вариант. Я огляделся меня в другом устройстве и остался клей на EIZO CS2730.
теневой эффект лишь незначительно присутствует. Почему это у 10Bit панелей происходит не могу сказать.
Кто поэтому носит очки или контактные линзы, должен сначала проверить, возникает ли эти эффекты Рефракции у выбранного монитора.

Что не понравилось мне особенно, было дешево и тесно связано воссозданная клавиатуре для настройки монитора. Кнопки подпрыгивая и раскладки-это, мягко говоря, не только красивая, но все остальное как удобно. Человек приходит неизбежно и невольно на соседние клавиши и регулировать его монитор постоянно. Идея я считаю хорошая, реализация просто грот зло. Вместо того чтобы дать приоритет дизайну, следовало обратить внимание на функциональность. Вокруг-это в любом случае плохо для слепых в эксплуатации, но речь шла разработчиков устройства в любом случае не о том, но с внедрением маркетинга еще одна особенность - какое расточительство.

Я не понимаю почему этот монитор с "монитор для фотографа" рекламируется? Я фотограф и графический дизайнер и сделал меня последние недели умны, потому что Цена в определенном контексте всего так, конечно, я тоже о BenQ SW320 так как споткнулся во-первых, 32" что делает конечно для фотографов/дизайнеров уже смысла, значения на бумаге выглядели также топ, по цене под 1500.- EUR, т. е. Практически сделку если вам нужен ведь есть монитор с этими значениями Работать.

Так что я сегодня к дилеру своим выбором и там BenQ SW320 стоял тогда рядом с габаритными NEC SpectraView Reference 242 и на другой стороне все EIZO's, посмотрите картинку, что я сделал с моим iPhone SE, даже на нем видно какая разница между еще не раз EIZO состоит, черного шутка, контрастность и яркость также, NEC и EIZO все имели 1A Black BenQ стоимость только выглядел плоским и блеклым. Понятно, когда нет этих мониторов рядом с BenQ, или, например, в Media Markt, Saturn ect. также еще один офис рядом с монитором BenQ стоят видно может быть мнение было бы отличный монитор для фотографов и дизайнеров, но совершенно определенно.

Так что дорогой не 32", отсутствие 4K, что является для фотографа в любом случае в настоящее время еще ерунда, так как 99,9% дома нет 4К монитора, и предпочитаю перестраховаться 200.- EUR нем и как я с Eizo CG2730 в настоящее время в 200 раз.- Евро стоит больше, чем BenQ SW32, для этого X-Rite i1Display Дэн приходит еще В этот раз более 200.- Евро стоит где Eizo CG2730 имеет аппаратную калибровку и 1A изображения ect., даже Soft proof кто много или сделать это в будущем<хочу печатает.br />
BenQ SW32 для меня является одним из крупнейших Entäuschungen который стоит у меня в последние годы видели, на бумаге все супер, а в жизни не стоит бумаги на которой он написан. Просто потому, что Monitro получает свет защитный чехол пропустили еще долго не монитор для фотографа, себе картину на специализированном рынке, представляет собой EIZO рядом с BenQ и чудеса!

Так что я заказал этот монитор на Amazon. Доставка как всегда супер быстро от Amazon, однако у меня с этим монитором так мои проблемы.

Это освещение или цвета нет, нет, у моего top Model впрочем, я в этом Benq SW2700PT работающего через MiniDP проблема (я в очках), когда я смотрю на монитор, я говорю мне 10 минут. или даже дольше, а потом на белую стену (обои), то я вижу горизонтальную горизонтальную полоску. Выглядят как жалюзи. Это уходит, но через некоторое время около 2 минут.

монитор откалиброван с помощью Spyder 5 pro. Попробовал сейчас на самом деле все, что можно сделать так, но горизонтальную горизонтальную полоску, не уходи, когда я с дисплея пути смотрю на белую стену.

Который не был ранее в моем EIZO 24-дюймовый дисплей дело! Даже если я смотрю Телевизор или когда я работаю часов дня меня с моим iPad Pro, НЕ" я вижу эти горизонтальные горизонтальные полосы на белой стене "; !

Я тоже не сижу слишком близко к Benq sw2700pt, расстояние ОК. Но все равно эти полосы приходят.

Это только при этом монитор так! Изображение с монитора еще топ и там я не вижу никакой полосы, а также моя жена и я не хочу отправить его обратно.

Я сейчас найду раз к окулисту и проверьте, находится ли сейчас на дисплее или на моих глазах. Но я думаю, это находится на дисплее, потому что иначе я бы проблему даже с iPad Pro или если я смотрю часами Дистанционного.

монитор не получил бы от меня 5 звезд, но поскольку эта проблема в настоящее время, получает только 2 звезды, потому что мне это нравится.

ДОПОЛНЕНИЕ:

монитор все отлично. Таковы глаза. Если. который слишком яркий и слишком долго смотришь на него, формируют у мне прокладки, если потом смотреть на белую стену. Если я монитор темнее сделать, эти пути. Поэтому монитор получает полные 5 звезд!

Я сейчас работаю в течение трех лет с iMac с дисплеем Retina 5K. IMac я продал, я перешел на Windows и купил для этого SW2700PT.

В прямом сравнении я должен сказать, что удивительно, действует Apple Retina против него как на анаболики, очень перенасыщен, но все же впечатляющим. Резкости впечатление по фотографии для BenQ идентичны, только в Писаниях можно увидеть разрешение преимуществом устройства Apple. От окраски и точности я должен сказать честно, я испытываю к BenQ как точнее и их стиль сильно ориентирована на бумажной печати. BenQ действует не так впечатляюще, зато в моих глазах точных и естественных. Редактирование фотографий при BenQ приятнее.
для Этого я должен сказать, что я в Adobe RGB, цветовая гамма впечатляет воспринимаю как Apple, цветовая гамма.
можно сказать вообще, все оба экрана на очень высоком уровне. BenQ, хотя и менее впечатляющим, но действует точнее, не так на шоу. Даже матовый экран я чувствую, что при длительной Работе в качестве намного приятнее и не так утомительно, как у Apple. Так у меня сложилось впечатление, можно работать с BenQ без больших усилий, в этом я был очень взволнован.

На мониторе мне нравится еще очень хорошо качество сборки, USB-концентратор или пульт управления. Также важным я считаю, что калибровка отчет будет поставляться с. Также козырек имеет исключительно хорошее качество.

Что не нравится мне, но теперь это только личное впечатление, равномерность освещения. Я должен признаться, я ничего не зверски много знаю, но так как я ожидал мне глоток больше. Хотя я должен честно сказать, что имеет на практике никакого заметного значения.

Я лично бы мне купить этот монитор снова. Единственное, что я скучаю, есть функция самокалибровки. Но поскольку я, наверное, в неправильном ценовом диапазоне.

Я заказал этот монитор потому что я хотел увидеть, наконец, ЧТО я работаю фактически, поэтому, в фотографиях. Доставка осуществлялась быстро, посылка была Упакована очень хорошо и без каких-либо повреждений, сам монитор был упакован еще в дополнение очень хорошо от производителя. В комплекте было все, что было указано и я не мог собрать его быстро и легко установить и подключить. Он ничего не хватает так, чтобы можно было сразу приступить к работе.

первое впечатление, а второй-качество изображения было очень хорошим и до сих пор даже спустя недели и месяцы я не имею ничего плохого, так должно быть.
внешнее управление с маленького круглого пульта дистанционного управления, который подключается к монитору через кабель я нахожу удивительным, я никогда не имел бы монитор так легко и удобно.
эргономика в этом нет ничего страшного и возможности регулировки оставляют желать не Желать.

очко за Просмотр Pallete Master для аппаратной калибровки вас не загружается, это сообщение об ошибке не приходит, что монитор распознает USB или драйвера не обновлены. Без поддержки не могла решить на сегодняшний день, проблема у меня, даже после нескольких хороших предложений от поддержки я не смог заставить программное обеспечение работать.
Так что монитор был откалиброван с помощью программного обеспечения только раз (Spyder5 Elite) и надо сказать я обнаруживаю почти никакого различия zw. рабочем состоянии при поставке программного обеспечения и калибровки. То есть для меня что BenQ откалиброван на самом деле ваши мониторы на заводе хорошо.

в целом очень хороший монитор для редактирования фотографий с наилучшим цена/производительность соотношение.

Последние годы я использовал средний 23"-монитор, который я с помощью Spyder Express 4 и сопутствующего программного обеспечения калибровки на getreuere цветы обрезаны. Теперь я хотел займете аппаратной калибровкой монитора.
На выбор стояли рядом с BenQ в Eizo CS240 и Eizo CS270, сыпь для BenQ цена было разницы.

Моя оценка-это субъективное впечатление, я не научно гравировки твердых тесты на точность цветопередачи.

рабочее Мое впечатление после трех недель:
+ цветной блеск это что-то невообразимое и безалкогольных товар калиброванный монитор около и болезненное выглядит зеленый-западу от
+ монитор невероятно яркий
+ монитор с завода уже очень хорошо настроить, аппаратная калибровка приносит только нюансы
+ Взаимодействие с Spyder Express было без проблем
+ монитор выглядит качественно (и по моим Ощущения чуть менее неуклюжим, чем Eizo CS270, но это вторично)
+ козырек Монитора и при этом не работает хорошо
- программное обеспечение для калибровки Аппаратного обеспечения на CD и при этом должен быть кропотливо искали на сайте Benq. Почему, для меня загадка. Само программное обеспечение работает хорошо (на BenQ-страницу продукта по ссылке программном обеспечении „паллет мастер“ поиск).
- OSD-контроллер-это хорошая идея и хорошо работает, почему не включила его элегантнее, чем с другой отдельный кабель, который мне не совсем понятно. Так можно повесить только на задней панели монитора квада (электричество, Displayport или другое, USB для калибровки и USB-портов на экране, OSd-контроллер)

две негативные моменты падения, но в повседневной жизни не так в весе, что я хотел бы снять полным счетом ничего. Отличный Аппарат!

После долгих размышлений я выбрал этот монитор.
Почему я это сделал?
1. Чтобы внести свой вклад в то, что монитор может, он безраздельно цене.
2. Я искал монитор можно аппаратно откалибровать. Это можно сделать автоматически или вручную. У меня откалиброван монитор в RGB журнал вручную. (см. фото)
цветовое пространство Adobe RGB не было с завода практически правильно, поэтому здесь вмешательство было необходимо. Там также встроенный графических адаптеров не всегда должны иметь уровень на выходе можно, я сделал еще одну калибровки Программного обеспечения. Результат можно увидеть на фото. RU является абсолютным 0,4 пиковое значение.
монитор также поддерживает полностью автоматическую калибровку. На сайте Benq можно скачать соответствующую утилиту. ( Палитра мастер элемент) но так Как этот инструмент C6 датчик мой не поддерживает, не я использовал эти возможности и поэтому могу сказать ничего о его функциональных возможностей.

Инструкция не прилагается мониторе, но отчета Калибровки будет, однако для неспециалиста, пожалуй, непонятно.

могу ли Я разместить монитор, где амбициозного фотографа - видеооператора, а также Semiprofi к сердцу. Тем не менее, кто устанавливает на HDR, который должен был для большего какая модель захватить UHD разрешением, но также стоит сразу в два раза.

предыдущим рецессиям от подобных ошибок или отчетах, не хочу отрицать, я не могу подтвердить, но с точки зрения моего монитора тоже. Я бы выбрал определенно вернемся для этого монитора.

Экран мне доставлен мертвых пикселей, а также был светло-Желтым стежком. Он рекламируется для фотографов, может быть тем не менее, на мой взгляд, потребности которого не справедливо. Я должен был держать меня в различных худшему Отзывы, а мне другую модель для редактирования фото должны забрать. Экран вернется обратно. Я также сделал в прошлом уже был неудачный опыт с Benq, хотел попробовать но мое счастье еще раз, Ну опять не повезло.

------UPDATE------

Этот Обзор получает для Benq SW271 3 звезды (ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ REZENSIONS СИСТЕМА AMAZON!! больше не может оценить SW271 отдельно)
Я решил купить Benq SW271 теперь. С которым я имел больше счастья, нет мертвых пикселей, но что описать это я понял после месяцев использования что-то сложно. Он выступает своего рода "ореолов" на ярких картинках. Переходе на темном Фоне еще можно увидеть контуры предыдущего кадра, как он будет поедать экран. Этот эффект уже начиная с 20 минут. Даже если на экране показывает, например, только обои за 20 минут, а потом я открою окно с темным Фоном я все еще вижу контуры моего фонового изображения. Это нормальное явление для IPS панелей? Ничего не смог найти сразу. Тоже черного довольно плохо, скорее темно-серый.

из-За "несрабатывания", черно значением и соотношением цена-качество вычета 2 звезды. В остальном экран очень хорошо. Отличные цвета, хорошее разрешение и подходит даже для случайных игр. Для "профи"-фотографов и энтузиастов, однако он подходит лишь условно.

MFG

Приехали, распаковали, установили, а потом сначала поражены, заметил что für большой цветов и то, как ясным и четким, но все это... Пока я две проблемы. Hätte его основны—в основном für используется для редактирования фотографий.

В
+ Хорошая однородная освещенность
+ Очень четкого изображения, gef–считает почти как 4k, так резко
+ Отличная цветопередача

противопоказания
- Две небольшие горизонтальные полосы, fast über общая ширина, (каждый примерно 1 см толщиной) вверху в центре, посредственное— ИГ ausgepr—gt. Отчетливо видны на сером Фоне.
- Заметные колебания цвета: левая сторона имеет w—rmere, правая сторона kühlere цветовая температура. С открытым глазом, так как по обычаю я даже не перемерять с моим Spyder5pro цветометр. Не улучшилось даже после того, как когда-то–постоянного Максимальны—rmzeit.

Жаль на самом деле, я думаю, все будет тип-топ... Я должен ckschicken его, к сожалению, в". Профессиональное редактирование изображения является не мöнапоминали. Für ок. 700 евро entt—uschend. Так как мой возраст калиброванный Eizo является Foris почти 8000 Betriebsstd. даже в целом лучше für подходит для редактирования фотографий.

Я проверю в другом месте. В крайнем случае я вижу только, чтобы снова купить Eizo. Только, к сожалению, так дорого, поэтому я попробую сначала другой. Может я найду еще что-то günstigere альтернативой.

У меня сейчас BenQ SW 2700 PT, который я считаю на самом деле класс, но у меня через Displayport на моем Macbook Pro Mid 2012 (без сетчатки) неоднократно спорадические выпадения кадров. DP-кабель я поменял уже три раза - против качественный, экранированный. К сожалению, никаких улучшений.

Я обновил прошивку и теперь с помощью Spyder 4 Color калиброванный профиль против собственного Adobe RGB профиль поменял.
После того, как BenQ проснулся теперь прямо из режима ожидания, к сожалению, сразу же первый недостаток.
На ПК через HDMI у меня нет выпадения кадров - по крайней мере, не заметил.

Предварительный результат:
Macbook безупречна, ДП работает, все остальное тоже.
кабели одинаково.

1. BenQ SW 2700 PT возвратило таким образом, вместо этого я заказал ту же модель еще раз.
монитор до сих Пор работает на МБ без единой осечки.

Либо у меня дефект или калибровки Spyder это вызвало - почему в данный момент я работаю еще с заводскими Adobe RGB настройки.

после обновления ausgetauschtem монитор:
Только что я имел первых осечек на 2 сек.
2. Монитор вернулся сейчас, к сожалению, тоже. Очень жаль, что он не кажется, по-видимому, надежны, совместимы с MacBook Pro Mid 2012.
к Сожалению, не смог помочь мне без поддержки тоже, кроме замены / ремонта предложить.
Извините BenQ, на самом деле отличный монитор, отличная цена и комплектации, но так дела нет.

Позор!

Монитор пришел хорошо упакован, строительство шло легко, даже для подставки и возможности регулировки только похвалы. Контрастный, хорошая, в выдаче настройки очень яркая картинка. Вы затемняет изображение, однако (на 30 %, достаточная яркость для Office) , то, к сожалению, неравномерность освещения, особенно по краям (рис. 1). Сначала я считал,что это не может быть принято во почти "high end" заказал монитор и монитор Обмена (пошел через Amazon очень быстро!). К сожалению, этот прибор показал аналогичные недостатки (рис. 2, яркость 10%). Даже черный экран не выдающийся (рис. 3), в действительности картина выглядит, однако, значительно лучше, чем на фото, но не очень черный. Судя по рецензии на Eizo EV-мониторов (Базовая серия), есть в этих точках довольно критики. Для меня Benq монитор я прочитал все доступные тесты в журналах - неограниченное похвалу за качество изображения. Так что я совершенно не могу понять, так как неравномерность освещения при полной яркости видно, хотя и менее сильно. На Amazon появилась критическая Рецензия в этом направлении. Вероятно, я буду держать монитор но поскольку представление фотографий, оборудованием и техническими характеристиками, но по цене очень хорошо, при Eizo мне придется платить (без затемнения купола) еще раз на 50% больше. Но таким счастливым я не собираюсь! На самом деле я бы дал 2,5 звезды.

Так как мой Eizo CG 210 уже пришел в эти годы, я оглянулась по новым монитором и стал находить. Я заказал BenQ SW2700PT чтобы выгодной цене у Amazon Warehouse Deals. К сожалению, я был разочарован. Монитор показывает четко видимых неоднородностей в освещение и цветовая температура. В центре зеленоватые, по краям красноватые. Таким образом, он отвечает за его Haupverwendungszweck, цифровая обработка изображения непригодным. В нем ничего не меняется, к сожалению, за счет ордена Lich низкой Amazon Warehouse-цена. Я отправлю его назад.

на самом Деле, монитор не заслуживает и одной звезды. Я все равно даю две звезды. У продавцов я обнаружил экземпляры, которые были значительно лучше, чем Шахта, хотя и не идеально. Это качество, кажется, проверки для BenQ ущербным.

с Сожалением я расслышала значительно глубже в карман и вернулся я Eizo. Там все просто подходит и я буду использовать монитор похож, надеюсь долго, как мой старый CG210, который оказал мне 10 лет верной службы (и до сих пор работает).

Кто хочет попробовать но с этим монитором, нужно подумать после распаковки точно! Лучше всего, если проецировать белое или светло-серое изображение на монитор и обращает внимание на неоднородность. На моем экземпляре они были с открытым глазом!

Мое устройство не стоит предлагать сайты клиентов Amazon, но у BenQ предъявить!

Монитор убежден с самого начала. Строительство-это чрезвычайно просто. Кронштейн для монитора крепится в чехле. Стойка ноги должны быть затянуты с одним винтом. Это имеет язычок. Так что не Werzeug необходимости.
монитор также имеет солнцезащитный капюшон с при этом. Это является Съемным и имеет в центре наверху есть люк, чтобы можно было скользить и калибровки устройства.

предусмотрены также условие с 5 кнопками. 3 кнопок можно доказать с профилями. По умолчанию AdobeRGB, sRGB и профиль SW там на хранение.

компакт-диск с драйверами для монитора с этом. Это DP и DVI кабель с этом. Жаль только, что нет HDMI кабель прилагается.

На фотографиях можно заметить охватывает сразу более высокой цветовой диапазон монитора. Монитор и посмотреть что у меня там фотографий и редактировать их.

При HD видео у меня были Вначале проблемы, поскольку быстрые движения привели к искажению. При Переключении на плеер намного больше настроек воспроизведения проблемы не представляет, вообще. Может и не совсем то, что ему говорят.

Кроме того, монитор имеет сбоку USB и SD разъемы.

Для игр не рекомендовал бы монитор сейчас. так как есть лучше. В качестве рабочей станции я бы порекомендовал монитор монитор полностью. Хотя это не Eizo, но стоит только половину при той же мощности.

BenQ SW2700PT действительно хороший монитор для редактирования изображений. Очень острые, хорошие возможности подключения, простота конструкции, хорошая бленда и после калибровки (в моем случае с Spyder4) и замечательные цвета. Пока все в порядке.
Я отправил ему все равно с тяжелым сердцем zurüch. Причина, к сожалению, резко существующий Bleeding внизу в виде желтого света двора было. Чтобы не увидеть на обычном столе Windows практически. После того, однако Фон был черным, например, при воспроизведении DVD или YouTube видео Bleeding было совершенно ясно видим, к сожалению, чтобы. Конечно, я должен был информировать меня заранее. Во многих советы в Интернете это называется: "не стоит покупать совсем дешевый IPS-монитор, которые имеют Bleeding". Так что я взял немного больше денег в руках и купил BenQ. Конечно, ни одно устройство верхнего ценового диапазона, но уже подняли немного. К сожалению, поскольку Bleeding.
Конечно, мог бы заменить мне его Amazon, но я абсолютно не желаю, мониторы и распаковать и вернуть, пока я наконец получаю хорошее устройство. Поэтому я оставлю его сейчас в первую очередь.
Кто попался хороший устройство, BenQ SW2700PT, конечно, практически идеальный монитор. Удачи!

Фотографически я уже давно в пути и проверила в последние годы моего 27-дюймовый монитор программными средствами. Потом я видел этот монитор и аппаратную калибровки интересовало меня.
монитор поставленный как было объявлено, калибровка прошла на самом деле несложно (я скачал "палитра мастер-элемент уже от BenQ-страницы).
монитор подключен, Spyder 5 обнаружил программное обеспечение равной (хотя это уже редкость-это то, с компьютером подключенным монитором по USB и снова подключить). Которые eigentlöich калибровки занимает около десяти минут.
Потому что я распечатываю чаще, я проверила монитор два Раза: один раз на Adopbe RGB и S-RGB на всю сеть.
изображения С качеством я не удовлетворен, даже если различия программное обеспечение для калибровки в настоящее время настолько велик.
диафрагму поставил удовольствие от него, а затем снова по рукам, потому что в моем кабинете это не так ярко.
OSD переключатель "nice to have".
У меня зависает раз две фотографии, которые я редактировал в Abobe RGB-цветовое пространство.
BenQ SW2700PT я могу рекомендовать с чистой совестью фотографии, видео даются также точно воспроизводить цвета.

Теперь предстояло выяснить один месяц времени монитор в практическом использовании и сомневаюсь, что мне Eizo может поставить под 700 евро приблизительно сопоставимые комплектации. Только для анти -- слепимости, которую BenQ приносит равны, рассчитывается Platzhirsch Eizo трехзначный сумма евро! Когда я приходит, как от обычных, хотя уже немного пожилым офиса все руки-23-дюймовый, это SW2700PT сущим откровением. Картины упакованы действительно, легко построить и производительности, которые вы должны видели по этой цене.

Вау, 16Bit TIFF файлов заставляет считать практически полным AdobeRGB уже увлекательно. С внешней OSD я могу переключаться без особых хлопот по мере необходимости между sRGB, AdobeRGB и черно-белые, а теперь вижу, наконец, что стоит в моих записях. Монитор настолько хорошо, что он помог мне раскрыть уже дня eingeschliffene постобработки ошибку и повернуть с заводской калибровкой. Сбой фокусировки? Никаких шансов, BenQ развенчивает его. Но если все устраивает, то он также отображает изображения во всей своей красе. 680 евро для меня были огромные деньги, но я должен сказать, что этот монитор стоит каждого Пенни!

Я приобрел монитор в ноябре 2015 года и остаюсь очень доволен.
первое впечатление было очень положительным. Упаковка была иметь стабильный и легкий в руке.
поразительно прилагаемой отчет заводской калибровки монитора был. Настройка и подключение прошло без проблем.
монитор является стойкий и имеет действительно отличный разворот.
Установка калибровки программного обеспечения, к сожалению, проходила несколько проблематично, поскольку я не мог найти сразу. После нескольких минут поиска в Интернете но быстро приходишь к результату. Это проблемы профилирования прошла из-за разворот и небольшой световой люк в купол.
Индивидуальные цветовые профили создал я тогда с iDisplay Pro. Это быстро и просто с помощью OSD-контроллер в руки.
цвета и контрасты являются очень убедительно. Яркость можно регулировать даже очень сильно.
небольшая критика являются легкие ореолы вдоль края экрана.

вывод: монитор может убедить, несмотря на небольшой критики точки полностью. Как средний класс-модель для небольших фото и печатников монитор графиков для простоты обращения непревзойденным.

При покупке таких мониторов вопрос для чего она приобретет получается всегда. Здесь речь идет, разумеется, для редактирования изображений. Я бы этим зарабатывать, если бы я глазел на меня, возможно в другом устройстве. Но на самом деле только возможно. Причину я не нашел до сих пор для другого устройства, но так как сравнение мне тоже не хватает.
цена за аппаратной калибровкой монитора просто супер. Изображение очень хорошо. Я, как правило, никаких ярких пятен (равномерное освещение), которая является регулируемость очень хорошо (высота, Наклон) и помогает, наконец, пульт дистанционного управления, чтобы быстро перевести монитор в нужный режим. Для этого три кнопки доступны. У меня с калиброванным профилем занят, с sRGB и s/w режим.
Кто ищет волосы в супе, то можете найти ее возможно при Anschalter, немного плохо видно и ertastbar. Но так как быстро привыкаешь за новостями, так что можно снять это не звезда. Кто занимается фотографией как хобби, где монитор очень рекомендуется, кто делает это профессионально, смотреть на монитор и хотя бы раз, как я уже сказал, здесь сравнения не хватает мне.

На протяжении 3 лет я работаю с Adobe Lightroom на 20 дюймовый монитор. Теперь он должен быть, наконец, большой монитор и тогда, если Настоящий для редактирования фотографий. Поиск и сравнение тесты BenQ всегда был далеко впереди. Победитель тестирования от EIZO превышать мои финансовые возможности. К сожалению, это устройство ни у одного дилера в непосредственной близости к созерцанию. Так что я заказал его от Amazon, вы можете вернуть его да. 2 дня он там был уже. Аккуратно упакованный, он пришел к ней, так что он мог быть взят без повреждения упаковки. При этом это все, что нужно для Подключения. Также кабель Displayport, все вещи с разъемом для Mini Display Port, что не так часто. Но это также единственная критика. Ведь мастерство так же замечательно, как и качество изображения. Это очень сбалансированную картину без отвлекающих ореолы. Существует также никаких отвлекающих звуков, что вы читаете на других устройствах. Также Lchtblende собирается, хотя и из пластика, но в остальном вполне пригодную для использования. Для меня устройство носит рекомендательный характер. Вот правда цена-качество

Я хотел расслаиваться с 27он мой старый BenQ 22 дюйма мониторы. Для этого я заказал две копии на Amazon. Доставка как всегда супер!

строительство мониторы, в том числе светошумовые защиты идет легко от руки. Драйвер для мониторов прилагается и может быть легко установлен. Я купил мониторы значительной мере благодаря возможности аппаратной калибровки. Для этого собственное программное обеспечение BenQ палитра мастер использует элемент, который должен быть загружен с BenQ-сайт.

С программным обеспечением не было калибровать возможным для меня на обоих мониторах. Я сделал это с монитором, позволил себе второй монитор с программным обеспечением (больше) не находить. Также соединено только с одним монитором проблемы не решить. Монитор, который у меня был ранее откалиброван с помощью программного обеспечения, позволил себе во второй раз уже не найти, даже при переключении на другой порт USB.

обработка монитора и качество изображения, конечно, очень нравится быть хорошим. Таким образом, но монитор мне не подходит.