Отзывы о Монитор BenQ EW2770QZ 27
713 отзывов пользователей o BenQ EW2770QZ 27"
Пользовались
BenQ EW2770QZ 27"?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
01.09.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хорошо!
Я справляюсь с экрана очень хорошо за цену отличное устройство.
Настройка прошла быстро и легко - размер оптимально
Настройка прошла быстро и легко - размер оптимально
Скроменый эксперт
01.04.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Очень хороший экран für цена
Монитор имеет очень приятный контраст и цвет насыщенный образ. Рядом с моим "старших DELL U2311H f—на llt особенно значительно улучшает воспроизведение на Белом. Из Standfu в целом, является стабильным и мастерство очень хорошо. При Standfu монтажа hätte, но задний винт kö избежать;можно. Эта lie в моем случае тоже довольно тяжело завинтить.
Что привлекло меня в этом мониторе stört динамик. На этот hätte-настоящему kö отказаться;можно. Они звучат хуже, чем "жестяной".
Здесь стоит Benq лучше предусмотреть звуковую и мягкое крепление звуковой панели в качестве опции предлагать. Таким образом, вы экономите место такое щедрое динамик коробки как Staubf—викингов еще ASSY—дополнительных проводов вызывать... хорошо что под моим Dell звуковой панели еще один h—обеспечивает ngt и действительно хороший звук.
Я буду держать монитор, поскольку эта цена- & Leistungsm— ИГ почти на равных (я приобрел его здесь für 165,50 евро). Только если UWQHD экраны как Dell UltraSharp U3415W с хорошими динамиками цена упадет организаций в разделе 500EUR, я отдам мои два экрана Lösung.
Что привлекло меня в этом мониторе stört динамик. На этот hätte-настоящему kö отказаться;можно. Они звучат хуже, чем "жестяной".
Здесь стоит Benq лучше предусмотреть звуковую и мягкое крепление звуковой панели в качестве опции предлагать. Таким образом, вы экономите место такое щедрое динамик коробки как Staubf—викингов еще ASSY—дополнительных проводов вызывать... хорошо что под моим Dell звуковой панели еще один h—обеспечивает ngt и действительно хороший звук.
Я буду держать монитор, поскольку эта цена- & Leistungsm— ИГ почти на равных (я приобрел его здесь für 165,50 евро). Только если UWQHD экраны как Dell UltraSharp U3415W с хорошими динамиками цена упадет организаций в разделе 500EUR, я отдам мои два экрана Lösung.
Скроменый эксперт
01.04.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень удобный и красивый Full HD монитор
Я искал очень простой и дешевый Full HD монитор и нашел его настоящим.
Сначала я был немного скептически, никакой реальной указанием времени реакции, однако, у меня могут воспринимать как в Играх Battlefield 1, FarCry 5 или Star Wars Battlefront нет ничего отрицательного.
может купить Кто тут в поисках благоприятном 27 цоллер за него Играть, по моему мнению, безопасно.
Сначала я был немного скептически, никакой реальной указанием времени реакции, однако, у меня могут воспринимать как в Играх Battlefield 1, FarCry 5 или Star Wars Battlefront нет ничего отрицательного.
может купить Кто тут в поисках благоприятном 27 цоллер за него Играть, по моему мнению, безопасно.
Скроменый эксперт
01.08.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Супер Монитор
он делает то, что он должен. Прима часть, снова и снова...
Скроменый эксперт
01.04.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Супер хороший монитор, к сожалению, без экрана vesa держатель...
К сожалению, гасители vesa для настенного крепления отсутствует, по какой причине. В противном случае, это хороший 27он цоллер, разрешение, конечно, дело вкуса в размер, но Отто нормальный потребитель будет иметь нет и с большими проблемами.
Скроменый эксперт
01.04.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Prima, просто не возможно настенное крепление
к сожалению, не было возможно обеспечить на задней панели монитора с помощью кронштейна. Там нет отверстия для привычных систем просто не существует. В противном случае картинка отличная и хорошая цена. Ну все-таки он стоит на столе...
Скроменый эксперт
01.04.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Легко Установить, красивый дизайн
Легко Установить, поскольку для меня настройки даже был объяснить. Яркость трудоустроен, если установить его в зависимости от освещения соотношение самозанятых. Его использую в Основном для офисных приложений и Интернета.
Скроменый эксперт
01.04.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Технология в 2018
Я был поражен, как много Профилей смог установить этот монитор!
Для каждого сценария профиль, даже профиль изображение путем пытается сделать теплее!
Для каждого сценария профиль, даже профиль изображение путем пытается сделать теплее!
Скроменый эксперт
01.04.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
27" монитор по низкой цене.
Монитор делает стабильное и высококачественное впечатление. Внутренний динамик довольно тихий (при Макс. Громкости), для офисных приложений достаточно.
Скроменый эксперт
01.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Супер Дизайн. Топ Экран
Очень красивый и большой монитор. Я использую его на смартфоне (csgo, и многое другое...)
В отличие от моего 2-й экран (LG) BenQ имеет многочисленное количество вариантов настройки (например, видео, игры и т. д.), чтобы вы могли всегда обеспечивают идеальное освещение для нужного варианты.
Единственный минус, он нуждается в ca 4 секунды больше времени для загрузки, чем мой старый монитор. Но это плохо (:
В отличие от моего 2-й экран (LG) BenQ имеет многочисленное количество вариантов настройки (например, видео, игры и т. д.), чтобы вы могли всегда обеспечивают идеальное освещение для нужного варианты.
Единственный минус, он нуждается в ca 4 секунды больше времени для загрузки, чем мой старый монитор. Но это плохо (:
Скроменый эксперт
01.11.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хороший Монитор
Eye Saver варианты очень хорошо, к сожалению, Coating приводит к мерцание в углах, но это ведь ничего необычного в мониторы. Мм 32" слишком много за разрешением WQHD, 27" в WQHD и 32" в UHD сладкое, кажется, чтобы быть пятно.
в Целом, поэтому хороший монитор.
Мой был мертвый пиксель, поэтому обратно в Amazon.
в Целом, поэтому хороший монитор.
Мой был мертвый пиксель, поэтому обратно в Amazon.
Скроменый эксперт
01.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хорошее изображение, приличный цветов
Настройка проходит очень быстро и просто. Чтобы 60Hz при 10bit цвета глубина включить надо смотреть, соответственно раз в инструкцию.
кабели и аксессуары, является полным и "Brightness технологии Intelligence" хороший расширение для изображения изменяется в зависимости от освещенности комнаты.
кабели и аксессуары, является полным и "Brightness технологии Intelligence" хороший расширение для изображения изменяется в зависимости от освещенности комнаты.
Скроменый эксперт
01.11.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Большой экран по выгодной цене.
Я купил экран, когда он был в продаже. За 165 евро монитор вполне Хорошо. Цвета могут быть немного пескоструйная обработка. Но по цене вы не можете попросить намного больше.
Скроменый эксперт
01.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Офис Класса Экран
Изначально у меня были опасения, что 27Zoll слишком велики были бы - сейчас после нескольких недель использования я доволен этим размером! Не нагревается, к счастью!
Скроменый эксперт
01.08.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хорошее качество изображения, оперативная Доставка, достаточно разъемов
Хотели Работать с нескольких устройств монитор + ПК. Для этого хорошо подходит.
панели переключает достаточно быстро для того чтобы произвести для использования Игр никаких полос.
Простота в использовании, рамка почти свободный строительства.
цена-производительность очень хорошо.
панели переключает достаточно быстро для того чтобы произвести для использования Игр никаких полос.
Простота в использовании, рамка почти свободный строительства.
цена-производительность очень хорошо.
Скроменый эксперт
01.08.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хороший Монитор
Очень хороший монитор! После калибровки под Corel Photo Paint цветопередача, на мой вкус, идеально.
Через почти Безрамное представление, действует он на столе даже чуть больше, чем мой возраст 24" Samsung.
а Если учесть цену, делает здесь ничего плохого.
Через почти Безрамное представление, действует он на столе даже чуть больше, чем мой возраст 24" Samsung.
а Если учесть цену, делает здесь ничего плохого.
Скроменый эксперт
01.08.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая Покупка
соотношение цены и качества я бы оценил очень хорошо. Единственно юридического плохо достижимое и даже не совсем стабильно действующая и выключения мутит что-то очень хорошее общее впечатление.
Скроменый эксперт
01.08.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Супер Монитор
Супер Монитор. Дома использовать его как для работы (САПР, офисные приложения), так и для игр. Приходит хорошо упакованы и быстро. По цене хотелось снова если он держится некоторое время
Скроменый эксперт
01.08.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Топ воообще
Цена/производительность на мой взгляд непобежденным. Использовал его для консолей и ПК РЗ супер и частоты кадров в сочетании более чем достаточно для консоли
Скроменый эксперт
01.08.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отлично!
Очень хорошее качество изготовления и охренительная картинка! Настройки хорошо видны и достаточно. Через матовый экран даже солнечных лучей не проблема!
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Оценка модели на 32 и 27 дюймов!
К сожалению, это не возможно, для различных моделей данного монитора отдельные оставлять отзывы. Поэтому мои последующие оценки относится к обоим WQHD-модели в 32 и 27 дюймов.
Я уже несколько лет владелец 27-дюймового монитора BenQ в HD-разрешении (1920 x 1080), я бегу к ноутбука. Область применения ограничивается Office и мультимедиа. По соотношению размера и разрешения шрифт появится как раз у приложений Office, к сожалению, все немного неровной, так что я сделал меня медленно на тех, кто ищет альтернативу. Случайно я наткнулся тогда на 32 дюймовый монитор и мог заметить к моему удовольствию, что моя видеокарта (Intel HD 5500) освоил WQHD-разрешением через HDMI.
монитор был доставлен наилучшим образом упакованы и позволил себе, несмотря на размер без проблем мне только разместить. Нога состоит из двух Частей, которые крепятся после сборки потом на мониторе. Это легкий испуг образом, ибо прыжок с 27 до 32 дюймов на рабочем столе уже значительно. Размер приводит в эксплуатации, например, к тому, что надо двигаться уже раз голову, чтобы посмотреть углы.
ввод в эксплуатацию созданного также легко: внешний адаптер питания и кабель HDMI подключить и начать работу. Устройство было обнаружено в Windows 10 с правильным разрешением сначала как PnP-монитор, так что надо установить еще прилагаемый драйвер.
Тогда тест с Eizo Monitor-инструмент, который произвел очень положительный результат: цвета, освещение, Геометрии и т. д. последовал с моей точки зрения безупречно. Только в процессе эксплуатации ошибки на один пиксель (мертвый пиксель), который благодаря своему расположению (в правом верхнем углу, 5 мм от края) но не мешает дальше меня поразило то случайно.
к Сожалению, " следует;Но":
работа в родном разрешении ведет себя на этой большой монитор для такого небольшого представления, что я получила при чтении, но значительные проблемы. Win 10 предлагает для этого возможность большего масштаба, к сожалению, произвело очень разные результаты. В то время как Microsoft-продукты укладываются таким образом, почти постоянно, бывает у сторонних продуктов, таких как Firefox, мой читатель pdf или Home Banking-программное обеспечение для различных явлений. Так меню шрифты частично остаются минимально малы, в то время как другие области могут быть увеличены и тем самым вдруг совершенно размытыми или грязными выглядят (несмотря на использование clear type) . Так, например, в Firefox в окне, где вы пишете его на Amazon отзывы.
После того, как я несколько дней экспериментировал с различными масштабирования и адаптации в приложениях вокруг, я нашел в конечном итоге никакого решения для удовлетворительного представления. Так как я это в итоге никаких улучшений в сравнении. моим o. a. 27-дюймовой модели достигает меня, я вернул монитор с тяжелым сердцем.
критическое замечание на грани: монитор может контролировать с помощью датчика внешней освещенности яркость изображения (так называемые bright intelligence). Это само по себе значимое, современных телевизоров известную функцию, только это довольно раздражает, когда при каждом регулирующий процедуры на экране появляется не просто маленький значок. По крайней мере, мне не удалось отключить значок, так что я отключил датчик...
промежуточный итог: На 32 дюйма модель является полностью удачным монитор с топ цена-Leirungsverhältnis, который не уживается в моем случае, к сожалению, только с масштабированием от Win 10. Не хочу я отнести устройстве однако, поэтому высший балл.
Тогда я прибегала потом на 27 дюймов модель. O. a. опыт в вопросах упаковки, монтажа и т. д. также встретились здесь снова. К моей радости распалась масштаб проблемы, поскольку более высокая плотность пикселей 27-дюймового монитора, при увеличении по-прежнему предлагает безупречные шрифты. К сожалению, новая проблема возникла, но через другие панели-технология 27-Zöllers ( 32 дюйма = VA, 27 дюймов = IPS). Bot 32-дюймовая модель является однородным ausgeleuchtetes изображения, освещения 27он-панелей был узнаваем в нижней части хуже и действовал на светлом Фоне или просто грязным тенек. После того как я оставила эту идею от других людей подтвердить (это было не так, на моих глазах), я заказал второй монитор - к сожалению, еще с deutlicherem освещение проблемы (явственно ощутимая фонарик эффект). Я решил на месте, то для другого производителя.
вывод: Как давний, счастливый владелец BenQ монитора я бы при покупке QHD-монитор с удовольствием при этом производитель остался. Во время 32-дюймовый монитор белый убеждать - для меня, но в конечном счете не устроило -не было это 27 дюймов при устройстве, к сожалению.
Я уже несколько лет владелец 27-дюймового монитора BenQ в HD-разрешении (1920 x 1080), я бегу к ноутбука. Область применения ограничивается Office и мультимедиа. По соотношению размера и разрешения шрифт появится как раз у приложений Office, к сожалению, все немного неровной, так что я сделал меня медленно на тех, кто ищет альтернативу. Случайно я наткнулся тогда на 32 дюймовый монитор и мог заметить к моему удовольствию, что моя видеокарта (Intel HD 5500) освоил WQHD-разрешением через HDMI.
монитор был доставлен наилучшим образом упакованы и позволил себе, несмотря на размер без проблем мне только разместить. Нога состоит из двух Частей, которые крепятся после сборки потом на мониторе. Это легкий испуг образом, ибо прыжок с 27 до 32 дюймов на рабочем столе уже значительно. Размер приводит в эксплуатации, например, к тому, что надо двигаться уже раз голову, чтобы посмотреть углы.
ввод в эксплуатацию созданного также легко: внешний адаптер питания и кабель HDMI подключить и начать работу. Устройство было обнаружено в Windows 10 с правильным разрешением сначала как PnP-монитор, так что надо установить еще прилагаемый драйвер.
Тогда тест с Eizo Monitor-инструмент, который произвел очень положительный результат: цвета, освещение, Геометрии и т. д. последовал с моей точки зрения безупречно. Только в процессе эксплуатации ошибки на один пиксель (мертвый пиксель), который благодаря своему расположению (в правом верхнем углу, 5 мм от края) но не мешает дальше меня поразило то случайно.
к Сожалению, " следует;Но":
работа в родном разрешении ведет себя на этой большой монитор для такого небольшого представления, что я получила при чтении, но значительные проблемы. Win 10 предлагает для этого возможность большего масштаба, к сожалению, произвело очень разные результаты. В то время как Microsoft-продукты укладываются таким образом, почти постоянно, бывает у сторонних продуктов, таких как Firefox, мой читатель pdf или Home Banking-программное обеспечение для различных явлений. Так меню шрифты частично остаются минимально малы, в то время как другие области могут быть увеличены и тем самым вдруг совершенно размытыми или грязными выглядят (несмотря на использование clear type) . Так, например, в Firefox в окне, где вы пишете его на Amazon отзывы.
После того, как я несколько дней экспериментировал с различными масштабирования и адаптации в приложениях вокруг, я нашел в конечном итоге никакого решения для удовлетворительного представления. Так как я это в итоге никаких улучшений в сравнении. моим o. a. 27-дюймовой модели достигает меня, я вернул монитор с тяжелым сердцем.
критическое замечание на грани: монитор может контролировать с помощью датчика внешней освещенности яркость изображения (так называемые bright intelligence). Это само по себе значимое, современных телевизоров известную функцию, только это довольно раздражает, когда при каждом регулирующий процедуры на экране появляется не просто маленький значок. По крайней мере, мне не удалось отключить значок, так что я отключил датчик...
промежуточный итог: На 32 дюйма модель является полностью удачным монитор с топ цена-Leirungsverhältnis, который не уживается в моем случае, к сожалению, только с масштабированием от Win 10. Не хочу я отнести устройстве однако, поэтому высший балл.
Тогда я прибегала потом на 27 дюймов модель. O. a. опыт в вопросах упаковки, монтажа и т. д. также встретились здесь снова. К моей радости распалась масштаб проблемы, поскольку более высокая плотность пикселей 27-дюймового монитора, при увеличении по-прежнему предлагает безупречные шрифты. К сожалению, новая проблема возникла, но через другие панели-технология 27-Zöllers ( 32 дюйма = VA, 27 дюймов = IPS). Bot 32-дюймовая модель является однородным ausgeleuchtetes изображения, освещения 27он-панелей был узнаваем в нижней части хуже и действовал на светлом Фоне или просто грязным тенек. После того как я оставила эту идею от других людей подтвердить (это было не так, на моих глазах), я заказал второй монитор - к сожалению, еще с deutlicherem освещение проблемы (явственно ощутимая фонарик эффект). Я решил на месте, то для другого производителя.
вывод: Как давний, счастливый владелец BenQ монитора я бы при покупке QHD-монитор с удовольствием при этом производитель остался. Во время 32-дюймовый монитор белый убеждать - для меня, но в конечном счете не устроило -не было это 27 дюймов при устройстве, к сожалению.
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Если бы он только без ошибок/ограничений/зашумленность Coating
Я в целом скорее недоволен.
a) имеет проблемы с режимом переключения, путается снова и снова. Например, в VGA-текстовый режим, так как. иногда нуждается около 20С, чтобы Проснуться, потому что, мол, если разрешение будет слишком быстро переключается (например, между BIOS/SATA Bios и GRUB). Т. е. при появлении первой картинки иногда ОС уже давно на лодках. Если обнаружение пересчет и выдавать авто, он создает примерно в 13s, иногда даже в под 10s (раз так, раз так). Как раз еще достаточно рано, чтобы увидеть последние несколько секунд от GRUB Timeout. Извините, это просто плохо, испытывал такого еще никогда. Или теперь раньше, прочитать текст, Windows ушла в энергосберегающий режим, через секунду коснулся клавиатуры... что монитор делает: ищет и ищет и ищет и ничего не находит, сообщает нет сигнала. Клавиши не отвечает (в этот момент также heh??). Только электричество и обратно вставила помогли вытащить.
б) не серый хорошо (во всяком случае для VA/IPS). Вы замечаете Black Crush эффект частично очень четко, все углы действуют как оживился (как IPS Glow, только вот точка плоскости симметрична, а не вертикально или горизонтально, так как темная полоса в центре). Если картинка всегда красочная, бросается в глаза она достаточно редко. Но, например, в Visual Studio с темным тема действует именно некрасиво.
c) Электропитание кажется не очень прочным. Если я имею значение здесь определенный свет рядом, выходит из монитор для 2-4s, воспроизводится почти идеально. Который не испытал в этой квартире еще.
d) освещение умеренно, можно заметить горизонтальный ход, чуть справа от центра это будет довольно темно (не только гамма-Shift!), но оставил яркий и крайний справа по краю и ярче.
e) заблокировал настройки яркости в экранном меню во многих Modis. Почему? Идет, пожалуй, только в "User"-надежный режим. Режим, кажется, лукавят, но иногда в одиночестве.
f) датчик на основе регулировкой яркости делает, что хочет. Т. е. включается, казалось бы, после Free режим синхронизации-обмен случайно или отключен. Иногда выходишь из игры уходит и глаза-символ высокого ploppt каждые несколько минут, без необходимости или удар. Извините, это просто сломана.
г) AG-Coating-это ОК, но не супер. Не наносить слишком толстые (так красиво четкие шрифты) но слишком зернистым, белым граням действовать "грязно". У себя еще сносно, но если поставить хороший монитор кроме того, бросается в глаза это снова и снова.
h) DCC/CI не идет иногда, или громкость или яркость не реагируют на Изменения.
i) стрий. Раз так, раз так, во всяком случае, овердрайв не согласован чистый - синий гранях, Белый после перетаскивания aufällige синие тени.
j) Автоматический регулятор яркости не регулирует достаточно далеко вниз, остается еще слишком ярко в тускло освещенной комнате. Вручную идет установка то еще, то все это довольно бессмысленно.
k) HDMI-порт не особо прочная. Множественные пропуски (1-2s Черно-брейков) на HDMI Free в режим Sync. (тот же кабель поставки последней встречи с LG 4k-монитор абсолютно без проблем)
l) 10bit RGB не казалось бы, идет вместе с 4K. Только 8bit RGB или 10bit-YCbCr 4:2:2 (так некрасиво детали в изображении). На HDMI я бы согласился с этим, поскольку есть предел, но он зависит через DP-кабель (DP1.2-совместимы!) на RX580, так что все должно пройти.
Положительный я тоже могу рассказать:
a) ноге-это хорошо. Да, это жестко, и для меня что-то слишком высоко построен, но механически очень прочная.
б) четкость текста очень хорошо. Нет Изнашивание или размытие как в игровых вась, а у 140dpi совсем оптимально.
c) изображение без масштабирования работает (мне краях) или с кантом весы (важно для старых игр, которые позволяют просто, типа, 1920x1200), а также масштабирования даже очень хорошо.
d) Хорошенькая и чувствовала правильного цвета out-of-the-box, до сих пор ничего страшного не нужно исправлять.
e) уровень черного (при настроенной яркости) хорошо до очень хорошо
f) динамики хорошо, хорошо. Конечно, нет сочных басов, но достаточно, и сравнительно громко и ясно.
a) имеет проблемы с режимом переключения, путается снова и снова. Например, в VGA-текстовый режим, так как. иногда нуждается около 20С, чтобы Проснуться, потому что, мол, если разрешение будет слишком быстро переключается (например, между BIOS/SATA Bios и GRUB). Т. е. при появлении первой картинки иногда ОС уже давно на лодках. Если обнаружение пересчет и выдавать авто, он создает примерно в 13s, иногда даже в под 10s (раз так, раз так). Как раз еще достаточно рано, чтобы увидеть последние несколько секунд от GRUB Timeout. Извините, это просто плохо, испытывал такого еще никогда. Или теперь раньше, прочитать текст, Windows ушла в энергосберегающий режим, через секунду коснулся клавиатуры... что монитор делает: ищет и ищет и ищет и ничего не находит, сообщает нет сигнала. Клавиши не отвечает (в этот момент также heh??). Только электричество и обратно вставила помогли вытащить.
б) не серый хорошо (во всяком случае для VA/IPS). Вы замечаете Black Crush эффект частично очень четко, все углы действуют как оживился (как IPS Glow, только вот точка плоскости симметрична, а не вертикально или горизонтально, так как темная полоса в центре). Если картинка всегда красочная, бросается в глаза она достаточно редко. Но, например, в Visual Studio с темным тема действует именно некрасиво.
c) Электропитание кажется не очень прочным. Если я имею значение здесь определенный свет рядом, выходит из монитор для 2-4s, воспроизводится почти идеально. Который не испытал в этой квартире еще.
d) освещение умеренно, можно заметить горизонтальный ход, чуть справа от центра это будет довольно темно (не только гамма-Shift!), но оставил яркий и крайний справа по краю и ярче.
e) заблокировал настройки яркости в экранном меню во многих Modis. Почему? Идет, пожалуй, только в "User"-надежный режим. Режим, кажется, лукавят, но иногда в одиночестве.
f) датчик на основе регулировкой яркости делает, что хочет. Т. е. включается, казалось бы, после Free режим синхронизации-обмен случайно или отключен. Иногда выходишь из игры уходит и глаза-символ высокого ploppt каждые несколько минут, без необходимости или удар. Извините, это просто сломана.
г) AG-Coating-это ОК, но не супер. Не наносить слишком толстые (так красиво четкие шрифты) но слишком зернистым, белым граням действовать "грязно". У себя еще сносно, но если поставить хороший монитор кроме того, бросается в глаза это снова и снова.
h) DCC/CI не идет иногда, или громкость или яркость не реагируют на Изменения.
i) стрий. Раз так, раз так, во всяком случае, овердрайв не согласован чистый - синий гранях, Белый после перетаскивания aufällige синие тени.
j) Автоматический регулятор яркости не регулирует достаточно далеко вниз, остается еще слишком ярко в тускло освещенной комнате. Вручную идет установка то еще, то все это довольно бессмысленно.
k) HDMI-порт не особо прочная. Множественные пропуски (1-2s Черно-брейков) на HDMI Free в режим Sync. (тот же кабель поставки последней встречи с LG 4k-монитор абсолютно без проблем)
l) 10bit RGB не казалось бы, идет вместе с 4K. Только 8bit RGB или 10bit-YCbCr 4:2:2 (так некрасиво детали в изображении). На HDMI я бы согласился с этим, поскольку есть предел, но он зависит через DP-кабель (DP1.2-совместимы!) на RX580, так что все должно пройти.
Положительный я тоже могу рассказать:
a) ноге-это хорошо. Да, это жестко, и для меня что-то слишком высоко построен, но механически очень прочная.
б) четкость текста очень хорошо. Нет Изнашивание или размытие как в игровых вась, а у 140dpi совсем оптимально.
c) изображение без масштабирования работает (мне краях) или с кантом весы (важно для старых игр, которые позволяют просто, типа, 1920x1200), а также масштабирования даже очень хорошо.
d) Хорошенькая и чувствовала правильного цвета out-of-the-box, до сих пор ничего страшного не нужно исправлять.
e) уровень черного (при настроенной яркости) хорошо до очень хорошо
f) динамики хорошо, хорошо. Конечно, нет сочных басов, но достаточно, и сравнительно громко и ясно.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошее устройство без существенных порока по привлекательной цене.
32-дюймовый монитор на столе действует как в первый момент испытал Klopper, но имеет при этом то преимущество, что я могу сдвиньте монитор назад до упора и вдруг гораздо больше свободной площади меня на моем рабочем месте, теперь я могу использовать иным образом. На QHD разрешением я привык также быстро, так что мне "нормальный" Full HD сейчас происходит коренастый.
Но предложить BenQ EW3270ZL имеет не только размер, но и качество совсем немного. Картинка мне очень нравится. Яркий, насыщенный цвет, на моем устройстве не один пиксель ошибки, аккуратнее черного, приятное равномерное освещение и только совсем малый Clouding.
И это, пожалуй, самое интересное: Все это уже после самого первого Подключения и для всех возможных приложений (Excel-таблицу с помощью обработки изображения до компьютерных игр). Во время моего последнего монитора я долго был занят параметры настройки прежде, чем я имел пристойный образ и это должно было настроить в зависимости от цели применения и еще каждый Раз. При этом устройство я пробовал варианты один раз в начале и потом никогда больше не коснулся. Причем я ощущал как тактильные ощущения от кнопок, а также навигация по меню на экране, чем приятным и интуитивно понятным.
С 2x HDMI, MiniDP и Displayport 1.2 разъемы на количество времени, что кроме того, и в комплекте кабель HDMI и MiniDP на DP кабели прилагаются, я испытываю как хороший - не самоочевидной - сервис.
подставка и общей обработки также очень изысканный вид. Так как ничто не влияет на шаткой или слишком уязвимым.
После всех славословий, однако некоторые ограничительные слова, потому что на столько хорошее основание для такой низкой цене не удивительно, конечно, что надо сделать несколько мелких мазков и вряд ли особый сервис центр.
устройство цена выигрывает не красота. Шикарный, практически без полей дизайн, не предлагается здесь.
коробки действительно должны использоваться лишь как абсолютная временная и внешних акустических систем настоятельно рекомендуют. То налажала, однако другие мониторы тоже не лучше.
С классом энергоэффективности B устройство не безудержно властолюбивый, но потенциал оптимизации, конечно, есть.
Кто имеет специальные, профессиональные требования к монитору, будь то для игр, редактирования изображений, CAD-приложениями и т. д. и особенно высокая Hertz-Платить чрезвычайно короткого Кадров или возможности Adobe RGB цветопередача ожидается, придется прибегнуть к более дорогим моделям.
вывод:
действительно удачный монитор, который соединяется идиотов практически безопасно и можно настроить, а затем все популярные области применения в Отрадное хорошем качестве показывает. Очень привлекательная цена будет куплено через широко едкий отказ от излишеств и инструменты хожу, что не может не радовать представителей целевой аудитории для такого монитора, но чем скорее мешать. Кто предъявляет сложные требования к монитору, должен оглядеться остановки в другом ценовом диапазоне.
Но предложить BenQ EW3270ZL имеет не только размер, но и качество совсем немного. Картинка мне очень нравится. Яркий, насыщенный цвет, на моем устройстве не один пиксель ошибки, аккуратнее черного, приятное равномерное освещение и только совсем малый Clouding.
И это, пожалуй, самое интересное: Все это уже после самого первого Подключения и для всех возможных приложений (Excel-таблицу с помощью обработки изображения до компьютерных игр). Во время моего последнего монитора я долго был занят параметры настройки прежде, чем я имел пристойный образ и это должно было настроить в зависимости от цели применения и еще каждый Раз. При этом устройство я пробовал варианты один раз в начале и потом никогда больше не коснулся. Причем я ощущал как тактильные ощущения от кнопок, а также навигация по меню на экране, чем приятным и интуитивно понятным.
С 2x HDMI, MiniDP и Displayport 1.2 разъемы на количество времени, что кроме того, и в комплекте кабель HDMI и MiniDP на DP кабели прилагаются, я испытываю как хороший - не самоочевидной - сервис.
подставка и общей обработки также очень изысканный вид. Так как ничто не влияет на шаткой или слишком уязвимым.
После всех славословий, однако некоторые ограничительные слова, потому что на столько хорошее основание для такой низкой цене не удивительно, конечно, что надо сделать несколько мелких мазков и вряд ли особый сервис центр.
устройство цена выигрывает не красота. Шикарный, практически без полей дизайн, не предлагается здесь.
коробки действительно должны использоваться лишь как абсолютная временная и внешних акустических систем настоятельно рекомендуют. То налажала, однако другие мониторы тоже не лучше.
С классом энергоэффективности B устройство не безудержно властолюбивый, но потенциал оптимизации, конечно, есть.
Кто имеет специальные, профессиональные требования к монитору, будь то для игр, редактирования изображений, CAD-приложениями и т. д. и особенно высокая Hertz-Платить чрезвычайно короткого Кадров или возможности Adobe RGB цветопередача ожидается, придется прибегнуть к более дорогим моделям.
вывод:
действительно удачный монитор, который соединяется идиотов практически безопасно и можно настроить, а затем все популярные области применения в Отрадное хорошем качестве показывает. Очень привлекательная цена будет куплено через широко едкий отказ от излишеств и инструменты хожу, что не может не радовать представителей целевой аудитории для такого монитора, но чем скорее мешать. Кто предъявляет сложные требования к монитору, должен оглядеться остановки в другом ценовом диапазоне.
Скроменый эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Ложные сведения о Free Sync?
во-первых - ясно, монитор имеет большой размер и делает хороший до очень хорошего изображения. 32 дюйма с UHD при 150% UI-масштабирование (что работает на Windows 10 кстати без проблем) убедившись, что все выглядит так же велика, как у "нормальных" 24-дюймовый монитор с Full HD разрешением - только у vieeeel больше места! По размеру можно не вернуться привыкает очень быстро и потом хочется.
спасибо VA панели являются также освещение, а также Черно - Белые иллюстрации и очень равномерно. Черный цвет является глубоко и контраст очень хорошо - типичных IPS-проблем у ВА нет и в помине. Кроме того, панель schliert вряд ли - Для Разрядки, так он так даже быстрее благодаря времени отклика (см. независимое тестирование) очень хорошо подходит должно быть, если это не просто E-Sports (более 60 Гц) рекомендуется четко. Соответствующее мощная видеокарта а-ля Вега, конечно, при условии.
Так что теперь мы приходим к проблеме, что у меня с этим монитором. Есть уже несколько UHD мониторов с Free-Sync на рынке, практически все поддерживают, но только Free Sync диапазон 40-60 Гц и отсутствие LFC. Как раз в UHD, где это все-таки чаще раза трудно (особенно с AMD картами...) достичь стабильно высокого Разрешение, имеет более низкий нижний предел для Free Sync и в частности LFC желательно. Benq EW3270U является первым UHD мониторов с Free-Sync, именно эти характеристики были объявлены. Предполагаемый Free Sync диапазон от 24 до 60 Гц и LFC - замечательно! Это было для меня (кроме VA-панели) причина покупки. Вместе с Вега карту так приятное жидкое Играть в UHD должно быть возможным. К сожалению, эти данные, вероятно, были неправы. Хотя в тестах известных журналов, таких как tomshardware Free Sync диапазон от 24 до 60 Гц и LFC-подтвердил поддержку и похвалили, если монитор не поддерживает то и другое у меня. Free Sync Range находится в 40-60 Гц (см. фото). Поэтому ни LFC может быть активным, потому что, по словам AMD предпосылкой для LFC, что верхний предел представляет 2,5 раза больше нижней границы, что дано, чем при 60 Гц верхняя граница только с 24 Гц в качестве нижней границы. Я не провалился монитора в данный момент на RX 570 4GB с DisplayPort 1.4 кабель от Club3D работать над этими факторами он может так раньше. С Vega 64, на который я собираюсь переходить в ближайшее время, пробовал уже - вот это то Же самое, только Sync Free-Range от 40 до 60 герц. А еще, Он должен быть якобы для собственного 10-Битная панель, но не более 8-Бит на AMD графический драйвер можно выбрать. Выбирать 10 Бит, возвращается водителю сразу даже на 8 Бит.
Я знаю, что на странице товара Benq в технических данных нет точных Sync Free-Range указан. Однако, некоторые IT-журналы как сказал указав на монитор, что он поддерживает от 24 до 60 Гц и ЛФК, и др. tomshardware и PC Perspective. И это не придумывают, да и или это как-то определить себя, но получить его от Benq сообщила. Вот это по-моему ясно для дезинформации через Benq. Обидно.
спасибо VA панели являются также освещение, а также Черно - Белые иллюстрации и очень равномерно. Черный цвет является глубоко и контраст очень хорошо - типичных IPS-проблем у ВА нет и в помине. Кроме того, панель schliert вряд ли - Для Разрядки, так он так даже быстрее благодаря времени отклика (см. независимое тестирование) очень хорошо подходит должно быть, если это не просто E-Sports (более 60 Гц) рекомендуется четко. Соответствующее мощная видеокарта а-ля Вега, конечно, при условии.
Так что теперь мы приходим к проблеме, что у меня с этим монитором. Есть уже несколько UHD мониторов с Free-Sync на рынке, практически все поддерживают, но только Free Sync диапазон 40-60 Гц и отсутствие LFC. Как раз в UHD, где это все-таки чаще раза трудно (особенно с AMD картами...) достичь стабильно высокого Разрешение, имеет более низкий нижний предел для Free Sync и в частности LFC желательно. Benq EW3270U является первым UHD мониторов с Free-Sync, именно эти характеристики были объявлены. Предполагаемый Free Sync диапазон от 24 до 60 Гц и LFC - замечательно! Это было для меня (кроме VA-панели) причина покупки. Вместе с Вега карту так приятное жидкое Играть в UHD должно быть возможным. К сожалению, эти данные, вероятно, были неправы. Хотя в тестах известных журналов, таких как tomshardware Free Sync диапазон от 24 до 60 Гц и LFC-подтвердил поддержку и похвалили, если монитор не поддерживает то и другое у меня. Free Sync Range находится в 40-60 Гц (см. фото). Поэтому ни LFC может быть активным, потому что, по словам AMD предпосылкой для LFC, что верхний предел представляет 2,5 раза больше нижней границы, что дано, чем при 60 Гц верхняя граница только с 24 Гц в качестве нижней границы. Я не провалился монитора в данный момент на RX 570 4GB с DisplayPort 1.4 кабель от Club3D работать над этими факторами он может так раньше. С Vega 64, на который я собираюсь переходить в ближайшее время, пробовал уже - вот это то Же самое, только Sync Free-Range от 40 до 60 герц. А еще, Он должен быть якобы для собственного 10-Битная панель, но не более 8-Бит на AMD графический драйвер можно выбрать. Выбирать 10 Бит, возвращается водителю сразу даже на 8 Бит.
Я знаю, что на странице товара Benq в технических данных нет точных Sync Free-Range указан. Однако, некоторые IT-журналы как сказал указав на монитор, что он поддерживает от 24 до 60 Гц и ЛФК, и др. tomshardware и PC Perspective. И это не придумывают, да и или это как-то определить себя, но получить его от Benq сообщила. Вот это по-моему ясно для дезинформации через Benq. Обидно.
Показаны отзывы 289-312 из 713.
