Микрофон проводной BEHRINGER C-3, разъем: XLR 3 pin (M) — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 44 отзывов

7.7/10

Хорошо

  1. Микрофон проводной BEHRINGER C-3, разъем: XLR 3 pin (M)
  2. Микрофон проводной BEHRINGER C-3, разъем: XLR 3 pin (M) фотография 1
  3. Микрофон проводной BEHRINGER C-3, разъем: XLR 3 pin (M) фотография 2
  4. Микрофон проводной BEHRINGER C-3, разъем: XLR 3 pin (M) фотография 3
  5. Микрофон проводной BEHRINGER C-3, разъем: XLR 3 pin (M) фотография 4
7.7/10 Хорошо 44 отзыва · агрегировано из 5 источников Как мы считаем рейтинг?
конденсаторный микрофон
конструкция стационарный
для студии
для концертов
универсальный
переключаемая диаграмма
разъем XLR
макс. звуковое давление 142 дБ
чувствительность -40 дБ
диапазон частот 40-18000 Гц
Все характеристики →
36
5
2
1
Средняя цена в магазинах 10 285 ₽
Цены в 2 магазинах ↓
Сравните BEHRINGER C-3, разъем: XLR 3 pin (M) с другой моделью
Часто сравнивают: vs BEHRINGER B-5, разъем: XLR 3… vs Sennheiser E 945, разъем: XLR 3… vs HyperX DuoCast (HXM3-BK) vs Sennheiser E 906, разъем: XLR 3… vs Fifine Yeti K690 (регулировка…
Загружаем цены...

Альтернативы с высокой оценкой

9.5/10 баллов

HyperX DuoCast (HXM3-BK)

  • Чистый звук
  • Высокая детализация
  • Стильный дизайн
  • Проблемы с ПО
  • Низкая громкость
  • Высокая чувствительность

100 отзывов

12 152 руб. в среднем

9.5/10 баллов

BEHRINGER B-5, разъем: XLR 3 pin (M)

Характеристики:
  • конденсаторный микрофон
  • конструкция: стационарный
  • для студии
  • для концертов
  • универсальный

49 отзывов

8 578 руб. в среднем

9.5/10 баллов

Sennheiser E 945, разъем: XLR 3 pin (M)

  • кристальная четкость вокала
  • профессиональная защита от фидбека
  • прочный металлический корпус
  • высокая стоимость
  • требовательность к позиционированию
  • скользкая рукоятка

136 отзывов

8 515 руб. в среднем

9.4/10 баллов

AKG D5, разъем: XLR 3 pin (M)

  • четкий звук
  • подавление обратной связи
  • прочная конструкция
  • узкая направленность
  • вес
  • чувствительность к взрывным звукам

275 отзывов

11 990 руб. в среднем

9.4/10 баллов

Fifine Yeti K690 (регулировка направленности,...

  • отличное качество звука
  • высокая чувствительность
  • простота подключения
  • вибрации и гул
  • неудобное управление
  • отсутствие аксессуаров

67 отзывов

11 885 руб. в среднем

9.4/10 баллов

Sennheiser E 906, разъем: XLR 3 pin (M)

  • широкий частотный диапазон
  • трехпозиционный эквалайзер
  • прочный металлический корпус
  • ограниченная низкочастотная响应
  • чувствительность к дешевым предусилителям
  • сложности с фиксацией угла

68 отзывов

8 898 руб. в среднем

9.3/10 баллов

Shure SM48S-LC

  • кристальная чистота вокала
  • прочный металлический корпус
  • эффективное шумоподавление
  • требует близкого расположения
  • отсутствие выключателя
  • ограниченный SPL

170 отзывов

12 342 руб. в среднем

9.2/10 баллов

Fifine T688

  • Четкий звук
  • металлический корпус
  • удобный пантограф
  • Неудобная кнопка мута
  • проблемы с креплением
  • белый шум

71 отзывов

11 753 руб. в среднем

9.2/10 баллов

Shure PGA48-XLR-E, разъем: XLR 3 pin (M)

  • чистый вокал
  • подавление шумов
  • прочный металлический корпус
  • ограниченный SPL
  • зависимость от аксессуаров
  • узкая диаграмма направленности

107 отзывов

8 804 руб. в среднем

9.1/10 баллов

Audio-Technica AT2020, разъем: XLR 3 pin (M)

  • высокая детализация звука
  • прочный металлический корпус
  • кардиоидная направленность
  • проблемы с драйверами Windows 10
  • высокий уровень фоновых шумов
  • отсутствие поп-фильтра в комплекте

336 отзывов

9 696 руб. в среднем

9/10 баллов

AKG P3 S, разъем: XLR 3 pin (M)

  • прочная металлическая конструкция
  • четкий звук с акцентом на средние частоты
  • кардиоидная направленность
  • чувствительность к механическим шумам
  • шумный переключатель
  • недостаточная защита от поп-звуков

142 отзывов

9 973 руб. в среднем

44 отзывов пользователей о BEHRINGER C-3, разъем: XLR 3 pin (M)

Пользовались BEHRINGER C-3, разъем: XLR 3 pin (M)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв
36
5
2
1
Profile no image

Астероид-3ABVG

11.04.2026

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Качество микрофона, оригинал
  • - Не обнаружено
Сегодня получил этот микрофон. Качество оригинальное, можете спокойно покупать
источник
Profile no image

НаноРейдер-5RRRV

15.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + НОРМАЛЬНО ТАК ПОВЫСИЛАСЬ ЦЕНА, но это уже проблема рынка
  • - Ну если не смотреть на цену, просто я покупал его за 5800, то впринцепи отлично
Ну в общем пользуюсь я этим микрофоном с 22 года и он полностью удовлетворяет мои потребности. Звук отличный за свою цену(правда она уже повысилась, но кого это волнует). Работаю с ним в Fl Studio и не жалуюсь. Ни разу не барахлил, рекомендую, но за эти два года цена нормально так повысилась. Так же ещё беренджээээр UMC22 крутая шттуууука. В общем всем спасиба
источник
Profile no image

Плазмоид-4JKTH

16.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Не дорого и надежно
  • - Нет минусов
Частотный диапозон от 40 до 18000 Гц, очень приличные показатели для такого бюджетного устройства, меня это сразу привлекло, за такую цену лучше на найдешь. Звук дает очень крутой, чистый, естественный, натуральный, даже самой себя на записи слушать приятно, а так у меня бывает далеко ни с каждым микрофоном, после некоторых хотелось вообще прекратить записываться) А тут все очень понравилось, замечательная не дорогая версия.
источник
Profile no image

Капеллан-5AHJV

12.09.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + Неплохое качество сборки, хорошее качество записи. Увесистый. Есть аттенюатор(в моем случае не понадобился), фильтр низких частот и переключатель направленности.
  • - Попался брак. Подключаю через звуковую карту и чтобы довести уровень до комфортного - необходимо усиливать на максимум. Моей карты хватает для раскачки динамических микрофонов, а следовательно, если конденсаторный микрофон нужно усиливать на уровне с динамическими - с ним что-то не так. Специально для него пришлось брать микрофонный преамп, чтобы усиливать без появления шумов звуковой карты.
Качество в целом неплохое, но ситуация с браком неприятная.Сначала я подумал что он и должен быть таким тихим, но после того как я в музыкальном магазине протестировал такой же и сравнил со своим - понял что брак. Жаль, вернуть не получится, так как после покупки не успел проверить и уехал. Теперь понимаю что имеют в виду обзорщики, которые говорят что покупка продукции данного бренда - русская рулетка. У меня было 2 звуковых карты Behringer, наушники, преамп, и только микрофон из всего списка подвел. Могу рекомендовать, но советую проверять сразу.
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-5ZNXJ

16.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Доступный, хороший по качеству
  • - Не нашли ничего
Излишне распиаренные модели микрофонов меня не интересуют, я выбираю качество, а не имя. Этот микрофон сочетает в себе все лучшие качества такой техники, звучит как надо, очень современный и достойный микрофон, простой в управлении, доступный для покупки. Хорошая система шумоподавление, посторонние шумы поглощает без остатка, проверено.
источник
Profile no image

Спектроник-5CDHK

01.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    хороший

  • -

    не подходит для звукозапист

этот микрофон брал в рознице с витрины в другом магазине, но могу дополнить сайт днса честным отзывом. не берите его для записи инструментов или вокала на продажу. качество может быть неудовлетворительным. Модель C-1 для этих целей предпочтительнее. Данная же модель лучше подойдет для записи окружения вокруг из за разных диаграм направленности и идеально подойдет, когда надо два диктора, например радио или подкасты. Сам микрофон надежный и служит уже около четырех лет.

источник
Profile no image

Плазмонавт-1ZYSN

16.09.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + отсутствие посторонних фонов, наличие кейса
  • - очень тихий уровень записи
для записи инструментов, вокала подойдет. для стриминга, конференций - нет
источник
Profile no image

Спектроник-3CBYM

16.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + нормальный микрофон
  • - пока не нашел
хороший микрофон за свои деньги
источник
Показаны отзывы 1-8 из 44.
Загружаем цены...


Как менялась цена на BEHRINGER C-3, разъем: XLR 3 pin (M)

Характеристики BEHRINGER C-3, разъем: XLR 3 pin (M)

Общие характеристики
Тип : конденсаторный
Конструкция : стационарный
Студийный микрофон : Да
Концертный микрофон : Да
Назначение : универсальный
Диаграмма направленности : переключаемая
Разъем : XLR
Импеданс : 350 Ом
Макс. звуковое давление : 142 дБ
Чувствительность : -40 дБ
Мин. частота : 40 Гц
Макс. часота : 18000 Гц
Питание : фантомное
Фильтр НЧ : Да
Аттенюатор (PAD) : Да
Материал корпуса : металл
Ширина : 54 мм
Высота : 180 мм
Глубина : 54 мм
Вес : 420 г
Характеристики
Тип : микрофон проводной
Комплектация радиосистемы : микрофон
Тип микрофона : конденсаторный
Назначение : для вокала, для компьютера, инструментальный, концертный, студийный, универсальный
Конструкция микрофона : настольный, подвесной, ручной, с креплением на инструменте, стационарный
Диаграмма направленности микрофона : двунаправленная, кардиоидная, круговая, переключаемая
Макс. частота : 18000 Гц
Питание : по USB, фантомное
Особенности : аттенюатор (PAD), фильтр НЧ
Материал корпуса : металл
Подробная комплектация : - микрофон, - кейс, - держатель для микрофонной стойки.

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры
Новый планшет Nexus 7 от Google – убийца iPad Mini

Совсем недавно Google представил обновленный планшет Nexus 7. Сенсации не произошло из-за...

  • 2603
Лучшие наушники для занятия спортом

Вы ищете хорошие наушники для занятий в спортивном зале или для пробежек? Не знаете, какую...

  • 2929
Обзор фитнесс браслета Fitbit Charge 3

Обзор фитнесс браслета Fitbit Charge 3

  • 3524
AMD Radeon RX Vega 56 обзор и тест производительности

Обзор и тестирование новейший видеокарты от AMD

  • 4411
Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑