Отзывы о Наушники Axelvox HD241
408 отзывов пользователей o Axelvox HD241
Пользовались
Axelvox HD241?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
С усилителем играет на все бабки. Больше нечего добавить.
- -
Открыл. Первое впечатление особенно от топорного пакета и всего такого грубоватого - китайский отстой. Когда послушал это все ушло на второй план. Но что то есть такое.
Если вам слушать а на смотреть то за дешево то что нужно. От телефона и от компа без усилка хорошо играть не будут. Не уверен что за эти деньги что то лучше можно найти. Я в восторге. Вместе с усилком 6к.

- +
Брал когда-то на скорую руку ибо не фанат наушников. В итоге оказались вполне приемлемые по звуку. Но позже взял более удобные и качественные уже совсем за другие деньги.

- +
вес , легкость и конечно же звук.
- -
слышно все , что происходит в комнатах. но это предполагается - они полуоткрытого типа.
Легкие , на голове комфортные , звук восхитителен , я не профессионал , но и медведь мне по ушам не топтался. взяла для музыки и медитаций. в итоге поменяла на закрытого типа. авелокс 272. кому не принципиально слышать то , что происходит в комнате во время прослушивания музыки или игры - рекомендую.

- +
Очень хороший звук
- -
Потеют уши
Долго выбирал. На основании отзывов взял эти. Рекомендую к покупке.

- +
Красивые, удобные на вид очень понравились.
- -
Ужасные помехи
Не понравилось отвратительные помехи и посторонее шуршание не возможно слушать

- + Да
- - Смотрите выше
- +
Плюсы с точки зрения использования для прослушивания музыки.
- Отличный звук за свои деньги. Слушать на много приятнее чем Sennheiser HD 280 Pro. Все-таки Зенхи больше для мониторинга.
- Легкие.
- Не давят на башню. Те же Зенхи HD 280 Pro мог использовать от силы минут 15. Дальше начинала болеть голова.
- -
Наверное материалы корпуса могли быть покачественнее, но за такую стоимость это придирки.
Использовать нужно со внешними аудио интерфейсами, либо дорогими звуковыми картами, дабы использовать их потенциал на полную.
Слушаю их через Roland Rubix22, звук просто потрясающий.
Так же подключал к CreativeSound Blaster Z - тут уже был рыхлее бас.
И встроенную в материнскую плату ASUS ROG B350-F GAMING
SupremeFX
Все познается в сравнении, а лучшее, как известно, враг хорошего.

- +
Имеют неплохой внешний вид, достаточно надежную конструкцию. Наверное сюда можно отнести и их цену.
- -
Посадка у наушников мне не зашла. Амбушуры у них очень жесткие, места для уха мало. Также они довольно сильно давят на голову, что в совокупности с двумя прошлыми пунктами и доставляет основной дискомфорт. Частично фикстится колхозом амбушур. Возможно это и фиксится полной заменой амбушур, но стоит ли оно того?
Звук. Вот вроде пишут про отличный звук, но слушать их без эквалайзера утомительно. Высокие частоты режут уши, так что со временем просто начинает болеть голова. Баса почти что нет, да и в целом так таковой "глубины сцены" совсем не наблюдается. На всякий случай скажу, что слушал их с карточкой emu0404, так что на посредственный источник такой результат вряд ли можно списать. Хотя после работы в эквалайзере получился вполне нормальный звук, но это все таки танцы с бубнами.
В итоге получаются неоднозначные уши: вроде и не сказать, что они ужасны, но и топом который уделывает более дорогие наушники никак не назовешь. Если вы тут затем, чтоб решить брать их или нет, то тут выбор только за вами, за свои деньги возможно они и имеют место быть, но я бы посоветовал хотя бы немного добавить и взять что-то более стоящее.

- +
Качество звука, удобство, дизайн-на твёрдую 4.
- -
Старшая модель HD242 стоит буквально на сотню дороже в днс, однако предоставляет совершено другой уровень звука(на сайте производителя разница едва ли не в два раза).
Ну и качество материалов-звёзд с неба не хватает, нет его ни в коем случае нельзя назвать плохим, но немного недотягивает до желаемого(хотя может это мой фетишизм).
Главный + по сравнению со старшей моделью-удобство,комфорт тут действительно сравним с SS Arktic.

- +
Звук, удобство, полуоткрытая конструкция
- -
За такую цену их попросту нет)
Приобрел по совету более опытного коллеги продюссера, он пишет в них уже несколько лет. Сначала недоумевал как в наушниках за такие деньги можно что-то писать и хоть мало мальски сводить, приехал в магазин с компом и звуковухой и сравнил с баерами 990. У баеров звук обволакивающий, но середина мне не понравилась. В акселях как-то более чисто звучит. Короче лень все описывать, если кто сомневается - берите не пожалеете, нас диджеев продюссеров уже только из моих знакомых человек 5 купило данные уши и все довольны как слоны) Главное прогреть не забываем) Всем добра и всех благ!

- + Звук
Стоимость - - Удобство ношения
Длинный комплектный кабель
Доминирование ВЧ в сигнале
АЧХ подчёркнуто V-образная. То есть для тех, кто привык к звучанию таких ушей как Sennheiser HD600/HD650 или (из плагинов), например, Shure SE215 данная подача будет восприниматься гипертрофированно. Молодёжи же, наоборот, зайдёт. Да и в принципе, опять-таки, в данном ценнике я не слышал ушей без V-образной характеристики. Они просто будут коммерчески неуспешны.
Также можно...
- +
Звук бомба. Особенно, если слушать музыку через ЦАП.
Качество изготовления на высоте. Чехол. Длинный шнур.
- -
Не заметил. Хотя, если долго сидеть в наушниках, устают мочки ушей. У кого уши маленькие не грозит)))
Рекомендую к покупке и слушайте музыку через ЦАП)

- +
-Звук отличный хорош, нет никакого желания их менять
-Хорошо сидят и легко настраиваются
-Цена, хоть сейчас и подорожали
- -
-Качество материалов, так, за 11 месяцев использования jack уже сильно загинается, изоляция треснула, но пока держится, а сверху одна из двух стоек тоже треснула
-При очень долгом нахождении на голове (Около 7 часов) дискомфорт ушам (Но это индивидуально), но и так же по амбушюрам, они уплотнились
-Точно не для ношения на улице из-за отсутствия шумоизоляции)
Пожалуй всё из явного, но это даже к недостаткам некорректно вносить, если смотреть на их стоимость, всё фиксится прямыми руками
Ну что сказать превзошли все мои ожидания, звук с пк идёт через мой старенький xiaomi mi5 с настроенным viperFX (Ибо через материнки не смог получить нормальный глубокий бас, а покупать звуковуху потребности нет), так вот, звучание отличное! Всё на своих местах, бас играет так глубоко и чётко, что хочется флексить прям за компьютерным столом)) В основном слушаю инструментальную музыку, всем устраивает, хотя соглашусь с некоторыми комментаторами, без настройки частот звук суховат

- +
Хорошие наушники, басс есть если он нормально записан. Если качество трека нет то ты не сможешь слушать это будет как в дешовых наушниках потому что сам трек дешовка.
- -
Прийдется менять плей лист
Микшер до 70 поднимаешь и все на места встаёт.
*Написал обзор из-за того что читал все обзоры и нечего не понимал, может мой тебе поможет.
И главный вопрос выбора - 7.1 не стоит того чтоб брать наушники для компа хуже чем те что носишь в кармане.

- +
отличное качество звука, как по мне - сидят вполне удобно, хотя некоторые говорили, что они "громоздкие". внешние звуки хорошо глушит. полное погружение так сказать
- -
практически нет
не жалею о покупке, очень удобные и отличного качества

- + Великолепный звук (сбалансированные высокие, отличные детальные средние и просто шикарные раскатистые низкие). И семь лет назад, когда эти наушники стоили 1000 рублей, и сейчас, в 2020 году, они звучат дороже своих денег. Достаточна комфортная посадка (конструктив оголовья – практически один в один AKG).
- - Амбушюры из дешёвого кожзаменителя, липнущие к ушам; впрочем, они без проблем меняются на бархатные (см. фото), которые легко найти в Интернете, после этой замены существенных недостатков уже нет. Несъёмный кабель (но и у множества вполне себе профессиональных моделей упомянутой уже Akustische und Kino-Geräte (AKG) провод тоже не съёмный).
- +
Качество звука
- -
Большое сопротивление, не все звуковые карты могут раскачать эти уши.
Оформил возврат из-за особенностей оголовья( мне не удобно ппц ). Качеством звуком был доволен.

- +
Звучат норм
Прикольный чехольчик
- -
Потеют уши
Опираясь на график АЧХ на одной из систем по-дилетантски был настроен эквалайзер APO

- + приятный дизайн, комфортно сидят, неплохой звук.
- - Пришлось купить переходник на jack.
- +
Хороший звук. Удобные. Длинна кабеля. Наличие джека, скручиваем и получаем миниДжек(это хорошо;) Небольшой вес. Мягкое оголовье, при падение не сломается.
- -
При длительном использование чувствуется усталость(более пяти часов). Не те наушники про которые можно "полностью забыть" Но думаю это уже придирка))
В целом, хорошие наушники. Для бытового использования(игры, музыка, фильмы) очень хороши. Чистый звук, добротный низ.

- +
Отличные наушники для сведения СЧ и ВЧ. Баса в них практически нет, эквалайзером крутить бесполезно и ненужно.
- -
Амбушюры сразу под замену на бархатные, в этих сидеть невозможно долго. Оголовье тоже давит, со временем резинке слабеют и давление уменьшается.
Они вообще не для бытового прослушивания музыки. Их конкретная задача - выравнивание трека на СЧ и ВЧ. Баса в них ноль, это такой аналог NS-10. Естественно они лишь как дополнительные. В них прекрасно слышны все грехи во сведение. Не в коем случае не сдирайте наклейку "acoustic damper", сразу на выходе получите кашу, шипящие и потеряется атака. Ничего лишнего в них пихать также не нужно, и так всё идеально кроме амбушюр. Для тех, кто хочет просто слушать музыку, советую смотреть в сторону Beats

- +
Звук был неплохой
- -
Внешний вид
Слишком крепко давят на уши
Нет шумоподавления
Сломались спустя полгода

- +
Весьма качественный звук
Качество
- -
Басы
Звукоизоляция
Весьма хорошие наушники за свою цену

- +
Качество звука. После них хочется выбросить все остальные наушники. В том числе sennheiser. Мягкий не преукрашенный звук с отличной детализацией.
- -
Провод длинноват для плеера. На самом деле длина хороша и позволяет слушать музыку как на беспроводных ушах. Два с половиной метра "беспроводного" подключения! Был бы сьемный - было бы еще круче.
Axelvox - делай больше наушников.
