Отзывы о Наушники Axelvox HD241
408 отзывов пользователей o Axelvox HD241
Пользовались
Axelvox HD241?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Выглядят довольно неплохо, хорошая читаемость звука.
- -
Наушники абсолютно непригодны для музыкальных студий - ужасно много высоких частот, звук дешёвый, плоский. По замерам и тестам наушники проигрывают любым самым дешевым затычкам. Наушники очень неудобные - амбушюры каменный бублик, даже в "дырку" уши не помещаются, конструкция наушников ужасна. Сцена не объемная - прочувствовать глубину и довести сценой до мурашек даже с помощью самой атмосферной музыки невозможно. Переходник в комплекте не способен нормально работать со звуковыми картами, ибо нативно по сравнению с нормальным переходником излишне добавляет высокие частоты.
Подключались к звуковой карте Yamaha Steinberg UR22 MKII - звук показал себя максимально плохо даже за представленную цену. Сравнивал в одинаковых условиях с затычками Moondrop LAN, 7Hz Salnotes Zero, Moondrop Aria, Truthear Zero Blue, с полноразмерными Takstar PRO 82, Philips SHP9500, Beyerdynamic DT 770 Pro - Axelvox HD241 показали себя наихудшими по всем параметрам (результаты замеров, звук, удобство и прочее). На предпоследнем месте оказались DT770 Pro. Наилучшими из всех вышеуказанных наушников являются Thuthear Zero Blue и Moondrop LAN. В общем, брать Axelvox - себя не уважать, когда подкопив буквально тысячу рублей на затычки можно получить отличный звук, не сравнимый с HD241. Да что тут, даже 7Hz Zero за 1800 рублей будут звучать куда лучше.

- +
Норм звук за свои деньги.
- -
Комментарии на счет неудобства наушников — правда. Через час ношения начинают сильно болеть уши. Но за месяц ношения уже начинают болеть только после 3–5 часов непрерывного ношения и не так сильно, как в первую неделю.

- +
Полуоткрытые наушники, звук шикарен
- -
Несъёмный кабель
Уши шикарны!!! Чуть не совершил ошибку, вернув их обратно в магазин. Все дело в том, что стандартная звуковуха на материнке их не раскачивает как надо. Хрипение, скрипы, басов нет вообще. НО! подключив звуковую карту, среднего класса, у меня саунд бластер плэй 3, старая не пользовался, но вспомнил, я офигел))) как же они бахают!!! пришлось снизить громкость, иначе бы оглох)) Сцена шикарная, все инструменты слышны, бас не заглушает всю музыку, верхние частоты легко различимы. Шикарно))) Кстати, чуть заваливают вправо, но только если сильно придираться, правиться эквалайзером, это общая болезнь у всех аксельвоксов, внутри наушников демпферы расположены не одинаково, разбирать не стал, видел по другим фотам пользователей)

- +
За свои деньги самое то!
- -
Короткий провод. Сразу поменял.
Для просмотра фильмов и прослушивания музыки самое то, прям очень класно! Для сведения звука и записи звука ну короче кто знаком с флкой ХХХтот понял , сразу говорю для сведения сомнительнооооо но окээй!
ДЛЯ ИГРУШЕК СРАЗУ ОДНОЗНАЧНО НЕЕЕТ!! ЗВУК ШЛЯПА!

- +
1. Удобно сидят на голове: самонастраиваются, на макушку не давят, не болтаются и терпимо сжимают голову.
2. Качество звука неплохое за эту цену.
- -
1. Мои затычки Ванплас Норд 2r, как ни странно, звучат лучше! Как настоящие охватывающие наушники: чисто (без эффекта ведра или трубы), объемно (особенно с включенным Долби атмос), со сценой (вокал отлично сфокусирован в центре и т.д.), с воздухом, глубоким и рельефным басом. Как на реальном концерте!
2. Амбушюры жестковаты и поддавливают мочки ушей.
Не рекомендую к покупке. Можете, конечно, купить и получить новый опыт. Но я уже проэкспериментировал: зачем вам этот убогий шлем, который звучит хуже затычек по той же цене? Лучше купите Ванпласы, как у меня. Супер наушники: бас глубже, сцена точнее, фокус голоса и т.д. И главное - эквалайзер настраивается в собственном приложении и не глушит звук, как если настраивать Аксельвоксы в плеере. Настройки Ванпласов для ВК-музыки на скринах.

- +
Отличный звук за свою стоимость.
- -
Нет микрофона.
На моей голове, больше средней, сидит хорошо.

- +
У меня настолько средняя голова, что они сели как влитые.
Касательно ачх - нет пацанской козюли (задранные верха и низы), достаточно чётко вычленяются инструменты.
Я думаю, это единственный вариант приемлемых студийных наушников открытого типа за такую цену.
- -
Не знаю, мб реально надо ачх тестить, прежде чем писать восхваляющий отзыв.
Ачх смотрел на сайте reference-audio-analyzer (точка про) по запросу axelvox hd241 frequency response из гугла.
Не слушаем тех, кто пишут, что их затычки звучат лучше. На затычках пацанская козюля идёт по умолчанию (задранные верхи и низы) для развлекательных целей.
Всем, кто хочет слышать звук "как есть", без аппаратных приукрашиваний - ищем науши с ровной АЧХ.

- +
звук в целом нормальный
- -
засыхает -дубеет шнур начиная от наушника и отламываются провода -обрезал перепаивал 3 раза после 2 лет эксплуатации оборвался один канал возле штекера
эксплуатирую по 4-5 часа почти каждый день более двух лет

- +
Отличный звук, есть басы
Довольно легкие
- -
Через год с лишним каждодневного использования начал отходить провод от наушников, из-за чего искажается звук.
За свою цену отличная вещь, покупал за 2650

- +
Нет.
- -
Звук на 3 балла из 5.
Купил популярные наушники из сегмента 1500-2500 руб. (охватывающие, накладные, внутриканальные - все на фото), в т.ч. Axelvox HD 241. Провел сравнительный тест на смартфоне Samsung A21s в приложении VK Музыка (без использования EQ): композиция The Cranberries "Zombie". И составил рейтинг по качеству звука:
1 место - Samsung EO-IC100 (внутриканальные, 1499 руб.).
2 место - TWS QCY T17 (внутриканальные, 1290 руб.).
3 место - KOSS KCS75 (накладные, 2100 руб.).
4 место - Axelvox HD 241 (охватывающие, 2799 руб.).
5 место - FiiO JD3 (внутриканальные, 1499 руб.).
Наушники на 1 месте отличаются самым чистым, натуральным, эмоциональныи и ровным звуком. Если в записи есть даже намек на сцену, то наушники реально переносят слушателя в концертный зал.
Чем ниже место - тем хуже звук (появляется размазанность, ломается сцена и т.п.). Замечу, что самые дешевые наушники рейтинга беспроводные QCY T17 находятся на 2 месте. Их драйвовый звук понравился мне больше, чем у Samsung EO-IC100, несмотря на меньшую детальность. Указаны цены, по которым покупал я.

- +
Звук замечательный
- -
Материал амбушюров
Хорошие мониторные наушники, за эту цену - вполне, более матёрые брэнды по звуку хуже, а цена выше.

- +
За такую цену достойное качество, удобно одевать на любую голову
- -
Амбушюры очень сильно чувствительны к ногтям, царапины остаются
В целом если вам нужны недорогие наушники для возможности работы с аудио. То этот вариант вам может подойти, но лучше всегда смотреть видео обзоры. Я тщательно проверял модели. Люди разбирающиеся в этом говорят, что за свою цену в 3 с лишним тысячи (на момент покупки) — хорошие характеристики

- +
Удобные звучание отличное, очень довольна!
- -
Нет.

Обязательно менять амбишуры, в остальном всё ок.

- +
Звук
- -
Амбушюры. После года использования начали трескаться. Стали жесткими. Благо подойдут универсальные хоть из кожзама, хоть из велюра)
Что со встройкой на Реалтек 4080, что с Креатив АЕ 5 плюс звук хороший. С креативом правда подинамичнее. Звук, как и положено открытым/полуоткрытым - более живой, сцена шире. Но бас есть. Не бубнящий, не из"бочки"

- +
Длина провода
Достаточно не плохой звук
- -
Данные наушники определенно не предназначены для долгого использования, при ношении их более часа начинают потеть уши, амбюшуры сильно натирают и в них становится болезненно находится.
Достаточно сильно давит на голову дуга, наушники очень тугие.
Многие попытки их "растянуть" не увенчались успехом.

- + Оличный звук. Очень классная эргономика. Сам музыкант, купил для домашних репетиций, как дополнение к звуковой карте. Теперь жизнь удалась :-)
- - Провод бы подлиннее, хотя бы на полметра.
- +
Наушники очень удобно сидят на голове.
- -
Не выявил
Я абсолютно не разбираюсь в качестве звука, поэтому основным критерием при выборе было удобство. Пока это самые удобные наушники из всех, что у меня были.

- +
Хороший звук ( это лично для меня)
Почти полный охват ушей
Говорят что позолота... ну запишем это в +...... ;)))
Есть Jack 6,3 мм наворачивающийся
Есть мешочек для хранения.
Лично у меня сейчас уши в них не потеют ( как летом в жару будет не ясно)
- -
Конструкция ( эти вытягивающиеся резинки долго не прослужат) (фото2)
Не для улицы ( особенно в сырую погоду)
Не очень удобен штекер ( мне бы Г образный)
Надоели ТДС-3....... решил прикупить новые уши.
После прочтения всех споров ( хорошие или плохие) пришел в DNS послушал и понял: мне подходят.
Тест:
Метро: тест провален
Шумная улица: на грани провала теста
Бульвар: ( сквер) тест пройден
Дом/ работа : идеально....
В целом за 3 дня таскания ушей мне понравилось ( не без огрехов)
Лично для меня 50++ звук устраивает, а кто и на сколько аудиофил... тут на вкус и цвет все фломастеры разные ;))))))

- +
плотно сидит на голове
- -
разьем миниджек бракованный -просто болтается в телефоне, поэтому звук частенько пропадает. Диаметр разьема на 1-2 мм тоньше стандарта. Ожидал. что звук будет громче(( Нет регулировки громкости
Коробку не сохранили, чек выбросили, поэтому в магазине не приняли обратно((

- - То что они полузакрытые. Закрытые было бы лучше. Хотя это и не критично - постороннего шума практически нет.
- +
Хорошее качество звука, как у дорогих студиек!
- -
Качество сборки а именно провод, погнулся за 1-3 месяца.
Советую бренд - но не эти наушники. Берите другую модель, там есть даже где звук лучше самое важное СО СЪЁМНЫМ ПРОВОДОМ!

- +
красивые, удобные, провод длинный
- -
низов нет
звук плоский
Имею внутреннюю звуковую карту Asus xonar d1 и старенькие steelseries siberia v2 (32ома) старые, лет 6 им,за 2к покупал, от которых куски уже отваливаются, но в них есть низы и звук в целом он объемный. Когда же включил Axelvox HD 241 сразу чувствуется что низов нету, выкручиваешь их в эквалайзере подпердывать начинают уши. Раз 5 я перетыкал старые и новые наушники, минут 30 слушал должны были разыграться, но они как играли плоско и уныло так и играют. Либо мне попались какие то не те Axelvox HD 241, либо это невероятное разводилово с отзывами, потому что цена этим наушникам 500 рублей. Сдал их обратно в этот же день
