Отзывы о Наушники Axelvox HD241
419 отзывов пользователей o Axelvox HD241
Пользовались
Axelvox HD241?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Комфортная посадка, отличный звук, хорошая шумоизоляция
- -
Пожалуй провод тонковат и жестковат. Зато он сменный.
Нужны были просто закрытые складывающиеся наушники для диджей сетов и прослушивания музыки не беспокоя коллег в офисе. В итоге использую их постоянно и для прослушивания и диджейства и занимаясь музыкой (на старте и аранжировки)
- +
Небольшая цена.
За эту цену довольно хорошо собраны и выглядят.
В играх просто отличное позиционирование звука! Даже не ожидал от них такого.
Хороший, чёткий, ровный звук при прослушивании какого-нибудь контента из интернета. Хорошо подойдут для повседневной работы в них.
За свою цену даже хорошо играют музыку.
- -
Не удобно сидят на небольшой голове, не подошли как мне, так и моей супруге. Нам в них не комфортно, и из-за этого в них долго не посидишь.
Музыка в них звучит довольно неплохо. Для примера, играют музыку ощутимо лучше, чем такие недорогие наушники, как Sennheiser HD 206, но заметно хуже чем Sennheiser HD 280 Pro, которые звучат гораздо лучше, но они и стоят в разы дороже. Короче надо немного под себя подстраивать звук через эквалайзер, и в итоге можно добиться хорошего результата.
Могу ли я их кому-нибудь рекомендовать? Думаю что да.
Если у вас не маленькая голова, думаю они вам подойдут, и ими будет удобно пользоваться. Они отлично подойдут для сетевых компьютерных игр, так как в них очень хорошее позиционирование звука. Они отлично подойдут для повседневного использования в рутинных делах, так как имеют довольно хороший, ровный звук. Музыку они играют также неплохо, но надо подстроить под себя эквалайзером. Просто у них сильно как-то выражены высокие частоты, а вот нижних как будто слегка не хватает. Возможно кому-то этого звука будет более чем достаточно, мне же есть с чем сравнить, из-за этого написал как есть. Проверял их работу через звуковую карту Creative Sound Blaster Z.
- +
Брал за 2500в 2023 году, сегодня умер один наушник (правый). Использовал я его дома, за компьютером, никуда не тоскал. Относился бережно. Звука от него мне было достаточно, использовался звуковой картой behringer uphoria- umc22. Чутка конечно не хватало наушникам. Но в целом хорошие. Если бы не сломались за 1 год и 9месяцев
- -
Качество сборки, хрупкость.
Не знаю что сказать, звук норм, но говно сборка. Ломучие
- +
Сделаны качественно, звук неплохой (особенно для этих денег)
Каждый экземпляр наушников может отличаться по звуку (в одних больше средних, в других басов и т.д.)
- +
Качественный звук за свою цену (наилучший эффект достигается при использовании звуковой карты), достойный внешний вид.
- -
Ужасное качество сборки и материалов. Часть корпуса рассыпалась, но на голове всё ещё держатся.
Советую сразу купить новые амбушюры, ибо они есть на эти наушники и их много. Зачем? Стандартные откровенно говоря дерьмо.
- +
1. За счет импеданса 32 Ом наушники являются легкой нагрузкой для любого устройства, в том числе крошечного mp3 плеера. Мой смартфон их также отлично раскачивает.
2. Низкая цена за качественные охватывающие наушники.
3. Хороший звук с эффектом присутствия, если его правильно настроить (см. комментарий).
- -
Длинный провод. Он путается и мешается или его моток висит на смартфоне или на наушниках и оттягивает их.
Я укоротил провод до 1,2 м и поставил разборный 3,5 мм джек. Если нужно будет подключить что-то более удаленное - есть 3,5 мм удлинители "папа-мама" (например, до телевизора можно использовать 5-метровый). Когда устанавливал новый джек, в кабеле заметил похожие на хлопковые волокна между медными жилами - непростой такой провод! Родной джек разобрал: он запаян и укреплен на славу (можно тянуть за кабель и он не оторвется).
Слушал flac (1400 кбит/с) на Сберзвуке и других подобных стримингах и mp3 (320 кбит/с) в плеере Poweramp, в котором настроил реверберацию (см. скрин). Как ни странно, мне больше понравился mp3 в Poweramp - звук похож на ламповый: сцена глубже, голос натуральнее и общий эффект присутствия лучше. Детальность отличная; бас раскатистый и слоистый; середина чистая, сфокусированная и эмоциональная (особенно вокал); верха острые, какими и должны быть; частоты друг друга не перекрывают. В общем, Poweramp с реверберацией для этих наушников - топ. Рекомендую связку с этим плеером для смартфона.
- +
Солидный внешний вид, качественное изготовление, достойный звук.
- -
-
У меня есть игровые наушники Steelseries, с микрофоном и регулятором громкости на проводе, стоящие в четыре раза дороже Axelvox HD 241. Считал, что качество звука в Steelseries нормальное, но надоела трескотня и пропадание одного из каналов при регулировании громкости валиком, решил поискать что-нибудь более качественное и более дорогое, но постоянно натыкался в интернете на уж слишком хвалебные отзывы совсем недорогих наушников Axelvox HD 241.
Главной проблемой всех наушников, которыми пользовался, было отсутствие высоких и низких частот и я с этим давно смирился, потеряв к ним всякий интерес, а тут, по отзывам, все наоборот, многие выражали недовольство сильно задранными высокими частотами, что и вызвало во мне любопытство, решил взять и убедиться сам.
Через мощную звуковую карту испытывать неинтересно, т.к. с ней любые наушники играют прилично, решил подключить к смартфону, с которого слушать музыку никогда не собирался, т.к. являюсь любителем смачной частотки по верхам и низам (клубная электронная музыка), глухню не переношу, если нет качества, предпочитаю вообще не слушать. В результате был ошеломлен! Это невероятно, наушники вытащили высокие частоты, которых там никогда не было, а низа такие мощные, что их пришлось даже убавлять эквалайзером, при этом запас громкости огромный. Качнул приложение EDM Radio, где очень много станций с электронной музыкой, некоторые выдают изумительное качество треков, продолжаю удивляться.
- +
Этот девайс... Он просто богоподобен в плане звука за такие деньги. Дизайн, конечно, забавный. Рип-офф акг или вроде того. На голове сидят очень хорошо.
- -
Ужасные (лично для меня) амбушюры. Абсолютно неюзабельно дольше 30 минут, уши болят. Купил на али здоровые, толстые, мягкие амбушюры, могу сидеть в ушах сутками на полных комфортиках. Без этой опции лично для меня они неюзабельны. Просто отдавливают уши.
Ачх неплохая, прям добротная. Сцена просторная. Опять же, за такую цену лучше наушников ну просто не может быть. Это китайская паль высшей категории.
- +
Выглядят довольно неплохо, хорошая читаемость звука.
- -
Наушники абсолютно непригодны для музыкальных студий - ужасно много высоких частот, звук дешёвый, плоский. По замерам и тестам наушники проигрывают любым самым дешевым затычкам. Наушники очень неудобные - амбушюры каменный бублик, даже в "дырку" уши не помещаются, конструкция наушников ужасна. Сцена не объемная - прочувствовать глубину и довести сценой до мурашек даже с помощью самой атмосферной музыки невозможно. Переходник в комплекте не способен нормально работать со звуковыми картами, ибо нативно по сравнению с нормальным переходником излишне добавляет высокие частоты.
Подключались к звуковой карте Yamaha Steinberg UR22 MKII - звук показал себя максимально плохо даже за представленную цену. Сравнивал в одинаковых условиях с затычками Moondrop LAN, 7Hz Salnotes Zero, Moondrop Aria, Truthear Zero Blue, с полноразмерными Takstar PRO 82, Philips SHP9500, Beyerdynamic DT 770 Pro - Axelvox HD241 показали себя наихудшими по всем параметрам (результаты замеров, звук, удобство и прочее). На предпоследнем месте оказались DT770 Pro. Наилучшими из всех вышеуказанных наушников являются Thuthear Zero Blue и Moondrop LAN. В общем, брать Axelvox - себя не уважать, когда подкопив буквально тысячу рублей на затычки можно получить отличный звук, не сравнимый с HD241. Да что тут, даже 7Hz Zero за 1800 рублей будут звучать куда лучше.
- +
Норм звук за свои деньги.
- -
Комментарии на счет неудобства наушников — правда. Через час ношения начинают сильно болеть уши. Но за месяц ношения уже начинают болеть только после 3–5 часов непрерывного ношения и не так сильно, как в первую неделю.
- +
Полуоткрытые наушники, звук шикарен
- -
Несъёмный кабель
Уши шикарны!!! Чуть не совершил ошибку, вернув их обратно в магазин. Все дело в том, что стандартная звуковуха на материнке их не раскачивает как надо. Хрипение, скрипы, басов нет вообще. НО! подключив звуковую карту, среднего класса, у меня саунд бластер плэй 3, старая не пользовался, но вспомнил, я офигел))) как же они бахают!!! пришлось снизить громкость, иначе бы оглох)) Сцена шикарная, все инструменты слышны, бас не заглушает всю музыку, верхние частоты легко различимы. Шикарно))) Кстати, чуть заваливают вправо, но только если сильно придираться, правиться эквалайзером, это общая болезнь у всех аксельвоксов, внутри наушников демпферы расположены не одинаково, разбирать не стал, видел по другим фотам пользователей)
- +
За свои деньги самое то!
- -
Короткий провод. Сразу поменял.
Для просмотра фильмов и прослушивания музыки самое то, прям очень класно! Для сведения звука и записи звука ну короче кто знаком с флкой ХХХтот понял , сразу говорю для сведения сомнительнооооо но окээй!
ДЛЯ ИГРУШЕК СРАЗУ ОДНОЗНАЧНО НЕЕЕТ!! ЗВУК ШЛЯПА!
- +
1. Удобно сидят на голове: самонастраиваются, на макушку не давят, не болтаются и терпимо сжимают голову.
2. Качество звука неплохое за эту цену.
- -
1. Мои затычки Ванплас Норд 2r, как ни странно, звучат лучше! Как настоящие охватывающие наушники: чисто (без эффекта ведра или трубы), объемно (особенно с включенным Долби атмос), со сценой (вокал отлично сфокусирован в центре и т.д.), с воздухом, глубоким и рельефным басом. Как на реальном концерте!
2. Амбушюры жестковаты и поддавливают мочки ушей.
Не рекомендую к покупке. Можете, конечно, купить и получить новый опыт. Но я уже проэкспериментировал: зачем вам этот убогий шлем, который звучит хуже затычек по той же цене? Лучше купите Ванпласы, как у меня. Супер наушники: бас глубже, сцена точнее, фокус голоса и т.д. И главное - эквалайзер настраивается в собственном приложении и не глушит звук, как если настраивать Аксельвоксы в плеере. Настройки Ванпласов для ВК-музыки на скринах.
- +
Отличный звук за свою стоимость.
- -
Нет микрофона.
На моей голове, больше средней, сидит хорошо.
- +
У меня настолько средняя голова, что они сели как влитые.
Касательно ачх - нет пацанской козюли (задранные верха и низы), достаточно чётко вычленяются инструменты.
Я думаю, это единственный вариант приемлемых студийных наушников открытого типа за такую цену.
- -
Не знаю, мб реально надо ачх тестить, прежде чем писать восхваляющий отзыв.
Ачх смотрел на сайте reference-audio-analyzer (точка про) по запросу axelvox hd241 frequency response из гугла.
Не слушаем тех, кто пишут, что их затычки звучат лучше. На затычках пацанская козюля идёт по умолчанию (задранные верхи и низы) для развлекательных целей.
Всем, кто хочет слышать звук "как есть", без аппаратных приукрашиваний - ищем науши с ровной АЧХ.
- +
звук в целом нормальный
- -
засыхает -дубеет шнур начиная от наушника и отламываются провода -обрезал перепаивал 3 раза после 2 лет эксплуатации оборвался один канал возле штекера
эксплуатирую по 4-5 часа почти каждый день более двух лет
- +
Отличный звук, есть басы
Довольно легкие
- -
Через год с лишним каждодневного использования начал отходить провод от наушников, из-за чего искажается звук.
За свою цену отличная вещь, покупал за 2650
- +
Нет.
- -
Звук на 3 балла из 5.
Купил популярные наушники из сегмента 1500-2500 руб. (охватывающие, накладные, внутриканальные - все на фото), в т.ч. Axelvox HD 241. Провел сравнительный тест на смартфоне Samsung A21s в приложении VK Музыка (без использования EQ): композиция The Cranberries "Zombie". И составил рейтинг по качеству звука:
1 место - Samsung EO-IC100 (внутриканальные, 1499 руб.).
2 место - TWS QCY T17 (внутриканальные, 1290 руб.).
3 место - KOSS KCS75 (накладные, 2100 руб.).
4 место - Axelvox HD 241 (охватывающие, 2799 руб.).
5 место - FiiO JD3 (внутриканальные, 1499 руб.).
Наушники на 1 месте отличаются самым чистым, натуральным, эмоциональныи и ровным звуком. Если в записи есть даже намек на сцену, то наушники реально переносят слушателя в концертный зал.
Чем ниже место - тем хуже звук (появляется размазанность, ломается сцена и т.п.). Замечу, что самые дешевые наушники рейтинга беспроводные QCY T17 находятся на 2 месте. Их драйвовый звук понравился мне больше, чем у Samsung EO-IC100, несмотря на меньшую детальность. Указаны цены, по которым покупал я.
- +
Звук замечательный
- -
Материал амбушюров
Хорошие мониторные наушники, за эту цену - вполне, более матёрые брэнды по звуку хуже, а цена выше.
- +
За такую цену достойное качество, удобно одевать на любую голову
- -
Амбушюры очень сильно чувствительны к ногтям, царапины остаются
В целом если вам нужны недорогие наушники для возможности работы с аудио. То этот вариант вам может подойти, но лучше всегда смотреть видео обзоры. Я тщательно проверял модели. Люди разбирающиеся в этом говорят, что за свою цену в 3 с лишним тысячи (на момент покупки) — хорошие характеристики
- +
Удобные звучание отличное, очень довольна!
- -
Нет.
Обязательно менять амбишуры, в остальном всё ок.
- +
Звук
- -
Амбушюры. После года использования начали трескаться. Стали жесткими. Благо подойдут универсальные хоть из кожзама, хоть из велюра)
Что со встройкой на Реалтек 4080, что с Креатив АЕ 5 плюс звук хороший. С креативом правда подинамичнее. Звук, как и положено открытым/полуоткрытым - более живой, сцена шире. Но бас есть. Не бубнящий, не из"бочки"






