Отзывы о Наушники Audio-Technica ATH-M50X
691 отзывов пользователей o Audio-Technica ATH-M50X
Пользовались
Audio-Technica ATH-M50X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + съёмный кабель, мобильность. приятные на ощупь. амбушюры очень мягкие. звук в целом удивил.
- - пока пользуюсь ими едва ли час, не выявил минусов. Но, за мной не заржавеет) надеюсь все будет хорошо
- +
Наверно основное достоинство это исключение нужды в аудиокарте, хоть звук и чуть другой. Ну а если есть уже наушники в которых можно сводить, я бы предпочёл потратить деньги на аудиокарту
- -
Лично для меня уши имеют слишком сильное давление на голову и ненужное вращение амбушур
в целом это мои первые качественные уши, так что не могу выделить каких либо индивидуальных достоинств, но как первые уши они довольно хороши

- +
наличие сцены.
цена\качество 5\5... Очень хорошие уши в бюджетном сегменте.
- -
за свою цену - их нет.
Это не мониторы. (предварительное ознакомление с АЧХ - снимают этот вопрос). При грамотной настройки эквалайзера (В котором чувствуется любые изменения) Хорошо справляются с воспроизведением звуков. Наличие сцены присутствует. Хорошо работают даже без усилителя\внешнего эквалайзера.

- + мощные
- - Мною пока ни одного не обнаружено

- +
Наушники просто чёткие, что говорить, мониторы они и есть мониторы, не зря их народ признал, и компания их перевыпускает уже не один год. Мощь! Юзаю 7 лет и ни чуть не желаю.
- -
Нет
Рекомендую с них начинать. Но уровень модели далеко не для начинающих меломанов. Одним словом отличные наушники для повседневного прослушивания качественной музыки.

- + Звук приемлемый
- - Скрипят как телега восемнадцатого века
- + • качественная сборка
• качественный звук
• долговечность
• толстый провод
• удобство
Я изменился, изменилось моё окружение, изменилась жизнь, сменились женщины, ушли друзья... а наушники всё те же, всё так же со мной, такие же красивые, стабильные, надёжные. Понимаю, что их уже не купить, но должен сказать, что рекомендую.
- +
Линейная амплитудно-частотная характеристика (АЧХ), обеспечивающая правильный звук без искажений. Использовать эквалайзер с этими наушниками нет необходимости.
- -
Через 3 года использования потрескался материал амбюшур. Других недостатков не выявлено.
Лучшие наушники по качеству звука в диапазоне цен до 2 МРОТ.

- + Стильные, удобные, хорошо звучат и поглощают шум
- - Ни одного

- +
Это же аудиотехники
- -
Пока не обнаружил
Пользовался более младшей версией долгое время и решил купить новые, очень доволен звуком, дизайном и комплектацией. На моей черепушке сидят хорошо (она большая).

- + Качество и комфорт
- - никаких

- + Хорошо звучат после настройки эквалайзера, имеют товарный вид, коробка не помята спасибо доставке.
- - Время покажет

- + Отличные мониторы.Взял исходя из отзывов и обзоров.Личное мнение:звук четкий и сбалансированый.хорошо сидят на голове.отличная шумоизоляция.немного давят с непривычки так как сидят довольно плотно.использую для прослушивания музыки и игр.
- - высокая цена
- + Качественный звук
- - Скрипят в местах шарнирных соединений
- +
Отличные нейтральные уши. Классическая полная комплектация.
- -
В дефолтных кожаных амбушюрах слишком потеют уши и голова, долго сидеть невозможно. Пришлось заказывать кастомные тканевые с гелевой вставкой. Учтите, чуть меняете амбушюры - звук уже становится не нейтральным.
Приобретались для мониторинга барабанных мозгов TD-27 и TD-50. Все ок.
Данная модель - один из классических мониторов для драммеров.

- + цена, чистый звук, приятные, красивые
- - не нашёл
- +
Звук так себе. Это мои первые хорошие закрытые наушники, до этого были Roland RH-A30 - открытые студийные мониторы. Всякие ТДС-5М и Sony MDR-XD100 пожалуй, не в счет.
Сцена в m50x, конечно, намного уже, чем в Roland, но присутствует. Басов больше, высоких тоже - в общем типовая галочка на АЧХ, которую я и хотел. Для прослушивания несложной музыки очень неплохо.
- -
Кожзамовые амбушюры быстро перегревают уши. Вокал практически всегда звучит ненатурально, сказывается провал в середине.
Первое впечатление было "ужас-ужас". После прослушивания музыки в течение 2 часов и подбора положений эквалайзера стало гораздо лучше, теперь "сойдет". "Прогрелись", видимо. Может, и уши попривыкли.
UPD. Подключил сегодня ТДСки, поколдовал эквалайзером - и они мне понравились больше. Наушники 1989 года выпуска, купленные за 5 советских рублей (примерно 2 бакса, если оперировать курсом менял, а не официальным) играют почти так же, как и японские за 200 баксов. Разница в пользу Аудиотехники только в низах, в ТДСках их крайне мало, но он разборчивее, чем в m50x. Сцена в ТДСках шире. Звук в ТДСках в целом разборчивее.
Вернул m50x в магазин. Оценил бы их по их звуку примерно на 4000 руб.

- + Хороший звук, удобство ношения, сменный и отсоединяемый кабель.
- - За такие деньги кож зам на амбушурах и оголовье, пришлось докупать сменные из натуральной кожи и не совсем ровная сборка из пластика.
- + Достоинства описывали куча других покупателей до меня. Добавить не чего .По мне ,Звук правдивее и живее чем у любых наушников что у меня были, (вкл. всей линейка топовых Beats,которые больше про басс, а не про красоту композиции) .Даже на компе ,правда с подключенной функцией Dolby Atmos и мат .плате 15-17K+ ,звук фантастический
- - Об этом тоже писали ,вопросы, в основном , к конструктивным особенностям модели.
- +
За эти деньги? Не нашел
- -
Ребята, эти наушники неоправданно популярны, за те деньги, которые за них просят - это бред, они звучат от силы на 5 тысяч рублей. Высокие бьют по ушам, басы не разборчивые, бубнящие, середина не читается, может для прослушивания русского рэпа и норм, но если ты нормальный человек, то не бери эти наушники, мой тебе совет. К тому же они еще и сдавливают голову, словно сделаны для ребенка.
Спасибо хотя-бы на том, что вернули за них деньги. Сейчас купил Fostex t40rp, они и дешевле и звук приятнее, хоть и кому-то могут не понравится из-за более ровной АЧХ, басы не выделяются, слышно середину больше чем хотелось бы, но верха очень мягкие и приятные, немного подкрутил эквалайзер под себя (слегка поднял басы и опустил середину) и норм. К сожалению в моём городе нельзя выбирать наушники на слух, только по обзорам и отзывам, приходится брать наугад...

- +
3 съемных кабеля,
может кому-то понравится внешний вид.
Не требуют усилителя, т.к. 38Ом
- -
Субъективно:
Звук крайне сомнительный за свою стоимость, басы есть, но они не выделяются ничем особенным, отсутствует рельеф баса, будто на одной ноте.
верхняя середина или вч звучат странно, будто песочат, "по ушам бьет".
наушники точно не охватывающие, ушные раковины не помещаются по внутри чаш, я бы сказал - что это накладные.
Оговорюсь сразу - далее будет субъективная оценка:
Много слышал про аудиотехнику - приобрел и разочаровался.
На звание мониторных точно не подходят.
не скажу что плохие наушники, но о точной звукопередачи даже и речи не идет.
во-первых - посадка не очень удобная, давит на уши, т.к. по факту это накладные а не охватывающие наушники, долго и с комфортом в них не посидишь.
во-вторых - крайне сильно был удивлен тем, что звук в них даже близко не соответствует заявке - как "кристально чистый и детализированный звук для мониторинга и микширования" (с) Audio-Tehnica.
потому что басы не имеют текстуры и детализации, высокие частоты ярчат и песочат, к середине относительно претензий нет.
Аудиокарта Asus Essence STX II
для примера есть наушники ATH-M50X, Panasonic RP-HD10E и AKG K612 PRO. Panasonic лучше ATH-m50x, AKG из всех троих понравились больше всего при сравнении лоб в лоб.
В общем и целом без предварительной прослушки брать не рекомендую.
На любителя.

- +
звук оч хорош, звукоизоляция, удобство посадки.
- -
первое время кажется что немного давят
звук отличный, сидят удобно, не замечаешь их, некоторые пишут низких много средних мало и бубнит, высокие цыкают. Но во первых многое очень зависит от самой записи, качественная запись и никаких проблем со звуком нет, во вторых купил звуковую карту, настроил эквалайзер под себя и наслаждайся.

- + Неплохо сбалансированы, отличный бас.
- - Слишком режущие слух высокие частоты.

- + Качество. Доволен покупкой 10 из 10
- - Нет
