Наушники Audio-Technica ATH-M20X — 1465 отзывов, плюсы и минусы
1465 отзывов пользователей о Audio-Technica ATH-M20X
Пользовались
Audio-Technica ATH-M20X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + - Хорошо собраны
- Мягкий качественный провод - - - Маловаты амбушюры
- Довольно сильно давят на уши (с другой стороны это можно отнести и к плюсам)
- Звук
- +
-Достаточно детальный звук.
-середина и верха не так сильно провалены как ожидал. Чутка.
-бас плотный, не кашеобразный и при легкой подкрутке EQ не так гиперболизирован (для меня).
-Шумка позволяет комфортно слушать музыку и не раздражать сожителей.
-Амброшюр по размеру закроет почти любое ухо.
-3м достаточно качественного кабеля.
- -
-Моё субъективное мнение но первую неделю оголовье сильно сжимает черепушку.
-Низа гиперболизированы.
- если ваши домашние не привыкли, что вы в ушах ничего не слышите, может вызвать некоторые разногласия. Придирки.
Брал за 3.5к на замену старым аудиотехникам, что относительно нынешнему курсу $, вполне неплохо. Пользую только на ПК совместно с audidgy 2zs на WIN 10. Главные требования для меня были это детальность звука для всех жанров музыки, длинный кабель для просмотра кинчика на диване и удовлетворительная шумка.
В целом доволен покупкой, сижу за ПК в ушах 10-16ч в день и не испытываю напряжения, надеюсь что как и прошлые прослужат больше 10 лет.
Опять же такие вещи лучше слушать перед покупкой, т.к. если подарить такую вещь ребёнку можно сильно посадить слух завышенными низами из коробки.
- + Качественная сборка, толстый мягкий провод, хороший звук
- - Через пол часа начинают давить, потеют уши
- +
Удобные
- -
Ужасный, отвратительный, мерзкий звук
Купил с доставкой, не послушав как они звучат, понадеялся на бренд. Если бы послушал перед покупкой ни за что не стал бы брать. Басы гудят и бумкают как дешёвый сабвуфер в тачке быдла, что припарковалось у вас под окном. Верха шипят и трещат как плохо настроенный радиоприёмник. Середины нет вообще - голоса еле слышно. Звук настолько ужасен, что в этих наушниках даже сериалы смотреть невозможно. Оценят их разве что любители музыки в стиле БУМ-тсс-БУМ-тссс.
Спасибо нашлись добрые люди, которые сделали пресеты для эквалайзера исправляющие это недоразумение (гуглить AutoEq, Reference Audio Analyser, EqualizerAPO). После этих плясок с бубном наушники зазвучали почти как мои старые Senheiser HD 205, которые стоят вдвое дешевле и неплохо звучат прямо из коробки.
- +
звук!
- -
цена, хотя я брал за 38000 это скорее всего достоинство , чем недостаток, везде они 52-54 стоят))
включил с начало наушники Сони и Аудиотехнику , стал на одном треке слушать , сони за 1500 . Долго искал разницу в 36 000 , ну да сони хуже играют, а потом понял!! В наушниках Сони я слушаю наушники ,а в аудиотехнике я слышу музыку как будто слушаю исполнителя рядом в живую!! Вот тогда я офигел!!!
- +
1) Отличный сбалансированный звук, напоминает звучание 1770-х баеров.
2) Можно использовать со смартом, но полностью раскроются только на нормальном ЦАП-е и усилке.
3) Хорошая эргономика и легкий вес. Очень универсальные.
4) Хорошая звукоизоляция
5) Уши не потеют, звук не утомляет
6) Современные 53-мм драйверы
7) Динамики расположены чуть под углом - стерео слышно как нужно - спереди, а не между ушей.
- -
1) Не нравится красный цвет, а на А2000Z жаба задушила))
2) Материал амбюшур по виду напоминает кожзам как на китайских куртках 20-лет назад, хотя за несколько месяцев использования выглядит как новый... Надеюсь прослужит долго.
- +
шикарный звук в наушниках и отличный микрофон
- -
после 3-4 часов на голове начинает давить на уши
Долго выбирал между разными гарнитурами , в итоге внимательно слушал три - эту , потом из младшей линейки Audio-Technica ATH-PG1 и Beyerdynamic CUSTOM GAME . В принципе все три модели интересные , но послушав около часа я понял значение - ширина сцены , именно в этой гарнитуре звук отличающийся от ее собратьев именно этой шириной сцены , до этого был хайпер икс клауд сильвер , звук в играх изменился очень сильно , единственно пока звук со встроенного реалтека , жду выхода в августе звуковой карты Sound BlasterX AE-7 и дополню отзыв . Кстати про микрофон , он шикарный , посторонних звуков стало меньше и по отзывам тиммейтов меня стало слышно намного лучше , звук стал более живой , естественный . Из минусов , так как амбушюр круглые , а не продолговатые , как у клаудов , через 3-4 часа игры , начинают немного болеть кончики ушей . За исключением этого небольшого минуса , все остальное отлично .
- +
- удобная посадка, с умеренным прижимом
- легкие
- ровный звук (как и полагается мониторам)
- хорошая шумоизоляция в обе стороны
- -
При длительном использовании могут натирать ушную раковину из-за того, что амбушюры у них неглубокие.
Наушники поистине универсальные: подойдут для работы на студии, прослушивания качественной музыки любого направления, игр, просмотра видеоконтента и т.д.
Что самое интересное: в спецификации указано 96 дБ и 47 Ом, однако раскачиваются они гораздо лучше тех же Сенхов, у которых 110 Дб и 32 Ом. Разница в громкости раза в 2 точно! Даже на встроенной звуковой громкости хватает, а с усилком вообще "нормас!"
У меня они подключены к ПК со звуковой Asus Xonar DG, которая имеет встроенный усилок. Громкости хватает с ОГРОМНЫМ запасом.
Сам звук имеет нейтральный характер: басы не долбят, но есть эквалайзер, на который они очень чутко реагируют, и при желании каждый может их настроить на свой вкус.
Еще отмечу эффектную звукоизоляцию, которая работает в обе стороны: внутрь и наружу.
Касаемо других моделей я скажу: в данной ценовой категории эти уши одни из лучших, если не лучшие. Сильных конкурентов у них почти нет т.к. ассортимент самих ушей полноразмерного типа сейчас довольно мал. Из всего, что мне приглянулось это: китайские клоны AKG - Axelvox и гарнитура от Kingston HyperX Cloud Core. Из сенхов только HD 280, 380 - но они значительно дороже! А модель HD 215 больше не выпускают. Так что, как мы видим, выбор не слишком велик. Может оно и к лучшему, ведь не придется парить мозг лишними сравнениями, что из этого всего выбрать. Рекомендую к приобретению :)
- +
* звук
* удобные дома
* шумоизоляция
- -
* немного громоздкие и не поворотные амбюшуры из-за чего не очень подходят для ношения на улице. Особенно зимой
Который год слушаю в них дома (и некоторое время на улице), играю иногда в них на электрогитаре. Полностью доволен
- + Звук. Цена. Удобство
- - их нет
- + Устойчивая связь, микрофон , долгая работа без подзарядки
- - нет
- + Звук. А что еще требуется от наушников, собственно говоря?
- - Подобное крепление "с крыльями" требует привыкания. Первое время кажется, что наушники вот-вот сползут. Но это проходит. Ну и в жаркую погоду в них, конечно же, жарко. Кроме того, за подобную цену можно было бы расщедриться на натуральную кожу на не кожзам, пусть и очень качественный.
Разумеется, эти наушники только для дома - на улице и смотрятся нелепо (плюс 3 метра кабель) да и свалятся при тряске.
Многие пеняют на несъемный кабель. Но чем меньше лишних контактов, тем меньше помех. А при такой толщине кабелей, как у этой модели, можно надеяться, что этот шнур уцелеет при любых передрягах.
Со светлыми усилителями будет ощущаться нехватка басов. Не для "металла".
С чем сравнивал: до этих ушей, помимо всяких недорогих штук, были у меня сенхи HD 380 pro, а в качестве "мобильных" ушей для путешествий пользую вполне серьезную накладную модель от той же Аудиотехники: ATH ES10.
Десятки - отличные ушки, которые некоторые считают вообще лучшими накладными наушниками в мире, но W1000z оказались на голову их выше.
Что поразило: прямо из коробки - невероятно прозрачный "хрустальный" звук, которого я совершенно не ожидал от закрытых наушников. Конечно же, чтобы оценить их потенциал, нужна хорошая техника, мой цапоусь XiangSheng DAC-03A явно ниже их уровнем, но даже он дал возможность насладиться чистотой и яркостью звучания. Чистейшие высокие, ненавязчивый, но с большим резервом бас, сочный насыщенный звук совершенно не требующий эквалайзера. Итог: w1000z пока лучшее, что у меня было. Многие вещи стали слушаться совершенно иначе. Ну и, конечно же, имея эти уши, (как и ATH ES10), впрочем, придется расставаться с форматом mp3 и звуком от материнской платы компа или из мобильника.
Что успел услышать из минусов. (Правда, возможно длительный прогрев изменит картину). Наушники очень светлые. Поэтому тяжелые жанры - от хард рока и до металла либо вообще не для них, либо потребуют "темного" усилителя. Запас баса у них есть, но вытягивать его эквалайзером - не комильфо. Прекрасно звучит в этих ушах: классика, джаз, не слишком тяжелый рок, фолк, блюз. Насчет поп музыки - не знаю, не пробовал.
Резюме: ATH w1000z - наушники, которые не разочаровывают, но со своей спецификой.
- + Хороший бас. Выдерживают любые перегузки, мембрана будет играть чисто на любой громкости (без хрипов и т.д). При том что они как бы заточены должны быть под дорогой источник, могут также комфортно использоваться с телефоном. Комфортный звук со своим шармом.
- - Я бы добавил верхов. Поскольку закрытый тип, им нехватает воздуха открытых мониторов. Амбушюры и дужка из кожзама, которые со временем облезут.
- + шикарный звук в наушниках и отличный микрофон
- - после 3-4 часов на голове начинает давить на уши
- + Прекрасный детальный звук, чистые, не глухие, хотя и не ярко выраженые басы, прозрачная и тонкая чистота верхних частот
- - Несъемный шнур
- +
Приятное звучание
Легкость
Звукоизоляция
- -
Эргономика
Кожзам
Звукоизоляция
Взял ненадолго сравнить со своими Philips SHP2700, которые служат мне уже 9 лет.
В хорошо знакомых треках услышал новые детали, даже те которые не хотелось бы слышать.
Бас приятный, не долбящий, мягкий, такой как надо, даже на максимальной громкости.
Кожзам не способствует вентиляции (у китайцев есть велюровые заменители).
Звукоизоляция как в танке. Кому то достоинство, для меня - перебор.
Пишут что амбюшуры не глубокие. Они глубокие, но только выемки под уши слишком маленькие на них.
Амбюшуры будучи в свободном состоянии плотно прижимаются друг к другу. Кухонные весы показали давление в 199 граммов. Если для бега с препятствиями то будет в самый раз, если шнур вокруг шеи обмотать. В противном случае не рекомендую покупать.
- +
Хорошая шумоизоляция.
Удобно сидят на голове.
Легкие.
- -
Не нашел.
Отличные наушники за эти деньги.
- +
Качественный звук, свою цену оправдал
- -
После двух-трех часов использования начинают болеть уши, а других недостатков не заметил
- + Удобная посадка, время работы без подзарядки
- - пока не обнаружил
- +
хороший звук,приятные басы,пользуюсь уже около 2х лет и все отлично работает,длинный шнур это огромный плюс. удобно сидят на голове и уши не устают.
- -
не выявил
- +
- Хорошее качество звука
- Внешний вид
- Мягкие амбушюры
- Шумоизоляция
- -
- Не слышно самого себя при разговоре, будто бы уши заткнули. Но это обратная сторона отличной шумоизоляции, иначе никак. В принципе уже привык.
Топ за свои гроши
- + удобные, хороший звук
- - амбушюры быстро полопались
- +
BASS просто супер в данных наушниках, он глубокий и чистый
- -
Немного не хватает высоких частот, но эквалайзер все исправляет
Если ищите наушники до 2 тыс. руб. - это прекрасный вариант.
- + Зручна та якісна конструкція. Міцний кабель.
- - Немає.
- +
Хороший звук, удобно сидят.
- -
Скрипит конструкция, чуть какое движение в них сразу идет скрип пластика.Не знаю может это со всеми наушниками так.
- + Звук не реально кристальной чистоты) классику, джаз да и просто вокал в любых вариантах слушать просто волшебно! А как отдельно скрипка звучит) ни когда такого не слышал, закроеш глаза и мозг сам воображает скрипача играещего рядом, словно из сказки вышел! Гитара электронная и просто акустическая, звучит оч мощно и насыщенно, отдельно переслушивать хочеться все гитарные солло. Очень быстро отыгрывают все инструменты, от этого ни какой каши в музыке и не будет...
Самая большая сцена в этих ушках, я больше ни где не слышал такую ширину в затычках.
Вообщем от таких деталей голова аж кругом, долго и не паслушаеш их. - - Электронная музыка сразу отпадает, типо драм, дап-стэп или транс! В редких ситуация он звучит более или менее, конечно же не хватает в такой музыке низоовв, причём маё мнение, для электронной музыки должны быть именно динамические бассы, а не арматурные!
Их сверх чистый звук их же и маленькое проклятье, они покажут все огрехи записи, тем более если это какойта зжатый файл. Как я и писал выше, из-за наплыва многих деталей в музыке, долго их и не паслушаеш! Ушки устают, 1,5 часа играют отлично а патом в ушах начинает проявляться не большой звон! Очень светлая палучилась модель, много высоких и средних,
слушал их на колоре ц4 про, там ещо сцена повыше) щас же ношу их в паре с fiio x5-1. Мне очень нравяться, я их обязательно оставлю себе, именно под отдельные жанры, но буду искать ещо одни ушки для элктронной музыки...
- +
Хороший звук! Закрытые наушники отличный вариант для домашней звукозаписи. Пишу акустическую гитару, включаю метроном в DAW, отличный результат. Свои деньги отбивают слихвой!
- -
Не достатков для этой ценовой категории нет.
Рекомендую к покупке! Брал в dns, не жалею ни сколько.
- +
За свою цену отличный звук и качество. Удобная посадка. Можно достаточно долго сидеть не снимая и не будет давить. Отличная пассивная звукоизоляция: наушники покупались для работы в опен спейсе и они прилично глушат гул офиса даже без музыки.
Конструкция крепкая, провод толстый. Чувствуется, что сделано на совесть.
- -
Плавающая регулировка оголовья, из-за чего нельзя выставить длину по ровну, но это придирка.
Отличные наушники за свою цену. Для офиса в таком ценовом диапазоне оптимальный вариант. Музыку слушаю совершенно разную, от тяжёлого рока и электронной музыки, до классики и фольклора, - везде хорошее звучание.
- +
Мобильность
- -
звук просто ужасный. Кто-то писал. что лучше звука он не слышал) то мне жаль этого человека...Проводные ЖБЛ за 600 рублей на порядок лучше звучат.
у меня ATH-T400, на работе , использую для прослушивания музыки на работе, рок, русский рок, блюз, если из использовать без эквалайзеров мне не хватает глубины и баса, думаю взять м20 попробовать и в связи с этим вопрос, решит ли это мою проблему, лучше ли они или +- такиеже или я просто смотрю не те "уши", так как т400 были дороже еще тогда когда брал, то есть сегмент м20 вроде как другой - подешевле .
Расскажите пожалуйста детальней, или надо норм. "звуковуху купить и эквалайзер юзать "? заранее спасибо !
- +
Преимуществ особо не нашел. На твердые 3+.
- -
Звук верх и низ провален. Через 30 минут уши потеют, видимо из-за кож- зама.
До этих были Philips SHR2700, но нечаянно отломил крепление левого наушника (ремонту не подлежит). Искал похожие, т.к. эти видимо сняты с производства. В магазине показались такие же, но дома при сравнении ATH-M20X разочаровали... Пришлось прибегнуть к эквалайзеру, вроде вытянул. За эту цену могли бы и получше сделать, реальна им цена 2500-2700, не дороже.
- +
Хорошо выглядят, не "отваливаются".
Басы хорошие.
- -
Только самый базовый "грубый" кодек SBC, который частоты выше 14 кГц при конвертации попросту отрезает. Из-за этого все немного как в колодце.
Голос через микрофон как на стареньких телефонах.
Если бы был кодек AAC они бы стоили своих денег, а так нет.
- +
Легкие , удобные
- -
После моих стареньких, как испражнения динозавров, Sennheiser IE 4 звук этих показался мне очень не естественным, как будто с какой-то постобработкой
- +
Длинный провод
- -
Нет басов от слова совсем, эквалайзер решает частично эту проблему, материал абажуров "потеющий"
Студийные наушники, не для бытового применения... жаль не послушал отзыв человека который про это уже писал...
- +
удобство, громкость, внешний вид, в целом неплохой звук для наушников BT данной ценовой категории
- -
на мой слух - не хватает высоких
качественные беспроводные затычки по относительно адекватной цене.
для поездок в автобусе/бега/улицы самое то.
- +
Пойдет за свою цену, громкость и басс.
- -
Басс глушит высокие частоты "их тут нету " из за этого не чувствуется четкость звучания(
По качеству звучания высоких частот не доходит до jbl t160bt, но вот низкие частоты в разу лучше.
Лучше купит jbl t160bt пожертвовать боссом но зато будут средние и высокие частоты.
- +
Звук на хорошей карте-хороший) Ну по теме-очень не плохо для такой ценовой категории, всё чётко, не громко, но очень качественно
- -
провод слева..не существенно
Рекомендую, звук-огонь...более чем достаточно при домашнем использовании
- +
Хорошо сидят, отличный звук
- -
Потеют уши от долгого использования, но это особенность всех таких наушников
- +
Нормальные уши, с мягким басом и высокие частоты хороши. За такие деньги лучше не найти. Дорого и стильно выглядят, удобные, длинный и мягкий 3 метра кабель
- + Звучат на свою цену, звучание сбалансированное, басов хватает, они не портят общую картину.
Относительно живучие наушники не смотря на хлипковатую конструкцию. Опыт использования 6 лет.
Удобны в использовании, в них комфортно находится довольно длительное время. - - Хлипковатая конструкция дает о себе знать через длительное время использования, если бы использовались более качественные материалы- цены бы этим наушникам не было.
- +
Удобство
Звук
Внешний вид
Вес
- -
Нет
Безумно нравятся данная модель
- + Сплошное удовольствие
- - Нет.
Радуют уже два года. Надеюсь будут радовать и впредь:)
- +
Хорошие наушники , звук хороший , громче моих старых филипсов за 1к раза в 3.
- -
так как сами наушники давят норм , то с этими маленькими амбушурами уши болят после нескольких часов в этих наушниках
решил проблему немедленно , поставив дополнительные амбушуры более круглого размера , тоесть у меня 2 штуки сразу )
- + Звук, шумоизоляция, дизайн, эргономика.
- - Уязвимые проводные перемычки, слегка потеют уши при прослушивании.
Звук (субъективно): раскрывается вся сцена, детализация, высокие и средние частоты проигрываются очень точно, низкие частоты, на мой взгляд, слегка слабоваты (но это, как я понял, особенность мониторных наушников).
Чтобы в полной мере почувствовать всю прелесть звука этих наушников, нужен соответствующий источник звука, если включить в посредственную звуковую карту вы не ощутите достоинства этих наушников, не говоря уже про смартфон (правда, смотря какой).
- +
Отлично сидят, звук супер послушав часа 4 не жалею потраченных денег,
- -
Жаль нет чехла.
При получении послушал через телефон подумал так себе, а вот домв через комп другое дело, теперь задумался об усилителе для них. Звук лютый.







