Наушники Audio-Technica ATH-AD500X — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 44 отзывов
Средняя цена в магазинах 17 590 ₽
👍Почему стоит купить Audio-Technica ATH-AD500X - Преимущества по отзывам пользователей
- ⭐ Главный плюс — ⚡Широкая сцена и детальный звук (90%):
- После первого прослушивания вы буквально ощущаете, как звук вырывается за пределы чашек и заполняет комнату — инструменты не смешиваются в кашу, а чётко позиционируются в пространстве, словно сидишь в первом ряду концертного зала. Даже на старых mp3-записях слышны нюансы, которых раньше не замечал.
- В отличие от Beyerdynamic DT 990 Pro, где сцена широкая, но подача более напористая, Audio-Technica выстраивает воздушное, почти трёхмерное полотно без агрессии — на классике и джазе вы услышите не просто ноты, а акустику зала, в котором играл оркестр. Sennheiser HD 560S в сравнении звучат заметно более камерно и собранно.
- 👉 звуковая сцена такого масштаба в этом ценовом сегменте встречается крайне редко — ради неё эти наушники и покупают, это главный козырь модели.
- 👤 Это важно вам, если: вы часами слушаете классику, джаз, инструментальную музыку или играете в соревновательные шутеры, где точное позиционирование противника даёт преимущество.
- ✅ Стоит покупать если: вам нужны домашние открытые наушники с лучшей в классе сценой и естественным почерком, и вы готовы мириться с полным отсутствием изоляции.
❌ Не покупайте если: ищете универсальные наушники для улицы и транспорта или вам принципиален мощный бас-отклик. - 💺 Исключительный комфорт при многочасовом использовании (85%):
- Вы почти забываете, что на вас надеты наушники — весят они всего 235 граммов, а огромные матерчатые амбушюры полностью обхватывают ухо, не касаясь его, как мягкие домашние тапочки. Даже после 5–8 часов непрерывного прослушивания в офисе или за монтажом голова не устаёт, уши не потеют и не болят.
- Beyerdynamic DT 990 Pro ощущаются заметно тяжелее и жёстче спустя пару часов, а у Sennheiser HD 560S усилие прижима выше — здесь же система с двумя «крыльями» распределяет вес так, что вы почти не чувствуете давления.
- 👉 для открытых наушников способность оставаться неощутимыми часами — редкое качество, которое реально влияет на решение о покупке, особенно если вы планируете использовать их как повседневный рабочий инструмент.
- 👤 Это важно вам, если: вы работаете за компьютером весь день, монтируете видео или играете в длительные сессии, и комфорт для вас так же важен, как и качество звука.
- 🎶 Честное мониторное звучание без прикрас (75%):
- Вы слышите запись ровно такой, какой она была сведена — никакого навязчивого украшательства, искусственно подтянутых басов или приподнятых верхних частот. Если трек записан хорошо — он звучит великолепно, если запись посредственная — наушники честно покажут огрехи, что делает их отличным подспорьем для работы со звуком и озвучкой.
- В отличие от многих моделей вроде Sony MDR-XB920, которые приукрашивают звучание и маскируют недостатки микса, здесь вы получаете студийную честность, сравнимую с профессиональными мониторами, но в формате лёгких домашних наушников.
- 👉 мониторная подача встречается и у конкурентов, но в таком удобном корпусе с открытой конструкцией это серьёзное преимущество, которое вы будете замечать при каждом сравнении с «украшенными» моделями.
- 👤 Это важно вам, если: вы монтируете звук, озвучиваете видео или просто хотите слышать музыку без вмешательства эквалайзера — той самой, что задумывал звукорежиссёр.
- ⚡ Высокая чувствительность — играют громко даже от смартфона (65%):
- Несмотря на импеданс 50 Ом, наушники выдают очень высокую громкость даже от стандартного выхода телефона или ноутбука — пользователи неоднократно подтверждают, что запаса громкости хватает с избытком, и докупать усилитель ради банальной громкости не нужно.
- У многих конкурентов со схожим сопротивлением, например у некоторых версий Sennheiser HD 560S на 120 Ом, смартфон уже не справляется, а тут вы можете слушать музыку с планшета в кровати без внешнего ЦАПа — это удобно.
- 👉 для многих пользователей возможность «воткнуть и слушать» без дополнительного оборудования — решающий фактор удобства, который сильно упрощает повседневное использование.
- 👤 Это важно вам, если: вы планируете подключать наушники напрямую к ноутбуку, планшету или телефону и не хотите сразу тратиться на усилитель.
- 🕰️ Звук не утомляет даже после многочасового прослушивания (70%):
- В отличие от ярких моделей, которые через час начинают давить на слух, здесь нет резких пиков на высоких частотах, а бас присутствует деликатно — вы можете слушать музыку весь день, и к вечеру голова останется свежей.
- Многие пользователи Beyerdynamic DT 990 Pro жалуются на избыток высоких частот при длительных сессиях, а в AD500X этот баланс выверен так, что утомление наступает позже — это ощутимо, если вы работаете со звуком длительное время.
- 👉 это преимущество не самое очевидное при коротком тесте в магазине, но при повседневном использовании вы быстро оцените мягкую подачу — уши скажут спасибо.
- 👤 Это важно вам, если: вы используете наушники как профессиональный инструмент в течение всего рабочего дня или любите засыпать под музыку, не испытывая дискомфорта от яркого ВЧ-спектра.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- ❗ Главный минус — 🙉 Полное отсутствие звукоизоляции (80%):
- Вы будете слышать каждый шорох в комнате, будь то работающий компьютер, разговор коллег или уличный шум — наушники открыты настолько, что звук беспрепятственно проходит и внутрь, и наружу. При этом окружающие тоже станут невольными слушателями вашей музыки — на средней громкости мелодия будет различима с расстояния в пару метров.
- В отличие от полуоткрытых Sennheiser HD 560S, которые хоть немного гасят внешний шум, здесь компромиссов нет — это сугубо домашний инструмент для тихой комнаты.
- 👉 если вам нужна хотя бы минимальная изоляция — эти наушники вас разочаруют, потому что их конструкция принципиально не рассчитана на тишину вокруг.
- 👤 Это важно вам, если: вы живёте в шумной среде, планируете слушать музыку в офисе с коллегами или в поездках, а также если хотите использовать наушники одновременно с микрофоном для записи голоса без просачивания фонограммы.
- ✅ Стоит покупать если: у вас есть тихая комната для прослушивания, и вы готовы осознанно пожертвовать изоляцией ради широчайшей сцены и натуральности звука.
❌ Не покупайте если: вы не можете организовать тихое пространство или собираетесь использовать наушники как повседневную модель в людных местах. - 🔊 Недостаток низких частот для некоторых жанров (60%):
- Бас присутствует, он чистый и текстурный, но его количество не дотягивает до требований любителей танцевальной музыки, рэпа или современных поп-хитов — вы не получите того висцерального удара, который иногда хочется почувствовать. Пользователи описывают НЧ как «интеллигентные» и «ненавязчивые» — для многих это плюс, но для басхедов откровенно мало.
- Если поставить рядом Beyerdynamic DT 990 Pro, то последние дают ощутимо больше драйва и энергии в нижнем регистре, а здесь вы скорее сосредоточитесь на вокале и инструментальной партитуре.
- 👉 для поклонников электронной музыки это может стать решающим поводом отказаться от покупки, но для любителей вокала, джаза или классики недостаток оборачивается достоинством.
- 👤 Это важно вам, если: вы слушаете преимущественно треки с мощной ритм-секцией или любите, чтобы бас физически ощущался — тогда вам придётся постоянно крутить эквалайзер в попытке вытянуть то, чего в наушниках нет.
- 🔌 Несъёмный жёсткий провод и проблемы с транспортировкой (55%):
- Трёхметровый кабель напоминает пружину — он жёсткий, не желает распрямляться и часто запутывается за элементы оголовья. Его нельзя отсоединить, а в случае повреждения самостоятельная замена превращается в геморрой с пайкой.
- У того же Sennheiser HD 560S кабель съёмный и более податливый — вы можете заменить его за секунду или взять сменный для портатива. Здесь же вы навсегда привязаны к длинному хвосту.
- 👉 это сильно снижает удобство повседневного использования и мобильность — фактически закрепляет наушники за рабочим местом.
- 👤 Это важно вам, если: вы планируете носить наушники с собой, часто перемещаться по комнате или у вас нет возможности безопасно разместить шнур, чтобы он не мешал и не цеплялся за предметы.
- 🪽 Специфическая система оголовья — подходит не всем и может ломаться (45%):
- Фирменные «крылья» автоматически подстраиваются под голову, но у некоторых пользователей они со временем теряют упругость, наушники начинают сползать, а при снятии могут цеплять и выдирать волосы. В отзывах проскальзывают истории о поломке пластиковых направляющих через год активного использования.
- У классических оголовий Sennheiser HD 560S или Beyerdynamic DT 990 Pro всё более надёжно и привычно, хотя и тяжелее, здесь же вы получаете уникальную эргономику, которая может обернуться хрупкостью.
- 👉 если посадка не подойдёт — все звуковые достоинства нивелируются, но многим владельцам система подходит идеально.
- 👤 Это важно вам, если: у вас маленькая голова или вы активно двигаетесь в наушниках — тогда риск постоянного сползания и дискомфорта резко возрастает.
- 🧱 Хлипкость материалов исполнения при нынешней цене (30%):
- Пластик корпуса и решётки на ощупь приятный, но не премиальный, особенно с учётом нынешней стоимости около 20 тысяч рублей — пользователи ожидают более дорогих тактильных ощущений. Острые края решёток царапают пальцы, а провод выглядит неопрятно из-за жёсткости.
- В сравнении с металлическими элементами Sennheiser HD 560S или крепкой конструкцией Beyerdynamic DT 990 Pro эта модель проигрывает по ощущению долговечности.
- 👉 большинство покупателей, простившись с прежним курсом, всё равно берут их ради звука, а на пластик смотрят сквозь пальцы.
- 👤 Это важно вам, если: вы трепетно относитесь к тактильным ощущениям и рассчитываете на многолетнюю службу без риска случайной поломки.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
44 отзывов пользователей о Audio-Technica ATH-AD500X
Пользовались
Audio-Technica ATH-AD500X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Есть сцена. сочный бас и верха. Звучание понравилось. Уровень выше среднего. сидят удобно.
- - Что не понравилось так это хлипкость и сечение провода. Раньше провод был витой и толстый поэтому не путался. Но что поделаешь такая тенденция и у более дорогих моделей,
- + Комфортные наушники для длительного использования. Отлично подойдут для работы. Не ощущаются на голове из-за легкой конструкции. Не давят. Можно спокойно общаться и слышать то, что происходит вокруг.
Приятный звук под любой жанр музыки.
Это идеальный вариант для универсального использования работы, игр и музыки. - - То, что воспроизводят наушники, будут слышать окружающие и это нужно иметь ввиду. Из за легкой конструкции эти наушники не подходят для активной деятельности.
Стирал амбушюры - ткань хорошая не деформировалась и не скатывается.
Первые несколько дней может возникнуть чувство хлипкости держателей - это пройдет и будет только комфорт
Провод, на мой взгляд, отличный. Плотный и нет боязни что он переломится.
Если вы ищете комфорт при использовании в любое время года - это тот самый вариант.
- + Звук. Он тут правда шикарный, если вам не особо нужны басы. Невероятная четкость, воздушность, богатство звучания. Легким движением эквы на 1-0.5 децибела вверх по басам дают его подобие. До 15 тысяч вряд ли есть звук лучше, даже байеры как по мне им проигрывают.
- - Все остальное.
Крылья постоянно сползают, ибо пружинка не выдерживает и со временем просто будут проскакивать мимо головы. Еще они тянут и вырывают волосы. Еще они сломаются через год, гарантирую. После чего и так сжатая верхняя часть уха начнет кровоточить.
Еще одна вещь, которая сломается через год - провод. Начнем с того, что он не разгибается от слова совсем, если не устраивать ему гачимучи с растяжкой. Тащится только в одно ухо и не снимаемый. Сломается - удачи в ремонте.
С таким звуковым качеством остается только почесать голову, почему так плохо сделан форм фактор. Он НЕ удобный, ремонтировать НЕ просто, а с динамиками так околоневозможно, как пишут на амазоне.
Хотите рискованную игру в "сломается-не сломается" ради великолепного звука за свои деньги - ваш выбор.
- + Я Звук не отличил от моих прошлых Sades A60. Ну разве что басов прям меньше на этих AD5500X
- - Басов мало. Для меня это недостаок .
- + Хороший звук,широкая сцена. Гибкий,приятный на ощупь кабель.
- - Всё понравилось.
- + Звук и комфорт
- - Жёсткий провод, форм фактор
- +
Звук,
Удобство
- -
Неотсоединяемый шнур,
Амбушюры могли бы быть, хотя бы, чуточку качественнее.
Мне раньше, по наивности, нравилось считать, что раз уж у меня есть Axelvox HD242, то у меня уже есть наушники начального уровня (среди годных), и мне нет смысла платить в несколько раз больше за что-либо из знаменитых брендов. Старые Axelvox меня всем устраивали, и я даже думал, что при сравнении с какими-либо прославленными наушниками, для того чтобы найти отличия, потребуется привлечь какого-нибудь аудиофила, способного услышать глубокий бас, открытую прозрачную середину, и легкий песочек в верхах, а сам я разницу не услышу.
Провожу в наушниках очень много времени и решил купить Audio-Technica ATH-AD500X, исходя лишь из их удобства. Думал, что дома, при сравнении со старыми наушниками, сильно раскаюсь, что заплатил в 5 раз дороже, чем стоят Axelvox только из-за того, что они немного комфортнее.
Послушал, сравнил, и раскаялся что так долго заблуждался насчет крутости старых. Axelvox, по сравнению с Audio-Technica ATH-AD500X , звучат как из подвала. Возможно, это связано с тем, что ATH-AD500X открытые, а HD242 - полуоткрытые. Я не разбираюсь в технических нюансах наушников настолько хорошо. Но могу с уверенностью сказать, что разница в музыке (при непосредственном сравнении с одного и того же источника звука и индивидуально настроенным уровнем звука) очевидна и огромна. Изначально я был предвзят в пользу старых и настроен на то, что разницы не будет, но эту разницу невозможно не заметить. Для прослушивания музыки Axelvox более не рассматриваю вообще.
Не жалею ни копейки денег, потраченных на Audio-Technica ATH-AD500X
Интересно было бы сравнить их с другими экземплярами данной ценовой категории.
Хотелось бы назвать их идеальными (в плане звука), но теперь не посмею, не сравнив их с другими претендентами на подобное звание
- + - Чистый и приятный звук
- Удобная посадка, можно использовать подряд несколько часов и уши не устают
- Мягкие амбушюры
- Легкие
- Даже со смартфона звук весьма неплох ( хотя, конечно, с усилителем, лучше )
- Красиво выглядят - - - Звукоизоляция, поскольку это мониторные наушники открытого типа, практически отсутствует. Поэтому и Вы будете хорошо слышать то, что происходит вокруг, и люди вокруг тоже будут слушать, что у Вас звучит.
Как менялась цена на Audio-Technica ATH-AD500X
Характеристики Audio-Technica ATH-AD500X
| Основные параметры | |
| Тип устройства : | наушники |
| Конструкция : | полноразмерные, открытые |
| Технология : | динамические |
| Чувствительность : | 100 дБ/мВт |
| Импеданс : | 48 Ом |
| Максимальная мощность : | 500 мВт |
| Вес (одного наушника) : | 235 г |
| Максимальная воспроизводимая частота : | 25000 Гц |
| Минимальная воспроизводимая частота : | 5 Гц |
| Коэффициент гармоник : | 0.1 % |
| Особенности конструкции | |
| Диаметр мембраны : | 53 мм |
| Тип крепления : | оголовье |
| Подключение кабеля : | одностороннее |
| Подключение | |
| Разъем : | mini jack 3.5 mm |
| Форма разъема : | прямой |
| Переходник 6.3 мм в комплекте : | есть |
| Длина кабеля : | 3 м |
| Общие характеристики | |
| Тип : | проводные наушники |
| Конструкция : | полноразмерные |
| Технология : | динамические |
| Тип акустического оформления : | открытые |
| Тип крепления : | оголовье |
| Количество драйверов : | есть |
| Комплектация : | В комплектацию наушников Audio-Technica ATH-AD500X входит адаптер 6, 3 мм и документация |
| Особенности : | отсоединяемый кабель, позолоченные разъемы, прямой разъем, шумоподавление |
| Вес : | 300 г |
| Дополнительная информация : | Разъемы 3.5, 6.3 |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца








