Отзывы о Наушники Audio-Technica ATH-AD500X

Выглядят они конечно красиво, но оголовье придумал бдсм активист. Амбюшуры гигантские , охватывают ухо и еще немного челюсть, что плохо сказывается на ее активности во время, например, игр. А все потому, что здесь нет регулировки по высоте, она как бы выполняется этими крыльями, держащими огромные уши на одной лишь вере. По началу наушники показались невесомыми. После недели они стали невыносимыми.

Крылья постоянно сползают, ибо пружинка не выдерживает и со временем просто будут проскакивать мимо головы. Еще они тянут и вырывают волосы. Еще они сломаются через год, гарантирую. После чего и так сжатая верхняя часть уха начнет кровоточить.

Еще одна вещь, которая сломается через год - провод. Начнем с того, что он не разгибается от слова совсем, если не устраивать ему гачимучи с растяжкой. Тащится только в одно ухо и не снимаемый. Сломается - удачи в ремонте.

С таким звуковым качеством остается только почесать голову, почему так плохо сделан форм фактор. Он НЕ удобный, ремонтировать НЕ просто, а с динамиками так околоневозможно, как пишут на амазоне.

Хотите рискованную игру в "сломается-не сломается" ради великолепного звука за свои деньги - ваш выбор.

Норм наушники.

Уши только для дома, слушать в тишине , кабель ужасный на нем можно повесится...

Мне раньше, по наивности, нравилось считать, что раз уж у меня есть Axelvox HD242, то у меня уже есть наушники начального уровня (среди годных), и мне нет смысла платить в несколько раз больше за что-либо из знаменитых брендов. Старые Axelvox меня всем устраивали, и я даже думал, что при сравнении с какими-либо прославленными наушниками, для того чтобы найти отличия, потребуется привлечь какого-нибудь аудиофила, способного услышать глубокий бас, открытую прозрачную середину, и легкий песочек в верхах, а сам я разницу не услышу.

Провожу в наушниках очень много времени и решил купить Audio-Technica ATH-AD500X, исходя лишь из их удобства. Думал, что дома, при сравнении со старыми наушниками, сильно раскаюсь, что заплатил в 5 раз дороже, чем стоят Axelvox только из-за того, что они немного комфортнее.

Послушал, сравнил, и раскаялся что так долго заблуждался насчет крутости старых. Axelvox, по сравнению с Audio-Technica ATH-AD500X , звучат как из подвала. Возможно, это связано с тем, что ATH-AD500X открытые, а HD242 - полуоткрытые. Я не разбираюсь в технических нюансах наушников настолько хорошо. Но могу с уверенностью сказать, что разница в музыке (при непосредственном сравнении с одного и того же источника звука и индивидуально настроенным уровнем звука) очевидна и огромна. Изначально я был предвзят в пользу старых и настроен на то, что разницы не будет, но эту разницу невозможно не заметить. Для прослушивания музыки Axelvox более не рассматриваю вообще.

Не жалею ни копейки денег, потраченных на Audio-Technica ATH-AD500X

Интересно было бы сравнить их с другими экземплярами данной ценовой категории.

Хотелось бы назвать их идеальными (в плане звука), но теперь не посмею, не сравнив их с другими претендентами на подобное звание

Прекрасно подходит для домашнего прослушивания, но не для поездок

К ним нужна отдельная звукавуха, тихо играют со встройкой Realtek ALC892.

Не особо много низких частот.

Мне раньше, по наивности, нравилось считать, что раз уж у меня есть Axelvox HD242, то у меня уже есть наушники начального уровня (среди годных), и мне нет смысла платить в несколько раз больше за что-либо из знаменитых брендов. Старые Axelvox меня всем устраивали, и я даже думал, что при сравнении с какими-либо прославленными наушниками, для того чтобы найти отличия, потребуется привлечь какого-нибудь аудиофила, способного услышать глубокий бас, открытую прозрачную середину, и легкий песочек в верхах, а сам я разницу не услышу.
Провожу в наушниках очень много времени и решил купить Audio-Technica ATH-AD500X, исходя лишь из их удобства. Думал, что дома, при сравнении со старыми наушниками, сильно раскаюсь, что заплатил в 5 раз дороже, чем стоят Axelvox только из-за того, что они немного комфортнее.
Послушал, сравнил,...

Все конечно в них хорошо кроме НЧ, саб частоты...

Предполагаю, что это одни из лучших наушников в своем классе. Сравнивал с гиперпопулярными моделями Audio-Technica ATH-M50x и Beyerdynamic DT 770 Pro. ATH-AD500X звучат ровнее, точнее, объемнее, комфортнее, имеют более широкую сцену. От культовых Sennheiser HD 650 (стоимостью в 2 раза дороже!!!) ATH-AD500X конечно отстают, но совсем не на много. Однако, чтобы раскрыть весь потенциал ATH-AD500X нужен хороший тракт. У меня играют в связке: сетевой плеер Pioneer N-50-K (lossless-файлы с флешки) - комбайн Fostex HP-A4 (соединены по оптике). Питание Fostex HP-A4 - от блока питания для зарядки телефона. Поначалу в качестве транспорта выступал домашний ПК, но его замена на Pioneer N-50-K кардинально улучшила звучание: появился объем, осязаемая стерео-сцена, локализация инструментов / голосов, звук "округлился" и стал более комфортным. Наушники однозначно рекомендую!

Они прекрасны для того чтобы долго слушать любую музыку, почти из любого источника.

я попробовал сидеть в них в офисном оупенспейсе: средне-громкий джаз не раздражал коллег (говорят, им ничего не было слышно), а мне он был достаточен для того чтобы отключиться от них и работать не отвлекаясь.

В тихой комнате и при подключении к усилителю стало слышно мелкие детали, сцену и всё прочее — тут остальные отзывы всё расписали, звук великолепен.

Единственная сложность — транспортировка. Запихивать их в рюкзак было страшно, поэтому а самолёте я их вёз на себе, выглядел крайне забавно.

Когда-то были ATh -700, ещё старой ревизии, без икс. Решила попробовать эти, вообщем-то напрасно. Сцена широкая и это их единственное преимущество. ВЧ много, но они грязные и нервные, от любого источника, включая стационарный усилитель. Глубина сцена слабая, её практически нет. НЧ есть, но мало, легко доводятся. Локализация плохая, звучание сумбурное и очень неровное, особенно привередливое к записи, хотя и CD в них звучат так себе. Широкая сцена отчасти окупает недостатки, но всё же это недорогой звук, из которого я, очевидно, выросла. Что можно купить в этой ценовой категории для дома? Моё мнение - ничего. Хороший , действительно хороший звук стоит дороже. 300 уе и выше. Правда, не пробовала изодинамические фостексы, которые здесь есть за ту же цену. Лучше бы я их купила. Следующее что буду брать, скорее всего AKG не ниже 701, или Sennheiser 650 и выше. Пару слов об удобстве - амбушюры мягкие, но имеют внутренний шов, давящий на ухо, оголовье неощутимо.

Для хорошего звука требуют хорошего источника - с телефона, компьютера или дешёвого mp3-плеера ужасно звенят верхние частоты. Жесткий провод и страх сломать его или место его присоединения принуждает к исключительно стационарному прослушиванию. Живые уже больше 4 лет.

Для хорошего звука требуют хорошего источника - с телефона, компьютера или дешёвого mp3-плеера ужасно звенят верхние частоты. Жесткий провод и страх сломать его или место его присоединения принуждает к исключительно стационарному прослушиванию. Живые уже больше 4 лет.

Итак, "открытая" конструкция, несомненно, расширяет "сцену" и придает более естественное и детальное звучание, чего не скажешь о "глухих" вариантах. Однако, иногда возникают ситуации, когда необходимо приглушить звук от наушников (например, при работе с микрофоном при озвучке, или просто прослушивании, когда все спят в комнате). И тут помогли бы дополнительные звукоизоляционные съемные чашечки. Кстати, таким образом я и вышел из положения, использовав пластмассовые крышки от банок из-под чая "Акбар", которые отлично подошли по диаметру. На слух звучание нисколько не ухудшилось, однако "уши" стали универсальными. Не претендую на "ноу-хау", но если фирма "Audio-technica" решит воспользоваться моим советом, не буду возражать от подарка в виде новых студийных наушников. Василий Петрухин.

Достоинства и недостатки - описал выше.

Из особенностей: весьма слышны извне, и это следует обязательно учитывать при выборе.

SBZ их \"раскачала\" за пару суток беспрерывного воспроизведения всевозможных треков, на среднем уровне громкости - а был полон решимости вернуть обратно, если ситуация не изменится. Однако она изменилась. Так что, про \"раскачку\" - это не \"байки\", но реальность. И разница стала заметна не \"чуть-чуть\", а очень даже!

Говорят, в Японии они стОят заметно дешевле, нежели в РФ. У нас ведь как: если что-то хорошо и надёжно работает - значит, ценник \"заломить\" надо обязательно. Что и делается, вне всяких сомнений. В сущности ведь, данная модель - начального уровня, и стоить должна немного. Просто, она сделана на совесть, просчитана хорошо - так всё ещё бывает. Молодцы японцы.

Вес небольшой, на череп вообще не давят - даже удивительно, что, при таких скромных динамиках, они умудряются давать вполне удобоваримый звук.

В-общем, если в РФ и приходится заплатить за них не вполне адекватную цену - то за эти наушники, по крайней мере, платить не стыдно. А со своей совестью продавцы пусть уже как-нибудь сами разбираются.

Достоинства и недостатки - описал выше. Из особенностей: весьма слышны извне, и это следует обязательно учитывать при выборе. SBZ их "раскачала" за пару суток беспрерывного воспроизведения всевозможных треков, на среднем уровне громкости - а был полон решимости вернуть обратно, если ситуация не изменится. Однако она изменилась. Так что, про "раскачку" - это не "байки", но реальность. И разница стала заметна не "чуть-чуть", а очень даже! Говорят, в Японии они стОят заметно дешевле, нежели в РФ. У нас ведь как: если что-то хорошо и надёжно работает - значит, ценник "заломить" надо обязательно. Что и делается, вне всяких сомнений. В сущности ведь, данная модель - начального уровня, и стоить должна немного. Просто, она сделана на совесть, просчитана хорошо - так всё ещё бывает. Молодцы японцы. Вес небольшой, на череп вообще не давят - даже удивительно, что, при таких скромных динамиках, они умудряются давать вполне удобоваримый звук. В-общем, если в РФ и приходится заплатить за них не вполне адекватную цену - то за эти наушники, по крайней мере, платить не стыдно. А со своей совестью продавцы пусть уже как-нибудь сами разбираются.

Купил эти ушки вместо Sennheiser 558. Как-то вечером заглянул в D.H., и попросил послушать открытые наушники тысяч до 6ти рублей. Мне выносили и выносили наушники, в итоге было прослушано моделей 10-15, включая даже топовые баеры 990, и 990 про.(За что им огромное спасибо) Среди всех них мне понравилось звучание баеров 990, 990 про и ATH-AD500. Слушался рок, и немного джаза. В итоге, были куплены ATH-AD500Х (Новая ревизия ATH-AD500) на ибэе за 4000р с топовой доставкой в Россию \"маленьким пакетом\" (+500р). С доставкой всё нормально, упаковка надёжная, в 4 раза больше по объёму упаковки самих наушников. Шли 9 дней. После 3х недель слушания они \"заиграли\" во всю. Отличный звук с картой Xonar STX ! Отличные СЧ\/ВЧ, натуральные, не давят на слух, отдельно выделю НЧ - с ними всё в порядке, сам волновался, начитавшись отзывов, но как оказалось - количество НЧ достаточное, и слышатся они не как бум-бум, а как нормальные НЧ. На некоторых DnB треках можно ощутить вибрацию оголовья, давление при этом не большое, но НЧ чувствуется.

В целом звучание очень детальное, не напрягающее, чистое и легкое, баланс ВЧ\/СЧ\/НЧ очень приятен. Со стереопанорамой также всё отлично. Локализовывать инструменты не составляет труда. (Даже для игр пойдет) Хорошая чуйка, ушки громко орут даже на линейном выходе, несмотря на импенданс в 50 Ом. Немного не податлив провод - решил проблему пропустив его под стол, и закрепил с другой стороны стола, так чтобы он свободно провисал, а ушки кладу на край стола. Идеально =)

Провод, кстати, приятен на ощупь, как и корпусной пластик.

Очень удобно сидят на голове, часов 5-6 в них сижу - ни моя большая голова, ни уши не устают. Я влюбился в эти наушники. Честно.

Купил эти ушки вместо Sennheiser 558. Как-то вечером заглянул в D.H., и попросил послушать открытые наушники тысяч до 6ти рублей. Мне выносили и выносили наушники, в итоге было прослушано моделей 10-15, включая даже топовые баеры 990, и 990 про.(За что им огромное спасибо) Среди всех них мне понравилось звучание баеров 990, 990 про и ATH-AD500. Слушался рок, и немного джаза. В итоге, были куплены ATH-AD500Х (Новая ревизия ATH-AD500) на ибэе за 4000р с топовой доставкой в Россию "маленьким пакетом" (+500р). С доставкой всё нормально, упаковка надёжная, в 4 раза больше по объёму упаковки самих наушников. Шли 9 дней. После 3х недель слушания они "заиграли" во всю. Отличный звук с картой Xonar STX ! Отличные СЧ/ВЧ, натуральные, не давят на слух, отдельно выделю НЧ - с ними всё в порядке, сам волновался, начитавшись отзывов, но как оказалось - количество НЧ достаточное, и слышатся они не как бум-бум, а как нормальные НЧ. На некоторых DnB треках можно ощутить вибрацию оголовья, давление при этом не большое, но НЧ чувствуется. В целом звучание очень детальное, не напрягающее, чистое и легкое, баланс ВЧ/СЧ/НЧ очень приятен. Со стереопанорамой также всё отлично. Локализовывать инструменты не составляет труда. (Даже для игр пойдет) Хорошая чуйка, ушки громко орут даже на линейном выходе, несмотря на импенданс в 50 Ом. Немного не податлив провод - решил проблему пропустив его под стол, и закрепил с другой стороны стола, так чтобы он свободно провисал, а ушки кладу на край стола. Идеально =) Провод, кстати, приятен на ощупь, как и корпусной пластик. Очень удобно сидят на голове, часов 5-6 в них сижу - ни моя большая голова, ни уши не устают. Я влюбился в эти наушники. Честно.

По истину достойные наушники! Оценка 5.0 на Ямаркете стоит не просто так! Эх, если бы не цена!

Рекомендую. Однозначно. Потрясающие уши.

Очень хорошие наушники, вокал в них слушать одно сплошное удовольствие. Наушники достаточно универсальные, подойдут практически для любого жанра.