Студийный микрофон Audio-Technica AT2040 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 26 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Shure BETA 57A, разъем: XLR 3 pin (M)
- суперкардиоидная направленность
- прочный металлический корпус
- яркий звуковой профиль
- избыточная яркость
- требовательность к позиционированию
- несъемная решетка
20 732 руб. в среднем
Fifine AmpliGame A9
- Отличное качество звука
- Премиальное звучание
- Металлический корпус
- Высокая чувствительность
- Проблемы с упаковкой
- Короткий кабель
16 325 руб. в среднем
AKG P420, разъем: XLR 3 pin (M)
- высокая чувствительность
- три диаграммы направленности
- металлический корпус
- требовательность к акустике
- вес и габариты
- риск перегрузки
22 890 руб. в среднем
AKG P2, разъем: XLR 3 pin (M)
- позолоченные разъемы
- гибкий экранированный кабель
- улучшенная АЧХ
- тяжелый кабель
- хрупкие пластиковые клипсы
- пики в ВЧ
20 831 руб. в среднем
Shure SM57-LCE
- Отличное качество звука
- Высокая универсальность
- Подтвержденная оригинальность
- Требует мощного преампа
- Отсутствие кабеля
- Китайская сборка
20 660 руб. в среднем
AKG D5
- прозрачность звука
- суперкардиоидная направленность
- прочный металлический корпус
- ограниченный низкий диапазон
- отсутствие выключателя
- чувствительность к поп-шумам
19 900 руб. в среднем
AKG P170, разъем: XLR 3 pin (M)
- высокий SPL
- чистый звук инструментов
- универсальность
- повышенный шум
- гул от phantom power
- нужен поп-фильтр
17 083 руб. в среднем
Sennheiser E 835
- естественное звучание голоса
- прочная металлическая конструкция
- эффективное шумоподавление
- отсутствие выключателя в базовой версии
- акцентирование высоких частот
- необходимость сторонних аксессуаров
21 624 руб. в среднем
Shure SM57, разъем: XLR 3 pin (M)
- динамический микрофон
- конструкция: стационарный
- инструментальный
- кардиоидная диаграмма
- разъем XLR
17 091 руб. в среднем
RODE XCM-50 (XCM-50)
- назначение: для подкастов/радио/телевидения
- тип: конденсаторный
- конструкция: настольный
- диаграмма направленности: кардиоидная
- разъем: mini jack 3.5 mm
21 609 руб. в среднем
BEHRINGER B-1, разъем: XLR 3 pin (M)
- высокая чувствительность
- прочный металлический корпус
- низкий шум
- фоновые шумы
- ненадежный поп-фильтр
- требовательность к акустике
19 814 руб. в среднем
AKG Lyra (C44-USB), разъем: USB
- Отличное качество звука
- Простота подключения
- Стильный дизайн
- Высокая чувствительность к шумам
- Отсутствие поп-фильтра
- Вибрации от подставки
16 669 руб. в среднем
26 отзывов пользователей о Audio-Technica AT2040
Пользовались
Audio-Technica AT2040?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
-Отличный динамический микрофон
-Внутри есть шок-маунт и хороший поп-фильтр
-Весит меньше, чем аналоги типа Rode PodMic так что его потянет даже самая дешевая стойка
- Обрезает верха, из-за чего практически бесшумный
- -
- В комплектации нет XLR-кабеля, нужно учитывать это
- Нужно неплохое усиление, либо уровня Arturia MiniFuse и выше, либо отдельный усилитель
Это буквально лучшее, что можно купить за 12к из динамических XLR-микрофонов. Есть неплохие аналоги, например Shure SM58, но он будет проигрывать по антивибрационке и поп-фильтру, в AT2040 они лучше. Выбирал между Rode PodMic и AT2040 и решил всё-таки взять второй по нескольким причинам. Rode весит почти килограмм, а новую стойку я покупать не планировал, и он менее хорош с высокими голосами, обладателем которого я и являюсь.
Не очень понятно, почему в комплекте вместо даже коротенького XLR кабеля положили сумочку для микрофона, я понимаю, сумочку в комплекте с микрофоном для выступлений, но тут-то она зачем? Но благо у меня был кабель дома. При желании можно даже достать поп-фильтр из съемного капсуля.
По итогу микрофон избавил меня от тонны постобработки и на порядок упростил создание контента
- + Отличный звук, очень хорошо передаёт тембр голоса. Не пугайтесь обрезанных частот, это легко нивелируется умелой работой с компрессором и эквалайзером.
Звуковая карта Behringer UMC-22 хорошо его раскачала, ручка повёрнута на 14 часов. Но для лучшей работы заказал ещё микрофонный усилитель. - - Пока нет (мб вес, не все пантографы и держатели его выдержат, 615 граммов всё-таки).
- +
Внешний вид и комплект хороший
- -
Fifine лучше
У меня в момент покупки был fifine за 4000 он лучше по звуку чем этот
- + цена, звук, встроенные попфильтр и шокмаунт
- - нестабильная цена у продавцов
я покупал за 9 000р
кто-то даже умыдрялся урвать за 7 000
после покупки заметил ценник взлетал под 30 000
тиховат
требует определённого оборудования и вложений
так же подключал его через комбоусилитель гитарный, там всё действительно громко, но звук никакой, пришлось преамп заказать ещё в дополнение к звуковухе
собственный шум минимальный
отсечение посторонних звуков на уровне, но мою громкую мембранку в полуметре всё-равно слышно
так что шумодав в дискорде и обс в помощь
в бюджетный паук пантографа за 2000 влазит с трудом, но пропихнуть можно, но стоит ли? встроенный шокмаунт в целом неплох
комплект пустоват, ненужная сумка и крепление под резьбу
- + очень хороший качественный звук
- - не заметили
- + работает, не требует особой настройки
- - не обнаружено
- + Вроде оригинал, так как собран добротно, но другого такого же нету, чтобы сравнить.
На Volt 1 усиления хватает, чтобы норм записываться. Звучок хороший за такие деньги. - - Пока не выявил, но хотелось бы чуток побольше середины.
- + Динамический микрофон
- - Не обнаружил по причине только купил
Как менялась цена на Audio-Technica AT2040
Характеристики Audio-Technica AT2040
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца



















