Студийный микрофон Audio-Technica AT2040 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 26 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
AKG P420, разъем: XLR 3 pin (M)
- высокая чувствительность
- три диаграммы направленности
- металлический корпус
- требовательность к акустике
- вес и габариты
- риск перегрузки
23 390 руб. в среднем
Sennheiser E 935
- кардиоидная направленность
- профессиональная детализация
- подавление обратной связи
- требует поп-фильтра
- отсутствие выключателя
- чувствительность к позиционированию
27 061 руб. в среднем
RODE PodMic
- качественная сборка
- чистое звучание голоса
- кардиоидная направленность
- требует мощного предусилителя
- большой вес (940 г)
- ограниченная комплектация
29 990 руб. в среднем
Shure PGA58-XLR-E, разъем: XLR 3 pin (M)
- прочная металлическая конструкция
- чистая кардиоидная направленность
- эффективная шумоизоляция
- чувствительность к качеству кабеля
- необходимость предусилителя для тихого вокала
- ограниченный частотный диапазон
23 881 руб. в среднем
AKG C1000S, разъем: XLR 3 pin (M)
- отличное качество звука
- универсальная направленность
- гибкое питание
- нет кейса
- неудобный переключатель
- сложный доступ к батарее
28 965 руб. в среднем
Sennheiser E 609, разъем: XLR 3 pin (M)
- точное воспроизведение усилителя
- удобство подвеса
- устойчивость к высоким SPL
- излишняя яркость
- слабый выходной сигнал
- ненадежный клип
25 206 руб. в среднем
RODE Procaster, разъем: XLR 3 pin (M)
- чистый звук
- низкая чувствительность к шуму
- прочная сборка
- требует усиления
- тяжелый вес
- нужны аксессуары
27 141 руб. в среднем
BEHRINGER B-2 PRO, разъем: XLR 3 pin (M)
- чистый прозрачный звук
- отличное цена-качество
- регулируемая направленность
- подчеркивает сибилянты
- высокий вес и нагрузка на стойку
- ловит фоновые шумы
31 310 руб. в среднем
Shure SM57-LCE
- Отличное качество звука
- Высокая универсальность
- Подтвержденная оригинальность
- Требует мощного преампа
- Отсутствие кабеля
- Китайская сборка
29 900 руб. в среднем
RODE NT-USB+
- Чистый студийный звук
- Качественный металлический корпус
- Мгновенное USB-подключение
- Ловит все фоновые шумы
- Хрупкое штатное крепление
- Нет физической кнопки mute
32 486 руб. в среднем
RODE Wireless GO II Single (Rode)
- Отличное качество звука
- Высокая дальность сигнала
- Встроенная запись на петли
- Проблемы с аккумуляторами
- Помехи в записи
- Брак устройств
28 478 руб. в среднем
RODE NT1 Kit, разъем: XLR 3 pin (M)
- чистый звук
- низкий шум
- богатая комплектация
- высокая чувствительность
- значительный вес
- возможный шум
31 311 руб. в среднем
Shure SM58SE, разъем: XLR 3 pin (M)
- динамический микрофон конструкция: ручной для вокала кардиоидная диаграмма разъем XLR…
24 761 руб. в среднем
Elgato Wave DX [Dynamic XLR]
- Тип: микрофон проводной
- Тип микрофона: динамический
- электретный
- Назначение: для вокала
- для интервью
29 582 руб. в среднем
26 отзывов пользователей о Audio-Technica AT2040
Пользовались
Audio-Technica AT2040?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
-Отличный динамический микрофон
-Внутри есть шок-маунт и хороший поп-фильтр
-Весит меньше, чем аналоги типа Rode PodMic так что его потянет даже самая дешевая стойка
- Обрезает верха, из-за чего практически бесшумный
- -
- В комплектации нет XLR-кабеля, нужно учитывать это
- Нужно неплохое усиление, либо уровня Arturia MiniFuse и выше, либо отдельный усилитель
Это буквально лучшее, что можно купить за 12к из динамических XLR-микрофонов. Есть неплохие аналоги, например Shure SM58, но он будет проигрывать по антивибрационке и поп-фильтру, в AT2040 они лучше. Выбирал между Rode PodMic и AT2040 и решил всё-таки взять второй по нескольким причинам. Rode весит почти килограмм, а новую стойку я покупать не планировал, и он менее хорош с высокими голосами, обладателем которого я и являюсь.
Не очень понятно, почему в комплекте вместо даже коротенького XLR кабеля положили сумочку для микрофона, я понимаю, сумочку в комплекте с микрофоном для выступлений, но тут-то она зачем? Но благо у меня был кабель дома. При желании можно даже достать поп-фильтр из съемного капсуля.
По итогу микрофон избавил меня от тонны постобработки и на порядок упростил создание контента
- + Отличный звук, очень хорошо передаёт тембр голоса. Не пугайтесь обрезанных частот, это легко нивелируется умелой работой с компрессором и эквалайзером.
Звуковая карта Behringer UMC-22 хорошо его раскачала, ручка повёрнута на 14 часов. Но для лучшей работы заказал ещё микрофонный усилитель. - - Пока нет (мб вес, не все пантографы и держатели его выдержат, 615 граммов всё-таки).
- +
Внешний вид и комплект хороший
- -
Fifine лучше
У меня в момент покупки был fifine за 4000 он лучше по звуку чем этот
- + цена, звук, встроенные попфильтр и шокмаунт
- - нестабильная цена у продавцов
я покупал за 9 000р
кто-то даже умыдрялся урвать за 7 000
после покупки заметил ценник взлетал под 30 000
тиховат
требует определённого оборудования и вложений
так же подключал его через комбоусилитель гитарный, там всё действительно громко, но звук никакой, пришлось преамп заказать ещё в дополнение к звуковухе
собственный шум минимальный
отсечение посторонних звуков на уровне, но мою громкую мембранку в полуметре всё-равно слышно
так что шумодав в дискорде и обс в помощь
в бюджетный паук пантографа за 2000 влазит с трудом, но пропихнуть можно, но стоит ли? встроенный шокмаунт в целом неплох
комплект пустоват, ненужная сумка и крепление под резьбу
- + очень хороший качественный звук
- - не заметили
- + работает, не требует особой настройки
- - не обнаружено
- + Вроде оригинал, так как собран добротно, но другого такого же нету, чтобы сравнить.
На Volt 1 усиления хватает, чтобы норм записываться. Звучок хороший за такие деньги. - - Пока не выявил, но хотелось бы чуток побольше середины.
- + Динамический микрофон
- - Не обнаружил по причине только купил
Как менялась цена на Audio-Technica AT2040
Характеристики Audio-Technica AT2040
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца




















