Отзывы о 15.6" Монитор ASUS ZenScreen Touch MB16AMT, 1920x1080, 60 Гц, IPS
326 отзывов пользователей o ASUS ZenScreen Touch MB16AMT
Пользовались
ASUS ZenScreen Touch MB16AMT?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор








на ощупь немного смешно на Mac, но вы получаете использование к нему очень быстро.






----
Я часто приезжаю на территории заказчика и поэтому искал второго монитора у меня всегда под рукой. Touch было бы это здорово, так как я должен изложить также часто раз что-то быстро и редко флипчарт или доска под рукой.
в Принципе, этот экран действительно хорош, но за 400 евро дорого, но очень приятно.
понятие с прилагаемым какая Обложка 4 различные настройки открывает (почти лежа, 2x горизонтально, стоя с разных углов, лишены высокой стоя) получилось очень хорошо и должно получится после короткого периода адаптации и хорошо для любой ситуации правильный вариант предусмотреть. Альтернатива с ручкой ну, забавно, работающ, но в конце дня я бы не взять экран без Обложки. это... Для этого он тогда, но слишком дорого и перо дает только при правильном позиционировании достаточное сцепление.
Gepowert экрана будет через USB3 или подключение внутреннего аккумулятора. При разрядке батареи он отказался, но потом мне службу. Параллельно можно подключить еще один кабель HDMI. Смысл в нем не открыл мне, к сожалению. Мой 3-летний DELL Precision 3510 до сих пор не имеет современного 3.2 C порты и, видимо, не хватает питания, поставляемые для поддержания батареи заряд - во всяком случае, Бэтти была после рабочего дня периодически пусто. Использования со смартфонами работает хорошо, но только в зеркальном режиме. Samsung DEX или подобное не дано.
подключение к (в ОС Windows) ноутбук стабилен и после установки программного обеспечения Asus "экране виджет" также работает вращение обнаружение надежный (это не должно быть громко доку на ноутбуки с USB-C выходной нужен). К сожалению, после этого на экране будет редко ниже, чем заподлицо, но всегда выше, чем лаконично оформлены, что требует каждый раз переделки... но может быть здесь даже в самой Windows.
использование в Портретном режиме, оказалось очень полезно и так как он мало нужны ручки я поменялся в зависимости от работы чаще раза в день.
экран действует, к сожалению, очень нестабилен, так как здесь на устаревшие Touch htechnik устанавливается и не был установлен стеклянный, как у меньшего брата. Размеры зазоров также попали довольно большой и притягивают Грязь.
яркость 50 НИТ лучше, чем при non-touch брата (350 НИТ), что еще сравнительно темно, но в большинстве случаев достаточно хорошо. Ручка не будет в комплекте или как аксессуар предложено что это потерянный шанс. Пальцем работает набросать хотя, но менее точно - причина может быть устаревшей техникой.
Собственно экран но то, что он должен.
Почему я не могу его оставить:
- примерно 1 раз в час экран внезапно вышел и начал заново --> я подозреваю здесь слабости в первой Партии понедельник или продукта.
- устойчивый разряд, несмотря на подключение к ноутбуке и включен режим зарядки-это для меня непостижимо. Из 260 € дорогое брат будет в конечном итоге полностью через тот же USB разъем - почему это так Power настолько голодны?
- Нет поддержка Пера
- примерно 1 раз в день, с целью обнаружения Вращения, а также заново подключить кабель фиксированный экран в портретном режиме. Поставленное программное обеспечение не является очевидно стабильным.
- Windows/Android планшеты такого размера могут быть связаны также нескольких сотен евро дороже и имеют значительно большее время автономной работы. Windows-ноутбуки/планшеты могут быть подключены со стороны Microsoft уже как второй экран; Android планшеты с довольно низкой приложений. Я теперь буду сначала пробовать прежде чем он идет дальше.
в Принципе я бы потянул даже замены во внимание, но теперь буду сначала несколько недель дома и не пропустил бы в противном случае срок возврата... Если Asus принимает за 300-400 € сенсорный экран с современной техникой для экрана и батареи, а также поддержка Пера в портфель, я готов попробовать еще раз.


Положительные:
- встроенный аккумулятор: человек не зависит от внешних источников питания, то есть не на полный портативный аккумулятор, или Powerbank розетки велено.
срок действия составляет при 50% яркости/контрастности около 4 часов.
- разъем HDMI: предыдущие модели имели только один USB-C в порт DP-Alt-режиме. В ZenScreen Touch можно подключить почти все. Так что я могу Screen HDMI даже на моем компьютере более чем 2. Экран (с дополнительным USB подключения Touch также работает использовать под Windows10).
сенсорный экран: удивительным для Samsung Dex, просто ZenScreen и мой рейтинг 9 с USB-C кабель подключен и уже оставляет Dex поверхность с сенсорным управление. Наконец-то можно использовать, например, GoogleMaps разумно или раз в фотографии чисто масштабирование (Pitch-to-zoom). Практически огромный 15,6” планшет. Благодаря Touch поддержка MS-RDP и Citrix Workspace-приложение экран работает, установленным на удаленных сессиях Windows.
- качество сборки: устройство производит солидное впечатление, прилагаемый откидная крышка также хорошо обрабатывается.
Нейтрально:
- качество изображения: это нормально, но ЖК-IPS дисплей нет сравнению с Super AMOLED моего Note 9. Видно ореолы уже в полностью черном экране, но в обычной эксплуатации это не заметно, собственно далее, также яркость для помещений абсолютно ОК.
К счастью, держится дисплей также матовый, так что нет больших зеркал. Отображение цвета для моих глаз тоже абсолютно нормально, но я также не фото эксперт.
динамик: нет звука чудо, но при этом в корпусе все в порядке.
Негатив:
- фиксированная, встроенный аккумулятор: уже в смартфонах нелепость, я считаю, это слишком незаметна на самом деле здесь совершенно излишне аккумулятора плотно. Дисплей, скорее всего, большинство уже в откидную крышку, поэтому дизайн играет не большую роль, водонепроницаемость тоже не проблема. Совсем наоборот: со сменным аккумулятором можно удвоить с помощью замены батареи срок практически. И если аккумулятор Платт можно выбросить монитор или просто всегда Powerbank тащить.
существуют также платные, потому что в моих глазах действительно излишне.
- кто хочет продлить с помощью Powerbank/зарядное устройство срок должен отказаться от сенсорных функций, так как источник питания должен быть подключен к USB-C порт и смартфон через HDMI. Экран но идет только через USB-C. Здесь просто не хватает 2. USB-C порт для чистого электропитания.
проблему можно с помощью подходящего USB-C Hub теоретически решить, но я нашел до сих пор концентратор сигнала И источник тока к ZenScreen руководит "USB-C/DP alt" далее (кто тут один Совет-сообщайте!).
цена: 400 евро я считаю достаточно крутой, зато получает почти уже небольшой ноутбук или хороший планшет, здесь вы получаете за это “просто” чисто сенсорный ЖК-дисплей (в настоящее время извлекается поставки из-за ситуации еще больше за это!)
хотелки:
- возможно 2. USB-C порт для внешнего питания, облегчит в некоторых ситуациях подключение.
- Автоматическая Регулировка яркости: вы привыкли от смартфона между тем так было бы в безопасности, здесь тоже не плохо.
вывод:
в Целом, уже блестящий дисплей, на данный момент в форме альтернативы (поэтому наверное и гордый цене). С сенсорным экраном он хочет есть, например, еще WIMAXIT или Джон, но без собственного аккумулятора.
здесь Вы легко максимальную гибкость, так как у вас в принципе только дисплей, его "Рабочий стол с поддержкой" смартфон + USB-C кабель + при необходимости еще BT-мышь и клавиатура нужна для того, чтобы независимая сеть мобильной этом столе.
оценка:
В этой комбинации могут быть, безусловно, ноутбук и планшет следующему в списке смартфона. Защищенного "рабочего стола Android" как Декс или эквивалент Huawi не заменяет полноценный Windows-ноутбук, но благодаря RDP/Citrix Windows можно хотя бы удаленно на смартфон и Android во многих случаях может быть достаточной. Технически во всяком случае рейтинг 9 стоит, например, средний Настольный ПК/ноутбук ни в чем не уступает и с этим ASUS ZenScreen потенциал может быть реализован благодаря Touch очень хорошо.
Кто, напротив, простой 2.Экран для ноутбука наркомании и на ощупь никакого значения, конечно, могут быть урегулированы также с более дешевой моделью счастливым.



До недавнего времени в один месяц (с августа месяца, что я купил его), что он использовал не слишком много проблем с моего ноутбука (Mac с раздел, windows на жестком диске; в раздел Windows 10 будет очень хорошо; в разделе " MAc иногда испытываю трудности с распознаванием). Но прошло 4 недели, я решил установить его на моем настольном компьютере, работы с Windows 7 и приложений, использующих java. Ну, через несколько дней, установить его (и сразу после написания моего первого комментария), шел какой-либо несовместимости с приложения, которое у меня уже установлено и используется Java. Чтобы все работало правильно, у меня два варианта: или удалить драйвера MB169B+ с моего жесткого диска (или удалить его), и иметь MB169B+ подключен к компьютеру, но глаза! над мне нужно подключить после запуска компьютера, потому, что если компьютер подключен к Интернету при включении зажигания ordenadro, не будет!). Приложение, которое использует Java, и перестает работать на моем desktop, также у меня установлена на ноутбуке и там я не обнаружил проблемы до сих пор. Таким образом, я чувствую, что должны быть некоторые incompatiblidad с Windows 7, но, возможно, не с Windows 10. В техническое обслуживание Asus, не дают мне решение; более того, я даже не отвечают уже 2 недели. Не я ничего, довольна. Для того, берите во внимание.
Мой первоначальный комментарий, когда я использовал ее только с моего ноутбука, а то был недавно установлен, на рабочем столе:
Я очень довольна экрана: позволяет мне расширить мой экран, но и мой КОМПЬЮТЕР, который не имеет двух графических адаптеров, и, следовательно, не принимает второй монитор. С обновленными драйверами, у меня нет больших проблем, синхронизации с Windows 7. Да, вы заметили что-то менее яркий, чем на мониторе традиционный, но услуги, которые вам оказывает компенсирует этот недостаток, на мой взгляд. Да я советую использовать небольшой пюпитр складной, лучший чехол, потому что он более стабильный (пюпитр, что использование меня помещается в чехол без проблем).

Я был довольно удивлен, когда я получил и открыл, она очень легкая и очень тонкая, чуть толще и тяжелее, чем iPad Pro 12" и со столиком. Чехол мне также кажется, что она совершенна, и позволяет мне взять ее в рюкзак вместе на ноутбуке без проблем. Некоторые говорят, проблем sujección, однако я не имел никаких проблем с, что предлагает сам чехол с помощью магнитов.
что касается качества изображения, для меня это идеально (без ввод, на диапазоны цветов, на профессиональном уровне), но я хочу сказать, что я использую с DELL XPS15 с дисплеем 4K, и практически, кажется, равны, это да, производиться через USB-C. я Не пробовал адаптер USB нормально.
читал также ряд критических замечаний относительно яркости или контрастности, тем не менее, я в помещении, где пол всегда работать, мне кажется, что дает в избытке. Я думаю, что внешние вещи изменится, но это то, что мне тоже будет с экрана ноутбука.
В общем, очень доволен, превзошел все мои ожидания, и является одной из лучших покупок, которые я сделал в последнее время.

1, Очевидно, вы будете замечать разницу в экране, экран в считанные цветов, размер (по какой-то причине, даже имея два с тем же разрешением, и с обеих же размера, все в ASUS выглядит меньше, и я не знаю, что случилось на экраны ASUS с зеленью они выглядят очень desvaídos)
2 экран очень четкий, не весит почти ничего, и это очень портативный, Но система поддержки экрана, что приносит плохо не следующий. Представляет собой ткань, немного жесткая, что есть что сложить и что никогда не будет выглядеть идеально, а немного нестабильной. Но то, что мне кажется очень плохо разработан, то, как он терпит. Единственное, что держит экран на их веб-сайте, являются несколько velcros низким (экран не имеет velcros, кончики липучкой, перепад высот от velcros, что я подчеркиваю еще раз, очень низким) - это единственное, что удерживает его на месте. Поэтому я рекомендую какой-нибудь способ поддержки.
Снимая то стойки мне кажется, экран супер и супер полезно! Я использую его для создания вашей музыки, и иметь смеситель на экране ASUS, а основной дисплей на Macbook и значительно улучшает процесс

максимальной яркости также хватает, на стороне моего ноутбука (Lenovo yoga 910), нет сравнения, у Lenovo гораздо лучше, яркость, качество изображения и свободно. Что касается отображения цветов, очень хорошо, без насыщения слишком, на мой вкус, немного приглушенные, для редактирования fotografica должны пойти очень хорошо после регулировки.
ощущение, что передает монитор, премиум, очень тонкий, небольшой вес и сзади, алюминиевые, системы поддержки пером, это все совпадение, забудьте о чехол-это очень удобно, меню немного сложно, было бы предпочтительнее третьей кнопки.
Что не может заряжаться при подключении к устройству с android, для меня это было определяющим, оно бы не стоило ничего интегрировать второй USB-C для самостоятельной загрузки и не быть ограничено, емкость аккумулятора монитора.
я бы рекомендовал только для специалистов, которые выполняют задачи, офисных и нужен второй монитор, но не как монитор мультимедиа.
