Отзывы о Монитор ASUS ZenScreen MB16AHP
409 отзывов пользователей o ASUS ZenScreen MB16AHP
Пользовались
ASUS ZenScreen MB16AHP?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
некоторые модели USB-C родной предлагаете, в MC16AC, мне казалось, больше всего подойдет для моих потребностей, моих только reserves так (после испытания/reviews) на яркость дисплея, а также использование кэш-памяти/ноги.
Только хорошие сюрпризы в итоге.
экран, кажется, в самом деле пропустить несколько яркость НО ЭТО ЛЕГКО ИСПРАВИТЬ, изменив настройки в MB16AC. Самый простой способ-это скачать и установить ASUS DisplayWidget, который позволяет настраивать монитор с ПК. Толкая контраст/яркость на max, то имеет экран практически также ярко, чем XPS.
однако, дисплей очень яркий и достаточно чувствительный вход.
Нет проблем с бумажник/подставка будь то горизонтальный или вертикальный, дисплей полностью стабилен.
В результате, отличный сюрприз. Цены же у них, оплатив бренда, и версия 13" было бы лето brilliant.
./Стеф
Я ставлю все же на хорошей ноте, так как экран оправдал мои ожидания на его набор,
проблема из моего компьютера, логотип не делается в сторону порта (SS DP должно было быть сказано), невозможно знать, если его usb type-C поддерживает режим альтернативой DualPort (опция для usb-c) после 3 часов поиска и тестирования (обновление bios, драйверов usb 3.1, графический процессор, intel,...).
модель моего пк MSI GP72VR 7RF Leopard Pro, зная, что на самом деле существует несколько вариантов этой модели, и что невозможно знать точную модель и параметры собственного компьютера... Невозможно знать, если жесткий диск, 5400 или 7200 об/мин, на самом деле это был 5400. Невозможно знать, если экран был frequencé в 60 или 120 гц, то 60. SSD был 128ГБ, но покупки я понятия не имел, его расход (который может варьироваться от 500 мб/с до 2~3 гбит/сек в зависимости от модели), как я видел usb-c gen2, как в описании, но, как это ничего не значит, я просто на самом деле.
Постарайтесь быть уверенным, что ваш компьютер поддерживает этот режим, прежде чем покупать, лучше ездить самим собой... Я больше не, что мне опереться на MB169B+ и отказаться от идеи играть в мульти-экрана в любом месте в оптимальных условиях, так как другой экран 15мс задержки, которая начинает делать. В любом случае я хотел этот продукт работать на базе.
И хотя я купил его в обратном направлении, и я был поражен. Она связана с XPS 15. Я был убежден, что технологии DisplayLink собирался взорвать мой ПРОЦЕССОР, и изображение не будет среднего качества.
Но нет : XPS по-прежнему молчал, и изображение отличное. Особенно черные на видео. Я не люблю плазменным, выцветших и это совсем наоборот.
Я рекомендую скачать driver beta displaylink и связать программное обеспечение, бесплатно windows : "ScreenBright", которые позволят исправить небольшое беспокойство гамма.
Для всех разработчиков, которые часто перемещаются и нуждаются второй экран, я рекомендую без колебаний.
связать поддержка нескольких евро, потому что они были bpetes не поставить простой лапах раскладывающийся. Что они имели в виду в момент проверки.... странно.
На Mac я настоятельно не. Это не работает хорошо на всех (из-за реализации DisplayLink).
После нескольких часов поиска я, наконец, понять, что Apple заставила обновление MacBook Pro с 10.14.4 Мохаве блокируя подключение видео через USB-C с экрана.
В начале я думал, сбоя оборудования кабеля или розетки.
Но после нескольких часов поиска решения и открытия сайта DisplayLink скачать драйвер, установил super (так же на сайте Asus).
Так что проблема, по-видимому, решен...
И затем rebelote, прибытия 10.14.5 Мохаве и там снова нужно установить новый драйвер (5.1 "notarisé") с сайта DisplayLink, а затем много манипуляций, чтобы разрешить подключение в панели " безопасность желательно mac, но не от работы, а затем взломать с терминала через форум, DisplayLink.
Чтобы завершить только специальные кабели usb-c могут перенести видео (и не кабели продаются более дешевые Apple, которые не работают !) таким образом, в случае потери кабеля купить кабель usb-c для видео !
Этот дисплей предназначен для компьютера
положительные :
- Разрешение 1920 X 1080 и красивой визуализации (для второго монитора !)
- продукт небольшой толщиной (0,8 мм ) и легкий, хорошее качество изготовления
- 15"6 идеальный компромисс для работы
- Признано непосредственно и установка драйверов легко
- разъем для USB = питание+видео
- Чехол занимает мало места, черная и твердая (экран + чехол = 1,5 см толщина)
я могу носить этот экран в моей машине, в моей сумке
- Моя батарея разряжается немного быстрее... но не более и это не "ventiller" процессор !
минус
- Нет поддержки встроенного экрана.
- поддержка (которая также чехол.) не топ, все !
так что я купил планшетный поддержка, которая будет хорошо !
вывод: Отличный я не жалею мою покупку.
клавиатура ветки на USB-C, никеля, режим anti-синий свет автоматически включается, поворот не автомат (в отличие от всего, что там написано на сайте производителя), но допустим, что я тоже.
Если вы пытаетесь подключить экран ноутбука к usb-концентратору c, ca не будет работать.
Теперь перейдем к более важным, подключение через USB : не топ ... Я использую его с моим ноутбуком, есть Xiaomi Notebook Air 13" с GTX940 MX, а также Intel HD graphics 520. Я могу вам сказать, что это не знаменитый ... Может быть, что это драйверы, которые отличаются от версии плохо работает, но есть большая разница в уровне качества, в USB против USB-C, это видно было невооруженным глазом.
Достаточно, никто, я думаю, сделать статьи ... следует, что Asus retravail этот драйвер ... в Противном случае уровень качества, это великолепно.
P. S : да мои драйверы обновления windows.
Я купил этот экран несколько недель назад. Я использую его для моих потребностей только для профессионального (офисного пакета, office 365).
легко установить и использовать его с моего компьютера (DELL INSPIRON 15).
экран достаточного размера и качества представления является правильным. В задней части экрана лечится (коричневый/черный глянцевый). Тем не менее, логотип перед экраном, сломал в двух (S и U от ASUS), не получив удар.
экран всегда работает, а не "ошибка" не была найдена. Чехол трансформируется в подставку, это удобно, но экран просто заблокирован на его основе с помощью крючка и я сомневаюсь в ее эффективности во времени.
в целом Я доволен моей покупки.
Кристоф D
USB-C-это топ, при условии, что будет хорошее поколение. Мой ноутбук ASUS порт USB-C 1-го поколения так же, как для удара, несмотря на свой юный возраст, и нет, покупка ПК это не было указано ...
Это-или HDMI-и меня спасает, но это не было идеей отъезда, после разочарования, первые тесты являются довольно обнадеживающими.
установка драйвера для USB-A, не изменится ничего для info.
После того, как потерял 3 часа, он, наконец, работает, как я хочу, наконец,... за исключением того, что вращение автомат не автомат, но ручной...
Я уже установил на другом ASUS USB-C 3.1 GEN2. По обслуживания клиентов ASUS это не должно работать, но намного проще сделать... Нужно просто пойти и скачать драйвера на сайте ASUS, 3 списка, тот, который немного скрыт, и все работает никеля, однако, я не знаю, если можно включить поворот, но я не нуждаюсь в них.
Серьезно звонок клиента ASUS не топ совсем.
«дисплея léger, и он будет выпущен, с защитный чехол, который служит для поддержки и транспортировки.
—решение было больше, чем у моего пк и качество дисплей хорошо слышен заметно лучше.
зато, как«экран моего пк Acer, и в этом дисплея Asus, цвет не афишируется я же маниère. Я немного трудно иногда принимать решения, какой из двух, который содержит в ближайший r"собственным". Это мне regime« в»цель.
Его цена в этот день не дано", может, быть, будет быть разделены на" два в год, чтобы быть доступной: « все в мире.
зато Я поставил, и трудно было найти решение, чтобы заставить его работать с моим mac через USB-A, вот шаги для Mac OSX Мохаве:
1) Скачать правильный драйвер на сайте DisplayLink (не Asus) для меня версия 4.3 beta 6 была решена проблема
2) после установки и перезагрузки в preferences система/Безопасность&частная/Частного/Доступности, разрешить доступ к Display link, установив флажок.
3) В preferences/системы Безопасности&частной/Частном/General сообщение появляется в основе "Mac OS заблокировал displaylink, нажать "разрешить"
удачи всем, перезагрузки являются болезненными, но это того стоит, супер продукт
Драйвер очень прост в установке против, мне потребовалось 2-3 перезагрузок для что все работает отлично. Но так близко !
Элементарная установка (1 кабель), очень хорошее определение (один раз хорошо настроенный), достаточной яркости. Fi идти безупречно, отличное качество. Глянцевый экран не мешает. Я использую его каждый день, по несколько часов в день, и я не могу больше мне пройти. Я мин полный рабочий стол всегда со мной.
Мои коллеги хотят также, так что они видели !
Я думал, что это произойдет не без питания типа power delivery, встроенный в surface pro, но я удивлена, что это происходит, в том числе режим thunderbolt сказал переменного тока.
Я рекомендую Планшета Suface pro IV 800g больше монитор 800g + конвент святого петера 300г .. это маленький ПК с экраном 12.3 + 15.4 дюйма, 2 кг-это здорово.
Я снимаю одну звезду, потому что 200 люмен это немного просто, чтобы быть полностью комфортно .. 250 см 300 люменов было бы желательно.
в eplace не очевидная, но все хорошо объяснено на сайте displaylink (что нужно прочитать) и установить драйвер.
Один раз сделал это-топ.
большой МИНУС это качество экрана (дисплея), который больше похож на старый HP в 1980 году не очень чистая.
Я буду исследовать, чтобы увидеть, если есть драйвера или еще что-то сделать, чтобы amélierer четким экрана.
это не HD-дисплей, нормально, учитывая цену.
Не нужны манипуляции для установки легкий транспортабельный.
близко, то хочу сказать,
только 2 на завтрак и ужин для меня
- качество ( я тем, что, конечно, pdf, word, Tv, таким образом, это не тревожные)
- держатель имеет 20n сантиметра позади экрана, не удобно, если был письменный стол, заполненный
яркость (я не могу-не установлен, но на самом деле не нарушая), если нет, я очень доволен этим приобретением
в Противном случае функциональной стороне очень хорошо кроме бемоль на носителе.
не нужно USB, чтобы иметь второй экран это действительно здорово.
Супер легкий даже с чехлом это на самом деле.
Хорошее соотношение цены и качества. Но если вы придирчивы на качество смотрите, а не MB169B+ или только в том случае, если у вас есть КОМПЬЮТЕР и работать с MB169C+.
Если у вас есть порт USB-C/alternated display port на компьютере, не h siter не « купить. В противном случае pass», и путь ваш адаптер не существует для подключения HDMI, display port, стандартный или мини. Это не то, что USB-C/alternated display port, и больше ничего, я хорошо искомая" ничего не существует.
И не связаться с не ASUS ... Это большая шутка !
Я поэтому вернулся в amazon, далее всю процедуру возврата. Как правило, это занимает максимум 10 дней, чтобы быть возвращены. Вот уже более 20 дней, как я жду новостей, в мое личное пространство ситуации не появится даже больше, по телефону мне сказали, что мой файл заблокирован и они не могут ничего сделать. СТЫДНО !!!!
это конец, его сумке aimantee его протеже, хотя и позволяет держать их крепко в различных положениях.
Даже не питания, чтобы удостоверить (один маленький кабель USB type-C для подключения к мой ноутбук).
это платье и скользит не раз в прикрепить флажок, или рюкзак для ноутбука.
Мне нужен монитор действительно ноутбук (я трейдер). Теперь это дело сделано,
примечание: я использую его с ноутбуком DELL XPS 15
И вес снижает и то, что мы, не колеблясь, на всех взять.
обслуживание клиентов ASUS мало помочь вам, не проблема, но если есть беспокойство, и прибор должен быть возвращен для ремонта, это не возможно.
Я жду, чтобы увидеть, если продавец возьмет эту проблему серьезно.
формат мне нравится, и если он сработает, это будет отлично для моей работы.







