Отзывы о Монитор Asus VG248QG

I've had this monitor for more than a month and have had very little difficulties with it. When it initially came to me I really only had to snap the base to the monitor and hook it up so props for making this thing very simple to set up and get going.Have to fiddle around with the settings as the defaults were quite bright no matter which choices I selected it seemed quite blinding to look at very long and not get a headache. The interface to change these settings is a bit frustrating to go through although the variety of settings is possibly what makes learning how to change the settings the benefit.I have also liked the fact of it being a power saver in that it will put itself to sleep regardless of your computer settings. This can be a hassle watching videos though fumbling through the settings there is a way to shut off the sleep settings.Overall, the most impressive thing is how crisp the quality is even at the 1080p range it has there is almost no loss of quality no matter the settings the colors and vibrance come through amazingly. Makes playing games or watching movies all that more enjoyable and fun.

A must for anyone looking for a Monitor this size. HDMI is a plus benefit but I use regular VGA on this andthe quality is great. Perfect for my office.

This is an excellent monitor without a doubt. As a college student, this screen has provided me with every need that I have thus far required. I use it as a screen to play Xbox on and the picture quality is superb. I also use it to dual screen my tower as well as use it as a second screen for my laptop. The picture is crisp and looks great. The speakers could be a little better, but let's face it you're not buying a screen that supposed to have Bose speakers. The built in speakers get the job done just fine, and if you really have that much of a problem with them then you can always hook the screen up to some external speakers. Great product, I am thoroughly pleased.

The price is good, especially after the coupon. The sound is OK. A minimum but not super speaker. The color is a little bit off of real colors, but acceptable. If you are using photoshop, you might want to reconsider. As everone else said, due to its 16:9 ratio, the high is lower than regular pc monitor, but closer to what hdtv is. Be warned: to watch hdtv, your pc/laptop has to have a hd output. Be it either hdmi or dvi. vga is not enough. Setup is OK. you will get to that eventually. With the wide screen, now you can have two pages showing side by side on Microsoft Word. Of course this might not be exciting to you.To conclude, this is good for regular pc usage, and the price is right --- actually probably the cheapest of the same type on the market.

Tired of input lag? Tired of missing chains, 1-frame links or just combos in general? Then complete your SFIV setup by investing in this monitor, affectionately referred to as "The EVO Monitor."- Excellent price. Naturally.- No lag.- Beautiful picture.- Built-in speakers. They're kind of sucky sucky but considering you'll be sitting no more than 4 ft away from the monitor it will suffice but external speakers can be used.- HDMI support- Perfect for gaming- A perfect blend of portability and screen size. SFIV virtually anywhere!!!The only reason you shouldn't buy this is if you already own one, already have a killer set-up or you like lag.[...]

OK first, This is NOT 21.5" but this is 23 inch Widescreen Monitor !!At First I'm about to get Samsung for a lot more but decided to get this since I'm not rich. The result: WOW I'm no regret of what soever. Excellent Pics, full HD, Perfect for My Gaming(XBOX 360, PS 3) just connect HDMI and you are good to go. It has speakers so I can play game or put in Headphone.The only little complaint is the base.. which made from plastic.. but its OK, it holds Fine.Get this !! You won't regret !

Purchased this Asus LCD is replace my four year old Samsung 21 inch LCD. The Asus is well worth the small investment. The image quality is clear, video quality is high and I love the 2ms response time. I have this connected to my 2009 MacMini via DVI and my resolution is set at 1080P! Word of advice for 1080P - if connecting to a computer, connect via DVI compared to HDMI. When I used a HDMI cable 1080P was shaky and problematic. Use DVI.

The monitor has a nice appearance. The picture is crisp and clear. As others have mentioned, the speaker is adequate but not powerful. Also, the controls are hard to find in dark lighting.It is good value for the money and I am certainly enjoying it, however, it is not a high-end monitor.

Во-первых, позвольте мне объяснить, насколько большое обновление это для меня. Я никогда не знал и даже видел дисплей больше, чем 1080p @60Hz, и я привык к этому дешево Samsung T24B350 уже более 3 лет. Я искал обновление для какое-то время и Gsync, казалось, для меня очень важно, так как, очевидно, у меня GTX 770, однако увидев цену только $580 (с технологией FreeSync) по сравнению с безумными ценами на аналогичные Gsync мониторы, я довольно много продается.<бр /><бр />я читал и видел отзывы о том, как страшен контроля качества, но я ожидал большего, чем это, я имею в виду, когда люди получают что-то и их устраивает, большую часть времени они будут просто наслаждаться этим и забыть о написании обзора. Так только сумасшедшие энтузиасты пишут отзывы и моя теория была, что они просто слишком придирчивы.<БР />
я заказал его в воскресенье, и в понедельник я увидел, что он был на его пути, ура! Кроме того, я понял, что я случайно заказал его в дом моих родителей, упс. Так короче говоря, он пришел туда первым, и моя милая, прекрасная мать передала ее мне в тот же день, в то время как Amazon был достаточно любезен, чтобы вернуть мне сумму стоимость доставки оттуда сюда (в колледже), спасибо Амазонка :)<БР />
я получил его вчера, в четверг, все стандартная доставка конечно, и я не мог быть более доволен и взволнован тем, как быстро я получил его. Я, наконец, привез ее и открыл пакет, поставил его, подключил его к компьютеру и включил его. Я почти мгновенно опустошил несколько вещей. Помимо видя ожидаемое количество ИПС свечение по углам, особенно справа внизу, была страшная маленькая вмятина сверху, где непростительное количество подсветка была полностью нарушена верхней правой части.<БР />
я был уверен, что мне пришлось вернуть его. Я решила проверить его в это время. Хотя я знал, что здесь собрался почти наверняка будет немного кровить подсветки, наиболее очевидная проблема наверху было непростительно! Я пробовал нажимать рамы вниз и повертела его в руках, увы, безрезультатно<.БР />
я начал использовать его с моим компьютером и сладкие детские торты это было восхитительно красиво. Я был потрясен само качество изображения, и когда я, наконец, выставил 120Гц в настройках Нвидиа, я сдулся снова. Он был мягче, чем у младенца. Я не хочу отпускать, я не могу расстаться с этим славным ангелом дисплей. Я пробовал фиксации снова очевидная проблема с моими руками. Ничего. Я подумал про себя "очевидно, что есть трещина где-то там," да? Я не думаю, что раздвигают рамки вниз полностью восстановить ее. Я понял, что могу стараться, я был в отчаянии. Я снова устал на этот раз с помощью бумажной карточки, но я не мог выдавить его. Я использовал другую карту, кредитную карточку, все равно не доходит. Я попробовал другое место, карта замкнуты между чистыми матовый безель, и драгоценный кристалл дисплей. Я медленно и осторожно он скользнул к проблемным местом, и оснастки. Безель вернулся в правильное выравнивание и так как у меня был черный рисунок в полноэкранном режиме я мгновенно понял, что это было исправлено 100%. Вернули ему былую славу!<БР />
я знал, что айпишники светятся или АКА обратно просветами никогда не будет исправлена, так как это основной конструктивный недостаток. По крайней мере, на стандартных настройках, это было очевидно, но я использовал комментарий ТФТ Центральной, чтобы изменить его оптимальные параметры, и это вряд ли было заметно. Я не мог быть более доволен. Имейте в виду, я все еще глядя на экран с черным изображением в полноэкранном режиме.<БР />
я также проверил некоторые другие цветные фотографии, чтобы убедиться, что там нет мертвых пикселей, выцветших пикселей, пыли, царапин, волос, или еще что-нибудь, что обзор предыдущих владельцев так злобно утверждал<.бр /><бр />в данный момент я печатаю на этот монитор сейчас, и текст не слишком мелкий, как люди предупреждают, в Windows 10 отлично работает с ним. Ничего необычного.<БР />
я загорелся несколько игр и они удивительны. Темные Души II выглядит хорошо. Я пробовал GTA V, и оно достаточно опыта, хотя мне всего работает видеокарта GTX 770, и получать за 100 ФПС довольно сложной задачей, в 1440p, FPS был способен заблокировать около 72, и я был полностью удовлетворен<.БР />
В плане работы, связанной... что я могу сказать? Photoshop-это гораздо проще в использовании, больше пикселей, потрясающая точность цветопередачи. Так много экран недвижимости.<БР />
в программе Adobe премьера Pro работает отлично, выглядит потрясающе, однако я позже размещу после того, как я закончил настройку двух мониторов. Не волнуйся, я использую старый Samsung монитор, как время, и лоток пространство, и ASUS как основной монитор предварительного просмотра. Я не могу ждать, чтобы привыкнуть к нему и посмотреть, как мой рабочий процесс возрастает, так как я уже довольно быстро, используя только один 24" монитор с разрешением 1080p<.БР />
когда дело доходит до технологией FreeSync монитор, но у меня карта Nvidia. Меня не

Там не намного больше я могу сказать о мониторе, чем то, что было сказано много положительных отзывов на этот монитор получил бы его на Amazon или других аппаратных сайты, но я поделюсь своим собственным опытом с монитором за короткое время я владел ею прежде, чем вернуть его.<БР />
я использовал монитор в течение примерно одной недели и активизировал от моего верного ноутбука ASUS VG248QE (144 Гц 1 мс TN-экраном). В MG279Q картина выглядит намного, намного конечно лучше быть дисплей IPS против TN дисплей. Цвета фантастические, из коробки на "гонки" режим, но я не использовал ТФТ ICC-профиля, чтобы получить то, что я чувствовал, было лучшей картины я мог с минимальными усилиями. Я тестировал монитор с другой предустановленных режимов, но я обнаружил, что гоночный режим обеспечивает лучший цвет.
я действительно, очень нравится задняя кнопки/со стороны безеля и "джойстик" для навигации по меню. Мой предыдущий VG248QE имеет кнопки на нижней и иконки для этих кнопок невозможно увидеть, что делает навигацию немного расстраивает. Джойстик на MG279Q просто "правильно" для меню навигации, возможно, потому, что и сам игровой аудитории используется для джойстика навигации? Насколько я понимаю, этот макет похож на ноутбук ASUS популярные Рог Свифт дисплей.<само br />а монитор просто чувствует себя твердым. Подставки огромен, и механизм стенд является прочным и все это просто чувствует себя как качественный продукт. Подставки также имеет приятный стиль и очень минимальны и неинвазивный, несмотря на ее размер.
и мне очень нравится цвет самого устройства - это темно-темно-серый сероватый цвет, и это хорошее изменение от глянцево-черные мониторы, которые многие из нас использовали в течение многих лет.
немного кабельный зажим маршрутизации входит, который является очень приятно прикасаться, а на самом деле компания ASUS включает в себя DisplayPort и HDMI кабель в коробке! (мини-дисплей порт-дисплей порт кабеля)
и нет битых пикселей вообще!<бр /><бр />я бегу Сапфир R9 290 три-х и не имел возможности воспользоваться FreeSync и в основном играл в FFXIV и герои шторма, которые казались фантастическими в 1440p со всеми настройками превышен. Выступление было великолепным и FreeSync-это действительно здорово. Я установил монитор на 90 Гц в катализатор центр управления и окон настроек, включил в совокупность экранного меню монитора, и опустошила все настройки игры в FFXIV в то время как предпочтения в игре были установлены на 90Гц, а также. У меня не было ни разрывов, ни каких заиканий и заметил, что моя система у меня в среднем ФПС 45-53, так слегка под 60, но чувствую я играл на 60. В то время как многие люди выражают озабоченность в связи с предложением технологией FreeSync, это действительно взять попробовать, чтобы можно было сказать ", что на самом деле выглядит и чувствует себя довольно хорошо."<БР />
вы можете быть удивлены, почему я вернулся продукт, а вот мои две причины: Во-первых, при переключении режимов (скажем, от DisplayPort к HDMI, или от 90 Гц до 144 Гц), мой монитор будет создать вертикальную линию статического просмотр искажения по левой стороне и я бы пересадить мой выбранный входной кабель для него, чтобы уйти. Я тестировал его с помощью кабеля HDMI я использую в течение достаточно долгого времени, и проблема сохранялась. Это была не крупная сделка, но я не комфортно с ним, имея за $600 на мониторе.
а во-вторых, и это касается моего заголовка обзора, является задержка ввода. Я упомянул еще один обзор продукта в начале моего отзыва здесь, и они ссылаются, что MG279Q имеет легкие лаги на всех режимах в сторону от 144 Гц. Я не думаю, что это будет большое дело, но для меня это оказалось. Исходящий от VG248QE, который обладает очень малым входным лагом, я не мог помочь, но заметить его и чувствую, что в играх или даже на рабочем столе в режиме 90 Гц с поддержкой FreeSync обновить. Я перевернул установки до 144 Гц, а задержка была почти ликвидирована и чувствовал себя прекрасно, но я действительно купил дисплей с технологией FreeSync в виду, зная, что большинство моих игр не работает на 144 Гц, так как я не планирую обновления моя видеокарта R9 290 в ближайшее время. Я не некоторые лаги эксперт или что-нибудь перед использованием это, но задержки ввода, что MG279Q была для меня слишком высокой.<БР />
я все равно рекомендую этот монитор для большинства пользователей. Опять же, я дотошный пользователей и были проблемы с входным лагом, но помимо этого и мои странные искажения вопросу я больше ничего не рассмотреть отрицательные об этом продукте. Я играл в лотерею панели как и все мы при покупке больших мониторах в интернете и у группы, в котором были незначительные проблемы, но не было мертвых пикселей и ЖК-аномалии. Я очень рекомендую этот продукт для пользователей, которые не прочь умеренная задержка ввода, или просто не волнует, или для пользователей, которые только собираются ехать на 144 Гц в любом случае. Это выглядит здорово, он чувствует

Во-первых, я не из тех, кто часто пишу отзывы, но трудный опыт, пытаясь найти качественный монитор для игр, работы и фотографии намного сложнее, чем это должно быть для двоих.<бр /><бр />мы выбрали: я пробовал 4 ИПС мониторы и это тот, который я оставила. Я попробовал два ноутбука ASUS MG279Q WQHDs, один Асер XF270HU 27-дюймовый и, наконец, NIXEUS 27' края<бр /><бр />обо мне: я являюсь разработчиком программного обеспечения, кто любит игры и фотографии. Что означает, Я смотрю на экране весь день каждый день. Это значит, что я понимаю, технология, производительность, спрос, и нужен визуальный точность.<бр /><бр />почему ИПС: существуют две основные технологии прямо сейчас у IPS и TN. Есть вариации этих технологий. В Nixeus использует ахва, который является разновидностью IPS-панели. Теннесси, пожалуй, лучше для игр из-за мизер времени отклика (обычно 1 мс) и отсутствие ореолов. Низкое время отклика = нет задержки, отсутствие Ghosting = без размытия и дрожания, когда вы двигаетесь в игре. Я выбрал вариант ИПС, так как фотограф я хочу 100% или почти 100% спектра цветового пространства sRGB. Главный вопрос у меня с IPS панелей более медленные время отклика ~10мс (даже если они говорят, 5мс ближе к 10ms) и "ИПС сияние" я ненавижу ИПС свечение. Это является неизбежной характеристикой (не недостаток) ИПС экраны.<бр /><бр />монитор 1: ноутбук ASUS MG279Q
в мониторы, это был самый красивый визуально. Цвета были яркие, точные и приятно смотреть. Система меню экранов был лучшим из трех, и мне нравится качество сборки самого из трех. Зачем я вернулась два из них? Подсветка кровотечение. и многое из этого. ИПС свечение часто принимают за кровотечение подсветки. Кровотечение подсветка бросают желтый оттенок по краям экрана, в то время как ИПС свечение влияет на освещенность местности, краям экрана, кажется, чуть ярче и чуть синий оттенок. Я могу справиться с небольшой подсветкой кровоточить, но кровотечение через 8 сантиметров от нижнего правого угла и около 3 дюймов от верхней правой.<бр /><бр />монитор 2: модель ASUS MG279Q
этот монитор был почти точно такой же, как первый. меньше подсветкой кровоточить, но все еще присутствуют в тех же местах.<бр /><бр />монитор 3: Асер XF270HU 27-дюймовый
больше денег, лучше экран, да? не правда. Этот экран был без подсветки кровоточить, но ИПС свечение было очень сильным. Что я был готов иметь дело с, но у меня были некоторые проблемы с экраном. 1) коробка приехала с коробкой явно открыт (безопасность Асер вырезать ленты и коробка все избиты) 2) экран не столько удар, когда дело дошло до цветов. 3) монитор были трудности синхронизации с синхронизация бесплатно. Бесплатная синхронизация не так гладко, как на экране ASUS, и некоторые игры, как судьба будет синхронизировать только до 60 кадров в секунду, где этот ноутбук будет синхронизировать до 72 кадров в секунду (эти настройки только в судьбу 2). Так что я в конечном итоге вернул его.<бр /><бр />монитор 3: Nixeus 27' кромка
и теперь я имел мои оговорки с Nixeus. Я ранее владел Nixeus и не был впечатлен. Спикеры были жестяные, цвета были мех, и черные, были ужасны и "задавили", это был старый Nixeus. Новый край выглядит великолепно. Цвета не так хорошо, как ASUS, но на равне с Асера. Система меню является мех, и стоят немного ... глупо. (Похоже, что один из метательных звезд Бэтмена). Но там был ноль невидимого кровотечения, и ИПС свечение было лучше управлять из трех экранов я пробовал. На экране синхронизируются в 144 Гц (совокупность) в судьбе двух и всех реализаций совокупность не должны быть созданы равными, потому что я был обескуражен тем, насколько гладкой и четкое изображение в играх по сравнению с двумя другими мониторами (каждый по $100+ больше, чем Nixeus).<бр /><бр />назад Для сравнения:
и у ASUS MG279Q: Лучшая картина, лучшая структура меню, и отличное качество сборки. Лучшие черты (я любила его в игре функций, включая заточки разгоне) я бы порекомендовал для кого-то это было только через экран в светлой комнате и кто заботится о лучшей цветопередаче.<БР />цвет: 5
на стенде: 5
с технологией FreeSync: 4 (меньше синхронизация диапазон)
в темной комнате просмотра: 2<бр /><бр /> Асер XF270HU 27-дюймовый:
в большую картину, ОК меню, структуры, динамики группы. Стенд был мех, в особенности было хорошо, и в целом хороший исполнитель, но так как этот экран был самым дорогим из группы я ожидал большого. не " ок " я бы порекомендовал для тех, кто брезгует идти к 'off-бренд, как Nixeus, но нужен экран с приличным контролем качества.<БР />цвет: 4
на стенде: 3
с технологией FreeSync: 3 (наименьший диапазон группы и он не работает, что хорошо;
в темной комнате просмотра: 3<бр /><бр />Nixeus 27' края: отличная картинка (хотя требует калибровки), худшей динамики группы, стойки в порядке, структура меню не велик, но отсутствие невидимого кровотечения и контролируемых ИПС свечение удивительные. Это выступление заметно ровнее и четче FreeSync и у вас есть победит

-----------<БР />моя история<БР />-----------
все моей игровой жизни, я был в конечном счете разочарован игр. Будь то низкая производительность, несмотря на расходы столько денег (вспомните ужасную производительность игр еще в 2007 году? Даже хуже, чем теперь-то дней!) или открывать у меня есть оборудование, которое не так хорошо (мониторов, которые были дряннее) или пошел в неправильном направлении (4К против 144 Гц)<.бр /><бр />год назад я купил Samsung U28D590D, что 4К монитор. Через неделю после гарантии истек (гарантия 1 год) он получил две вертикальные линии на нем. К счастью, у меня была страховка на его в BestBuy. Я взял его обратно, получил полный кредит 700 $в магазине. По-прежнему одержима разрешением 4K для игр, я купил телевизор LG 55" 4К высокой четкости, что была одна продажа за многое.<бр /><бр />хорошо, что ошибка. Видимо все 4K-телевизора Панасоник, за исключением нескольких из них (очень дорогие) только HDMI. В этом обзоре, нет адаптер HDMI 2.0, так что если у вас нет очень конкретных видеокарт NVIDIA, вы не можете получить 4К @ 60Гц на них.<БР />
так вот я - застрял с тремя мониторами. телевизор LG 55" ТВЧ ж/ 4К @ 30 Гц, а Monoprice ИПС 28" ж/ 1440р @ 60Гц, моя память Samsung UD590 Теннесси панели W/ 4К @ 60Гц, и эта покупка с Amazon в 1440p @ 144 Гц. Все по сравнению бок о бок (кроме Samsung в памяти).<БР />
когда я купил Samsung UD590, которая была на $100 больше, чем этот ASUS монитор - для TN-панели было ужасно по сравнению с моим $300 monoprice ИПС (дешевки IPS экран). За $700, это было разочарование. Но 4K была еще больше разочарования. Хотя я люблю дополнительную рабочую поверхность для работы в Unity делать игры (в полный 1080p "закладки" в Редакторе было круто.) что это было.<бр /><бр />4К игр не существует. У меня на R9 295X2 В и боролись, чтобы получить стабильный 40кадр на большинство игр. То есть, если игра даже поддерживает более 1 ГПУ. Так что я в основном получил порывистый разрешением 4K @ 30Гц - 40гц.<бр /><бр />4K телевизор/медиа-контент-это шутка. Апскейлинг? Что угодно. Консольные игры? Невозможно. Телевизор? Еще 5+ лет. Так что 4К ТВЧ представляет собой огромный лохотрон, который ничего не делает, 4K-мониторы для игр в низком разрешении, и дополнительную рабочую поверхность 4К дает нивелируется усталость глаз и невероятно маленький текст, который вы получите. У меня есть отличное зрение, но даже я боролся за 4К. Окна Дои? Тогда почему даже 4К? На Samsung, что угодно, но не в родном разрешении (4К) выглядел ужасно. Неиграть, непригодные к использованию. Даже в играх. Худший 700 $я когда-либо проводил. Не стоит даже $300. Что дешевые monoprice ИПС пнул пяткой $700 Samsung UD590 во всех отношениях!<БР />
на 55" 4К HDTV был достаточно дешевым, чтобы оправдать его сохранение для просмотра ТВ, и, возможно, в качестве второго/третьего монитора, когда они наконец выпустят с HDMI 2.0 для ДП1.2 адаптера. Я использовать это, чтобы смотреть фильмы, который является удивительным, потому что подставка этого монитора-это удивительный и монитор в целом очень легкий для того чтобы двинуть. (Я держу его перед телевизором - все это на моем компьютерном столе, и просто переместить его до стенда, когда я хочу смотреть телевизор.)<БР />
очень разочарована, пока...<бр /><бр />----------------
это мое мнение<БР />-----------------
В приходит к ASUS MG279Q.<БР />
один из первых 144 Гц IPS панелей.<БР />
я просто ненавижу панелей TN. Цвет настолько плохо по сравнению с IPS и угол обзора ужасные. Но, как правило, Теннесси имели удивительное время отклика и высокая частота обновления.<бр /><бр />это ASUS MG279Q обеспечивает лучшее из обоих миров. Удивительные цвета и угол обзора ИПС в сочетании с игровым временем отклика и высокой частотой обновления - все вместе с технологией FreeSync. Что-то я читал, может стать новым важным в будущем мониторы.<БР />
в Скайрим, даже когда она опускается до 35-40кадр, чувствует себя намного лучше, чем этот монитор с другим. Он просто есть. Я не знаю, если это время отклика / не столько ореолы или совокупность. Это просто гладкой. Когда речь идет выше, хотя 60 кадров в секунду? О боже мой, что это круто.<БР />
и даже серфинга в интернете лучше @ 90 Гц или 144 Гц. Мыши на рабочем столе ровне. Это удивительный опыт.<БР />
я уже прочитала в интернете, что когда вы идете высоко обновленный тариф, вы можете не вернуться. Это правда для меня как это было для них.<бр /><бр />4К было огромное разочарование и материалы и оборудование значительно отстают от него. С этим монитором вы все равно получите удивительную картину (1440р), но вы получите еще более гладко анимированные, гладкая игровой опыт - даже когда вас макают!<БР />
с 4К, вы боретесь, чтобы получить 30-40кадр. С 1440р, вы всегда будете получать 40+, и на большинстве игр 60+. Хотя это не легко, чтобы получить 80+ на многих играх. (Именно поэтому ММО это нормально, что совокупность шапок на 90Гц с этим монитором).<БР />