Отзывы о 24.5" Монитор ASUS TUF Gaming VG258QM, 1920x1080, 280 Гц, TN
395 отзывов пользователей o ASUS TUF Gaming VG258QM
Пользовались
ASUS TUF Gaming VG258QM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
через некоторое время выяснилось что PB277Q по цена/производительность намного лучше.
С 75Гц и разрешение 2560 x 1440, более подходит для современных Компьютеров.
И с ЭРГО ometrischen Регулировка и продолжительность Реакции 1ms оптимально для игры.
В модели pb278qr я могу только empählen если кто-то много работает с Photoshop( или аналогичными), можно ведь забил с матрицей IPS более высокое цветовое разрешение.
обработка хорошая и до сих пор никаких ошибок мне еще не заметил.
Мертвых пикселей у меня тоже нет. Он выполнил все указания, приведенные в описании.
У меня есть ПК с Nvidia Geforce GTX 1060 с 6 ГБ и на нем запустить все игры гладко на 2К и Высокие или ультра Настройки, так что именно то что я хотел.
Конечно, такой дисплей делает мало смысла для людей, которые не имеют необходимую вычислительную мощность.
в Противном случае очень хороший отель, с большим количеством вариантов настройки.
мне воообще
так Как мой возлюбленный LG (все-таки 6 лет, Заводская цена 150 евро) не пережил домой из последних LAN-Party хорошо, стало приобретение нового монитора оплате. Мои требования были установлены через моего старого экрана довольно высока (особенно в отношении прочности), поэтому для меня автоматически рассмотрение более дорогие изделия пришли в вопрос. Вследствие технических разработок последних лет я пришел почти неизбежно WQHD-мониторов. Когда я попытался найти WQHD с 144hz с приятной ценой, я должен был найти, что такие оптимизированные для NVidia устройств экономически оптимальным образом, около 500 евро - деньги, которые я не использовал и даже не готова Выписка работаю. Более или менее случайно наткнулась на вот этот монитор. Он был с 276€ способом сравнения и удобно (да, действительно) от моей любимой фирмы (просто все компоненты этой фирмы живут со мной до сих пор). 27 дюймов, 75hz в WQHD Asus за эту цену? "да", - подумал я и спросил меня, где подвох будь. Так что просто раз заказал и пылко ожидал.
упаковка вокруг периметра
Доставка по Prime шел как обычно быстро и просто, только DHL отправил им снова упасть пакет (Выделенные углу). Монитор был мягкий, но так хорошо, что это обстоятельство не могло повлиять на него вовсе. Упаковка поставляется только в оригинальной. По периметру монитора с подставкой, руководство пользователя и кабель (сетевой, DVI, VGA, DisplayPort, HDMI, AUX) включают в себя:. Что все кабели, при этом, был для меня особенный плюс.
качество
После нескольких часов работы Безделушка и я могу сказать, что меня обработка уверен. Регулировка стабилен, ничего не трясется. Пластик не knarzt, так как у более дешевой модели. Вес, правда, довольно высока, поэтому транс мобильность ограничена. Вот тогда я думаю цена за стабильность. При Тестировании я не смогла определить Bleeding/Clouding. Один отрицательный момент-сравнительно высокое потребление электроэнергии. Максимальная яркость довольно высокая, поэтому я поставил экран на 75% яркости.
установка и монтаж
строительство осуществляется без инструмента. Под ногой винт должен быть затянут с двумя пальцами крепко bedindet. Установка Plug&Play, однако мне пришлось установить монитор еще как первичный экран, что вряд ли ошибка монитора.
опыт
Цвета экран не чрезмерно квантовые скачки. Как и следовало ожидать все острее. Так хорошо, как все более новой игры можно хорошо играть на мониторе, если есть хорошая видеокарта (У меня GTX970) под рукой. На работе вы получаете значительно больше места на рабочей поверхности, что говорит абсолютно для WQHD.
вывод
судя по цене и качество должно я говорю, что я в целом очень доволен. Я надеюсь, что у меня экран становится belgeiten еще несколько лет. Потенциал он, кажется.
частота регенерации изображения 75 кадров в секунду уже вполне нормально. Изображение будет немного спокойнее по сравнению с 60 кадров в секунду, но не очень много. Для игры но это все хорошо до очень хорошо. Я пробовал разные игры и игры с моей GTX1070 8GB VRAM всегда на ультра настройках и перехожу до 110 FPS, но только теоретически, потому что FPS будет ровно через монитор ограничен. В большинстве игр можно включить Вертикальную синхронизацию и потом все работает очень тихо и плавно, во время азартных игр.
Итак: Для геймеров да, для нормального серфинга и офисных скорее нет.
Что это также глупо, разъемы находятся сзади так туго, что провода идут вниз и уходит смотреть всегда снизу монитора, кроме вас сумму на самое низкое что происходит. Также, например, подходит кабель питания там реально чуть в гнездо, что не был сконструирован так правильно. Пришлось бы размышлять об этом хотя бы раз с ASUS.
Быстро выяснилось, 27" должны будут также WQHD, а лучше еще больше чем 60hz. Я имел автомобиля, многие модели уже нахожусь в торговом но, в конечном итоге, после очередного веб - и видео поиски, при этом аппарат приземлился. И я в восторге.
монитор уже чуть меньше недели в пользовании и нет до сих пор ничего плохого. Игры выглядят супер и работает без проблем. Также раз в день офисная работа может быть приятным экране с этим делать.
Единственным недостатком является только высокая яркость, какие правила можно, но вниз. Есть также несколько режимов с различными настройками. Настройки с помощью On-Screen Display (OSD) ходят легко от руки.
В комплект входит также кабель для всех стандартных разъемов.
строительство аппарата было сделано в течение нескольких минут. Красиво и кабелей на опору монитора. Ничего особенного, но полезно.
Это вызывает монитор больше тепла, чем обычно, Эллен могла я теперь не праздник. Возможно, но у меня слишком мало ссылок. И спокойно он работает в любом случае.
вывод: непревзойденное устройство, которое должен прятаться, стоял сейчас, в этом ценовом сегменте иному перед экраном. Я просто утверждаю, что вы не найдя другого монитора с таким качеством за 250 €.
Неограниченные покупке рекомендации.
Положительные:
+ Много вариантов подключения (Displayport,VGA,HDMI и т. д.)
+ Стабилизированный подставка
+ Гибкая Настройка
+ Много кабелей в комплекте (Обычно часто получает только один VGA кабель)
+ 75hz 1ms (видно редко в этом ценовом диапазоне)
+ Нет ошибки пикселей
+ Встроенные динамики (хотя и не Предлагают отлично звучит, но это ведь лучше, чем ничего!)
Нейтральный (Может для кого беспокоить):
o Ясно видимый кристаллический эффект (Только на белом Фоне заметны, иначе нельзя) замечает вообще
o Легкий подсветки Bleeding (Только на черном Фоне видно)
o Можно услышать шум, если изображение так и не появилось. (Меня не смущает, поскольку оно длится всего лишь несколько секунд)
Отрицательные:
- разъем Displayport может отменить иногда (для меня в настоящее время только 1 раз
- энергетический класс C происходит) (B или A Сегодня это минимум)
У меня этих вот IPS с TN панелью и с ним. Ребята, я слепой, но не вижу разницы. Если TN действительно так плохо, как говорят? Ну, пожалуй, для нескольких специалистов! :D
Тем не менее, монитор ВОЗВРАЩАЕТСЯ! Почему?
Честно 27 дюймов мне сказали слишком большой. Просто во время Игры -и картинка супер, и вы полностью Сделано в нем - чувствую я усиленно размера, чем мега! Мне is too much и я снова возвращаюсь к 24 дюйма и FullHD. Таааааак превосходя WQHD не сейчас. Поверь все зависит от точки зрения.
сейчас нашел два красивых FullHD мониторы с 75Гц и радуюсь этому! 144Hz мне не нужно. Играл не шутер и в повседневной жизни не вижу разницы и я уже сидел на некоторых 144Hz мониторы.
Как сказать...я думаю эти гиганты остаются различия в качестве всего за несколько специалисты, которые распознают каждого из минимальной разницы.
24-дюймовый FullHD-это для меня Истинный! :D
На протяжении 300€ и 400€ в релиз можно сделать здесь, уже что-то не так.
1. Экран пришел с точкам.
2. Экран пришел с пиксель ошибки и backlight bleeding
и 3. Экран пришел bleeding только с очень сильной подсветкой.
3 экранов - все по цене не подходит.
Я теперь снова прибегают к Acer 27 дюймов / 144HZ / 1080 P - устройство присоединяется еще одно.
Я могу порекомендовать вам действительно, накладывает на 2К монитор еще 200€.
Конечно, было поддержки клиентов Amazon первый крем!
топ! Мгновенный Обмен ( Замена Поставок ).
возвращены Сегодня все по Amazon. Надеюсь, новые покупатели не получают мои недостатки товара.
Привет из RLP
( Обязательно с помощью Display Port подключение)
Я обнаружил, обширный, полный и сложный мир объектов, возможностей, конфигураций, более подходят к цели и меньше на другой (один экран для работы, один для gmaing, тот, который делает обе вещи, калибровки, не калибровки...), и я признаю, что я немного запутался.
Затем я начал сравнивать модели и различных марок, отзывы к руке, и я начала понимать "что-то": и потому, что два также отличные мониторы могут иметь характеристики не двуединой, для которых где находится дата feature поэтому лучше B, B, находится другая функция, так что немного лучше, чем В, и т. д...
Я имею в виду: после долгой сортировки дошла до младшего брата этой модели, PB278Q (без "R"), и я решил его приобрести, обнаружен, то версия "R", я решил окончательно для этой модели, что эквивалентно, но более новый.
Многие скажут, что из-за другой панели перекрытия, версия R-это больше подходит к работе, и в версию "без R" больше подходит для игр из-за различных калибровок: я знаю только, что этот экран, на мой скромный взгляд, сравнится с элегантностью Apple 27", который я использовал с 2011 по 2013 год в обеих категориях.
дизайн, сухой и элегантный, в черном цвете, прекрасно сочетается с остальными моими устройствами, экран, semi-glossy меня еще не никогда не заставлял меня думать отражения света или наклонности не нравятся, угол обзора является очень широким (это как иметь "домашний кинотеатр" в номер), цветопередача отличная, с глубоким черным и ярко (даже несколько пресетов на выбор), меню интуитивно понятные и эффективные, и, наконец, пьедестал и возможность наклона экрана и поворачивать его "как вы хотите" делает его пригодным на каждый рабочий стол и требования.
Также в игровой, я говорю, доволен, не видел тени, ореолы, толкая моя видеокарта новая (Sapphire Vapor-X tri-X Radeon R9 290x) на максимальные настройки в играх, оттенков цвета и освещения никогда не видел, и так далее.
Игры, я начинаю, чтобы понять, как частота обновления экрана может иметь некоторое снижение - только смутно ощущается, порядка нескольких миллисекунд, - тем не менее частота кадров должна беспокоиться только тогда, когда "больной FPS", что не допускает минимум мерцать в углу, за доли секунды, в сцене, очень взволнованный, конечно, не роль игрока, который может остаться 5 минут, чтобы исследовать красочные глубины фэнтезийном мире с взгляд, что, возможно, не придает чрезмерное значение тому, что кусок текстуры от кадра к кадру, а другой "может быть,-я-это-всегда-что-за-один-седьмой-из-второй-бы-слегка-слишком-прозрачный".
в любом случае, для того, чтобы сделать вывод, я думаю, что рынок мониторов СЛИШКОМ РАЗНООБРАЗНЫЙ и, что вещи, которые покупатель подготовили должна "учиться", чтобы сделать правильную покупку, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЛИШКОМ много: как всегда, лучше сначала понять, какую пользу вы хотите сделать статью и найти объект, наиболее соответствующий вашим потребностям; суть в том, что - по моему мнению - это экран СНИМИ МНОГО ПРОБЛЕМ, в выборе, и, что является весьма производительным в самых различных; я искал монитор качества, высокой производительности (желательно в ценовом диапазоне от 400 до 500 евро в декабре 2014), который хорошо работает во всех ситуациях, "all-purposes"... И кажется я его нашла.
Подключен через DVI-кабель в комплекте. Пресеты не все так плохо, но с минимальным калибровки отличная цветопередача. Монитор с матрицей AH-IPS (так сделал PLS), панель-это продукт от AUO не от LG. На сегодняшний день в любом случае строители продают их как IPS, потому что разница действительно мало. Время отклика панелей PLS, более быстрые, чем традиционные AH-IPS, и все равно, желая проверить его, я не обнаружил никаких визуальных артефактов, когда я попытался с игры, никаких ореолов или дерьмо разное, время отклика хорошее.
качество изображения отличное, правда края немного ярче, (вы заметили, с помощью монитора в темноте), но это довольно часто в этот тип монитора и вообще ничего чрезмерного. Доска монитор черный, матовая, не совсем удачный, так как не помогает восприятие глубины черного в темных частях изображения, но ладно. Навигация по меню монитора плохая, кнопки скрыты под края без каких-либо формулировку или описание, неудобно.
Как следует из названия, не плохо, я доволен. Я выбирал между этой моделью и Dell U2715H (AH-IPS панели LG), но в конце концов я рад, что выбрал Asus.
После примерно 2 недель использования я полностью доволен покупкой, и я думаю, это один из лучших вариантов для этой ценовой категории
На расстоянии одного месяца зеленый пиксел не представил, следовательно, изменен приговор в супер. Хорошая покупка.
у меня Не было возможности протестировать его во всех его функций, так как внешний вид и остальные компоненты для сборки пк.
теперь я могу сказать, что продукт соответствует описаниям, предоставляемые Amazon и последний, как всегда, является безупречной, так как в доставка; товар не имеет царапин, работает отлично и, если бы не коробка немного испорчена, мог бы спокойно перейти на новый.
я Не даю пять звезд, не потому, что не заслуживаешь, но, просто, потому что я хочу, чтобы иметь возможность попробовать его в действии и смогли дать конкретный отзыв о своих возможностях и о поведении в игровой.
я буду Обновлять как можно скорее!
Единственный недостаток субпикселей неисправен, дефект незначителен в моем случае потому, что вы искали. Я решил не сделать, особенно учитывая мой недавний опыт с другими моделями, очевидно, что контроль качества не существует, если не на монитор самого высокого класса.
Используя его в качестве внешнего монитора драйверы Windows не отображается разрешение выше FullHD, но через панель Управления NVIDIA, я мог бы добавить максимальное разрешение и прекрасно работает.
Вы видите хорошо, даже поворачиваться в вертикальном положении.
в 2.
Рекомендуется только в тех, кто держит его в более 70/80см расстояние
- +
Asus Rog Strix, даже в самом бюджетном исполнении остается Asus. Да, тут сэкономили на корпусе (хотя если сравнивать его с мониторами в его нынешнем ценовом сегменте…), да если разобраться подробно, то тут нет эффекта ВАУ, но это монитор, который в своем бюджете имеет совсем не много конкурентов.
Тут нет mini-led, или другой зональной подсветки, как у некоторых китайских мониторов в этом ценовом сегменте, а некоторые особенности ips не скрыть никаким исполнением, НО среди всех мониторов на ips которые прошли через мои руки, а это весьма большой список, здесь мы имеем следующее:
- черный максимально похож на черный, а не на блекло серый. с oled конечно не сравнить, но среди ips панелей, этот смог меня немного удивить.
- яркось избыточна, причем настолько, что для того чтоб изображение было комфортным при свете люстры, выше 40% начинает резать глаза. В солнечный день пока небыло возможности посмотреть, но думаю 60% будет за глаза.
- красочность и полутона, тут пожалуй я все таки смог удивиться, увидев такие оттенки которых не видел ни на одном своем (домашнем) мониторе. Картинка сравнима по моим ощущениям с телевизорами! (топовыми) Sony на квантовых точках (называлась технология «трилюминос» если мне не изменяет память)
- 180гц для рядового пользователя, не являющегося киберспортсменом придостаточно.
как минимум потому, что в графонистых играх с ультра настройками и лучами система с 7800x3d и 4070super не выдает 180фпс), более того, и 5080 не выдаст. а уже на пороге 100+ нет никаких «разрывов изображения», все остальное не имеет значения для тех кто хочет просто с кайфом пройти свежие новинки. Я не играю в онлайн шутаны, потому не буду судить на сколько там действительно нужно 100500 фпс на мыльной картинке))
- разрешение 2160х1440 является современным стандартом и золотой серединой. Тут все просто фулл хд уже мало, да и разница в картинке существенная, а 4к «много», потому что нормального фпс в 4к добиться пока невозмножно (без костылей и компромисов)
- равномерность подсветки и засветы. Этот пункт является субъективным и зависит непосредственно от вашего экземпляра. Мне повезло, засветов почти нет, а если сравнивать с прошлым монитором, можно сказать что нет совсем (все познается в сравнении). Но этот момент я все таки советую проверять при покупке, потому как знаю как может раздражать ситуация с засветами.
- битые пиксели. Ситуация такая же как с подсветкой. Проверяйте при покупке. Мне в днс ее провели бесплатно, хотя знаю что она стоит у них 500р. Хотя я и не был против оплатить, просто с продавцом общался хорошо и он сам сказал что не нужно. По гарантии асус на данные мониторы допустимо не более 3 «светящихся» битых пикселей и/или не более 5 «черных». Так что проще проверить сразу, 500р не большая сумма)
- комплектация. Она скромная. Питание, и DP (фирменный с логотипом rog и позолотой)
Еще чехольчик в котором лежали провода, в целом ненужная мелочь, но приятно)
- ПО для настройки можно скачать с сайта асус, очень удобное.
- -
-Скорей всего вам придется потратить много времени на тонкую настройку профилей, для получения идеального изображения в разных сценах.
-HDR400 - сырой, кривой, и нормально работает только при просмотре контента, в играх же использовать не рекомендую даже пытаться.
- стойка для разворота на 90 градусов, при такой диагонали должна быть выше, иначе это не очень удобно. Этот грешок есть у всех мониторов побывавших в моих руках. Уж не знаю как оно реализовано на мониторах за 100к+
- читал что охлаждение тут пассивное, но все таки уловил едва ощутимый шум, который появился после установки монитора. Если ваша система безшумна, то вероятно есть шанс услышать работу монитора. Но если ваш корпус издает минимальный уровень шума, то и монитор на его фоне не услышите.
Как итог: хороший монитор за разумные деньги (на момент покупки 27999)
Прошлый монитор за аналогичную сумму купленный пару лет назад, и рядом не стоит с этим







