Отзывы о 24.5" Монитор ASUS TUF Gaming VG258QM, 1920x1080, 280 Гц, TN

Очень рад покупке!

Для меня это был идеальный вариант. Выбирал монитор довольно долго, потому что знал, что именно мне нужно. Выбирал между ним и Dell U2412m. Пару слов по поводу Делла. Прочитал про него море отзывов, ознакомился с многочисленными тестами и, будучи полностью солидарен с автором обзора этого монитора на overclockers.ru, должен сказать, что сидеть за этим монитором не смог бы ни в какую. Я видел его близрасположенных в маг-нах , и на динамической картинке и на статической картинке мог различать кристаллический эффект экрана (КЭ), тот же эффект был на младшей 23-дюймовой модели, и от этой марки пришлось отказаться в принципе, несмотря на ips-матрицу (правда 6-битную) и в частности модели U2412m. Как-то рассматривая шедший...

Поэтому спустя 2 года я только сейчас дает мой комментарий...
я использовал монитор в основном для работы (не для редактирования) и игр @60Гц люлька...<бр /><бр />шутки в сторону, если вы хотите, то 1440р при этом размер его довольно хорошо для бюджетного варианта входной задержки является довольно удивительным тоже рассмотрении она имеет несколько разъемов (не время отклика, что термины, используемые для как быстро пиксели могут менять цвета без ореолов) Я использую HDMI для моего натворили и ДП для ПК.<бр /><бр />гамма на параметр 1 является довольно плотина хорошо, поэтому я снимаю шляпу перед ними есть, если вы решили изменить на это вам понадобится для калибровки цвета привести к Adobe RGB и будет выглядеть игра, если вы привыкли к использованию высоких спецификаций оборудования около £600 - £1.4 к Марку, для не профессионалов это не будет того огромного влияния, так возьмите это с зерном соли, я думаю. Стандартный RGB является 100 точным, которая является то, что большинство не профессионалов будет через день, поэтому его довольно хорошая сделка, контраст довольно приличная, лучше, чем некоторые из более дешевых IPS панелей, пришлось использовать тоже, но после калибровки он не выглядел так хорошо, как это делали до этого (не говорю, что это выглядело хрень).<БР />
Примечание: Если вы планируете устанавливать этот к стене (фиксированная или на руку) можно пропустить этот пункт.
Если вы используете это на крепкий стол, как мне шататься минимальный, но если вы используете компьютерный стол клавиатура лоток "и все такое прочее", то можно заметить колебания, но это не конец света уровень плохого но есть небольшой шлейф с задней панели в руку.<бр /><бр />в целом все выглядит аккуратно на отдельном экране (потому что безели 2 см), экранное меню вся (не навороченные), вы получаете разъем VGA, разъем DVI, разъем HDMI (2.0) & ДП (1.4 думаю, хотя это не имеет значения, потому что вы будете в 60 Гц КГД) и он имеет разъем для наушников и линейный выход гнезда.. Хм..
О да, мне удалось "НК" шахта до 75Гц (он читает/производит все 75 кадров тоже, но ваш пробег будет меняться, очевидно) мне нравится качество вещей я покупаю, поэтому я буду давить на них немного дальше, чем ожидалось. Надеюсь, что это поможет всем, кто ищет хорошую сделку.<бр /><бр />голые в виду, цены на технологии упали, так что вы можете получить дешевый IPS монитор, который будет физически выглядеть лучше, при этом размер экрана по цене 20/30 дешевле в другом месте сейчас. Или проверить некоторые хорошие рецензента, не зазывал, хотя люлька

Я купил это после того, как я купил Асер XB271HU и не сдулся. Асер был верхний конец, ИПС игровой монитор в £700. Этот АОС был только £213, когда я купил его. Я положил их бок о бок и был поражен, насколько хорошо АОС действительно был меньше, чем 1/3 цены. Я провел некоторое время настройки и калибровки обоих экранах. Я нашел Асер был немного мягче цветопередача, но я предпочел общего воздействия АОС цвета. Учитывая, что это панель TN и Асер с ИПС я бы ожидал мел и сыр - не так. Там были цветные тесты, которые показали, однако, вниз, по бокам к панели TN, как и заполнять весь экран с сильным оттенок фиолетового, что бы потом слегка изменить цвета, как ваша голова движется. Как таковой, я не могу рекомендовать этот цвет для точной работы, но это экстремальный тест, призванный показать проблему. День в день это не цвет заметно изменятся.<бр /><бр />углы обзора намного лучше, чем я был слишком ожидаемым. Двигаясь вертикально уступил только видимые проблемы с большими пакетами очень насыщенный цвет. Есть небольшая подсветка кровотечение в нижней части АОС я получил. Очевидно, я не могу сказать, если это распространено от размера выборки одного. Это очень мелкие и гораздо меньше отвлекает, чем 'ИПС Glow', что происходит с панелями IPS. Я решил, что это не было достаточно сильным, чтобы оправдать возвращение. Асер тоже были легкие кровотечения в правом нижнем углу, которая была гораздо более очевидна, чем АОС. Яркость была очень даже моим невооруженным глазом рассчитывать на небольшое смещение к светлой стороне вещей, в нижней левой части экрана<.БР />
я играл пару игр с обоих мониторах. Асер ответил /дробно/ быстрее. Мне пришлось попросить кого-нибудь, чтобы подтвердить, как разница была настолько крошечной. Я люблю игры и это никоим образом не влияет на производительность никто, кроме, возможно, лучший в мире. Движение было примерно поровну на каждого, но Асер у края, когда я повернулся на низкую настройку движения размытия, который срабатывает подсветка. Когда я попробовал игры я мог бы получить высокий FPS в 144 Гц для Асер сделал загладить дело, но не так резко, как я бы не поверил, от того, что люди пишут о 144 Гц moniotors. Область, которая заметно отличалась было, когда моя видеокарта не отставать от действий и опустился ниже частоты обновления монитора. Асер имеет G-Sync и работает невероятно хорошо, как КРО имел Т рвет экран. Это не проблема с монитором, так как даже самый лучший в мире будете иметь эту проблему без определенной технологии адаптивной частоты обновления, как G-Sync или FreeSync немного.<БР />
на стенде был, вероятно, самой слабой частью пакета. Он не имеет регулировки высоты, который я думаю, является довольно бедным. Но, опять же, за такую цену, я не думаю жаловаться оправдан - он просто должен быть помечен как что-то искать, если готовы расстаться с наличными. Я использую его с настенного крепления, поэтому стандартные точки крепления VESA на задней точкой в его пользу за какой лучше искать мониторы. Ободок довольно широкий, и я не любитель глянцевого пластика. Я обнаружил, что он на самом деле вписывается в некоторые мои производству музыкального оборудования, так что я счастлива с ним. В противном случае я бы немного разочаровала его довольно дешевый внешний вид. Это дешево, в конце концов.<БР />
В заключение, я исключительно доволен АОС. Я послал Асер обратно. Я был готов держать его, если у него возникнут оказались достойны, но этот АОС очень сильная для такой низкой цене я чувствую, что я бы быть сумасшедшим, чтобы отправить его обратно. Есть мониторы лучше, чем это позволит уменьшить или устранить некоторые незначительные проблемы, которые я упомянул выше, но вот вопрос, учитывая, как мало, как я считаю, это есть (и я полный кретин, чтобы получить все и не компромат), сколько еще один готов заплатить?<БР />
я говорю, купить с уверенностью.

Я заказал два из этих мониторов, чтобы заменить мой двойной Делл 24" дюймов установки которые были близки до 8 лет (и еще очень хорошо для этого возраста!) что я использую для работы. Я провел много времени, исследуя мониторов и экраном в этом ценовом диапазоне с таким же размером и разрешением, было HannsG IPS, которая имела меньше комментариев и глянцевый экран - я сижу рядом с дверью, ведущей в патио, где много солнечного света приходит.<бр /><бр />плюсы (в сравнении с моим старым монитором)<БР />* разрешение-это большой шаг по сравнению с 1080р, я очень рекомендую его. Все может показаться небольшой на настройках по умолчанию, так что я установил ее на масштаб до 125%, что идеально подходит для меня. Единственное "проблема" с этим некоторые приложения и веб-сайты могут выглядеть зернистыми, если они не были оформлены должным образом на более высокую плотность проявления - незначительные жалобы, и станет менее заметным с течением времени.<БР />* большая цветовая гамма - я поставил его бок о бок, чтобы мой монитор Dell TN и вы могли видеть, что цвета были намного ярче и более яркие. Это большой дисплей TN, и нет никаких проблем, если вы сидите рядом с местом, где есть много солнечного света.<БР />* в комплекте все кабели, был очень впечатлен этим, учитывая цену. Я сделал ошибку, не используя кабель DVI они предоставили (о нем-позже)<.бр /><бр />минусы (в сравнении с моим старым монитором): есть
* кнопки размещены на нижней части монитора, так что это не легко знать, где вы должны нажать. Это незначительное неудобство, но хуже, чем мой старый монитор точно. Кнопку включения/выключения, также должна быть нажата достаточно сильно, который может вызвать целую монитор слегка встряхнуть.<БР />* меню не так красиво оформленную, к счастью, вы только действительно нужно использовать его один раз в некоторое время. Настройки по умолчанию слишком яркий и я установил яркость 50/50 и контрастный с Gamma3 (я не знаю что это, но я предпочел его за Gamma1).<БР />* экране время запуска заметно медленно, это занимает намного больше времени, чем мой старый монитор Dell.<БР />
эти минусы довольно незначительные и я не считаю их вообще, когда вы берете цену в счете, однако, у меня была большая проблема с экранов, которые я получил. Один из них был гигантский зеленый битый пиксель в середине первой установки. Благодаря компании Amazon обслуживания клиентов, предлагая заменить его немедленно, но они были вне - - шток временно, поэтому мне пришлось использовать один из моих новых экранов с одним из моих старых, и это было, когда я видел, насколько лучше было в сравнении. Просто перед новым вторым прибыл, я заметил, что первый тоже был битый пиксель, но тот был черным и гораздо менее заметным, но тем не менее раздражает, и я нашел немного об экране, который был меньше, чем неделю назад. Дано ничего другого в этом ценовом диапазоне, что эквивалентно монитор Dell на данный момент около £380, я буду держать их (и, возможно, заменить на другой) и надеяться на лучшее.<БР />
просто к сведению, и полностью моя вина, я провел несколько часов, пытаясь использовать этот монитор с моим старым DVI-кабель, который уже был подключен к компьютеру. Он просто не будет работать, я задавался вопросом, если бы была проблема с драйвером или что-то в Windows, но когда я использовал кабель DVI они предоставили, он работал без каких-либо проблем<.БР />
я бы, наверное, дать ему 4.5/5 если бы я мог, потерянная Звезда, был плохой опыт и проблемы возникающие, а не сам продукт низкого качества.

Этот монитор действительно впечатляет. По цене, это непобедимо (по состоянию на май 2017). Зачем я это покупал?<БР />
я решил перейти от 2016 компания ASUS 1080р (HD) монитор АОС 1440р (КГД) монитор в мае 2017 года. Я сижу очень близко к моему монитору. Я использую Windows 10.<бр /><бр />вау!! Какая удивительная разница. Высокое разрешение на экране QHD выглядит фантастически. Значки на рабочем столе выглядят гладкими и хорошо сформированы. Текст четкие и ясные во всех приложениях. Это определенно шаг вверх от 1080p так что, если вы можете перейти на экран QHD монитор с HD одного - то вам следует подумать о нем.<бр /><бр />плюсы:
это удивительный цвет/цветопередача - мой чуть старше 1080р HD мониторы усталый и не хватает деталей по сравнению с этим монитором
- а в 2560х1440 [огромный] разрешение делает ваш ПК игры и HD фильмы смотреть удивительные - все их
- для Windows 10 (создатели издания) выглядит очень хорошо работает в 1440p [КГК]
- а может вам больше подойдут открытые окна на рабочем столе уголок очень легко
- а это имеет последний разъем DisplayPort встроенная
по - прежнему поддерживает старые VGA-подключение - многие люди все еще используют эти
- а это имеет порт DVI<бр /><бр />минусы:
- и он имеет только 1 вход HDMI (рассмотреть возможность приобретения кабель HDMI хаб)
- нет динамиков
в - меню может быть лучше, что

в целом вердикт: есть

я чувствовал, что разница была очень заметна, идущей от 1080р на 1440р. Windows 10 выглядит великолепно работает в разрешении QHD. Я скачал демо из Forza 6 от окон место на рынке, и это выглядит потрясающе работает в полном разрешении (у меня АТХ 1050Ti видеокарты и высокого класса А10 АМД [чипсет Ф2]). Моя установка среднего класса с точки зрения игровой состоянию на май 2017 года.<БР />
я хотел бы купить его снова<БР />
пожалуйста, учитывайте эти моменты, прежде чем вы решите:<бр /><бр /> - экран нет встроенные динамики
- я принимаю, что ваш нынешний ПК риг, возможно, не поддерживает разрешением QHD