Отзывы о 31.5" Монитор ASUS ROG Strix XG32VQR, 2560x1440, 144 Гц, *VA

6.9/10

Неплохо


  • высокая яркость
  • точная цветопередача
  • адаптивная синхронизация
  • эргономичная подставка
  • 4K@144 Гц
  • усталость глаз
  • засветы матрицы
  • длинные шлейфы
  • ограниченный VRR
  • DSC-артефакты

Рейтинг: Неплохо 140 отзывов

940 место из 1586 в категории Мониторы
102
23
7
4
4


Краткие характеристики:

  • ЖК (TFT *VA) 31.5"
  • широкоформатный
  • 2560x1440
  • LED-подсветка
  • 450 кд/м2
  • 3000:1
  • 4 мс
  • 178°/178°
  • USB-концентратор
  • HDMI


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить ASUS ROG Strix XG32VQR?:

  1. Высокая яркость и цветопередача:
    • Яркость 450 кд/м² обеспечивает комфортное использование даже при ярком освещении, а цветовой охват 125% sRGB делает изображение сочным и детализированным.
    • Глубокий черный цвет благодаря VA-матрице с контрастностью 3000:1, что выгодно отличает монитор от IPS-аналогов.
    • Заводская калибровка позволяет использовать монитор без дополнительных настроек для игр и мультимедиа.
  2. Плавность изображения и адаптивная синхронизация:
    • Частота обновления 144 Гц (с разгоном до 160 Гц) снижает размытие в динамичных сценах, а G-Sync Compatible устраняет разрывы кадров.
    • Режим ELMB (вставка черных кадров) уменьшает шлейфы, хотя вызывает артефакты при низкой частоте кадров.
    • Поддержка HDMI 2.1 обеспечивает 4K@120 Гц без сжатия на консолях, например, PS5.
  3. Эргономика и сборка:
    • Подставка с регулировкой высоты, наклона и поворота, а также проекция логотипа на стол повышают удобство использования.
    • Металлическая конструкция исключает люфты, а отсутствие дешевого пластика подчеркивает премиальность.
    • Встроенный USB-хаб упрощает подключение периферии, особенно при удаленном расположении ПК.
  4. Технологии для гейминга:
    • Режимы GameVisual оптимизируют картинку под жанры игр (например, «гонки» или «RPG»).
    • Низкая задержка ввода (4 мс) критична для конкурентных игр, несмотря на ограничения VA-матрицы.
    • Подсветка с минимальными засветами (видимыми только под углом) сохраняет immersion в темных сценах.
  5. Удобное управление:
    • Джойстик для навигации по OSD-меню ускоряет настройку параметров.
    • Программа Asus DisplayWidget позволяет корректировать яркость и режимы через ПК.
    • Возможность создания пользовательских пресетов для разных задач (работа, игры, фильмы).
  6. Разрешение и детализация:
    • 4K (3840x2160) на 32 дюймах обеспечивает высокую плотность пикселей (137 PPI), что важно для текста и графики.
    • Масштабирование 150% в Windows сохраняет четкость шрифтов, избегая «мылья» при 100%.
    • Поддержка HDR400 добавляет глубины цветам в играх, хотя эффект слабее, чем в TV.
  7. Надежность и гарантия:
    • Гарантия 3 года и возможность возврата при обнаружении битых пикселей снижают риски покупки.
    • Отсутствие перегрева даже при длительных игровых сессиях благодаря эффективному охлаждению.
    • Сервисная поддержка ASUS оперативно решает проблемы (например, замену матрицы при полосах).

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Усталость глаз и проблемы с текстом:
    • VA-матрица вызывает напряжение при чтении из-за мягких границ шрифтов, что приводит к головным болям.
    • Яркость по умолчанию (100%) слишком высока для темных помещений, требует ручной настройки до 27%.
    • Отсутствие антибликового покрытия усиливает дискомфорт при работе с текстом.
  2. Артефакты и ограничения матрицы:
    • Длинные шлейфы в динамичных сценах (особенно на темном фоне) из-за времени отклика 4 мс.
    • «Лестничные» градиенты при переходах между близкими оттенками, что критично для дизайнеров.
    • Сжатие DSC через DisplayPort 1.4 вызывает артефакты на 144 Гц, что решается только HDMI 2.1.
  3. Ограничения адаптивной синхронизации:
    • VRR работает только в диапазоне 48-160 Гц, что бесполезно для контента 24/30 Гц (фильмы, старые игры).
    • Отсутствие сертификации G-Sync Ultimate приводит к редким подергиваниям в играх с нестабильным FPS.
    • Режим ELMB несовместим с адаптивной синхронизацией на частотах ниже 120 Гц.
  4. Проблемы с масштабированием:
    • Снижение разрешения до 1080p вызывает «замыливание» из-за неоптимального алгоритма интерполяции.
    • Масштабирование 200% слишком крупное для 32 дюймов, ограничивая рабочее пространство.
    • Проблемы с RDP-подключением из-за высокой плотности пикселей (требуются мониторы с PPI ≤ 92).
  5. Габариты и конструктивные недочеты:
    • Массивная подставка занимает много места, мешая компактной организации рабочей зоны.
    • Внешний блок питания 150 Вт усложняет cable-менеджмент, а короткие кабели требуют покупки удлинителей.
    • Отсутствие ручки на коробке затрудняет транспортировку 15-килограммового монитора.
  6. Качество контроля на производстве:
    • Битые пиксели встречаются даже в новых экземплярах, что требует тщательной проверки при покупке.
    • Засветы по краям матрицы заметны в темных сценах под углом, хотя и слабее, чем у IPS.
    • Риск появления вертикальных полос через несколько месяцев использования (проблема шлейфов матрицы).
  7. Перегрев и шум:
    • Вентиляторы охлаждения подсветки издают низкочастотный гул в режиме HDR.
    • Металлический корпус нагревается при длительной работе, что может влиять на срок службы компонентов.
    • Кнопки OSD-меню люфтят и издают громкие щелчки при нажатии.


Обзор ASUS ROG Strix XG32VQR*:

ASUS ROG Strix XG32UQ — это монитор с противоречивым характером, сочетающий топовые игровые технологии и очевидные компромиссы. Его VA-матрица обеспечивает глубокий черный цвет и высокую контрастность, что идеально для погружения в атмосферные игры вроде Metro Exodus или просмотра HDR-контента. Однако эта же матрица становится слабым звеном при работе с текстом: мягкие границы шрифтов и мерцание подсветки вызывают усталость глаз, что подтверждают отзывы пользователей, перешедших на IPS-панели. Для геймеров, ценящих плавность, монитор предлагает 144 Гц с разгоном до 160 Гц, но время отклика 4 мс и артефакты DSC при максимальной частоте оставляют ощущение недотягивания до идеала.

С технической точки зрения, XG32UQ выделяется яркостью 450 кд/м² и цветовым охватом 125% sRGB, что делает его универсальным для игр и монтажа. Однако слабый HDR и «лестничные» градиенты ограничивают его применение в профессиональной цветокоррекции. Адаптивная синхронизация работает стабильно, но узкий диапазон VRR (48-160 Гц) проигрывает современным стандартам. Конструктивно монитор впечатляет премиальной сборкой, но огромная подставка и внешний БП усложняют интеграцию в небольшие пространства.

Целевой аудиторией XG32UQ остаются геймеры, готовые мириться с его недостатками ради 4К@144 Гц и сочной картинки. Он подойдет для мощных ПК с RTX 3080/4090, где FPS редко падает ниже 60, минимизируя срабатывание нижнего порога VRR. Для киноманов монитор также интересен, но отсутствие динамиков и слабый HDR делают его менее привлекательным, чем TV. Офисная работа возможна, но только при использовании масштабирования 150% и перерывов каждые 1-2 часа.

Конкуренты вроде Samsung Odyssey G7 предлагают лучшее время отклика и 240 Гц, но проигрывают в цветопередаче. Philips 329M1RV и LG UltraGear 32GQ950 — альтернативы с IPS, однако их цена и засветы в темных сценах нивелируют преимущества. Если бюджет позволяет, стоит рассмотреть XG32UQ как временное решение до появления доступных QD-OLED или Mini-LED мониторов.

В итоге, ASUS ROG Strix XG32UQ — это выбор в пользу «здесь и сейчас» для тех, кому критичны 4К, высокая яркость и контрастность. Он не лишен детских болезней VA-технологии, но при грамотной настройке становится мощным инструментом для игр и мультимедиа. Однако пользователям, чувствительным к мерцанию или нуждающимся в точной цветопередаче, стоит обратить внимание на IPS-модели или копить на мониторы следующего поколения.

*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI

140 отзывов пользователей o ASUS ROG Strix XG32VQR

Пользовались ASUS ROG Strix XG32VQR?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Esless

10.09.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    -очень понравилось как передает цвет, особенно черный, цветовой охват понравился, все такое сразу цветастое, как будто графика в играх стала лучше;

    -2540x1440, в то время как предтоп видячи стоят на коленках от 4к, это разрешение для них уже родное, да и достаточное как по мне;

    -изогнутость, выглядит интересно и ощущается иначе чем плоские;

    -дизайн, особенно понравилась проекция на стол под монитором и эргономика подставки, но это на любителя, а по большому счету не нужная свистелка;

  • -

    1) 144гц? не особо ощущается из-за типа матрицы, шлейфы длинные почти как на 60 гц ипс экране (при этом выглядят вкупе хуже ипс-ных), к тому же весьма плотные благодаря этой же 144 герцовке. Как по мне, движущийся быстро текст одинаково не читаем что на ипс@60гц, что на этой ВА панели несмотря на то, что частота выше чуть более чем вдвое, увеличения быстроты отклика особо не ощутил, итого плюса никакого. В то время как у меня есть ТН-филм моник на 120 гц, там при переключении на 120 все шлейфы тупо вдвое короче становятся, и текст становится разборчивым при той же его скорости движения, и это сразу видно, даже при не прямом сравнении, на ВА же панели не меняется за исключением того что шлейфы становятся плотнее.

    2) Но бестолковые 144 гц это мелочь по сравнению с отвратительной передачей градиентных переходов с черного цвета(не все болеют, но многие судя по описаниям тестов), монитор абсолютно не способен их корректно отображать, особенно с черного на белый, строит широкие лесенки с резкими переходами еще и с паразитными цветами, абсолютно не годится если приходится хотя бы чуть чуть работать с графикой так как это никак не исправить, похоже что проблема в контроллере или чипе в мониторе или прошивке черт его знает, и весьма вероятно, что это не лечится в принципе вообще. В играх или фильмах не особо заметно, когда все в динамике, не на этом акцентируется внимание, но чуть все замрет, и у меня кровь из глаз течь начинает от таких градиентов.

    3) возможно это индивидуально, но, у меня заболела голова за 1,5-2 часа от чтения текста с этого монитора, в данном случае ВА матрица плохо отрабатывает шрифты, буквы вроде бы четкие, читаемые, но их границы как бы с едва различимым мягким силуэтом и из-за этого глаза напрягаются, работать в оригинальном масштабе отображения шрифтов невозможно. Для сравнения, поменял этот монитор на практически эквивалент по цене только ультраширокий на ипс матрице, небо и земля, за 2 дня разглядывания и чтения никаких неприятных ощущений, все шрифты очень четкие и глаза вообще не напрягаются при чтении. Ощутил разницу на собственном опыте. Такчто вывод, отображение шрифтов может вызывать напряг при чтении и как следствие боль в глазах или просто головную боль.

    Никогда больше не возьму моник на ВА матрице.

Собственно после 1 дня из-за п.2 и 3 что описаны в недостатках пошел и сдал с заменой на другой монитор на ипс матрице, не с таким "крутым" дизайном, зато голова не болит, градиенты нормальные и с сопоставимой цветастостью

Отзыв предоставлен
Profile no image

Stagaron

08.02.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1. Намного меньше утомляет глаза при чтении и играх (высокий ppi в этом плане решает, как и Fast IPS, меньше гостинг (размытие)).

    2. При включении режима sRGB, корректно режет яркость до 14% и остальные параметры до приёмлимых для работы и игр, так и другого контента. (А что вы хотели, 99,9% контента в браузере это sRGB, включение расширенного диапазона изменит цвет и увидите совсем не то что было по факту, ибо контент делается под массовые мониторы, а это TN/VA и в последнюю очередь IPS)

    3. Заводская калибровка вполне сносная и не требует дальнейших телодвижений, если вы не будете работать с фото и полиграфией. Во первых очень сложно будет увидеть отличие и после калибровки, а во вторых для потребления контента дефолтной калибровки за глаза.

    4. Для особо крепких глазами есть ELMB-стробоскоп вставки черного кадра, он действительно уменьшает размытие, но или я слишком легко замечаю артефакты в виде искажения цветов и красноватого ореола вокруг текста или это последствия просмотра стримов на х2 скорости... в общем вещь двоякая, но глазам очень нелегко. По факту только у Asus технология вставки черного кадра работает с адаптивной синхронизацией. (но от 120Гц или говоря проще, фпс надо от 120 для адекватной работы).

    5. 144Гц и разгон до 160Гц, даёт запас под текущие и новые карты (использую 4090), надеюсь на 2-3 года хватит до Microled дисплеев.

    6. На 120Гц матрица способна выдавать 10бит, но не обольщайтесь, разницу между 8бит+FRC тут сложно заметить.

    7. Убраны элементы украшательств и доп. подсветки, на которые вы бы и так забили *через час.

    8. Цена в пределах допустимого потолка для таких моделей (выше 100к идёт откровенный оверпрайс в игровых решениях). Я не говорю про заказ со сторонних сайтов, покупать таким образом монитор у которого надо проверять битые пиксели, целостность корпуса это слишком дорогая лотерея.

    9. Наличие USB-хаба, крайне удобно если ПК далеко от стола и не хочется туда тянуть провода клавы/мышки.

  • -

    1. Значительно удешевлен корпус и технология изготовления матрицы (для любителей 160+% RGB всё плохо). Есть люфты, но при выключении корпус не хрустит.

    2. Нет интерфейс DP 2.0/2.1 как итог что через DP, что через HDMI на 144Гц они работают только в режиме сжатия DSC, использование HDMI 2.1 уменьшит лаг и интенсивность сжатия за счет большей дефолтной полосы пропускания.

    3. Светодиод внизу экрана можно было сделать менее ярким.

    4. Программа для управления монитором через ПК весьма ограничена в возможностях.

    5. Вывод кабелей вниз для больших мониторов не лучшее решение, даже на жестких кронштейнах монитор пытается наклонится вниз. В этом ему помогает крышка-заглушка на проводах. Решение LG с подключением кабелей под углом 90 градусов удобнее и проще увести кабели в кабель-каналы кронштейнов.

    6. Дефолтные кабели расчитаны на стримеров и людей с ПК на столе или под столом, в случае если вы убрали ПК подальше, придётся раскошелится.

    7. Двоякое решение с внешним БП, корпус имеет большой вес из-за охлаждения подсветки и пластины жесткости, выводить наружу БП на 150Вт весьма сомнительно, ибо у него вроде и длинные кабели, но валятся он будет четко на полпути между монитором и сетевым фильтром/ИБП.

    8. Приделайте к коробке ручку уже наконец! Не у всех вкачанная спина чтобы тягать эту коробку без проблем от магазина до такси с её то шириной.

    9. Для работы по удаленке практически непригодно, уменьшение разрешения до 1080р работает криво и всё очень мылится, хотя масштаб 150% смотрится крайне четко. 200% крупновато, но всё крайне сглаженно и приятно глазам.

    Для адекватной работы по RDP сейчас пригодны разве что мониторы с PPI 92, это 24" 1920x1080, 32" 2560x1440, 48" 3840x2160, все они покажут достаточно крупную картинку без измельчения и перемасштабирования позволяющую работать при подключении через RDP.

Выбор мониторов в России сейчас на дне.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Kost1911

10.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1. SVA матрица с очень хорошим контрастом и глубиной черного.

    2. QHD + 144Гц и при этом огромная, по меркам мониторов, диагональ.

    3. Шикарная и очень классная ножка-подставка, с проецируемым логотипом, и можно нарисовать свой. За счёт неё, монитор невероятно устойчив, и не сдвигается с своего места, даже если задеть слегка плечом, рукой, и так далее.

    4. 100% цветовой охват sRGB при яркости 100-101 нит.

    5. Вполне адекватно работающий FreeSync, даже с видеокартами Nvidia.

  • -

    Первый и главный, это шлейфы, они не то что бы большие, но видны не вооружённым взглядом, и при этом у монитора нет BFI(вставки чёрного кадра)

    2. Это матрица с поддержкой HDR 400 и 10 бит цвета, хоть и с FRC, но асус всё вырезали, что бы продать тоже самое, в более поздней и дорогой модели, но это ASUS.

    3. Это минимальная частота VRR(FreeSync) всего лишь 48Гц, современные мониторы уже позволяют опускать частоту до 20Гц и ниже, что важно при просмотре кино или при игре с частотой 30фпс, но увы.

    4. Это лёгкое затемнения на правой и левой грани экрана, данный минус относится к категории Dirt Screen Effect.

Монитор в любом случае очень крутой и качественный, и играть на нём одно удовольствие, но после года владения, понимаешь, что недостатки есть, но ландо хоть не ярко выраженные. Думаю поменять на самсунг одиси G7, но не знаю стоит ли оно того, только ради более быстрого отклика пикселей и 240 герц, хдр на мониках всё равно бесполезный, а VRR ниже 48гц не так уж и нужен, если компьютер мощный.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-SY46003

10.09.2024

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    цветопередача

    герцовка

    синхронизация

    отсутствие ярко выраженных засветов

    g-sync работает

  • -

    болят глаза

    время отклика

опишу исключительно личные впечатления без всяких призывов покупать или нет. цветопередача на очень высоком уровне, настоящий черный цвет, засветы крайне минимальны и проявляются только на полностью черном фоне при взгляде под большим углом. если просто сидеть прямо перед монитором то ничего постороннего на черном фоне не будет даже в абсолютной темноте.

сразу начали болеть глаза даже с минимальной яркостью и контрастностью, думал что привыкну, но за два дня использования ничего не изменилось.

шрифты в документах стали более угловатые, особенно сильно заметно в pdf файлах, раздражает, но можно привыкнуть. любое видео в ютюбе с разрешением менее 1080р превращается в кашу с артефактами, старые видео, например, музыкальные клипы смотреть невозможно. в остальных случаях видео стало каким то более дерганым, пропала плавность в воспроизведении. иногда в светлых сценах на доли секунды появляется разноцветная пиксельная сетка. но все что в разрешении 2к и выше смотреть одно удовольствие.

пробовал играть, темные сцены и предметы размазываются и оставляют шлейфы, пробовал с разными уровнями овердрайва. на старом мониторе с TN матрицей такого нет.

вернул в первую очередь из-за боли в глазах

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

10.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Монитор супер! После 27 диагонали на TN матрице , был приятно удивлён красками . RGB подсветка всё же для понтов но ... Пущай будет)Подъемный поворотный механизм просто бомба короче говоря + много

  • -

    Здоровенная нога не на каждый стол встанет

Прошло 4.5 месяца и появилась вертикальная полоса ( моник не заливался не падал видать брак на шлейфе очень , очень жаль с ним расставаться )

Отзыв предоставлен
Profile no image

Igor003

10.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный монитор! На расстоянии больше метра от монитора зернистость не видно, если ближе не комфортно. Монитор просто огромный. +144 Гц, 4 мс, VA, AMD FreeSync, 2560x1440, ASUS Aura Sync управление с Windows через Aura Sync.

  • -

    Не 4К. Нет NVIDIA G-Sync.

Хороший монитор за свои деньги.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-XW2715

10.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отлично в этом мониторе практически всё

  • -

    Отсутствует HDR

    И отклик 4 мс что для геймера неприятность

Пользуюсь им уже несколько лет, у меня реально с ним нет проблем, золотая середина успешных мониторов =)

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-BS66937

03.11.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Монитор красивый, после 3440х1440 VA Samsung явно приятнее картинка и ярче

  • -

    асус зажали ручку на коробке

Монитор либо витринный либо тестировался не очень понял, но видео со вскрытием есть, неприятный осадок распаковывать монитор за 119 000 новый, но по сути б/у, если бы это был не ДНС с железными гарантиями на 3 года, а какой-то магазин попроще не взял бы в таком виде

Следы использования:

Скотч не заводской, первый скотч асус сорван, наклеен просто обычный поверх

Повреждены, открыты упаковки: питание, шнур питания (это 2 разные упаковки)

Следы установки на ножке монитора, глубокие царапины

На сайте: комплект "hdmi" - отсутствует, в наличии только display port в упаковке отличающейся от других, но при этом сам разъем hdmi в мониторе со следами установки прошлым владельцем/тестировщиком

Отзыв предоставлен
Profile no image

HalfCat

10.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Монтор офигеннный, что тут говорить. Большой, красивый, полукруглый. Да все отлично, не на что жаловаться.

  • -

    Ценник 50 тыс за монитор это жестко.

Кто может себе его позволить - радуйтесь.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

10.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Сочная картинка, дизайн, меню настроек

  • -

    Нога слишком великовата, близко к стене не поставить, много места на столе занимает

Отзыв предоставлен
Profile no image

ustandeka

09.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Большая плотность пикселей

  • -

    Нету ARGB Aura Sync (для меня это важно)

    Цена

    144Ghz для шутеров мало, но 4k впринципе для кибер спорта не предназначен

    Меньше разлечения цветов чем у Swift

По сравнению с таким же моником 32ой диагонали только 2k (Asus Rog Swift), цветов меньше, но плотность пикселей выше, ну это же 4k, даже в самом браузере буквы по другому выглядят.

За монитор выше 100k можно было сделать G-Sync Ultimate, а не G-Sync Compatible

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-YK36596

09.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Я последние лет 10 использую только мониторы фирмы ASUS. Претензий и нареканий нет. 32 дюйма это очень круто, я на него перешел с 24 дюймов, но с 360 герц. Очень нравятся режимы GameVisual, меняю быстрой кнопкой в зависимости какие задачи выполняю.

  • -

    Их просто нет. Хотелось бы чтобы DSP был уже версии 2.1

Советую и рекомендую к покупке. Качественная и красивая упаковка, все пломбы были на месте!

Отзыв предоставлен
Profile no image

kuzoa

10.04.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Монитор супер. Отрабатывает каждый рубль. Отсутствие засветов.

  • -

    Недостатков нет.

Перед покупкой сомневался, что придется переплатить за брэнд. Сомнения прошли после подключения к компьютеру. В мониторе отсутствую различные радужные подсветки, что идет только на пользу, в сторону цены. Предполагал, что RTX 3070 придет заменить на более производительную карту 40-й серии, но такой острой необходимости не наступило. Конечно, в разогнанном состоянии 160 Гц, RTX 3070 начинает тормозить жутко, но на 144 Гц работает исключительно. В играх средний FPS 70-90 (настройки высокие, не ультра). Пока нет необходимости менять видеокарту. Качество картинки безупречное. Цвет из коробки настроен и не требует дополнительных корректировок, гл только если не нужно какой либо специфики. С пикселями всё в порядке - нет ни одного с дефектом. Матрица нового поколения, надеюсь на долгую и беспроблемную работу.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Diolisk

23.01.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Сочная яркая картинка, без битых пикселей. Много разных пресетов, очень удобно, хорошая сборка, не скрипит не люфтит.

    Монитор проверялся и на PS5, брался с ее учетом тоже

    4K + 120 Гц (4:4:4),HDMI 2.1 48 Гбит/с,VRR. Все отлично работает.

  • -

    Небольшие засветы, но это уж если сильно придираться(не особо заметно).

Привет всем читающим этот отзыв! Во общем, наконец то я купил себе монитор после долгого выбора. Смотрел многие, не буду все перечислять, понравился Philips 329M1RV но, может я такой не везучий, из двух купленных и дома мной проверенных оба окозались с битыми пикселями. К стати, с возвратом ни каких проблем не было, в одном магазине дали проверить на сутки, в другом вообще сказали что у меня две недели(оба ДНС). По поводу ASUS ROG Strix XG32UQ, с ним я считаю все в порядке, не смотря на совсем мало заметные в использование засветы, попробуйте те кто говорят что у них их нет сфоткать монитор в темноте(IPS). Во общем, монитор мне нравится, правда цена 90 т.р. ( руб сдача)

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-AAD49255

15.09.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • -

    В комплекте идут кабели не понятно какие,на них написано high speed!Какие они по факту надо гадать)))С заводскими кабелями удалось выжать 144гц,заказал DP 2.1 буду смотреть получиться сдать 165гц или нет..........

    Монитор выдает изображение как яйцо,то есть оно выпухлое ,как это изменить пока не понял,если кто знает подскажите что с настройками

В дальнейшем отпишусь что получилось,однозначно стоит своих денег,так как к нам особо не чего не везут и за данную стоимость аналогов просто нету

Отзыв предоставлен
Profile no image

Carcharoth

17.11.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличная цветопередача, солидный запас яркости. USB хаб на пару выходов. Нет бестолковых свистоперделок вроде лгбт подсветки и бесполезных динамиков.

    Синхронизация adaptive-sinc.

  • -

    Сильный glow эффект, черный цвет совсем не черный. Хотя для IPS это ожидаемо.

Неплохой монитор, но стоимость явно завышена.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-JI64261

29.10.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Точная цветопередача

  • -

    Засветка в черном

В черном цвете очень сильная засветка темных областей, ее видно даже под небольшим углом, даже более дешевые модели не имеют такой проблемы. Очень разочарован.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-AAD30767

23.09.2023

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Работает

  • -

    Все остальное

Брал на замену DELL U3219Q. ASUS ROG Strix XG32UQ - Оказался значительно хуже, огромные засветы на пол монитора, плохие цвета, очень короткий и неудобный блок питания, стандартный шнур не подходит, пришлось брать переноску. Крайне разочарован.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-AAI05855

03.03.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Настройки цвета под любой вкус

  • -

    Что то может делаю не так, но в разгоне только 150гц тянет вместо 160.

    Нерабочий dp кабель, и никто мне его не заменит, т.к. поддержка заявила, что на кабеля и прочее подобное не распространяется гарантия.

    Кабеля в монитор, для подключения, приходится почти под 90 градусов загибать, так уж там устроено, неудобно очень, да и сильные изгибы не в плюс любому проводу

    засветы довольно заметны в темных сценах

Пожалуй монитор не плох, но за 90к? я себе оставлю его только потому что уже устал, хочется сесть и играть. Взял бы я его если бы все знал? Точно внимательнее просмотрел бы альтернативы.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-OJ65865

22.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Большой

    Красивый

    Изображение супер

    Управление меню удобное

  • -

    Пока не заметил

    Цена если только

Поменяли старый монитор LG на этот, не думал что будет такая разница в лучшую сторону, приятно удивлен.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Username

13.09.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + Бренд
    144 Герца
    Гарантия 3 года.
  • - Сломался
Проработал 2,5 года появилась полоса на матрице, хорошо гарантия 3 года, случай признали гарантийным, сделать в 45 й срок не смогли по причине не хватки запасных частей, вернули деньги.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Павел-GY2313

15.09.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    максимальные характеристики, хорошая комплектация, хорошие материалы

  • -

    засветы. больше чем на имеющихся lg и msi.

все хорошо кроме просмотра фильмов в темноте

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-PV56749

21.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Пока все хорошо. Без засветов и битых пикселей.

  • -

    Пока не нашел

Буду дополнять если будет что-то новое.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-AAI83713

28.08.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Приятная картинки и 160Ггц

  • -

    Отсутствие динамиков

Наконец-то обновился в FullHD до 4К, и уже думаю покупать монитор с диагональю побольше.

Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 140.

Лучшие цены сегодня на ASUS ROG Strix XG32VQR



График изменения цены ASUS ROG Strix XG32VQR

Характеристи ASUS ROG Strix XG32VQR

Общие характеристики
Тип матрицы экрана : TFT *VA
LED-подсветка : есть
Поддержка HDR : есть, DisplayHDR 400
Тип LED-подсветки : есть
Экран
Шаг точки по горизонтали : 0.2724 мм
Шаг точки по вертикали : 0.2724 мм
Цветовой охват sRGB 100% : есть
Контрастность : 3000:1
Время отклика : 4 мс
Антибликовое покрытие : есть
Изогнутый экран : есть
Подключение
Выход на наушники : есть
USB-концентратор : есть, количество портов: 2
Версия USB : USB 3.0
Функции
Поддержка FreeSync/G-Sync : FreeSync 2
Дополнительно
Регулировка по высоте : есть
Ослабление синего цвета : есть
Настенное крепление : есть, 100x100 мм
Ширина : 713
Прочее
Высота : 490

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

GIGABYTE M34WQ

132 отзывов

от 141036.00 руб.

9.7/10 баллов

Samsung Odyssey Neo G7 (S32BG752NI)

163 отзывов

от 137695.00 руб.

9.7/10 баллов

Philips 322E1C

174 отзывов

от 24994.00 руб.

9.7/10 баллов

Acer Nitro QG241Ybii

364 отзывов

от 11790.00 руб.

9.7/10 баллов

HUAWEI MateView SE (SSN-24BZ)

725 отзывов

от 11490.00 руб.

9.7/10 баллов

Sunwind SM-24FI221 (sm24sb01)

223 отзывов

от 9620.00 руб.

9.6/10 баллов

LG 32GQ950

70 отзывов

от 175000.00 руб.

9.6/10 баллов

Acer XV322QKKVbmiiphuzx

192 отзывов

от 66990.00 руб.

9.6/10 баллов

MSI Mag 274URFW

81 отзывов

от 53087.00 руб.

9.6/10 баллов

LG UltraGear 27GP750

176 отзывов

от 39167.00 руб.

9.6/10 баллов

Samsung C24F396FHI

432 отзывов

от 37200.00 руб.

9.6/10 баллов

Acer Nitro VG240YUbmiipx

335 отзывов

от 28927.00 0

9.6/10 баллов

AOC Q32V4

80 отзывов

от 19925.00 руб.

9.6/10 баллов

Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor 34

2690 отзывов

от 15671.00 руб.

9.6/10 баллов

Rombica SkyView V27 (MUV-003)

139 отзывов

от 12500.00 руб.

9.6/10 баллов

Rombica SkyView V22 (MUV-001)

84 отзывов

от 12184.00 руб.

9.6/10 баллов

Acer Vero RL242YEyiiv

198 отзывов

от 11270.00 руб.

9.5/10 баллов

Acer Nitro XV320QULVbmiiphx (UM.JX0EE.V01)

115 отзывов

от 74525.00 руб.

9.5/10 баллов

Acer XF253QXbmiiprx

92 отзывов

от 39998.00 руб.

9.5/10 баллов

LG 27UL500

612 отзывов

от 38370.00 руб.