Монитор ASUS ROG Strix XG259QNS: 23 отзыва, обзор, плюсы и минусы
ASUS ROG Strix XG259QNS и аналоги в той же цене
Модели от 33 300 до 50 000 ₽ с высокой оценкой. Нажмите на заголовок столбца, чтобы отсортировать.
| Модель | Отзывы | Сравнить | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Bloody MN270F |
8.4 | 8.0 | 8.6 | 6.8 | 7.9 | 6.9 | 76 | 33 583 ₽ | Сравнить |
 TCL 32G64 |
8.3 | 9.0 | 7.6 | 8.2 | 6.5 | 6.0 | 371 | 38 139 ₽ | Сравнить |
 ThundeRobot Q32HL |
8.2 | 7.8 | 8.1 | 8.2 | 6.6 | 7.6 | 64 | 42 413 ₽ | Сравнить |
 Philips 27M1N3200ZS |
8.2 | 7.8 | 8.4 | 7.7 | 7.5 | 8.2 | 53 | 36 391 ₽ | Сравнить |
 ASUS PA278QV |
8.2 | 8.9 | 5.8 | 9.0 | 7.0 | 8.2 | 142 | 36 145 ₽ | Сравнить |
 LG 27GS85Q |
8.2 | 8.3 | 9.0 | 6.6 | 6.4 | 6.0 | 126 | 35 815 ₽ | Сравнить |
 Iiyama ProLite XUB2492HSU-1 |
8.2 | 7.8 | 6.4 | 9.0 | 8.9 | 8.7 | 159 | 34 087 ₽ | Сравнить |
 MSI Modern MD272QXPW |
8.1 | 8.1 | 6.4 | 8.5 | 8.2 | 7.6 | 113 | 47 493 ₽ | Сравнить |
 ASUS ROG Strix XG32WCS |
8.1по отзывам | — | — | — | — | — | 50 | 46 805 ₽ | Сравнить |
 Xiaomi G Pro 27i |
8.1 | 8.5 | 8.2 | 7.8 | 6.4 | 6.4 | 2 158 | 36 389 ₽ | Сравнить |
 GIGABYTE M28U |
8.1 | 7.4 | 8.1 | 7.8 | 8.2 | 6.4 | 129 | 33 988 ₽ | Сравнить |
 DELL S2722DC |
8.0 | 8.3 | 5.9 | 8.2 | 7.5 | 8.4 | 65 | 44 786 ₽ | Сравнить |
 DEXP DQ32N1 |
8.0по отзывам | — | — | — | — | — | 226 | 35 242 ₽ | Сравнить |
 ASUS ROG Strix XG259QNSЭтот товар |
5.4по отзывам | — | — | — | — | — | 23 | 41 663 ₽ | — |
Аналоги ASUS ROG Strix XG259QNS с высокой оценкой
- Плавная картинка на 180 Гц
- Яркая IPS-картинка
- Удобное управление джойстиком
- Тихие встроенные динамики
- Пиксели видны вблизи
- Нет регулировки по высоте
33 583 руб. в среднем
- Глубокий чёрный цвет
- Яркая сочная картинка
- Удобное управление джойстиком
- Битые пиксели из коробки
- Пищит блок питания
- Ореолы вокруг светлых предметов
38 139 руб. в среднем
- Плавная картинка в играх
- Сочные яркие цвета
- Большой изогнутый экран
- Засветы по краям экрана
- Ножка занимает много места
- Неудобные кнопки сзади
42 413 руб. в среднем
- Плавная картинка на 165 Гц
- Устойчивая подставка
- Сочные цвета
- Слабый звук динамиков
- Неудобный джойстик сзади
- Нет фиксации при повороте
36 391 руб. в среднем
- Точные цвета из коробки
- Удобная подставка
- Запас яркости
- Слабые встроенные динамики
- Засветы по углам
- Запутанное меню
36 145 руб. в среднем
- Сочная насыщенная картинка
- Плавно в играх
- Удобный джойстик
- Свечение по краям
- Огромная ножка
- Битые пиксели
35 815 руб. в среднем
- Регулируемая устойчивая подставка
- Яркие естественные цвета
- Тонкие рамки
- Слабые встроенные динамики
- Засветы в нижних углах
- Неудобные USB-порты
34 087 руб. в среднем
- Яркая сочная картинка
- Белый аккуратный корпус
- Удобная подставка
- Неудобные кнопки
- Нет нужных кабелей
- Тихо свистит
47 493 руб. в среднем
- Технология экрана: ЖК
- Разрешение экрана: 2560x1440
- Тип матрицы: *VA
- Макс. частота обновления кадров: 280 Гц
- Яркость: 350 кд/м2
46 805 руб. в среднем
- Глубокий чёрный в играх
- Яркая сочная картинка
- Держит 180 Гц на 2К
- Меню на китайском
- Китайская вилка питания
- Засветы на чёрном фоне
36 389 руб. в среднем
- Чёткая картинка в 4K
- Плавно идёт в играх
- Много разъёмов
- Слабые динамики
- HDR только для галочки
- Долго меняет режим
33 988 руб. в среднем
- Заряжает ноутбук одним проводом
- USB-хаб на мониторе
- Удобная регулируемая подставка
- Слабые встроенные динамики
- Нет кабеля HDMI
- Шрифты на макбуке размыты
44 786 руб. в среднем
- Разрешение экрана: 2560x1440 2K
- Тип матрицы: IPS
- Макс. частота обновления кадров: 100 Гц
- Яркость: 350 кд/м2
- Время отклика: 3 мс
35 242 руб. в среднем
Отзывы покупателей о ASUS ROG Strix XG259QNS — 23 отзыва
Пользовались
ASUS ROG Strix XG259QNS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
-
Вижу, что многие недовольны этой моделью, судя по отзывам.
Видимо проблема в новых ревизиях, потому что у Асус хорошая продукция даже в бюджетном сегменте.
Монитор в целом за свою цену, хоть и немного завышенную имхо, отличный и сбалансированный.
1. Время отклика недалеко ушло от старшего брата в лице pg259qn и составляет чуть меньше 6мс при овердрайве 10/20. Для меня идеальное значение 12/20. Ещё нет артефактов, но при этом время отклика ещё ниже, хоть и незначительно.
2. Качество сборки отличное. Монитор чувствуется монолитным и тяжёлым, то есть не ровня более дешёвым китайским подвальным монстрам.
3. Бесполезный hdr 400. Один раз можно включить для теста, но вряд ли кто-то будет этим пользоваться.
4. 380 герц разгон не добавляет мерцание в отличие от acer nitro в том же ценовом диапазоне, но тем не менее становится причиной артефактов как при высоком показателе овердрайве, но только ещё больше визуальных шлейфов. Рекомендую оставить 360 Гц.
Кстати, не удивляйтесь, что у вас при 360 гц. появляется возможность выбрать 10bit. Это не баг. Просто пропускной способни хватает. НО! при этом вроде как включается DSC.
5. Качество картинки отличное, но нужно скачать профиль с сайта asus вместе с драйверами. Если захотите поставить утилиту с интерфейсом для настройки монитора, то имейте в виду, что она багованная и не определит монитор, если у вас их несколько и все подключены к одновременно. Лечится отключением монитора и переподключением через nvpanel. Я поставил srgb профиль и использую его и для КС, и для всего остального, но иногда меняю на fps профиль одной кнопкой, очень удобно
-
1. ELMB - это не ULMB. Помните об этом. По сути простейший бэкстробинг, разделенный на 5 уровней. 1 уровень - условно каждый 10 кадр отключается. 5 уровень каждый второй. Для меня слишком сильно падает яркость. Но в каком-нибудь овервотч очень даже неплохо.
Опять же, не сравнится с пульсаром и более ранними ulmb. Они гораздо лучше, но и ставятся на топовых асусах типо свифтов и стоят минимум в 2 раза дороже
2. Не такой быстрый как xl2566x, и в четкости картинки при быстром движении тоже уступает, даже с включенным бэкстробингом лол. Однако при использовании этого монитора хотя бы не ослепнешь через месяц. Пользовался xl2566x и это был кошмар.
быстрее чем aw2521. И картинка в целом лучше, но у 2521 есть аппаратный g sync с рефлексом. Тут этого не хватает.
В целом отличный монитор для кс, валоранта. Если играете в AAA- проекты, то уже нужно смотреть в сторону 27 дюймов 2560x1440 и желательно oled.
Более высокое разрешение и качественная матрица > герцы
-
-высокая частота обновления экрана в стоке (360гц)
-Разгон до 380 гц (Но как по мне, бессмысленно)
-Отдельный софт с настройками для монитора
-Удобная выемка для телефона и прочей мелочи в подставке монитора
-Отличная комплектация: фирменный кабель DP rog, фирменная сумка серии rog, наклейки серии rog.
-
-Завышенная цена, которую считаю неоправданной
-Не очень качество изображения, как будто мыльная картинка, местами даже кажется тусклой.
-Бесполезный USB Hub, для его работы нужен провод USB B-USB A, подключив данный провод к пк, которого, кстати, нет в комплекте. Без данного подключения не имеет смысла этот hub, на 1 провод больше будет на рабочем месте.
-Неудобное подключение usb в этот же usb hub, на ощупь не подключить, нужно поднимать монитор.
-Софт кривой, при втором запуске он просто не открывается, нужно перезагружать пк, чтобы исправить проблему. Даже переустановка не помогает
Перешел с 165 герц и честно сказать, прям «вау» эффекта не заметил. Да, заметно, как стало плавнее, но даже учитывая этот факт- разгон не имеет смысла, это просто маркетинговый ход. Долгое время выбирал между двумя мониторами, ASUS XG259CMS и вот этой моделью QNS, решил взять вот эту, чтобы понять, есть ли смысл переплачивать. Попользовавшись пару дней, понял, что смысла нет. Если кто также выбирает между этими двумя моделями, советую брать модель CMS, которая сейчас упала в цене на 6 тысяч рублей. Да, там 310 герц, но поверьте, что взяли бы вы эту модель на 380 с разгоном, что ту на 310 герц, разницы бы вы просто не почувствовали. Они даже одинаковые по размерам, но у модели CMS и цена гораздо приятнее, которая оправдана, модуль G-Sync Compatible есть и картинка будет поприятнее. Буду сдавать этот монитор и брать модель CMS.
-
Отличная отзывчивость для ips, околонулевой инпут лаг, цвета правильные, есть sRGB режим, настройки резкости (vivid pixel) для растянутых разрешений с шагом в 10, а не в 25, как в vg259qm - можно настроить точнее, отличный алгоритм фильтра насыщенности картинки.
-
coil whine (писк дросселей) в 2х экземплярах. Это, конечно, индивидуально - кто-то не услышит вообще (проверяли), но мне будто мозг сверлило. 1й экземпляр поменял из-за этого, во втором была другая частота писка, не такая раздражающая, но был сильный глоу снизу слева (синий) и справа (желтый) , на первом экземпляре глоу тоже был, но такой сильный. В итоге сдал обратно. Сам моник отличный, если не эти недостатки. Ну и прайс 40к высоковат - территория 2к оледов уже. за 25-30 было бы отлично, и даже с coil whine'ом готов был бы смириться, но не за 40.
-
Матрица
Герцовка
-
Ограниченная цветопередача
Сразу из потенциального минуса - это ограниченная цветопередача. Возможно это связано с высокой герцовкой, нужно будет потестить с 240 гц. Больше минусов не обнаружил.
У меня 5 лет был монитор 27" Full HD 144гц с ужасной картинкой (в связи с тем, что Full HD было растянуто до 27").
На прошлой неделе приобрел себе наконец этот монитор от Asus, я обалдел от плавности и четкости картинки. Это в целом естественно, fast ips против ips, 360гц против 144гц, Full HD на 24,5" против Full HD на 27"
Я очень доволен приобретением. Даже банально в услвоном Таркове, где средний фпс 100-120, картина стала быстрее (за счет более низкого отклика). Так как монитор меньше, я вижу его полностью переферийным зрением, я стал намного лучше чувствовать центр экрана, что является огромным плюсом. При этом восприятие пространства в той или иной игре тоже стало намного лучше.
P.S. увы нет значка «Реальный покупатель», потому что пришлось отменить заказ, чтобы включить в него проверку на битые пиксели.
-
Частота, скорость
-
Пока не выявил
Купил этот монитор на днях, и начались проблемы в cs2, а именно долгий запуск, снёс всё, дрова, шейдеры, настройки игры, а решение это установка драйверов монитора с официального сайта, возможно на некоторых системах монитор некорректно отображается, в диспетчере устройств отображался как Generic, после установки сменилось на asus, видимо без драйверов он долго думал над разрешением и масштабированием cs2, особенно на 4:3.
-
база
-
если вы видите недостатки, вероятнее всего, вам, поможет только окулист. Не рекомендую включать ELBM если ваши глаза не утратили способность воспринимать происходящее на экране
10/10
как топ 3к европы фейсит базирую данную модель
-
Через 3 месяца использования начал моргать экран,подменял порт на какое то время помогло,потом опять..((
-
Хорошая комплектация , очень классные фишки у монитора в плане пользования (наклоны и тп)
-
Ужасное качество картинки , просто в сравнение даже с Мониками бюджетными за 10-12к тут очень плохо , яркость выставил на максимум, но это вообще не помогло и все настройки Моника и нвидиа повысил, но картинка все еще очень тусклая .
В итоге еще с битым пикселем попался , благо сотрудники умнички помогли с возвратом на следующий день.
Ребзя не ведитесь на эти 360гц ну не поучаствуйте вы эту разницу и не стоит Моник такой цены . Ему цена потолок 20к
Был до этого асус таф гейминг на 280гц так там картинка в 1000 раз лучше и чище , да и отклик одинаковый.
Характеристики ASUS ROG Strix XG259QNS
| Общие характеристики | |
| Тип LED-подсветки : | WLED |
| Макс. частота обновления кадров : | 380 Гц |
| Экран | |
| Изогнутый экран : | нет |
| Шаг точки по горизонтали : | 0.283 мм |
| Полное время отклика : | есть |
| Время отклика MPRT : | 0.3 мс |
| Горизонтальный угол обзора : | 178 градусов |
| Вертикальный угол обзора : | 178 градусов |
| Плотность пикселей (ppi) : | 89 |
| Покрытие экрана : | антибликовое |
| Макс. частота кадров при макс. разрешении : | 380 Гц |
| Шаг точки по вертикали : | 0.283 мм |
| Контрастность : | 1000 :1 |
| Время отклика : | есть |
| Основные характеристики | |
| Технология экрана : | ЖК |
| Разрешение экрана : | 1920x1080 |
| Соотношение сторон экрана : | 16:9 |
| Тип матрицы : | IPS |
| Игровой монитор : | да |
| Интерфейсы | |
| Интерфейсы видео : | вход DisplayPort, вход HDMI |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
