Беспроводная игровая мышь ASUS ROG Chakram X — 44 отзывов, плюсы и минусы
Обзор реального опыта использования ASUS ROG Chakram X - анализ 44 отзывов
💣 Главное, ради чего не стоит брать Chakram X: фишки, которые почти не работают
Джойстик позиционируется как киллер-фича, способная заменить геймпад в некоторых сценах. На деле — это главная боль владельцев. Инженеры вынесли стик далеко вперед, из-за чего дотянуться до него без перехвата корпуса просто невозможно. Не спасают ни комплектные сменные головки (они почти идентичны по размеру), ни адаптация хвата. В динамичных сценах пользоваться стиком неудобно и контрпродуктивно — большинство пользователей просто ставят заглушку и забывают о его существовании. С четырьмя боковыми кнопками та же беда: самая дальняя требует неестественного вытягивания пальца, самая ближняя — неудобного подгиба, а центральные в пылу боя путаются. Эргономика дополнительных клавиш — это провал, который перечеркивает главное преимущество модели перед конкурентами вроде Razer Basilisk V3 Pro или Logitech G502 X Plus. У последних дополнительные элементы расположены интуитивно, а здесь — будто инженеры никогда не держали мышь в руках. Вывод: если вы рассчитываете активно использовать стик для управления камерой или дополнительных действий в играх — Chakram X вас разочарует. Джойстик здесь — скорее маркетинговая фишка, чем реально работающий инструмент.
🎯 Сенсор и производительность: провалы в точности
На бумаге — топовый сенсор PMW3395 с программным разгоном до 36000 dpi. На практике — крайне неоднозначное поведение. Владельцы сравнивают Chakram X с Razer Viper V2 Pro и Razer Cobra Pro с их сенсорами Paw3950 — и сравнение не в пользу Asus. В снайперских дуэлях в Warzone мышь не дает плавно вести цель — резкие развороты с последующей точной наводкой в голову даются с трудом. Сенсор кажется менее отзывчивым, чем у решений Razer с их фирменной калибровкой. При повышении частоты опроса до 8000 Гц (доступна только по проводу и только через USB 3.2) поведение становится неадекватным — приходится поднимать dpi, а это убивает точность. Фактически играбельный режим — это 1000 Гц на 2.4 ГГц, что позорно для мыши за 15 тысяч рублей. Отдельные пользователи жалуются на люфт курсора при мелких перемещениях — сенсор словно не регистрирует незначительные отклонения. Для сравнения: даже старый Logitech G403 ощущается точнее в шутерах, не говоря уже о более актуальных конкурентах. Вывод: если вы играете в соревновательные шутеры на высоком уровне — Chakram X будет вас бесить. Здесь нет той снайперской точности, которой ждешь от флагмана. Для одиночных игр и серфинга в интернете сенсора хватит с запасом.
🔧 Качество и надежность: колесо-убийца и скрипучий пластик
Это самая болезненная тема. Примерно через год у большинства владельцев начинает глючить колесо — самопроизвольные прокрутки в обратную сторону, ложные срабатывания при скролле. Это не единичный брак, а системная проблема модели, которая тянется еще с оригинального Chakram. Причем скролл может отвалиться и через месяц, и через полтора года — как повезет. Вдобавок к этому у некоторых через пару месяцев появляется даблклик на основных кнопках — благо, тут спасает хотсвап микриков и можно вставить оптические на 5 пин (но их надо докупать отдельно, в комплекте — обычные Omron). Качество пластика тоже вопрос: у части экземпляров скрипит панель ЛКМ, джойстик ходит туго, корпус со временем собирает отпечатки и хрустит. На форумах пишут про люфты в районе кнопок из-за съемной конструкции — для кого-то это незаметно, для кого-то критично в динамичных перестрелках. По сравнению с Logitech G502 X, где материалы ощущаются монолитнее, Chakram X проигрывает в долговременной надежности. Есть проблемы и с беспроводным подключением — спонтанные дисконнекты на пару секунд через комплектный свисток, невозможность повторно подключиться по Bluetooth после удаления из спаренных устройств. Вывод: готовьтесь к тому, что через год-полтора мышь может превратиться в тыкву из-за колеса. Хотсвап микриков спасает от даблклика, но скролл вы не замените без пайки. Для устройства с ценником 14-16 тысяч это провал надежности.
💾 Софт Armoury Crate: 4 гигабайта боли
Программное обеспечение Asus — это отдельный вид страданий. Armoury Crate весит как небольшой фильм в 4K и ведет себя соответствующе: может не установиться на чистую Windows 11, может не видеть мышь после обновления, может конфликтовать с софтом материнских плат. Характерная история: пользователь два часа танцевал с переустановкой, пока не поставил систему начисто — только так софт заработал. Другой владелец решил проблему через создание второго профиля администратора — и это для настройки мыши за 15 тысяч рублей. Когда Armoury Crate все-таки заводится, он дает кучу возможностей: ручную калибровку под коврик, макросы до 100 символов, синхронизацию подсветки с устройствами других производителей. Но путь к этой функциональности вымощен багами и танцами с бубном. У Logitech G HUB или Razer Synapse свои проблемы, но они хотя бы не требуют переустановки Windows и не весят по 3 гигабайта в легкой версии. Вывод: если вы морально готовы к возможной переустановке ОС только ради настройки подсветки и макросов — берите. Всем остальным лучше заранее изучить форумы на предмет типовых проблем с Armoury Crate.
🎨 Дизайн, сборка и эргономика: красивая игрушка для больших рук
Несмотря на кучу проблем, Chakram X — это действительно эффектное устройство. Полупрозрачный матовый пластик, через который видны внутренности, настраиваемая подсветка, возможность вставить свой логотип под крышку — выглядит как реквизит из киберпанк-фильма. Корпус собирается на магнитах, что упрощает доступ к внутренностям: хотсвап микриков реализован отлично, добраться до переключателей можно за секунды. Многие владельцы отмечают, что мышь удобно ложится в крупную ладонь — есть углубление под большой палец, форма подходит и для ладонного, и для когтевого хвата. Но это работает только если у вас рука размера L или XL — для средних и маленьких ладоней Chakram X будет откровенно великовата. Вес около 125 граммов для многих ощущается как недостаток по сравнению с тем же Razer Viper V2 Pro (58 г) или Alienware AW720M (89 г) — за час игры в динамичные шутеры кисть устает заметно сильнее. Комплектный кабель-паракорд не самый мягкий, а запасных глайдов в коробке нет, при этом родные скребут по коврику из-за острых углов. По сравнению с комплектацией стартового Chakram, из коробки пропали приятные мелочи вроде металлического грузика и кейса для аксессуаров — экономия на премиум-продукте выглядит странно. Вывод: Chakram X — это стильный конструктор, который будет отлично смотреться на столе и порадует любителей настраивать железо под себя. Но для серьезных игр вес и габариты неидеальны, а к эргономике стика и кнопок придется привыкать очень долго, если вообще получится.
🔋 Автономность и зарядка: два дня вместо заявленных 150 часов
Заявленные 150 часов работы — это с выключенной подсветкой и на минимальной частоте опроса. В реальных сценариях с RGB на максимуме и частотой опроса 1000 Гц по радиоканалу мышь живет 2-3 дня активных игр. Это скромный результат на фоне того же Logitech G502 X Plus, который при схожих настройках выдает до 5 дней. Зарядка тоже не радует скоростью — несколько часов до полного бака. При этом есть нюанс: не каждый USB-C кабель подходит для зарядки из-за специфического углубления в корпусе, нужен провод с плоским штекером. А частота опроса выше 2000 Гц работает только по кабелю — для беспроводного использования максимум 1000 Гц. Есть версия Origin без Qi-зарядки — будьте внимательны, если для вас это важно. Для сравнения: Razer Basilisk V3 Pro поддерживает беспроводную Qi-зарядку из коробки и держит дольше. Вывод: если вы рассчитываете на неделю автономной работы без проводов — Chakram X потребует подзарядки каждые несколько дней. Для рабочей лошадки с ежедневными игровыми сессиями это раздражает.
🆚 Топ-5 альтернатив: ASUS ROG Chakram X vs конкуренты
Сегмент премиальных игровых мышей с дополнительными элементами управления довольно узок — все они стоят около 14-18 тысяч рублей и ориентированы на энтузиастов, которым нужны фишки вроде джойстика, множества кнопок или сменных микриков.
| Модель | Сенсор / Частота опроса | Вес | Особенности | Автономность | Вердикт |
|---|---|---|---|---|---|
| Razer Basilisk V3 Pro | Focus+ 30K / 4000 Гц | 112 г | Колесо HyperScroll, 13 программируемых кнопок, Qi-зарядка | 90 часов | ✅ Basilisk V3 Pro: колесо удобнее и не ломается через год, зато нет хотсвапа микриков — если вылезет даблклик, мышь придется нести в сервис, а не просто заменить переключатель за минуту. |
| Logitech G502 X Plus | Hero 25K / 1000 Гц | 106 г | LIGHTFORCE гибридные переключатели, колесо с ультрабыстрой прокруткой | 120 часов | ⚖️ G502 X Plus: материалы и сборка ощущаются монолитнее, но частота опроса всего 1000 Гц, а механизм колеса другой — на любителя, хотя и служит дольше чем у Chakram X. |
| Corsair Darkstar Wireless | Corsair Marksman 33K / 8000 Гц по проводу | 119 г | 6 дополнительных кнопок, магнитные накладки на бок | 80 часов | ⚖️ Darkstar Wireless: сенсор сопоставим, зато эргономика боковых кнопок приятнее — инженеры Corsair расположили их под естественным изгибом пальца, а не разбросали как попало. |
| Alienware AW720M | PAW3395 / 1000 Гц | 89 г | Быстрая смена микриков, симметричная форма, 7 кнопок | 120 часов | ✅ AW720M: хотсвап микриков такой же удобный, при этом вес почти на 40 г меньше — если вам не нужен громоздкий джойстик, это более легкая и меткая альтернатива. |
| Razer Naga V2 Pro | Focus+ 30K / 1000 Гц | 134 г | Сменные боковые панели с 6/12/19 кнопками, колесо HyperScroll | 150 часов | ✅ Naga V2 Pro: если нужны дополнительные клавиши, а не стик — здесь их реально много и они расположены удобно, хотя мышь тяжелее и дороже на пару тысяч. |
Если резюмировать: Chakram X покупают либо ради дизайна и модульности, либо ради джойстика — но последний реализован плохо. Razer Basilisk V3 Pro и Logitech G502 X Plus выигрывают как готовые продукты с отлаженной эргономикой, но не дают менять микрики. Corsair Darkstar пытается быть похожим, но скандалов с колесом у нее пока меньше. А Alienware AW720M — это облегченная версия той же идеи хотсвапа без лишнего веса и бесполезного стика. За 15 тысяч рублей Chakram X проигрывает почти всем конкурентам по стабильности и качеству — его единственное преимущество в кастомизации, но платить за это приходится надежностью и временем на борьбу с софтом.
👍Почему стоит купить ASUS ROG Chakram X - Преимущества по отзывам пользователей
- Эргономичная форма корпуса под среднюю и большую руку
- Подавляющее большинство пользователей отмечает идеальную посадку мыши в ладонь, сравнивая с "перчаткой", которая сливается с рукой при хвате на всю ладонь или когтевом.
- Углубление под большой палец обеспечивает контроль без напряжения, подходит для длительных игровых сессий без боли в кисти.
- Форма удобна как в играх, так и для повседневного серфинга, превосходя по комфорту Razer Viper или Logitech G502 для многих владельцев.
- Размер мыши (длина около 130 мм) оптимален для взрослых ладоней, не скользит в руке даже при потных пальцах.
- Премиальный дизайн и внешний вид
- Пользователи единодушно хвалят матовый полупрозрачный пластик без отпечатков, скругленные формы с металлическими акцентами и яркую RGB-подсветку.
- Возможность вставить свой логотип под подсветку добавляет персонализации, делая мышь "самой красивой на рынке".
- Вживую выглядит эффектнее фото, подчеркивает статус премиум-устройства ROG.
- Высокое качество сборки и материалов
- Магнитные крепления модулей без люфтов и скрипов, пластик увесистый и прочный, выдерживает падения без повреждений корпуса.
- Многие отмечают отсутствие зазоров, дребезга, что ставит модель выше Logitech G304 или Razer Mamba по тактильным ощущениям.
- Кабель-паракорд USB-C мягкий, почти не ощущается при проводном использовании.
- Богатая комплектация
- Включает запасные микрики (Omron), сменные головки стика, мешочек для хранения, заглушку для колеса и адаптер 2.4 ГГц.
- Часто упоминается как "тяжелый люкс" по сравнению с конкурентами вроде Razer Basilisk V3, где аксессуаров меньше.
- Глайды в комплекте, хотя не самые скользящие, позволяют начать использование сразу.
- Расширенная функциональность с hot-swap микриков
- Быстрая замена основных кнопок без инструментов, поддержка 5-pin оптических свитчей, что удобно для кастомизации клика.
- Множество боковых кнопок и джойстик (аналоговый/цифровой режим) позволяют биндить макросы, скролл или движение в играх.
- Настройки сохраняются в памяти мыши, DPI до 36 000, калибровка под коврик через ПО.
- Стабильная работа по 2.4 ГГц и проводному USB
- Точное позиционирование без срывов на 1000-4000 Гц по радио, до 8000 Гц по кабелю на USB 3.2.
- Многие отмечают плавность в CS2 или синглах, сравнимую с Razer Viper, без задержек.
- Bluetooth как запасной вариант для нескольких устройств.
- Автономность в умеренном режиме
- При отключенной подсветке и 1000 Гц держит 5-10 дней активного использования (игры + офис).
- Зарядка от USB-C или Qi (в версии Origin), индикация в ПО.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Неудобная эргономика боковых кнопок и джойстика
- Подавляющее большинство жалуется, что стик вынесен далеко вперед, недоступен без перехвата мыши, особенно для маленьких/средних рук.
- Боковые кнопки путаются, трудно дотянуться до дальних, ближние требуют подгибания пальца; меняются заглушкой, но редко используются.
- Сменные головки стика не меняют ситуацию, фича "перечеркивает" премиум-статус для многих.
- Глючное ПО Armoury Crate
- Частые проблемы с установкой (ошибка 600, требует чистой Win или манипуляций с профилями), размер 3-4 ГБ, конфликты с софтом материнских плат.
- Профили слетают, не видит мышь после простоя, обновления глючат; многие тратят часы на настройку или переустанавливают Win.
- Хотя при работе дает калибровку и макросы до 100 символов, стабильность ниже Logitech G HUB.
- Неточный сенсор PMW3395 в динамичных играх
- Многие геймеры в Warzone/CS отмечают срывы, отсутствие плавности наведения на голову по сравнению с Razer Viper V2 Pro/Cobra Pro (PAW3395/3950).
- Программное увеличение DPI до 36k маскирует слабости, на 4000+ Гц поведение нестабильно даже по проводу.
- Подходит для синглов или casual, но не для про-FPS с быстрыми разворотами.
- Короткая автономность при активном использовании
- Реально 2 дня на максимальной подсветке и 2000 Гц (против заявленных 150 часов), садится быстрее батареечных аналогов вроде Logitech G304.
- Высокий polling rate по радио недоступен, только по кабелю; зарядка долгая (несколько часов).
- Проблемы с долговечностью элементов
- Через 3-12 месяцев колесо прокручивает в обратную сторону, отваливается или случайные нажатия; стик глючит (саможим).
- Double-click на ЛКМ, скрип панели, люфт съемных кнопок ощущается в перестрелках.
- Несколько случаев брака (кабель, сенсор), возвраты по гарантии; ниже Razer/Logitech по надежности.
- Высокая цена без полного оправдания
- 13-15 тыс. руб. отпугивает при сравнении с Viper (дешевле вдвое, лучше сенсор) или G502.
- Экономия на глайдах, грузе, кейсе; оптические микрики не в комплекте.
- Ограничения для маленьких рук и веса
- Тяжелая (около 127 г) и большая для подростков/маленьких ладоней, DPI-кнопка на дне неудобна.
- Не для всех хватов, опоры под мизинец нет.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Подходит ли мышь для маленьких рук или коротких пальцев?
Нет, мышь часто неудобна для маленьких рук или коротких пальцев, поскольку до джойстика и дальних боковых кнопок трудно дотянуться без перехвата. Пользователи с небольшой ладонью отмечают, что большой палец не достает до стика, расположенного вперед, и приходится менять хват. Для средней и большой руки форма ложится идеально, как перчатка, с углублением под большой палец. Детям и подросткам джойстик недоступен, но основные функции работают. В целом, модель ориентирована на крупную кисть. -
Удобен ли джойстик под большим пальцем в играх?
Джойстик удобен не всем: некоторым нравится для ходьбы или скроллинга как мини-DualSense, особенно при полном обхвате мыши. Однако многие жалуются на неудачное расположение вперед, из-за чего палец не лежит на нем естественно, и приходится тянуться или подгибать. Стик работает в 4 направлениях или аналогово на 360 градусов, но ход тугой, глючит (саможимы), и редко используется на практике. В комплекте сменные насадки, но разница минимальна. Ради него покупать не стоит, многие ставят заглушку. -
Как работают боковые кнопки и не путаются ли они?
Боковые кнопки настраиваемые и функциональные, но расположение неудачное: ближние требуют подгибания пальца, дальние трудно достать, центральные путаются в бою. Некоторые отмечают хлипкость верхних двух и микро-люфт из-за съемности. Для неспешных игр или работы подходят, но в динамике мешают промахи. Край правой кнопки острый, режет палец. В целом, хватит обычных двух-трех, остальное редко юзается. -
Надежно ли колесо прокрутки и не глючит ли со временем?
Колесо часто выходит из строя через 3-6 месяцев или год: прокручивает в обратную сторону, исполняет рывками или отваливается. Пользователи аккуратно обращавшиеся жалуются на случайные нажатия вверх при прокрутке вниз и поломки. Сбоку расположено, мешает длинным пальцам при хвате. Можно снять для удобства. Это распространенная проблема, недопустимая за премиум-статус. -
Точно ли сенсор в динамичных шутерах вроде Warzone или CS2?
Сенсор PMW3395 неточный для быстрых шутеров: срывы в сторону, трудно вести цель, наводить на голову или резко разворачиваться. В Warzone уничтожат из-за потери контроля, в CS2 ок только 1v1, при толпе не справляется. По сравнению с Razer Viper Ultimate или Logitech G403 хуже по плавности и скорости. В Windows тоже неточен. Подходит для неспешных игр или сингла, но не для соревновательного фps. -
Сколько реально держит заряд батареи при активном использовании?
Автономность 2-3 дня при максимальной подсветке и высокой частоте опроса, 5-7 дней без подсветки и на 1000 Гц. Заявленные 150 часов не подтверждаются: пара дней игр или неделя легкого юза. Заряжается долго, только плоским USB-C штекером. По 2.4 ГГц стабильнее, чем BT. Следить через ПО удобно. -
Стабильно ли работает ПО Armoury Crate?
ПО глючное: тяжелое (3-4 ГБ), проблемы с установкой (ошибка 600, не видит мышку), конфликты с другими программами, профили слетают. Требует чистой Windows или трюков с профилями для установки. После настройки стабильно: калибровка под коврик, макросы до 100 символов, синхронизация подсветки. Обновления капризные, иногда теряет связь — помогает кабель. Лучше Logitech, но функционал богатый. -
Работает ли частота опроса 8000 Гц беспроводно?
Нет, 8000 Гц и выше только по USB 3.2 кабелю, по радио максимум 1000-4000 Гц с неадекватным поведением сенсора (дергания, потеря точности). По приемунику стабильно на 1000 Гц, выше — шумы, разница неощутима. В играх на 4000+ хуже наводка. Кабель мягкий, не мешает.
-
Качественная ли сборка, есть ли люфты или скрип?
Сборка премиальная: ничего не люфтит, не скрипит, магнитные крепления удобны, пластик матовый без отпечатков. Модульность на магнитах — восторг, детали плотно подогнаны. Редкие жалобы на микро-люфт ЛКМ из-за съемности и скрип панельки. Выдерживает падения, царапается слегка. Глайды скребут из-за углов. -
Стабильно ли беспроводное соединение по Bluetooth?
По Bluetooth нестабильно: отваливается, прерывания даже без нагрузки, хуже чем по 2.4 ГГц приемнику. Приемник работает без нареканий. Три режима (BT, радио, провод) удобны для переключения устройств. BT спорный для игр. -
Долго ли служат основные кнопки и стик?
Микрики Omron надежны, hot-swap на 5-pin оптику простой, но оптические клик разболтанный. Через 4 месяца дабл-клик или глюки стика (саможим). Стик ломается первым. Многие меняют по гарантии. ROG-микрики жестче и приятнее. -
Подходит ли мышь для заядлых геймеров в быстрые шутеры?
Нет, для динамичных шутеров не годится из-за неточного сенсора, глючного стика и боковых кнопок. Идеальна для синглплеера, неспешных игр, работы или браузинга. Много кнопок и джойстик полезны в RPG или для макросов. Сравнима с Razer Basilisk по удобству, но уступает Viper по точности. -
Удобна ли форма для разных хватов?
Форма эргономичная для ладонного и когтевого хвата на большую/среднюю руку: углубления под пальцы, как вторая кожа. Не для пальцевого хвата или маленькой кисти. Вес ощутимый, но не утомляет в долгих сессиях. Опоры под пальцы справа не хватает некоторым. -
Какая подсветка и можно ли ее кастомизировать?
Подсветка яркая, эффектная в 3 зонах, синхронизируется с другими устройствами через ПО. Логотип размытый, нерезкий; можно вставить свой под панель. Настраивается полностью, но не лучшая среди конкурентов вроде Cobra Pro. Выключают для автономности. -
Тяжелая ли мышь и влияет ли вес на использование?
Мышь увесистая, но комфортная для больших рук, не утомляет в сессиях. Не легкая как Viper, но вес дает контроль. Размер большой, не для маленькой ладони. Пользователи привыкают быстро.
44 отзывов пользователей о ASUS ROG Chakram X
Пользовались
ASUS ROG Chakram X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Аргонавт-0JROY
26.11.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
• Дизайн. Пожалуй, эта модель — один из самых эффектных игровых контроллеров на рынке. Сочетание скругленных форм и строгих линий, использование матового полупрозрачного и глянцевого пластика с металлическими элементами, яркая настраиваемая подсветка, возможность поместить под крышку корпуса свой собственный логотип — всё это превращает внешний вид мыши в инопланетное устройство из фильмов.
• Функциональность. То, как инженеры реализовали безвинтовое крепление на магнитных держателях — это просто шедевр. Настолько легко, быстро и удобно, что каждый раз вызывает неподдельный восторг и недоумение: «почему нельзя сделать так во всех мышках?». Будет очень обидно, если Asus откажутся от такого удачного решения в будущих моделях. Быстрая смена микриков с поддержкой оптических 5-pin'овых тоже крутая вещь, достойная упоминания.
• Исполнение. Мышь собрана очень качественно. Пластик увесистый, не звонкий. Несмотря на полную модульность, детали подогнаны друг к другу плотно, без люфтов, без скрипа. Тактильно в руке мышь держать приятно, форма эргономичная, в мою среднюю ладонь ложится удобно.
- -
• Эргономика. При общем удобстве пользования мышкой, расположение её боковых клавиш оказалось крайне неудачным: оно просто-напросто не соответствует анатомии руки. Почему нельзя было сделать стик ровно под подушечкой большого пальца — решительно непонятно. Вместо этого, инженеры вынесли его далеко вперед, где до него невозможно дотянуться, не перехватывая мышку. Решение не просто спорное — оно перечеркивает напрочь главную «киллерфичу» модели.
Казалось бы, в комплекте есть сменные головки для стика, но они практически одинаковые по размеру и разницы между ними никакой.
Что касается 4-х дополнительных боковых кнопок, то они также реализованы не самым удачным образом: до той, что ближе к стику дотягиваться далеко, до самой ближней неудобно, так как приходится излишне подгибать большой палец, а две центральные в пылу сражения часто путаются между собой.
В общем, неудобно будет всем: как обладателям небольшой руки, так и здоровякам с длинными пальцами.
• Комплектность. Несмотря на немалую стоимость и общую премиальность продукта, разработчики умудрились сэкономить и избавились от некоторых очень приятных мелочей, которые имеются как в базовой, так и в самой дешевой проводной версиях Chakram. Так, нас лишили стильного металлического грузика с эмблемой ROG, удобного кейса под аксессуары, фирменной пластиковой эмблемы, да и комплектный кабель-паракорд не самый мягкий и послушный из имеющихся в модельном ряду Asus.
Запасных глайдов, кстати, также не предусмотрено, а те, что есть - не самые скользящие из-за острых углов и скребут по коврику.
Также за 14 т.р. уж можно было вместо обыкновенных синих Omron'ов положить оптические микрики на 5 pin, раз уж они рекламируют их поддержку в каждом промо-ролике. Пришлось заказывать их дополнительно с Китая. Впрочем, оптические мне совершенно не зашли т.к. клик у ник нечеткий, словно дребезжащий и немного разболтанный. Фирменные красные микрики ROG гораздо приятнее, жестче и имеют характерный четкий низкий щелчок.
По итогу мы имеем премиальную, качественную, невероятно красивую и дорогую мышку, но при этом с безобразной эргономикой боковых клавиш и стика. Печальный пример того, как действительно интересные задумки были реализованы не должным образом. Пользоваться ею как обычной мышью, безусловно, можно, но вот комфортно задействовать весь её богатый функционал не получится.
Пропользовался мышкой несколько дней, но так и не смог привыкнуть, вернул обратно в магазин. А пока продолжаю пользоваться беспроводной Asus ROG Gladius III и надеюсь, что компания не забросит свои наработки опробованные в Chakram и воплотит их в доработанном виде в последующих моделях.
Кварковец-3RKAX
26.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Сам Микеланжело отбивал мышь мод мою руку. самое удобное что было.
- -
цена
Давно обратил на него внимание. Обычно ведусь на красивый фантик. Мой рейзер меня устраивал viper2про. Поэтому не спешил. Приобрел бук асус ну конечно же хочешь не хочешь нужна и мышь от асус)))
честно придумал хороший повод наконец купить попробовать. И что вы думаете ? Да это самая удобная мышь которую я только держал. Ты берешь в руку и как буд то одеваешь какую то перчатку что ли. Рука и мышь как одно целое. вообщем мое почтение дизайнеры вы прям по всем больным местам пробили мне. углубления под большой палец , сам хват все на своих местах. Я оторвал 12 косых от сердца я за мышь столько не платил еще. Viper мне дешевле обошолся почти в два раза. (в свое время) к нему один вопрос был кстати она была слегка мала мне.
Теперь к асусу по аппаратной части я не гурман но на мои года за играми умею определять где мусор и где не мусор. я лично вообще разницы не ощутил по сравнению с разером. Стоят те же игры стоят те же настройки. dpi и скорость в самой игре. все то же самое руку на сердце ложу. По удобству бесспорно гораздо комфортнее хоть и тяжелее чем рейз.
По програмной части. очень много хейта в эту приложуху от асус армори крейт. Что она глючит И тд у меня наверное одного все работает все светит все держит и не слетает. 1 раз настроил ОДИН . откалибровал ее и все. больше я туда не лезу. Кстати калибровка выставила мне 4гц скорость опроса. Хотя можно было выставить 6 или 8 я уже не помню сколько у нее имеется. разницу между 1-2 я не увидел. разницу 500 и 1 К я ощущаю. мне кажется выше 1 к это уже маркетинг. Кстати приходилось встречать на форумах шумы дроселей на буках при выставлении от 2к и выше скорость опроса. у меня даже на 4 ничего не шумит и не кризтит. Месяц в пользовании я доволен. не жалею. Я люблю похейтить даже из своих покупок но не про эту покупку. Из минусов могу сказать так . А кааак же!))
Про работу от аккумуляторах по радио каналу. Заявляют 150 часов. Это сколько ? неделя ? Ребята двааа дняяя ) дададаа ) 2 дня полной свободы в подсветке на максимум и 2к скорости опроса. учтите скорость опроса выше 2к только по проводу. Провод такой же как и у рейза практически не ощущаешь.
ВТОРОЙ минус (придирка) край правой кнопки сама пластмасса островатый.
Третий минус хотя кому как джостик отрдвинут вперед с одной стороны хорошо так как большой палец лежит в ямке это дает полную контроль чем если бы он лежал на джостике. Но в этом джостике я использовал 1 сторону и всего пока в одной игре))) боковых хватает.
Вообщем как то так коллеги. Я не знаю больше что сказать из минусов. Язык не поворачивается. Мыша мыше рознь я и про рейз не могу плохого сказать. Да мала но все осталтное перебивало. Человек привыкает ко вмему это факт. Но с этой привыкать не пришлось. На фото не так шикарна как в живую. Ничего не люфтит не скрепит. мышь вот уже месяц. Будут косяки отпишу дополню. Брать не брать выбор за вами 21 век рынок огромен за такой ценник тем более. Из Асусов первая мышь пока доволен.
НоваГость-2XIDQ
26.11.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
Внешний вид! Наверное самая красивая мышь на рынке.
Подсветка приятная , но не самая лучшая!
Можно назначить разные функции на доп. клавиши.
Качество материалов радует!
- -
СЕНСОР!!! Асус... Ну как же так? Поставить в свою ТОП мышь PMW3395... Да ещё и программно увеличить ее возможности с 20000dpi до 36000dpi... Суть даже не в в DPI... А в том , что этот сенсор хуже , чем в более дешёвой G403 от logitech... Значить я сравнивал эту мышь с G403 , Razer Viper Ultimate , Razer Viper V2 pro и Razer Cobra Pro! Так вот Ultimate , v2 pro и Cobra pro можно сразу отсюда отсекать! Потому как Chakram X и рядом не стояла с мышками от Razer... У Asus крайне НЕ ТОЧНЫЙ сенсор. В снайперском режиме с этой мышью вас просто уничтожат. Вы не успеете нормально навестись на цель , я молчу про то чтобы ВЕСТИ цель в прицеле в движении))))) Если вам нужно резко развернуться в игре и навестить прямо в Хэд врагу - забудьте - не успеете... Она полностью не годится для динамичных шутеров , например таких как Warzone. Неплохо показала себя в CS 2. Но только до тех пор когда ты стреляешься один на один , но как только врагов становится больше , всё.... Она не успевает... Не хватает скорости, точности и плавности наводки прямо в голову , чтобы совершить headshot... И тут же развернутся и зарядить другому хэдшот. Тебе приходится сжимать мышку сильнее , чтобы удержать ситуацию под контролем , но это не помогает... Менял настройки dpi, калибровки поверхности и прочее... Бестолку... Также в Windows она ведёт себя также НЕ ТОЧНО. Чтобы понимать о чем я говорю , нужно откатать хотя бы пол года на Viper Ultimate. Или на G403. Но! 403 все таки сливает Ultimate... Viper Ultimate все ещё держит планку... А v2 pro и cobra pro просто унижают все вышеперечисленные мышки... Они намного быстрее, плавнее и точнее. Ещё бы... В v2 pro и cobra pro стоит PAW3950 - это топ сенсор в мире на сегодня.
8000 герц только по проводу! Иииии! Это не работает)))) когда ты выставляешь 8000 герц , мышка начинает вести себя неадекватно в любой игре! Приходится поднимать DPI , но тогда напрочь пропадает точность и плавность наводки на цель. Этот сенсор не вытягивает 8000 герц. Пробовал 4000 герц выставить, та же картина. Только хуже становится! Ставишь 1000 герц и уже становится играбельно... Ставил 4000 герц через спец dongle на Razer Viper v2 pro , вот это было круто! Реально мышка стала заметно лучше! Более четкая наводка на цель! Но! Батарея у мышки села за 6 часов игры в таком режиме... То есть в Резйер повышение герцовки работает!!! Потому что СЕНСОР вытягивает. А у Асус сенсор не тянет. Ещё бы... Он дешёвый...
Слишком тяжёлая для меня...
Если вы не заядлый геймер как я, который каждый день катает в Варзон не по часу... То берите эту мышь. Для обычных игр , сингл игр , она пойдет.
Красивая , Удобная , Качественно собранная мышь , функции можно повесить разные на кнопки , подсветка более менее хорошая , хотя у cobra pro лучше)))) . Это качественное и красивое изделие. Возможно надёжное! Но для динамичных игр НЕ ГОДИТСЯ. Есть нюанс. Из-за того что основные кнопки съёмные , есть микро люфт , который лично я ощущаю и мне не приятно , это сильно мешает при плотной перестрелке.
Альфа-Юнит-6KHVX
26.11.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
Очень удобная - большая, подойдет под большую руку, практически любым хватом. Вес из-за габаритов не ощущается чрезмерным, хотя на деле мышь не из легких.
Внешка - приятная, в меру броская, подчеркивающая "игровитость" девайса - ну а как иначе? Корпус - полупрозрачный пластик, потроха немного просвечивают.
Кнопки с плавным мягким кликом
Функционал - очень приличный, 3 зоны подсветки развлекают, когда скучно.
Куча доп. кнопочек, переназначаемых, как угодно.
Кнопка смены DPI на пузике - по первости кажется неудобным но на деле - очень грамотное решение.
Годный максимум чувствительности - 36к, больше только наверное у экзотики с запредельным ценником.
- -
Софт. Armory crate - невероятно глюкавая поделка косоруких разработчиков. Весом 4Гб почти. Сделан по принципу комбайна - все и сразу, отчего модуль подсветки пытается лезть в управление подсветкой элементов мат.платы, конфликтуя с софтом этой самой мат.платы. Пока конфликтует - не дает ничего сделать, в т.ч. выключить эту синхронизацию. Пришлось сносить софт мат.платы, настраивать армори крейт, отключать ненужное и накатывать софт обратно. На 11ю винду ставиться отказался в принципе, пришлось накатывать 10ку.. 4 часа убилось на эту возню.
Справедливости ради отмечу, что когда мир таки состоялся - софт работает стабильно . Настройки применяются, хранятся, автономно - в памяти мыши, тут претензий нет.
Не минус, а больше особенность. Да, в инструкции описано, но не прям, чтобы очевидно, да и кто их вообще читает - опрос частотой 8кГц включаются только по кабелю и ТОЛЬКО через USB 3.2 - любые другие порты не могут запустить мышь вообще - постоянные переподключения..
Вектрон-9JYPK
23.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Удобно держать, матовая поверхность (следов не видно). Качественные боковые накладки, которые полагаю прослужат долго и не сотрутся раньше времени, чем обычная резина.
Удобное расположение клавиш под большой палец, под него же есть джойстик. Работает либо как стрелочки (4 направления), либо на 360 градусов... 2 режима у него: цифровой и аналоговый. Можно в принципе любые сочетания забиндить на него.
Порадовало, что в комплекте идут 2 запасных переключателя основных кнопок мыши. Вместо лого ASUS есть вкладыш, в который можно вставит свой логотип / изображение, чтобы светилось.
Зарядку держит долго. Точное кол-во дней не замерял, но думаю дней на 5-7 минимум хватит.
Приятный комплект солидно запакованный. Так сказать "тяжёлый люкс" 🤠
P. S. Перешёл на неё с Razer Basilisk Ultimate. Причина: примерно через 1-1,5 года колёсико стало прокручиваться, что стало раздражать при работе и в играх. Это проблема многих мышей Razer, если используешь колёсико в наклоне вправо / влево. До этого Василиска была мышь Razer Mamba (тоже из-за колёсика скипнул её).
- -
К недостаткам можно отнести в принципе софт ARMOURY CRATE. Порой бывают сбои. В комментах оставлю полезное решение некоторой проблемы, с которой сам столкнулся. У самой мышки недостатков для себя не нашёл.
Бонус читающим:
→ У кого вылазит ошибка 600 при установке ARMOURY CRATE...
Мне помогло следующее (сам изобрёл):
1) У меня был 1 профиль пользователя (он же админ)
2) Сделал 2ой профиль, передал на него права админа, основной профиль сделал стандартным (без прав админа). И вот тогда уже на основном профиле установка прошла без ошибок.
3) После установки софта передал права админа обратно на основной профиль, второй профиль удалил.
Если помогло, ставь лося, чтобы помочь тем людям, кто столкнулся с этой ошибкой. Я задолбался гуглить интернет в поисках решения этой проблемы. Многое перепробовал, но всё не то. Как оказалось... гениальное — просто!
Интеллектор-1DUHW
24.04.2026
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Эргономика, возможность кастомизации, точность, аккум
- -
Через 1,5 года использования (не особо активного) отвалилось колесико.
Дополнительный джойстик распологается неудобно. До него не дотянуться, в итоге так и не придумал его юзкейсов и просто не пользовался 99% времени, поставив на его место заглушку.
Сдал по гарантии, оч разочарован качеством. Во всем остальном мышка была супер приятная, но от такого ценового сегмента ожидаешь долговечности получше.
Зета-Орион-8TEWT
09.05.2026
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Мышка с хорошим функционалом. Тяжелая. В комплекте сменные кликкеры (мышь сдулась до замены)
- -
двух лет не прошло, колесико в старых добрых традициях уже через год начало дропаться при сролле (страницы скачут вверх/вниз). Спустя полтора года начались спонтанные дисконнекты на пару секунд, после такого уже не вижу смысла пользоваться мышкой.
К покупке не рекомендую. За такие деньги даже 5 лет не прослужила
Квантум-8GTWL
21.11.2025
Оценка пользователя
Плохо
- +
Не плохо сидит в руке. Много разных настроек.
- -
Теперь погнали)) два года использования. Скрол появился через год. Так через год выявились проблемы соединения через вайфай свисток который идёт в комплекте, мышь на время отключается и заново переподключается. Решил как то удалить из блютус соединения, теперь не могу снова её добавить, выдаёт ошибку. Вот так да) мышка за 15к) теперь только через провод играю, печально.
Не советую. За такой прайс. Тут пишут что скролл это у них болезнь как я понял, а ведь не поверил, думал наговаривают. Также писали про отключения по вайфай, тоже не верил, теперь вот на себе убедился.
Как менялась цена на ASUS ROG Chakram X
Характеристики ASUS ROG Chakram X
| Общие характеристики | |
| Тип : | игровая мышь |
| Тип сенсора : | оптический светодиодный |
| Тип подключения : | проводной/беспроводной |
| Интерфейс подключения : | Bluetooth, USB Type A, USB Type-C, радиоканал |
| Радиус действия беспроводной связи : | 10 м |
| Сенсор | |
| Частота опроса : | 8000 Гц |
| Разрешение оптического сенсора : | 36000 dpi |
| Скорость движения : | 650 ips |
| Кратность ускорения свободного падения : | 50 g |
| Размеры и вес | |
| Длина : | 132 мм |
| Ширина : | 76 мм |
| Высота : | 42.8 мм |
| Вес : | 123 г |
| Внешний вид и особенности | |
| Дизайн мыши : | для левой руки, для правой руки |
| Дополнительные опции : | колесо прокрутки |
| Особенности : | подсветка |
| Длина провода : | 2 м |
| Количество клавиш : | 11 |
| Количество программируемых клавиш : | 11 |
| Комплектация : | документация, кабель USB, ресивер, сменные переключатели, чехол |
| Время работы : | до 150 часов |
| Источник питания : | собственный Li-Ion |
| Дополнительная информация : | семь кнопок и четырехпозиционный джойстик |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
