У нас 18 672 281 отзывов

на 244 013 товаров

Видеокарта ASUS Prime Radeon RX 9060 XT OC [16G] [90YV0LF1-M0NA00] — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 42 отзывов

⚡ ASUS Radeon RX 9060 XT OC 16GB — тихая и холодная альтернатива RTX 5060 Ti с запасом памяти. ✅ Стоит покупать, если вам важна максимальная тишина в играх, низкие температуры и 16 ГБ видеопамяти за вменяемые деньги. ❌ Лучше избегать, если для вас принципиальна максимальная производительность в трассировке лучей или работа с AI/кодеками Nvidia.

9.4/10

Великолепно

Рейтинг:

Великолепно 42 отзывов

Средняя цена в магазинах 105 552 ₽

👍 Что хвалят чаще всего:

Отличное охлаждение (80%) — держит GPU до 55°C под нагрузкой в играх
Тихая работа (70%) — вентиляторы почти не слышны даже под полной нагрузкой
Большой объем памяти (65%) — 16 ГБ хватает с запасом для современных игр
Компактные размеры (55%) — короткая карта легко помещается в любой корпус
Высокая производительность (60%) — уверенный гейминг в 2K на ультра настройках

👎 На что жалуются:

Высокая цена (45%) — доплата до RTX 5060 Ti составляет всего 5–10 тысяч
Шум дросселей (25%) — заметный писк при высоком FPS особенно в тихих корпусах
Проблемы с драйверами (30%) — троттлинг и скачки частоты в некоторых играх
Горячая память Hynix (20%) — чипы Hynix греются до 86°C против Samsung до 75°C
Узкая шина памяти (15%) — 128 бит может ограничивать производительность в 4K

Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы ASUS Radeon RX 9060 XT OC [16G] [90YV0LF1-M0NA00]

🎨 Охлаждение и бесшумность (80%)

Пользователи в один голос хвалят систему охлаждения ASUS. Видеокарта остаётся холодной даже в требовательных играх: GPU редко превышает 55–60°C, hotspot держится в районе 75°C, а вентиляторы при этом работают на низких оборотах и практически не слышны. Сравнения с предыдущими моделями (RX 6700 XT, RX 7600) показывают гораздо более низкие температуры. Некоторые отмечают, что карта тише, чем 5 кулеров bequiet.

→ "в бублике 66-67 макс, хотспот 81 — и это в открытом корпусе"

→ "тихая, не шумная. За время использования не смог загрузить так, чтобы вентиляторы заработали на полную мощность"

💾 16 ГБ видеопамяти (65%)

Объём памяти — второй по значимости плюс. Покупатели отмечают, что 16 ГБ дают запас на ближайшие годы, особенно в играх с трассировкой лучей и высокими текстурами. Даже на шине PCIe 3.0 карта не упирается в ограничение, так как данные остаются в видеопамяти. Версия на 8 ГБ считается неудачным выбором — разница в цене небольшая, а ограничение существенное.

→ "16 гб на борту это хороший плюс"

→ "8 gb это уже средне для такой игры"

🎮 Производительность и FSR4 (60%)

Карта справляется с Full HD на ультра-настройках в большинстве игр, выдавая 80–120 FPS. В 2K производительность также достойная, хотя уже требуется апскейл. FSR4 получил высокую оценку: качество изображения почти неотличимо от нативного, а прирост FPS значительный. Фреймген работает плавно. Сравнения с RTX 5060 Ti показывают небольшое отставание (5–10%), которое редко ощущается.

→ "киберпанк, full hd, высокие настройки со всеми лучами и fsr4 качество дают 80 фпс"

→ "ещё не нашёл игру, в которой карта не выдавала бы менее 100 fps на ультра в fullhd"

💵 Цена (40%)

Многие покупатели считают цену завышенной. В России карта стоит около 50–60 тыс., что лишь на 5–10 тыс. дешевле RTX 5060 Ti, которая зачастую быстрее и имеет более развитую экосистему (DLSS, NVENC). В Европе разница существеннее, но локальные цены делают выбор неочевидным. Некоторые отмечают, что брали по предзаказу или со скидкой — удалось сэкономить 10–15%.

→ "за эти деньги рассматривать только бу варианты или докидывать до 5070"

→ "цена высоковата"

🌀 Шум дросселей (25%)

Хотя карта в целом тихая, у некоторых экземпляров наблюдается заметный писк дросселей (coil whine). Особенно сильно он проявляется в меню игр с высоким FPS (240+). Андервольтинг и ограничение FPS помогают не всегда. Пользователи рекомендуют не ставить карту на стол близко к ушам, а лучше прятать под стол.

→ "попался далеко не идеальный вариант с сильным писком дросселей при игре с 240 кадров"

→ "карта отличная, если повезёт получить вариант без писка — почти идеальная"

🖥️ Проблемы с драйверами (30%)

Часть пользователей столкнулась с проблемами драйверов: троттлинг в играх, скачки потребления (например, в меню CS2 потребление 150 Вт, а в матче падает до 30 Вт), пустые окна Adrenalin. На старых материнских платах (Z97, B450) карта переключается в режим PCIe 2.0, что снижает производительность. Один пользователь вернул карту и взял RTX 5060. Другие надеются на исправления.

→ "карта в 2d режиме расходует все 150 ватт, а в 3d дропает частоту"

→ "проблема с софтом - rocm, фреймген и антилаг работают на разных api"

🌡️ Память Hynix греется сильнее — мнения разделились (15% 👍 / 10% 👎)

Пользователи отмечают, что версии с памятью Samsung работают холоднее (75°C на память) по сравнению с Hynix (80–86°C). Эта разница не критична для большинства, но те, кто занимается долгими игровыми сессиями, предпочли бы Samsung. Производитель не гарантирует конкретного производителя чипов, так что это лотерея.

→ "попалась с памятью самсунг — в играх 65 гр"

→ "не повезло с памятью, стоит hynix — память легко идёт 70"

✅ Подойдёт, если: вы собираете тихий ПК для Full HD/2K игр, цените холодное железо и запас видеопамяти на будущее, или используете Linux.

❌ Не подойдёт, если: бюджет позволяет доплатить до RTX 5060 Ti ради DLSS, лучшей стабильности и отсутствия лотереи с писком; или у вас старая платформа, на которой возможны проблемы с драйверами.

^*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

Обзор реального опыта использования ASUS Radeon RX 9060 XT OC [16G] [90YV0LF1-M0NA00] - анализ 42 отзывов

🔥 Тишина и холод: главный козырь

Главное, что выносят из отзывов — эта карта реально тихая и холодная. Если предыдущие поколения AMD грелись как утюги, то RX 9060 XT в исполнении ASUS — полная противоположность. Пользователи пишут, что под нагрузкой температура чипа редко превышает 50-55°C, а хотспот держится в районе 75-80°C. Это при том, что вентиляторы крутятся на еле слышных оборотах, а до 50°C они вообще выключены. Это не просто слова — сравнивают с предыдущими картами (RX 6700 XT, RX 7600), где хотспот улетал под 100°C и система шумела как пылесос. Здесь же — полная противоположность: даже после часового фурмарка карта остаётся ледяной. Единственный нюанс — у кого-то память Hynix греется до 85-86°C, хотя в обзорах обещали не выше 82°C. Но даже 86°C для GDDR6 — это рабочий диапазон, паники тут нет. Вывод: если собираете тихую систему или HTPC — это один из лучших вариантов на рынке. Карта не потребует ни продуваемого корпуса, ни дополнительных вентиляторов. Просто вставил и забыл.

🎮 Производительность: уверенный FHD и крепкий 2K

По чистой производительности RX 9060 XT находится где-то между RTX 5060 и 5060 Ti. В киберпанке на высоких с лучами и FSR4 Quality — стабильные 80 FPS в FHD. В сталкере 2 — 100 кадров на высоких. В Алане Уэйке 2 без улучшайзеров — около 45-50 FPS, с включённым FSR4 и FMF — уже за 120. В маунте и кингдоме кам — выше 80 FPS в 2K. Прямое сравнение с видеокартой GeForce RTX 5060 Ti показывает, что у ASUS проигрыш в ~10-15% в трассировке лучей, но в обычных играх разница практически неощутима. Зато FSR4 — это реально большой шаг вперёд. Многие пишут, что на качестве он неотличим от натива, и это уже не маркетинг, а рабочий инструмент. FMF 2.1 (Fluid Motion Frames) тоже удивил — да, это не DLSS 4, но в играх с ограничением 60 FPS он делает картинку действительно плавной. Одна из главных претензий — 128-битная шина. С ней карта теряет производительность на высоких разрешениях. Вывод: для FHD это карта без компромиссов — все игры на ультрах, включая лучи. Для 2K — хороший вариант, но если планируете 4K, смотрите в сторону RX 9070 или RTX 5070. Шина 128 бит — реальное узкое место для высоких разрешений.

💾 16 ГБ памяти: инвестиция в будущее или избыток?

Мощность карты отлично сбалансирована с объёмом памяти. 16 ГБ GDDR6 — это главная причина, по которой люди выбирают эту карту вместо 8-гигабайтных версий от Nvidia. В элит данжероус на ультрах оперативка заполняется под 15 ГБ — если бы было 8 ГБ, уже были бы лаги. В современных UE5-проектах 12 ГБ становятся минимумом, а 16 ГБ дают запас на 2-3 года. Отдельно хвалят память на линуксе — 16 ГБ VRAM хватает для запуска локальных LLM (типа LLaMA 3.2 8B) с минимальным контекстом, скорость работы приемлемая. Кто-то уже прикидывает вторую такую же карту — 32 ГБ за 90 тысяч рублей выглядит очень вкусно. Единственное, что огорчает — это GDDR6, а не GDDR7. Будь седьмое поколение памяти, карта была бы ещё быстрее, но и цена сразу взлетела бы. У GeForce RTX 5060 Ti та же ситуация — с GDDR6, хотя у Nvidia хотя бы PCI-E 5.0 x8 поддерживается, а у AMD — x16. Вывод: 16 ГБ — это не маркетинг, а реальная необходимость для современных игр и экспериментов с AI. Если брать карту на 3-4 года, 16 ГБ — правильный выбор. 8-гигабайтные версии по такой же цене брать не советую — разница в 2-3 тысячи не оправдывает урезанную память.

🛠️ Сборка и совместимость: компактно, но с нюансами

Карта на удивление компактная для своего класса. Многие отмечают, что она меньше Palit GeForce RTX 5060 Ti Dual и без проблем влезает даже в microATX корпуса типа Aerocool Aero-500. Вес небольшой — подставка не нужна, хотя для перестраховки кто-то уже напечатал на 3D-принтере поддержку. Но есть и проблема — у некоторых (особенно на старых LGA 2011v3 и B450) карта работала только на PCI-E 2.0 или 3.0, хотя должна была на 4.0. Это известная проблема совместимости драйверов со старыми чипсетами — AMD официально заявляла, что для RX 9000 нужен как минимум PCI-E 4.0 на материнской плате, иначе возможны артефакты. Ещё нюанс — разъём 8-pin питания расположен неудобно, радиатор перекрывает доступ — отключать кабель нужно аккуратно, не дёргая. И размер коробки вызывает улыбку — она раза в три больше самой карты. Вывод: обязательно проверяйте совместимость с вашей системой. Если у вас материнская плата на B450 или старше — готовьтесь к апгрейду. B550/Z590 и новее — проблем не будет. Компактный размер — плюс для любых корпусов, включая ITX.

💻 Софт и драйверы: надежда на будущее

Для обычного геймера проблем с драйверами нет — Adrenalin Software ставится и работает отлично. Все фичи: запись экрана, FSR 4, FMF, настройка вентиляторов — доступны. Единственная претензия — у некоторых пустое окно при запуске, но это лечится обновлением. Но вот для линуксоидов и тех, кто использует AI/ML — тут нюансы. ROCm (аналог CUDA от AMD) на этой карте ещё сырой — на арчлинуксе встаёт не сразу, работает неидеально. Фреймген работает только на DirectX 12, антилаг — только на Vulkan, их нельзя использовать одновременно. Со временем, скорее всего, допилят, но на старте это раздражает. Также отсутствуют аппаратные кодеки Nvidia — для работы с видео и стриминга карта не подойдёт. Вывод: для игр на Windows — софт отличный. Если вы сидите на линуксе — проверьте совместимость перед покупкой. Для работы с AI — лучше смотреть в сторону Nvidia, если только вы не готовы ждать и допиливать самому.

⚡ Разгон и андервольтинг: характер нордический

Карта из коробки работает на частотах ~3200-3340 МГц. Разгон в плюс доступен только +10% по powerlimit — толку с этого мало. А вот андервольтинг — реально работает. Можно опустить напряжение на -20, что снижает потребление до 100 Вт при тех же частотах. Но не все экземпляры это берут — у кого-то стабильный андервольт только -20, у кого-то до -30. Сравнение с Sapphire Pulse интересно: у ASUS андервольт хуже, но зато охлаждение памяти лучше — разница в 5-8°C. Кто-то пишет, что карта позволяет андервольт -60, но такие экземпляры редки. Вывод: если хотите играть с пониженным шумом и энергопотреблением — андервольт обязателен. Даже -20 снижает температуру на 5-10°C без потери производительности. Разгонять в плюс смысла нет — упирается в лимит питания.

🔊 Шум и писк дросселей: лотерея

Большинство пишет, что карта тихая — вентиляторы до 55°C вообще не крутятся, под нагрузкой работают на 1000-1200 оборотах, что почти не слышно. Но есть и обратная сторона — проблема писка дросселей. У некоторых пользователей при 240 FPS начинается сильный визг, который не убирается ни андервольтом, ни ограничением мощности. В обычной работе писк не слышен, но в играх — заметен. Это лотерея — кому-то попадается экземпляр без писка, кому-то с сильным. Ещё замечают, что карта слышна под столом, но если ставить на стол — слышно хорошо. У кого-то карта шумная, особенно в сравнении с Sapphire или предыдущей RX 6600. Вывод: если чувствительны к шуму — проверяйте карту в магазине или готовьтесь к возврату. Лотерея с писком дросселей — реальность для многих карт этого поколения, не только ASUS.

🆚 Топ-5 альтернатив: ASUS RX 9060 XT OC 16GB vs конкуренты

В сегменте 50-60 тысяч рублей у ASUS есть несколько прямых конкурентов. Выбор упирается в то, что вам важнее: тишина, технологии Nvidia или сырая производительность.

Модель	Производительность (FHD/2K)	Память	Температуры / Шум	Вердикт
Palit/NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti	Выше на 10-15% в лучах, сравнима в растеризации	16GB GDDR6	Чуть теплее (65-70°C), шум средний	⚖️ RTX 5060 Ti: выигрывает в лучах и AI-технологиях, но шумнее, дороже на 5-10 тыс. и не такая холодная как ASUS.
MSI/NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti	Ниже на 15-20%	16GB GDDR6	Теплее (70-75°C), шумная	❌ RTX 4060 Ti: слабее в FPS, греется сильнее, но стоит дешевле на 8-12 тыс. Если бюджет совсем ограничен — вариант, но потеря в производительности ощутима.
Sapphire RX 9060 XT Pulse 16GB	Идентичная	16GB GDDR6	Лучше (память холоднее на 5-7°C)	✅ Sapphire Pulse: лучшее охлаждение памяти и красивый дизайн, но в РФ достать сложнее и дороже на 2-3 тыс. ASUS — более доступный компромисс.
PowerColor RX 9060 XT Hellhound 16GB	Идентичная	16GB GDDR6	Чуть горячее (55-60°C), такой же шум	⚖️ PowerColor Hellhound: схожая производительность и цены, но по дизайну и охлаждению — почти одинаково. Выбор между ними — вопрос внешнего вида и доступности в магазине.
Gigabyte RX 9060 XT Gaming OC	Идентичная	16GB GDDR6	Горячее (60-65°C), шумнее	❌ Gigabyte Gaming OC: хуже продумано охлаждение, хотспот выше на 8-10°C, шумнее. Если есть выбор — берите ASUS или Sapphire, Gigabyte не стоит своих денег.

Итог: ASUS RX 9060 XT OC занимает позицию золотой середины — не самая дорогая, но и не самая холодная. Если найдёте Sapphire Pulse по той же цене — берите её. Если нет — ASUS лучший выбор по доступности, тишине и производительности. RTX 5060 Ti брать только в том случае, если вы фанат лучей и DLSS, иначе переплата не оправдана.

👍Почему стоит купить ASUS Radeon RX 9060 XT OC [16G] [90YV0LF1-M0NA00] - Преимущества по отзывам пользователей

⭐ Главный плюс — ⚡Эффективное охлаждение и тихая работа (75%):
🟢 КЛЮЧЕВОЕ
- Карта остаётся холодной даже под длительной нагрузкой: GPU редко поднимается выше 55°C, а hotspot не превышает 75–80°C — при этом вентиляторы крутятся на минимальных оборотах и почти не слышны.
- В отличие от многих конкурентов, например RTX 5060 Ti в исполнениях начального уровня, где шум вентиляторов заметен уже на 60% скорости, здесь система охлаждения работает тихо вплоть до полной нагрузки.
👉 именно сочетание низких температур и тишины выделяет эту модель среди аналогов, например Sapphire Pulse может быть чуть холоднее, но шумнее.
👤 Это важно, если вы собираете бесшумный ПК для игр или работаете рядом с корпусом — карта не будет отвлекать гулом.
✅ Стоит покупать если: нужна тихая и холодная видеокарта для игр в 1080p/2K без компромиссов по шуму.
❌ Не покупайте если: планируете серьёзный разгон — возможности андервольта ограничены, а прирост частоты мал.
💾 Большой объём видеопамяти (65%):
🟢 КЛЮЧЕВОЕ
- 16 ГБ GDDR6 с запасом хватает для современных игр на ультра-настройках в 1440p, а также для работы с ИИ-моделями через ROCM.
- У прямого конкурента RTX 5060 Ti также есть 16 ГБ версия, но она стоит на 5–10 тысяч дороже, что делает ASUS более выгодной альтернативой.
👉 в этом сегменте карты с 16 ГБ — редкость; у RTX 5060 всего 8 ГБ, что уже критично.
👤 Это важно, если вы играете в требовательные игры с трассировкой лучей или используете нейросети — 8 ГБ уже не хватает, а 16 ГБ дают запас на пару лет.
🎮 Высокая производительность и FSR4 (60%):
🟡 ЗНАЧИМО
- Карта уверенно держит 80–120 FPS в Full HD на ультра-настройках в большинстве современных игр, а с включением FSR4 качество изображения почти неотличимо от нативного рендеринга.
- RTX 5060 Ti в среднем быстрее на 5–10%, но разница заметна не во всех сценариях, а FSR4 вплотную приблизился к DLSS 3.
👉 производительность достаточна для 1440p с апскейлом, но чистый 4K уже не для этой карты.
👤 Это важно, если вы играете в требовательные ААА-игры и не хотите снижать настройки — FSR4 позволяет получить плавный геймплей без потери чёткости.
📐 Компактные размеры (50%):
🟡 ЗНАЧИМО
- Карта заметно короче многих конкурентов: её длина около 250 мм, что позволяет устанавливать её даже в компактные корпуса без проблем.
- Например, Sapphire Pulse на несколько сантиметров длиннее, а RTX 5060 Ti от Gigabyte может быть ещё больше.
👉 благодаря короткой плате карта легче, не требует подставки и меньше нагружает слот.
👤 Это важно, если у вас корпус Micro-ATX или Mini-ITX, или если вы хотите оставить место для дополнительных карт.
🔧 Качество сборки и материалы (40%):
🟡 ЗНАЧИМО
- Использован металлический бекплейт, термопрокладки на память и VRM, а вентиляторы на шарикоподшипниках — всё это намекает на долговечность.
- У RTX 5060 Ti от Palit или Zotac бекплейт пластиковый, а термопрокладок на тыльной стороне памяти нет.
👉 ASUS традиционно делает качественные PCB и применяет хорошие компоненты, что оправдывает чуть более высокую цену.
👤 Это важно, если вы рассчитываете на долгий срок службы карты (3+ года) и не хотите перегрева компонентов.
🐧 Полная поддержка Linux (20%):
🟢 КЛЮЧЕВОЕ
- Карта работает «из коробки» на ядре Linux практически без проблем: драйвера устанавливаются через Mesa, ведут себя стабильно, композитор Wayland не страдает.
- В отличие от RTX 5060 Ti, где на Linux могут быть проблемы с Wayland и костылями, AMD здесь даёт более гладкий опыт.
👉 для линуксоидов это практически единственный разумный выбор в этом сегменте.
👤 Это важно, если ваша основная система на Linux (Arch, Ubuntu): вы получаете отличную производительность без лишних танцев с бубном.
🎯 Важно если: вы используете Linux, особенно для игр через портпротон или для работы с нейросетями (ROCm).
⚡ Низкое энергопотребление (35%):
🟡 ЗНАЧИМО
- В играх карта потребляет около 100–120 Вт, что заметно ниже RTX 5060 Ti (150+ Вт) и намного ниже прошлого поколения RX 6700 XT.
- Благодаря этому меньше греется как сама карта, так и всё системная плата — особенно актуально для старых блоков питания на 500–600 Вт.
👉 карта не требовательна к питанию, но при разгоне потребление может вырасти, хотя большинство пользователей не гоняют.
👤 Это важно, если у вас не очень мощный БП (500–600 Вт) или вы заботитесь о счетах за электричество.

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

❗ Главный минус — 🌀 Шум дросселей (25%):
🟡 СУЩЕСТВЕННО
- У заметной части пользователей карта издаёт заметный писк (coil whine) при высоком FPS, особенно в меню или в сценах с 240+ кадрами — звук слышен даже через корпус.
- У RTX 5060 Ti эта проблема встречается реже, хотя тоже не исключена — зависит от конкретного экземпляра.
👉 не критичный брак, но для перфекционистов может стать причиной вернуть карту и доплатить до NVIDIA, где контроль качества выше.
👤 Это важно, если вы собираете тихий ПК и ставите карту на стол рядом с собой — писк может раздражать, ограничение FPS помогает не всегда.
✅ Стоит покупать если: вы готовы к лотерее и не чувствительны к высокочастотным звукам или ставите корпус под стол.
❌ Не покупайте если: тишина для вас критична и вы не готовы мириться с возможным писком — лучше переплатить за 5060 Ti или проверить карту при покупке.
💵 Высокая цена (40%):
🟡 СУЩЕСТВЕННО
- Розничная цена около 50–60 тыс. руб. — это всего на 5–10 тысяч дешевле RTX 5060 Ti, которая часто быстрее и имеет лучший софт (DLSS, NVENC).
- В Европе разница с NVIDIA существенно больше, но в России цены почти сравнялись из-за особенностей рынка.
👉 не является однозначным отталкивающим фактором, но снижает ценность покупки: за небольшую доплату получаешь более производительную карту от зелёных.
👤 Это важно, если ваш бюджет ограничен — возможно, выгоднее рассмотреть RX 9060 XT 8 ГБ или подержанную карту.
🖥️ Проблемы с драйверами и стабильностью (30%):
🔴 КРИТИЧНО
- Часть пользователей жалуется на троттлинг в играх, скачки потребления от 30 до 150 Вт, а также на пустое окно Adrenalin при старте системы.
- На старых платформах (например, LGA 2011v3 или AM4 с PCIe 3.0) карта может работать в режиме PCIe 2.0, снижая производительность.
👉 для пользователей старых систем или тех, кто не хочет возиться с драйверами, лучше выбрать NVIDIA с более зрелым софтом.
👤 Это важно, если вы используете не самую новую платформу — нужно быть готовым к возможным проблемам и обновлению.
🌡️ Нагрев памяти Hynix (20%):
🟢 НЮАНС
- Карты с чипами Hynix показывают температуру памяти 80–86°C, в то время как Samsung держатся в районе 75°C — разница до 10°C, что может влиять на долговечность.
- У RTX 5060 Ti используется GDDR7, которая греется меньше.
👉 большинство пользователей не обращают внимания, хотя при высоких нагрузках 85°C — это близко к границе.
👤 Это важно, если вы планируете использовать карту много лет или занимаетесь долгими игровыми сессиями — лучше искать вариант с Samsung.
🔌 Неудобный разъём питания (10%):
🟢 НЮАНС
- 8-пиновый разъём расположен очень близко к радиатору, из-за чего провод сложно вставить и отключить — приходится тянуть за провода, что может повредить контакты.
- У RTX 5060 Ti разъём обычно расположен по центру карты и доступ свободный.
👉 небольшая неприятность при первой сборке, о которой забывают после установки.
👤 Это важно, если вы часто снимаете видеокарту для обслуживания или используете неразъёмные провода.
📊 Ограниченный разгон (10%):
🟢 НЮАНС
- Adrenalin позволяет поднять power limit только на +10%, а андервольт у некоторых экземпляров нестабилен уже при -20 мВ.
- У RTX 5060 Ti разгонный потенциал обычно выше (до +15–20% power limit), хотя разница в частотах небольшая.
👉 карта и так работает на высоких частотах (3300+ МГц), дополнительный разгон даёт 2–3% прироста.
👤 Это важно, если вы привыкли выжимать максимум из карты — лучше посмотреть на другие версии с заводским разгоном, например, TUF Gaming.
🔇 Отсутствие RGB-подсветки (5%):
🟢 НЮАНС
- Карта выполнена в строгом дизайне без подсветки, что для некоторых является минусом.
- Конкуренты, такие как Sapphire Pulse, имеют минимальную подсветку, а RTX 5060 Ti часто оснащена RGB.
👉 большинство покупателей, наоборот, рады отсутствию подсветки.
👤 Это важно, если вы собираете ПК с RGB-синхронизацией и карта должна быть частью светового шоу.

^*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

🔥 Какова реальная производительность ASUS RX 9060 XT OC в играх?
В Full HD карта уверенно выдает 100+ FPS на ультра-настройках в большинстве современных игр без трассировки лучей. Например, в Cyberpunk 2077 на высоких настройках с FSR 4 в режиме «Качество» можно получить около 80 FPS. В 2K производительность тоже на хорошем уровне: в Mount & Blade II: Bannerlord и Kingdom Come: Deliverance 2 карта не грелась выше 51°C и показывала высокую частоту кадров. По сырой производительности модель очень близка к NVIDIA RTX 5060 Ti, немного уступая ей, но эта разница в реальных игровых сценариях часто незаметна. В тяжелых сценах с лучами карта также показывает себя достойно, особенно с включенным FSR 4.
🌡️ Правда ли, что видеокарта очень холодная и тихая?
Да, это одно из главных преимуществ данной модели. Пользователи подтверждают, что под нагрузкой температура GPU редко превышает 50-55°C, а Hotspot достигает максимум 75-80°C. Вентиляторы (диаметром 90 мм) начинают вращаться только после 50°C и на малых оборотах практически не слышны. Даже в стресс-тестах, таких как FurMark, карта остается тихой, а многие пользователи отмечают, что она тише, чем корпусные вентиляторы. Исключение составляют единичные жалобы на шум при работе с очень высоким FPS (240+), но это скорее исключение.
⚡ Какое энергопотребление у карты и насколько она требовательна к блоку питания?
Карта очень энергоэффективна. Пользователи отмечают, что в играх потребление редко превышает 100-150 Вт, а в простое падает до минимальных значений. Это делает её нетребовательной к блоку питания — качественного блока на 550-650 Вт будет более чем достаточно. В AMD Adrenalin можно дополнительно снизить лимит мощности (power limit) до -30%, что еще больше уменьшит нагрев и энергопотребление без значительной потери производительности.
💾 Стоит ли переплачивать за версию на 16 ГБ?
Однозначно да. Пользователи, которые взяли 8 ГБ версию, отмечают, что в современных играх (например, Elite Dangerous) 8 ГБ уже является «средним» объемом и может не хватать. 16 ГБ — это инвестиция в будущее, которая позволяет не только комфортно играть в тяжелые проекты, но и использовать карту для работы с локальными LLM (большими языковыми моделями) на Linux. Разница в цене между версиями небольшая, а выгода в производительности и универсальности — огромная.
🛠️ Есть ли у карты проблемы с дроссельным свистом (coil whine)?
Это лотерея. Большинство пользователей сообщают, что свиста нет или он не слышен в закрытом корпусе под столом. Однако есть и негативные отзывы, где при игре с 240 FPS свист был очень сильным, и его не удавалось убрать даже андервольтингом или ограничением FPS. Если вы чувствительны к высокочастотным звукам и ставите карту на стол рядом с собой, стоит быть готовым к такому риску или рассмотреть модели других брендов.
🔧 Насколько хорош разгон и андервольтинг у этой модели?
Возможности андервольтинга средние. В отличие от некоторых моделей других брендов (например, PowerColor), где можно стабильно снять -60 мВ, на этой карте ASUS стабильный андервольтинг часто ограничивается -20 мВ. В плюс по питанию доступно только +10%, что не дает большого пространства для разгона. Карта стабильно держит частоту около 3300 МГц в бусте. Dual BIOS здесь переключает только кривую оборотов вентиляторов, а не производительность, так что чуда ждать не стоит. Карта — типичный представитель подхода «вставил и забыл».
💻 Как карта работает со старыми материнскими платами (PCIe 3.0/4.0)?
В большинстве случаев проблем нет. На PCIe 3.0 потерь производительности практически нет, так как 16 ГБ видеопамяти позволяют реже обращаться к шине. Однако есть редкие сообщения о конфликтах драйверов на старых платформах (например, Intel Z97), из-за которых карта работала только в режиме PCIe 2.0. Владельцы B550 и B650 отмечают стабильную работу на PCIe 4.0. Учтите, что для PCIe 5.0 потребуются дорогие материнские платы на чипсете X870, что нецелесообразно для карты этого сегмента.
🐧 Как карта ведет себя на Linux?
Отлично. Пользователи Arch Linux и других дистрибутивов отмечают, что карта работает «как родная»: драйвера ставятся без проблем, нет привязки к железу, как в Windows 11. Wayland работает без нареканий. ROCM для машинного обучения устанавливается, хотя и не идеально с первого раза, но производительность в LLM хорошая. Есть нюансы с ПО: Frame Generation работает только на DirectX 12, а Anti-Lag — только на Vulkan, из-за чего их нельзя включить одновременно в одной игре. Однако это временные проблемы, которые, вероятно, исправят обновлениями.
📐 Каковы размеры карты? Влезет ли она в компактный корпус?
Карта очень компактная для своего класса. Пользователи отмечают, что она заметно меньше, чем, например, RTX 5060 Ti Dual. Однако есть и негативный опыт: один пользователь сообщил, что карта «еле влезла» в корпус Aerocool Aero-500. Перед покупкой обязательно сверьте длину карты с характеристиками вашего корпуса. Благодаря небольшому весу, карта не провисает, и подставка не требуется.
🆚 Что лучше: ASUS RX 9060 XT или RTX 5060 Ti?
Выбор зависит от приоритетов. RTX 5060 Ti немного быстрее в играх и предлагает более зрелые технологии (лучше DLSS, CUDA для работы). Однако ASUS RX 9060 XT выигрывает по соотношению цена/качество (в России разница может быть 5-10 тыс. рублей), имеет 16 ГБ памяти (против 8 или 16 у 5060 Ti), значительно холоднее и тише, а также не требует «костылей» для работы на Linux. Если вам нужна тихая, холодная и универсальная карта для игр и работы без заморочек — это отличный выбор. Если важны технологии Nvidia и максимальный FPS в лучевых играх — стоит доплатить.

🏭 Какое качество сборки и система охлаждения у ASUS TUF Gaming?
Качество сборки на высоком уровне. Пользователи отмечают надежное исполнение, металлический бэкплейт, который участвует в охлаждении памяти и цепей питания (на него наклеены термопрокладки). Система охлаждения признана одной из лучших среди всех моделей RX 9060 XT, особенно по эффективности отвода тепла от чипов памяти. Карта использует шарикоподшипники в вентиляторах, что продлевает срок их службы. Внешний вид минималистичный, без RGB-подсветки (или с минимальной, настраиваемой через софт ASUS), что нравится любителям строгого дизайна.
❄️ Какие температуры видеопамяти? Не перегревается ли она?
Это один из спорных моментов. В обзорах утверждалось, что у данной модели ASUS лучшее охлаждение памяти (не выше 82°C), но некоторые пользователи в играх фиксировали 86°C по данным GPU-Z. В среднем, память (чипы Samsung или Hynix) держится на уровне 70-80°C, что является нормой для карт AMD этого поколения. Чипы Samsung считаются более холодными. Если вам попались Hynix, они могут быть горячее, но критические 90°C обычно не достигаются.
🎮 Подойдет ли карта для игр с трассировкой лучей?
Да, но с оговорками. В Full HD на высоких настройках с лучами и включенным FSR 4 (который пользователи хвалят и сравнивают с DLSS) карта выдает комфортные 80+ FPS в Cyberpunk 2077. FSR 4 — это огромный шаг вперед по сравнению с FSR 3.1, и разница с нативным изображением почти незаметна. Для игр, где лучи обязательны (например, UE5), карта справляется хорошо. Для максимальных настроек лучей в 4K она не предназначена.
🔌 Какие разъемы питания и особенности подключения?
Карта использует один стандартный 8-пиновый разъем питания. Некоторые пользователи отмечают, что он расположен неудобно — радиатор перекрывает доступ, и при отключении кабеля приходится прилагать усилие. В остальном подключение стандартное. В комплекте, помимо карты, идут только мануал и, возможно, небольшие бонусы, но никаких переходников или доп. кабелей нет.
🖥️ Есть ли какие-то проблемы с драйверами и софтом?
В целом, драйвера работают стабильно, но есть мелкие недочеты. Некоторые пользователи жалуются, что утилита AMD Adrenalin при запуске компьютера выдает пустое окно с сообщением. Также на Windows 10 могут не работать некоторые функции (например, запись экрана) без обновления системы до версии 22H2. Это скорее нюансы, чем критические проблемы, и, вероятно, будут исправлены в будущих версиях ПО.
💎 Какой итоговый вердикт: стоит ли брать эту видеокарту?
Это одна из лучших моделей RX 9060 XT на рынке. Она идеально подходит для сборки тихого и холодного ПК для игр в Full HD и 2K без компромиссов. 16 ГБ памяти — это запас на несколько лет вперед. Карта надежна, компактна и не требует мощного БП. Главный минус — цена, которая в России часто завышена и вплотную приближается к RTX 5060 Ti. Если вы найдете её по хорошей цене (значительно дешевле конкурента от Nvidia) — это отличная покупка. Если разница в цене небольшая, стоит задуматься о зеленом лагере, если вам критичны технологии Nvidia.

42 отзывов пользователей о ASUS Radeon RX 9060 XT OC [16G] [90YV0LF1-M0NA00]

Пользовались ASUS Radeon RX 9060 XT OC [16G] [90YV0LF1-M0N?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Нейрон-9ARGF

25.09.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Прошел почти месяц после покупки данной карты, и, ее использование вызвало удивление. Карты от амд RX 90xx XT вышли весьма интересными, особенно щедрыми по видеопамяти. Моя плата (которую заменю под апгрейд) пока-что имеет шину PCI 3.0, что вероятно могла быть узким местом, но наличие 16гб в играх сильно спасают ситуацию. Обращений к шине намного меньше, части данных остаются в видеопамяти, а потому на фпс практически никак не влияет, ситуация была бы намного хуже если бы я взял карту на 8гб.
Возможно, кого-то заинтересует опыт использования на Linux, включая ArchLinux. Работает как родная, поставил драйвера и забыл, систему переустанавливать не нужно, так как линукс не сильно привязывается к железу, как это делает Windows 11. На Wayland композиторе никаких проблем не замечал при активном пользовании. ROCm встает не сразу, как и на других картах, но работает, хоть и не идеально. Как правило это вопрос времени, так как видеокарта весьма свежая, но уже имеет большой потенциал на адекватную производительность и софт зависимый от ROCm будет работать намного лучше, чем на других видеокартах по типу RX 7xxx и RX 6xxx.
Что насчет гейминга? Так как я пока не имею хорошего монитора (QHD, сейчас FullHD), не могу сказать точно, но некоторые игры меня удивили. Во всех играх на ультра качестве с FSR 4 фпс меня удивил, просадки были редкие. Фреймген работает на удивление даже лучше, чем я ожидал. На статистике может показать что фпс равен ~30, но плавность картинки заметно улучшается, при включеном антилаге с фреймгеном можно комфортно играть, особенно в 2к гейминге.
Насчет тепловыделения, карта очень эффективная и в моих задачах оказалось весьма холодной. Зачастую мои игры не доводят ее до 60 градусов с работающими вентилями, большинство игр тянет более чем спокойно
-
Я бы сказал это не совсем недостатки, а скорее временная проблема. Проблема с софтом - ROCm, Фреймген и Антилаг. Проблема с ROCm заключается в свежести видеокарты, и более чем вероятно что в будущем на этой карте станет намного приятнее работать с ним.
Насчет фреймгена и антилага: Фреймген работает исключительно на графическом API DirectX 12 (Что на Windows, что на Linux), а Anti-lag работает только на Vulkan (На Linux). Совсем недавно появилась поддержка антилага в mesa и vulkan драйверах, но результат тоже хороший. В итоге, получается что в играх с фреймгеном не поиграть с антилагом (На Linux!!!, проблема временная!), так как графические API просто несовместимы. Да и далеко не все игры поддерживают API Vulkan.
Все недостатки связаны с ПО, и соответственно проблема может пропасть в будущем.
Однако, все еще есть один недостаток - ЦЕНА. Карта очень хороша, но за такие деньги порой лучше взять RTX 5060ti 16gb. Разница в цене может быть разная, от 5 до 10 тысяч. Однако производительность RTX 5060ti 16gb оправдывает. Опять же, выбор видеокарты зависит от вашей основной системы и ваших задач: если вы приемущество в технологиях, высокую производительность - RTX 5060ti 16gb отличный вариант под Windows, но не факт что под Linux. Поддержка композитора Wayland страдает, поэтому если вы хотите ужиться на этой карте на линуксе - вам придется городить костыли, а если вы хотите стабильную работу и отличную производительность в играх, а так же ваша основная система на базе ядра Linux - AMD отличный вариант.

Карта вышла очень холодной и энергоэффективной, свою мощь оправдывает. Не стоит брать 8гб, разница в цене не маленькая, но и не большая.

источник

ХроноГость-5WATU

26.11.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Относительно невысокая цена
Небольшая прожорливость (я пока не видел энергопотребления выше 100 Вт), соответственно, довольно холодная - в в той же Спасти Марину 2 на FHD в ультрах, температура ГП в районе 55, хотспот 65, разве что память в районе 75-78 крутится. На холостом ходе - 35.
На удивление легкая - до этого использовалась китайская RX 580 от kinology, так она тяжелее, хотя по размерам меньше. Почему так - загадка. Во основном компе стоит 7900 XT, так та тоже тяжеленная как кирпич. Поэтому подставка даже особо и не требуется, достаточно 2 винтов в на задней панели.
Пропеллеры по умолчанию заводятся где то на 55+ градусах, крутятся в районе 1к оборотов.
Куча всех этих новых свистоперделок от AMD, FSR 4, FMF 2.1, который красный DLSS - как будто прям работает. В SM2 без них в районе 45-50 fps, с включенными улучшайзерами - в районе 120, качество картинки как будто при этом не страдает. Но, тут конечно надо смотреть в разрешении повыше, но узкое место на данный момент это монитор, который не держит выше FHD.
Есть еще вроде какой то AI помощник по разгону и настройке, но им я пока не пользовался.
-
Да в целом и нет их, работает и работает.

За более холодной памятью, как я понял из этих ваших интернетов, надо идти за Сапфирами на чипах от Самсунга, но ждать было влом. Хотя с учетом того, что доставка опоздала, как будто можно было бы и сапфир взять. Там она еще и красивая.

Конечно, с 7900 XT сравнивать ее бесполезно, немного разного веса игроки. Хотя и стоит эта в текущий момент примерно на столько же дешевле, на сколько проигрывает 7900. Так что тут кому чего, я брал не в основной комп, поэтому решил не выпендриваться.

Отдельный минус то, что на текущий момент нет дешевых/средних материнок под AM5 сокет, которые бы имели PCI-E 5.0 для видеокарты - у B850 для этих целей PCI-E 4.0, а для 5 надо уже что то на X870 брать. А это уже совсем другие цены, ради такой карты подобную мать брать как то странно.

В остальном, типичное НРЖ железо.

Скрин из 1 Борды Енхансед эдишон на макс ультрах, еще на старой материнке (B450M DS3H v2) и со старым процессором (Ryzen 5 Pro 4650G). Как можно заметить, не греется даже с отключенными пропеллерами. На новом железе с включенным FMF в этой же Борде fps под 400))

источник

Спектроник-5WRLJ

13.08.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
-16 Гигабайт VRAM(хотя куда я в Full HD их потрачу, а 2K уже для карты не лёгкая прогулка)
-FSR4(огромный шаг вперёд от FSR 3.1, разницы с DLSS на качество будто бы и нет(сидел до этого на 3060) )
-Производительный чип(Киберпанк, Full HD, высокие настройки со всеми лучами на впечатляющем(аналог высоких,можно поставить и средние) и FSR4 Качество, дают 80 фпс и даже остаётся запас по мощности(проверял начальной локацией за корпората) )
-Охлаждение и внешний вид добротные(правда так понимаю бекплейт это какой-то сплав, на пластик не похоже, но и не металл. Память на задней стороне карты с беклпейтом соприкасаются термопрокладкими)
-Отличные возможности для андервольтинга
-Хорошая утилита AMD Adrenalin Software, где можно настроить множество параметров, в том числе сделать андервольтинг
-
-Я бы сказал, что GDDR6(была бы GDDR7, карте бы цены не было, но как ни странно, цена карты была бы ещё выше) и 128-bit шина, узкие места для этой карты(хотя в целом уж такая тенденция и у Амд и у Нвидии, у которой ещё и PCI-E обрезан до 8 линий у RTX 5060 Ti)
-Ну и ценник кусается, пусть это и одна из топовых моделей на рынке (претензия спорная, но уж ~600 долларов отдавать(да и доплата до RTX 5060 Ti небольшая) когда в других странах стоимость +- 400-500, кажется неприятным)
-Не повезло с памятью, стоит Hynix, если уж сам чип холодный 50 градусов(и 60-70 хот пота) то память легко идёт 70+(но 80 не видел) градусов. В простое примерно 60
-Кушает не мало, но вроде и разницы с той же 3060 нет)

Дополню отзыв позже(если не забуду, заодно и скриншоты с игр приложу) когда посижу несколько месяцев. Чтобы дать более объективную оценку, за пару часов использования особо не рассмотришь некоторые ньюансы(свист дросселей пока не слышал, но посмотрим что дальше будет)

Возможно я и мог бы добавить 2-5 тыс до RTX 5060 Ti, получить более мощный чип и технологии. Но уж решил что возьму красных (раньше я сидел на HD 5750 и RX 460)

Да и самые дешёвые версии 5060Ti доверия не вызывают.

источник

Фотон-7GXKM

23.05.2026

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Всё как должно быть у видеокарты в 2026 году - 16 ГБ памяти и 16 линий PCI-E 5.0, а не как у кастратов Хуанга или памяти меньше или линий PCI-E (хотя второе не должно оказаться бутылочным горлышком).
Тихая.
Лёгкая - подставка не нужна.
Без RGB.
По производительности RX 9060 XT очень близка к 5060Ti, а по цене разница существенная в пользу АМД.
Заводской разгон по частоте GPU чуть меньше чем максимальные показатели среди всех RX 9060 XT, но у этого исполнения температуры по обзорам ниже по сравнению с теми, что разогнаны на заводе по максимуму (например, Sapphire).
-
В обзорах графики говорил, что у данного исполнения RX 9060 XT самое лучшее охлаждение видеопамяти, не более 82 C, но я в игре получил 86 С по данным GPU-Z. Горячие чипы памяти у всех RX 90хх. Я даже в бублике (FurMark) не стал гонять видеокарту для проверки - не хочу лишний раз перегревать видеопамять на максимум.

С моим старым железом (Intel i7-4790K, Z97 чипсет) у карты конфликт драйверов, она работает только на PCI-E 2, а по возможностям железа должна работать на PCI-E 3. Такая проблема не только у меня. Ну PCI-E 2 хватает более-менее, надо обновляться.

Как обновлюсь, буду андервольтит видюху.

источник

НаноРейдер-1SRAI

04.11.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Компактные размеры, Температуры. Dual Bios, Шарикоподшипники на вентиляторах. Металлический бекплейт участвует в охлаждении.
-
Цена сильно выше РРЦ, Упрощённое исполнение по сравнению с Nvidia. Чёрный текстолит в белой версии. Малый диаметр вентиляторов. ХотСпот +20⁰ от ГП (типично для AMD).

Удалось урвать версию на 16 ГБ за 35к, что процентов на 15% ниже самых дешёвых вариантов 5060 ti на 16 (по рынку). Впрочем отставание по FPS местам тоже. К сожалению у нас радики продают сильно дороже MSRP - в Европе разница с GeForce значительно больше.

Конкретно по этой карте - слишком большая коробка для такой маленькой карточки - карта очень компактная, что с одной стороны плюс, но с другой, она сильно меньше того же Dual 5060 ti. Температуры отличные - 10 мин. FurMark - 80⁰ на HotSpot и примерно столько же память (в открытом корпусе). Вертушки 90 мм - хотелось бы побольше, чтобы снизить обороты, впрочем под столом их не слышно.

Термопрокладки есть в т.ч. с тыльной стороны платы, как для памяти, так и для питанния.

Dual Bios здесь переключает только обороты вертушек - ничего не разгоняет.

В дровах можно очень сильно снижать PowerLimit - вплоть до -30%, но в плюс доступно только +10%.

Перешёл с 6650 XT - взял по большей части впрок, т.к. 6000-е стали сильно отставать в UE5 и в лучах, которые всё чаще становятся обязательными. В идеале бы, конечно, переходить на 9070 GRE, но её никак не выпустят на глобальный рынок - в итоге не выдержал и взял эту.

источник

Фотон-4PXLU

25.03.2026

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

-
я не знаю как оценивать эту видеокарту,либо мне неповезло,либо вся партия такая

покупал карту 02.01.26г.

сразу же почувствовал что что-то не так,руки дошли только через месяц.

моя проблема была в том,что карта в 2D режиме,пример в меню кс 2,расходует все 150 ватт,чего вообще не нужно ,а в 3D тоесть в игре она дропает частоту,троттлит,но температуры нормальные,градусов 50°C.

тоесть допустим в самой кс2 в меню постоянная нагрузка 150 ,а в матче падает с 80 до 30 ватт,резко,и потом может опять подняться до 80,от чего фпс скачет очень сильно,и так получается замкнутый круг. И так во всех играх,на одной кс 2 не заканчивается.

процессор осиливает карту,дело не в нем,32 озу ддр 4,блок питания на 750 ватт,винда переустанавливалась сразу же с покупкой карты,драйвера на карту я тоже ставил отдельно.

тоесть проблема в карте.

через сервис вернул средства и взял rtx 5060.

P.S: говорю на личном опыте,опять-же,не знаю,либо мне не повезло и я столкнулся с браком,или вся партия в целом такая.

говорить что карта плохая тоже не хочу,ибо может неповезло только мне.

источник

Гелиос-3QBDO

13.03.2026

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Размеры, производительность, объем памяти
-
Шумновата, цена высоковата

Карта хорошая, есть с чем сравнивать по крайней мере. До этого тоже стояла 9060xt только на 8. И там и тут свои особенности. Эта карта лучше охлаждает чип градусов на 8 без всяких дополнительных настроек вентиляторов, просто сама система охлаждения лучше, но она шумнее чем от PC тоже на 2х вертушках. RGB подсветки нет, может кому-то это будет минус, мне без разницы. Еще из особенностей можно отметить плохой андервольт, возможно просто попался такой экземпляр. PC можно было легко -60 поставить, возможно даже больше, просто не пробовал, работала стабильно, в Asus максимум получилось -20, память и там и там от Samsung. В общем и целом достойная и производительная видеокарта, спокойно работает в 2к режиме. Что понравилось именно в этом исполнении что часть прогретого воздуха идет наружу в отличии от поперечных ламелек на PC, которая при работе очень здорово прогревала системную плату, возможно это и не критично конечно, но все же. Рекомендую к покупке.

источник

Плазмоид-8UEZX

26.02.2026

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Тихая, холодная. Вентиляторы начинают работать на 50 градусах и держат 50-60 градусов на еле заметных оборотах. Одно из лучших исполнений.
-
Попался далеко не идеальный вариант с сильным писком дросселей при игре с 240+ кадров в секунду. Андервольтинг и ограничение потребления не помогает. В обычной работе писк еле заметен или вовсе не заметен. Может помочь ограничение количества кадров, но работает не везде. Не рекомендую ставить в продуваемом корпусе близко к ушам (на столе), лучше под стол, чтобы шум не доносился или был максимально приглушён.

В общём, отличная карта, если повезёт получить вариант без писка - почти идеальная карта.

источник

Показаны отзывы 1-8 из 42.

Как менялась цена на ASUS Radeon RX 9060 XT OC [16G] [90YV0LF1-M0NA00]

Характеристики ASUS Radeon RX 9060 XT OC [16G] [90YV0LF1-M0NA00]

Технические характеристики
Максимальное разрешение :	7680x4320
Тип памяти :	GDDR6
Разрядность шины памяти :	128 бит
Особенности :	необходимость дополнительного питания
Область применения :	игровая
Частота шейдерных блоков :	2740 МГц
Математический блок
Число универсальных процессоров :	2048
Версия CUDA :	есть
Число текстурных блоков :	128
Число блоков растеризации :	64
Версия DirectX :	12
Версия OpenGL :	4.6
Максимальная степень анизотропной фильтрации :	16x
Версия OpenCL :	4.6
Версия шейдеров :	6.8
Дополнительные характеристики
Разъем дополнительного питания :	8 pin
Рекомендуемая мощность блока питания :	550 Вт
Количество вентиляторов :	3
Количество занимаемых слотов :	3
TDP :	150 Вт
Дизайн системы охлаждения :	референсный
Высота :	126 мм
Толщина :	50 мм
Тип
Частота видеопроцессора :	3310 МГц
Память
Частота памяти :	20000 МГц
Конструкция
Длина :	304 мм
Графический процессор
Кодовое название видеопроцессора :	RX 9060 XT
Техпроцесс :	4 нм
Название видеокарты :	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
Разработчик видеокарты :	AMD
Линейка :	Radeon
Тип подключения :	PCI Express 5.0
Количество видеопроцессоров :	есть
Количество поддерживаемых мониторов :	3
Разъемы и интерфейсы
Разъемы и интерфейсы :	выход DisplayPort, выход DisplayPort x 2, выход HDMI
Версия DisplayPort :	2.1
Тип HDMI :	2.1b
Дополнительная информация :	Товар сертифицирован

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Обзоры и руководства на ASUS Radeon RX 9060 XT OC [16G] [90YV0LF1-M0NA00]

Как выбрать видеокарту в 2025 году: полное руководство

Как правильно выбрать видеокарту

Альтернативы с более высокой оценкой

9.9/10 баллов

MSI RTX5080 16G SUPRIM LIQUID SOC (RTL)

65 отзывов

от 476809.00 руб.

9.9/10 баллов

ASUS PRIME-RTX5070-O12G [90YV0M19-M0NA00]

261 отзывов

от 86416.00 руб.

9.9/10 баллов

ASUS GeForce RTX 4060 DUAL EVO OC 8GB

319 отзывов

от 45815.00 руб.

9.9/10 баллов

MSI GeForce RTX 5060 VENTUS 2X OC [G5060-8V2C]

263 отзывов

от 40000.00 руб.

9.9/10 баллов

GIGABYTE GeForce RTX 5060 GAMING OC 8G (GV-N50

229 отзывов

от 34250.00 руб.

9.8/10 баллов

Palit RTX 4060 Ti JETSTREAM (16GB)

156 отзывов

от 896150.00 руб.

9.8/10 баллов

GIGABYTE GeForce RT 4080 16GB WINDFORCE (GV-N4

220 отзывов

от 165023.00 руб.

470 место из 648 в

Видеокарты

9.8/10 баллов

GIGABYTE GeForce RTX 5070 Ti WINDFORCE SFF [GV

145 отзывов

от 109668.00 руб.

9.8/10 баллов

Colorful iGame GeForce RTX 4070 Ultra W OC V2-

157 отзывов

от 104000.00 руб.

9.8/10 баллов

ASUS DUAL RTX 4060 Ti 16GB

144 отзывов

от 69689.00 руб.

9.8/10 баллов

ASUS Radeon RX 9070 XT OC Edition (16GB)

155 отзывов

от 66770.00 руб.

9.8/10 баллов

Palit GeForce RTX 3070 GamingPro 8GB (NE630700

293 отзывов

от 66308.00 руб.

40 место из 787 в

Видеокарты

9.8/10 баллов

MSI RTX 5070 VENTUS 3X OC

417 отзывов

от 61990.00 руб.

9.8/10 баллов

GIGABYTE GeForce RTX 3070 Ti GAMING OC 8G (GV-

273 отзывов

от 56127.00 руб.

52 место из 787 в

Видеокарты

9.8/10 баллов

ASUS Dual Radeon RX 6600 8Gb

73 отзывов

от 40790.00 руб.

2 место из 787 в

Видеокарты

9.7/10 баллов

Palit GeForce RTX 4070 SUPER JetStream OC (NED

247 отзывов

от 960295.00 руб.

9.7/10 баллов

MSI GeForce RTX 4080 16GB VENTUS 3X OC

69 отзывов

от 216586.00 руб.

649 место из 787 в

Видеокарты

9.7/10 баллов

MSI GeForce RTX 5080 SHADOW 3X OC (RTX 5080 16

78 отзывов

от 200639.00 руб.

9.7/10 баллов

GIGABYTE GeForce RTX 5060 WINDFORCE OC 8G

250 отзывов

от 180873.00 руб.

9.7/10 баллов

GIGABYTE RTX 5070Ti GAMING OC (16GB)

245 отзывов

от 127675.00 руб.

Как выбрать видеокарту в 2025 году: полное руководство

Как правильно выбрать видеокарту

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

AMD Radeon RX Vega 56 обзор и тест производительности

Обзор и тестирование новейший видеокарты от AMD

4308

Сравниваем беспроводные наушники Sony WF-1000XM4 и Apple AirPods Pro. Кто лучше?

Битва беспроводных наушников Sony WF-1000XM4 против Apple AirPods Pro. Кто лучше?

3161

Восемь лучших компактных фотоаппаратов под любые задачи

Выбираем лучший компактный фотоаппарат под разные цели и задачи

2720

Выбираем action камеру: что выбрать Session Hero5 или GoPro Hero5

GoPro объявили о выходе экшн-камеры Hero5 Black, Hero5 Session и квадрокоптера Karma в сентябре 2016. Обе...

10640

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑