Отзывы о 27" Монитор ASUS ProArt PA279CV, 3840x2160, 60 Гц, IPS

Взял по акции за божеские 55к.

Обнаружил косяк — сразу начал бодаться с магазином ради замены.

К счастью, под конец двухнедельной эпопеи, директор магазина всё же пошёл навстречу, попытался разрешить вопрос и в итоге дал добро на замену — только по этой причине опущу некоторые неприятные детали разбирательств, респект человеку за понимание.

К несчастью — в день сдачи монитора невнимательный менеджер в магазине в очередной раз облажался, и вместо одобренной мне замены оформил возврат средств (причем, прожал отправку заявки в банк до того, как выдал мне документ на подпись).

Вместе с директором на следующий день попытались узнать, получится ли повторно приобрести монитор по акционной стоимости, т.к. на тот момент идентичных скидок уже не было (а с момента оформления возврата прошло всего лишь два дня) — конечно же, ничем помочь уже не смогли. Директору, опять же, респект хотя бы за попытку что-нибудь разузнать.

С одной стороны, я уже и претензий к магазину иметь не могу, т.к. сам в первичной претензии к товару запрашивал замену или возврат средств + мне ведь попытались пойти навстречу, в конечном счёте, некрасиво будет жаловаться, правда ведь...

С другой — замена была предпочтительным вариантом, о чем я уведомил как директора, так и менеджеров (включая того, что оформил возврат). Вариантом, который, я повторюсь, мне по телефону прямым текстом одобрили и заверили, что все про всё уведомят.

В итоге, теперь я вынужден больше месяца просто сидеть со своей десятилетней, помирающей и убивающей моё зрение FullHD лыже-панелькой, и с тихой яростью наблюдать, как на глазах бомбически растёт цена у этого монитора, в слепом ожидании распродажи, которая, вероятно, уже всё равно не даст мне возможности приобрести исправную панель за разумные 55к (если она вообще случится) — просто из-за какой-то нелепейшей ошибки менеджера.

За 70+ тонн этот монитор, естественно, рассматривать не рекомендую, а у кого возникнет возможность взять за нормальную стоимость (в моем представлении — ниже 64, как абсолютный минимум) — советую прочекать юниформити поля на месте, потому что это, судя по всему, распространенная проблема. В противном случае, рискуете заколебаться с отправками в сервисный центр. К тому же, у этих моделей из коробки не работает дисплей по USB-C (пофиксили патчем). В остальном: хорошая точность по цветам (если закрыть глаза на бракованные участки), снаружи достаточно солидный билд, UHD и 32 дюйма — мне большего и не требуется (разве что, HDR посолиднее, а вот тот же рефрешрэйт, как правило, с компромиссами завозят, поэтому я готов страдать на 60Гц за те же 55к). Для фотоэнтузиастов на... кхм... "бюджете" — лучше пока ничего не вижу. Если ступать выше, то только уже на black IPS решения какие-нибудь, но они пока стоят обе почки + доступны только у Dell, которых, насколько я могу судить, в эту сеть теперь как-то не стремятся завозить.

Перешел с iMac 5k 2019. Ребят, честно было больно. Плотность пикселей сильно ниже, цветовой охват Уже, но это было необходимо в виду финансовых трудностей. Спустя пару месяцев привык. Недавно нашел скрины кода с iMac, слезы на глазах :), слишком хорошие шрифта там, ну да ладно, ближе к делу:

Я сменил 7 мониторов в днс, прежде чем выбрать этот. Конкретно этот монитор 3 из 3 этой модели. В первых двух была дикая неравномерность подсветки и цветовой температуры. Спасибо ДНС за возможность возврата товара.

По итогу, можно сказать, что выбрал себе идеальный (почти) экземпляр. По цветам настраивал на глаз, чтобы было наиболее комфортно. В будущем откалибрую.

75гц и 60гц разница небольшая, но приятный бонус. Я не киберспортсмен, мне нормально. Чувствуется, что стало чуть лучше, но не настолько чтобы из-за этого переплачивать. Потому просто небольшой плюс.

Яркость подсветки просто космическая, выше чем на iMac (там было 500 нит), хотя по хар-кам производителя, должно быть ниже. Если вы сидите в очень сильно освещенном помещении - вам должно понравиться.

Если вы раньше сидели на 27" и 1080р, возросшая плотность пикселей вас обрадует, если же на 4к, то вы будете какое-то время привыкать.

Я лично очень удивлен, что по умолчанию масштабирование Windows на 2k 27" не использует. У меня 100% зрение, но сидеть на таком некомфортно. В Windows 10 использовал масштабирование 115%, в Windows 11 просто поставил размер шрифта на 115%. Да, пространства стало меньше, но комфорт сильно выше.

Немного математики:

На маке 27" 5120*2160 разрешение, почти во всех приложениях, которых я работал, увеличивал размер шрифта на 10%, учитывая что в маке по умолчанию 200% масштабирование экрана, получаем:

5120 / (200 + 10 %) = 2327 комфортное количество точек на дюйм по длине экрана (комфортное для меня).

2560 / 2327 = 1,1 или 110% масштабирование.

Ввиду того, что на маке плотность пикселей была выше, следовательно четкость одних и тех же элементов по размеру была выше, то масштабирование для экрана меньшего разрешения можно(нужно) округлить в бОльшую сторону. Вот так я получил 115% масштабирование для себя.

Вы можете не согласиться с моей математикой - ваше право. Просто хочу оставить такое рассуждение для тех, кто переходит с экранов высокого разрешения. 2560*1440 в масштабировании 100% НЕ РАВНО 5120*2160 в масштабировании 200%. По размеру элементы и шрифты будут абсолютно одинаковые, но качество их прорисовки будет сильно ниже (в первом случае в одном пикселе один пиксель, во втором - один пиксель состоит из 4 пикселей), из-за этого может возникнуть желание увеличить масштабирование.

П.С. Кто ничего не понял, извините :). Можете задавать вопросы.

Ну в общем то, я не дизайнер, не фотограф, мне нужен был монитор 4к, 27 дюймов, с максимально достоверным изображением. За последние 2 года, это уже 5-й монитор, никак не могу найти свое. Глаза болят и все, долго не могу работать, или играть. Что могу сказать, сравнивал в лобовую 2 последних с этим, не ручаюсь за авторитетность моего мнения, все-таки у меня нет колориметра, но он показывает действительно более верную картинку, тогда как филипс отдавал синим, а BQ желтил, хотя отчет о калибровке у них тоже есть. Черный цвет, отличный! Не ожидал от IPS, засветы настолько мизерные, что их еле видно только при полной темноте и на черном фоне. Битых пикселей, ни одного, весь облазил с лупой. Скорость отклика матрицы очень достойная, шлейфов в UFO практически нет, больше похоже, как будто матрица не 5мс g\g, а 1. Матрица кстати производства LG используется, тесты все проходит с отличным результатом, никакой инверсии пикселей, это важно. На старых обоих была. Сборка хорошая, я его конечно особо в руках не вертел и зазоры не замерял, но ничего не хрустело пока ставил. Подножку не использую, стоит он на кронштейне, поэтому по ней много не скажу. Скажу что она довольно тяжелая. 60гц вполне достаточно, довольно часто играю в игры, как динамичные, так и не очень. А с каких пор 60гц стало мало, я не знаю. Меня целиком и полностью устраивает. Если учесть, что купил я его за 39000, монитор шикарный. Прошлые были не сильно дешевле, но хуже в разы, и 2к. Не знаю что еще добавить, возможно профессионалы меня раскритикуют, но я его считаю очень достойным выбором, если надо не стильно-модно-молодёжно, а практично-качественно и достоверно. Кстати, овердрайв лучше, либо вообще отключать, либо включать на 1 пункт, на остальных уже появляются ореолы и искажения. И драйвер с оф. сайта лучше не использовать. При установке появляется слабая инверсия, с виндовым её нет. Не знаю почему, но виндовый работает лучше.

Очень прошу покупающего обратить на второй пункт, приложу фотографии.

Не жалейте денег, как я, купите монитор дороже.

ps фотографировал на iphone 14 pro max

По итогу вы получаете монитор вроде и ProArt линейки, и с казалось бы, всеми плюшками проф. мониторов для фото/видео/дизайнеров, но по факту это монитор начально-среднего уровня.

Калибровал его SpayderX Pro и он выдал: sRGB 100%, Adobe RGB 80%, DCI-P3 87%. С дельтой вроде у него нет проблем, она около 1. Так же я не сумел обновить прошивку монитора на новую, тк на сайте указана совсем непонятная инструкция, следуя которой ничего не происходит (должно появится инженерное меню). Так же с завода там завышена точка черного (стоит 50 делений, нужно опустить до 40 делений) из-за чего тени слишком низкоконтрастные. Если не калибровать цвет, но он в принципе нормальный цвет выдаёт из коробки. В целом монитор хороший, денег своих конечно же не стоит, ожидал большего, но в этой ценовой категории он самый нормальный. Какие - нибудь BenQ 32 дюйма уже будут стоит под 80 тыс. Ах да... заказывал 3 шт сразу: один был с пылью под стеклом, второй с красным битым пикселем (вскрытый образец, который ожидаемо был бракованный), и лишь третий образец оказался хорошим, который был запечатан заводским скотчем Asus. Покупайте только запечатанную продукцию, а не вскрытую!

Вообще - шикарный монитор, как и все из этой линейки, которые я использовал.

Под мое рабочее место 27 дюймов - самое оно. Больше будет уже перебор.

Брал исключительно как внешний монитор для макбука. Работаю с текстом - проблем не наблюдаю.

Из коробки откалиброван на отлично.

Кому-то, наверное, покажется темнее чем другие мониторы но, для меня это скорее плюс.

Комплектация: кабель питания, DP to DP, Type-C to type-c.

Я подключил через type-c. Изначально цвета не соответствовали, но потом выбрал профиль iMac на iMac'e и такой же на Asus'e. Кстати, пришлось отключить HDR. Не знаю с чем связано, но цвета не соответствовали. Отключил и профиль встал как родной. Драйверов никаких не ставил. Белый цвет в темноте белый, просто я игрался с яркостью и на фото есть небольшое отличие между двумя экранами.

При выходе из сна есть небольшая задержка, в целом вообще не волнует, 2-3 секунды – это всего 2-3 секунды.

Ножка понравилась, вставил, защелкнул, повернул – готово. Снизу прорезинено.

Звук – г@&*#. А вы чего ожидали? ))

В меню есть русский язык. Сильно много в меню не играл, т.к калибровка дело такое... Мне нужны были цвета идентичны основному монитору (iMac Pro 27).

Яркость выстроил через софт MonitorControl.

Брал монитор для программирования с целью расширить возможности. В 1/3 по высоте кидаю Youtube/Twitch/Футбол/Сериалы и 2/3 (снизу) экрана занимает Visual Studio Code. Мне удобно и я рад :)

Планирую попробовать как-нибудь над маком разместить в горизонтале.

В целом мне монитор понравился. Есть масса настроек. С завода цвет очень хорошо настроен (по ощущениям на глаз) и в отличии от всех предыдущих мониторов цвет вообще не регулировал. Только яркость и контраст. Цена хотелось бы несколько дешевле и адекватного ценообразования. Но имеем то что имеем. Так же хотелось бы заметить что с этим монитором большинство фотографий будет Вам казаться очень посредственного качества. Монитор реально для редактирования фото. И на нем любые отклонения по цвету видны и заметны. Монитор мне достался с прошивкой 023, обновил до 032. Что радует. Что производитель исправляет найденные ошибки в прошивке. Если Вы не занимаетесь цветокорекцией и обработкой фотографий, наврятли для Вас этот монитор будет целесообразной покупкой. Он заточен именно под обработку контента и фото.