Видеокарта ASRock Radeon RX 6750 GRE Challenger (RX6750GRE CL 10GO) — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 41 отзывов
Отлично
Средняя цена в магазинах 24 750 ₽
Краткие характеристики:
- объем видеопамяти: 10 ГБ
- разработчик видеокарты: AMD
- линейка: Radeon
- тип памяти: GDDR6
- разрядность шины памяти: 160 бит
Обзор реального опыта использования ASRock Radeon RX 6750 GRE Challenger (RX6750GRE CL 10GO) - анализ 41 отзывов
🔥 Что это за карта и для кого она
Самое интересное в этой модели — она использует графический чип Navi 22 от старшей 12-гигабайтной версии RX 6750 GRE, но с урезанной до 10 ГБ памятью и 160-битной шиной. На практике это даёт производительность на уровне RX 6700 XT, что заметно выше, чем у прямого конкурента — RTX 4060 с её 8 ГБ и 128-битной шиной. Второй важный момент — ASRock поставила сюда более качественный чип, чем у базовых версий этой карты от других вендоров. Об этом пишут и покупатели, отмечая, что количество универсальных процессоров (ALU) в этой карте составляет 2560, а не 2304, как заявлено в спецификациях на сайте. Это делает её лучшим вариантом в сегменте до 35 тысяч рублей для тех, кто играет в 1080p или нетребовательное 2K.
Вывод: это идеальная карта для апгрейда с GTX 1060 или RX 580 — вы получаете двукратный прирост производительности без смены блока питания, если у вас есть хотя бы 550 ватт.
🎮 Производительность в играх
В Full HD карта вывозит всё актуальное на ультра-настройках. Владельцы подтверждают: Cyberpunk 2077 на 2K с генерацией кадров выдаёт около 80 FPS, Hell Let Loose и War Thunder — стабильные 80–100 FPS на ультрах. В более старых GTA V и Far Cry 6 — уверенные 65–75 FPS без просадок ниже 60. Это заметно быстрее RTX 4060 в чистой растеризации — примерно на 10–15% в среднем, и практически на уровне RTX 3060 Ti. По отзывам, карта справляется даже с 3440x1440 ультравайд — без использования FSR. Проблемы начинаются только с трассировкой лучей: лучи крайне багованные и лагающие, как отмечают несколько пользователей. FSR 3 работает, но даёт «гребёнку» в динамике и артефакты — большинство рекомендуют просто отключать генерацию кадров.
Вывод: для игр без трассировки — это лучшая карта в бюджете до 35 тысяч. Если вам принципиален DLSS и RT — смотрите в сторону RTX 4060.
🌡️ Энергопотребление и нагрев
Потребление под нагрузкой — около 140–160 ватт в стоке, после андервольта падает до 115–130 ватт без потери производительности. Это очень близко к RTX 4060 (115 ватт) и значительно ниже, чем у RX 6700 XT (180+ ватт). Один из покупателей даже подключал карту к ИБП на 360 ватт — после лёгкого андервольта ИБП перестал пищать, значит вся система потребляет меньше 360 ватт. С температурами сложнее: в хорошо продуваемых корпусах ядро держится 55–62°C, hotspot 65–70°C. Но если корпус плохо продувается, hotspot может достигать 80–90°C при 60% оборотах вентиляторов. На 2000+ оборотах вентиляторы начинают звучать как болгарка — это реальная жалоба. После обязательного андервольта (снижение напряжения с 1200 до 1090 мВ) hotspot падает до 70°C, шум становится приемлемым.
Вывод: планируйте потратить 10–15 минут на настройку в Adrenalin. Без этого карта звенит, греется и шумит. С настройками — это один из самых тихих и холодных вариантов в классе.
💾 Объём памяти и шина
10 ГБ GDDR6 с 160-битной шиной — это компромисс. По отзывам, в современных играх на ультра-настройках в 1080p потребление памяти доходит до 8–9 ГБ, то есть 10 ГБ — это впритык, но хватает. Пользователь, игравший в 4K в старые игры, подтвердил: хватает, но впритык. Для сравнения: RTX 4060 с её 8 ГБ в тех же условиях упирается в лимит, вызывая микролаги. ASRock RX 6750 GRE 10 ГБ даёт фору в 2–3 ГБ, что критично для The Last of Us или Alan Wake 2 — именно эти игры упоминают покупатели как пример, где 8 ГБ не хватает. Однако есть версия на 12 ГБ — она стоит примерно на 3–5 тысяч дороже, и владельцы жалеют, что не взяли её, когда была возможность.
Вывод: для игр сегодняшнего дня 10 ГБ — это минимум комфорта. Если планируете пользоваться картой 3+ года — лучше искать 12-гигабайтную версию, хоть она и дороже.
🔧 Программное обеспечение
Владельцы единодушны: Adrenalin от AMD — лучшее ПО для настройки видеокарт. В один клик делается андервольт, тонко настраивается кривая вентиляторов, разгон, подсветка. Драйверы обновляются стабильно, проблем с ними не замечали даже те, кто перешёл с Nvidia. Единственная жалоба — в пресете «Качество» в Adrenalin резкость автоматически задирается до 80%, что делает картинку зернистой. Решается простым понижением до 30%.
Вывод: софт — реальное преимущество этой карты. Если вы любите настраивать железо под себя — получите удовольствие. Если привыкли «вставил и забыл» — придётся потратить вечер на изучение интерфейса.
⚠️ Типичные проблемы и нюансы
Первое — писк дросселей. Несколько покупателей жалуются на свист катушек под нагрузкой. Проблема не массовая, но встречается. Второе — шум вентиляторов на оборотах выше 55–60%: звук описывают как «трактор» или «болгарка». Третье — после установки может не быть изображения, пока не включишь в BIOS Resizable BAR и не отключишь CSM, для чего нужно конвертировать диск из MBR в GPT. Это не баг карты, а особенность новых стандартов, но о ней стоит знать. Четвёртое — карта требовательна к процессору: с Core i3-12100F или Ryzen 5 3600 возможны просадки в людных местах, рекомендуется Core i5-12400 или Ryzen 5 5600.
Вывод: не ждите, что карта будет идеальной коробки. Готовьтесь к небольшой настройке и проверке на дефекты (писк, шум первых дней). Если всё в порядке — получите одно из лучших предложений по цена/производительность.
📦 Качество исполнения
Карта довольно крупная — весит почти килограмм, нужен упор или хорошее крепление в корпусе. Система охлаждения с двумя вентиляторами справляется достойно, но для хороших температур требуется продуваемый корпус с 3+ вентиляторами. Подсветка простецкая, без ARGB, но её можно отключить тумблером на самой карте — плюс для тех, кто не любит RGB. Комплект поставки минимальный: только карта и бумажки. Гарантия — 3 года, что для этого сегмента очень хорошо.
🆚 Топ-5 альтернатив: ASRock RX 6750 GRE Challenger vs конкуренты
В ценовом диапазоне 30–38 тысяч рублей сейчас плотная борьба. Выбор в основном стоит между старыми, но проверенными, и новыми, но урезанными моделями. Вот как ASRock RX 6750 GRE смотрится на фоне главных соперников.
| Модель | Производительность (FHD) | Память / шина | RT / апскейл | Энергопотребление | Вердикт |
|---|---|---|---|---|---|
| NVIDIA RTX 4060 | 100% (база) | 8 ГБ / 128 бит | Хороший RT / DLSS 3 | ~115 Вт | ✅ RTX 4060: стабильные драйвера и лучший DLSS 3, но 8 ГБ и 128-битная шина — слабое место. В тяжёлых играх 8 ГБ не хватает уже сегодня, а через два года станет критично. Для 1080p-стримов и софта с RT — выбор очевиден, для массового гейминга без RT — RX 6750 GRE выигрывает. |
| NVIDIA RTX 4060 Ti 8GB | 115% | 8 ГБ / 128 бит | Хороший RT / DLSS 3 | ~150 Вт | ⚖️ RTX 4060 Ti 8GB: быстрее RX 6750 GRE на 10-15% в чистой производительности, но цена выше на 20%, а 8 ГБ — та же проблема. Если найдёте по акции за 38-40к — можно брать, но только для игр, где DLSS 3 даёт прибавку. Иначе переплата за RT неоправданна. |
| AMD RX 7600 | 90% | 8 ГБ / 128 бит | Слабый RT / FSR 3 | ~165 Вт | ❌ RX 7600: дешевле на 5-7 тысяч, но производительность ниже на 10-15%, а 8 ГБ снова ограничивают в современных играх. Технически это шаг назад относительно 6750 GRE. Брать стоит только если бюджет жёстко ограничен 25k. |
| AMD RX 7600 XT 16GB | 90% | 16 ГБ / 128 бит | Слабый RT / FSR 3 | ~190 Вт | ⚖️ RX 7600 XT 16GB: главный козырь — 16 ГБ памяти и 8 линий PCIe 4.0. Для работы с big data или 4K-текстурами в модах — лучше. Но в играх 6750 GRE быстрее на 10% при меньшем энергопотреблении. Для гейминга однозначно хуже. |
| Intel Arc A770 16GB | 85% | 16 ГБ / 256 бит | Умеренный RT / XeSS | ~225 Вт | ✅ Arc A770 16GB: 16 ГБ и широкая шина — для работы с видео (AV1) и 3D-моделированием это преимущество. Но в старых играх (DX9, DX11) возможны проблемы с драйверами, которые требуют обновлений через VPN. Для энтузиастов — интересно, для обычного геймера — рискованно. |
Итог простой: ASRock RX 6750 GRE Challenger — это универсальная карта для тех, кто не гонится за RT и хочет получить максимум FPS за свои деньги. RTX 4060 берёт качеством апскейла и теплоотдачей, но проигрывает по памяти. RTX 4060 Ti быстрее, но дороже и тоже с 8 ГБ. RX 7600 — просто слабее во всём. RX 7600 XT имеет смысл только для работы с большими текстурами. Intel Arc — для тех, кто готов играться с драйверами. Если ваш приоритет — стабильный гейминг в 1080p/2K без компромиссов по настройкам, лучшего варианта за 30–35 тысяч сейчас нет.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
⚡ Чем эта видеокарта лучше RTX 4060 и RX 7600?
Главное преимущество — объём видеопамяти 10 ГБ против 8 ГБ у прямых конкурентов. Это критично для современных игр: владельцы отмечают, что 8 ГБ не хватает в 4K и даже в некоторых проектах на 1080p (например, Stalker 2), а 10 ГБ — «впритык, но хватает». По «сухой» производительности без DLSS/FSR карта ощутимо быстрее RTX 4060 и сопоставима с RTX 3060 Ti, при этом стоит дешевле. Покупатели прямо называют её «прямым конкурентом 3060 Ti» и отмечают, что 4060 «отдыхает». -
🔥 Правда ли, что карта сильно греется и шумит?
В стоке мнения разделились: часть пользователей в хорошо продуваемых корпусах видят 65–70 °C на ядре и 84–87 °C на hotspot при 50–60% оборотов вентиляторов, что считают нормой. Другие жалуются на нагрев до 80–90 °C на hotspot и шум вентиляторов, сравнивая его с «работой болгарки» на оборотах выше 2000. Однако почти все сходятся в одном: после простого андервольта (снижения напряжения) в фирменной программе AMD Adrenalin температура падает на 10–15 °C, а шум исчезает. В режиме 0 dB (вентиляторы не крутятся до 50–54 °C) карта в простое абсолютно бесшумна. -
🎮 Какую производительность ждать в играх на 1080p и 2K?
Для 1080p — это «убийца»: большинство современных игр (GTA V, Far Cry 6, Elden Ring, Wukong, Hell Let Loose) идут на ультра-настройках стабильно выше 60 FPS, часто 80–100 FPS. В 2K (2560×1440) карта также уверенно себя чувствует: в Cyberpunk 2077 на высоких настройках без лучей — около 80 FPS с генерацией кадров. Владельцы подтверждают, что она «вывозит все проекты» в 3440×1440 (ультраширокий 2K) без FSR. Для 4K карта подходит только для старых или нетребовательных игр, либо с понижением настроек. -
💡 Что такое «чип от старшей версии» и почему это важно?
Это главная «фишка» данной модели от ASRock. В карту установлен графический процессор (GPU) от версии RX 6750 GRE на 12 ГБ, но с урезанным до 10 ГБ объёмом памяти и более узкой шиной. На практике это даёт производительность на уровне RX 6700 XT, что заметно выше, чем у стандартной RX 6750 GRE с 2304 потоковыми процессорами. Покупатели подтверждают это, сверяя характеристики в программах: «точно такие же показатели, как у 6700 XT». Это делает карту аномально мощной для своей цены. -
🔌 Какой блок питания нужен и сколько карта реально потребляет?
Производитель рекомендует БП от 650 Вт, но реальное энергопотребление в играх составляет 120–160 Вт в стоке, а после андервольта падает до 115–130 Вт. Пользователи подтверждают, что система с процессором среднего уровня (i5-11400F, Ryzen 5 5600) потребляет менее 360 Вт в пике под нагрузкой. Таким образом, качественного блока на 550–600 Вт с запасом хватит для большинства конфигураций. -
🛠️ Правда ли, что карту нужно обязательно настраивать?
Да, это самый частый совет от владельцев. «Из коробки» карта работает с завышенным напряжением (около 1200 мВ), из-за чего греется сильнее и шумнее. Рекомендуется сделать андервольт до 1090–1110 мВ через программу AMD Adrenalin — это занимает 5–10 минут, не снижает производительность, но резко улучшает температуры (hotspot падает с 87–90 °C до 65–70 °C) и снижает шум. Многие называют эту процедуру «обязательной для комфортной работы». -
🎯 Для кого эта карта — идеальный выбор?
Для геймеров, играющих в 1080p или 2K без упора на трассировку лучей. Для тех, кому важна «сухая» производительность, а не технологии DLSS/FSR. Для пользователей, которые хотят получить производительность уровня RTX 3060 Ti по цене RTX 4060. А также для тех, кто собирает ПК с ограничением по энергопотреблению (например, от ИБП малой мощности). -
❌ Кому эта карта НЕ подойдёт?
Тем, кто активно использует трассировку лучей — здесь она заметно слабее решений NVIDIA, пользователи описывают её как «багованную и лагающую». Также не подойдёт для игр в 4K на максималках в современных проектах — 10 ГБ памяти и шина 160 бит — это ограничение. И тем, кто не хочет тратить 10 минут на первичную настройку (андервольт). Некоторые пользователи также жалуются на FSR, считая его качество «низким» и «ухудшающим картинку». -
🔇 Насколько карта шумная в реальности?
В режиме 0 dB (до 50–54 °C) — бесшумна. Под нагрузкой при штатных настройках некоторые владельцы отмечают шум, сравнимый с «трактором» или «болгаркой» на оборотах вентиляторов выше 55–60% (около 2000 об/мин). Однако после настройки кривой вентиляторов или андервольта большинство пользователей характеризуют карту как «очень тихую» и «абсолютно не шумную». Система охлаждения с двумя вентиляторами получает похвалы: «пашут как за три». -
📦 Что в комплекте и есть ли подсветка?
Комплект поставки минималистичный: только карта и документация. Покупатели шутят про «бомж-комплект». Подсветка есть, но простая (не ARGB) и скудная — это отмечают как недостаток. Однако её можно полностью отключить физическим тумблером на самой видеокарте, что радует тех, кому подсветка мешает.
-
🖥️ Будут ли проблемы с установкой и драйверами?
У большинства установка проходит гладко: «вставил и работает». Однако у части пользователей возникали сложности: чёрный экран при первом запуске решался включением Resizable BAR в BIOS и отключением CSM. Важное условие: системный диск должен быть в формате GPT, а не MBR. Также были единичные жалобы на необходимость переподключать HDMI до установки драйверов. Программное обеспечение AMD Adrenalin хвалят почти все — оно «логичней и удобней, чем у NVIDIA». -
💸 Какая адекватная цена за эту карту?
Покупатели сходятся во мнении, что справедливая цена — 32 000–33 000 рублей. За 36 000–37 000 рублей (как на момент многих отзывов) её считают «дороговатой», особенно учитывая, что версию на 12 ГБ можно было найти за ~30 000 рублей на альтернативных площадках. Прямое сравнение: «за 35к вы получаете RTX 4060 Ti, которая стоит под 50к». -
📉 Есть ли проблемы с долговечностью или браком?
Большинство отзывов положительные, но встречаются и негативные случаи: у одного пользователя карта «померла на 4 день использования», у другого — «писк дросселей» (катушек индуктивности). Также были жалобы на вибрацию, передающуюся на корпус при высоких оборотах вентиляторов. Однако эти случаи единичны на фоне общей массы положительных отзывов. Гарантия 3 года от ASRock — весомый аргумент в пользу надёжности. -
🔋 Как карта ведёт себя в паре со слабым процессором?
Владельцы предупреждают: с процессорами уровня Intel Core i3-12100F или i5-10400F возможны просадки FPS в тяжёлых сценах (например, в Red Dead Redemption 2, The Last of Us), и видеокарта будет недогружена. Рекомендуется процессор от Intel Core i5-12400F / Core i5-13400F или AMD Ryzen 5 5600 и выше, чтобы полностью раскрыть потенциал карты. Один пользователь подтвердил: после замены i3-12100F на i5-13400F игры «пошли значительно лучше». -
📊 10 ГБ памяти — это много или мало в 2025 году?
Для 1080p — «за глаза хватает» для всех современных игр на ультра-настройках. Для 2K — «впритык, но хватает» в большинстве проектов. Владельцы отмечают, что в некоторых играх (Alan Wake 2, The Last of Us) карты с 8 ГБ (RTX 4060, RX 7600) уже «не вывозят», а 10 ГБ позволяют играть комфортно. Для 4K 10 ГБ — это уже ограничение. Пользователи сожалеют, что ASRock «пожалела 2 ГБ» и не поставила полные 12 ГБ от старшего чипа.
41 отзывов пользователей о ASRock Radeon RX 6750 GRE Challenger (RX6750GRE CL 10GO)
Пользовались
ASRock Radeon RX 6750 GRE Challenger (RX6750G?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ТерраБот-2DINF
07.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хорошая производительность
Особенность производителя ASRock - чип 6700XT !!!
Низкая цена в своем ценовом сегменте
Абсолютно не шумная
Не горячая
- -
Относить к недостаткам технические характеристики не вижу смысла - тут они даже выше, чем должны быть, так что минусов по сути нет.
Изначально ПК собирал без видеокарты, т.к. был немного ограничен по бюджету.
Плюс основное ограничение: на пике производительности ПК не должен был потреблять более 400-450 ватт, т.к. ПК подключен к ИБП, эффективная мощность которого заявлена 650 ватт (но это заявлено), а БП MONTECH GAMMA II 550, который я купил по акции по очень вкусной цене - выдает и того меньше.
Изначально выбор стоял между 7600XT / 4060
Посматривал на 4060TI, но жаба душила.
Более высокие карты уже БП не потянет по питанию, а заменять его на более производительный - это значит заменить и ИБП на более производительный - к этому я был не готов.
Основное назначение ПК - это рабочие задачи и подключенные два монитора.
Второстепенные - игрушки про танки (три штуки) и игрушка ММОРПГ про эльфов и орков. Естественно в 4к, т.к игрушки не новые, но при таком разрешении встает вопрос - хватит ли 8гб памяти, что ставят на 4060/4060ti
(как оказалось - не хватит, но 10гб как раз впритык хватает).
Совершенно случайно наткнулся на данную карту, посмотрел/почитал обзор на нее и понял - это тот вариант, который мне нужен, потому что:
1. Цена (я купил за 32к) как у 4060
2. Номинальная производительность выше чем у 4060
3. Приятный бонус от ASRock - чип от 6700XT
4. 10 гб это больше, чем 8 гб, точно также как и шина 160 бит больше чем 128 бит у 4060/4060TI и 7600XT
5. Игры, в которые я играю, не оптимизированы под новые технологии, где показывают себя в полном объеме карточки nVidia, потому покупка от зеленых будет бесполезна.
6. Невысокое энергопотребление, указанный номинал БП 650в ватт в описании явно завышен, энергопотребление на уровне 4060ti, где рекомендован бп на всю систему в 550 ватт.
Что понравилось за две недели использования:
1. Очень понравилась программа от АМД. Реально все можно настроить по одному клику. Собственно небольшой заводской андервольт я сделал сразу, кликнув одну кнопку.
2. Не греется и не шумит. В простое 42-45 градусов. В играх выше 70 не поднималась, даже когда видеокарта загружена на 98%. Вентиляторы включаются при температуре выше 50.
3. Достаточная производительность под мои задачи. Никаких фризов, лагов, вылетов и тд. у меня нет, играю на ультрах в 4к разрешении, наслаждаюсь картинкой и игровым процессом.
4. Невысокое энергопотребление. Судя по датчикам - в пике потребляла 120 ватт. Будет время - проверю сколько всего потребляет ПК "с колес" специальным прибором и дополню отзыв, но ИБП не пищит, ради интереса - подключался к ИБП, мощность которого 360 ватт. Так вот он орал и пищал только во время запуска игр в на ультра настройках. После заводского андервольта перестал орать и он, значит потребление всего ПК менее 360 ватт, что очень и очень хорошо.
Конфигурация моего ПК:
https://www.dns-shop.ru/user-pc/configuration/468dc1b18f5030b1/
Спектр-5UOIA
21.01.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена, Производительность, Температура,
- -
требуется настройка, 10 gb
Итак 2025 год начался как подобает хорошему году. 1 января моя старая карта 1070ti пустив волшебный дым ушла на покой. Ну отработала достойно, вопросов нет, только вот что брать непонятно. Так сложилось что я рос среди адептов "Зелененьких" и про amd знал 3 заповеди: "Дом отапливает", "Установка драйверов - путь в ад", "Все хуже чем у nvidia". Исходя из этого пошел выбирать что-то из 4060-4060ti.
Поняв что почку продавать не хочется, ушел в просмотры сравнений и тестирований видеокарт, где упорно мелькала данная карта. По итогу решил рискнуть и не прогадал.
Я играю в 1080p , процессор 11400f, 32gb ram . Поэтому в своих выводах буду исходить именно из этих параметров.
Сперва плюсы:
- Производительность выше старушки 1070ti (причем существенно)
- Топовый софт для работы с картой (нвидиевское гуано и рядом не лежало)
- Очень тихая работа, особенно с включенным 0 db(но я не рекомендую, кулеры шумят не сильно, зато температура скакать не будет. Если сильно гудит, всегда можно кривую кулеров поправить).
- Относительно низкое потребление питания (переживал что 600вт блока может нехватить), по итогу порядка 140-160 ватт под полной нагрузкой + проц, итого примерно 50% нагрузкина БП. считаю это вполне нормально.
- Прекрасная система охлаждения, несмотря на 2 вертушки. После андревольта температура живет в пределах 55-58 GPU, 63-67 hotspot под нагрузкой.
- Большинство игр работают на ультра без малейших фризов и провалов. Wathunder, Hell let Loose, arma reforge. 80-100 фпс.
- Лучи выглядят нормально, отражение выглядит приятно, не лагает особо, но не фанат. Включил, посмотрел, выключил
- Гарантия 3 года, лучше и быть не может
Теперь немного минусов:
- Карта из коробки работает, но требует настройки. Да, пресловутый андервольт для комфортной работы обязателен, в противном случае карта греется ощутимо.
Обязательно потратьте 10 минут для настройки - не пожалеете.
- 10gb памяти. К моему большому сожалению все карты на 12 gb старшей версии были раскуплены. Разница в цене не такая большая. Если будет возможность - берите на 12 gb она чутка бодрее.
Собственно на этом минусы заканчиваются
Резюмируя: Если вы такой же слоупок как и я и решили закупиться на "хаях" рубля, то другого варианта за эти деньги просто нет (исключение refab/бу).
40к за эту карту - дорого, но увы имеем что имеем. Более производительно решение за эти деньги вы не найдете, Intel карты в расчет не берутся, слишком уж большое расхождение между бумажными показателями и натурными.
п.с Хочу дополнить, что после длительного пользования картами Nvidia , мое отношение к бренду амд поменялось диаметрально. Все те басни которые я слышал и в которые верил оказались несостоятельны. Карты отличные, а местами на голову выше конкуретнов.
Аэронавт-2ZNDJ
16.02.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
-Производительность
-Норм охлад
- -
-Цена
В общем-то, решил в кое-то веки обновиться. Ранее была карта 588 печь которую брал в 22-м году тут, в ДНС за аж целые 13.500 вечно деревянных! Карта начала уже уставать, как минимум вертушки, и решил её продать пока ещё была активна гарантия (чтобы подороже). По итогу, карта продана и пошёл смотреть что можно взять на замену ей.
Выбор был скромный в этом бюджете, 4060 и 7600 с данным сабжем. 7600 самая дешёвая, и при этом производительная из всех, но с нюансом в лице 8Гб ВРАМ. 4060 самая дорогая, и при этом менее производительная, а становится она таковой только при включённом DLSS + та же проблема что и у 7600 в лице 8Гб ВРАМ. И данный сабж, 10Гб ВРАМ и производительность между 7600 и 4060, которая порой засчёт 10Гб может игры крутить намного лучше (Ластуха или Алан Вейк 2 в пример вам).
По итогу, почесав репу решил брать эту карту, и на самом деле... не прогадал. В целом, для игр в 1080P с заходом в 2k карты вполне себе хватает. Ибо по всей своей сути - это 6700 рыкса, но для китайского рынка.
Для работы... ну для моих задач что-то накалякать в 3ds Max 2025 + ZM3, ну более чем за глаза, ибо начилие всех фишек куртки ну особо не нужны.
В дальнейшем я сменил монитор на ультравайд 3440x1440, и карта также вывозит все проекты в этом разрешении без всяких ФСР и прочего.
Если про исполнение карточки говорить, то оно норм. Карта не шумит, вертушки в простое не крутятся, температуры в норме (максимум видел это 65 градусов в RE2 Remake под лучами).
Но вот цена, канеш кусается, учитывая то что можно было взять 12Гб версию на альтернативных площадках за +- 30к. Тут же 10Гб брал за 36, что является ну слегка дороговато, и хотелось бы дешевле канеш.
В остальном, вопросов нету.
ХроноГость-8HOHF
02.04.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличная производительность, очень тихая и холодная, 10 гб
- -
За эту цену их нет
Карта шикарная, в этом исполнении очень тихая от 1000 до 1300 оборотов максимум что видел, холодная, после palit dual температура меньше на 10-12 градусов. Да у меня была 5060, выгодно продал и выгодно купил b570(не в днс), финансовая ситуация заставила. Если есть возможность конечно берите b580, но и b570 тоже неплохой вариант. Никаких проблем с драйверами не испытал, драйвера от нвидия не удалял, просто скачал дрова для арка на techpowerup, установил и всё - работает без каких либо проблем, не знаю откуда столько негативных отзывов в интернете или интел уже всё исправили. Еще странный момент, да фпс меньше, чем на 5060, но все равно достаточно, но картинка почему-то кажется плавнее, я хз как такое может быть. Также момент: у меня бп на 530w, написано рекомендуется от 600 и выше, но пока всё работает нормально.
Сатурниан-7KAXR
21.03.2026
Оценка пользователя
Хорошо
- +
цена и пооизводительность
- -
лично у меня случились заморочки
вставил карточку в слот запустил и показывают черный экран с белыми полосками, начал гуглить, сказано что надо включить в биосе функцию рейзор бар и отключить CSM, все сделал но система не включалась и стала заходить в биос обратно, начинаю снова гуглить, все пишут одно и тоже что надо включить рейзор бар и отключить CSM, углубился в эту тему и увидел что диск на котором у вас стоит винда должен быть в формате GPT, у меня стоял он в MBR, поменял карточку на свою старую, скачал программу которая ковектирует диски из MBR в GPT, переделал, поменял карточку на arc и все заработало. Очень надеюсь что этот комментарий кому нибкдь поможет если у кого-то случилась такая же проблема как и у меня.
Небулоид-3KFWA
08.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
+ Выдает максимальные настройки графики в FHD без трассировки лучей в таких играх как Wukong, Elden Ring, Jedi Survivor.
+ Больше памяти, чем у схожих по цене RTX 4060 и RX 7600.
+ Более современные и расширенные технологические решения, чем у карт из аналогичного ценового пула (например шина 160, а не 128, PCI-линий 16).
+ В исполнении ASRock Challenger на карте стоит графический чип от старшей версии на 12 ГБ.
+ Доступна опция FSR 3.
+ Совершенно не греется, температура редко доходит до 70 градусов.
+ Программное обеспечение от AMD позволяет без танцев с бубном и афтербарнером выставлять все требуемые настройки.
- -
- Кушает довольно много электричества (150 вт в пиковой нагрузке).
- Слабовата для трассировки лучей.
- 10 ГБ памяти это не так много для игр в 2К и 4К.
- Тяжелая, весит почти килограмм.
Искал карту на замену RTX 3050 8GB не дороже 32 000 рублей. В вариантах были RTX 4060, RX 7600, Intel ARC A770 16 GB и RX 6750 GRE 10 GB.
Первые две отлетели сразу по причине малого количества памяти, вариант от Intel показывал довольно хреновые результаты в сравнении даже с менее обеспеченными памятью карточками - плюс, обновления драйверов через ВПН нафиг не упали.
Выбор на RX 6750 GRE 10 GB (31 999 рублей) остановил после изучения обзоров - причем именно на версии от ASRock, т.к. производитель (видимо в приступе неслыханной щедрости) поставил туда графический чип от версии на 12 GB. Ни разу не пожалел - карточка тихая, в связке с Ryzen 5 5600 работает идеально, настраивается в AMD-шной программе, греется очень мало. При этом в том же Вуконге выдает на FHD максимальное качество графики при FPS 80 кадров с FSR и 60-63 без него.
Вердикт: для геймера средней руки наиболее оптимальное решение из существующих. Но только в версии от ASRock.
Интеллектор-8GPCO
14.04.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Очень холодная и очень тихая при этом производительность очень приятная
Очень важная информация, процессор очень желательно ставить от 12400 и выше, либо ryzen 5600 иначе в таки играх как RDR2, Они из нас 1 и 2 часть и других играх у вас будут просадки, а видеокарта будет недогружена.
Стояла в паре с 12100 и 10400 и часто в играх были просадки в людных местах, когда поменял на 13400 игры стали идти значительно лучше
- -
нету
Рекомендую
Сириус-4XEVD
21.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хорошая видеокарта бюджетного уровня.
Память 10гб, что для full hd и с мини-намеком на 2к хватит
Энергопотребление около 160-170 вт
Сильно не греется, максимум 70 С в стрессах было
Производительнее, чем RX 7600, несмотря на новую архитектуру
Производительность близка к RX 7600, RTX 4060
- -
Лично у меня было проблема с изображением, приходилось вытаскивать hdmi, чтобы появлялось изображения до установки драйверов. Это больше придирка, чем недостаток.
БП скорее всего 600 вт хватит. По глупости взял 700вт, тк 650 вт не было в наличии. Та же RX 7600 за 180 уходит, а собирал ее на 600вт. Тоже придирка.
Отличная видеокарта для современных игр, задач и прочего.
Был вариант купить RTX 4060 с одним вентилятором, но как мне показалось странное решение, тк они больше подойдут для Mini-Itx сборок. Остальные версии уже на 5-7 тр дороже были
Еще был вариант взять RX 7600, по примерно такому же бюджету, но как описал выше, она более производительная.
Да FSR хуже, чем DLSS. Но будем честны, странно покупать современную средне-бюджетную видеокарту и использовать костыль для большей производительности. Другое дело если видеокарта совсем дешевая и устаревшая типа RTX 3050 или RX 6600.
Разумеется трассировка лучей лучше у 4060, но он адекватно работает только с DLSS. Опять же костыль...
Как-то так.
Надеюсь кому-то будет полезно.
Как менялась цена на ASRock Radeon RX 6750 GRE Challenger (RX6750GRE CL 10GO)
Характеристики ASRock Radeon RX 6750 GRE Challenger (RX6750GRE CL 10GO)
| Технические характеристики | |
| Максимальное разрешение : | 7680x4320 |
| Тип памяти : | GDDR6 |
| Разрядность шины памяти : | 160 бит |
| Математический блок | |
| Версия DirectX : | 12 Ultimate |
| Версия OpenGL : | 4.6 |
| Дополнительные характеристики | |
| Разъем дополнительного питания : | 8 pin |
| Рекомендуемая мощность блока питания : | 650 Вт |
| Высота : | 41 мм |
| Тип | |
| Частота видеопроцессора : | 2189 МГц |
| Память | |
| Частота памяти : | 16000 МГц |
| Графический процессор | |
| Название видеокарты : | AMD Radeon RX 6750 GRE |
| Разработчик видеокарты : | AMD |
| Тип подключения : | PCI Express 4.0 |
| Количество видеопроцессоров : | есть |
| Количество поддерживаемых мониторов : | 4 |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на ASRock Radeon RX 6750 GRE Challenger (RX6750GRE CL 10GO)
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
