Видеокарта ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D 12GB OC (RX6700XT CLD 12GO) — 116 отзывов, плюсы и минусы
Хорошо
Средняя цена в магазинах 50 409 ₽
Краткие характеристики:
- объем видеопамяти: 12288 МБ
- тип памяти: GDDR6
- частота памяти: 16000 МГц
- шина обмена с памятью: 192 бит
- частота видеопроцессора: 2330 МГц
- разъемы и интерфейсы: выход HDMI
- выход DisplayPort x 3
- техпроцесс: 7 нм
- разъем дополнительного питания: 8 pin + 8 pin
- максимальное разрешение: 7680x4320
116 отзывов пользователей о ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D 12GB OC (RX6700XT CLD 12GO)
Пользовались
ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D 12GB OC?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Сириус-2FUGU
28.08.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
После 2060 2х прирост производительности. Думал между 3070 и этой видеокартой и, как видно, выбрал эту. 3070 лучше этой видеокарты по 2 причинам. 1 причиной является самое основное - более быстрый рендер. Если вы покупаете видеокарту для работы, то 3070 является более лучшим вариантом. 2 причиной является то, что на 3070 фпс с трассировкой лучей больше, чем на 6700xt, но самое забавное, что 3070 в нынешних реалиях не тянет трассировку на высоких в 60 кадров в 1080p. Включать длсс при фул хд разрешении?) В разрешении ниже 2к или 4к - мыло, которое очень ударяет по глазам. Если вам достаточно 45 фпс с трассировкой лучей, то смело берите 3070. Если не готовы играть в 45 кадров с трассировкой, то ваш выбор - 6700xt. Лучи красивы, это факт, но они сжирают слишком много фпс, а замечать вы их перестанете спустя 2 минуты игры. Лучше, как по мне, повысить разрешение выше фул хд, нежели включать трассировку. 6700xt лучше 3070 по 3 причинам. 1 причиной является более низкая цена. Купил я ее за 40к в нормальном исполнении, а хорошие исполнения 3070 стоят в районе 50к. Переплачивать смысла для себя я не нашел. 2 причина: 12 гб против 8. Производительность видеокарты не зависит только от памяти, но у этих видеокарт мощность ГПУ на одном уровне. Так с какого хрена в 3070 стоит 8 гб? У меня потребление в рдр 2 уже до 11 гб доходит, как и в калзон 2. Да, разные архитектуры, по разному во многих играх показывается потребление памяти, а фпс тот же, верно. Но рано или поздно 3070 упрется в свой видеобуфер, тем самым вынудив снизить настройки до средних. 3 причиной является софт. Да, все верно, софт амд, который так любят засирать. После панели управления нвидия и geforce experience это небо и земля с точки зрения дизайна и настроек. Можно назвать это придиркой, в принципе, и преимуществом считать не стоит, но мой глаз очень радовался, когда я увидел, как настройки от андервольта видеокарты до настроек стрима в софте амд разделяет лишь вкладка, а не отдельная панель. Не было до этого видеокарты амд, никогда. Был взволнован стабильностью драйверов, коих так любили засрать, но вылетов пока не наблюдал. Надеюсь, это продлиться очень долго) У нвидии есть специальный кодек для стрима, но на трансляциях в качестве и фпс между этими видеокартами у людей не заметил. Возможно я тупой, кто знает, но стрим зависит и от инета тоже, поэтому как стриминговая видеокарта 3070, по идеи, на том же уровне, что и 6700xt. Если хотите стримить, играть - 6700xt. Если нужна рабочая станция - 3070. Если в чем-то не прав, то поправьте в комментариях.
- -
Писк дросселей. У видеокартах такого сегмента - дефолт. Это не зависит от вендора, это рандом. Мне не мешает, пк под столом. Услышать могу только при 200 фпс, без наушников и чуть ли не плотному приближению к корпусу. На производительность и долговечность это не влияет и не является гарантийным случаем. Но напишу все равно в недостатки)
Если нужны тесты или скрины с каких-то игр/приложений, напишите в комментариях, постараюсь сделать.
Вояджер-6HFSZ
21.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Долго монитрил карты, читал отзывы, сравнивал и тд. Выбирал между 3060ти, 3070, 6700 и 6700хт.
Из сей выбора понял, что для меня лучше всего будет радеон, желательно 6700хт, да и ценовой диапазон хотел уместить в 35к.
В итоге ждал скидок. Изначально глаз смотрел на сапфир пульс, тк она самая дешевая. Смотрел разные онлайн площадки. И таки даже была цена в 32к, но я промедлил и упустил.
В итоге подвернулась ASRock за 33к.
Немного подумав и ещё раз все сравнив, хотя будем честны про АсРок очень мало инфы и отзывов, рискнул взять.
- -
Поставил. (перед этим снес все драйвера, тк стояла НВидиа меньшего калибра)
Если это имеет значение, то у меня материнка х570 асус прайм и R7 3800x.
По своим думкам, данная карта имеет лучшее охлаждение, чем пульс, тк вентили имеют больше радиус.
Скачал амд софт (адреналин).
Чуть поковырял настройки, не заходя в производительность решил потестить.
Очень требовательных игр пока нет, была ток форза5, в нее и зашёл.
Естественно фул выкрученные настройки.
Начали пищать дросселя, вентиль, достаточно сильно зашумел, темпа поднялась где-то 75. Но это все сток настройки.
Понял, что карта работает, все показатели в норме скажем так, приступил к более точечной настройке.
Начитался кучу комментов по настройке сапфир пульс, понял, что все изи и аналогично.
В частности, меня интересоввл андервольт, с настройкой вентиля, чтоб все работало гладко, тихо, без насилия.
Поставил предел в 2550 мгц.
Начал с 1150мв спускать по 10, делая тесты на фурмарк. Самая производительность была на 1100мв.
Так и оставил.
Запустил форзу5, но особо не успев прогрузить, драйвер сказал привет. ОК.
Выставил 1130 мв. Пока все гуд.
Если в будущем так же будет крыть, то нужно прибавить еще напряжение.
Ах да и вентиль. Отключил ноль оборотов (это когда малая темпа, вентили офф.)
При 30* - 20% (минималка, меньше не хотит), 40* - 30%, 50* - 40%, 65* - 47%, 75*-66%.
В итоге, вообще тишина.
Все тесты, форза - не более 60* (переходник не более 65*)
Потребление в нагрузке 130-140вт.
Так же в настройках адрика, поставил ограничение фпс в 150кадров, тк моник 2к 144гц. Начитался, что выше кадровка не имеет смысла, все упирается в моник.
Пока как-то так, надеюсь кому-то помогу)
Эксопилот-1CRXM
28.08.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1. После настроек в известной проге MSI температуры в полной нагрузке: 62 чип 67 память (+24 в комнате) потребление 112 Вт кулеры 30-40% (1100-1300 оборотов).
2. Брал для Сталкер Аномали 1.5 на 2К мониторе, подходит, до 80 фпс.
3. 12 Гигов памяти на будущее (только какое?) вместо 8 у Нвидий.
- -
1. Неплохой вариант RX 6700XT , охлаждение хорошее, но говорят, есть получше: у PowerColor Red Devil и тяжелее на 300 г , так что запишем в недостатки. Если бы был выбор и время подумать, взял бы ее. Но времена тяжелые, не успел прожать купить, и либо нету, либо +5-10.
2. Коробка и внутренности выглядят дешмански (тяжелые времена) внутри карта и инструкция куда вставить видеокабель. Бывшая (сломалась в декабре 2020) Вега 56 в коробке выглядела шикарно.
3. Ждал (после предоплаты) 10 дней, хотя сперва было написано 2 дня. За это время появилось и пропало несколько интересных вариантов (та же Red Devil). Но и цены подросли, так что туда сюда.
4. Перешел на сторону Зла, посидев 8 мес на RX 550.
В целом покупкой доволен. Изначально выбирал между 6700ХТ, 3060Ti , 3070Ti (было искушение взять 3060). На распродажах по РЦ пролетел на всех. В конце концов сыграли : 12 Гиг, 3 вентилятора и нафиг не нужные лучи. В Сталкере погонял полчаса на 2К в тяжелых локациях: Затон, Рыжий Лес - выставлял до 80 кадров, грузится до 90%. Упирается в процессор, у меня R7-1700. Памяти грузит около 7 Гиг (на Веге 56 улетало за 8).
Из 6700 хотел взять лучшую, но взял, что взял, 2-х вентиляторную брать не стал бы. Теперь на очереди замена проца. Будут дополнения напишу.
НеоВояжер-9UWXN
28.08.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена - покупал за 37к в начале октября, когда еще были скидки практически на все видеокарты.
Охлаждение - в тестах(furmark/aida/superposition) и играх(cyberpunk 2077\metro exodus ee\ uncharted 4 ) температура при базовой скорости вертушек (65% при полной нагрузке) достигала не более 60-62 градусов (72 hs) .
- -
Писк дросселей - возникает только при нагрузке и в принципе его и не слышно из-за работы вентиляторов( 4 в корпусе + 3 на самой видюхе). Знаю, что проблема эта далеко не у всех, и возникает лишь у некоторого процента видеокарт, может , вам повезет больше и никакого писка не будет вовсе☺
Энергопотребление - в бенчмарках достигает 194ватт, что касается игр, то здесь ситуация немного иная - практически во всех играх потребление колеблется в районе 150-170ватт. Я использую ее в связке с i5-10400f(и старыми плашками озу 2133 х2(16гб) с прошлого компьютера) , так что , возможно, в некоторых играх процессор просто не в состоянии загрузить ее полностью (тот же киберпанк, где в особо тяжелых сценах проц упирается в 95% и загрузка видеокарты начинает проседать, как следствие - проседание фпс) , в др. играх , которые не загружают как сумасшедшие проц ситуация стабильная - никаких просадок фпс, фризов и т.д.( но это уже сугубо моя личная проблема, не связанная с видеокартой)
Если есть какие то советы, уточнения или вопросы - всегда рад выслушать и помочь( или принять помощь =)).
Квантум-4LJUE
28.08.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
ниже
- -
ниже
В 2 раза мощнее GTX 1070, из новых плюс минус 10% около RTX 3070. Работает тихо, карлсоны останавливаются при небольшой нагрузке, в серфинге по нету потребляет 30-40 ватт, при полной нагрузке показывает потребление 195 ватт, есть волшебны лучи, достаточно легкая, 3 года гарантии (есть расширенная еще+2 года, но что то не могу ее пройти)... Теперь самое интересное (почти), карта именно для 2К гейминга (2560*1440), в нем без лучей, все игры в максимальном качестве на i7 8700 (его загрузка не более 40%) идут 60+ стабильно (метро исход 75-95, RDR2 70-90 в 12 директе, в вулкане меньше, ведьмак 3 от 80 и выше, мод сталкер аномалия от 80 и дальше GTA5 от 90 о больше, танки больше 150) , ясен пень, что в 1080p тем более все летает... В 3,5К (3440*1400) сложнее, в том же качестве (метро исход 55-75, RDR2 55-75 в 12 директе тоже, в вулкане меньше 50-65, ведьмак 3 60 выдал и немного выше, мод сталкер аномалия 60 выдал и дальше GTA5 от 75 о больше, танки от 130 и выше)... в 4К уже все ниже 60... Поэтому как и сказали для 4к она не пойдет, для 2к самое оно... Далее лучи, ждать сильно от них ничего нельзя, тестил только в кваке 2 RTX и метро исход EE который новый и без RTX не запускается... Так вот квака в 1080р в лучах стабильно 60+ (до 80 было) максимум естественно лучей, в 2 К дало 50+ в 3,5К всего 30 кадров... Метро исход ЕЕ в экстрим качестве в 1080р с лучами стабильно 60+, 2К 45-50, 3,5К 24 кадра, лучи на максимум, как то так...
Пульсар-6NGDE
08.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличное исполнение от ASRock - это моя первая видеокарта от этой компании. Массивная и холодная. Хорошо гонится. С лёгкостью взяла 2750 по ядру. Сделал небольшой undervolt 1050. При всём этом карта под максимальной нагрузкой не греется выше 60гр.
- -
За 4 года - не обнаружено. Так же замечу - не было никаких проблем при переходе с Nvidia на AMD. Windows переустанавливать не пришлось.
Покупал во время бума майнинга - цены были высокие. Особого выбора не было. Брал за 83к!, но при этом удалось за неплохую сумму продать Aorus GTX 1080.
В этом году отправляю на покой 3060 Ti (на другом ПК). В следующем году 6700 XT так же идёт на покой, как и сам ПК!
Астероид-3VNVG
20.01.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1) Мощность. Карточка действительно очень мощная, чип быстрый, памяти 12гб (это очень важно, отслеживается тенденция к увеличению требований к объему памяти). Приведу пример: Doom Eternal, ультра-кошмарный пресет (аналог ультра-настроек в других играх), разрешение QHD (2560×1440, в силу монитора, не получается поиграть в 4к), выдает стабильно 100 кадров.
2) Охлаждение. Карточка греется не выше 67 градусов в фурмарке. Всего два кулера, но охлаждают неплохо, особенно, если есть собственное охлаждение корпуса. Но к сожалению это влечет за собой недостаток, об этом ниже.
3) Размер. Карточка небольшая, нетяжёла, не требует большого корпуса.
4) Внешний вид. Не светится, это хорошо.
- -
1) Громкость. Охлаждение у карточки хорошее, но кулера сильно шумят. На высоких нагрузках начинают сильно пищать дроссели, может мешать.
2) Старые игры. У карточки есть проблемы, во время работы со старыми проектами, NFS Most Wanted, тот же, фризит и выдает мало кадров, скорее всего дело в дровах амудэ, придется с ними повозиться, искать и выбирать наиболее стабильный. Мне не так интересно, есть ноут, в старенькие игры можно и на нем поиграть.
Покупал ее три месяца назад, выбирал между ей, 4060 и 3060. 3060 имеет такой же объем памяти, шину, но чип явно слабее. 4060 имеет сравнимый по мощности чип, но шина безбожно урезана, 8гб памяти, часто этого не хватает. Поэтому решил доплатить немного и преобресьти 6700XT, до сих пор карточка показывает себя отлично, и я больше минусов не выявил. Советую. отличное сочетание цена/качество/производительность.
КиберНаблюдатель-5NWGI
21.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена, производительность
Не пожалел о своем выборе
- -
Пользоваться картой из коробки не выйдет, нужно покопаться в настройках
Брал почти год назад
Долго мониторил карты в этом ценовом сегменте выбор был между 3070, 3060, 6600, 6700 и 6700 xt, выбрал эту и не пожалел.
После установки карты и драйверов сразу же побежал тестить ее в играх, но температура в почти 80° подсказала что стоит покапать в настройках. Все спокойно настраивается в AMD Adrenaline, там и андервольт и снижение частоты кадров, там же можно включить и отключить все нужные функции(ненавижу FSR). Сам давно пользуюсь MSI Afterburner, поэтому скорость вертущек настраивал через нее, с адреналином она не конфликтует. Так же делал андервольт в адреналине. Многие жалуются на пищащие дроселя, но я не слышал их не разу, хоть и играл в достаточно требовательные игры и комп стоит на столе.
Как менялась цена на ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D 12GB OC (RX6700XT CLD 12GO)
Характеристики ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D 12GB OC (RX6700XT CLD 12GO)
| Технические характеристики | |
| Максимальное разрешение : | 7680x4320 |
| Объем видеопамяти (точно) : | 12288 МБ |
| Объем видеопамяти : | 12 ГБ |
| Тип памяти : | GDDR6 |
| Разрядность шины памяти : | 192 бит |
| Особенности : | необходимость дополнительного питания |
| Область применения : | игровая |
| Математический блок | |
| Число универсальных процессоров : | 2560 |
| Число текстурных блоков : | 160 |
| Число блоков растеризации : | 64 |
| Количество RT ядер : | 40 шт. |
| Версия DirectX : | 12 Ultimate |
| Версия OpenGL : | 4.6 |
| Версия OpenCL : | 2.1 |
| Версия шейдеров : | 6.5 |
| Дополнительные характеристики | |
| Поддержка технологий : | поддержка Eyefinity, поддержка HD3D, поддержка HDCP, поддержка PowerPlay, поддержка Vulkan, поддержка трассировки лучей |
| Разъем дополнительного питания : | 8 pin + 8 pin |
| Рекомендуемая мощность блока питания : | 650 Вт |
| TDP : | 230 Вт |
| Дизайн системы охлаждения : | кастомный |
| Количество вентиляторов : | 2 |
| Количество занимаемых слотов : | 2 |
| Высота : | 134 мм |
| Толщина : | 41 мм |
| Тип | |
| Частота видеопроцессора : | 2330 МГц |
| Память | |
| Частота памяти : | 16000 МГц |
| Конструкция | |
| Длина : | 269 мм |
| Графический процессор | |
| Кодовое название видеопроцессора : | Navi 22 XT |
| Техпроцесс : | 7 нм |
| Название видеокарты : | AMD Radeon RX 6700 XT |
| Разработчик видеокарты : | AMD |
| Линейка : | Radeon |
| Тип подключения : | PCI Express 4.0 |
| Количество видеопроцессоров : | есть |
| Количество поддерживаемых мониторов : | 4 |
| Разъемы и интерфейсы | |
| Разъемы и интерфейсы : | выход DisplayPort, выход DisplayPort x 3, выход HDMI |
| Версия DisplayPort : | 1.4 |
| Тип HDMI : | 2.1 |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D 12GB OC (RX6700XT CLD 12GO)
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
