Монитор ARDOR GAMING PORTAL AF24H1 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 909 отзывов

8.1/10

Отлично

  1. Монитор ARDOR GAMING PORTAL AF24H1
  2. Монитор ARDOR GAMING PORTAL AF24H1 фотография 1
  3. Монитор ARDOR GAMING PORTAL AF24H1 фотография 2
8.1/10 Отлично 909 отзывов · агрегировано из 2 источников Как мы считаем рейтинг?
Яркость: 280 кд/м2 Время отклика: 1 мс ЖК Разрешение экрана: 1920x1080 IPS вход DisplayPort / вход HDMI
625
142
60
30
52
Средняя цена в магазинах 22 561 ₽
Цены в 4 магазинах ↓
Сравните Ardor PORTAL AF24H1 с другой моделью
Часто сравнивают: vs MSI PRO MP242A vs Viewsonic VX3276-MHD-3 vs Xiaomi G34WQ vs Acer EK221QHBI vs ThundeRobot F27H144F
👍 Что хвалят чаще всего:
Высокая четкость QHD (75%) — 120 PPI на 24 дюйма дает детали как 4K на 32
Высокая герцовка 180 Гц (65%) — плавность в шутерах через DP без разрывов
Эргономичная подставка (55%) — регулировка высоты наклона поворота портретный режим
Обширные настройки меню (45%) — режимы FPS-счетчик цветовые пространства sRGB DCI-P3
Яркая цветопередача (40%) — сочные цвета для игр HDR10 поддержка
👎 На что жалуются:
Плохие динамики (60%) — тихий дребезжащий звук не для уведомлений
Засветы IPS (45%) — видны в темноте по углам краям
Нестандартное VESA (35%) — ромбовидное крепление требует доработки болтов
Нагрев снизу (25%) — теплеет до 40°C ощутимо рукой
Сложная цветопередача (20%) — пересыщенные цвета трудно синхронизировать
Проценты показывают, как часто тема встречается в отзывах покупателей.

Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Ardor PORTAL AF24H1

📱 Четкость QHD на 23.8 дюйма (75%)
Монитор обеспечивает высокую плотность пикселей 120-123 PPI, что делает текст и детали в играх невероятно резкими. Пользователи после FHD отмечают эффект "надел очки", шрифты в Windows комфортны при 125% масштабе. Картинка выглядит как 4K на большем экране, без мыла даже в FHD-играх.
→ "QHD на 23.8 это мощь, жир, чёткость ОП"
→ "Детали в играх стали заметны, ВАУ"
⚡ Плавная герцовка 180 Гц в играх (65%)
Через DisplayPort монитор выдает стабильные 180 Гц с разгоном до 240, картинка в шутерах летает без ghosting. Разница с 144 Гц ощутима в динамике вроде Apex. Большинство не замечает проблем с G-Sync, HDMI ограничен 144 Гц.
→ "В Апексе всё видно, плавная гонка"
→ "180 Гц реальные, никаких заиканий"
🪑 Полная регулировка подставки (55%)
Подставка позволяет менять высоту, наклон, поворот и ставить в портрет для кодинга или скроллинга. Стальная конструкция держит жестко, удобна одной рукой. Пользователи хвалят за эргономику лучше AOC или Philips.
→ "Вертится как угодно, поднял под себя"
→ "Портретный режим для двух мониторов полезен"
🔊 Ужасные встроенные динамики (60%)
Звук тихий, плоский и дребезжащий, не тянет даже уведомления. Все сразу отключают и подключают внешние колонки. Наличие динамиков называют плюсом только за цену, но качество мемное.
→ "Динамики мем, от маленьких наушников"
→ "Тихий плоский, сразу выкл"
🌑 Засветы по краям экрана (45%)
Типичные для IPS засветы видны в полной темноте на черном фоне, особенно углы и края. У большинства минимальные и не мешают, привыкают быстро. Прогрессируют редко, но брак случается.
→ "Засветы слабые, только в темноте"
→ "По углам как у всех IPS, не критично"
🎨 Цветопередача — мнения разделились (35% 👍 / 20% 👎)
Цвета яркие и сочные для игр, обширные настройки позволяют калибровать sRGB или DCI-P3. Однако пересыщенность мешает синхронизации с другими экранами, желтизна в HDR. Для графики ковыряют неделями, для гейминга хватает.
→ Плюс: "Сочные цвета, как OLED"
→ Минус: "Перебор яркости, не совпадает с FHD"

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

Загружаем цены...

Обзор реального опыта использования Ardor PORTAL AF24H1 - анализ 909 отзывов

📱 Четкость изображения на QHD 23.8 дюйма:

Пользователи подчеркивают исключительную плотность пикселей 120-123 PPI, обеспечивающую детализацию как у 4K на 32 дюйма, текст в Windows остается читаемым при масштабе 125%, без ощущения чрезмерной мелкости. В играх с DLSS Quality или нативном QHD видны ранее незаметные детали, переход с FHD ощущается как "очки для плохого зрения". Запуск FHD-игр дает заметное мыло на расстоянии 50-70 см, но приемлемо для слабых видеокарт вроде GTX 1060, в старых тайтлах 2008 года размытости нет. Alt+Tab из FHD-режима гасит экран на 1-2 секунды для переключения на QHD-стол. Идеально для серфинга, игр и видео в одиночных проектах, где производительность ПК ограничена.

⚡ Частота обновления и плавность:

Через DisplayPort 1.2 достигается 180 Гц стабильно, HDMI ограничивается 144-165 Гц, разгон до 240 Гц возможен у отдельных экземпляров. Плавность заметна в динамичных шутерах вроде Apex или CS2 по сравнению с 144 Гц на AOC или Philips, шлейфы минимальны при отклике 1.8 мс GTG. G-Sync не всегда распознается Nvidia, но заиканий и разрывов нет в играх, FPS-счетчик в меню помогает калибровке. С коробки стартует на 165 Гц, 180 Гц требует ручной активации, выше не тянет без рисков. Подходит для соревновательных игр на соло-проектах, где 180 Гц дает преимущество над 144 Гц VA-панелями.

🎨 Цветопередача и настройки:

IPS-матрица выдает яркие, насыщенные цвета с поддержкой HDR10, 10-бит, sRGB/AdobeRGB/DCI-P3, глубокий черный для сегмента, но сетка пикселей видна на равномерных полях. Обширное меню (режимы кино/шутеры/чтение, прицелы, отдельная настройка 6 цветов) позволяет калибровать, однако синхронизация с FHD Ardor AF24H1 проблематична – QHD делает картинку переяркой, в темных локациях логотипы не видны при калибровке яркости. По сравнению с AOC 32" 144 Гц или Keyron 27" 165 Гц цвета естественнее, но не для проф. цветокоррекции. Новички осваивают за 10 минут, опытные тратят недели на подгонку под телефон/ТВ.

🌑 Засветы, битые пиксели и дефекты:

Типичные для IPS засветы по углам/краям видны только в полной темноте на черном фоне, размером с крышку от колы, не влияют на игры или работу при освещении. Битые/зависшие пиксели встречаются редко (1-2 на экземпляр), линзованность или размытость – единичные браки с возвратами. Кристаллический эффект или пиксельная сетка на движении заметны придирающимся, желтизна корректируется пресетами. Большинство экземпляров чистые, проверка в магазине рекомендуется, гарантия 2-3 года через ДНС чинит БП за неделю.

👁️ Комфорт для глаз и мерцание:

Переход с VA (Redmi 27" QHD) устраняет головокружение и напряжение через 5+ часов, шиммер минимален даже для чувствительных, привыкание занимает 1-2 дня. Яркость избыточна (убавляют до 50%), матовое покрытие не липнет, не бликует. Нагрев нижней части до 30-40°C теплый, не горючий, ставят ребром для вентиляции без ущерба. Пищание дросселей/белый шум от БП слышен в тишине на 1 м, не мешает в играх. Долгосрочных отчетов (год+) положительные, как у FHD-версии Ardor.

🪑 Подставка и эргономика:

Стальная ножка регулируется по высоте, наклону ±30°, повороту 90° в портретный режим, вращению оси, удобна для двухмониторных сетапов или вертикального просмотра TT/шортсов. Габариты большие, сдвигает монитор от стены на 20-30 см, мешает клавиатуре на узких столах – решается VESA-кронштейном. Стик-меню сзади интуитивен, но активируется только через DP сначала, кнопка питания неудобна. Задняя RGB-подсветка отключается, не бесполезна для эстетики.

🔧 Сборка, VESA и комплектация:

Корпус на 3.5/5, легкий скрип и люфт экрана не мешают после установки, ромбовидное VESA (не квадрат) требует прокладок/болтов разной длины или доработки для F80-кронштейнов. Внешний БП компактен, но иногда сдохает на 2-й день (гарантия). Комплект: HDMI/DP-кабели (DP с защелкой), отвертка, салфетка, магнит, наклейки, стяжка, мануал. Упаковка пенопластом, без царапин, белый вариант не желтит.

🔊 Динамики и порты:

Встроенные динамики тихие, плоские, дребезжащие – "мем", подходят только для уведомлений или мертвых колонок, отключают сразу. Порты: 2xHDMI, 2xDP, USB для микрофона (не всегда работает), аудиовыход. Подключение к ноутбуку/ресиверу стабильно, переключение источников в меню.

🔄 Сравнения с альтернативами:

Превосходит Ardor AF24H1 FHD по четкости, яркости, цветам; лучше AOC 24G2 (меньше шлейфов, крепче сборка), Philips 223V/27" 75 Гц (герцовка, цвета), Samsung (цена в 3 раза ниже при худшем качестве), Fire Legend TN 144 Гц (плавность, IPS), Keyron 27" 165 Гц (меньше для шутеров), Tuansi/Sanc/Titan Army (одинаковая цветопередача). Redmi 27" QHD хуже по мерцанию, 27" в целом много для 50-70 см расстояния. За 14-16к единственный 24" QHD 180 Гц на рынке, конкуренты либо FHD, либо крупнее/дороже.

👍Почему стоит купить Ardor PORTAL AF24H1 - Преимущества по отзывам пользователей

  1. Высокая четкость изображения
    • QHD-разрешение на 23.8 дюйма дает плотность 120-123 PPI, картинка сравнима с 4K на 32 дюйма.
    • Шрифты в Windows нормального размера при масштабе 125%, детали в играх заметно лучше FHD.
    • Большинство пользователей отмечают резкость как главное преимущество после перехода с FHD.
  2. Высокая частота обновления
    • Через DisplayPort достигает 180 Гц, разгон до 240 Гц возможен, плавность в шутерах ощутима.
    • HDMI ограничен 144 Гц, но для большинства сценариев хватает с запасом.
    • Подавляющее большинство хвалит за отсутствие разрывов и ghosting в динамичных играх.
  3. Эргономичная подставка
    • Регулировка высоты, наклона, поворота, портретный режим для двух мониторов.
    • Стальная конструкция, легко подстраивается одной рукой под пользователя.
    • Часто упоминается как лучше аналогов вроде AOC или Philips.
  4. Обширные настройки
    • Меню с режимами (игры, чтение, кино), FPS-счетчиком, прицелами, цветовым пространством (sRGB, AdobeRGB, DCI-P3).
    • Джойстик сзади удобен, яркость и цвета настраиваются детально.
    • Многие отмечают простоту калибровки под себя после подключения.
  5. Хорошая комплектация
    • Включает HDMI, DP с защелкой, отвертку, наклейки, магнит, стяжку.
    • Гарантия 2-3 года, упаковка надежная с пенопластом.
    • Пользователи ценят наличие всего необходимого без доплат.
  6. Цена-качество
    • За 14-16 тыс. руб. предлагает specs недоступные конкурентам вроде Samsung в 3 раза дороже.
    • Лучше Redmi, Philips по герцовке и четкости.
    • Рекомендуют как бюджетный вход в QHD для игр и работы.

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

  1. Плохие встроенные динамики
    • Тихий, плоский, дребезжащий звук, не подходит даже для уведомлений.
    • Большинство сразу отключают и используют внешние колонки.
    • Регулярно называют мемом или бесполезными.
  2. Засветы по краям
    • Типичные для IPS, видны в темноте на черном фоне, по углам и краям.
    • У некоторых прогрессируют, но большинство считает некритично.
    • Заметны в фильмах или играх с темными сценами.
  3. Нестандартное VESA-крепление
    • Ромбовидное расположение отверстий, не подходит стандартным кронштейнам без доработки.
    • Требует прокладок или болтов разной длины.
    • Частая жалоба при установке на стену или стойку.
  4. Нагрев нижней части
    • Теплеет до 30-40°C при работе, ощутимо рукой.
    • Не критично, но беспокоит при близком размещении.
    • Писк от дросселей или блока питания у некоторых экземпляров.
  5. Проблемы с цветопередачей
    • Пересыщенные цвета, сложно синхронизировать с FHD-мониторами или другими устройствами.
    • Автояркость мешает в играх, желтизна в HDR.
    • Мнения разделились: для игр ок, для графики требует ковыряния.
  6. Редкие браки
    • Битые пиксели, сгоревший БП на 2-й день, шум/писк электроники.
    • Проблемы с герцовкой по HDMI, меню не всегда запускается.
    • Гарантия работает, но доставка в СЦ раздражает.
  7. Большая подставка
    • Занимает много места на столе, не подходит к узким поверхностям.
    • Тяжелая стойка съезжает или мешает клавиатуре.
    • Решение - кронштейн, но не всем удобно.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Альтернативы с высокой оценкой

9.4/10 баллов

MSI PRO MP242A

  • Отличная IPS-матрица
  • Высокая частота 100 Гц
  • Комфорт для глаз
  • Слабые динамики
  • Хлипкий пластик
  • Неудобные кнопки

286 отзывов

18 507 руб. в среднем

9.2/10 баллов

Viewsonic VX3276-MHD-3

Характеристики:
  • диагональ (подробно): 32 "
  • тип матрицы экрана: IPS
  • макс. разрешение: 1920x1080
  • время отклика: 4 мс
  • соотношение сторон: 16:9

61 отзывов

18 991 руб. в среднем

9.1/10 баллов

Xiaomi G34WQ

  • изогнутый экран
  • высокая частота обновления 180 Гц
  • эффект погружения
  • ghosting
  • требовательность к железу
  • неравномерная подсветка

900 отзывов

23 954 руб. в среднем

9.1/10 баллов

Acer EK221QHBI

  • IPS-матрица
  • Высокая частота 100 Гц
  • Отличное соотношение цена/качество
  • Засветы подсветки
  • Жесткие кнопки
  • Нет регулировки высоты

199 отзывов

18 172 руб. в среднем

9/10 баллов

ThundeRobot F27H144F

  • Отличная цветопередача
  • Высокая частота обновления
  • Минимальные засветы
  • Большие рамки
  • Заметная пикселизация
  • Широкая подставка

489 отзывов

23 126 руб. в среднем

9/10 баллов

AOC Q27V4EA

  • выгодная цена
  • четкое 2K разрешение
  • яркая IPS-матрица
  • засветы на черном
  • отсутствие регулировки высоты
  • слабый звук

69 отзывов

21 535 руб. в среднем

9/10 баллов

Digma 23.8" DM-MONB2407 IPS FHD (DM-MONB2407)

  • Отличная цветопередача
  • Высокая плавность 165 Гц
  • Широкие углы обзора
  • Засветы подсветки
  • Слабый звук динамиков
  • Не регулируемая ножка

105 отзывов

20 213 руб. в среднем

9/10 баллов

Digma DM-MONB2407 23.8", черный и серебристый

Характеристики:
  • диагональ (подробно): 23.80 "
  • тип матрицы экрана: IPS
  • макс. разрешение: 1920x1080
  • Поддержка FreeSync/G-Sync: FreeSync
  • время отклика: 7 мс

51 отзывов

20 213 руб. в среднем

9/10 баллов

ThundeRobot F23HF

  • Отличная цветопередача IPS
  • Высокая частота обновления
  • Быстрый отклик 1 мс
  • Засветы по углам
  • Нет DP кабеля в комплекте
  • Ограниченный наклон

311 отзывов

19 473 руб. в среднем

9/10 баллов

Xiaomi Redmi G27 (X27G)

  • Высокая частота обновления
  • Плавная картинка IPS
  • Яркость экрана
  • Отсутствие регулировки высоты
  • Меню на китайском
  • Битые пиксели

1760 отзывов

19 413 руб. в среднем

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. 🔍 Насколько четкая картинка на 23.8 дюйма в QHD разрешении?
    Пользователи отмечают исключительную четкость благодаря PPI около 123, сравнимую с 4K на 32 дюйма – детали в играх и текст становятся заметно острее после FHD. Шрифты в Windows не мелкие при масштабе 125%, комфортно для серфинга и игр. Игры в FHD режиме дают заметное "мыло", особенно на близком расстоянии 20-30 см, но с DLSS Quality в QHD выглядит идеально.

  2. ⚡ Получается ли полные 180 Гц и выше?
    Через DisplayPort монитор выдает заявленные 180 Гц стабильно, HDMI ограничен 144-165 Гц максимум. Некоторые разгоняют до 240 Гц успешно, плавность ощутима в динамичных играх вроде Apex Legends по сравнению с 144 Гц. При 180 Гц редкие жалобы на нестабильность, но большинство подтверждает отсутствие разрывов экрана и шлейфов.

  3. 👁️ Удобно ли для глаз после перехода с FHD или VA-панелей?
    Большинство привыкает за несколько дней, глаза не устают, нет мерцания как у некоторых Redmi QHD – голова не болит даже после 5 часов. IPS ярче VA, вызывает начальное напряжение, но комфортнее для длительной работы. Чувствительные к PWM пользователи не жалуются, но индивидуально.

  4. 🔌 Как подключить для максимальной герцовки и меню OSD?
    DisplayPort обязателен для 180 Гц и доступа к меню при первом запуске – через HDMI меню может не появляться, изображение гаснет при Alt+Tab в FHD-играх. HDMI тянет QHD@144 Гц, кабели в комплекте с защелкой. Поддержка G-Sync спорная: картинка плавная без разрывов, но NVIDIA Control Panel не всегда распознает.

  5. 🎛️ Сложно ли настроить цвета и яркость?
    Обширные настройки (6-bit цвета, sRGB/AdobeRGB/DCI-P3, HDR10, режимы для игр/чтения) позволяют подогнать под себя, но калибровка требует времени – QHD версия ярче/насыщеннее FHD-модели Ardor. В играх иногда не видно тестовый логотип для яркости, тени в темных локациях требуют экспериментов. После настройки цвета сочные, но не для проф. цветокоррекции.

  6. 🪑 Удобна ли подставка и регулировки?
    Полная регулировка (высота, наклон, поворот, портретный режим) работает плавно одной рукой, стальная ножка устойчивая. Занимает много места на столе из-за длинных ножек, не прижимается к стене – многие меняют на кронштейн. После выключения ПК подставка не фиксируется автоматически.

  7. 💡 Есть ли засветы и битые пиксели?
    Засветы типичные для IPS: слабые по углам/краям, видны только в полной темноте на черном фоне, привыкают быстро. Битые/зависшие пиксели редки (единичные случаи), проверяйте при получении. Сетка пикселей заметна на равномерных полях, но не критично.

  8. 🌈 Точная ли цветопередача?
    Цвета яркие, насыщенные, черный глубокий для IPS, лучше чем у AOC/Philips в бюджете, но QHD-модель oversaturated по сравнению с FHD-версией или телефонами. Желтит слегка без HDR, корректируется настройками; не для графики/видео, но для игр и повседневки хватает. HDR10 работает, картинка сочная.

  9. 🔊 Стоят ли встроенные динамики внимания?
    Звук тихий, плоский, дребезжащий – как от дешевых наушников, только для уведомлений. Большинство отключает сразу, подключает внешние колонки. Регулятор громкости есть, но бесполезен.

  10. 🌡️ Греется ли монитор?
    Нижняя часть (блок/инвертор) теплая на ощупь (30-40°C) при высоких настройках/яркости, рука держит комфортно. Не критично, прошлые модели Ardor грелись так же 3+ года без проблем. Верх не греется.

  1. 🔩 Подходит ли стандартный VESA-кронштейн?
    Отверстия ромбовидные/нестандартные вместо квадрата – требует прокладок, болтов разной длины или доработки. Держится жестко после установки, комплектные прокладки от кронштейнов F80 помогают. Многие ставят сразу на стену.

  2. 🔇 Есть ли шум или писк?
    У чувствительных слышен coil whine/писк дросселей при DisplayPort или включении, особенно в тишине – устает со временем. Блок питания шумит иначе. Не у всех, настройки не помогают; один случай сдохшего БП по гарантии.

  3. 🎮 Подходит ли для игр в QHD?
    Плавно в шутерах (Apex, CS2) на 180 Гц, отклик 1-1.8 мс без ghosting, DLSS идеально. Требует мощной видеокарты (GTX 1060 тянет с компромиссами), FHD-игры с мылом. Прицелы/FPS-счетчик в OSD полезны.

  4. 💻 Хорош ли как второй монитор или для работы?
    Идеален парами с FHD Ardor: четкость для кодинга/браузинга, портретный режим удобен для TikTok/документов. Масштаб 125% делает текст комфортным, яркость регулируется. Задняя RGB-подсветка отключается.

  5. ⏳ Надежный ли в долгосрочной перспективе?
    Модели Ardor работают 1-3 года без проблем (FHD-версия год+), гарантия 2-3 года чинит БП. Редкий брак (засветы, пиксели) по RMA. Сборка средняя: легкий скрип/люфт, но не мешает.


909 отзывов пользователей о Ardor PORTAL AF24H1

Пользовались Ardor PORTAL AF24H1?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв
625
142
60
30
52
Profile no image

МехаРейнджер-4RMKZ

18.09.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + В общем, эта штука реально помогает работать эффективнее, особенно если много времени проводишь за компьютером. С лицевой стороны выглядит стильно, что сразу поднимает настроение. Есть два варианта установки: вертикальный и горизонтальный, и вертикальный вариант особенно удобен для повседневных задач. Подставка заслуживает отдельного упоминания, она точно прослужит хотя бы первый год без проблем.
  • - Есть один нюанс с подставкой: она не продолжает функционировать после того, как компьютер выключается, и в настройках я не смог найти опцию, чтобы это изменить. Приходится запоминать, чтобы вручную её выключать или что-то в этом роде.
В целом, впечатления положительные, товар справляется с задачей и делает работу комфортнее. Рекомендую тем, кто ищет простое решение для организации пространства за ПК, особенно если цените удобство в разных положениях. За такие плюсы минус с настройками не критичен.
источник
Profile no image

Астероид-6EFRY

09.07.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + Разрешение экрана соответствует заявленным 2K, картинка выглядит четко и подробно, как и ожидалось от такой спецификации.
  • - С коробки монитор запускается на 165 Гц, хотя заявлено 180 Гц, и это сразу настораживает. Если выбрать 180 Гц в настройках, то на деле он работает всего на 60 Гц, что совсем не то. Через меню панели можно поставить 175 Гц, и там оно держится нормально, но выше 180 просто не позволяет выбрать. Разгон до 180 Гц может и не взлететь, ведь по сути устройство уже настроено на этот предел, но дополнительные опции на нем не активируются.
В общем, этот монитор меня сильно разочаровал из-за проблем с частотой обновления, ожидал стабильных 180 Гц, а получил кучу мороки. Надеюсь, удастся его вернуть, потому что за такие деньги это не вариант. Не советую брать, если важна высокая герцовка, лучше поискать что-то надежнее.
источник
Profile no image

Пандорец-7ENPB

03.09.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Монитор полностью оправдывает заявленные параметры, все характеристики видны сразу, без обмана. В паре с моделью FHD AF24H1 заметно меньше размытости изображения благодаря времени отклика GtG в 1,8 мс, хотя это не бросается в глаза, особенно если играешь в одиночные игры. При подключении в 2K разрешении пиксели становятся чуточку гуще, картинка выглядит острее, и в целом все приятнее.
  • - Наклейки зачем-то запихнули в коробку, а не приклеили на сам монитор.
В общем, устройство получилось нормальным, никаких серьезных проблем за месяц не вылезло. По сравнению с той младшей моделью, этот вариант заметно лучше в плане четкости. Рекомендую, если ищешь надежный экран для игр и повседневки, без лишних наворотов.
источник
Profile no image

Сатурниан-3UVNU

07.08.2025

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Разрешение экрана реально соответствует заявленным 1440p, без обмана в характеристиках. Цветопередача радует, цвета выглядят естественно и ярко. Меню настраивается просто, всё интуитивно понятно, не пришлось долго разбираться.
  • - Обнаружил пару битых пикселей, что немного портит впечатление от изображения.
В целом, монитор оставляет положительное впечатление, несмотря на мелкие дефекты. Подойдёт для повседневной работы или игр, если не придираться к идеалу. Рекомендую, но стоит проверить на битые пиксели при получении.
источник
Profile no image

Капеллан-5ZGET

03.11.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Выбрал этот монитор в качестве замены старому AOC 24G2, долго изучал варианты и отзывы о разных моделях. Решил довериться ARDOR, потому что производитель имеет крупное предприятие, надежный бренд и местный сервисный центр, плюс впечатляюще положительные мнения пользователей. Сборка получилась крепкой и качественной, на уровне или даже лучше, чем у AOC. Комплект поставки полный, без лишних вопросов. Изображение сразу после распаковки вышло четким, без помех или размытостей, никаких шлейфов. Хотя предыдущий был на 144 Гц, а этот перешел на 165 Гц, но разница в плавности не такая яркая, как ожидал от VA-матрицы, все равно картинка радует глаз, цвета естественные, без излишней яркости или дефектов.
  • - Подставка вышла довольно габаритной, занимает больше места на столе, чем хотелось. В полной темноте на черном фоне заметны мелкие засветы по краям, типичная особенность для IPS-панели, но это не критично.
В итоге доволен выбором, монитор оправдал ожидания для повседневного использования и игр. Рекомендую тем, кто ищет надежный вариант с хорошей сборкой и четкой картинкой, особенно если нужен апгрейд частоты до 165 Гц. Гарантия по буклету производителя составляет два года, что добавляет уверенности.
источник
Profile no image

Спектр-2RPLV

15.05.2024

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + Единственное, что меня устроило в этом мониторе, - это частота обновления 144 Гц. Она работает стабильно и может быть полезной для динамичных задач.
  • - Сразу после получения заметил битый пиксель, хотя это не самая большая беда. Главная проблема - качество изображения: картинка вышла размытой и нечеткой, особенно если сравнивать со старым монитором в 1080p, разница огромная и явно не в пользу нового. Даже брат глянул и сразу сказал, что у меня какая-то некачественная отрисовка. Я крутил головой, переключал видео, но ничего не улучшилось.
В итоге разочарован этим монитором, он не оправдал ожиданий по качеству картинки. Не советую брать наобум, лучше сходи в магазин и посмотри сам, чтобы не нарваться на подобное. Для тех, кто ищет четкое изображение, этот вариант не подойдет.
источник
Показаны отзывы 1-6 из 909.
Загружаем цены...


Как менялась цена на Ardor PORTAL AF24H1

Характеристики Ardor PORTAL AF24H1

Экран
Полное время отклика : 3  мс
Время отклика MPRT : есть
Горизонтальный угол обзора : 178 градусов
Вертикальный угол обзора : 178 градусов
Плотность пикселей (ppi) : 93
Покрытие экрана : матовое
Макс. частота кадров при макс. разрешении : 144  Гц
Поддержка стандартов HDR : DisplayHDR 400
Изображение : поддержка HDR
Цветовой охват sRGB : 101 %
Яркость : 280  кд/м2
Контрастность : 1000 :1
Динамическая контрастность : 10 :1
Время отклика : есть
Цветовой охват Adobe RGB : 75 %
Максимальное количество цветов : 16.7 млн.
Подключение
Версия HDMI : 2.0
Версия DisplayPort : 1.4
Функции
Поддержка FreeSync/G-Sync : FreeSync, G-Sync Compatible
Питание
Потребляемая мощность в спящем режиме : 0.5  Вт
Максимальная потребляемая мощность : 36  Вт
Блок питания : внешний
Потребляемая мощность при работе : 36  Вт
Дополнительно
Ширина : 539.9  мм
Звук
Количество встроенных динамиков : 2
Мощность динамиков (на канал) : 2  Вт
Основные характеристики
Технология экрана : ЖК
Разрешение экрана : 1920x1080
Соотношение сторон экрана : 16:9
Тип матрицы : IPS
Макс. частота обновления кадров (подробно) : 144  Гц
Игровой монитор : да
Особенности : поворот на 90 градусов, подсветка без мерцания (Flicker-Free), регулировка по высоте
Интерфейсы
Интерфейсы видео : вход DisplayPort, вход HDMI
Прочее
Подробная комплектация : документация, кабель DisplayPort, кабель HDMI, кабельный органайзер, кабель питания, отвертка, салфетка, стикер ARDOR GAMING
Высота : 319.4  мм
Глубина : 44  мм
Стандарт настенного крепления : 100x100 мм
Вес : 4.15  кг

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Обзоры и руководства на Ardor PORTAL AF24H1

Какой монитор выбрать и как это сделать?

Подробное руководство по выбору монитора

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры
Рейтинг лучших недорогих мониторов

Обзор лучших недорогих мониторов 2020 года

  • 12039
Лучший игровой монитор 2018: десять лучших моделей года

Выбираем лучший игровой монитор 2018 года

  • 4982
Обзор лучших беспроводных наушников

В этой статье вы найдёте всю информацию, необходимую для того, чтобы выбрать лучшие...

  • 3802
Sony PS4 Pro против Microsoft Xbox One S: Какая консоль лучше?

PS4 Pro против Xbox One S: мы внимательно рассмотрели все особенности флагманов Sony и Microsoft,...

  • 3802
Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑