Отзывы о 27" Монитор AOC U2790PQU, 3840x2160, 60 Гц, IPS
214 отзывов пользователей o AOC U2790PQU
Пользовались
AOC U2790PQU?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
корпус и обрабатываются Co. очень чистый и все остальное действуют, чем то, что можно было предположить по цене. Мониторы будут даже после 12 часов непрерывной ручной режим не раз тепло, что позволяет на эффективное управление силы закрыть. В Gunmetal Grey идеально подходит для Mac.
четкость текста и графики приближаются к от дисплеев 5K. Мониторы работают с нами на Mac (Mojave), где автоматически пяти Retina разрешением "предлагаться" - все супер резко. Но будьте осторожны: Через кабель Displayport, по крайней мере у нас цвета и градиенты были оказаны только при 30 Гц и 10 Бит с частотой 60 Гц это выглядит зло - я почти хотел вернуть мониторов - но узнал тогда, что через HDMI 2.0 все выглядит здорово и прекрасно.
цвета не поелику прекрасно, потому что они слишком жестоко. Человек привыкает к этому, что на Retina Mac, Ipad, Iphone и ко. всегда все немного "перестарались" будет. AOC предлагает чистые цвета, а белый-это действительно красиво нейтрально. Мы используем стандартные настройки 80% яркости и 50% контрастности.
действительно, что это Покрытие анти блик так сильно, как например у LG (мат 3H). Это небольшие представления текстов при довольно высоком разрешении просто чистый блок без образования, мне это было важно.
очень удачный монитор, который больше шкафчик может стоить даже 200 евро - я бы оплатил, он выслал конкурента из офиса, который стоил в три-четыре раза. Если бы однажды этот монитор с 130% SRGB и 99% Adobe RGB - то AOC имеет клиента, который забросит все остальные мониторы из окна.

в Принципе, это очень хороший монитор по цене:
+ супер антибликовым покрытием
+ Очень яркая
+ Резко (т. е. не "krisseliges" Покрытие и т. п.)
+ Красивый внешний вид и хорошая подставка с хорошими возможностями регулировки (регулируется очень глубоко, не всех производителей)
+ По цене обрабатывает очень аккуратно.
+ Четкие цвета и супер контраст
У меня с моим экземпляром (предположительно существует определенная серии разброс) две проблемы:
1) как-То "скрывает" он/утомительно для глаз. Это также возникает при 8% яркость, поэтому оно не может быть яркости. Я не знаю ни одного другого монитора, при котором эффект у меня возникает так а у меня несколько мониторов для сравнения. Но я к сожалению не знаю, в чем причина.
2) большая проблема: к сожалению, Мой экземпляр был значительный неоднородного оттенка. Скажи: зеленоватый оттенок сверху, снизу красноватый оттенок. Благодаря тому, что различные цвета изображения были разные участки stichig, не исправить то, конечно, к сожалению, также через калибровки. Очень жаль и поэтому для меня (фоторедактор) совершенно непригодны. Даже на сайтах с белым/серым Фоном изображение поэтому выглядит просто странно. Именно сверху зеленый, а снизу красный.
вывод: Жаль, потому что в противном случае это чрезвычайно хороший монитор. Кого точность цветопередачи не так важна и кто не берет "Blend"-эффект, правда, может сделать здесь в настоящее время для 315-330€ реальная сделка. Я, к сожалению, не.


После LG 27UL850-W (HDR проблемы без конца, слишком дорого для него), после LG 27UK600-W (HDR проблемы без конца, неисправен после 12 дней..) и BenQ EW3270U (к сожалению, плохие углы обзора, в остальном очень хорошо, даже HDR без проблем, громкости внешнего динамика не наилучшее, всегда только на 100%, то он признает это) поиск сейчас в конце. AOC U2790PQU убеждает на всей линии. Да, у него нет HDR, но с Win10 это терпение игра после моего предыдущего опыта. В конечном счете, это также сомнительно, чтобы выйти на рынок HDR при такой низкой яркости........ ""Нормальная"" яркости более чем достаточно, 100% слишком ярко, так что резервы, отличная читаемость при DCR включен, значительно лучше, чем у LG. Что я заметил, я до сих пор немного высота регулировки монитора. Я больше не хочу жить без него, никогда не Low Budget монитор без регулировки по высоте.
цветное изображение может быть установлен индивидуально очень внимательно, и, наконец, регулятор громкости, внешний, разъем для наушников монитора подключен динамик, без если и но работает через Displayport. Это не было ни у LG, ни у AOC дело.
Наконец-то монитор работает......
может игровой характеристики могу сказать ничего, daddel ящик стоит в другом месте.

я делаю отчисления для USB Hub. Назад просто в основном тупо. И тоже только 2 порта. Возможности выбора мало. Два сбоку, тогда было бы топ. Также не так хорошо, нога. К сожалению, типично для AOC. Монитор после шевелит, но при контакте дольше, чем более дорогие устройства. Вот эта штука должна быть просто для меня что-то стабильное, площадь опоры спокойно что-то большее. Так как я делаю только Office, я хочу на самом деле никаких дополнительных колонок. Которые установлены уже очень скудные. Имеют крайне незначительный объем, а также то макс слишком мало. Громкости. Я тоже скучаю по одному On/Off переключатель, чтобы связаться спереди или сбоку "легко".
За три~четыре вещи я отнимаю одну звезду.
прилагаются в Противном случае, за цену очень хороший монитор, тоже очень красиво подходящий кабель. Изображения и технику оценка меня, как я экономлю заимствование, на напр. Prad.de достаточно тестов, которые вдаваться в подробности.

подставка не округляется вниз туда легко, поэтому монитор стоит стабильно на столе.
включено-выключено кнопка (справа) за монитором кажется, вытекали и это плохой дизайн.
Это на самом деле джойстик, с помощью которого можно также маневрировал через меню.
При включении и Выключении надо<указательным пальцем 5-6 см за монитор.br />большой палец прилипает благодаря этому на дисплее для встречного давление.
Хочется выключить монитор = та же игра.
надо правильно нажимать долго на "ниппель" джойстика, чтобы монитор гаснет наконец.
большой палец запрессовывается при этом на дисплей и оставляет свои следы...
USB 3.0 выходы надо было прикрепить к странице и не позади неустойчивых монитор.
Я zwiegespalten, что касается покупки, рекомендации.
(+)Хорошая цена. Большая Поверхность Экрана. Цветы и т. д. ладно.
(-)Wackelfuß. Тупой Джойстик. Неблагоприятное положение USB-портов.


время реакции было, поэтому вторично и хорошие колонки у меня тоже уже.
уже После двух недель применения вот мои прошлые впечатления:
- Доставка состоялась быстро и без проблем, хорошо и упаковка не повреждена.
- сборка очень проста и не требует использования инструментов
- На Bediening Виа "мини-джойстик" на краю задней панели было Ново для меня, но больше не идет совершенно нормально
да там надо после установки eigendtlich Годами РАН.
- экранное меню четко ограничен и к счастью, на главном.
- цвета и распределения яркости хороши и мертвых пикселей или вися я тоже не мог найти.
- У черного должно быть в наше время "больше внутри", за что я отошел звезду.
Для меня нет, но небольшой мазок с я у с ценой все понятно.

к Сожалению, аппарат с дефектами был доставлен USB-разъемами. У меня восстанавливает службу AOC, но, к сожалению, ответ не поступил. Также другие отзывы о обслуживания клиентов все плохо.
Amazon предложила, что я прибор обратно в конце. Я не хотел, потому что я отсылаю обратно неохотно пакеты. Я попросила, что мужчина пожертвовал мне USB-концентратор на 10 евро. Это было одобрено.
вывод:
+ Хороший имидж
- дурной тон
- отсутствие клиентов компании AOC
+ в целом, 4 звезды

Четкое, благодаря IPS панели также очень хорошие цветовые значения.
Minimalstes так называемых IPS Glow (левый нижний угол), но вполне ОК, чтобы посмотреть прежде всего потому, что используемые при моем 35 Регулировка яркости, почти ничего.
предыдущий мониторы были "BenQ EW3270U" и "Benq EX3501R" и то, и другое VA-панели и от сюда изображения похожи, только с довольно очевидной problmen при однородности Яркости.
В целом пока очень доволен, и ценой в настоящее время почти 340€, можно фактически сделать ничего плохого.
что бокс технически условно мусора должно быть понятно, потому что они на всех мониторах, то нельзя их рассматривать как недостаток, и не пробовал.

AOC U2790PQU является калиброваны в отличие от дорогих мониторах очень плохо. У всех 7 мониторов, которые я имел, была оптимальная Настройка гаммы 3 (Заводская установка 1). Яркость устанавливая слишком высоко. Кроме того, должен был быть снижена у всех мониторов синий стоит ясно.
-> Надо устройств определенно измерения (Spyder) готовы держать, то она реализована на одном из лучших офисных мониторов в настоящее время.


преимущества:
- обычный текст для чтения
- Стильный дизайн и качество сборки
- Четкое 4K-разрешением
- Хорошее соотношение цены и качества
минусы:
- Нет HDR-поддержка
- Не очень хорошо для Игры
- Нет поддержки USB-C порты
- Посредственное диктор



This is one great monitor for working, просмотра, и т. д.
For watching brighter видео it's also really good movie and looks great.
Only issue I really have with the monitor is really the strong edge backlight bleeding.
On a black screen, the colors are very visibly brighter due to the backlight bleeding.
I have not tested it for gaming.





смысл в том, что мой Macbook Pro 2015 года не должен иметь возможность с таким разрешением и низкой частотой в 30 Гц, что делает компьютер практически бесполезна, кажется, что у вас есть компьютер, супер стар, когда с других экранов будет лучше. Я пробовал другой монитор 2560x1440 и хорошо по скорости, хотя и с меньшим качеством, конечно.
следует иметь это в виду при покупке. Я пробовал с macbook pro в 2019 году, и будет лучше, но также стоит денег.
подключения задних хорошо, но они немного спрятаны, это, чтобы оставить их там, и не пытаться их использовать, есть и другие мониторы с выходами на боковые, более удобным.
необходимо иметь одну вещь в виду (с этим и практически с любым монитором). При подключении к концентратору USB, задний громкость динамиков нельзя управлять с помощью элементов управления ноутбука, можно было бы сделать это с помощью регуляторов на мониторе (полностью невозможно), так что динамики монитора нет ничего полезного, а жаль, потому что они звучат немного лучше, чем у ноутбука (не чудо)



