Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen Threadripper 1900X

58 отзывов пользователей o AMD Ryzen Threadripper 1900X

Пользовались AMD Ryzen Threadripper 1900X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Гиперион-9XOUD

24.08.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Не обман ?
Profile no image

Интеллектор-8KOWU

30.03.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
какую видео карту лучше всего купить под этот процессор

чтобы можно было поиграть и поработать ?
Profile no image

Эксопилот-1VLPW

01.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность, низкий тдп(для такого мощного камня)

  • -

    Цена

Купил данный проц за 150к в РФ, что более менее нормальная цена(при рекомендованной в 120к), но в некоторых магазинах ценник доходит до 180-200к, что очень печально(

источник
Profile no image

Спектроник-3VXGO

03.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность, цена, разгон

  • -

    Малый разгон

До этого у человека был i7-6700, рендеры шли по 8+ часов, клиент неделю тратил, чтобы сдать клиенту картинки.

На Фред Драннике проекты как орехи кололись, 40 минут и готово. Т.е за день человек начал сдавать целый проект - экономия и окупаемость очевидная. На второй недели клиент уже почти окупил вложенные деньги, В 9 раз прирост скорости, если сравнивать с 1800, то в 2 раза.

На мелких задачах, разницы нет вообще ощутимой, а вот на серьезных проектах в 3д максе на короне и вирее, отрыв катастрофический.

Так же, для тех кто сидит на максе 2014 года, нужно сменить на новый, т.к движок сильной улучшился и это видно из моей таблицы, иначе толку от 16 ядер будет мало.

Для 3д макса нет смысла брать м2 пластинки, скорости это не прибавит. Что на 6700, что на 8700К что на 1950X - все одинаково, поэтому если бюджет не резиновый можно взять EVO от самсунга обычный сата, Хард тока большой для библиотек и в бой.

Производительность впечатляет, рендер идёт, сидишь в аутокаде рисуешь, браузер работает и никаких лагов.

Чтобы такое было на интеле, нужно брать не ниже 7940X, который на 40 000 дороже стоит, оно надо? да и еще меньше ядер. АМД молодцы, хорошо утёрли нос интелу, проц очень и очень серьезный.

Упаковка - просто блестяще придумано, испытываешь удовольствие при распаковке.

источник
Profile no image

Лунатик-7DUKE

25.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность на высоте

  • -

    Нет

Интел стоит и нервно курит в сторонке

источник
Profile no image

Дроид-2KHKC

13.01.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Для FL studio 20 и Adobe иллюстратора норм?
Profile no image

Квазар-4CMMX

03.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, цена, разгон
  • - Малый разгон
Делал клиенту сборку на этом камне, фото прикладываю. До этого у человека был i7-6700, рендеры шли по 8+ часов, клиент неделю тратил, чтобы сдать клиенту картинки.

На Фред Драннике проекты как орехи кололись, 40 минут и готово. Т.е за день человек начал сдавать целый проект - экономия и окупаемость очевидная. На второй недели клиент уже почти окупил вложенные деньги, В 9 раз прирост скорости, если сравнивать с 1800, то в 2 раза.

На мелких задачах, разницы нет вообще ощутимой, а вот на серьезных проектах в 3д максе на короне и вирее, отрыв катастрофический.

Кому интересно прикладываю свою таблицу тестов, по ней сможете оценить выгодно ли брать Райзен 16 ядерник или может 8 будет достаточно. Проц приятно гонится, память ушла на 3600 даже, но клиенту отдал на 3200, т.к комп уехал в другой...
источник
Profile no image

Астрономад-4TLKQ

15.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Производительность.
Отлично тащит Davinci, Fusion, AE. Комфортность работы на высоте. Пересел с fx8350, 1950x просто турбопушка.
источник
Profile no image

Эксопилот-2NHHG

03.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Производительный, в обычном режиме греется весьма слабо. В простое 42,43 градуса. Одновременно работает 3-4 виртуалки, на хосте все летает. Кулер NH-U14S.
  • - на матери ATX возможно будет перекрыт вернхний слот PCI-E, искал соотвественно мать EATX и корпус под нее, а это плюс к цене. Но не брать же интел с жвачкой в 2 раза дороже.
Брал для работы, не для игр. Проивзодительность просто сумашедшая. Для того чтобы система хорошо работала, под такой проц надо ставить M2 винт. Вообще очень рад что AMD "нагнула" Intel с таким камнем. Разгон не проверял, т.к. нужны ядра, а не частота.
источник
Profile no image

Сатурниан-6OVDM

14.06.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Почему нет полного описания? Количество потоков? Чистата ядра? Гарантия?
Profile no image

НаноРейдер-6MFUC

23.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Камень брал для 3D визуализации: цифры 1:10 в Корона бенчмарк, сцены в вирее на прошлом ПК рендерились пол ночи сейчас просчитываются за 20 минут. Соотношение производительность/цена идеальное, аналог от интел...
источник
Profile no image

НаноРейдер-7FRKI

03.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительный, в обычном режиме греется весьма слабо. В простое 42,43 градуса.

    Одновременно работает 3-4 виртуалки, на хосте все летает. Кулер NH-U14S.

  • -

    на матери ATX возможно будет перекрыт вернхний слот PCI-E, искал соотвественно мать EATX и корпус под нее, а это плюс к цене. Но не брать же интел с жвачкой в 2 раза дороже.

источник
Profile no image

Пульсар-3RBGR

22.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность.

Отлично тащит Davinci, Fusion, AE. Комфортность работы на высоте.

Пересел с fx8350, 1950x просто турбопушка.

источник
Profile no image

Супернова-1KFMC

10.01.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Вопрос. В монтаже видео на чем будет комфортнее на амд или интел? В самом финальном рендере то понятно, что райзен быстрее справится. А вот именно сам процесс монтажа??
Profile no image

Лунатик-9OSWU

23.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Камень брал для 3D визуализации: цифры 1:10 в Корона бенчмарк, сцены в вирее на прошлом ПК рендерились пол ночи сейчас просчитываются за 20 минут. Соотношение производительность/цена идеальное, аналог от интел стоит в два раза дороже.

источник
Profile no image

Супернова-2YUGC

30.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1920
    12 ядер
    24 потока.
    Если вы не знаете зачем они вам нужны - купите что-то другое.
  • - Требует внимательного изучения при выборе и установки RAM
    3200 вполне хватит. Обязательно накатить прошивку...
источник
Profile no image

Дроид-6OKIX

30.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1920

    12 ядер

    24 потока.

    Если вы не знаете зачем они вам нужны - купите что-то другое.

  • -

    Требует внимательного изучения при выборе и установки RAM

    3200 вполне хватит. Обязательно накатить прошивку биоса и память выставить в родные ггцы. По умолчанию ставит 2100.

    Ну и на матери повнимательнее вставлять планки.

источник
Profile no image

Кварковец-1NEWI

04.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена-мощность. Брал для рендеринга на corona renderer. Тестовый бенчмарк показывает 1.12 на стоковых частотах с ОЗУ 3466. Достаточно холодный даже на воздушке, 55-60 градусов с кулером noctua NH-U14S. Энергопотребление после прошивки bios показывает 120вт, и это гораздо меньше того, что указано в ТХ. У меня i7 4930k жрал не меньше.
  • - Сложно найти для него охлаждение, и amd никак не озаботились этим вопросом - боксовая поставка красивая, но без кулера.
    Разгонный...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-6WYCX

25.12.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Сколько в среднем FPS будет в играх если играть без видеокарты
Profile no image

Вектрон-0BFIB

11.01.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Как для игор пойдёт?
Profile no image

Дроид-9GJCW

02.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Быстрый, надёжный, не греется, тянет всё что можно без проблем на лет 6 хватит точно.

  • -

    Цена, поднакопить можно

Отличный процессор

источник
Profile no image

Кронос-2UMOV

01.11.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Какую макс частоту удержит?
Profile no image

Синтрон-2YPGN

18.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощь, 32 потока это очень круто. Упаковка вообще кайфовая)
  • - Редкий на данный момент сокет, и малый выбор материнок под него. Большой размер (хотя хз недостаток ли это)). Большое тепловыделение, но кулер noctua NH-U14S справляется на ура. Ну и может цена в России...
источник
Profile no image

Странник-2LKWF

12.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + для виртуализации: лучшее, на мой взгляд, десктопное решение.
  • - Брал камень AMD Ryzen Threadripper 1950X, мать PRIME X399-A, долго не было стабильного BIOSа, только январский(2018г) позволил стабильно работать с совместимой(!) памятью 3000MHz.
Брал AMD Ryzen Threadripper 1950X...
источник
Показаны отзывы 25-48 из 58.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 131778.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 84490.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 49344.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 48990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20761.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5564 отзывов

от 17105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 57303.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 55125.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

875 отзывов

от 40552.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 35460.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 32568.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 31115.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 26360.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 11099.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

425 отзывов

от 10500.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.