Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen Threadripper 1900X
58 отзывов пользователей о AMD Ryzen Threadripper 1900X
Пользовались
AMD Ryzen Threadripper 1900X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Содержит в себе большой кэш третьего уровня, базируется на широкой системной шине, поддерживает продвинутые технологии виртуализации, красивый упаковочный материал.
- - Потребляет большое количество электроэнергии. Требует серьёзной специализированной системы охлаждения и не менее качественного подвода питания.
- +
лучше i5 12400F и цена в 14 раз меньше.
- -
это фетдриппер и он всегда имеет низкие частоты. например 16 потоков 8 ядер и 4 ГГЦ. ЭТО ЧТО ВООБЩЕ ЗНАЧИТ!?!?! нужно было 5.0 ггц сделать бы. и здесь обманка материнки с таким сокетом стоят миллиарды сотен миллиардов долоров. не стоит тратится на матери.
норм проц. вполне мощный и дешевый.
- +
их нет
- -
не бирите
брал на обзор на ютуб канал и это ужасно люди не экономите на процесарах
- +
Дешовый
- -
Матплаты дорогие очень и новые не продаются,только БУ
- +
Цена
- -
Цена мамки
Цена конечно смешная!
Но мать под него стоит столько что выгоднее взять среднебюджетный проц на сокете АМ4
- +
о, это просто чудо камень! особенно после i7 4770k (покупал ~ в 2014) и i9 9900k (покупка 2020)
Заказал проц за 174 999, пока ехал в мой город (около 10 дней) успел подешеветь 2 раза по 5000, итого оплатил 164 999 (дата 16.06.2020)
при 100% нагрузки, как уже писали выше, держатся частоты 4,0-4,12
75-78 градусов во время рендера
Распаковка отдельное удовольствие, лучше чем айфон
Больше всего переживал, что не справится охлаждение be quiet! DARK ROCK PRO TR4, но все очень даже ок и + его вообще не слышно (корпус be quiet! Silent Base 801 window)
тут есть фотка всех компонентов
www.instagram.com/scropin_cg
если вдруг интересно что я рендерю, то вот профиль на беханс
https://www.behance.net/scropin
- -
Пока доставал из упаковки руки потели несколько раз, нельзя ж так :)
Конечно же, должна быть потребность в данной мощности, чтобы совершить эту покупку, я рендерю каждый день и то что занимало полтора часа, теперь считается за 7-10 минут.
Для тех кто сомневается, на 3ддд есть ветка с сравнениями большинства процов в конкретной сцене (corona render), и гляну на время вашего и данного ЦП, можно решить, а нужен ли он?
- + Дешево
- - Дорогие материнские платы
- - невиявив, товар прийшов БУ
- + 4 канала памяти
64 линии PCI-E
8 ядер / 16 потоков
Очень смешная цена за такую производительность. - - За такую цену их нет.
- + Стоимость, производительность
- - упоротое напряжение, не хотел фиксить ни напругу, ни частоту, пришлось зафиксить не помню уже на сколько, 1.25 что ли, частота 3800, на стоке напруга прыгает более чем 1.4, хотя у меня еще и мать паршивая.
- +
Очень высокая производительность.
Требуется минимум настроек для получения оптимального и максимального результата.
- -
Цена. Абсолютное значение, конечно. А относительно - дешев ;)
Дурная моща. Впечатлен!
Контроллер памяти лучше, чем у i9-9900k и i7-7820x, вытащил DDR4-4266МГц при 19 таймингах и 1Т сразу, без плясок. DDR4-4800 пришлось повозится, роняя до 17 тайминга, а так тоже запустилась нормально.
В авто режиме хорошая адаптация, можно не разгонять и не убавлять, все подстроится под условия.
Удобно настраивать программой AMD Ryzen Master из-под винды, все в одном месте, консолидировано.
Очень странно выглядит производительность в играх, возможно нет какой-то "адаптации", как в Матлабе (кто в курсе, MKL_DEBUG_CPU_TYPE = 5 в переменных системной среды прибавляет под 300%)
Не горячий, под водянкой средней паршивости 73 градуса на 3990 МГц с TDP 280W и CPU Power 200W. При 80 градусах держит 4100 МГц при 240 W CPU Power. Это все при 64 потоках 100% нагрузки.
Кстати, добавление нагрузки на виртуальные ядра не просаживает производительность, как у Intel.
Итого: АМД смогли сделать очень хороший проц.
- +
Раскрывает мою 1050ti от msi.Тянет каэсочку и ворлд оф танкс
- -
Пришлось гoлoдaть, но это того стоило!
Тащю уже 6дней в касгоу на 144герцовом монике(уже глобал) каэска идет идеально. Но ворлд оф танкс плохо но вроде на средних нормально, но интал всеравно лутше так что 0 из 10.
- +
Очень высокая производительность для профессиональных задач.
Отзыв про 32-ядерник 3970x. Я использую для трехмерного рендеринга. Очень доволен приобретением! Охлаждаю воздушным кулером be quiet! DARK ROCK PRO TR4. Держит 4 ГГц при 100% загрузке всех 32 ядер с максимумом 70 градусов. Плюс этот охлад очень тихий. На начало 2020 года - действительно революционная машина, заменяющая по скорости рендер ферму из девяти старых 4-ядерников 3770к. Рекомендую!
- +
Нормально!
- -
В связке с 10тью штуками
RTX 2090 Ti Super
Танки на средненьких тянет.
На первое время пойдёт, жду новую серию, чтоб наконец поиграть на высоких настройках
- +
Брал родителям кино посмотреть, Ютюб, иногда документы в Ворде напечатать, справляется на ура, недостатков не обнаружил
чтобы можно было поиграть и поработать ?
- +
Производительность, низкий тдп(для такого мощного камня)
- -
Цена
Купил данный проц за 150к в РФ, что более менее нормальная цена(при рекомендованной в 120к), но в некоторых магазинах ценник доходит до 180-200к, что очень печально(
- +
Производительность, цена, разгон
- -
Малый разгон
До этого у человека был i7-6700, рендеры шли по 8+ часов, клиент неделю тратил, чтобы сдать клиенту картинки.
На Фред Драннике проекты как орехи кололись, 40 минут и готово. Т.е за день человек начал сдавать целый проект - экономия и окупаемость очевидная. На второй недели клиент уже почти окупил вложенные деньги, В 9 раз прирост скорости, если сравнивать с 1800, то в 2 раза.
На мелких задачах, разницы нет вообще ощутимой, а вот на серьезных проектах в 3д максе на короне и вирее, отрыв катастрофический.
Так же, для тех кто сидит на максе 2014 года, нужно сменить на новый, т.к движок сильной улучшился и это видно из моей таблицы, иначе толку от 16 ядер будет мало.
Для 3д макса нет смысла брать м2 пластинки, скорости это не прибавит. Что на 6700, что на 8700К что на 1950X - все одинаково, поэтому если бюджет не резиновый можно взять EVO от самсунга обычный сата, Хард тока большой для библиотек и в бой.
Производительность впечатляет, рендер идёт, сидишь в аутокаде рисуешь, браузер работает и никаких лагов.
Чтобы такое было на интеле, нужно брать не ниже 7940X, который на 40 000 дороже стоит, оно надо? да и еще меньше ядер. АМД молодцы, хорошо утёрли нос интелу, проц очень и очень серьезный.
Упаковка - просто блестяще придумано, испытываешь удовольствие при распаковке.
- +
Производительность на высоте
- -
Нет
Интел стоит и нервно курит в сторонке
- + Производительность, цена, разгон
- - Малый разгон
На Фред Драннике проекты как орехи кололись, 40 минут и готово. Т.е за день человек начал сдавать целый проект - экономия и окупаемость очевидная. На второй недели клиент уже почти окупил вложенные деньги, В 9 раз прирост скорости, если сравнивать с 1800, то в 2 раза.
На мелких задачах, разницы нет вообще ощутимой, а вот на серьезных проектах в 3д максе на короне и вирее, отрыв катастрофический.
Кому интересно прикладываю свою таблицу тестов, по ней сможете оценить выгодно ли брать Райзен 16 ядерник или может 8 будет достаточно. Проц приятно гонится, память ушла на 3600 даже, но клиенту отдал на 3200, т.к комп уехал в другой...
- + Производительность.
- + Производительный, в обычном режиме греется весьма слабо. В простое 42,43 градуса. Одновременно работает 3-4 виртуалки, на хосте все летает. Кулер NH-U14S.
- - на матери ATX возможно будет перекрыт вернхний слот PCI-E, искал соотвественно мать EATX и корпус под нее, а это плюс к цене. Но не брать же интел с жвачкой в 2 раза дороже.
- + Камень брал для 3D визуализации: цифры 1:10 в Корона бенчмарк, сцены в вирее на прошлом ПК рендерились пол ночи сейчас просчитываются за 20 минут. Соотношение производительность/цена идеальное, аналог от интел...
- +
Производительный, в обычном режиме греется весьма слабо. В простое 42,43 градуса.
Одновременно работает 3-4 виртуалки, на хосте все летает. Кулер NH-U14S.
- -
на матери ATX возможно будет перекрыт вернхний слот PCI-E, искал соотвественно мать EATX и корпус под нее, а это плюс к цене. Но не брать же интел с жвачкой в 2 раза дороже.
- +
Производительность.
Отлично тащит Davinci, Fusion, AE. Комфортность работы на высоте.
Пересел с fx8350, 1950x просто турбопушка.
- +
Камень брал для 3D визуализации: цифры 1:10 в Корона бенчмарк, сцены в вирее на прошлом ПК рендерились пол ночи сейчас просчитываются за 20 минут. Соотношение производительность/цена идеальное, аналог от интел стоит в два раза дороже.
- + 1920
12 ядер
24 потока.
Если вы не знаете зачем они вам нужны - купите что-то другое. - - Требует внимательного изучения при выборе и установки RAM
3200 вполне хватит. Обязательно накатить прошивку...
- +
1920
12 ядер
24 потока.
Если вы не знаете зачем они вам нужны - купите что-то другое.
- -
Требует внимательного изучения при выборе и установки RAM
3200 вполне хватит. Обязательно накатить прошивку биоса и память выставить в родные ггцы. По умолчанию ставит 2100.
Ну и на матери повнимательнее вставлять планки.
- + Цена-мощность. Брал для рендеринга на corona renderer. Тестовый бенчмарк показывает 1.12 на стоковых частотах с ОЗУ 3466. Достаточно холодный даже на воздушке, 55-60 градусов с кулером noctua NH-U14S. Энергопотребление после прошивки bios показывает 120вт, и это гораздо меньше того, что указано в ТХ. У меня i7 4930k жрал не меньше.
- - Сложно найти для него охлаждение, и amd никак не озаботились этим вопросом - боксовая поставка красивая, но без кулера.
Разгонный...
- +
Быстрый, надёжный, не греется, тянет всё что можно без проблем на лет 6 хватит точно.
- -
Цена, поднакопить можно
Отличный процессор
- + Мощь, 32 потока это очень круто. Упаковка вообще кайфовая)
- - Редкий на данный момент сокет, и малый выбор материнок под него. Большой размер (хотя хз недостаток ли это)). Большое тепловыделение, но кулер noctua NH-U14S справляется на ура. Ну и может цена в России...
- + для виртуализации: лучшее, на мой взгляд, десктопное решение.
- - Брал камень AMD Ryzen Threadripper 1950X, мать PRIME X399-A, долго не было стабильного BIOSа, только январский(2018г) позволил стабильно работать с совместимой(!) памятью 3000MHz.
- + Мощнейший проц
- - охлаждение
Не Игровой!
потому что:
1- не во всех играх адаптирован движок под многопоточность.
2- не будут использоваться все ядра, а будут нагружаться от 1-8 ядер
3- цена и производительность для игр на данный момент нет смысла покупать
В играх он отстаёт от обычных Ryzen 7
В Рабочих прихожениях он показывает свою мощь и смысл его создания.
- + Безумно понравился данный проц, многопоточность - это что-то, не виснет ни на секунду,пока параллельно запущены браузер,установщики программ, фотошоп,эксели,ворды,удаленка, Zbrush и копирование файлов.
Очень быстрая работа,тянет все,что мне нужно, покупала для работы , рисования в фотошопе и работы с 3д программами...
- + В своё время топ, сейчас норм как тестовый образец.
- - Нет






