Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen Threadripper 1900X

55 отзывов пользователей o AMD Ryzen Threadripper 1900X

Пользовались AMD Ryzen Threadripper 1900X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Мелитопольский

24.08.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Не обман ?
Profile no image

Alex Galykh

30.03.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
какую видео карту лучше всего купить под этот процессор

чтобы можно было поиграть и поработать ?
Profile no image

Гость

01.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность, низкий тдп(для такого мощного камня)

  • -

    Цена

Купил данный проц за 150к в РФ, что более менее нормальная цена(при рекомендованной в 120к), но в некоторых магазинах ценник доходит до 180-200к, что очень печально(

Отзыв предоставлен
Profile no image

Вячеслав И.

03.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность, цена, разгон

  • -

    Малый разгон

До этого у человека был i7-6700, рендеры шли по 8+ часов, клиент неделю тратил, чтобы сдать клиенту картинки.

На Фред Драннике проекты как орехи кололись, 40 минут и готово. Т.е за день человек начал сдавать целый проект - экономия и окупаемость очевидная. На второй недели клиент уже почти окупил вложенные деньги, В 9 раз прирост скорости, если сравнивать с 1800, то в 2 раза.

На мелких задачах, разницы нет вообще ощутимой, а вот на серьезных проектах в 3д максе на короне и вирее, отрыв катастрофический.

Так же, для тех кто сидит на максе 2014 года, нужно сменить на новый, т.к движок сильной улучшился и это видно из моей таблицы, иначе толку от 16 ядер будет мало.

Для 3д макса нет смысла брать м2 пластинки, скорости это не прибавит. Что на 6700, что на 8700К что на 1950X - все одинаково, поэтому если бюджет не резиновый можно взять EVO от самсунга обычный сата, Хард тока большой для библиотек и в бой.

Производительность впечатляет, рендер идёт, сидишь в аутокаде рисуешь, браузер работает и никаких лагов.

Чтобы такое было на интеле, нужно брать не ниже 7940X, который на 40 000 дороже стоит, оно надо? да и еще меньше ядер. АМД молодцы, хорошо утёрли нос интелу, проц очень и очень серьезный.

Упаковка - просто блестяще придумано, испытываешь удовольствие при распаковке.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

25.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность на высоте

  • -

    Нет

Интел стоит и нервно курит в сторонке

Отзыв предоставлен
Profile no image

Кирилл Куц

13.01.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Для FL studio 20 и Adobe иллюстратора норм?
Profile no image

Ильинский Вячеслав

03.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, цена, разгон
  • - Малый разгон
Делал клиенту сборку на этом камне, фото прикладываю. До этого у человека был i7-6700, рендеры шли по 8+ часов, клиент неделю тратил, чтобы сдать клиенту картинки.

На Фред Драннике проекты как орехи кололись, 40 минут и готово. Т.е за день человек начал сдавать целый проект - экономия и окупаемость очевидная. На второй недели клиент уже почти окупил вложенные деньги, В 9 раз прирост скорости, если сравнивать с 1800, то в 2 раза.

На мелких задачах, разницы нет вообще ощутимой, а вот на серьезных проектах в 3д максе на короне и вирее, отрыв катастрофический.

Кому интересно прикладываю свою таблицу тестов, по ней сможете оценить выгодно ли брать Райзен 16 ядерник или может 8 будет достаточно. Проц приятно гонится, память ушла на 3600 даже, но клиенту отдал на 3200, т.к комп уехал в другой...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Владислав К.

15.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Производительность.
Отлично тащит Davinci, Fusion, AE. Комфортность работы на высоте. Пересел с fx8350, 1950x просто турбопушка.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пантелеймон К.

03.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Производительный, в обычном режиме греется весьма слабо. В простое 42,43 градуса. Одновременно работает 3-4 виртуалки, на хосте все летает. Кулер NH-U14S.
  • - на матери ATX возможно будет перекрыт вернхний слот PCI-E, искал соотвественно мать EATX и корпус под нее, а это плюс к цене. Но не брать же интел с жвачкой в 2 раза дороже.
Брал для работы, не для игр. Проивзодительность просто сумашедшая. Для того чтобы система хорошо работала, под такой проц надо ставить M2 винт. Вообще очень рад что AMD "нагнула" Intel с таким камнем. Разгон не проверял, т.к. нужны ядра, а не частота.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр

14.06.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Почему нет полного описания? Количество потоков? Чистата ядра? Гарантия?
Profile no image

Владов Влад

23.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Камень брал для 3D визуализации: цифры 1:10 в Корона бенчмарк, сцены в вирее на прошлом ПК рендерились пол ночи сейчас просчитываются за 20 минут. Соотношение производительность/цена идеальное, аналог от интел...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пантелеймон К.

03.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительный, в обычном режиме греется весьма слабо. В простое 42,43 градуса.

    Одновременно работает 3-4 виртуалки, на хосте все летает. Кулер NH-U14S.

  • -

    на матери ATX возможно будет перекрыт вернхний слот PCI-E, искал соотвественно мать EATX и корпус под нее, а это плюс к цене. Но не брать же интел с жвачкой в 2 раза дороже.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Владислав К.

22.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность.

Отлично тащит Davinci, Fusion, AE. Комфортность работы на высоте.

Пересел с fx8350, 1950x просто турбопушка.

Отзыв предоставлен
Profile no image

NikolenkoTE

10.01.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Вопрос. В монтаже видео на чем будет комфортнее на амд или интел? В самом финальном рендере то понятно, что райзен быстрее справится. А вот именно сам процесс монтажа??
Profile no image

Влад В.

23.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Камень брал для 3D визуализации: цифры 1:10 в Корона бенчмарк, сцены в вирее на прошлом ПК рендерились пол ночи сейчас просчитываются за 20 минут. Соотношение производительность/цена идеальное, аналог от интел стоит в два раза дороже.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Январь Владимир

30.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1920
    12 ядер
    24 потока.
    Если вы не знаете зачем они вам нужны - купите что-то другое.
  • - Требует внимательного изучения при выборе и установки RAM
    3200 вполне хватит. Обязательно накатить прошивку...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Владимир Я.

30.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1920

    12 ядер

    24 потока.

    Если вы не знаете зачем они вам нужны - купите что-то другое.

  • -

    Требует внимательного изучения при выборе и установки RAM

    3200 вполне хватит. Обязательно накатить прошивку биоса и память выставить в родные ггцы. По умолчанию ставит 2100.

    Ну и на матери повнимательнее вставлять планки.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Корчагин Вячеслав

04.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена-мощность. Брал для рендеринга на corona renderer. Тестовый бенчмарк показывает 1.12 на стоковых частотах с ОЗУ 3466. Достаточно холодный даже на воздушке, 55-60 градусов с кулером noctua NH-U14S. Энергопотребление после прошивки bios показывает 120вт, и это гораздо меньше того, что указано в ТХ. У меня i7 4930k жрал не меньше.
  • - Сложно найти для него охлаждение, и amd никак не озаботились этим вопросом - боксовая поставка красивая, но без кулера.
    Разгонный...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Андрей Смирнов

25.12.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Сколько в среднем FPS будет в играх если играть без видеокарты
Profile no image

Omen

11.01.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Как для игор пойдёт?
Profile no image

Marsel

02.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Быстрый, надёжный, не греется, тянет всё что можно без проблем на лет 6 хватит точно.

  • -

    Цена, поднакопить можно

Отличный процессор

Отзыв предоставлен
Profile no image

Костя Пивень

01.11.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Какую макс частоту удержит?
Profile no image

Глухов Валентин

18.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощь, 32 потока это очень круто. Упаковка вообще кайфовая)
  • - Редкий на данный момент сокет, и малый выбор материнок под него. Большой размер (хотя хз недостаток ли это)). Большое тепловыделение, но кулер noctua NH-U14S справляется на ура. Ну и может цена в России...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Климин Сергей

12.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + для виртуализации: лучшее, на мой взгляд, десктопное решение.
  • - Брал камень AMD Ryzen Threadripper 1950X, мать PRIME X399-A, долго не было стабильного BIOSа, только январский(2018г) позволил стабильно работать с совместимой(!) памятью 3000MHz.
Брал AMD Ryzen Threadripper 1950X...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 25-48 из 55.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.