Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen Threadripper 1900X

58 отзывов пользователей о AMD Ryzen Threadripper 1900X

Пользовались AMD Ryzen Threadripper 1900X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

42
13
3
Profile no image

МехаРейнджер-9GNAQ

19.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Содержит в себе большой кэш третьего уровня, базируется на широкой системной шине, поддерживает продвинутые технологии виртуализации, красивый упаковочный материал.
  • - Потребляет большое количество электроэнергии. Требует серьёзной специализированной системы охлаждения и не менее качественного подвода питания.
Приобретался в рабочую станцию, на предприятие. Используется в решении задач с высокой параллельной нагрузкой.
источник
Profile no image

Пандорец-0JRSX

17.07.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    лучше i5 12400F и цена в 14 раз меньше.

  • -

    это фетдриппер и он всегда имеет низкие частоты. например 16 потоков 8 ядер и 4 ГГЦ. ЭТО ЧТО ВООБЩЕ ЗНАЧИТ!?!?! нужно было 5.0 ггц сделать бы. и здесь обманка материнки с таким сокетом стоят миллиарды сотен миллиардов долоров. не стоит тратится на матери.

норм проц. вполне мощный и дешевый.

источник
Profile no image

Странник-6GDNK

11.06.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    их нет

  • -

    не бирите

брал на обзор на ютуб канал и это ужасно люди не экономите на процесарах

источник
Profile no image

Зета-Орион-3FSLM

11.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Дешовый

  • -

    Матплаты дорогие очень и новые не продаются,только БУ

источник
Profile no image

ОмниКод-9HSDW

30.08.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена

  • -

    Цена мамки

Цена конечно смешная!

Но мать под него стоит столько что выгоднее взять среднебюджетный проц на сокете АМ4

источник
Profile no image

Супернова-5KPCT

24.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    о, это просто чудо камень! особенно после i7 4770k (покупал ~ в 2014) и i9 9900k (покупка 2020)

    Заказал проц за 174 999, пока ехал в мой город (около 10 дней) успел подешеветь 2 раза по 5000, итого оплатил 164 999 (дата 16.06.2020)

    при 100% нагрузки, как уже писали выше, держатся частоты 4,0-4,12

    75-78 градусов во время рендера

    Распаковка отдельное удовольствие, лучше чем айфон

    Больше всего переживал, что не справится охлаждение be quiet! DARK ROCK PRO TR4, но все очень даже ок и + его вообще не слышно (корпус be quiet! Silent Base 801 window)

    тут есть фотка всех компонентов

    www.instagram.com/scropin_cg

    если вдруг интересно что я рендерю, то вот профиль на беханс

    https://www.behance.net/scropin

  • -

    Пока доставал из упаковки руки потели несколько раз, нельзя ж так :)

Конечно же, должна быть потребность в данной мощности, чтобы совершить эту покупку, я рендерю каждый день и то что занимало полтора часа, теперь считается за 7-10 минут.

Для тех кто сомневается, на 3ддд есть ветка с сравнениями большинства процов в конкретной сцене (corona render), и гляну на время вашего и данного ЦП, можно решить, а нужен ли он?

источник
Profile no image

Лунатик-0WJSY

28.09.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Дешево
  • - Дорогие материнские платы
Хороший вариант для бюджетной рабочей станции
источник
Profile no image

Спектроник-8UTPM

01.11.2021

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • - невиявив, товар прийшов БУ
будьласка якщо ви продаєте бу то вказуйте це на сторінці!!!!!!!!!
Profile no image

Гиперион-9BYSK

09.07.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + 4 канала памяти
    64 линии PCI-E
    8 ядер / 16 потоков
    Очень смешная цена за такую производительность.
  • - За такую цену их нет.
Любая оперативная память не будет работать...
источник
Profile no image

Гелиос-1TKEQ

28.01.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Стоимость, производительность
  • - упоротое напряжение, не хотел фиксить ни напругу, ни частоту, пришлось зафиксить не помню уже на сколько, 1.25 что ли, частота 3800, на стоке напруга прыгает более чем 1.4, хотя у меня еще и мать паршивая.
1920x выгодное решение, брал для адобовского софта, с одновременной работой Ps Ae Ai. финалка в Ae просто космос. Хотя многие...
источник
Profile no image

НеоВояжер-6MHNH

30.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Очень высокая производительность.

    Требуется минимум настроек для получения оптимального и максимального результата.

  • -

    Цена. Абсолютное значение, конечно. А относительно - дешев ;)

Дурная моща. Впечатлен!

Контроллер памяти лучше, чем у i9-9900k и i7-7820x, вытащил DDR4-4266МГц при 19 таймингах и 1Т сразу, без плясок. DDR4-4800 пришлось повозится, роняя до 17 тайминга, а так тоже запустилась нормально.

В авто режиме хорошая адаптация, можно не разгонять и не убавлять, все подстроится под условия.

Удобно настраивать программой AMD Ryzen Master из-под винды, все в одном месте, консолидировано.

Очень странно выглядит производительность в играх, возможно нет какой-то "адаптации", как в Матлабе (кто в курсе, MKL_DEBUG_CPU_TYPE = 5 в переменных системной среды прибавляет под 300%)

Не горячий, под водянкой средней паршивости 73 градуса на 3990 МГц с TDP 280W и CPU Power 200W. При 80 градусах держит 4100 МГц при 240 W CPU Power. Это все при 64 потоках 100% нагрузки.

Кстати, добавление нагрузки на виртуальные ядра не просаживает производительность, как у Intel.

Итого: АМД смогли сделать очень хороший проц.

источник
Profile no image

Астероид-6WQRF

16.07.2020

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Раскрывает мою 1050ti от msi.Тянет каэсочку и ворлд оф танкс

  • -

    Пришлось гoлoдaть, но это того стоило!

Тащю уже 6дней в касгоу на 144герцовом монике(уже глобал) каэска идет идеально. Но ворлд оф танкс плохо но вроде на средних нормально, но интал всеравно лутше так что 0 из 10.

источник
Profile no image

Гравитон-3VRSO

26.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Очень высокая производительность для профессиональных задач.

Отзыв про 32-ядерник 3970x. Я использую для трехмерного рендеринга. Очень доволен приобретением! Охлаждаю воздушным кулером be quiet! DARK ROCK PRO TR4. Держит 4 ГГц при 100% загрузке всех 32 ядер с максимумом 70 градусов. Плюс этот охлад очень тихий. На начало 2020 года - действительно революционная машина, заменяющая по скорости рендер ферму из девяти старых 4-ядерников 3770к. Рекомендую!

источник
Profile no image

Лунатик-9AFKV

30.09.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
С каким процессором можно его сравнить
Profile no image

Астрон-9OROB

11.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Нормально!

  • -

    В связке с 10тью штуками

    RTX 2090 Ti Super

    Танки на средненьких тянет.

На первое время пойдёт, жду новую серию, чтоб наконец поиграть на высоких настройках

источник
Profile no image

Зета-Орион-4DIBL

22.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Брал родителям кино посмотреть, Ютюб, иногда документы в Ворде напечатать, справляется на ура, недостатков не обнаружил

источник
Profile no image

Гиперион-9XOUD

24.08.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Не обман ?
Profile no image

Интеллектор-8KOWU

30.03.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
какую видео карту лучше всего купить под этот процессор

чтобы можно было поиграть и поработать ?
Profile no image

Эксопилот-1VLPW

01.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность, низкий тдп(для такого мощного камня)

  • -

    Цена

Купил данный проц за 150к в РФ, что более менее нормальная цена(при рекомендованной в 120к), но в некоторых магазинах ценник доходит до 180-200к, что очень печально(

источник
Profile no image

Спектроник-3VXGO

03.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность, цена, разгон

  • -

    Малый разгон

До этого у человека был i7-6700, рендеры шли по 8+ часов, клиент неделю тратил, чтобы сдать клиенту картинки.

На Фред Драннике проекты как орехи кололись, 40 минут и готово. Т.е за день человек начал сдавать целый проект - экономия и окупаемость очевидная. На второй недели клиент уже почти окупил вложенные деньги, В 9 раз прирост скорости, если сравнивать с 1800, то в 2 раза.

На мелких задачах, разницы нет вообще ощутимой, а вот на серьезных проектах в 3д максе на короне и вирее, отрыв катастрофический.

Так же, для тех кто сидит на максе 2014 года, нужно сменить на новый, т.к движок сильной улучшился и это видно из моей таблицы, иначе толку от 16 ядер будет мало.

Для 3д макса нет смысла брать м2 пластинки, скорости это не прибавит. Что на 6700, что на 8700К что на 1950X - все одинаково, поэтому если бюджет не резиновый можно взять EVO от самсунга обычный сата, Хард тока большой для библиотек и в бой.

Производительность впечатляет, рендер идёт, сидишь в аутокаде рисуешь, браузер работает и никаких лагов.

Чтобы такое было на интеле, нужно брать не ниже 7940X, который на 40 000 дороже стоит, оно надо? да и еще меньше ядер. АМД молодцы, хорошо утёрли нос интелу, проц очень и очень серьезный.

Упаковка - просто блестяще придумано, испытываешь удовольствие при распаковке.

источник
Profile no image

Лунатик-7DUKE

25.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность на высоте

  • -

    Нет

Интел стоит и нервно курит в сторонке

источник
Profile no image

Дроид-2KHKC

13.01.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Для FL studio 20 и Adobe иллюстратора норм?
Profile no image

Квазар-4CMMX

03.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, цена, разгон
  • - Малый разгон
Делал клиенту сборку на этом камне, фото прикладываю. До этого у человека был i7-6700, рендеры шли по 8+ часов, клиент неделю тратил, чтобы сдать клиенту картинки.

На Фред Драннике проекты как орехи кололись, 40 минут и готово. Т.е за день человек начал сдавать целый проект - экономия и окупаемость очевидная. На второй недели клиент уже почти окупил вложенные деньги, В 9 раз прирост скорости, если сравнивать с 1800, то в 2 раза.

На мелких задачах, разницы нет вообще ощутимой, а вот на серьезных проектах в 3д максе на короне и вирее, отрыв катастрофический.

Кому интересно прикладываю свою таблицу тестов, по ней сможете оценить выгодно ли брать Райзен 16 ядерник или может 8 будет достаточно. Проц приятно гонится, память ушла на 3600 даже, но клиенту отдал на 3200, т.к комп уехал в другой...
источник
Profile no image

Астрономад-4TLKQ

15.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Производительность.
Отлично тащит Davinci, Fusion, AE. Комфортность работы на высоте. Пересел с fx8350, 1950x просто турбопушка.
источник
Profile no image

Эксопилот-2NHHG

03.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Производительный, в обычном режиме греется весьма слабо. В простое 42,43 градуса. Одновременно работает 3-4 виртуалки, на хосте все летает. Кулер NH-U14S.
  • - на матери ATX возможно будет перекрыт вернхний слот PCI-E, искал соотвественно мать EATX и корпус под нее, а это плюс к цене. Но не брать же интел с жвачкой в 2 раза дороже.
Брал для работы, не для игр. Проивзодительность просто сумашедшая. Для того чтобы система хорошо работала, под такой проц надо ставить M2 винт. Вообще очень рад что AMD "нагнула" Intel с таким камнем. Разгон не проверял, т.к. нужны ядра, а не частота.
источник
Profile no image

Сатурниан-6OVDM

14.06.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Почему нет полного описания? Количество потоков? Чистата ядра? Гарантия?
Profile no image

НаноРейдер-6MFUC

23.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Камень брал для 3D визуализации: цифры 1:10 в Корона бенчмарк, сцены в вирее на прошлом ПК рендерились пол ночи сейчас просчитываются за 20 минут. Соотношение производительность/цена идеальное, аналог от интел...
источник
Profile no image

НаноРейдер-7FRKI

03.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительный, в обычном режиме греется весьма слабо. В простое 42,43 градуса.

    Одновременно работает 3-4 виртуалки, на хосте все летает. Кулер NH-U14S.

  • -

    на матери ATX возможно будет перекрыт вернхний слот PCI-E, искал соотвественно мать EATX и корпус под нее, а это плюс к цене. Но не брать же интел с жвачкой в 2 раза дороже.

источник
Profile no image

Пульсар-3RBGR

22.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность.

Отлично тащит Davinci, Fusion, AE. Комфортность работы на высоте.

Пересел с fx8350, 1950x просто турбопушка.

источник
Profile no image

Супернова-1KFMC

10.01.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Вопрос. В монтаже видео на чем будет комфортнее на амд или интел? В самом финальном рендере то понятно, что райзен быстрее справится. А вот именно сам процесс монтажа??
Profile no image

Лунатик-9OSWU

23.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Камень брал для 3D визуализации: цифры 1:10 в Корона бенчмарк, сцены в вирее на прошлом ПК рендерились пол ночи сейчас просчитываются за 20 минут. Соотношение производительность/цена идеальное, аналог от интел стоит в два раза дороже.

источник
Profile no image

Супернова-2YUGC

30.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1920
    12 ядер
    24 потока.
    Если вы не знаете зачем они вам нужны - купите что-то другое.
  • - Требует внимательного изучения при выборе и установки RAM
    3200 вполне хватит. Обязательно накатить прошивку...
источник
Profile no image

Дроид-6OKIX

30.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1920

    12 ядер

    24 потока.

    Если вы не знаете зачем они вам нужны - купите что-то другое.

  • -

    Требует внимательного изучения при выборе и установки RAM

    3200 вполне хватит. Обязательно накатить прошивку биоса и память выставить в родные ггцы. По умолчанию ставит 2100.

    Ну и на матери повнимательнее вставлять планки.

источник
Profile no image

Кварковец-1NEWI

04.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена-мощность. Брал для рендеринга на corona renderer. Тестовый бенчмарк показывает 1.12 на стоковых частотах с ОЗУ 3466. Достаточно холодный даже на воздушке, 55-60 градусов с кулером noctua NH-U14S. Энергопотребление после прошивки bios показывает 120вт, и это гораздо меньше того, что указано в ТХ. У меня i7 4930k жрал не меньше.
  • - Сложно найти для него охлаждение, и amd никак не озаботились этим вопросом - боксовая поставка красивая, но без кулера.
    Разгонный...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-6WYCX

25.12.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Сколько в среднем FPS будет в играх если играть без видеокарты
Profile no image

Вектрон-0BFIB

11.01.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Как для игор пойдёт?
Profile no image

Дроид-9GJCW

02.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Быстрый, надёжный, не греется, тянет всё что можно без проблем на лет 6 хватит точно.

  • -

    Цена, поднакопить можно

Отличный процессор

источник
Profile no image

Кронос-2UMOV

01.11.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Какую макс частоту удержит?
Profile no image

Синтрон-2YPGN

18.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощь, 32 потока это очень круто. Упаковка вообще кайфовая)
  • - Редкий на данный момент сокет, и малый выбор материнок под него. Большой размер (хотя хз недостаток ли это)). Большое тепловыделение, но кулер noctua NH-U14S справляется на ура. Ну и может цена в России...
источник
Profile no image

Странник-2LKWF

12.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + для виртуализации: лучшее, на мой взгляд, десктопное решение.
  • - Брал камень AMD Ryzen Threadripper 1950X, мать PRIME X399-A, долго не было стабильного BIOSа, только январский(2018г) позволил стабильно работать с совместимой(!) памятью 3000MHz.
Брал AMD Ryzen Threadripper 1950X...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-8CEBV

18.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Комплектация BOX, просто уточнить, кулер в комплекте?
Profile no image

Пульсар-3OVDR

28.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощнейший проц
  • - охлаждение
Использую для добычи криптовалюты , качает как три радеона 570-тых , потребление...
источник
Profile no image

НаноРейдер-3VBQT

14.02.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Пройессор Хороший

Не Игровой!

потому что:

1- не во всех играх адаптирован движок под многопоточность.

2- не будут использоваться все ядра, а будут нагружаться от 1-8 ядер

3- цена и производительность для игр на данный момент нет смысла покупать

В играх он отстаёт от обычных Ryzen 7

В Рабочих прихожениях он показывает свою мощь и смысл его создания.
Profile no image

Гиперион-5KWLX

10.10.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Че там играть на нем можна ?
Profile no image

Астрономад-5NHDJ

30.04.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Безумно понравился данный проц, многопоточность - это что-то, не виснет ни на секунду,пока параллельно запущены браузер,установщики программ, фотошоп,эксели,ворды,удаленка, Zbrush и копирование файлов.
    Очень быстрая работа,тянет все,что мне нужно, покупала для работы , рисования в фотошопе и работы с 3д программами...
источник
Profile no image

Эксопилот-5VZAY

04.05.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + В своё время топ, сейчас норм как тестовый образец.
  • - Нет
источник
Profile no image

Фотон-0RUVO

12.10.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
источник
Profile no image

ТерраБот-4EDPH

15.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
источник
Показаны отзывы 9-56 из 58.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

145 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.