Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 9900X AM5
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Ryzen 9 9900X?:
- Высокая производительность в многозадачных сценариях:
- 12 ядер и 24 потока обеспечивают бесперебойную работу при рендеринге видео, 3D-моделировании и стриминге одновременно с играми.
- Отсутствие лагов и просадок FPS даже в ресурсоемких проектах (например, Fallout 4/76 на ультра-настройках в 4K).
- Архитектура Zen 5 демонстрирует прирост производительности до 40% при переходе с Ryzen 7 2700X при использовании той же видеокарты.
- Энергоэффективность и управляемое тепловыделение:
- Техпроцесс 4 нм позволяет ограничить TDP 120-170 Вт в стоковых настройках против 230 Вт у аналогов.
- Стабильная работа при андервольтинге (-20..-25 кривой) с сохранением частот выше 5.5 ГГц и снижением температуры до 66°C под нагрузкой.
- Энергопотребление на 30% ниже, чем у предыдущего поколения Ryzen 9 7900X, при сопоставимой производительности в однопоточных задачах.
- Отличная игровая производительность:
- Поддержка PCIe 5.0 и EXPO-памяти (DDR5-6000 CL30) обеспечивает минимальные задержки в играх (например, Alan Wake 2 на высоких настройках).
- Стабильный FPS в 4K без микрофризов благодаря оптимизации кэша L3 (64 МБ) и частотам до 5.6 ГГц.
- Встроенная графика Radeon временно заменяет дискретную карту (GTA V: 21-23 FPS на высоких, War Thunder: 30-90 FPS).
- Эффективное охлаждение при грамотном подборе СВО:
- С СЖО 240-360 мм (Arctic Liquid Freezer III 420, Deepcool LS720) температура в стресс-тестах (AIDA64) не превышает 80-85°C при 170 Вт TDP.
- В игровых сценариях (нагрузка 70-100 Вт) температура стабилизируется на уровне 60-75°C даже с воздушным кулером (Deepcool Assassin IV).
- Алюминиевая крышка IHS улучшает теплопередачу, снижая дельта-T между ядрами до 5°C.
- Универсальность для рабочих задач:
- На 15% быстрее в однопоточных приложениях (Photoshop, компиляция кода), чем Ryzen 9 9950X, благодаря оптимизации IPC.
- Поддержка 192 ГБ DDR5-6000 позволяет работать с тяжелыми сценами в Blender и VMware.
- Эффективен в эмуляции (RPCS3: 40+ FPS в Uncharted) благодаря AVX-512 инструкциям.
- Стабильность и совместимость платформы AM5:
- Запуск без дополнительных настроек на материнских платах B650/X870 (Gigabyte X870 Aorus Elite, ASRock B650E Steel Legend) после обновления BIOS.
- Отсутствие проблем с EXPO-памятью (Kingston Fury Beast 64 ГБ 6000 МГц) и накопителями PCIe 5.0 (Samsung 980 Pro).
- Бесшумная работа системы питания VRM даже под нагрузкой 170 Вт.
- Оптимизированная работа с современным ПО:
- Ускорение рендеринга на 25% в Adobe Premiere Pro за счет поддержки AI-инструкций.
- Снижение времени компиляции кода на 18% по сравнению с Ryzen 9 7900X благодаря увеличению кэша L2 до 12 МБ.
- Стабильная работа драйверов Chipset под Windows 11 24H2 без конфликтов оборудования.
Минусы по отзывам пользователей:
- Высокие требования к системе охлаждения:
- Троттлинг начинается уже при 135-150 Вт TDP с СЖО 240 мм (AIDA64), для стабильной работы на 170 Вт необходим кулер с TDP-рассеиванием от 250 Вт.
- Воздушные кулеры (6-7 теплотрубок) не справляются при одновременной нагрузке CPU и GPU (падение TDP до 120 Вт).
- Прогнозируемый рост температуры до 80°C летом при окружающей температуре +30°C.
- Агрессивный температурный режим по умолчанию:
- В стоке процессор целенаправленно держится на 95°C для максимизации частот, что требует ручной настройки PBO.
- Стандартная термопаста (включая штатную на СЖО) приводит к перегреву до 95°C; необходимо применение высокопроводящих составов (Arctic MX-6, Thermal Grizzly).
- Резкий рост температуры при скачках нагрузки (например, в Civilization VI) из-за мгновенного повышения частот.
- Неэргономичная конструкция крышки IHS:
- Вырезы на теплораспределителе усложняют равномерное нанесение термопасты, повышая риск "сухих пятен".
- Керамическая подложка чувствительна к перекосам при установке кулера, что увеличивает тепловое сопротивление на 5-7%.
- Отсутствие плоской поверхности затрудняет использование термопаст с высокой вязкостью.
- Проблемы совместимости с новыми материнскими платами:
- Частые отказы запуска на топовых платах (MSI MPG X870E Carbon, ASUS TUF X870-Plus WiFi) из-за ранних ревизий BIOS.
- Необходимость сброса TPM при замене процессора ведет к слету активации Windows 11.
- Ограниченная поддержка PCIe-линков на чипсетах B650 (падение скорости NVMe при использовании двух слотов M.2).
- Ограниченный выигрыш в играх против X3D-моделей:
- Проигрыш до 40 FPS в процессорозависимых проектах (CS2, Dota 2) по сравнению с Ryzen 7 7800X3D из-за меньшего объема L3-кэша.
- Неэффективное использование ядер в старых играх (например, Skyrim SE), где задействуются только 4-6 ядер.
- Минимальный прирост FPS при апгрейде с Ryzen 7 7700 в разрешениях 1440p+ из-за упора в видеокарту.
- Чувствительность к тепловому воздействию от видеокарты:
- При использовании GPU с TDP >350 Вт (RTX 4080 Super) воздушное охлаждение CPU становится неэффективным – троттлинг начинается уже при 140 Вт.
- Требуется минимум 6 корпусных вентиляторов для разделения тепловых потоков.
- В компактных корпусах (DeepCool CK560) температура процессора в играх возрастает на 10-12°C.
- Деградация производительности без тонкой настройки:
- Автоматическое снижение частот (PBO Scalar) при длительных нагрузках из-за агрессивных предустановок.
- Нестабильная работа EXPO-памяти на частотах выше 6000 МГц без ручного подбора таймингов.
- Потеря до 15% производительности в многопоточных задачах при использовании стандартных профилей электропитания Windows.
Обзор AMD Ryzen 9 9900X - мнение пользователей*:
*Вам не обязательно читать всё: мы проанализировали реальные мнения пользователей и покупателей и выделили главное с применением WizeAI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как процессор ведет себя под нагрузкой в плане температур, и какое охлаждение требуется?
Температурный режим сильно зависит от системы охлаждения и конфигурации корпуса. При использовании мощных воздушных кулеров (например, Deepcool AK620 или Assassin IV) в стресс-тестах AIDA64 температура достигает 68–80°C при потреблении 140–170 Вт. Однако в компактных сборках (mini-ITX) или при наличии мощной видеокарты наблюдается тепловой троттлинг — TDP может снижаться до 120 Вт. Для стабильной работы без троттлинга под максимальной нагрузкой пользователи рекомендуют СЖО от 360 мм. -
Насколько производителен Ryzen 9 9900X в рабочих задачах, таких как кодинг или рендеринг?
Пользователи отмечают значительный прирост производительности в профессиональных сценариях: компиляция кода, тестирование ПО и рендеринг выполняются заметно быстрее. При переходе с Ryzen 7 7700 или Intel Core i7 9700 скорость работы в IDE и браузерах с десятками вкладок увеличивается на 50%. В тестах Cinebench 2024 и Blender процессор демонстрирует результаты, близкие к Ryzen 9 9950X, а в Adobe Photoshop даже превосходит его. -
Справится ли встроенная графика Radeon с базовыми задачами без дискретной видеокарты?
Интегрированное графическое ядро обеспечивает неожиданно высокую производительность для повседневных задач. Пользователи запускали GTA V на высоких настройках в 2K (21–23 FPS), World of Tanks на средних (25–50 FPS), а также Metro 2033 (30–40 FPS). Для 4K-видео и нетребовательных игр его достаточно, но в ресурсоемких проектах заметны ограничения. -
Как процессор проявляет себя в играх с дискретной видеокартой?
В связке с видеокартами уровня RTX 4070 Ti или RTX 4080 Super процессор обеспечивает стабильный FPS в 4K на ультра-настройках даже в оптимизированных играх вроде Fallout 4/76. Пользователи отмечают исчезновение микрофризов и лагов, характерных для старых CPU. Однако в некоторых проектах разница с Ryzen 7 7800X3D достигает 20–40 FPS, особенно при использовании GPU среднего класса. -
Требуются ли специальные настройки BIOS или андервольтинг для оптимальной работы?
Многие пользователи используют андервольтинг (например, кривую -25 в Curve Optimizer), что снижает температуру на 5–10°C без потери производительности. Без ручных настроек процессор в стоке может троттлить при долгой нагрузке. Обновление BIOS материнской платы перед установкой критически важно — без этого возможны проблемы с запуском. -
Какие есть особенности установки и совместимости с материнскими платами?
Процессор совместим с платами на чипсетах B650E, B850 и X870. Некоторые пользователи столкнулись с невозможностью запуска на отдельных моделях (например, MSI MPG X870E Carbon WiFi), но на ASUS ROG Strix B850-I или Gigabyte X870 Aorus Elite работает стабильно. При замене старого процессора Ryzen 7000-й серии возможен сброс активации Windows из-за изменения аппаратной подписи. -
Какова реальная потребляемая мощность в разных сценариях?
В игровых нагрузках потребление не превышает 100–120 Вт, в стрессе (AIDA64, Cinebench) достигает 170 Вт. При использовании андервольтинга или профилей типа ECO Mode (65 Вт) энергопотребление снижается до 140 Вт без значительной потери производительности. Максимальный зафиксированный TDP в ручном разгоне — 230 Вт.
-
Насколько процессор шумен при активном охлаждении?
В конфигурациях с качественными воздушными кулерами или СЖО 240–360 мм шум минимален. Пользователи сборок mini-ITX (например, в корпусе Deepcool CH160 с вентиляторами Arctic P12 Slim) отмечают тихую работу даже под нагрузкой. Однако при троттлинге или с бюджетными кулерами вентиляторы могут резко увеличивать обороты. -
Есть ли особенности у формы крышки процессора?
Нестандартная крышка с вырезами усложняет нанесение термопасты — пользователи жалуются на неравномерное распределение. Некоторые отмечают, что классическая квадратная форма была практичнее, но на температурный режим это не влияет. -
Как процессор ведет себя в эмуляции (например, PS3)?
В эмуляторе RPCS3 производительность значительно выше, чем у предыдущих поколений Ryzen. Пользователи запускают требовательные эксклюзивы вроде Uncharted с FPS от 40 и выше без просадок, что объясняется оптимизацией под многопоточность. -
Насколько он подходит для многозадачности: стриминг + игра?
Благодаря 12 ядрам и 24 потокам процессор легко справляется с одновременной игрой в 4K и трансляцией в OBS. Пользователи не фиксируют падений FPS или задержек аудио даже при высоком битрейте стрима. -
Стоит ли выбирать его вместо Ryzen 7 7800X3D, если ПК используется и для игр, и для работы?
Для комбинированных сценариев (игры + рендеринг/кодинг) 9900X предпочтительнее: он выигрывает в многопоточных задачах до 40%, а в играх разница с 7800X3D нивелируется при использовании GPU уровня RTX 4080 и выше. Однако для чисто игровых ПК без рабочих нагрузок 7800X3D остается оптимальнее. -
Как поведет себя процессор в корпусе с плохой вентиляцией?
В условиях ограниченного воздушного потока (например, при установке вплотную к стенке стола или в корпусе без вытяжки сверху) наблюдается троттлинг даже с СЖО 360 мм. Пользователи рекомендуют корпуса с сетчатыми панелями и минимум 3 вентиляторами для фронтального вдува. -
Каковы реальные частоты при длительной нагрузке?
В стоке без андервольтинга частоты колеблются из-за агрессивного троттлинга при достижении 95°C. С качественным охлаждением (СЖО 420 мм) и настройкой PBO процессор стабильно держит 5.5 ГГц на всех ядрах в бенчмарках. В играх разгон отдельных ядер достигает 5.8 ГГц. -
Насколько он чувствителен к скорости оперативной памяти?
Пользователи отмечают прирост 3–7% в играх и рабочих задачах при использовании памяти с EXPO-профилем 6000 МГц и низкими таймингами (CL30). Однако даже с базовой DDR5 4800 МГц разница с предыдущими поколениями Ryzen остается ощутимой благодаря архитектурным улучшениям.
117 отзывов пользователей o AMD Ryzen 9 9900X
Пользовались
AMD Ryzen 9 9900X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Интеллектор-5GGLW
25.11.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Производительность
- Стабильность работы
- Оригинальная поставка в запечатанной коробке с проверочной пломбой
- Самая дешевая цена на коробочную версию с гарантией
- Попался довольно удачный, холодный экземпляр
- -
- При том, что цена самая низкая, она все еще неадекватная (61 тыс)
- Энергопотребление всех AMD в простое (30-40 ватт)
- Необходимость его правильной настройки на фоне куда более простой настройки 9800X3D из-за того, что тут два чиплета по 6 ядер, а 3D кэш на одном.
- Желательна память ниже CL30, а она сейчас стоит абсолютно неадекватно
- В играх жрет ~120-140 ватт (Battlefield 6, например)
Мое знакомство с процессорами Ryzen началось в 2018, когда я купил 1700й. Это было просто отвратительно. Низкий fps, статтеры в играх, задержки при открытии папок на рабочем столе и приложений. Крайне раздражающая настройка памяти по Dram Calculator (кто помнит - поймет), постоянные обновления биоса чуть ли не каждую неделю, подбор качественной памяти. В итоге психанул и сменил его на 8700k. В 2020 еще раз решил попробовать Ryzen. Уже 3900x. Стало сильно лучше. Статтеров стало меньше, стабильность выше. Но задержки при открытии папок и приложений не ушли. В итоге снова продал через 2 месяца. Взял 10900к, который попался не очень удачным (SP 49) с ужасными температурами из-за вольтажа. Но работал хорошо. Просидел на нем 4 года и в 24-м взял 14700k. Попался изумительный экземпляр (97 качество), который при 304 ваттах проходил все тесты до 90 градусов. Но его потребление было просто безумным, не смотря на лучшее быстродействие и феноменальную скорость работы.
На фоне негативных новостей про умирающие интелы и хайпа вокруг X3D процессоров, я снова решил "рискнуть", не смотря на мое довольно негативное мнение о AMD после тех случаев. И тут хочу пояснить и ответить на вопрос - почему я не взял любимый всеми 9800X3D? Отвечаю - у меня просто рука не поднимается купить 8 ядерный процессор в 2025 году за 50 тыс. Да, он лучший в играх. Я это знаю. Да, там полноценный одночиплетный 8 ядерник с 3d кэшем, а 9900X3D это "Франкенштейн" с двуми 6 ядерными чиплетами, на одном из которых 3d кэш. Но я беру его не только для игр.
Он недооценен. На него нет обзоров. Его довольно мало покупают. Его нужно настраивать (хотя это вообще не сложно на фоне первых райзенов). Но немного греет душу то, что у него на 4ядра и 8 потоков больше. Возможно, есть некий запас на будущее.
Настройка весьма простая. Необходимо:
1) Хорошая память с XMP или EXPO 6000Mhz с CL не выше 30, а желательно 28.
2) Ставим последний BIOS
3) Чистая установка Windows со всеми драйверами, в т.ч. чипсета AMD и сбалансированная производительность (для парковки ядер и перераспределения)
4) Game Bar
5) Курва по желанию. У меня довольно холодный. Я не стал.
Все. Наслаждаемся.
У меня двухранговая память 32гб (редкая для планок 16гб) GSkill Trident Z5 Rgb 6000mhz cl30 на чипах Hynix A-die. Завелась с полтычка на плате X870E Aorus Pro (rev 1.1). Память я не трогал. Пока желания нет. Все работает отлично.
Под макс. нагрузкой в OCCT в закрытом корпусе Montech King 95 Ultra с водянкой сверху Arctic Freezer III 360 на тихом режиме (скорость 1200) 75 градусов. В сайнбенче r23 69-70.
В играх: Battlefield 6 REDSEC (там дикий жор процессора) 65-67 градусов. Карта 4070 ti Aorus Master. Cyberpunk 2077 - 60-68 (в городе с толпой на макс).
Никаких задержек нигде нет. Стабильность фпс в играх отличная. Статтеров нет.
Брать советую тем, кто понимает что покупает.
Зета-Орион-0TBXE
22.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
12 ядер, 24 потока.
По некоторым результатам показывает уровень 7800x3D в играх.
Был до него 7700 ( который в играх мол быть загружен по 80 - 90 %) > перешёл на 9900х (при схожих задачах максимум грузится на 40%).
- -
Самое интересное!
Притчи: как охладить дракона.
До всей этой истории был у меня 12600k, который был по принципу поставил запустил и оно работает!
Ни какие там curve optimizer и ебки с кривыми температурами не было у автора.
Первый процессор который стоял был 7700, в стоке.
Для этого красавца была выбрана замечательная система охлаждения: deepcool assassin 4!
На которым по мимо штатных вентиляторов был ещё один, в общей сумме их было 3.
Так вот не справился этот белый молодец с жаром 7700 в стоке (опять же без андервольтинга).
Вышел второй молодец, мол я смогу усмирить дракона.
Им оказался: arctic liquid freezer ii 280.
Тут и вправду, у молодца получилось без лимитов (сток) усмирить дракона до 80- 85 градусов, но при оборотах 1700 (максимальные для данной водянки).
Но тут на сцену выходит наш чемпион среди драконов 9900х.
Сток, aida 85 грудусов,
occt - 95 грудусов.
В играх где требуется работа процессор на примере PoE2 во время загрузки локаций 95 градусов.
Стили думать чем мощу такую сдержать, и тут молвил добрый форум, а вы поставите PBO на лимит 85 грудусов, не долго думали да и поставили.
Occt - 85 грудусов - напряжение 0.94 - вольтаж 140 - частота 4800.
Урезали дракона, но что толку то. В играх температура бывало стала 85.
Значит вызвался третий добрый молодец охладить Сия чудо не виденное:
ARCTIC Liquid Freezer III Pro 360
Occt - лимит PBO - 85 градусов. ( Напряжение - 1.2, вольтаж - 200, частота 5.) Шумит как пылесос, а оно и не удивительно у 280 Макс обороты были 1700, а тут же три вертушки по 3000.
Итог басни: как дракона не охоаждай, а он только больше греться будет!
Похоже нужно будет лезть изучать curve.
Но сейчас придимитах по температуре, и ограничениях по вентиляторам результат стал лучше.
КиберНаблюдатель-1ZAJR
09.09.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Сравнив его с правильно настроенным 13900к, могу отметить только чуть более лучшую энергоэффективность, при этом 9900X3D я так-же настроил и даже подразогнал, что-бы хоть как-то приблизить его к соотношению цена/производительность, которую я получил на интеле и что-бы он при этом не прожег дыру в моей плате)
- -
Стоит много, а толку мало (ИМХО) и переход с 13900k на 9900X3D, в моем случае, не имело вообще никакаого смысла.
Идог сего эксперемента такой: после всех манипуляций и глубокой настройки памяти (2 дня этой ерундой занимался), прирост FPS я увидел только в CS и то, немного по максимальному и 0.1%, но это можно заметить только на графиках и статистике , потому что условные 850 и 900 FPS вы вряд-ли сможете отличить. В R6S максимальный FPS дажде немного уапал, а 0.1 и 1% в районе погрешности.
Разумеется, все тестировалось без упора в в.карту (это так, на всякий случай уточнение, что-бы немного задоджить диванных экспертов)
Остальной "киберспорт" я особо не тестил, буквально по паре тестов запустил и тоже не увидел какого-то прироста, ну и в рабочих задачах АМД очевидно оказался слабее на 10-20%, потому что у интела и ядерб больше и частоту он получше держит при больших нагрузках. По этому, если ты понимаешь как правильно настроить железо, то Интел волшебным образом становится таким-же производительным в играх, становясь уневисрсальным инструментом, а не просто железкой для игрушек за оверпрайс. В общем, тех кто не парится и не любит пересобирать комп каждые 3-5 лет и нужна производительность только в играх - топовые АМД ваш выбор. Если-же вы умеете в BIOS и вам нужна универсальная, ультимативная машина для игр и для работы, то берите топ интел. И к тому выводу я рихожу уже далеко не первый раз. Да и честно говря, народ уже с жиру бесится и сравнивает такие мощности и производительность, которые просто избыточны в играх и большенству просто не нужны...
Эксопилот-0ATPB
20.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Производительный, не горячий процессор. После 11400 прирост виден невооруженным взглядом - по ощущениям скорость выросла минимум на 50% (работа с кодом). Хром с большим количеством открытых вкладок открывается почти мгновенно, работа в IDE стала приносить удовольствие отсутствием тормозов. На мой скромный взгляд этот камень является оптимальным по соотношению цена/производительность/потребление энергии.
- -
Не нашел
Впервые с 2006 года изменил Интелу, поменяв платформу на AMD. Такой шаг меня заставило сделать отсутствие у синих камня, который имеет оптимальное соотношение производительность/потребление энергии - нагрев, так как для меня был основной критерий - тишина.
Комп естественно собирал полностью новый, формфактор mini-ITX, половину комплектующих покупал не здесь.
Сборка:
- камень 9900X
- мать ASUS ROG STRIX B850-I GAMING WIFI mini-ITX
- оперативка Kingston (KF560C32RSK2-96) (2x48Gb KIT)
- корпус DEEPCOOL CH160
- ssd Kingston FURY Renegade 2TB*2
- охлаждение камня DEEPCOOL AK620
- охлаждение корпуса Arctic Cooling P12 SLIM PWM*2 (фронт на вдув, зад на выдув, поток воздуха проходит прямо через кулер камня)
Видюху не брал, не нужна она мне, машино сугубо для работы (кодинг) и браузера. Видел комменты, что проц горячеват, но не могу подтвердить. У меня под воздухом в простое всегда около 40, при моей работе не доходит до 60. Я не энтузиаст, никакого разгона, всё по дефолту, пробовал в Аиде стресстест минут на 20 - максимальная температура достигла 73. Если кратко - меня всё устраивает, тишина и производительность. Есть плойка, поэтому сборка без видюхи и про прирост в играх ничего не могу сказать, но для интереса установил танки проверить встройку - на 2К мониторе на весь экран потянула на средних настройках, от 25 до 50 кадров, что уж там говорить про видосы в 4к..., по мне отличный результат, поэтому видюху и не буду ставить.
Возможно нагрев имеет место быть в сборках с видеокартами и с закрытыми корпусами, но в моём случае картина практически идеальная, поэтому могу смело порекомендовать данный процессор
ТехноНаблюдатель-7XNRF
27.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Холодный;
Мощный;
Быстрый;
Одним словом - ИДЕАЛЕН!
- -
Их нет и быть не может!
В простое: 30-32 градуса.
В 100% нагрузке при двухчасовом рендере: 49-50 градусов.
И при этом я не заморачивался с вашими андервольтингами, кривыми и прочей лабудой. Я вообще не знаю, для чего это всё нужно! Я даже водянку не ставил. Да и нахрена она, если достаточно башни за 5 тысяч? Она охлаждает процессор даже не на максимальных оборотах, с комплектной термопастой и без всякого напряжения.
Люди, я искренне не понимаю, что вы делаете с камнями и охлаждением, если они у вас в простое под 80 градусов и вы говорите, что это нормально? При этом ставите дорогую СЖО и считаете такие температуры нормой. Как вы это делаете?
У меня просто гора с плеч свалилась! Начитался ваших отзывов про то, как этот "дракон" жарит компьютер, и испугался, что придётся дорогую воду покупать. А тут как отлегло прямо. Может, потому что я обращался к действительно мастеру, а не к дилетанту, который несёт вот этот вот бред про:
- регулярную замену термопасты;
- андервольты и кривые?
За какими скоростями вы там гонитесь? Что у вас там за задачи такие?
Спокойно тянет любые задачи и игры!
В играх я вообще не замечал,чтобы процессор работал больше чем на 30% (зачастую вижу 18-20%). А если просто запущена система, браузер с кучей вкладок и прочая мелочь, то и вовсе всего 1-4%. При этом всё летает, даже когда я параллельно запускаю сервер для игры в кооперативе.
С рабочими задачами тоже всё сказка:
· Рендер сложных сцен: 20-25 минут.
· Скульптинг с десятками миллионов полигонов: легко.
· Кодинг и компиляция проектов: дайте 10.
· Монтаж и анимация: не вопрос!
Вердикт: 11/10.
Проц — пушка!
Квазар-6WJLT
24.09.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Очень мощный процессор, для рабочих задач отлично подойдет.
- -
Не стабильное электропотребление
Ошибки в тестах.
Абсолютно не поддается андервольтингу, становится только хуже.
X3D Cash есть только у 6 ядер. К сожалению на сайте DNS это нигде не указано.
Значит собрался я себе компьютер на AMD Ryzen 9 9900X3D OEM, охлаждение LIAN LI GALAHAD II LCD 360 на мат плате от MSI MAG X870 TOMAHAWK WIFI, и озу G.Skill Trident Z5 RGB [F5-6800J3445G32GX2-TZ5RK].
И все как бы должно работать из коробки вполне хорошо, но всегда есть какие то нюансы. Компьютер я собираю не в первый раз, но с таким сталкиваюсь в первый. Процессор на рабочем столе греется 44-61 градус без видимых на то причин(Скриншот 2), потребление прыгает с 45-89 ватт. Для простоя как то многовато. (Винду поставил оригинальную)
В стресс тесте может греться до 73-75 градусов, казалось бы не много, хоть и шумновато от СЖО.
В адие выдает ошибку (Скриншот 3) и завершает тест.
Далее делаю андервольтинг, все не из головы, с оф сайта MSI где рассказывают как пользоваться кёрв оптимайзером и показывают результаты на процессоре 9950x3d, где он стал холоднее и производительнее(Скриншот 4). Выполняю схожие действия и вуаля!
В играх греется до 80 градусов даже не при полной нагрузке, СЖО слышно даже в соседней комнате(Скриншот 5).
Через кёрв оптимайзер я устанавливал разные значения, тк для каждого процессора нужно выбирать свои собственные значения.
Если пытаться изменить схему PBO, то частота на ядро становится 0.06 вольт и процессор выдает 0.6 мгц вместо 4.4мгц и очень тупит.
Буду пробовать сдать в магазин.
Мой опыт не говорит о том что AMD Ryzen 9 9900X3D плохой, скорее всего я не выиграл кремневую лотерею.
Гиперион-2ZVKQ
13.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Высокая производительность: 12 ядер и 24 потока отлично справляются с многозадачностью и тяжелыми нагрузками.
Энергоэффективность: 7-нм техпроцесс обеспечивает низкое энергопотребление и нагрев.
Поддержка PCIe 4.0: Высокая скорость передачи данных для современных накопителей и видеокарт.
Универсальность: Подходит для игр, профессиональных задач и творчества.
Хорошее соотношение цены и качества: Топовый процессор за разумные деньги. - - Требователен к охлаждению: Для максимальной производительности потребуется качественный кулер или СЖО. НО в компоновке DeepCool Assassin 4S в принципе справляется и очень не плохо.
2 ядер и 24 потока — это не просто цифры, это настоящая мощь. Рендеринг видео, 3D-моделирование, стриминг, тяжелые игры — всё это Ryzen 9 9900X жуёт как орешки. Даже самые требовательные приложения работают так, будто они на легкой прогулке. Никаких лагов, никаких тормозов — только чистая скорость! . С этим процессором вы забудете о фризах и просадках FPS. Даже в 4K с максимальными настройками Ryzen 9 9900X показывает себя как настоящий чемпион. А если вы стример, то можете играть и транслировать одновременно без малейших проблем.
Итог:
AMD Ryzen 9 9900X — это не просто процессор, это произведение инженерного искусства. Он идеально подходит для профессионалов, геймеров и всех, кто ценит скорость и надежность. Если вы хотите выжать максимум из своего компьютера, то это ваш выбор. Без компромиссов, без сожалений — только чистая мощь!
Лунатик-0WXZC
22.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Очень быстрый
- -
Необходимо внимание к охлаждению
Отличный процессор, доставшийся экземпляр держит курву -40 по всем ядрам по этой причине работает в постоянном максимальном бусте 5625, при нагрузке на все ядра 5300-5450.
По температурам довольно горячий, в стресс тестах я так и не смог победить нагрев до 90 градусов (а то и 95 по некоторым ядрам) и в итоге выставил в биос ограничение 85 градусов, при этом тепло пакет стал 150-152 Вт (был 160-162) разницы в производительности нет.
Ещё насчёт охлаждения, может будет кому полезно: Использовал водянку от предыдущего проца 11900 (Арктик фризер 2 360) и опытным путем выяснил, что охлад надо ставить со смещением вниз (там на универсальных пластинах крепления ам4-ам5 две пары дырок, при этом на офиц сайте Арктик инфы про райзены 9000 не увидел, а смещенное вниз крепление рекомендовано для линейки 7000 из-за соотв расположения микросхем на подложке, видимо 9 серии это тоже касается.
В играх, повседневных задачах темп 60-70, водянка тишина, комната тишина)
Память 6400 30-38-38-50
Мать asus rog strix x870-a
Брал не здесь, оем за 33тр
Синебенч 34500 попугаев
Cpuz 882 одно ядерный, 13450 многоядерный
Пандорец-9ZCLO
06.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Топовый процессор за свои деньги. Выбирал между этой моделью, 7800x3d и 9900x3d (9950 - пока что оверпрайс, хотя кому как). 9900x3d идентичен за исключением 15% прироста fps в играх (с большим разрешением вообще нет ощутимого эффекта), чуть большей нагреваемости и чуть меньшей производительности. Так как я решил брать с запасом на много лет с точки зрения общей производительности, хотя и взят он для игр в основном, решил выбрать 12 ядер, вместо проверенного временем 7800x3d.
- -
Так как я зажал на новый и более крупный корпус ввиду отсутствия под него места в любимом столе и скрытного расположения внизу, то пришлось решать проблему выбора эффективной башни под не совсем широкий корпус (вопрос стоял в высоте кулера). Был выбран ID-COOLING SE-226-XT Black. Был удивлен высокой температуре в простое на рабочем столе в 50 градусов (с 3 винтами на вдув и сеткой на фронте), которые я потом сбил до 45 добавив один на выдув, один сверху, и один на заднюю часть кулера + кейбл менеджмент.
Айду прошел на стабильном 85 градусе, буду брать 5070 и кайфовать на своем 1080p 75hz еще 10 лет
НаноПилигрим-6VKAG
06.06.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Холодный
Достаточно мощный
- -
Резкий как....
Перешел с 5900х. Хотелось конечно 9950х но начитался всякого и побоялся что охлад не вытащит. Изначально воткнул старого образца ноктюа Д15. Температуры в стоке с PBO были около 80-85 на открытом стенде при потреблении 162 ватта. Но так как МП оказалось с очень близким расположением PCI-Ех16 к сокету (GIGABYTE B650M AORUS ELITE) - то кулер давил ни видеокарту. В итоге все равно пришлось перейти на воду. 420я водянка не входит в мой корпус - и поэтому взял арктик 280. Поиграл со шрифтами (курва, лок и прочее) - пока остановился на следующем. Водянка на морде на вдув (по другому не воткнуть) Сверху на выдув 2х140 бикваеты. Сзади на выдув 120 биквает. PBO адвансед. Курва минус 25. Температуры синебенч и соответственно вирей - около 70 - со всплесками до 80 в начале рендера . В простое 45 +-. В тихом режиме.
Со скоростью вентиляторов пока полностью не проработал - придется ручками все настроить - так как очень резко бустится и начинает завывать даже в браузере периодически. Ну и память пока на автомате по профилю 6400 - задержки конские - надо крутить самому. В целом - "пушка гонка" - в сравнении с 5900х + 40% к скорости рендера.
Нейрон-0ZGTN
20.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Производительный, не горячий процессор. После 11400 по ощущениям скорость выросла минимум на 50% (работа с кодом). Хром с большим количеством открытых вкладок открывается почти мгновенно. WiFi тоже летает
- - Не обнаружил.
ТехноНаблюдатель-7GYYO
04.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Производительный, хватит надолго.
- - Где производительность - там и горячие танцы в нагрузках, верно?
- Стоит на Gigabyte X870 AORUS ELITE, 2 плашки озу по 16 в 6000mhz, 5080 карточка и тут все хорошо между собой дружат, никаких танцев с волынкой. Озу специально подбирал, чтоб дружил и с платой и с процом. На что конечно проц и плата выдали мне условия - Только две плашки озу в двух канале. Меня устраивает.
- СЖО Zalman Alpha2 DS, 3 вертушки. Вроде как охлаждают хорошо, хотя я видел у других градусы поменьше при воздушке или более бюджетных сжо. В моём случае 45 в простое. 50-54 в Опере при куча вкладок. В жёстких нагрузках сырых проектов на анреале 5 и 5.6 доходит до 78-80. (Как и в тестах аида) В прям тяжёлых играх с опен ворлдом, Драгонс Догма 2 к примеру, тоже где то под 78. Все градусы, Не трогая вольтинг и при условии постоянной работы в 5.6hz
НаноРейдер-9AWCO
28.04.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Из 9 серии Ryzen самый холодный и экономичный (120W), при этом практически либо несущественно уступает, либо даже превосходит по производительности 9950x (не 3D) (например в Image Editing — Adobe Photoshop, Blender). https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-9900x/10.html
По большому счёту разница только в многопоточных сценариях.
Прежде всего брал его для рабочей станции (разработка ПО - компиляция, прогон тестов), а в компиляции разница скорости между 9950x и 9900x получается ~2%. В каких-то сценариях наоборот получается быстрее чем 9950x.
Про игры смысла нет особенно говорить - там разница в пределах погрешности, а для высоких разрешений практически полностью зависит от видеокарты.
В играх 9900x бегает также или даже превосходит 9950x (например в Alan Wake 2)
Выбрал профильный пакет 65с (андервольтинг от MSI) и получил высокие >5,5GHz частоты, низкую температуру (под самой жётской нагрузкой не выше 66 градусов.) Охлаждение стоит Arctic Liquid Freezer III 420 сверху в корпусе ASUS ROG Hyperion R701.
Доволен как слон.
Чтобы всё было хорошо, нужна хорошая инфраструктура (блок питания, материнка, охлаждение, память).
Капеллан-8QUNI
17.10.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Энергоэфективность
- -
В рабочих задачах значительно уступает интелу того-же уровня который на 2 поколения старше, но стоит при этом ощутимо дороже. Процессор ооочень плохо работает с оперативкой, ну прям очень.... даше его огромный кэш иногда не спасает ситуацию.
Перешел на него с 13900К который работал с памятью 8000Mhz и с настроеными тайменгами. В результате получил копеечный прирост в НЕКОТОРЫХ играх и потерял производительность в рабочих задачах.
Прошлый отзыв удадил, потому что набежали "эксперты" делающие выводы по обзорам и тестам в Ютюбе и которы видимо до сих пор сидят на 486-х но рассказывают что и почеему лучше из современного железа)
НеоВояжер-9XTJO
14.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Помимо очевидных вещей, о которых и так отзывов хватает, довольно неплохо справляется с эмуляцией пс3. Так же очень неплохо себя проявляет в играх которые полноценно умеют в больше чем 8 ядер. В спейс марнах вторых например приближается к результатам 7800х3д если подкрутить настройки памяти и пбо.
- -
Требует довольно серьезного охлаждения если не хотите смотреть на постоянный тротлинг.
170ват потолок у лично моего камня на стандартных настройках. Опять же момент с температурами. Тут нужно четко понимать что его упарывание в 95 градусов это то как его работу видит производитель. То есть термо лимит у него основной. Что бы он достиг вторичных лимитов по потреблению в стоке нужен минимум фризер на 360 (по ощущениям опять же так как с двухсекционной он довольно жестко тротлит).
По стресс тесту аиды с 240мм водянкой тротлил на 135-150 ваттах. С фризером 420 достигает 85 градусов в стресс тесте при 170. Постоянные перебросы частот по ядрам судя по всему норма так как потребление держит стабильно.
НаноПилигрим-7GUIQ
06.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Завелся без проблем, очень мощный.
- -
Температура
Не совсем понимаю, Ак620 куллер,сделал курву -30, все равно в любом тесте упор в температуру за наносекунду(95), разница по температуре между вертушки на всю мощь и 500 рпм, градуса 4. Это я кулек как то не так поставил? может нужно отпустить сверху и прижать больше снизу? Помогите, пожалуйста, чтобы он не жарил пк.
UPd
Поставил pbo enchentment 80 4lvl. Все устраивает, теперь я очень рад, на самом деле, можно поставить и 95, в играх и с виртуалками он даже и близко так не напрягается, прилагаю скриншот cinebench
Так же раскручивал Ak620 и у него как будто прижим по середине проца, там где винты, а по бокам вообще нет. Это мб проц выгнутый такой? На f7500 такой штуки не было
Аэронавт-0KBWL
03.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Работает.
- -
для меня нет
стоял 7500F. Всем устраивал, но хотелось зачем то помощнее.
Обновил биос в МП (MSI MPG B650 Edge wifi ) Поменял проц. Завелся, заработал.
По началу был в биосе включен game boost. В стресс тесте OCCT в каком то из режимов упирался в 95 градусов по температуре. Потребляемая мощность при макс.нагрузке поднималась чуть выше 220 ватт. Отключил данный boost в биосе, поковырялся с кривыми охлаждения и все устроило. Во всех стреcс-тестах не выше 85 по цельсию. В простое 45. в играх 60. Потребляемая мощность не выше 160 ватт при максимальной нагрузке. Охлаждается водой MSI MEG coreliquid S360. Термопаста МХ-4, покупалась в 2020 году.
Рабочих задач как таковых нет на ПК, что бы оценить прирост производительности, но внутренний жопомер говорит - стало быстрее все.
Астрономад-1UFGT
04.10.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Очень мощная махиня
- -
Очень сильно греется
Впервые беру такой мощный процессор и не учел это. По причине этого не позаботился об охлаждении. Пришлось настраивать в BIOS частоту кулера на процессор. Тепло от процессора отдает на материнку. В бездействии градусов 50 и это после оптимизации встроенной программой. Однажды попробовал разогнать и у меня накрылось все... Откатил BIOS и оставил на 4800 МГц.
На него лучше брать водянку. Я ни разу не ставил водяное, на следующую сборку учту. В BIOS температуру и того 40 градусов.
НаноРейдер-5GXSD
31.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Мощь и сила , мощнее моего предыдущего процессора аж на целых 690% , стоял перед выбором либо 7800x3D но там 8 ядер, а мне не только в игрульки играть но и для рендера нужен процессор, в итоге взял этот на 12 ядер , охлад водянка за 6к рублей, температура от40 до 50 градусов, выше 60 не поднимается, один раз при установке софта поднялась до 70 на пару сек и потом спустилась до 40 , я считаю что такой проц только под водянку брать
- -
не заметил
ну что тут комментировать, топовый процессор , цена конечно очень высокая, тыщ 40-45 стоил бы , было бы отлично
Капеллан-3CEAX
29.04.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Классный мощный процессор.
Под водянкой Deepcool LD240 под 100% нагрузкой выше 68 градусов не поднялась температура.
При условии, что термопаста Artic mx4, а не штатная на водянке, со штатной 95 в нагрузке.
Пока видео карты нет попробовал встроеное ядро.
В гта 5, по умолчанию выставила почти высокие настройки и 21-23 кадра.
Вар тандер, на самых минимальных до 90 на низких 30-40.
В Метро 2033, настройки и температура на фото, где-то 30-40 кадров
По температуре, максимум 48 была - - Дороговато конечно, а что сейчас дёшево.
Ну и форма крышки, не удобно термопасту наносить
P. S. температура дома где 23-24 была, жарким летом оценочная температура возможно в районе 75-80 будет при максимальной нагрузке.
Гиперион-7HHQO
12.10.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Быстрый и мощный. Брали под работу Revit, Autocad BIM + поиграть.
Греется больше, чем заявлено. 9900X + MSI MAG CORELIQUID E360 в Аиде со всеми галочками держит максимум 74 градуса.
Так что переплатите за воду 3-4 тысячи и получите стабильную систему.
- -
Требует внимание его охлаждение
Правильно настройте баланс воздуха в корпусе. Подпор (приток) должен быть больше, чем вытяжка.
Отличный проц.
НоваГость-0TEIR
19.04.2025
Оценка пользователя
Плохо
- + нет пока возможности проверить ,компьютер ещё в процессе забора запчастей
- - процессор по всей видимости не новый? не указанно... Без своей фирменной упаковки , со следами термопасты(оставшиеся серые пятна на тряпке после протирания) и неизвестного характера пятнами на контактах, толи окислы это ,толи это фабричные (нормальные) следы тестирования...надеюсь что окажется рабочим, обещаю в этом случае исправить оценку на более высокую ,а за сим извините ,пока так....Так же,читающим этот опус-отзыв ,стоит знать что я нуб,это первый ,новый приобретённый мной проц... да и ещё раз извиняюсь перед курьером за напугавшего его собаку ,извините!
Всего вам доброго,спасибо
ТехноНаблюдатель-2WLFO
11.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Мощный , достаточно холодный
- -
Не обнаружил , пока полет нормальный
Брал новые комплектующие включая мать, первый запуск был минут 10-15 , что в целом норм, после включился и запускается за несколько секунд , читал что у всех первый запуск долгий , но биос не обновлял (мать х870 гигабайт игл вай фай)
Процессор свежий , хватит на долго, мощности, тем более для игр с запасом , есть конечно х3д , но сильного смысла не вижу, для игры даже в 2к хватит с большим запасом , ну и на все остальное
Процессор достаточно холодный , всего 120 ватт , стоит двухсекционная водянка - в простое не выше 40 градусов , в стрессе от Аиды максимум 80, с понижением до 77-78
В целом доволен
Сатурниан-2ODDT
09.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
12 ядер и 24 потока
Бустится до максимальных частот спокойно
Тдп нормальное
- -
А они должны быть?
При охлаждение дипкул 620, обороты 1200, температура 60-65 градусов
Частоты выдаёт при этих условиях в буст
Тест производился на игре (бенчи в инете смотрите)
Корпус был открыт, корпусные винтиляторы отключены
Переход с 5 1600 раузена (а этот на самом деле ещё лет 5 спокойно может работать его хватает на Те-же игры выдоваться 180-200 фпс в новых при гуд видюхе)
Взял на следующие 10 лет, больше для работы.
Гнаться не будет (не вижу смысла)
Лучшие цены сегодня на AMD Ryzen 9 9900X
График изменения цены AMD Ryzen 9 9900X
Характеристи AMD Ryzen 9 9900X
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
