Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Ryzen 9 9900X?:
- Высокая производительность в многозадачных сценариях:
- 12 ядер и 24 потока обеспечивают бесперебойную работу при рендеринге видео, 3D-моделировании и стриминге одновременно с играми.
- Отсутствие лагов и просадок FPS даже в ресурсоемких проектах (например, Fallout 4/76 на ультра-настройках в 4K).
- Архитектура Zen 5 демонстрирует прирост производительности до 40% при переходе с Ryzen 7 2700X при использовании той же видеокарты.
- Энергоэффективность и управляемое тепловыделение:
- Техпроцесс 4 нм позволяет ограничить TDP 120-170 Вт в стоковых настройках против 230 Вт у аналогов.
- Стабильная работа при андервольтинге (-20..-25 кривой) с сохранением частот выше 5.5 ГГц и снижением температуры до 66°C под нагрузкой.
- Энергопотребление на 30% ниже, чем у предыдущего поколения Ryzen 9 7900X, при сопоставимой производительности в однопоточных задачах.
- Отличная игровая производительность:
- Поддержка PCIe 5.0 и EXPO-памяти (DDR5-6000 CL30) обеспечивает минимальные задержки в играх (например, Alan Wake 2 на высоких настройках).
- Стабильный FPS в 4K без микрофризов благодаря оптимизации кэша L3 (64 МБ) и частотам до 5.6 ГГц.
- Встроенная графика Radeon временно заменяет дискретную карту (GTA V: 21-23 FPS на высоких, War Thunder: 30-90 FPS).
- Эффективное охлаждение при грамотном подборе СВО:
- С СЖО 240-360 мм (Arctic Liquid Freezer III 420, Deepcool LS720) температура в стресс-тестах (AIDA64) не превышает 80-85°C при 170 Вт TDP.
- В игровых сценариях (нагрузка 70-100 Вт) температура стабилизируется на уровне 60-75°C даже с воздушным кулером (Deepcool Assassin IV).
- Алюминиевая крышка IHS улучшает теплопередачу, снижая дельта-T между ядрами до 5°C.
- Универсальность для рабочих задач:
- На 15% быстрее в однопоточных приложениях (Photoshop, компиляция кода), чем Ryzen 9 9950X, благодаря оптимизации IPC.
- Поддержка 192 ГБ DDR5-6000 позволяет работать с тяжелыми сценами в Blender и VMware.
- Эффективен в эмуляции (RPCS3: 40+ FPS в Uncharted) благодаря AVX-512 инструкциям.
- Стабильность и совместимость платформы AM5:
- Запуск без дополнительных настроек на материнских платах B650/X870 (Gigabyte X870 Aorus Elite, ASRock B650E Steel Legend) после обновления BIOS.
- Отсутствие проблем с EXPO-памятью (Kingston Fury Beast 64 ГБ 6000 МГц) и накопителями PCIe 5.0 (Samsung 980 Pro).
- Бесшумная работа системы питания VRM даже под нагрузкой 170 Вт.
- Оптимизированная работа с современным ПО:
- Ускорение рендеринга на 25% в Adobe Premiere Pro за счет поддержки AI-инструкций.
- Снижение времени компиляции кода на 18% по сравнению с Ryzen 9 7900X благодаря увеличению кэша L2 до 12 МБ.
- Стабильная работа драйверов Chipset под Windows 11 24H2 без конфликтов оборудования.
Минусы по отзывам пользователей:
- Высокие требования к системе охлаждения:
- Троттлинг начинается уже при 135-150 Вт TDP с СЖО 240 мм (AIDA64), для стабильной работы на 170 Вт необходим кулер с TDP-рассеиванием от 250 Вт.
- Воздушные кулеры (6-7 теплотрубок) не справляются при одновременной нагрузке CPU и GPU (падение TDP до 120 Вт).
- Прогнозируемый рост температуры до 80°C летом при окружающей температуре +30°C.
- Агрессивный температурный режим по умолчанию:
- В стоке процессор целенаправленно держится на 95°C для максимизации частот, что требует ручной настройки PBO.
- Стандартная термопаста (включая штатную на СЖО) приводит к перегреву до 95°C; необходимо применение высокопроводящих составов (Arctic MX-6, Thermal Grizzly).
- Резкий рост температуры при скачках нагрузки (например, в Civilization VI) из-за мгновенного повышения частот.
- Неэргономичная конструкция крышки IHS:
- Вырезы на теплораспределителе усложняют равномерное нанесение термопасты, повышая риск "сухих пятен".
- Керамическая подложка чувствительна к перекосам при установке кулера, что увеличивает тепловое сопротивление на 5-7%.
- Отсутствие плоской поверхности затрудняет использование термопаст с высокой вязкостью.
- Проблемы совместимости с новыми материнскими платами:
- Частые отказы запуска на топовых платах (MSI MPG X870E Carbon, ASUS TUF X870-Plus WiFi) из-за ранних ревизий BIOS.
- Необходимость сброса TPM при замене процессора ведет к слету активации Windows 11.
- Ограниченная поддержка PCIe-линков на чипсетах B650 (падение скорости NVMe при использовании двух слотов M.2).
- Ограниченный выигрыш в играх против X3D-моделей:
- Проигрыш до 40 FPS в процессорозависимых проектах (CS2, Dota 2) по сравнению с Ryzen 7 7800X3D из-за меньшего объема L3-кэша.
- Неэффективное использование ядер в старых играх (например, Skyrim SE), где задействуются только 4-6 ядер.
- Минимальный прирост FPS при апгрейде с Ryzen 7 7700 в разрешениях 1440p+ из-за упора в видеокарту.
- Чувствительность к тепловому воздействию от видеокарты:
- При использовании GPU с TDP >350 Вт (RTX 4080 Super) воздушное охлаждение CPU становится неэффективным – троттлинг начинается уже при 140 Вт.
- Требуется минимум 6 корпусных вентиляторов для разделения тепловых потоков.
- В компактных корпусах (DeepCool CK560) температура процессора в играх возрастает на 10-12°C.
- Деградация производительности без тонкой настройки:
- Автоматическое снижение частот (PBO Scalar) при длительных нагрузках из-за агрессивных предустановок.
- Нестабильная работа EXPO-памяти на частотах выше 6000 МГц без ручного подбора таймингов.
- Потеря до 15% производительности в многопоточных задачах при использовании стандартных профилей электропитания Windows.
Обзор AMD Ryzen 9 9900X*:
Пользователи единодушно подтверждают исключительную производительность Ryzen 9 9900X в ресурсоемких задачах. Процессор демонстрирует беспрецедентную скорость при рендеринге видео, 3D-моделировании в Blender и работе с Adobe Photoshop, где его 12 ядер и 24 потока обеспечивают значительный прирост по сравнению с предыдущими поколениями (например, Ryzen 7 2700X или R5 7600). В многопоточных сценариях он конкурирует с Ryzen 9 9950X, а в некоторых задачах (например, компиляция кода) разница составляет всего ~2%. Для стримеров ключевым преимуществом стала возможность одновременной игры и трансляции без падения FPS или микрофризов, что особенно отмечается в требовательных проектах типа Fallout 4/76 на ультра-настройках в 4K. Эмуляция PS3 через RPCS3 также выполняется стабильно на высоких кадрах.
Тепловыделение и требования к охлаждению
Термальные характеристики процессора – критически важный аспект. При номинальном TDP 120W реальное энергопотребление в нагрузке достигает 170W, а температура быстро упирается в установленный AMD лимит в 95°C. Пользователи подчеркивают: для стабильной работы без троттлинга необходим высококлассный кулер. Двухсекционные СЖО (240 мм) недостаточны – в стресс-тестах (AIDA64, OCCT) наблюдается сброс частот уже при 135-150W. Эффективное решение – трехсекционные СЖО 360-420 мм (например, Arctic Liquid Freezer III) или массивные башенные кулеры (DeepCool Assassin IV), которые удерживают температуру в пределах 80-85°C под нагрузкой. В игровых сценариях (50-70% загрузки) показатели комфортнее – 60-75°C.
Игровая эффективность и сравнение с X3D-моделями
В играх Ryzen 9 9900X демонстрирует выдающуюся, но специфичную производительность. При использовании видеокарт высокого класса (RTX 4080 Super/RTX 4090) в 4K он обеспечивает стабильный FPS без просадок, однако в CPU-bound сценариях (1080p/низкие настройки) уступает X3D-аналогам на 20-40 кадров. Пользователи отмечают: при переходе на разрешения 1440p/4K разница нивелируется, а для связок с GPU уровня RTX 4070 Ti или ниже процессор становится избыточным. Ключевое преимущество перед Ryzen 7 7800X3D – универсальность: 9900X предлагает сопоставимую игровую производительность при значительно более высокой скорости в рабочих приложениях.
Платформа AM5 и совместимость
Переход на сокет AM5 сопровождается техническими нюансами. Первый запуск системы после сборки может занимать 10-15 минут из-за тренировки памяти EXPO, но последующие включения происходят за секунды. Крайне важно обновлять BIOS материнских плат (подтверждена стабильная работа на Gigabyte X870, ASUS TUF Gaming X870-Plus, ASRock B650E Steel Legend с версиями BIOS 3.07/3.08). Зафиксированы единичные случаи несовместимости с некоторыми моделями MSI. При замене процессоров внутри платформы (например, Ryzen 5 7600 → R9 9900X) возможен сброс активации Windows из-за изменения аппаратного идентификатора.
Энергоэффективность и разгонный потенциал
Несмотря на тепловыделение, процессор считается энергоэффективным для своего класса. Техпроцесс 4нм позволяет при андервольтинге (Curve Optimizer -20/-25) снизить энергопотребление на 10-15% без потери производительности. Многие пользователи фиксируют частоты до 5.5 GHz в режиме PBO при температуре 66-68°C с качественным охлаждением. Однако экстремальный разгон до 230W TDP требует материнских плат с усиленным VRM (рекомендуются модели серии X870E). Поддержка PCIe 5.0 и памяти DDR5-6000 (оптимальный вариант – комплекты Kingston Fury Beast/ XPG CL30) обеспечивает высокую пропускную способность для накопителей и видеокарт нового поколения.
Целевая аудитория и итоговая оценка
Ryzen 9 9900X оптимален для трех категорий пользователей: 1) профессионалов (видеомонтаж, 3D-дизайн, разработка ПО), где критична многопоточная производительность; 2) энтузиастов, совмещающих игры с ресурсоемкими задачами; 3) будущих апгрейдов – поддержка платформы AM5 гарантирует совместимость с грядущими процессорами. Главные недостатки – требовательность к охлаждению и цена (41-45 тыс. руб. за BOX), однако пользователи считают инвестиции оправданными. При адекватном СЖО или башенном кулере процессор демонстрирует идеальный баланс мощности, температуры и энергопотребления, превосходя Intel Core i9-13900K в энергоэффективности и многопоточной нагрузке.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как процессор ведет себя под нагрузкой в плане температур, и какое охлаждение требуется?
Температурный режим сильно зависит от системы охлаждения и конфигурации корпуса. При использовании мощных воздушных кулеров (например, Deepcool AK620 или Assassin IV) в стресс-тестах AIDA64 температура достигает 68–80°C при потреблении 140–170 Вт. Однако в компактных сборках (mini-ITX) или при наличии мощной видеокарты наблюдается тепловой троттлинг — TDP может снижаться до 120 Вт. Для стабильной работы без троттлинга под максимальной нагрузкой пользователи рекомендуют СЖО от 360 мм. -
Насколько производителен Ryzen 9 9900X в рабочих задачах, таких как кодинг или рендеринг?
Пользователи отмечают значительный прирост производительности в профессиональных сценариях: компиляция кода, тестирование ПО и рендеринг выполняются заметно быстрее. При переходе с Ryzen 7 7700 или Intel Core i7 9700 скорость работы в IDE и браузерах с десятками вкладок увеличивается на 50%. В тестах Cinebench 2024 и Blender процессор демонстрирует результаты, близкие к Ryzen 9 9950X, а в Adobe Photoshop даже превосходит его. -
Справится ли встроенная графика Radeon с базовыми задачами без дискретной видеокарты?
Интегрированное графическое ядро обеспечивает неожиданно высокую производительность для повседневных задач. Пользователи запускали GTA V на высоких настройках в 2K (21–23 FPS), World of Tanks на средних (25–50 FPS), а также Metro 2033 (30–40 FPS). Для 4K-видео и нетребовательных игр его достаточно, но в ресурсоемких проектах заметны ограничения. -
Как процессор проявляет себя в играх с дискретной видеокартой?
В связке с видеокартами уровня RTX 4070 Ti или RTX 4080 Super процессор обеспечивает стабильный FPS в 4K на ультра-настройках даже в оптимизированных играх вроде Fallout 4/76. Пользователи отмечают исчезновение микрофризов и лагов, характерных для старых CPU. Однако в некоторых проектах разница с Ryzen 7 7800X3D достигает 20–40 FPS, особенно при использовании GPU среднего класса. -
Требуются ли специальные настройки BIOS или андервольтинг для оптимальной работы?
Многие пользователи используют андервольтинг (например, кривую -25 в Curve Optimizer), что снижает температуру на 5–10°C без потери производительности. Без ручных настроек процессор в стоке может троттлить при долгой нагрузке. Обновление BIOS материнской платы перед установкой критически важно — без этого возможны проблемы с запуском. -
Какие есть особенности установки и совместимости с материнскими платами?
Процессор совместим с платами на чипсетах B650E, B850 и X870. Некоторые пользователи столкнулись с невозможностью запуска на отдельных моделях (например, MSI MPG X870E Carbon WiFi), но на ASUS ROG Strix B850-I или Gigabyte X870 Aorus Elite работает стабильно. При замене старого процессора Ryzen 7000-й серии возможен сброс активации Windows из-за изменения аппаратной подписи. -
Какова реальная потребляемая мощность в разных сценариях?
В игровых нагрузках потребление не превышает 100–120 Вт, в стрессе (AIDA64, Cinebench) достигает 170 Вт. При использовании андервольтинга или профилей типа ECO Mode (65 Вт) энергопотребление снижается до 140 Вт без значительной потери производительности. Максимальный зафиксированный TDP в ручном разгоне — 230 Вт.
-
Насколько процессор шумен при активном охлаждении?
В конфигурациях с качественными воздушными кулерами или СЖО 240–360 мм шум минимален. Пользователи сборок mini-ITX (например, в корпусе Deepcool CH160 с вентиляторами Arctic P12 Slim) отмечают тихую работу даже под нагрузкой. Однако при троттлинге или с бюджетными кулерами вентиляторы могут резко увеличивать обороты. -
Есть ли особенности у формы крышки процессора?
Нестандартная крышка с вырезами усложняет нанесение термопасты — пользователи жалуются на неравномерное распределение. Некоторые отмечают, что классическая квадратная форма была практичнее, но на температурный режим это не влияет. -
Как процессор ведет себя в эмуляции (например, PS3)?
В эмуляторе RPCS3 производительность значительно выше, чем у предыдущих поколений Ryzen. Пользователи запускают требовательные эксклюзивы вроде Uncharted с FPS от 40 и выше без просадок, что объясняется оптимизацией под многопоточность. -
Насколько он подходит для многозадачности: стриминг + игра?
Благодаря 12 ядрам и 24 потокам процессор легко справляется с одновременной игрой в 4K и трансляцией в OBS. Пользователи не фиксируют падений FPS или задержек аудио даже при высоком битрейте стрима. -
Стоит ли выбирать его вместо Ryzen 7 7800X3D, если ПК используется и для игр, и для работы?
Для комбинированных сценариев (игры + рендеринг/кодинг) 9900X предпочтительнее: он выигрывает в многопоточных задачах до 40%, а в играх разница с 7800X3D нивелируется при использовании GPU уровня RTX 4080 и выше. Однако для чисто игровых ПК без рабочих нагрузок 7800X3D остается оптимальнее. -
Как поведет себя процессор в корпусе с плохой вентиляцией?
В условиях ограниченного воздушного потока (например, при установке вплотную к стенке стола или в корпусе без вытяжки сверху) наблюдается троттлинг даже с СЖО 360 мм. Пользователи рекомендуют корпуса с сетчатыми панелями и минимум 3 вентиляторами для фронтального вдува. -
Каковы реальные частоты при длительной нагрузке?
В стоке без андервольтинга частоты колеблются из-за агрессивного троттлинга при достижении 95°C. С качественным охлаждением (СЖО 420 мм) и настройкой PBO процессор стабильно держит 5.5 ГГц на всех ядрах в бенчмарках. В играх разгон отдельных ядер достигает 5.8 ГГц. -
Насколько он чувствителен к скорости оперативной памяти?
Пользователи отмечают прирост 3–7% в играх и рабочих задачах при использовании памяти с EXPO-профилем 6000 МГц и низкими таймингами (CL30). Однако даже с базовой DDR5 4800 МГц разница с предыдущими поколениями Ryzen остается ощутимой благодаря архитектурным улучшениям.
100 отзывов пользователей o AMD Ryzen 9 9900X
Пользовались
AMD Ryzen 9 9900X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Сравнив его с правильно настроенным 13900к, могу отметить только чуть более лучшую энергоэффективность, при этом 9900X3D я так-же настроил и даже подразогнал, что-бы хоть как-то приблизить его к соотношению цена/производительность, которую я получил на интеле и что-бы он при этом не прожег дыру в моей плате)
- -
Стоит много, а толку мало (ИМХО) и переход с 13900k на 9900X3D, в моем случае, не имело вообще никакаого смысла.
Идог сего эксперемента такой: после всех манипуляций и глубокой настройки памяти (2 дня этой ерундой занимался), прирост FPS я увидел только в CS и то, немного по максимальному и 0.1%, но это можно заметить только на графиках и статистике , потому что условные 850 и 900 FPS вы вряд-ли сможете отличить. В R6S максимальный FPS дажде немного уапал, а 0.1 и 1% в районе погрешности.
Разумеется, все тестировалось без упора в в.карту (это так, на всякий случай уточнение, что-бы немного задоджить диванных экспертов)
Остальной "киберспорт" я особо не тестил, буквально по паре тестов запустил и тоже не увидел какого-то прироста, ну и в рабочих задачах АМД очевидно оказался слабее на 10-20%, потому что у интела и ядерб больше и частоту он получше держит при больших нагрузках. По этому, если ты понимаешь как правильно настроить железо, то Интел волшебным образом становится таким-же производительным в играх, становясь уневисрсальным инструментом, а не просто железкой для игрушек за оверпрайс. В общем, тех кто не парится и не любит пересобирать комп каждые 3-5 лет и нужна производительность только в играх - топовые АМД ваш выбор. Если-же вы умеете в BIOS и вам нужна универсальная, ультимативная машина для игр и для работы, то берите топ интел. И к тому выводу я рихожу уже далеко не первый раз. Да и честно говря, народ уже с жиру бесится и сравнивает такие мощности и производительность, которые просто избыточны в играх и большенству просто не нужны...

- +
Производительный, не горячий процессор. После 11400 прирост виден невооруженным взглядом - по ощущениям скорость выросла минимум на 50% (работа с кодом). Хром с большим количеством открытых вкладок открывается почти мгновенно, работа в IDE стала приносить удовольствие отсутствием тормозов. На мой скромный взгляд этот камень является оптимальным по соотношению цена/производительность/потребление энергии.
- -
Не нашел
Впервые с 2006 года изменил Интелу, поменяв платформу на AMD. Такой шаг меня заставило сделать отсутствие у синих камня, который имеет оптимальное соотношение производительность/потребление энергии - нагрев, так как для меня был основной критерий - тишина.
Комп естественно собирал полностью новый, формфактор mini-ITX, половину комплектующих покупал не здесь.
Сборка:
- камень 9900X
- мать ASUS ROG STRIX B850-I GAMING WIFI mini-ITX
- оперативка Kingston (KF560C32RSK2-96) (2x48Gb KIT)
- корпус DEEPCOOL CH160
- ssd Kingston FURY Renegade 2TB*2
- охлаждение камня DEEPCOOL AK620
- охлаждение корпуса Arctic Cooling P12 SLIM PWM*2 (фронт на вдув, зад на выдув, поток воздуха проходит прямо через кулер камня)
Видюху не брал, не нужна она мне, машино сугубо для работы (кодинг) и браузера. Видел комменты, что проц горячеват, но не могу подтвердить. У меня под воздухом в простое всегда около 40, при моей работе не доходит до 60. Я не энтузиаст, никакого разгона, всё по дефолту, пробовал в Аиде стресстест минут на 20 - максимальная температура достигла 73. Если кратко - меня всё устраивает, тишина и производительность. Есть плойка, поэтому сборка без видюхи и про прирост в играх ничего не могу сказать, но для интереса установил танки проверить встройку - на 2К мониторе на весь экран потянула на средних настройках, от 25 до 50 кадров, что уж там говорить про видосы в 4к..., по мне отличный результат, поэтому видюху и не буду ставить.
Возможно нагрев имеет место быть в сборках с видеокартами и с закрытыми корпусами, но в моём случае картина практически идеальная, поэтому могу смело порекомендовать данный процессор

- +
Очень мощный процессор, для рабочих задач отлично подойдет.
- -
Не стабильное электропотребление
Ошибки в тестах.
Абсолютно не поддается андервольтингу, становится только хуже.
X3D Cash есть только у 6 ядер. К сожалению на сайте DNS это нигде не указано.
Значит собрался я себе компьютер на AMD Ryzen 9 9900X3D OEM, охлаждение LIAN LI GALAHAD II LCD 360 на мат плате от MSI MAG X870 TOMAHAWK WIFI, и озу G.Skill Trident Z5 RGB [F5-6800J3445G32GX2-TZ5RK].
И все как бы должно работать из коробки вполне хорошо, но всегда есть какие то нюансы. Компьютер я собираю не в первый раз, но с таким сталкиваюсь в первый. Процессор на рабочем столе греется 44-61 градус без видимых на то причин(Скриншот 2), потребление прыгает с 45-89 ватт. Для простоя как то многовато. (Винду поставил оригинальную)
В стресс тесте может греться до 73-75 градусов, казалось бы не много, хоть и шумновато от СЖО.
В адие выдает ошибку (Скриншот 3) и завершает тест.
Далее делаю андервольтинг, все не из головы, с оф сайта MSI где рассказывают как пользоваться кёрв оптимайзером и показывают результаты на процессоре 9950x3d, где он стал холоднее и производительнее(Скриншот 4). Выполняю схожие действия и вуаля!
В играх греется до 80 градусов даже не при полной нагрузке, СЖО слышно даже в соседней комнате(Скриншот 5).
Через кёрв оптимайзер я устанавливал разные значения, тк для каждого процессора нужно выбирать свои собственные значения.
Если пытаться изменить схему PBO, то частота на ядро становится 0.06 вольт и процессор выдает 0.6 мгц вместо 4.4мгц и очень тупит.
Буду пробовать сдать в магазин.
Мой опыт не говорит о том что AMD Ryzen 9 9900X3D плохой, скорее всего я не выиграл кремневую лотерею.

- + Высокая производительность: 12 ядер и 24 потока отлично справляются с многозадачностью и тяжелыми нагрузками.
Энергоэффективность: 7-нм техпроцесс обеспечивает низкое энергопотребление и нагрев.
Поддержка PCIe 4.0: Высокая скорость передачи данных для современных накопителей и видеокарт.
Универсальность: Подходит для игр, профессиональных задач и творчества.
Хорошее соотношение цены и качества: Топовый процессор за разумные деньги. - - Требователен к охлаждению: Для максимальной производительности потребуется качественный кулер или СЖО. НО в компоновке DeepCool Assassin 4S в принципе справляется и очень не плохо.
2 ядер и 24 потока — это не просто цифры, это настоящая мощь. Рендеринг видео, 3D-моделирование, стриминг, тяжелые игры — всё это Ryzen 9 9900X жуёт как орешки. Даже самые требовательные приложения работают так, будто они на легкой прогулке. Никаких лагов, никаких тормозов — только чистая скорость! . С этим процессором вы забудете о фризах и просадках FPS. Даже в 4K с максимальными настройками Ryzen 9 9900X показывает себя как настоящий чемпион. А если вы стример, то можете играть и транслировать одновременно без малейших проблем.
Итог:
AMD Ryzen 9 9900X — это не просто процессор, это произведение инженерного искусства. Он идеально подходит для профессионалов, геймеров и всех, кто ценит скорость и надежность. Если вы хотите выжать максимум из своего компьютера, то это ваш выбор. Без компромиссов, без сожалений — только чистая мощь!

- +
Очень быстрый
- -
Необходимо внимание к охлаждению
Отличный процессор, доставшийся экземпляр держит курву -40 по всем ядрам по этой причине работает в постоянном максимальном бусте 5625, при нагрузке на все ядра 5300-5450.
По температурам довольно горячий, в стресс тестах я так и не смог победить нагрев до 90 градусов (а то и 95 по некоторым ядрам) и в итоге выставил в биос ограничение 85 градусов, при этом тепло пакет стал 150-152 Вт (был 160-162) разницы в производительности нет.
Ещё насчёт охлаждения, может будет кому полезно: Использовал водянку от предыдущего проца 11900 (Арктик фризер 2 360) и опытным путем выяснил, что охлад надо ставить со смещением вниз (там на универсальных пластинах крепления ам4-ам5 две пары дырок, при этом на офиц сайте Арктик инфы про райзены 9000 не увидел, а смещенное вниз крепление рекомендовано для линейки 7000 из-за соотв расположения микросхем на подложке, видимо 9 серии это тоже касается.
В играх, повседневных задачах темп 60-70, водянка тишина, комната тишина)
Память 6400 30-38-38-50
Мать asus rog strix x870-a
Брал не здесь, оем за 33тр
Синебенч 34500 попугаев
Cpuz 882 одно ядерный, 13450 многоядерный

- +
Топовый процессор за свои деньги. Выбирал между этой моделью, 7800x3d и 9900x3d (9950 - пока что оверпрайс, хотя кому как). 9900x3d идентичен за исключением 15% прироста fps в играх (с большим разрешением вообще нет ощутимого эффекта), чуть большей нагреваемости и чуть меньшей производительности. Так как я решил брать с запасом на много лет с точки зрения общей производительности, хотя и взят он для игр в основном, решил выбрать 12 ядер, вместо проверенного временем 7800x3d.
- -
Так как я зажал на новый и более крупный корпус ввиду отсутствия под него места в любимом столе и скрытного расположения внизу, то пришлось решать проблему выбора эффективной башни под не совсем широкий корпус (вопрос стоял в высоте кулера). Был выбран ID-COOLING SE-226-XT Black. Был удивлен высокой температуре в простое на рабочем столе в 50 градусов (с 3 винтами на вдув и сеткой на фронте), которые я потом сбил до 45 добавив один на выдув, один сверху, и один на заднюю часть кулера + кейбл менеджмент.
Айду прошел на стабильном 85 градусе, буду брать 5070 и кайфовать на своем 1080p 75hz еще 10 лет

- +
Холодный
Достаточно мощный
- -
Резкий как....
Перешел с 5900х. Хотелось конечно 9950х но начитался всякого и побоялся что охлад не вытащит. Изначально воткнул старого образца ноктюа Д15. Температуры в стоке с PBO были около 80-85 на открытом стенде при потреблении 162 ватта. Но так как МП оказалось с очень близким расположением PCI-Ех16 к сокету (GIGABYTE B650M AORUS ELITE) - то кулер давил ни видеокарту. В итоге все равно пришлось перейти на воду. 420я водянка не входит в мой корпус - и поэтому взял арктик 280. Поиграл со шрифтами (курва, лок и прочее) - пока остановился на следующем. Водянка на морде на вдув (по другому не воткнуть) Сверху на выдув 2х140 бикваеты. Сзади на выдув 120 биквает. PBO адвансед. Курва минус 25. Температуры синебенч и соответственно вирей - около 70 - со всплесками до 80 в начале рендера . В простое 45 +-. В тихом режиме.
Со скоростью вентиляторов пока полностью не проработал - придется ручками все настроить - так как очень резко бустится и начинает завывать даже в браузере периодически. Ну и память пока на автомате по профилю 6400 - задержки конские - надо крутить самому. В целом - "пушка гонка" - в сравнении с 5900х + 40% к скорости рендера.

- + Производительный, не горячий процессор. После 11400 по ощущениям скорость выросла минимум на 50% (работа с кодом). Хром с большим количеством открытых вкладок открывается почти мгновенно. WiFi тоже летает
- - Не обнаружил.

- + Производительный, хватит надолго.
- - Где производительность - там и горячие танцы в нагрузках, верно?
- Стоит на Gigabyte X870 AORUS ELITE, 2 плашки озу по 16 в 6000mhz, 5080 карточка и тут все хорошо между собой дружат, никаких танцев с волынкой. Озу специально подбирал, чтоб дружил и с платой и с процом. На что конечно проц и плата выдали мне условия - Только две плашки озу в двух канале. Меня устраивает.
- СЖО Zalman Alpha2 DS, 3 вертушки. Вроде как охлаждают хорошо, хотя я видел у других градусы поменьше при воздушке или более бюджетных сжо. В моём случае 45 в простое. 50-54 в Опере при куча вкладок. В жёстких нагрузках сырых проектов на анреале 5 и 5.6 доходит до 78-80. (Как и в тестах аида) В прям тяжёлых играх с опен ворлдом, Драгонс Догма 2 к примеру, тоже где то под 78. Все градусы, Не трогая вольтинг и при условии постоянной работы в 5.6hz

- +
Из 9 серии Ryzen самый холодный и экономичный (120W), при этом практически либо несущественно уступает, либо даже превосходит по производительности 9950x (не 3D) (например в Image Editing — Adobe Photoshop, Blender). https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-9900x/10.html
По большому счёту разница только в многопоточных сценариях.
Прежде всего брал его для рабочей станции (разработка ПО - компиляция, прогон тестов), а в компиляции разница скорости между 9950x и 9900x получается ~2%. В каких-то сценариях наоборот получается быстрее чем 9950x.
Про игры смысла нет особенно говорить - там разница в пределах погрешности, а для высоких разрешений практически полностью зависит от видеокарты.
В играх 9900x бегает также или даже превосходит 9950x (например в Alan Wake 2)
Выбрал профильный пакет 65с (андервольтинг от MSI) и получил высокие >5,5GHz частоты, низкую температуру (под самой жётской нагрузкой не выше 66 градусов.) Охлаждение стоит Arctic Liquid Freezer III 420 сверху в корпусе ASUS ROG Hyperion R701.
Доволен как слон.
Чтобы всё было хорошо, нужна хорошая инфраструктура (блок питания, материнка, охлаждение, память).

- +
Помимо очевидных вещей, о которых и так отзывов хватает, довольно неплохо справляется с эмуляцией пс3. Так же очень неплохо себя проявляет в играх которые полноценно умеют в больше чем 8 ядер. В спейс марнах вторых например приближается к результатам 7800х3д если подкрутить настройки памяти и пбо.
- -
Требует довольно серьезного охлаждения если не хотите смотреть на постоянный тротлинг.
170ват потолок у лично моего камня на стандартных настройках. Опять же момент с температурами. Тут нужно четко понимать что его упарывание в 95 градусов это то как его работу видит производитель. То есть термо лимит у него основной. Что бы он достиг вторичных лимитов по потреблению в стоке нужен минимум фризер на 360 (по ощущениям опять же так как с двухсекционной он довольно жестко тротлит).
По стресс тесту аиды с 240мм водянкой тротлил на 135-150 ваттах. С фризером 420 достигает 85 градусов в стресс тесте при 170. Постоянные перебросы частот по ядрам судя по всему норма так как потребление держит стабильно.

- +
Завелся без проблем, очень мощный.
- -
Температура
Не совсем понимаю, Ак620 куллер,сделал курву -30, все равно в любом тесте упор в температуру за наносекунду(95), разница по температуре между вертушки на всю мощь и 500 рпм, градуса 4. Это я кулек как то не так поставил? может нужно отпустить сверху и прижать больше снизу? Помогите, пожалуйста, чтобы он не жарил пк.
UPd
Поставил pbo enchentment 80 4lvl. Все устраивает, теперь я очень рад, на самом деле, можно поставить и 95, в играх и с виртуалками он даже и близко так не напрягается, прилагаю скриншот cinebench
Так же раскручивал Ak620 и у него как будто прижим по середине проца, там где винты, а по бокам вообще нет. Это мб проц выгнутый такой? На f7500 такой штуки не было

- +
Работает.
- -
для меня нет
стоял 7500F. Всем устраивал, но хотелось зачем то помощнее.
Обновил биос в МП (MSI MPG B650 Edge wifi ) Поменял проц. Завелся, заработал.
По началу был в биосе включен game boost. В стресс тесте OCCT в каком то из режимов упирался в 95 градусов по температуре. Потребляемая мощность при макс.нагрузке поднималась чуть выше 220 ватт. Отключил данный boost в биосе, поковырялся с кривыми охлаждения и все устроило. Во всех стреcс-тестах не выше 85 по цельсию. В простое 45. в играх 60. Потребляемая мощность не выше 160 ватт при максимальной нагрузке. Охлаждается водой MSI MEG coreliquid S360. Термопаста МХ-4, покупалась в 2020 году.
Рабочих задач как таковых нет на ПК, что бы оценить прирост производительности, но внутренний жопомер говорит - стало быстрее все.

- +
Мощь и сила , мощнее моего предыдущего процессора аж на целых 690% , стоял перед выбором либо 7800x3D но там 8 ядер, а мне не только в игрульки играть но и для рендера нужен процессор, в итоге взял этот на 12 ядер , охлад водянка за 6к рублей, температура от40 до 50 градусов, выше 60 не поднимается, один раз при установке софта поднялась до 70 на пару сек и потом спустилась до 40 , я считаю что такой проц только под водянку брать
- -
не заметил
ну что тут комментировать, топовый процессор , цена конечно очень высокая, тыщ 40-45 стоил бы , было бы отлично

- + Классный мощный процессор.
Под водянкой Deepcool LD240 под 100% нагрузкой выше 68 градусов не поднялась температура.
При условии, что термопаста Artic mx4, а не штатная на водянке, со штатной 95 в нагрузке.
Пока видео карты нет попробовал встроеное ядро.
В гта 5, по умолчанию выставила почти высокие настройки и 21-23 кадра.
Вар тандер, на самых минимальных до 90 на низких 30-40.
В Метро 2033, настройки и температура на фото, где-то 30-40 кадров
По температуре, максимум 48 была - - Дороговато конечно, а что сейчас дёшево.
Ну и форма крышки, не удобно термопасту наносить
P. S. температура дома где 23-24 была, жарким летом оценочная температура возможно в районе 75-80 будет при максимальной нагрузке.
- + нет пока возможности проверить ,компьютер ещё в процессе забора запчастей
- - процессор по всей видимости не новый? не указанно... Без своей фирменной упаковки , со следами термопасты(оставшиеся серые пятна на тряпке после протирания) и неизвестного характера пятнами на контактах, толи окислы это ,толи это фабричные (нормальные) следы тестирования...надеюсь что окажется рабочим, обещаю в этом случае исправить оценку на более высокую ,а за сим извините ,пока так....Так же,читающим этот опус-отзыв ,стоит знать что я нуб,это первый ,новый приобретённый мной проц... да и ещё раз извиняюсь перед курьером за напугавшего его собаку ,извините!
Всего вам доброго,спасибо
- +
Мощный , достаточно холодный
- -
Не обнаружил , пока полет нормальный
Брал новые комплектующие включая мать, первый запуск был минут 10-15 , что в целом норм, после включился и запускается за несколько секунд , читал что у всех первый запуск долгий , но биос не обновлял (мать х870 гигабайт игл вай фай)
Процессор свежий , хватит на долго, мощности, тем более для игр с запасом , есть конечно х3д , но сильного смысла не вижу, для игры даже в 2к хватит с большим запасом , ну и на все остальное
Процессор достаточно холодный , всего 120 ватт , стоит двухсекционная водянка - в простое не выше 40 градусов , в стрессе от Аиды максимум 80, с понижением до 77-78
В целом доволен

- +
12 ядер и 24 потока
Бустится до максимальных частот спокойно
Тдп нормальное
- -
А они должны быть?
При охлаждение дипкул 620, обороты 1200, температура 60-65 градусов
Частоты выдаёт при этих условиях в буст
Тест производился на игре (бенчи в инете смотрите)
Корпус был открыт, корпусные винтиляторы отключены
Переход с 5 1600 раузена (а этот на самом деле ещё лет 5 спокойно может работать его хватает на Те-же игры выдоваться 180-200 фпс в новых при гуд видюхе)
Взял на следующие 10 лет, больше для работы.
Гнаться не будет (не вижу смысла)

- +
* Отлично показывает себя в играх.
* Большой запас по температуре до 95 градусов, любое адекватное охлаждение справляется.
* Нет пинов, намного сложнее повредить. Хотя это оборачивается нежностью сокетов.
- -
* Дурацкая форма с вырезами, неудобно наносить термопасту. Так и не понял преимущества этого дизайна по сравнению с классической квадратной. Так как дважды сдавал материнки по гарантии и пробовал разные водянки, заколебался несколько раз намазывать.
До этого сидел на Ryzen 7 2700X, разница огромная. Прирост по всем показателям даже с той же самой RTX 4080 SUPER. У меня даже не тормозят Fallout 4 и 76 на ультах в 4K. Думал, что фоллаут не может не микростаттерить хоть сколько-нибудь в принципе. А тут я даже перестал отключать motion blur, потому что он стал выглядеть нормально и не убивать глаза. В общем, претензий пока нет, очень доволен.

- +
Мощный процессор, после старого 4-х ядерного Intel Core i5 просто небо и земля.
- -
Сильно греется под нагрузкой.
Использую с кулером DEEPCOOL AK620 ZERO DARK. В состоянии покоя температура 50-53 градуса. При запуске теста Stress CPU в Aida64 температура достигает 70 градусов. При запуске Stress CPU + Stress FPU уже 85-90 градусов.
Сделал андервольтинг с помощью курвы (по двум группам ядер: -25/-30), температура особо не снизилась, а вот производительность выросла примерно на 5-6%.

- +
Мощный
- -
Горячий
Самый простой способ как не сжечь свой комп xD:
- Если у вас хорошая материнка, с последней версией Bios.
- И вы как и я не шарите за всякие там Курвы, ограничение напряжения и пр.
- И не гонитесь за 200% мощностью
То можно просто в Bios выставить ограничение по макс. температуре, я поставил на 85°.
На ASRock и MSI точно 100% такое есть (см скрин с MSI).
И всё, он сам будет регулировать напряжение как ему там надо.
После 30мин теста в Aida64 макс. температура была 86°

- + Мощный, холодный, экономичный
- - Не обнаружил, надеюсь не появятся
- +
Всём васаб смотреть сюда
Купил данный проц для поиграть
Стоит в связке с 5060 имхо под абгрейд 5080s
Можно сказать купил двигатель в8 в жигуль.
до этого стоял 14600kf температуры +- теже только мощнее почему не 9800 ну может быть буду рендерить возможно буду заниматься моделированием но это не точно.
мощнее чем 9800 дешевле чем 9950 золотая середина
- -
Стоимость
Норм

- +
Современный мощный и универсальный процессор.
- -
Горячее чем думал, но это легко исправить андервольтом.
Универсальное решение как для работы, так и для игр. На двух секционной водянке в жару доходил до 95 градусов. После андервольта, производительность немного даже выросла, температура в стресс тестах не превышала 85 градусов. Считаю данный процессор лучшим за свои деньги в 2025 году.

Лучшие цены сегодня на AMD Ryzen 9 9900X
График изменения цены AMD Ryzen 9 9900X
Обзоры и руководства на AMD Ryzen 9 9900X
Характеристи AMD Ryzen 9 9900X
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца