Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 7950X [AM5, 16 x 4500 МГц]
![Процессор AMD Ryzen 9 7950X [AM5, 16 x 4500 МГц]](/images/item/28/ef/processor_amd_ryzen_9_7950x_am5,_16_x_4500_mgc-4483740pic.jpeg)
![Процессор AMD Ryzen 9 7950X [AM5, 16 x 4500 МГц] фотография 1](/images/item/fb/10/processor_amd_ryzen_9_7950x_am5,_16_x_4500_mgc-4483740pic1.jpeg)
![Процессор AMD Ryzen 9 7950X [AM5, 16 x 4500 МГц] фотография 2](/images/item/9b/a9/processor_amd_ryzen_9_7950x_am5,_16_x_4500_mgc-4483740pic2.jpeg)
![Процессор AMD Ryzen 9 7950X [AM5, 16 x 4500 МГц] фотография 3](/images/item/9b/a9/processor_amd_ryzen_9_7950x_am5,_16_x_4500_mgc-4483740pic3.jpeg)
Великолепно
Краткие характеристики:
- сокет: AM5
- количество ядер: 16 x 4500-5200 МГц
- объем кэша L2/L3: 16 МБ/64 МБ
- оперативная память: 2 x DDR5
- тепловыделение: 170 Вт
- интегрированная графика: Radeon Graphics 2200 МГц
- техпроцесс: 5 нм
- количество потоков: 32
- ядро процессора: Raphael
- назначение: настольный ПК
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Ryzen 9 7950X?:
- Высокая производительность в многопоточной работе:
- 16 ядер и 32 потока обеспечивают скорость обработки данных в 3-4 раза выше, чем у предыдущих поколений процессоров (например, Ryzen 5900X).
- В рабочих задачах (рендеринг, 3D-моделирование, компиляция кода) процессор демонстрирует стабильную частоту 4.5–5.5 ГГц под нагрузкой.
- Поддержка AVX-512 ускоряет выполнение специализированных вычислений, таких как эмуляция PS3 или обработка больших массивов данных.
- Энергоэффективность архитектуры Zen 4:
- Техпроцесс 5 нм позволяет снизить энергопотребление до 170 Вт в стоке против 200+ Вт у конкурентов (например, Intel i9-13900K).
- Функция PBO (Precision Boost Overdrive) автоматически оптимизирует частоты и напряжение, сохраняя баланс между производительностью и нагревом.
- В режиме андервольтинга (-20 на кривой Curve Optimizer) процессор потребляет 140–160 Вт при незначительной потере производительности (5-7%).
- Поддержка DDR5 и PCIe 5.0:
- Работа с памятью DDR5-6000 CL30 снижает задержки в задачах, зависимых от скорости ОЗУ (например, тест Гилева в 1С показывает прирост 15% по сравнению с DDR4).
- PCIe 5.0 обеспечивает пропускную способность до 128 ГБ/с, что критично для NVMe-накопителей и будущих видеокарт.
- Эксплуатация 4 модулей ОЗУ по 32 ГБ (128 ГБ) на частоте 5200 МГц возможна без потери стабильности.
- Гибкость настройки охлаждения:
- Даже с воздушным кулером (Noctua NH-D15) процессор держит температуру 75–85°C под нагрузкой, не уходя в троттлинг благодаря алгоритмам Thermal Velocity Boost.
- Использование СЖО (DeepCool LT720) снижает нагрев до 60–70°C в играх и 80–88°C в стресс-тестах (Cinebench R23).
- Ограничение TDP до 120 Вт через BIOS уменьшает нагрев на 20%, сохраняя 90% производительности.
- Стабильность работы под Linux:
- Совместимость с ядрами Linux 5.15+ (за исключением проблем в драйвере amdgpu на некоторых дистрибутивах).
- Поддержка виртуализации (KVM, Docker) без потери производительности.
- Оптимизация для профессиональных задач: компиляция ПО, рендеринг в Blender, работа с базами данных.
- Интегрированная графика RDNA 2:
- Встроенное видеоядро поддерживает 4K@144 Гц, что полезно для сборок без дискретной видеокарты.
- Драйверы для Linux и Windows обеспечивают стабильность в базовых задачах (офисные приложения, просмотр видео).
- Возможность использования как резервного решения при поломке основной видеокарты.
- Долгосрочная поддержка платформы AM5:
- Гарантия совместимости с будущими поколениями процессоров AMD до 2025 года.
- Возможность апгрейда без замены материнской платы (в отличие от Intel LGA 1700).
- Обновления BIOS добавляют оптимизации для новых процессоров и памяти.
Минусы по отзывам пользователей:
- Высокий нагрев в стоковых настройках:
- Температура достигает 95°C даже с СЖО (Arctic Liquid Freezer II 420) при полной нагрузке из-за толстой теплораспределительной крышки.
- Необходимость ручной настройки Curve Optimizer для снижения напряжения, что требует времени и тестирования (нестабильность при -30 на всех ядрах).
- Шум системы охлаждения под нагрузкой: вентиляторы на 100% оборотах генерируют 45 дБ.
- Проблемы совместимости с памятью DDR5:
- Частоты выше 6000 МГц нестабильны на большинстве материнских плат (исключение — топовые модели ASUS ROG Crosshair).
- Запуск 4 модулей ОЗУ возможен только на сниженных частотах (4800–5200 МГц).
- Высокая цена DDR5-6400 CL32 (от 40 тыс. рублей за 64 ГБ).
- Дороговизна платформы:
- Стоимость материнских плат B650/X670 начинается от 20 тыс. рублей.
- Необходимость покупки мощного БП (от 850 Вт) и СЖО (от 10 тыс. рублей) для раскрытия потенциала.
- Отсутствие бюджетных решений под AM5: минимальная цена сборки с Ryzen 9 7950X — 200 тыс. рублей.
- Сложности с разгоном:
- Ручное увеличение частоты ядер выше 5.5 ГГц требует экстремального охлаждения (жидкий азот).
- Лимиты напряжения (1.3 В) и температуры (90°C) снижают потенциал оверклокинга.
- Нестабильность при изменении частоты шины Infinity Fabric выше 2000 МГц.
- Ограниченная производительность в играх:
- В 4K-разрешении процессор простаивает (загрузка 20-30%), так как нагрузка ложится на видеокарту.
- Ryzen 7 7800X3D демонстрирует лучший FPS в играх за счет 3D V-Cache.
- Нет поддержки технологии DLSS/FSR на аппаратном уровне.
- Проблемы с драйверами и BIOS:
- Ранние версии BIOS (AGESA 1.0.0.3) вызывали случайные зависания и ошибки памяти.
- Драйверы для Linux требуют ручной настройки (проблемы с ядрами старше 5.15).
- Отсутствие официальной поддержки Windows 10.
- Шум и нагрев VRM материнских плат:
- Чипсет X670 нагревается до 70°C, требуя дополнительного обдува.
- Дешевые материнские платы (MSI B650M-A) не справляются с питанием процессора, вызывая троттлинг.
- Высокие пусковые токи (до 300 А) приводят к износу VRM.
Обзор AMD Ryzen 9 7950X*:
Платформа AM5 предоставляет долгосрочный потенциал для апгрейда, но сейчас она остается дорогой: материнские платы X670 стартуют от 25 тыс. рублей, а DDR5-6000 CL30 обойдется в 35–40 тыс. рублей за 64 ГБ. Проблемы совместимости с Linux (особенно с ядрами старше 5.15) и необходимость ручной настройки BIOS могут отпугнуть неопытных пользователей. Для геймеров выбор сомнителен: Ryzen 7 7800X3D или Intel Core i5-13600K обеспечивают лучший FPS за меньшие деньги.
Идеальные сценарии использования Ryzen 9 7950X — рабочие станции для 3D-дизайна, видеомонтажа (Premiere Pro, DaVinci Resolve), компиляции ПО и научных вычислений. В связке с видеокартой NVIDIA RTX 4090 процессор раскрывается в задачах AI-рендеринга (Stable Diffusion, TensorFlow). Для офисных ПК или домашних кинотеатров он избыточен: достаточно Ryzen 5 7600 или Intel Core i3-13100.
Главный недостаток — необходимость тонкой настройки: ограничение TDP, андервольтинг, выбор оптимального профиля памяти (EXPO). Без этих манипуляций процессор работает шумно и горячо. Пользователи, готовые вложить время и деньги в настройку, получат систему, которая останется актуальной 5–7 лет. Для остальных более практичны решения с Ryzen 7000X3D или Intel Raptor Lake.
В итоге Ryzen 9 7950X — это инструмент для энтузиастов и профессионалов, а не массовый продукт. Его преимущества раскрываются в условиях, где важна параллельная обработка данных, а не пиковая производительность в играх. Если вам нужен «числодробитель» для тяжелых вычислений — это оптимальный выбор. Для всех остальных случаев есть более сбалансированные и доступные альтернативы.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
843 отзывов пользователей o AMD Ryzen 9 7950X
Пользовались
AMD Ryzen 9 7950X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Павел Вагин
27.12.55628
Оценка пользователя
Великолепно
- + Довольно производительный
Полностью соответствует описанию - - Очень горячий
_rulezz
05.12.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Мощный, без компромиссов
Можно зарезать без ущерба для комфорта
Не требует топовых материнок - особенность платформы амд, питания всегда с избытком
Энергоэффективный - выделяет сильно меньше тепла на ту же работу, чем интел. Весомый аргумент, особенно летом
Способен жить на воздухе
Гнутые ножки в прошлом
DDR5 - память за 100гб/с, почти как у видюх
Держит кулеры АМ3/АМ4. Частично: бекплейт несъемный
Все технологии/инструкции на борту - хороший задел на будущее
- -
Дает много тепла, но можно выбрать лимит в 90/150/230Вт, или накрутить вручную
Для игр дорого, чип явно под конкретные задачи
Дорогая обвязка. Материнки и память в копеечку
Для тишины нужна водянка или лимиты - там 230Вт, но мощность полностью регулируется
Встройка работает только с UEFI - для CSM хочет дискретку
В биос 1.4В на ядре, в ОС 0.8В. Непонятно.
Сейчас это самая мощная числодробилка бытового класса на рынке, и самая энергоэффективная
Там обвязка от ноутбучных чипов, для максимального контроля за энергопотреблением, умеет управлять каждым ядром и каждым вспомогательным блоком, в реальном времени мониторит состояние конвертера материнки - время реакции идет на миллисекунды. Это позволяет ограничивать TDP без особых потерь производительности - графики нагрузки красивые, под нагрузку все мгновенно подстраивается
Можно подстроить производительность под возможности имеющегося кулера.
Лимит 90Вт по силам любой воздушке, но потеряется 30% производительности.
Лимит 150Вт - 4 теплотрубки уже маловато, но зато потеряется всего 10%.
Живет на воздушке, 4 теплотрубки, 140Вт, одна тихая вертушка.
В биосе лимит 150Вт, лимит напряжения 1.175В.
Держит под нагрузкой 4.5Ггц по всем ядрам, не улетая в космос
Для старой воздушки отличный результат. Недавно она тянула старенький двухядерник интел 3Ггц 100Вт, теперь тянет 16 ядер/32 потока на 4.5Ггц - вот это понимаю энергоэффективность
Температуры: в биосе 45, в ОС 60 - не дает спать ядрам, энергосбережение выключено. Кулер слабоват, но тянет.
Из системника идет горячий воздух - нужна сквозная продувка, тепла много. На ощупь кулер не горячий, радиаторы материнки горячие - нужен обдув
В ubuntu kernel в панике от нового железа. 5.13.0-20 работает отлично, в более свежих падает драйвер amdgpu из-за встройки. Но это не точно - возможно чего-то не хватает: по отзывам у людей работает и на 6.0.8, и на 5.15.0-50. Стоит установить драйвер с сайта amd, но без надобности
По ощущениям невероятная скорость.
Операции обработки данных, которые раньше могли идти по 10 минут и томозили всю систему, теперь на глазах пролетают - около полуминуты от силы. Прям комфортно работать стало.
В тестах просто невероятные цифры - некоторые тесты просто зашкаливает, там даже нет референсных вариантов с близкой производительностью для сравнения. И это при том, что у меня оно лимитами зарезано.
Тяжелые игрушки, типа x4, стали плавными - все фризы исчезли. И это при том что GPU стоит древнее.
Появились определенные сложности с мониторингом нагрузки - 32 графика нагрузки, многовато. Но с таким монстром мониторить загрузку отдельных ядер уже без толку - ресурсов хватит на всех, можно просто общую нагрузку смотреть.
Браузер с сотней вкладок теперь запускается моментально, и незаметно для системы - тормозов нет вообще, интерфейс настолько быстрый, что пошли даблклики там, где не планировалось: всякие менюшки неожиданно быстро выскакивают. Раньше нужно было ждать полминуты пока все прогрузится и растормозится, да и тормоза все равно оставались даже при переключении вкладок.
Но это все ожидаемо, когда пересаживаешься с двухядерника сразу на 16 ядер. И хотя ожидаемо - разница все равно впечатляет.
При переезде с 6-8 ядерных чипов такого конечно не будет.
Пришелец-XT1300
09.12.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Мощный производительный процессор. Нагрузить на полную мало какая задача может. Поддержка быстрой ОЗУ формата DDR5 (одновременно это и минус). Отсутствие ножек на процессоре, они переехали на сокет процессора. Охлаждение подходит от сокета АМ4 без особых трудностей.
- -
Камушек очень горячий, нужно хорошо подумать об охлаждении и СЖО. Поддержка только DDR5. Дорогая платформа.
По порядку. Процессор бесспорно самый мощный на данный момент и щелкает задачи как орешки, но из этого вытекает первый минус - температуры. Про башенный кулер можно забыть. Thermalright Frost Commander 140 (аналог Noctua D15/D14) в простое держит 54-58 градусов, в играх 68-75, с умеренной нагрузкой 77-85, максимальная нагрузка 95-97 с тротлингом до 165-170Вт (бенчмарки, рендер, просчеты). Как от этой башни греется внутрянка корпуса промолчу, поэтому кто думает взять воздух - не стоит. Через неделю поставил СЖО Deepcool LT720, температуры упали. 42-44 в простое, 60-70 в играх и с умеренной нагрузкой, максимальная нагрузка 93-96 градусов с макс. потреблением 195-200Вт. Прибегнул к даунвольту и методом тестов выставил Offset -0.1v, температуры снизились до 83-88 градусов в самых жарких задачах, выше не поднимается. Потребление упало до 180Вт. При -0.15v температуры падают до 75-79 градусов, 162Вт, падение мощности стало заметнее. Offset -0.075v, температуры в максимуме держатся 88-90 градусов, 188Вт потребляет. Детальные тесты и замеры производительности не делал. Нужно индивидуально подбирать напряжение под удовлетворяющие температуры и мощность. Поддержка быстрой DDR5 памяти это хорошо, но дорого. Я взял Fury Beast 5200мГц, 2x32гб. С разгоном не баловался, выставил встроенный XMP на 5200мГц. Intel в этом плане немного лучше поступили и дали выбор, остаться на DDR4, либо же пересесть на DDR5. Пересаживаться-ли на АМ5 платформу или нет, над этим вопросом надо серьезно задуматься. Если процессор предыдущего поколения, наверное стоит воздержаться. Я же пересел с Ryzen 3900x, разница ощутимая. Там была башня Thermalright True Spirit 120, и температуры не выше 80. В основном работаю с графикой, фото/видео и немного 3D. Почему выбрал Ryzen а не Intel?Последние будут погорячее, и потребляемая мощность будет больше. + не хотелось уходить с AMD).
Пришелец-PP7621
12.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Производительность одного потока
Кол-во ядер
- -
Горячая штучка (решается в Bios)
Лимит RAM 128ГБ (расширить до 192 уж очень дорого)
Я DevOps инженер и по работе приходится развертывать кучу мелких виртуальных машин, CI/CD сборщиков, кластеров K8s
Для этого нужны хорошие ресурсы либо кучу money/месяц, чтобы крутить это все у облачных провайдеров
Насмотревшись как cloud провайдеры начали сдавать в аренду сервера на базе 7950x и подождав снижения цен, понял, что в целом платформа для мощного сервера отличная
Спеки:
7950x (под самой дешевой водой DeepCool)
Материнка B650 MSI томогавк
RAM 4 плашки по 32ГБ Kingston (завелось только на 3600, выше = краши)
1 NVME 2TB
2 HDD 2TB (RAID 1) под бэкапы
Спокойно молотит 30+ ВМ-ок, и несколько K8s кластер-ов на этих ВМ
Греется очень прилично, в простое 70 градусов вообще легко, пришлось сделать -15 по курве и ограничить TDP, стало заметно лучше (50-60 градусов под нагрузкой)
Гипервизором поставил ProxMox
Linux работает стабильно, аптайм уже около 2-ух недель
Для удаленного управления IPMI поставил nanoKVM
Минус только один, лимит памяти 128ГБ, в память упираешься быстрее, чем в CPU
В целом, такую конфетку и в ПРОД можно затащить например под прожорливую 1С (здесь же в ТОПе есть комментарий), но стоит прям очень внимательно подойти к выбору компонентов и резервированию
P.S. В одной конторе, где я когда то трудился, 5800x работает уже 2 года с 99% аптайма, крутит телефонию
Видимо настало время, когда консьюмерское железо можно в энтерпрайзе юзать и делать это дешево
Пришелец-NW0384
23.06.2023
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Высокопроизводительный процессор, отлично решающий любые задачи, с многолетним запасом. Я использую его для сжатия видео программным кодировщиком x265, для видеомонтажа и для игр на 4к 120 Гц экране. Претензий про производительности нет.
- -
При заводских настройках лимитов потребляемой мощности даже топового воздушного охлаждения недостаточно (у меня используется Noctua NH-D15). При любой серьёзной нагрузке температура моментально улетает до температурного предела в 95°. Хоть производитель и заявляет, что это теперь норма, мне такой режим работы не нравится.
Похоже, мне достался неудачный экземпляр, который не может стабильно работать на штатной частоте шины Infinity Fabric 2000 МГц. На штатных настройках, а также с полностью отключенным штатным разгоном (PBO и XMP), комп каждые день-два виснет намертво, при этом продолжают работать вентиляторы, а на материнской плате зажигается индикатор неисправности процессора (post-кодов, к сожалению, на материнской плате не предусмотрено). При этом, до зависания комп проходит любые вычислительные тесты (Linpack Xtreme, Prime95, Y-Cruncher, TestMem5 с экстремальным пресетом). Внезапно зависнуть может как под тяжёлой нагрузкой, так и под лёгкой, так и вовсе без какой-либо нагрузки. Отключение систем энергосбережения (в том числе, Global C-state control) результатов не дало. Обновление биоса материнской платы (GIGABYTE B650 AORUS PRO AX) -- тоже.
Проблему моментального нагрева под нагрузкой до 95° решил оптимизацией настроек разгона PBO -- поставил значение кривой (PBO curve optimizer) минус 20, ограничение потребляемой мощности 140 Вт и ограничение температуры 90° (для собственного успокоения). В производительности при этом процессор практически не потерял, но моментально перегреваться перестал.
Водяное охлаждение ставить опасаюсь. Видел на ютубе что будет, если жидкость протечёт и попадёт в блок питания, который как раз у меня внизу корпуса (будет пожар, самый настоящий).
Может быть, следующее поколение воздушных суперкулеров с испарительной камерой, переходящей в термотрубки, решит проблему. Посмотрим...
Проблему с внезапными зависаниями, похоже, что удалось решить, снизив частоту шины Infinity Fabric до 1800 МГц. Пока что за три недели тестов и обычного использования не было ни одного зависания. При этом производительность снизилась лишь незначительно. В принципе, для меня это приемлемо. Да и с такой редко проявляющейся неисправностью я не думаю, что удалось бы поменять проц по гарантии.
Дополнение: не прошло и два дня с момента написания отзыва, когда мне показалось, что теперь проц стабильно работает и не виснет, как он опять внезапно повис даже на частоте Infinity Fabric 1800 МГц. Общую оценку снижаю с 4 до 2.
Основываясь на личном опыте, а также с учётом прочитанного по данной проблеме в интернете могу сказать, что современные процессоры AMD -- это лотерея, к сожалению.
Дмитрий
06.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мощный производительный процессор. Нагрузить на полную мало какая задача может;
Поддержка быстрой ОЗУ формата DDR5 (одновременно это и минус);
Отсутствие ножек на процессоре, они переехали на сокет процессора;
Охлаждение подходит от сокета АМ4 без особых трудностей; - - Камушек очень горячий, нужно хорошо подумать об охлаждении и СЖО;
Поддержка только DDR5;
Дорогая платформа;
Детальные тесты и замеры производительности не делал. Нужно индивидуально подбирать напряжение под удовлетворяющие температуры и мощность.
Поддержка быстрой DDR5 памяти это хорошо, но дорого. Я взял Fury Beast 5200мГц, 2×32гб. С разгоном не баловался, выставил встроенный XMP на 5200мГц. Intel в этом плане немного лучше поступили и дали выбор, остаться на DDR4, либо же пересесть на DDR5.
Пересаживаться-ли на АМ5 платформу или нет, над этим вопросом надо серьезно задуматься. Если процессор предыдущего поколения, наверное стоит воздержаться. Я же пересел с Ryzen 3900x, разница ощутимая. Там была башня Thermalright True Spirit 120, и температуры не выше 80. В основном работаю с графикой, фото/видео и немного 3D.
Почему выбрал Ryzen а не Intel?Последние будут погорячее, и потребляемая мощность будет больше. + не хотелось уходить с AMD)
Сборка:
Ryzen 7950x;
Gigabyre Aorus Elite AX;
Fury Beast 5200мГц 2×32;
MSI RTX 4080 Gaming X Trio;
Deepcool LT720;
Co
Александр
06.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Производительность для игр так и для обычных дел. Самое главное что радуют температуры как в нагрузке 100% + видеоадаптер 100% - 84-85 градусов (стресс тест). Температура в покое 44-46 градусов. Все у меня это охлаждает Zalman Alpha2 A36 и вполне успешно. Хорошо раскрывает потенциал видеокарт (у меня стоит Radeon 7900xtx) - видеокарта выкладывается на 100%. Возможность переключения в BIOS чисто на X3D для игр и тогда остается только 8 ядер.
- - Пока не обнаружил
2x1R DDR5-5200
2x2R DDR5-5200
4x1R DDR5-3600
4x2R DDR5-3600
и нужно устанавливать XMP профиль на нужную частоту. Привык работать со старыми технологиями и узнавать нюансы.
AlanFrost
16.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Шустрый, стабильный, не сильно горячий для своей мощности, DDR5.
- -
Пока не нашёл
Использую в связке с MSI MPG X670E CARBON WIFI и Team Group T-Force Vulcan [FLBD532G6000HC38ADC01]
Из коробки всё завелось без проблем. Попробовал использовать свой старый кулер Scythe Mugen 5 PCGH Edition [SCMG-5PCGH]. Работает, но не хватает. Проц в простое 40 градусов, при полной нагрузке улетает на 70. До этого у меня был проц райзен на 65 TDP и там был диапазон 30-60 градусов. Буду для этого покупать другой кулер, а то чёт как-то стремно такие температуры иметь. Сам корпус просторный и с хорошим обдувом, это и спасает.
Брал для работы. К примеру компиляция проекта на Rust сократилась с 2.5 мин до 1.2 мин. Но я обновил не только проц, но и материнку с оперативкой, так что сложно сказать точно влияние проца. Но в целом большие проекты в IDE от JetBrains стали открываться ощутимо быстрее. Примечательно что они грузят все ядра на 100% при открытии, сканируя проект. Опять таки Rust неплохо ускорился за счёт большего числа ядер (до этого у меня был проц на 6 ядер).
В целом большой кэш полезен не только в играх, просто там это проще замерять.
Долго откладывал покупку: ждал сначала пока стабилизируют историю с перегревом процов, потом ждал информации по zen5. Но судя по метрикам и мировой ситуации, думаю они того не стоят. Плюс опять похоже устроят бета-тест на первых покупатяелях. По этому взял только сейчас.
До zen6 мне и этого хватит, а там глядишь стабилизируют архитектуру. Мб и купить будет проще, чем сейчас. Вобщем мотивации переходить на сразу на zen5, вместо zen4, сейчас у меня не было от слова совсем. Платить раза в 1,5-2 ради прироста в пару процентов это смешно.
JetFactor
21.01.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Сборка Малайзия, самое чистое производство в мире.
- -
Посмотрим в работе.
Ранжирую сборки по географическому признаку так: Малайзия, Сингапур и Тайвань, потом Китай, Филиппины и прочие, типа Вьетнама. Предварительно могу говорить (потом добавлю о качествах подробно) о том, что боксовый вариант есть боксовый. СтоИт конкретная пломба, а сам бокс очень крепкий, не из бумаги для вида. ОЕМ ничем не хуже, ИМХО, но бокс это гарантия, что его проверили в цеху, а короб показывает результат перемещений. Не помню ни единого случая, когда боксовый вариант был с "косяком", как сам брал, так и мои товарищи. Да вот ещё. Внешние воздействия типа - влажность, пыль и т.п. , до продажи, меньше. Хотя ОЕМы то же приходят в блистере, если тока не партия, где они по несколько штук. Я, возможно, перфекционист.
Добавлю касательно обеспечения полноценной и безопасной работы этого неслабого "камня": мат.плата только с качественным и мощным VRM. Мой выбор 18+2 ступеней питания ( 110А на каскад) и более 8 слоев. Далее - БП должен быть Голд и не ниже и дело тут не тока в КПД. Его задача железно (!) держать линию 12В с минимумом (не более 2%) отклонений под нагрузкой не менее 75% от пика, а мощность общая ещё зависит, к тому же, от установленной видеокарты. Следует помнить, что нужен запас - в промоборудовании это 15-20% плюс к нагрузке, конечно максимальной. Отмечу, что подсветки жрут не мало и вентиляторы тоже. Один 4 пиновый разъем выдает 1А даже на матплатах люксового исполнения и 3 вентилятора по 0,3 А на него это очень много. Они пусковые токи дадут на разъем и нагрузку, пусть и короткую по времени, около 3А(!!!). Дипкуловские или термалтейковские коробочки, с доппитанием от БП под вентили и эр джи би - вам в помощь. Есть обзоры, где обсуждают выгорание цепей питания плат от полугода до 1,5 лет и не более. Короче - в сети есть калькуляторы. Ещё раз акцент - учитывайте потребление видеокарты(!). Я взял 1200 Вт, голд, разбег по 12 В не более 2% для системы с амд RX6900XT. Главное понимать, что такие процессора не простят халявы и связка слабого VRM платы с мощным потреблением очень плохая перспектива... Поэтому когда пишут отзыв, как *: ".... 2 недели и сдох, но буду еще брать такой же...", то это 100% нарушение в цепи: БП--матплата--охлаждение (включая продув и размер корпуса), т.е товарищ просто ушатал камень и пришел типа гарантийный случай. Ориентируйтесь на бюджеты для матплаты, БП и т.д. и при недостатке средств "падайте" на менее энергоемкий вариант. Мощный процессор 100% "потянет" дорогое обеспечение, без вариантов, не фантазируйте. Надеюсь, что информация полезная, т.к. тестов в сети пруд пруди.
vkguy
08.08.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Очень производительный
Производительность на ватт лучше аналогов
- -
Не эффективный теплоотвод, если любите тишину, придётся заморочиться с охлаждением или урезать частоты / питание
Высокое энергопотребление в простое около 40Вт
Собрал в mini-itx корпусе на плате Asus tuf b650m. С башней Noctua NH-D15 и водянкой NZXT Z53 температуры в стоке легко упираются в 95 градусов, с офсетом -0,1в уже значительно лучше, к 95 градусам подходит только в тяжелых задачах (рендер / бенчмарк)
В стремлении снижения температур и шума при сохранения хорошей производительности, игрался с настройками пбо и фиксированным множителем. Получилось снизить потребление до 150Вт при сохранении стоковой производительности (36к+ балов в cinebench)
⠀
Фиксированный множитель — очень легко настроить, но с ним проявляется старый баг райзенов после выхода из сна, и потребление в некоторых задачах может подниматься до 200Вт.
Настройки: Core ratio - 48 и Core voltage - 1.08
⠀
Пбо и кривая — очень гибкие настройки, сложно и долго настраивать, но нет проблем появляющихся с фиксированным множителем.
Настройки: PPT 150w / EDC 150a / TDC 150a
Curve -15 for all core или -20 (если озу без разгона)
Boost Override -775MHz или ограничение на все ядра до 5000Mhz (необязательно, но позволяет больше опустить курву и сильно охлаждает цп в легких задачах)
⠀
Энергопотребление в простое можно снизить до 25Вт, но придётся отключить разгон озу и переключить схему управления питанием на "экономия энергии"
Пришелец-MF9251
11.11.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Производительность. Количество ядер позволяет нагружать параллельными задачами.
Производительность одного потока!
- -
Работа с памятью не однозначна. требует настройки, тестирования в задачах
в 1С использую.
Гилёв тест вообще неоднозначный. Но в файловой базе выдаёт 142 попугая, в скульной базе выдаёт 60 баллов. Но при тестировании он видимо упирается в ssd
Ибо по дискам конфигурация такая: два SSD по два терабайта MSI M480 SPATIUM, один под TempDB и временные файлы сервера 1С, второй под файлы баз данных и файлы транзакций. Это пока. Потом поставим ещё один. Под системой Samsung 980PRO.
Оператива 5200 4 модуля по 32 гига, Но завелись все 4 модуля только под 11й виндой или под 22й серверной виндой. 19я серверная винда на 4-х модулях в синий экран упорно уходила. два модуля спокойно работают как 5200.
В итоге оставили пока 128 гиг но на 3600 частоте.
12900К тоже примерно также по дискам, но по оперативе там ДДР4 3200я 128 гиг.
конфигурация из скульной базы УНФ выгружается на алдерлейке за 38.04 секунд. на райзене за 30.54 секунд.
Пока боевую базу на нём не запускали. в копии баловались. Нагрузить его мало мальски не удалось. Ему как слону дробина все наши потуги.
В общем впечатления - Мощь.
НА днях будем пользователями нагружать. У них много разной оперативной работы. кто-то загружает из внешних файлов накладные массово. Обмен с сайтом в фоне постоянно идёт в 4 потока. и т.п. В общем будем смотреть как он будет справляться с массовой параллельнной нагрузкой.
В базе теста гилёва заметил ещё один райзен 7950х там он выбил 70 баллов в скульном тесте.
Но он же потом в среднем набирал в районе 50-ти. Странный тест. Нам он порекомендовал 35 пользователей. и тест проводился всего в 5 потоков почему-то.
Поставили режим энергопотребления - высокая производительность - райзен 7950х на всех ядрах держит почти постоянно 5.5 гигагерц. - на отдельных ядрах поднимает частоту до 5.75 гигагерца. алдерлейк 12900к так не делает. он держит в среднем 4.9 гигагерца. И
Алдерлейк греется мама не горюй. Точнее так. от него тепла много.
Этот же можно сказать холодный. По ощущениям раза в 4 меньше выдаёт тепла. Но на матери греются оба чипа чипсета. Радиатор на них горячий постоянно. Но это их работа SSD напрягает.
12900к в гилёве выдал у нас 42 в скульном и 161 в файловом.
SSD - два Samsung 980 PRO 500Gb на одном файлы баз данных и файлы транзакций, на втором temp DB и временные файлы сервера 1С.
под систему SSD Western Digital Black SN850 1 Тб WDS100T1XHE
для сравнения, если что. поиск по всем текстам (только модули) в конфигурации УНФ делается за 26.95 сек. на 12900к
и на 7950х за 20.15 сек.
сравнение конфигураций (нетиповая УНФ и типовая) за 10.48 сек. на алдере и за 9.22 на райзене.
Александр Ц.
19.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + 32 ядра на хорошей скорости дают неплохую производительность. Программирую, брал для работы с СУБД - на текущий момент - один из лучших процессоров для рабочих станций, при вполне терпимой стоимости, гоняю без особого разгона, температура не задирается - реально пока никаких 90-100⁰С - разгон не ставлю - все на выбор системы. Кроме того нормальное, для работы видеоядро, Моник поддерживает 3440х1440 х 144 Гц - отлично, поддержка ддр 5, с одной стороны приводит к удорожанию системы, но, зато скорость памяти несколько выше, чем у DDR4 то для моих задач тоже какой-никакой, а плюс
- - Тут надо, наверно отнести такие вещи, как : поддержка памяти DDR5 есть, но частота для данного процессора ограничена, видно более шустрая память будет ждать следующего поколения AMD, Процессор требователен к системе. Дешевый компа на нем не собрать никак - нужна и система охлаждения, желательно водянка, и недешевая память, материнская плата, блок питания 80+ (хотя-бы Bronze), кулер потянет за собой коробку корпуса и т.п. А там еще "захочется" и Wifi подтянуть и LAN.... :)
Михаил
28.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Это мощь! В сборке для работы в 3D Max показала себя отлично. В стоке выдаёт 220W+ Прожорлив, но бп на 750W легко его обеспечивает питанием. Работает в на платформе от ASRock, линейка Taichi. Кто в теме, тот знает что это за материнки.
- - Сказал бы что недостаток эта цена, но это не игровой процессор, а для работы, то есть он должен зарабатывать тебе на жизнь. Априори не может стоить дёшево.
Я брал Arctic Cooling Liquid Freezer III-420 A-RGB Black Multi Compatible для обуздания температуры на этом камне. Во время рендера эта водянка хорошо справляется с этим процессором, но всё равно чип разогревается в пике до 83°. Воздух однозначно не. И нужно брать хорошо продуваемые корпуса и не экономить на этом.
Платон
29.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + 7950X демонстрирует невероятную производительность в играх, создании контента и других требовательных задачах. 16 ядер и 32 потока позволяют ему легко справляться с многозадачностью и требовательными приложениями.
Низкое энергопотребление: Процессор отличается высокой энергоэффективностью, что особенно важно для пользователей, которые ценят тихую и прохладную работу - - Небольшая разница в производительности в играх по сравнению с 7900X: Для геймеров, которым нужна максимальная производительность в играх, разница в производительности между 7950X и 7900X может оказаться незначительной, что делает 7900X более выгодным вариантом.
* Необходимость в мощном охлаждении: Высокая производительность процессора требует эффективного охлаждения, что может потребовать покупки более дорогого кулера.
В целом, Ryzen 9 7950X - это выдающийся процессор, который идеально подходит для пользователей, которым нужна максимальная производительность в многозадачности, создании контента и играх. Он предлагает впечатляющее соотношение цены и качества, делая его идеальным выбором для требовательных пользов
Александр С.
07.09.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная производительность как по сравнению с конкурентами, так и, в особенности, с прошлым поколением. Поддержка PCIE 5.0 и прочие плюшки. Нет "свистоплясок" в плане ядер, все ядра производительные. После 5900х просто пушка. Берите под него плату с хорошими компонентами, ибо прожорливый, + не забудьте охлад. Кому интересно, читайте комментарий мой.
Vadik-P
12.06.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Очень производительный камень, при правильной настройке Curve optimiser, потребляет не более 195 Вт при полнейшей загрузке, при этом частоты по 1-му ССД до 5400 Мгц, по 2-му до 5250 Мгц. Охлад 3-х секционная вода, ограничение по температуре сделал 86 град. В тесте Cinebench R20 разлоченный потреблял за 220 Вт и грелся до 97 град, выдавая 14900 "попугаев". После настройки стал потреблять 188 Вт и греться до 86 град, выдавая 14750 "попугаев".
- -
Требует хорошего охлада и настройки
Работает отлично, греется значительно меньше последних Интелов, производительность замечательная, Райзен мастер вам в помощь.
Павел В.
19.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Производительность как на ядро, так и в многопотоке при малом жоре. Подходит для любой видеокарты при адекватных настройках.
- - Требует настройки и понимания, у обычных юзеров могут быть проблемы из-за температур в авто бусте.
Анонимный покупатель
19.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + отличный CPU. производительность. возможность гибкой настройки под задачи и условия работы
- - ценник самого процессора и памяти для него.
Пришелец-YP70113
28.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Мощный процессор. Cinebench заставляет работать на частоте 4,8-5,0 Ghz, при нагреве до 82 градусов. До 5,2 Ghz поднимается, только если ещё один стресс-тест запускаю.
- -
Их нет. Разве что цена и то что не знаю, как без разгона или андервольтинга заставить работать близко к максимальной частоте.
Для охлаждения использую кулер PentaWave Z06D и термопасту ARCTIC MX-6. Корпус Lian Li LANCOOL III, материнская плата ASROCK X670E TAICHI CARRARA.
Температура в стресс-тестах ни разу не поднималась выше 82 градусов. Андервольтинг не выполнялся, ограничение по температуре не установлено. В троттлинг проц ни разу не уходил.
В биосе есть возможность выставить ограничение максимальной температуры до 65 градусов, тогда максимальная частота ЦП в Cinebench достигает 4,6-4,8 Ghz. То есть, пожертвую несколькими процентами производительности ради ещё более сильного понижения температуры.
Рад, что для этого проца не пришлось покупать водянку.
Railfox
09.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Великолепная производительность. Память DDR5
- -
Цена. Всё же в большинстве случаев дороговато у нас с учётом всех "особенностей".
Поменял свой i7-8700 на этот проц. Старый перестал вывозить не то, что виртуальные машины (пусть и 12 потоков), но даже игры максималках загружали его почти на полную. Раньше побаивался переходить к красным, но вообще не жалею о таком решении сейчас. Проц отличный, не хотел переплачивать еще больше 20к за 9000 платформу, этого мне просто за глаза хватает на всё. Поставил еще 128Гб памяти и теперь могу держать все виртуалки включенными одновременно.
Eastman
28.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Энергопортебление после 13900kf удивляеет!
Топ камень для работы и игр - без всяких компромисов.
Тут и AVX512, у Интел он обрезан и ядра полноценные все.
Особенно радует потребление и температуры - сидеть рядом с громкой печкой от Интел такое себе. В рендере быстрее 13900к.
- -
цена в этом магазине, взял дороже чем мог в надежде на гарантию ДНС)
Судя по отзывам все новые камни что Интел, что Амд часто горят, раньше ЦПУ считался самым неубиваемым компонентом ПК, а теперь видеокарты и те надежнее...
Сразу ограничил потребление до ТДП65Вт, по электричеству это 90Вт - камень под водой холодный 54 градуса при нагрузке на все ядра при указанной схеме.
Всегда предпочитал Интел - так как были проблемы с АМД (например был у меня R9 3900x, всего месяц на нем просидел и продал), начиная с 7000 линейки для меня АМД стало лучше Интел, кто бы мог подумать о таком несколько лет назад)))
Евгений М.
19.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. 36000р за 12 полноценных ядер и 64Мб кэша L3, с учетом всех кэшбеков проц обошелся в 22000р
- - Горячий и требует либо ставить водянку, либо устанавливать лимиты на энергопотребеление или максимальные температуры.
JFlaFan
28.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- 32 потока, огромная производительность. Для запуска топовых игр хватает с головой.
- Холодный. По сравнению с аналогами от Intel низкое тепловыделение (одна из причин выбора Ryzen для меня). Можно охлаждать башней.
- -
- для максимальной эффективности нужно СЖО.
У меня стоит кулер DEEPCOOL ASSASIN IV WH. Хорошая, дорогая модель, однако при высокой нагрузке на процессор наблюдается троттлинг. Например, при компиляции мира Night City (Cyberpunk 2077) на движке Red Engine, которая заняла примерно 45 мин., наблюдался сильный троттлинг, когда частота процессора становилась выше 5 Ггц. Однако для повседневных задач должно хватить. Большую часть времени, когда открыты несколько нетребовательных приложений, утилизация процессора не превышает 5 % (по крайней мере у меня). Cyberpunk 2077 использовал в среднем 25 - 30 % ресурсов ЦП. На серьезном ПО для обработки графики тестов не проводил.
SuEv
19.02.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1.Мощный, холодный по сравнению с 7700X.
2. Качество ядер гораздо выше 7700X, при полной загрузке греется 60-70 градусов и имеет напряжение 1-1.1v с частотой 4.7-4.9, используются все ядра. ПК больше не гудит как самолет, я использую обыкновенную башню на 6 термотрубок за 8 тысяч. Этот великолепный ЦП стоит всего лишь чуть больше чем в 2 раза дороже чем 7700X!
3.В играх самое заметное отличие это ПЛАВНОСТЬ! Скачки фпс и прочие недоработки софта стали гораздо менее заметны, как-будто исчезли мельчайшие вибрации игрового процесса.
Установив себе этот ЦП вы получите огромное удовольствие от игры и работы, обзоры не проплачены.
- -
1. В этих процессорах тяжело использовать 4 модуля. И я забил на это, прислушался к форумам. Не покупайте к нему 4 модуля!!!!!!!! Купите 2 по 32 или 2 по 48. Сижу на двух модулях теперь. Играючи берет 6000Мгц при контроллере 1:1. При контроллере 1:2 берет 7200Мгц. Может попался удачный экземпляр????
2. Работа с пиратскими играми. У меня на 10 винде все магазинные игры и почти все пиратские работают идеально круто и плавно, но при этом некоторые толи системой не принимаются как игры толи драйвер ЦП не понимает этого, и начинает их запускать одновременно на всех чиплетах, в результате рваный фпс и играть невозможно.
Так вот. Этот процессор стоит брать либо для рабочих задач, либо для игр, либо просто для души. Как вижу качество AMD нужно измерять по старшим моделям.
Лучшие цены сегодня на AMD Ryzen 9 7950X
График изменения цены AMD Ryzen 9 7950X
Обзоры и руководства на AMD Ryzen 9 7950X
Характеристи AMD Ryzen 9 7950X
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
