Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 7900X (AM5)
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Ryzen 9 7900X (AM5)?:
- Высокая производительность в многопоточных задачах:
- 12 ядер и 24 потока обеспечивают скорость рендеринга, компиляции и работы с графикой на 25-35% быстрее, чем у предыдущего поколения (например, Ryzen 5900X).
- В тестах Cinebench R23 достигает 28,628 баллов, что делает его эффективным для профессиональных приложений вроде Blender или DaVinci Resolve.
- Поддерживает частоты до 5.6 ГГц в режиме авторазгона (PBO), что критично для ресурсоемких задач.
- Эффективное охлаждение при использовании СЖО:
- С трехсекционной СЖО (например, Deepcool LT720 или Arctic Liquid Freezer II 420) температура в играх не превышает 65-70°C, а в стресс-тестах — 85-89°C.
- Автоматический андервольтинг (Curve Optimizer -20/-30) снижает энергопотребление до 162-180 Вт без существенной потери производительности.
- Оптимизация температур через ограничение TDP (до 95 Вт) позволяет использовать даже воздушное охлаждение (Noctua NH-D15) с показателями до 81-83°C.
- Поддержка DDR5 и PCIe 5.0:
- Работает с памятью до 6400 МГц (например, Adata XPG Lancer Blade), что улучшает производительность в задачах, чувствительных к скорости ОЗУ.
- Совместимость с PCIe 5.0 обеспечивает подключение высокоскоростных накопителей и будущих видеокарт.
- Эффективное управление памятью через EXPO-профили сокращает задержки при многозадачности.
- Энергоэффективность после настройки:
- При ограничении PPT до 142 Вт теряет лишь 1-2% производительности, что позволяет использовать бюджетные СЖО (например, Deepcool AK620).
- В режиме Eco (95 Вт) потребление снижается до 65 Вт, а температура в простое — до 42-46°C.
- Даунвольт (-0.1V) уменьшает нагрев на 10-12°C в пиковых нагрузках.
- Стабильность под нагрузкой:
- Даже при температурах до 95°C (максимально допустимое значение) не наблюдается троттлинг или сбои в работе.
- В играх (Cyberpunk 2077, Forza Horizon 5) загрузка процессора редко превышает 20%, обеспечивая плавный FPS.
- Подходит для 24/7 рендеринга благодаря устойчивости к длительным нагрузкам.
- Совместимость с AM5 и будущими апгрейдами:
- Сокет AM5 гарантирует поддержку новых поколений процессоров до 2025 года.
- Работает с кулерами от AM4 (например, Thermalright Frost Commander 140), что экономит бюджет.
- Встроенная графика RDNA 2 позволяет обходиться без дискретной видеокарты для базовых задач.
- Долговечность и запас производительности:
- При использовании в 3D-моделировании и виртуализации ресурсов хватает для работы на 5-7 лет.
- Даже с видеокартой уровня RTX 3080 не становится узким местом в 4K-играх.
- Аппаратная оптимизация под многопоточность (SMT) ускоряет обработку данных в научных расчетах.
Минусы по отзывам пользователей:
- Высокий нагрев в стоковых настройках:
- Без андервольта температура в стресс-тестах (AIDA64, Cinebench) достигает 95-97°C даже с топовой СЖО.
- Толстая теплораспределительная крышка (IHS) ухудшает отвод тепла, требуя скальпирования для снижения на 5-7°C.
- Резкие скачки температуры (с 45°C до 75°C за секунду) из-за агрессивного буста (PBO).
- Необходимость тонкой настройки BIOS:
- Для стабильной работы требуется ручная установка лимитов температуры (85°C) и напряжения (Curve Optimizer).
- Новичкам сложно настроить параметры PPT (Package Power Tracking), TDC и EDC без риска потери производительности.
- Драйверы чипсета AMD требуют регулярных обновлений для исправления ошибок с нагрузкой ядер.
- Зависимость от дорогих систем охлаждения:
- Воздушные кулеры (кроме Noctua NH-D15) не справляются: Deepcool AK400 допускает нагрев до 88°C в играх.
- СЖО с радиатором меньше 360 мм (например, 240 мм) неэффективны при нагрузках выше 70%.
- Шумные вентиляторы на высоких оборотах (до 2000 RPM) в бюджетных системах охлаждения.
- Высокое энергопотребление под нагрузкой:
- Пиковое потребление достигает 200 Вт, что требует блок питания от 850 Вт.
- В режиме по умолчанию (PPT 230 Вт) система потребляет до 250 Вт из розетки.
- Несовместимость с компактными корпусами из-за требований к вентиляции.
- Риск нестабильности без андервольта:
- При Curve Optimizer ниже -30 возможны сбои в работе (вылеты Cinebench, перезагрузки).
- Агрессивный буст приводит к просадкам частоты (до 3.6 ГГц) при перегреве.
- Требуется тестирование стабильности (Prime95, OCCT) после каждого изменения настроек.
- Шум при использовании воздушного охлаждения:
- Кулеры (например, Deepcool AK620) на высоких оборотах создают уровень шума до 45 дБ.
- Водянки с помпами (Lian Li Galahad 360) добавляют высокочастотный гул при нагрузке.
- Необходимость замены термопасты каждые 6-8 месяцев для поддержания эффективности.
- Проблемы с конструкцией теплораспределителя:
- Неровная поверхность крышки осложняет нанесение термопасты.
- Тепловизор показывает разницу до 50°C между кристаллом и внешней частью IHS.
- Рекомендуется использование термозащитных пленок (например, Deepcool Thermal Paste Guard).
Обзор AMD Ryzen 9 7900X (AM5)*:
AMD Ryzen 9 7900X демонстрирует выдающуюся многоядерную производительность, что делает его идеальным для профессиональных задач: рендеринга, 3D-моделирования, работы с графикой и компиляции проектов. В тестах Cinebench R23 процессор стабильно набирает около 28–29 тыс. баллов, а в рабочих сценариях, таких как рендеринг в Blender или DaVinci Resolve, он сокращает время обработки на 25–35% по сравнению с предыдущими поколениями. В играх, несмотря на избыточность ядер, процессор раскрывает мощь видеокарт уровня RTX 4080, обеспечивая стабильные 300+ FPS в QHD-разрешении. Однако для чисто игровых целей многие пользователи считают более выгодным выбор Ryzen 7 7800X3D с 3D-кэшем. Частоты в авторазгоне достигают 5.6 ГГц, но в многопоточных задачах стабилизируются на уровне 4.8–5.2 ГГц. При нагрузке на все ядра потребление мощности варьируется от 170 до 230 Вт, что требует качественного блока питания от 750 Вт. Интересно, что даже при ограничении TDP до 105–142 Вт потери производительности составляют всего 1–5%, что позволяет адаптировать процессор под разные системы охлаждения. Для пользователей, перешедших с Intel, разница в скорости обработки данных ощущается как «прорыв», особенно в многозадачности. Однако в повседневных сценариях (браузер, офисные приложения) загрузка редко превышает 5–10%, что подчеркивает его избыточность для базовых задач.
Тепловыделение и системы охлаждения
Главный недостаток процессора — экстремальный нагрев. В стоковых настройках температура под нагрузкой мгновенно достигает 95°C, что, согласно AMD, является нормой, но вызывает беспокойство у пользователей. Воздушные кулеры, включая топовые модели вроде Noctua NH-D15 или Deepcool AK620, справляются лишь частично: в стресс-тестах (AIDA64, Cinebench) они позволяют удержать температуру на уровне 90–95°C, но сопровождаются шумом. Многие переходят на СЖО: Arctic Liquid Freezer II 420, Deepcool LT720 или Corsair H150i снижают температуру до 60–75°C в играх и 80–85°C при рендеринге. Критически важным оказался андервольтинг: смещение напряжения на -0.05…-0.1 В уменьшает потребление до 150–180 Вт и температуру на 10–15°C без существенной потери производительности. Отдельная проблема — конструкция крышки процессора: её толщина и форма затрудняют отвод тепла, из-за чего даже мощные кулеры не всегда эффективны. Некоторые пользователи отмечают парадокс: радиатор СЖО остается холодным, тогда как сам процессор «кипит», что указывает на ограничения теплопередачи. Для компактных корпусов рекомендуется устанавливать лимит температуры в BIOS (например, 85°C), что автоматически снижает частоты, но сохраняет стабильность. В итоге, выбор охлаждения становится ключевым: водянка на 280–360 мм — минимальное требование для комфортной работы.
Оптимизация настроек и стабильность
Ручная настройка BIOS — необходимость для раскрытия потенциала Ryzen 9 7900X. Пользователи активно экспериментируют с параметрами PBO (Precision Boost Overdrive), ограничивая PPT (Package Power Tracking), TDC (Thermal Design Current) и EDC (Electrical Design Current). Например, комбинация PPT=142 Вт, TDC=90 А, EDC=150 А снижает энергопотребление до 145 Вт при потере всего 2–3% производительности. Curve Optimizer с отрицательным смещением (-20…-30) — популярный метод снижения напряжения: в отдельных случаях это дает прирост частоты на 100–200 МГц за счет уменьшения тепловыделения. Однако стабильность сильно зависит от качества кристалла: некоторые экземпляры не выдерживают даже -10, вызывая сбои. Отдельное внимание — настройка памяти: при использовании 4 планок DDR5 частота редко превышает 3600 МГц против заявленных 5200 МГц, что требует ручного подбора таймингов. Обновление микрокода материнской платы и драйверов чипсета часто решает проблемы с длительной загрузкой системы (с 15 до 9 секунд). Интересно, что фиксация частоты на уровне 4.9–5.0 ГГц иногда оказывается эффективнее авторазгона: это снижает скачки напряжения и температуры. Для новичков рекомендованы предустановленные профили вроде Eco Mode, но их эффективность ниже ручных настроек.
Совместимость и платформа AM5
Переход на платформу AM5 и DDR5 — двойственное преимущество. С одной стороны, поддержка PCIe 5.0 и быстрой памяти обеспечивает запас на будущее, с другой — стоимость комплектующих (материнские платы, ОЗУ) значительно выше, чем для AM4. Многие пользователи столкнулись с проблемами при использовании 4 планок DDR5: процессор не стартует на частотах выше 3200 МГц, что вынуждает ограничиваться двумя модулями. Для двухканальной конфигурации стабильно работают наборы на 6000 МГц с EXPO-профилями, но их разгон требует опыта. Еще одна особенность — длительная инициализация памяти при первом запуске (до 2–3 минут), что пугает неопытных сборщиков. Совместимость с кулерами от AM4 упрощает апгрейд, однако крупные воздушные системы могут перекрывать слоты RAM. Встроенная графика, хоть и слабая, становится страховкой на случай проблем с дискретной видеокартой. Пользователи, перешедшие с Intel, отмечают более предсказуемую работу с виртуализацией и Docker. Однако общая «сырость» платформы проявляется в периодических багах: отказ PCIe-линий, сброс настроек BIOS. Рекомендация — выбирать материнские платы с усиленными VRM (например, ASUS ROG Strix или Gigabyte Aorus), чтобы избежать перегрева компонентов.
Целевая аудитория и применение
Процессор ориентирован на профессионалов и энтузиастов, чьи задачи требуют многопоточности: инженеры, программисты, видеоредакторы, 3D-художники. Для компиляции крупных проектов (например, ядра Linux) он сокращает время с 10 до 2–3 минут. В играх его потенциал избыточен: даже в CPU-intensive titles, вроде Cyberpunk 2077 или Microsoft Flight Simulator, загрузка редко превышает 30–40%. Однако стримерам и геймерам, совмещающим игру с трансляцией и записью, дополнительные ядра обеспечивают плавность работы. Архитекторам и дизайнерам, работающим в AutoCAD или Blender, процессор позволяет рендерить сложные сцены без простоев. Важный нюанс — необходимость тонкой настройки: пользователи без опыта в оверклокинге могут разочароваться в «стоковых» показателях температуры и шума. Для офисных задач и серфинга Ryzen 9 7900X неоправданно мощный: его покупка имеет смысл только при долгосрочной перспективе (5+ лет) или работе с ресурсоемкими приложениями. Студентам и любителям рекомендованы более бюджетные модели, вроде Ryzen 5 7600, тогда как 7900X остается инструментом для зарабатывания денег.
Плюсы и минусы
К сильным сторонам процессора относят: рекордную многопоточную производительность, поддержку DDR5 и PCIe 5.0, энергоэффективность при ручной настройке, совместимость с кулерами AM4. Отдельно отмечается стабильность в длительных нагрузках и потенциал для апгрейда на будущие поколения AM5. Главные недостатки: экстремальный нагрев в стоке, требующий дорогой СЖО, высокие требования к мощности БП и материнской плате, ограничения при использовании 4 планок ОЗУ. Некоторых пользователей разочаровала встроенная графика, не соответствующая уровню CPU, и долгая загрузка системы. Однако для целевой аудитории плюсы перевешивают: процессор становится «рабочей лошадкой», способной годами актуально выполнять сложные задачи. Итоговая рекомендация — покупать только при четком понимании потребностей и готовности к тонкой настройке, иначе переплата теряет смысл.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
Как справляется процессор с нагревом под максимальной нагрузкой?
Процессор демонстрирует высокие температуры под нагрузкой: в стоковых настройках при рендеринге или стрессе он достигает 95°C. Однако это заявленная норма для данной модели. Многие пользователи отмечают, что даже с топовыми СЖО (например, Deepcool LT720 или Arctic Liquid Freezer) температура в пиковых задачах может оставаться в районе 83-90°C. Для снижения нагрева рекомендуется настройка андервольтинга или ограничение мощности через BIOS.Какое охлаждение необходимо для стабильной работы процессора?
Большинство отзывов указывают, что воздушные кулеры (даже мощные башни типа Noctua NH-D15) часто не справляются с отводом тепла в стоковом режиме. Для комфортной эксплуатации рекомендуется СЖО с радиатором не менее 280 мм. Некоторые пользователи успешно используют Arctic Liquid Freezer II или Deepcool LS720, но даже с ними в стресс-тестах температура может приближаться к 90°C. Важен не только выбор СЖО, но и продуваемость корпуса.Насколько эффективен андервольтинг для снижения температуры?
Снижение напряжения (Curve Optimizer) значительно уменьшает нагрев: при offset -0.1V температура падает на 10-12°C, а потребление — до 180 Вт. Настройки в диапазоне -20 до -30 дают стабильные 75-85°C под нагрузкой с минимальными потерями производительности (1-5%). Однако каждый экземпляр требует индивидуального подбора параметров, так как стабильность зависит от качества кристалла.Совместим ли процессор с четырьмя модулями DDR5?
Согласно опыту пользователей, использование четырех плашек DDR5 может вызвать проблемы со стабильностью. Официально поддерживается скорость до 3600 МГц для двух модулей на канал, но на практике даже это не гарантируется. Многие столкнулись с невозможностью запуска системы с четырьмя модулями на частотах выше 3200 МГц. Рекомендуется использовать два модуля DDR5 объемом 32 ГБ каждый.Какие настройки BIOS оптимальны для баланса производительности и температуры?
Пользователи советуют ограничить параметры PPT (Package Power Tracking) до 140-160 Вт, TDC (Thermal Design Current) до 90-120 А и EDC (Electrical Design Current) до 150-170 А. Дополнительно эффективно работает Curve Optimizer с отрицательным смещением -20-30. Такие настройки снижают температуру до 80-85°C с потерей не более 3-5% производительности. Для игр можно активировать Eco Mode 105W.Есть ли смысл переходить на AM5 с предыдущих поколений AMD?
Переход оправдан для задач, требующих многопоточности: рендеринг, компиляция, работа с виртуализацией. Владельцы Ryzen 3900X отмечают ощутимый прирост производительности. Однако для игр разница с Ryzen 7800X3D может быть незначительной. Учтите необходимость замены материнской платы и памяти на DDR5, что увеличивает стоимость апгрейда.Как процессор ведет себя в играх и рабочих приложениях?
В играх (PUBG, Cyberpunk 2077) процессор редко загружается полностью, демонстрируя 60-75°C при частотах 5.3-5.5 ГГц. Для рабочих задач (Blender, DaVinci Resolve) он показывает пиковые 170-200 Вт потребления, но с андервольтингом это снижается до 140-160 Вт. Важно: мгновенные скачки температуры при кратковременных нагрузках — нормальное поведение для архитектуры Zen 4.
Влияет ли конструкция крышки процессора на охлаждение?
Нестандартная форма крышки (с вырезами) усложняет равномерное нанесение термопасты и немного ухудшает теплопередачу. Некоторые пользователи отмечают, что даже при температуре кристалла 95°C радиатор СЖО остается чуть теплым. Для улучшения контакта рекомендуется использовать термопасты с высокой проводимостью (Thermal Grizzly Kryonaut) и аккуратно их наносить.Какие особенности разгона у этого процессора?
Автоматический PBO (Precision Boost Overdrive) часто приводит к избыточному нагреву. Ручной разгон малоэффективен из-за особенностей TSMC 5 нм: стабильные частоты редко превышают 5.4-5.5 ГГц. Больший прирост дает оптимизация Curve Optimizer и настройка лимитов мощности. Например, фиксация частоты на 4.9-5.0 ГГц при 1.05V снижает температуру на 20°C с минимальной потерей FPS в играх.Стоит ли выбирать этот процессор исключительно для игр?
Для игр Ryzen 9 7900X избыточен: 7800X3D с 3D V-Cache показывает лучшие результаты в большинстве игр при меньшем энергопотреблении. Однако если ПК используется также для рендеринга или стриминга, 7900X становится компромиссным вариантом. В играх он редко загружает более 30-40% ядер, оставляя ресурсы для фоновых задач.Как процессор работает с оперативной памятью DDR5?
Официально поддерживаются частоты до 5200 МГц, но многие добиваются стабильной работы на 6000-6400 МГц с EXPO-профилями. Важно: двухранговые модули (Dual Rank) и четырехканальная конфигурация могут потребовать ручной настройки таймингов. Для максимальной производительности рекомендуется память с низкими задержками (CL30-32).Какие материнские платы лучше подходят для этого процессора?
Оптимальны платы с мощной VRM: Gigabyte Aorus Elite AX, ASUS TUF Gaming B650-Plus, MSI MAG B650 Tomahawk. Для разгона и работы с高频 памятью стоит выбрать модели с поддержкой PCIe 5.0 и усиленными слотами DIMM. Пользователи отмечают стабильность плат ASRock B650 Pro RS при работе с андервольтингом.Как настроить систему для минимального шума под нагрузкой?
Ограничьте температуру в BIOS до 80-85°C: это заставит процессор снижать частоту вместо раскрутки вентиляторов на максимум. Настройте кривую работы кулеров с задержкой 2-3 секунды для сглаживания скачков температуры. Используйте СЖО с PWM-помпой (например, Lian Li Galahad 360), которая тише воздушных кулеров при аналогичной эффективности.Какие реальные преимущества у DDR5 с этим процессором?
Прирост в играх составляет 5-12% (зависит от оптимизации), в рабочих задачах — до 20% благодаря высокой пропускной способности. Однако для полного раскрытия потенциала DDR5 требуется ручная настройка таймингов. В стоке (5200 МГц CL40) разница с DDR4-3600 может быть малозаметна, кроме специфичных задач вроде сжатия данных.Как долго процессор сохраняет актуальность для профессиональных задач?
Благодаря 12 ядрам и поддержке AVX-512, процессор рассчитан на 4-5 лет интенсивного использования в рендеринге, компиляции и виртуализации. Пользователи, перешедшие с Ryzen 3000-серии, отмечают двукратный прирост скорости в Blender и MATLAB. Для будущих апгрейдов важно, что AM5 сокет будет поддерживать новые поколения CPU до 2025 года.
209 отзывов пользователей o AMD Ryzen 9 7900X (AM5)
Пользовались
AMD Ryzen 9 7900X (AM5)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
12 физических ядер и 24 потока - это как ни крути мощь! Частоты работы процессора тоже на высоте, т.е. хватает с запасом. Брал его в январе 2025 ввиду полного обновления компа (старый сдох от времени и морально). Работает на новом сокете АМ5 - тоже технологии вверх идут - выбор материнок к нему на любой кошелёк. В целом очень доволен. Память к нему брал естественно DDR5 в стоковой частоте 5200 - за глаза и за уши в объёме 64 Гб.
- -
То что подогревается при задачах быстро и значительно - возможно это недостаток - 170 Thermal Design Power значение не малое, но не в плане его работы, а в плане что придётся почаще термопасту обновлять под башней - подсыхать естественно она будет побыстрее. Но это расходник - не более того.
Цена на данный момент за процессор адекватная более чем (в январе 2025 брал за 50к). Для игр - без проблемный, для тяжёлых задач тоже не спотыкается. Для тех кому водянка нравится - можете ставить и её, но в целом башни на отвод тепла в 250Вт даже с одним кулером хватает за глаза. Рекомендую к покупке в 2025 году этот процессор однозначно. 7000 серия проверена временем, а вот к 8000 или 9000 серии присматриваться можно, но пока осторожно, не торопясь - АМД на перегонки с Интел заигралась, что у тех и у других баги в процессорах имеются вплоть до тотала.

- +
- Мощный
- Быстрый
- АМ5 (сломать ножки нельзя, ибо их нет на самом проце :) )
- -
- Жрет как не в себя.
- Горячий. Нужен хороший охлад.
- Крышка... Ну не сказать, что прям больно, но и не сказать, что идеально. Эти странные вырезы конечно кхе-кхе, но дискомфорта не вызывают.
- АМ5 (да да, тут больше к материнке, но все же. ДООООЛГИЙ запуск)
Парень жутко горячий. Хотя сейчас все процы такие, особенно топовые. Нужна водянка. Этот парень даже ее может заставить попатеть.
Поскольку t90+ у меня в планы не входили, и не хотелось бы, чтобы система еще и шумела под нагрузкой - было принято решение зарезать проц.
Да потерял немного в производительности и то в мультикоре. Критично? Да не очень. Когда разница идет на пару секунд, ну ничего с вами не случиться. Все еще быстрее 7700x и 7800x3d (по ТЕСТАМ), но греется значительно меньше.
Даже в играх и стресс-тестах t не поднимается выше 65. Поскольку не горел желанием долго сидеть и ковырять, нашел видео в интернетах и применил настройки под себя, чтобы работало и ничего не ломалось.
Что было сделано.
PPT: 105
TDC: 90
EDC: 150
CO: -20
UV: -0,05
Работает лучше и интереснее чем стандартный ecomode 105W, который все же жрет под 145W и выдает меньше попугаев в тестах.
В целом доволен. Получил производительный холодный камень.
Ниже прикрепил скрины тестов с теми, что нашел тут или в интернетах, дабы могли сравнить.

- +
Очень мощный процессор. Просто дикая мощь, которую не все смогут охладить
- -
цена... брал в районе 44-47к... сейчас он 35... Тепловыделение готовьте воду и не простую 360 минимум и хороших брендов. Топовым воздухом который спокойно держал Ryzen 7 7800x, тут не получилось)
По началу были сомнения в данном процессоре и цены конь, брал за 44к или 47к уже не помню. Но процессор отслужил полтора года просто замечательно. Трудность была только когда решил не брать воду, А взял со старой сборки Топовый воздух (8к ) башня стоила. И она просто не смогла ни чего с ним сделать) Пришлось разорится и брать воду 360. Только это и спасло от этой мощи) И самое главное его еще можно было разогнать... Но это не для меня. Мощи у данного процессора за глаза. Вот решил заменить его на Ryzen 7 9800x3d или на Ryzen 9 9950x3d, так как в процессе использования я понял, что больше я не запускаю программы архиваторы там, фотошопы и т.д. один раз Vegas Pro за это время запустил и все...

- +
Нормальный проц для всего.
- -
нет
Комп для всего подряд, когда проектирование когда оцифровка когда поиграть.
Погонял на предмет разгона - выяснил что после 120 Ватт растет в основном потребление, а не производительность.
В игре Сталкер 2 на 1440 линий полностью загружает видеокарту 5070 при потреблении 100 Вт.
Поставил ограничение в 115 Вт и успокоился. Нагрев до 70 градусов с Thermalright Peerless Assassin 120 MINI, упор везде в видеокарту.
Рабочий софт летает.
Дальше наверное только 10 000 серию ждать если сокет не поменяют.
Прогнал синебенч на разных мощностях (см. график. внизу Ватты, слева очки R23). После 120 Вт мучать этот камень нет никакого смысла, производительность выходит на плато.
Поэтому ограничил его 115 Ваттами и маме легко и нагрева нет.

- + Это мощь! В сборке для работы в 3D Max показала себя отлично. В стоке выдаёт 220W+ Прожорлив, но бп на 750W легко его обеспечивает питанием. Работает в на платформе от ASRock, линейка Taichi. Кто в теме, тот знает что это за материнки.
- - Сказал бы что недостаток эта цена, но это не игровой процессор, а для работы, то есть он должен зарабатывать тебе на жизнь. Априори не может стоить дёшево.
Я брал Arctic Cooling Liquid Freezer III-420 A-RGB Black Multi Compatible для обуздания температуры на этом камне. Во время рендера эта водянка хорошо справляется с этим процессором, но всё равно чип разогревается в пике до 83°. Воздух однозначно не. И нужно брать хорошо продуваемые корпуса и не экономить на этом.

- +
Доступность (на август 2024 г.)
МОСЬ
- -
Будет жарко, как на ЧАЭС
Думал между ним и рязанью 7 7800x3D. Повелся на частоту 5.7 гГЦ, но об этом позже.
В синтетике 90 градусов и средняя частота 5140, с потреблением в 170 вт, в играх (в моем случае PUBG) - 85 градусов и частота 5300))) Ни о каких 5700 речи нет, может иногда скакнуть, но секунд на 5, потом упереться в 95 градусов и скинуть частоту... (Водянка кугаровская на 3 вентиля)
Пришлось андервольтить, итог: 80 градусов, 5300 частота и потребление 150 вт (2% производительности от стока), в пубге - температура 70, частота 5500 стабильно (не на всех ядрах конечно, на "неиспользуемых" - 5425). Как итог: стабильные 300 ФПС в QHD в Directx11E с редкими просадом до 235.
Выставлял следующие значения в биосе:
PPT 150
TDC 120
EDC 170
PER CCD:
CCD 0 - -22
CCD 1 - -30
OFset - -50mv
Встройку не отключал
Кто будет брать - делайте андервольт!
Посмотрел так же от ДНС статью, как там выставляли частоту в 5400 с потреблением в 158 вт, и температурой внимание - 78 градусов))) Извините, крутил вертел этот проц как мог, но ничего не получилось (потратил на идеальный конфиг около 10 часов (да конечно можно побаловаться еще с настройкой каждого ядра, но честно - я устал)). Ну просто нереально как то (возможно материнка AsRock не позволяет мне этого сделать).
Конфиг: 3080 TI, DDR5 6000, AsRock B650 PRO RS
PS до сток настроек шиндовс запускался за 15 секунд, после настройки - 9 секунд

- +
Хороший универсальный процессор для работы и игр. Цена в сравнении с х3d. Цена качество.
- -
Печка, но при хорошем охладе и настройке в биосе(поверлимитами, курвой и температурными лимитами) можно довести до адекватных значений.
В моем случае камень не держит магнитуду курвы даже на 10(не говоря уже про 30) поэтому залочил температуры на 85 и настроил охлаждение(водяная арктик 3)
В целом отличный универсальный камень для всех задач. Тем кто не боится температур и знает как с ними бороться, любит эксперементы с настройкой и тонкой подгонкой однозначно зайдет(в идеале что бы попался который держит курву 30). Остальным же брать 7700 и 7800x3d и не заморачиватся.
В моем же экземпляре меня все устраивает, игры и рендер тянет на отлично(а так же остальные задачи), температуры приемлимы, бегать в поисках камня с хорошей курвой или менять на что-то другое не планирую.

- +
По сравнению с моим прошлым 9900К одни достоинства. Мощнее в 1.5-1.6 раза. Энергоэффективный, но не в стоке, об этом ниже.
- -
В стоковом варианте крайне прожорлив в простое и в играх.
Приходится самому допиливать настройки BIOS.
В стоке в тесте FPU aida выдает 4850 МГЦ при тепловыделении в 230 Вт и упор в 95°С и дальнейшим понижением до 200Вт. В играх 100-120 Вт при частоте 5350-5450 МГц и 65-70°С. Кулер Noctua NH-D15. Уже думал выбирать водянку. Но после кучи обзоров проца и водянок понял, что на этом процессоре из-за толщины крышки разницы особо не будет. Пробовал даунвольтить , но даже небольшой Offset приводил к нестабильности.
Было решено зафиксировать напругу и частоту. Путем проб и ошибок итог: 4900 МГц на 1.05v., Напруга Soc 1.02v (Профиль памяти XMP автоматом завышает до 1.4v. , необходимо вручную понижать до дефолта , это еще -20Вт к энергопотреблению)
В играх разницы по ФПС не заметил (в районе погрешности), но вот в плане энергопотребления разница колоссальная.
В простое : 22Вт против 50Вт в стоке. 38-40°С против 50°С в стоке.
В играх : 50-60 Вт при температуре 45-55°С против 100-120 Вт при 65-70°С
В тесте Аиды FPU : 82-86°С при 166 Вт против 200-230Вт при 95°С
Так что старичок Noctua еще поработает.

- + 7950X демонстрирует невероятную производительность в играх, создании контента и других требовательных задачах. 16 ядер и 32 потока позволяют ему легко справляться с многозадачностью и требовательными приложениями.
Низкое энергопотребление: Процессор отличается высокой энергоэффективностью, что особенно важно для пользователей, которые ценят тихую и прохладную работу - - Небольшая разница в производительности в играх по сравнению с 7900X: Для геймеров, которым нужна максимальная производительность в играх, разница в производительности между 7950X и 7900X может оказаться незначительной, что делает 7900X более выгодным вариантом.
* Необходимость в мощном охлаждении: Высокая производительность процессора требует эффективного охлаждения, что может потребовать покупки более дорогого кулера.
В целом, Ryzen 9 7950X - это выдающийся процессор, который идеально подходит для пользователей, которым нужна максимальная производительность в многозадачности, создании контента и играх. Он предлагает впечатляющее соотношение цены и качества, делая его идеальным выбором для требовательных пользов

- +
Производительность, конкретно мои задачи покрывает с головой.
- -
Проверил кулер который в комплекте шел, он охлаждает, но не достаточно эффективно и подсветка у него не менялась при подключении к мат. плате.
Брал для работы в Android Studio, несколько проектов параллельно, плюс эмуляторы и доп софт. Справляется на отлично, возможно даже избыточная производительность под данные задачи ;) до этого была сборка на i5 9400f - после него - конечно, чувствуешь всю разницу по скорости. Однозначно топ для рабочих задач!
Мать: MSI B850 GAMING PLUS WIFI
Кулер: DEEPCOOL AK620 DIGITAL
При повседневном использовании, температура остаётся 44-49гр.
В тесте aida не поднималась выше 56гр при оборотах кулера 1250 (70%)

- +
Мощность. Есть конечно возможность разгона, но зачем?
Свежий сокет, свежая память. В общем свежачек
- -
Горячий :) сам производитель заявляет что лучше использовать водянку.
Брал примерно год назад. Когда первый раз собрал и увидел цифру в 95 градусов - испугался и вырубил. Потому что всю жизнь меня учили что 95 это трындец! Потом собрался с мыслями, почитал и понял что "95 это норма" (С). Тестил его с термухами Гризли, и AeroCool Fuzion на башне redhat. Результат одинаковый. Так что водянка для него прям маст-хев. Я же в биосе ограничил темпер до 80. Мне хватает. Можно поиграться с настройками разгонами и так далее, и снизить температуру другим путём, но мне для моих целей и задач вполне хватает.
На скрине его постоянные практически значения в каждоднейвной рутине - крутится пара виртуалок, офис, браузер и прочее.
Когда занимаюсь более требовательным - тут уже понятно температуры выше - но сейчас это бывает редко. Использую AeroCool Fuzion и DEEPCOOL REDHAT с 1 родным вентилятором.

- +
Холодный
Эффективный
- -
При моих условиях - нет
Присмотрел этот камень давно, и вот наконец-то выкроил бюджет на его покупку.
Процессор нужен для работы (веб-разработка, компиляция, докеры и т.п.), экстремальной производительности не требуется, поэтому искал компромиссный вариант с низким тепловыделением и достойной эффективностью.
Для охлаждения использую be quiet! DARK ROCK PRO 4, термопаста Thermal Grizzly Kryonaut Extreme, в стресс-тесте аиды температура 60 градусов, кулер при этом на 1100 оборотах (из максимальных 1500) практически не слышно на фоне корпусных вентиляторов от того же бикваета.
В работе проц показал себя достойно, проекты с кучей зависимостей открываются и компилируются быстрее, в повседневных задачах (браузер, фильмы и т.п.) все так же без нареканий.
Какие-то недостатки выделять нет смысла, т.к. очевидно, что меньший тдп повлечет за собой меньшую производительность, чем у более старших коллег. Но эта производительность все равно очень приличная и покроет запросы большинства пользователей, кроме хардкорных геймеров, видеоредакторов и т.п.

- + Мощный производительный процессор. Нагрузить на полную мало какая задача может;
Поддержка быстрой ОЗУ формата DDR5 (одновременно это и минус);
Отсутствие ножек на процессоре, они переехали на сокет процессора;
Охлаждение подходит от сокета АМ4 без особых трудностей; - - Камушек очень горячий, нужно хорошо подумать об охлаждении и СЖО;
Поддержка только DDR5;
Дорогая платформа;
Детальные тесты и замеры производительности не делал. Нужно индивидуально подбирать напряжение под удовлетворяющие температуры и мощность.
Поддержка быстрой DDR5 памяти это хорошо, но дорого. Я взял Fury Beast 5200мГц, 2×32гб. С разгоном не баловался, выставил встроенный XMP на 5200мГц. Intel в этом плане немного лучше поступили и дали выбор, остаться на DDR4, либо же пересесть на DDR5.
Пересаживаться-ли на АМ5 платформу или нет, над этим вопросом надо серьезно задуматься. Если процессор предыдущего поколения, наверное стоит воздержаться. Я же пересел с Ryzen 3900x, разница ощутимая. Там была башня Thermalright True Spirit 120, и температуры не выше 80. В основном работаю с графикой, фото/видео и немного 3D.
Почему выбрал Ryzen а не Intel?Последние будут погорячее, и потребляемая мощность будет больше. + не хотелось уходить с AMD)
Сборка:
Ryzen 7950x;
Gigabyre Aorus Elite AX;
Fury Beast 5200мГц 2×32;
MSI RTX 4080 Gaming X Trio;
Deepcool LT720;
Co

- +
Производительный камушек за свою цену, объёмный кеш
- -
Очень горячий. Чем не охлаждай, всегда 95 градусов будет, так что сразу думайте про ограничение температуры в UEFI (ну либо другими способами душите)
Вадяныча (или, правильнее будет сказать - СЖО) брать не стал... геморройно её обслуживать, плюс боязно за обоссанус, поэтому взял воздух. Всё равно камень даже на СЖО до огранки греется, просто частоту чуть больше возьмёт, но я вряд ли это почувствую. Взял хорошую воздушку, в перспективе поменяю на более холодное 9-е поколение или вообще следующее за 9-ым

- +
Производительность
Низкие температуры
Возможность разгона (рекомендую легкий, подробности в комментах)
- -
Цена
Производительный и в тоже время холодный 12-ядерник. В стоке ядра гонятся до 4,7 ГГц, температура в районе 60 градусов (кулер ID-COOLING SE-206-XT). Решил подразогнать его, поставил лимит по тдп 100 вт и настроил курву на -25. В итоге, производительность в CPU-Z с 10,5К возросла до 11К, а температуры лишь слегка повысилась, в районе 64 градусов. Рекомендую. Самый сбалансированный 12-ядерник по производительности/тдп/температурам

- +
Для 1с сервера цена производительность оптимальные, Быстрая работа 4-Х одновременно работающих программ с в среднем с 8 пользователями одновременно на каждую. Пользователи Довольны
- -
Наверное мог быть похолоднее, водянка решает посмотрим как будет работать дальше
На самом деле сравнивать особо не с чем, так как в моей практике это пожалуй самый быстрый процессор с самой высокой частотой, зачастую клиенты используют решения от интел, но за такую цену частоты у синих несколько ниже. ТАкже это моя первая сборка на АМД для 1с сервера, в целом доволен. На максимальных частотах процессор работает довольно редко, что говорит о запасе производительности.

- +
Производительность.
- -
Непонятная ценовая политика, цена порой выше чем 7900х.
Отличный процессор как при работе в штатном режиме так и при разгоне! В штатном режиме процессор очень холодный но при этом не очень высокая многоядерная производительность, при включении разгона и хорошем охлаждении производительность вплотную приближается к 7900Х. В моем случае под водяным охлаждением процессор начинает кушать под 190 ватт и разогреваться до 95 градусов в стртес-стесте ОССТ POWER. При этом частота всех ядер находится в районе 5 Ггц в начале теста и постепенно падает до 4.8 Ггц в течении 10 мину, при этом потребляемая мощность тоже падает, температура держится на 95 градусах. Если покопаться в настройках ручками более детально то можно добиться оптимального соотношения производительность/ потребляемая мощность/ температура, но тут уже все будет зависеть от эффективности системы охлаждения и конкретного экземпляра процессора.

- +
Холодный.
- -
Пока нет.
Заказывал здесь, в DNS, перед новым годом. К сожалению товара не было в наличии, устал ждать, купил в другом месте, да еще и дешевле на 4000 руб.
Работает с кулером DEEPCOOL AK400 ZERO DARK, термопаста уже была нанесена, менять не стал. Материнка ASUS TUF GAMING B650-PLUS.
Температура удивила, не знаю, может удачный экземпляр. Выводов не делаю, т.к. не спец в этих вопросах, просто даю статистику. После 20 мин. стресс теста в AIDA показывает 44 градуса, при загрузке всех ядер на 100%, скрин прилагаю. В простое 31 градус. Летом скорее всего будет горячее. Перешел с Ryzen 5 5600X. Использую для монтажа видео, 3D графики, игр. Прирост производительности почувствовал, но не такой чтобы удивиться.
Лично для меня неплохой современный процессор чуть выше среднего. Пока всем доволен.

- - Лишен недостатков ИМХО
- +
Мощный
Холодный
Энергоэффективный
Возможность крутить TDP до уровня 7900X (но зачем?)
- -
Разве что цена
Стоковый TDP 65W, подкрутил до 95W и сделал курву -20 (на моём при -30 винда просто не запускалась, при -20 вроде стабилен), остальное пока оставил на авто.
Кулер DEEPCOOL AK620, паста MX-4, корпус Cougar MX600.
В стрессе AIDA64 не доходил до 80С (макс. 78.5С) при 50% (!!!) оборотов вентиляторов кулера и корпуса.
Конечно, системы разные, крутите сами и смотрите, в принципе можно даже оставить стоковый TDP 65W, сильно в производительности не потеряете, зато о перегреве сможете забыть вообще, если только не забыли снять с кулера наклейку.
Если кроме игрушек планируете делать что-то ещё, однозначно отличный выбор (но и для игрушек достойный камень).
Если исключительно для игрушек, присмотритесь к 7800X3D или более новым моделям с 3D кэшем.
На скринах: стресс AIDA64, Cinebench 24 (Single Core и Multi Core).

- +
Холодный
- -
Нет .
Я не эксперт , напишу как простой пользователь . В простое 38- 42 градуса летом в комнате без кондиционера . Термопаста Thermal Grizzly Kryonaut 1 . Корпус Корпус GameMax Contac COC WB , охлаждение ZALMAN ALPHA2 A24 Black . В общем , я пока доволен . Может это кому ни будь поможет . Через 4 ре дня в простое температура упала до 37 - 38 градусов .

- +
Я без идей что нужно запустить чтобы этот проц нагрузился больше чем на 50%
- -
Прожорливый ужас. Греется еще хуже
По запуску уже 60 градусов. стресс тесты подняли до 95, что по заявлению производителя его максимум. нагрузка 40% 70-80 градусов. Больше 40 вы его не нагрузите)
Только водянка, даже не думайте, башня не справляется
Проц перебор. Для игр этого слишком много. лучше взять обычный 7900
Первый умер через день, отдал в сервисный - в течение недели заменили

- +
Энергопотребление
- -
1 Цена
2 Ноутбучный процессор
АМД засунула ноутбучный процессор в АМ5 процессор за оверпрайс. Если покупать ноутбуком целиком выходит дешевле сборки настолки, при чем существенно.Ноутбучный проц без 3д кеша за 40к на любителя.

- + Пока все отлично, работает (Пользуюсь один день)
Я боялся, что б/у, но нет новый.
В описании товара не указано, но в бумагах которые привёз курьер указано, что гарантия 12 месяцев - - Нет недостатков
Проц привезли новый, упакован хорошо (пупырка, и картонная коробочка).
Курьер продавца произвёл приятное впечатление, не торопил, я спокойно осмотрел камень и расписался в двух актах. Один мне, другой курьеру.
Лучшие цены сегодня на AMD Ryzen 9 7900X (AM5)
График изменения цены AMD Ryzen 9 7900X (AM5)
Обзоры и руководства на AMD Ryzen 9 7900X (AM5)
Характеристи AMD Ryzen 9 7900X (AM5)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца