Отзывы о Процессор AMD Ryzen 7 9700X AM5
167 отзывов пользователей o AMD Ryzen 7 9700X
Пользовались
AMD Ryzen 7 9700X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Производительность
- - Температуры под башней
- +
Хороший мощный камень на новом сокете и со встроенной графикой (зачем она ему? если только в ожидании дискретки)
- -
Горячеват, цена
Брался как обнова, на замену 1800Х (с мамкой и озу под него), прирост производительности ощутим, особенно в играх, старый 1800Х не мог вывезти 3070, а этот смог. Итог: +30-40% фпс в большинстве моих игр.
- +
Шустрый
- -
Надо хорошо охлаждать
Купил. Установил. Работает без проблем. Производительности мне хватает. Покупкой доволен.
- +
то что ожидал. хороший проц.
- -
сильно греется, нужно продумывать охлаждение заранее
апгрейдом доволен.
- + отличный процессор, встроенная видео (гранит) удивила, игры тянет.. из интереса запустил фар край 5 на минималках без проблем..
- + мощный, производительный и при этом холодный для 8 ядер
- - коробка была немного помятая, но проц и пластиковая упаковка целые
- +
Хороший проц, золотая середина. И в игры поиграть, и работу поработать.
- -
Не выявил
Отличный проц, относительно не дорогой и с хорошей производительностью. Умеет и в играх и в рабочих задачах, мне хватает.
- +
Производительный и малое энергопотребление
- -
Ценник, как будто под игры дешевле 9600x взять или 7700
Нуждается в настройке если хочется выжать из проца по максимум
- + Очень быстрый и современный универсальный процессор. В однопоточном режиме разгоняется до 5.75 Ghz. В многопотоке суммарное быстродействие 8 ядер на уровне 12 ядер более старого R9 5900X. Один из лучших на сегодня по соотношению цена/качество. Конечно, как и все другие процессоры требует настройки андервольта/разгона в биосе.
- - Не обнаружено.
- + Мощный, достаточно холодный, не придется городить водопровод в корпусе
- - Нет
- +
Производительность
- -
Нет
Взял 9700X хотел взять изначально 7800x3d сейчас у нас с товарищем одинаковые сборки за исключением процессоров, итог в играх разница + - на уровне погрешности.
- + Быстрый
- - Нужно водяное охлаждение
- + мощный , современный
- - не выявил , жрет 87w
- +
После Core i5 8600 конечно космос. В играх больше 63 градусов не видел при воздушном охлаждении DEEPCOOL Assassin 4S Curve -25% и 105W (собирали в DNS)
Excel на пределах возможностей, огромные Query всё летает
- -
нет
- + Хороший процессор, холодный , не капризный
- - Пока не заметил , включилось все быстро, болезни как на старых рязаней тут нет
- + Очень крутой процессор. В совокупности с видеокартой GT 5070, реально соразмерно.
- - Не заметил вообще.
- + Отличный проц
- - Нет
- + Производительность, холодный, новинка
- - Не нашел
- + Хорошая производительность. Для современного сокета AMD - АМ5, удобный в установке. Низкое тепловыделение. Хорошая частота ядер. Оптимальное количество ядер (8/16) для комфортной для работы и игр.
- - Пока не обнаружил. Время покажет
- +
Не бу, очень холодный, легко гонится до 5700Мгц.
- -
нет
При ppt 120 w, 5700Мгц частоте под водой Arctic Liquid Freezer III 420 в стресс тесте 76 градусов, а в играх 56.
- +
Наконец не троттлящий камень из коробки
- -
Цена
Стоит охлаждение Arctic Freezer 2 360, максимальная температура до которой мне удалось разогреть проц это 75 градусов, была получена в бенчмарке 3d mark в тесте cpu. В играх с разлоченной герцовкой я даже 70 градусов не увидел. Для сравнения, задушенный до 65вт 7700x грелся все равно гораздо сильнее, примерно до 85 в пике. И если сравнивать задушенный 7700x с 9700x в стоке по попугаям, то прирост примерно 30% при меньшем нагреве. По итогу лично для меня покупка полностью оправдана и надеюсь амд будут придерживаться этого теплопакета и дальше.
- + заводская упаковка и все в пломбах,без следов эксплуатации на процессоре и дефектов на коробке.
- + Быстрый, резкий, как пуля дерзкий.
Не греется, не тупит, 4нм техпроцесса.
Zen5 радует душу. - - Надо повышать вручную тепловыделение. Прикипит тогда мальца.
- +
относительно холодный для AMD, охлаждение воздушное (в винде 45, под нагрузкой до 75)
- -
Нет низко производительных ядер (ну это уже вопрос к архитектуре, в целом на производительность не влиет)
Как покажет себя в дальнейшем- будем посмотреть.







