Отзывы о Процессор AMD Ryzen 7 7700 (AM5)

9.4/10

Великолепно

Рейтинг: Великолепно 1010 отзывов
Средняя цена в магазинах 24 837
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Высокая производительность (85%) — прирост в 2-3 раза vs Ryzen 5000 в играх и Cinebench R23 18500+ баллов
  • Мощный разгон (65%) — держит 5.3-5.5 ГГц на всех ядрах после Curve -30 без потери FPS
  • Энергоэффективность (55%) — 65-90 Вт в нагрузке с частотами 5.1+ ГГц под башенным кулером
  • Перспектива AM5 (40%) — апгрейд до X3D без смены платы и DDR5-6000 EXPO
  • Встроенная графика (25%) — запускает систему и лёгкие игры до покупки GPU
👎 На что жалуются:
  • Высокие температуры (92%) — в стоке 80-95°C в простое/играх даже на СЖО 360 мм с резкими скачками
  • Необходимость настройки (75%) — Curve Optimizer и PBO обязательны для <75°C иначе BSOD и троттлинг
  • Плохой теплоотвод (60%) — чиплеты в углу IHS требуют offset-пятки или direct-die модов
  • Брак iGPU (8%) — чёрный экран и драйверные краши каждые 20 мин у отдельных экземпляров
  • Долгая загрузка ОС (12%) — 30+ сек из-за встроенной графики без реестр-фикса

Что чаще всего пользователи пишут в отзывах о AMD Ryzen 7 7700 (AM5)?

🚀 Высокая производительность в играх и задачах (85%)
Процессор обеспечивает стабильные 100-200 FPS в Cyberpunk 2077 на ультра в 1440p с RTX 4070 Ti, без просадок после компиляции шейдеров. В CS2 выдаёт 400-600 FPS на высоких настройках, опережая Intel i5-12400F. Прирост в 2-3 раза по сравнению с Ryzen 5 3600 ощущается в многозадачности и рендере.
→ "В CS2 валит за 400фпс если видюха норм"
→ "Прирост в производительности огромный vs 2600x"
🌡️ Температуры процессора — мнения разделились (92% 👎 / 65% 👍)
В стоке скачет до 80-95°C при лёгкой нагрузке, вызывая шум кулеров, но после Curve -25/-30 и PPT 90W держит 60-75°C в играх и тестах. Стресс AIDA/OCCT без троттлинга на 5.1-5.4 ГГц. Норма для Zen4 — до 95°C безопасно.
→ Плюс: "После курвы 65гр в Cinebench"
→ Минус: "В простое 55°C, браузер — 75°C"
⚙️ Необходимость настройки Curve Optimizer (75%)
Без андервольта в BIOS или Ryzen Master температуры улетают за 85°C, но -20/-30 по ядрам снижает их на 10-20°C без потери Cinebench ~18500. Авто-OC добавляет 200 МГц, но иногда вызывает BSOD. Обновление BIOS решает POST с DDR5.
→ "Curve -30 и лимит 85°C — идеал"
→ "Танцы с бубном обязательны"
🔧 Проблемы с теплоотводом из-за конструкции (60%)
Чиплеты смещены вниз IHS, толстая крышка снижает эффективность башен на 10-15°C; нужны кулеры 200+ Вт или Arctic с offset. В играх 70°C нормально, но стоковые 3-трубки не справляются. Direct-die мод даёт -15°C.
→ "Толстая крышка и чиплеты — горячий нрав"
→ "Башня AG620 держит 70°C после тюнинга"
💻 Работа встроенной графики (20%)
RDNA2 запускает ОС и офис без GPU, но в 7000 серии брак вызывает чёрный экран каждые 20 мин под нагрузкой. Фикс реестра ускоряет загрузку. Не для игр, уступает Vega.
→ Минус: "Брак iGPU — драйверные краши"
→ "Встройка для перекантовки до GPU"
🔥 Разгон и PBO-оптимизация (65%)
Фикс 5.4 ГГц на 1.216 В стабильен в OCCT часами при 80-87°C, Cinebench 20400 баллов. PBO Scalar x8 с лимитами PPT 90/ TDC 75 поднимает частоты без перегрева. Не все камни берут -50 Curve.
→ "5.4 ГГц на 1.216В — 20400 в Cinebench"
→ "Auto OC +200 МГц без проблем"

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Ryzen 7 7700 (AM5)?

  1. Высокая производительность
    • Обеспечивает значительный прирост в играх и рабочих задачах по сравнению с Ryzen 2000-5000 серий, достигая 500+ FPS в CS2 на высоких настройках.
    • Работает стабильно с RTX 4070 Ti в 1440p, выдавая 100-200 FPS в Cyberpunk 2077 без просадок после компиляции шейдеров.
    • Эффективно справляется с многозадачностью, компиляцией и рендерингом, опережая Intel i5-12400F в бенчмарках Cinebench на 200-300%.
    • Встроенное ядро RDNA2 позволяет запускать систему без дискретной GPU, подходя для офисных задач и лёгких игр до покупки видеокарты.
  2. Энергоэффективность
    • В стоке потребляет 65-88 Вт, после настройки PPT 90 Вт держит частоты 5.1-5.4 ГГц без потери производительности.
    • В играх загрузка редко превышает 30-50%, потребление 60-70 Вт при температурах 60-70°C под башенным кулером 200 Вт.
    • После Curve Optimizer -30 снижает энергопотребление до 110 Вт в стресс-тестах при сохранении Cinebench R23 ~18500 баллов.
    • Низкий холостой расход ~10-40 Вт делает его подходящим для энергоэффективных сборок с БП 650 Вт.
  3. Совместимость с платформой AM5
    • Поддерживает DDR5-6000+ с EXPO, обеспечивая стабильную работу 32-64 ГБ без ручной настройки таймингов.
    • PCIe 5.0 для будущих GPU и SSD, платформа перспективна до 2027+ с апгрейдом до X3D без смены материнки.
    • Заводится на B650/A620 без обновления BIOS в большинстве случаев, совместим с кулерами AM4/AM5.
    • Интегрируется с RX 7900 XT для 1440p/4K гейминга на 100-200 FPS в требовательных тайтлах.
  4. Возможности разгона и оптимизации
    • Curve Optimizer до -50 по ядрам держит 5.3-5.5 ГГц на всех ядрах при 1.17-1.25 В без ошибок в OCCT/AIDA.
    • Авто-OC в Ryzen Master поднимает частоты на 200-500 МГц, сохраняя стабильность в играх и тестах.
    • Фикс 5.4 ГГц на 1.216 В даёт Cinebench ~20400 баллов при 80-87°C под хорошим охлаждением.
    • После PBO Limits (PPT 90W, TDC 75A) производительность растёт на 5-10% без перегрева.
  5. Стабильность после настройки
    • В играх (RDR2, Forza Horizon 5) держит 60 FPS на ультра без троттлинга при 55-70°C.
    • Стресс-тесты AIDA64/OCCT проходят часами без BSOD после андервольта, частоты 5.0-5.3 ГГц.
    • Многозадачность (браузер + игры + стриминг) без лагов, iGPU не мешает дискретной GPU.
  6. Цена/производительность
    • За 20-25 тыс. руб. обходит Intel i5-13600K в играх при меньшем TDP и цене платформы.
    • Лучше 7700X на 5-10% после OC без доплаты 10 тыс. руб.
    • Идеален для mid-range сборок с RTX 4070, хватает на 3-5 лет гейминга в 1440p.

Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:

  1. Высокие температуры в стоке
    • В простое 45-55°C, при лёгкой нагрузке (браузер) скачет до 70-80°C даже на СЖО 360 мм.
    • В стресс-тестах (AIDA FPU) до 95°C за секунды, троттлинг частот ниже 5 ГГц на всех ядрах.
    • В играх при компиляции шейдеров 80-90°C, кулеры ревут на 100% оборотов.
    • Особенность чиплетов и толстой IHS: тепло концентрируется в нижней части крышки.
  2. Необходимость ручной настройки
    • Требует Curve Optimizer -20/-30 в BIOS/Ryzen Master для температур ниже 75°C, иначе нестабильность.
    • Обновление BIOS обязательно для DDR5 EXPO и стабильного POST на B650.
    • Без PBO Limits (PPT 88W) и TJMax 80-85°C производительность падает в AVX-нагрузках.
    • Не "поставил и забыл": Ryzen Master иногда вызывает BSOD после авто-OC.
  3. Проблемы с теплоотводом
    • Чиплеты смещены вниз IHS, стандартные башни (AG620) держат 70-85°C только после offset.
    • Толстая крышка для AM4-совместимости снижает эффективность охлаждения на 10-15°C vs direct-die.
    • Требует кулера 200+ Вт или offset-пятку (Arctic Liquid Freezer II) для <70°C в играх.
    • Слабые башни (3-4 трубки) не справляются, шумят как турбина при 80+°C.
  4. Редкие дефекты iGPU
    • Брак встроенной графики: чёрный экран, драйверные ошибки каждые 20-30 мин под нагрузкой.
    • Проблема на всей 7000 серии, требует возврата; сервис подтверждает заводской дефект.
    • Долгая загрузка ОС из-за enableULPS в реестре Windows.
  5. OEM-упаковка и комплект
    • Приходит без кулера, в пластике/пупырке без блистера, риск повреждений при транспорте.
    • Нет термопасты/рамки AM5 в комплекте, докупка обязательна.
    • Дешёвые платы (A620) ограничивают VRM и андервольт.
  6. Дорогость платформы
    • DDR5-6000 от 10 тыс. за 32 ГБ, материнки B650 от 12 тыс. руб.
    • AM5 требует новых кулеров с рамкой, апгрейд с AM4 дорогой.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Реальный опыт использования AMD Ryzen 7 7700 (AM5) - анализ 1010 отзывов

Температурные особенности и управление тепловыделением


Пользователи единогласно отмечают высокие рабочие температуры процессора AMD Ryzen 7 7700 даже при использовании мощных систем охлаждения. В простое значения колеблются в диапазоне 40-50°C, что для мигрантов с платформы Intel кажется аномально высоким. Под нагрузкой в стресс-тестах (AIDA64, OCCT, Cinebench R23) процессор стабильно достигает 80-95°C при стоковых настройках, причем скачки происходят мгновенно – например, переход от 40°C к 70°C за секунды при запуске браузера или игрового лаунчера. Это объясняется конструктивными особенностями: толстой теплораспределительной крышкой, сохраненной для совместимости с креплениями AM4, и смещенным расположением чиплета, что создает "горячие точки". В играх температура обычно стабилизируется на уровне 55-70°C, но кратковременные пики до 85°C не редкость, особенно при компиляции шейдеров.

Необходимость ручной оптимизации параметров


Подавляющее большинство владельцев подчеркивают обязательность тонкой настройки BIOS для комфортной эксплуатации. Ключевые параметры включают ограничение PPT (Package Power Tracking) до 80-90W вместо стоковых 88-170W, установку температурного потолка (TjMax 85°C), и главное – настройку Curve Optimizer с отрицательным смещением напряжения. Типичные значения составляют -15 до -30 на все ядра, что снижает тепловыделение на 8-12°C без потери производительности. Без этих корректировок система демонстрирует "дикое" поведение: внезапные перезагрузки в Cyberpunk 2077, BSOD при переходе в спящий режим, или постоянный гул кулеров из-за скачков температуры. Особое внимание уделяется напряжению SOC – оптимальным считается 1.25V вместо авторежима, выдающего до 1.3V.

Производительность и сценарии использования


Процессор демонстрирует выдающуюся производительность в играх и рабочих задачах. В связке с RTX 4070 Ti Super или RX 7900 XT он обеспечивает стабильные 70-110 FPS в требовательных проектах типа Red Dead Redemption 2 (ультра-настройки, 1440p), при этом загрузка редко превышает 30-60%. Для профессиональных задач (Blender, Premiere Pro, компиляция кода) 8 ядер/16 потоков достаточно для комфортной работы, хотя в Adobe After Effects отмечаются легкие подтормаживания при сложных эффектах. Идеален для сборок уровня upper-midrange: сочетает достаточный запас мощности для RTX 4080 без "бутылочного горлышка" и умеренное энергопотребление после настройки (70-90W в играх против 150-230W у Intel Core i7).

Требования к системе охлаждения и корпусу


Даже топовые башенные кулеры (DeepCool Assassin IV, Thermalright Peerless Assassin) часто не справляются со стоковым тепловыделением, упираясь в 85-95°C под нагрузкой. Эффективны только модели с минимальным TDP-рассеиванием 200W и смещенной медной основой, компенсирующей эксцентричное расположение чипа. Водяное охлаждение (СЖО 240-360 мм) снижает температуру на 10-15°C в пиковых сценариях, но не устраняет скачки полностью. Критически важен продув корпуса: в тестах с тремя вентиляторами Montech Air Fan P120 (2 вдув/1 выдув) температура в играх была на 7°C ниже, чем в NZXT H510 с пассивной вентиляцией. Пользователи с SFF-сборками отмечают особые сложности с терморежимом.

Стабильность и особенности платформы AM5


Платформа демонстрирует "сыроватость": длительная загрузка ОС (15-30 секунд) из-за тренировки памяти DDR5, необходимость обновления BIOS для совместимости с EXPO-профилями, случайные сбросы настроек при разгоне ОЗУ. Пользователи сообщают о проблемах со встроенной графикой – пропадание изображения на 5-10 секунд под нагрузкой, что признано заводским дефектом RDNA 2. Для стабильности критически важно использовать QVL-сертифицированные модули памяти (рекомендуются Kingston Fury Beast 6000 МГц CL36 или ADATA XPG Lancer 6400 МГц CL34). На материнских платах MSI B650 фиксируются конфликты с Curve Optimizer при значениях ниже -25.

Сравнение с аналогами и итоговая оценка


По сравнению с Intel Core i5-13600K процессор потребляет на 40-60% меньше энергии после оптимизации (80W против 140W в играх), но требует более сложной настройки и уступает в многопоточных задачах. Ключевое преимущество – перспектива апгрейда на платформе AM5 до Ryzen 9800X3D без смены материнской платы. После ручной настройки он демонстрирует лучшую эффективность в расчете на ватт, чем Ryzen 7700X, разгоняясь до 5.4 ГГц на всех ядрах при 1.21V. Главный недостаток – невозможность работы по принципу "установил и забыл": для раскрытия потенциала необходимы глубокое погружение в BIOS, подбор ОЗУ и мощного кулера. Оптимален для энтузиастов, готовых к оптимизации, или профессионалов, ценящих энергоэффективность.

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. Какой температурный режим ожидать в разных сценариях использования?
    В простое температура колеблется между 40-50°C из-за особенностей архитектуры Zen 4. При игровой нагрузке (например, Red Dead Redemption 2 или Cyberpunk 2077) достигает 55-70°C, а в стресс-тестах (AIDA64, Cinebench R23) при 100% загрузке всех ядер упирается в 80-85°C при ограничении мощности или до 95°C в стоке. Резкие скачки на 10-15°C при открытии приложений — нормальное поведение процессора.

  2. Требуется ли ручная настройка BIOS для стабильной работы?
    Да, большинство пользователей отмечают необходимость оптимизации параметров. Ключевые настройки: снижение напряжения через Curve Optimizer (часто -20...-30 на всех ядрах), ограничение PPT (Package Power Tracking) до 85-90 Вт вместо стоковых 88-120 Вт и установка температурного лимита (TjMax) на 80-85°C. Без этого возможен перегрев и троттлинг в нагрузках.

  3. Справляются ли воздушные кулеры с охлаждением?
    Да, но требуются модели с запасом рассеивания от 200 Вт (например, DeepCool AK620, ID-Cooling SE-207-XT) и хороший продув корпуса. При настройке Curve Optimizer и PPT лимитах даже двухбашенные кулеры удерживают температуру под нагрузкой в пределах 70-80°C. Бюджетные решения (ниже 200 Вт TDP) неэффективны.

  4. Как влияет смещение кристалла под крышкой на охлаждение?
    Из-за расположения чиплетов в нижней части теплораспределителя и толщины крышки (сохранена совместимость с креплениями AM4) теплоотвод затруднен. Водянки со смещенной холодной плитой (Arctic Liquid Freezer II) или ручная корректировка крепежа снижают температуру на 10-15°C по сравнению с классическими СЖО.

  5. Насколько критичны заявленные 65 Вт TDP?
    TDP не отражает реальное энергопотребление. В стоке процессор потребляет до 120-140 Вт под нагрузкой, а при снятии ограничений — до 185 Вт. Для стабильной работы без перегрева рекомендуется устанавливать лимит PPT 85-90 Вт вручную — это снижает температуру с минимальным процентом потери производительности.

  1. Как ведет себя процессор в играх с RTX 4070 Ti или RX 7900 XT?
    В связке с высококлассными GPU (GeForce RTX 4070 Ti Super, Radeon RX 7900 XT) обеспечивает стабильный FPS в 4K: например, 70-80 кадров в Cyberpunk 2077 на ультра-настройках. Загрузка CPU редко превышает 30-50%, узких мест не создает. Максимальная частота в играх достигает 5.45 ГГц.

  2. Есть ли проблемы со встроенной графикой RDNA 2?
    У части экземпляров наблюдаются артефакты или отключение дисплея на 5-10 секунд под нагрузкой из-за заводского брака видеочипа (известная проблема серии Ryzen 7000). Рекомендуется сразу проверить iGPU стресс-тестами. При нестабильной работе — гарантийный возврат.

  3. Как настроить память для максимальной производительности?
    Официально поддерживается DDR5-5200, но оптимальный режим — EXPO/XMP 6000 МГц с задержками CL30-36. На частотах 5600-6400 МГц (например, Kingston Fury Beast 6000 CL36) процессор демонстрирует прирост до 15% в играх и рабочих задачах. Разгон свыше 6000 МГц может требовать ручной настройки напряжений SOC (1.2-1.25 В).

  4. Подходит ли Ryzen 7 7700 для рабочих задач (рендеринг, компиляция)?
    Да, 8 ядер/16 потоков хватает для монтажа в DaVinci Resolve, компиляции кода и 3D-моделирования. При ограничении мощности до 85-90 Вт температура не превышает 75-80°C даже в продолжительных нагрузках. Производительность в многопоточных тестах (Cinebench R23) — 18 000-20 000 баллов.

  5. Можно ли достичь частот 5.4-5.5 ГГц?
    При ручном разгоне с фиксированным множителем и напряжением 1.2-1.22 В устойчивая частота всех ядер — 5.3 ГГц. Для 5.4-5.5 ГГц требуется повышение напряжения до 1.25-1.3 В, что ведет к росту температуры до 90-95°C даже под СЖО. В играх такой разгон дает прирост менее 5%, поэтому нецелесообразен.

  6. Почему процессор горячее аналогов Intel при меньшем TDP?
    Основные причины: компактный 5-нм чиплет с высокой плотностью тепловыделения, толстая теплораспределительная крышка и смещенное расположение кристалла. Это затрудняет отвод тепла, поэтому даже при потреблении 90 Вт температура может быть выше, чем у Intel при 150 Вт.

  7. Как уменьшить шум системы при скачках температуры?
    Настройте кривую вентиляторов в BIOS: установите постоянные обороты (800-900 RPM) до 55°C и плавное увеличение до 70-80% при 70°C. Дополнительно ограничьте PPT до 85 Вт и используйте Curve Optimizer — это снизит частоту скачков температуры и связанных с ними резких повышений RPM кулеров.

  8. Стоит ли выбирать Ryzen 7 7700 вместо 7700X?
    Да, при ручной настройке (PPT 88 Вт, Curve Optimizer -25) производительность 7700 достигает 95-97% от 7700X, а тепловыделение и требования к охлаждению ниже. Экономия на покупке и энергопотреблении делает неразогнанный 7700 более выгодным решением.

  9. Какие игры максимально нагружают процессор?
    Наибольшую нагрузку дают неоптимизированные проекты вроде Dragon's Dogma 2 или CPU-intensive стратегии (Civilization VII). В них возможен нагрев до 85-89°C даже после настройки BIOS. Рекомендуется установить аппаратный лимит температуры (85°C) для избежания троттлинга.

  10. Есть ли проблемы с долгой загрузкой системы на платформе AM5?
    Да, первичная инициализация памяти (особенно при EXPO 6000+ МГц) может занимать 15-40 секунд. Проблема решается обновлением BIOS до версий AGESA 1.0.0.7c и новее — в отзывах пользователи отмечают сокращение времени POST до 10-15 секунд после апдейта.


1010 отзывов пользователей о AMD Ryzen 7 7700 (AM5)

Пользовались AMD Ryzen 7 7700 (AM5)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

945
39
9
8
9
Profile no image

Аргонавт-2HKGY

26.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Вполне неплох перешел с i5 12400F, в сессионных играх значительно прибавило фпс по типу csgo 2, пк используется в развлекательных целях , меня устроило.

    Для меня 8 ядер 16 потоков хорошая частота и больше кеша после 12400f

  • -

    Чтоб все работало как часики над понастраивать и погрызть кремний науки!

    Первый старт системы был таки долгий, но все работало вроде норм

    Пока не увидел скачки температур с ничего от 40 в покое до 75 в играх просто зайдя в них. Полез читать отзывы и мат.часть выяснил что температуры до 95 вроде как норм, но как после интеловских поставил и забыл 30-40 в и 50 максимум что я видел не очень такое понравилось.

    Спасибо добрым людям что пишут отзывы и дают советы и я получил информацию, О волшебной Курва бобре которую нужно просто втирать в ...и прочую информацию.

И что вышло из первого опыта знакомства с красными процами.

А так же желанием убавить температурки процессора.

Я набрел на информацию, что на старте am5 у материнок или процессоров были косяки с вольтажом вплоть до выхода из строя, что вроде как пофиксили биосами уже давно.

Полез дальше искать инфу как убавить температуры и получить стабильность и процветание и чтоб партия гордилась +1000000000000 social credit для моей системы.

ПК

Блок питания Seasonic FOCUS Plus SSR-650PX, 650Вт

Процессор AMD Ryzen 7 7700 OEM

Кулер для процессора DEEPCOOL AG500 WH ARGB [R-AG500-WHANMN-G]

Материнская плата MSI PRO B650-S WIFI

Оперативная память Kingston FURY Beast Black [KF556C36BBEK2-32] 32 ГБ

Palit GeForce RTX 3070 JetStream (LHR) [NE63070019P2-1040J]

SSD накопитель Samsung 970 EVO Plus MZ-V7S500BW 500ГБ

SSD накопитель Samsung 870 EVO MZ-77E250BW 250ГБ

Корпус ATX NZXT H510 V2 CA-H52FW-01

Комплект вентиляторов MONTECH AIR FAN P120 x2шт

Для начала обновил биос мат.платы.

Изначально стоял E7E26AMS.1B0 bild date 04/26/2024 из коробки.

Поставил AMI BIOS7E26v1F 2024-08-09 вроде ушел долгий старт системы.

Пробовал amd ryzen master на автоматической оптимизации (первый опыт негативный с данного приложения у меня оно автоматом установило -30 ) система долго тупило после перезапуска и даже стартанул. а после тестовых программ которыми в жизнь не пользовался посыпались ошибки разные (в OCCT) но бсодов и такого ничего за все время после сборки не было.

В итоге после просмотра информации в отзывах и ютубах.

покопался в биосе с настройками так надежней на прямую,а не через приложение.

PPT Limit 90w

TDC Limit на Авто

EDC Limit на Авто

Cpu throttling температуру на 80

expo 1 на 5600 стандартный без изменений, плотным разгоном озу никогда не занимался, обычно поставил xmp профиль и забыл про нее.

curve optimized по всем ядрам -25

потом увидел что напруга на SoC после xmp иль expo стала ~1.3 после инфы о сгоревших процах хотя на ~1.3 вроде как стандартный лимит после прошивок биоса и ради интереса поставил сначала ~1.2 но при курве -25 тесты давало ошибки. Установил на SoC на ~1.25 и все отлично вроде как стало

Все тесты что пробовал после танцев бубном (OCCT,Aida64 тест на стабильность, Fpu Julia) все было отлично без ошибок и бсодов.

Температура Процессор в простое стала от 40 до 44 без скачков до 50-70 за секунды

В играх максимум 55-56 видел

При 100% в тестах продолжительностью до от 10 минут до 1 часа температура была 62-64 что я и хотел от процессора это стабильность. (!в разных тестах!) разную частоту процессора показывал в нагрузке на 100% то 5050 то 5150 и 5350 при 1.1v без резкого прыганья по частотам меня результат устроил после знакомства амд платформой и играм с курва бобрами в биосе.

Может кому будет полезен данный текст))

источник
Profile no image

ТерраБот-4YHPW

26.11.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Мощный

  • -

    Горячий

    Страшно наносить термопасту из-за нестандартной формы

Сборка:

Процессор AMD Ryzen 7 7700

Корпус MSI MPG GUNGNIR 110M

Термопаста MX4

Видеокарта MSI GeForce RTX 4070 Ti

Кулер DEEPCOOL ASSASIN IV (режим производительности)

Оперативная память Kingston FURY Beast Black [KF560C40BBK2-32] 32 ГБ

Материнская плата MSI B650 GAMING PLUS WIFI

Разрешение 2560*1440

+Два дополнительных вентилятора сверху (оба на вдув)

Очень мне не хотелось брать водяное охлаждение, т.к. не хочу я раз в три года что-то там обновлять, менять и запариваться. Хотел поставить классическую воздушку, продувать сжатым воздухом периодически, менять термопасту -- всё.

Долго выбирал и остановился на assasin iv, т.к. процессор горячий, а с курвой я разбираться не хотел. Цель была поставил и забыл (спойлер почти получилось)

Важно отметить, что я переходил с intel 9600kf и это мое первое знакомство с процессорами AMD.

По итогу в простое с двумя доп вентиляторами сверху, хорошим охлаждением самого корпуса и ковырянием настроек вентиляторов в биосе я добился в простое 45-50 градусов. Для меня температуры непривычные, но я так понял, что это норма. Хотя порой он и выдает желаемые мной 43

При этом проц легко в такой конфигурации греется до 70 градусов в простых задачах при минимальных нагрузках, хотя может тупит aida и не показывает истинные показатели в cpu usage, хотя система чистая. Что там его греет -- непонятно. Может загрузка игры в стиме.

Результаты тестов в различных играх на скринах. Сказать, что я прям доволен не могу, т.к. потратил нормально денег на охлаждение и результаты не те, которые хотелось бы/к которым привык на интеле (40-42 градуса в простое). Но скорее всего это мои загоны -- остальные то довольны и это вполне рабочие температуры. Но 70 в простых задачах -- это странно. Может, кто-то что-то подскажет.

Однако, стоит отметить и то, что после всех манипуляций игры не грели его до 80 градусов.

Red Dead Redemption 2 -- ультра и залоченные 60 фпс

Resident Evil 4 REmake -- на скрине

Forza Horizon 5 -- определила как "запредельные"

P.S. да, я ламер и ничегоне шарю в компах и хочу, чтобы штуки просто работали. Да, наверняка это норм температуры и все работает как часы, а я хочу чего-то нереального. Да, возможно, ничего страшного в СЖО нет, но я не понимаю ее и не готов. Тут чисто поделился своим опытом мимокрока, который просто хочет сборку, которая не особо греется и делает много фепесов.

источник
Profile no image

Интеллектор-5SRRA

11.06.2025

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + - мощный
    - сильный
    - молодежный
  • - - горячий, как тестостеронный мачо
    - скакучий, как кенгуру
    - оч нежный при этом
Если по-короче — то проц разочаровал.
Если подробнее:
Начитался везде про хорошие отзывы, что он холодный, хватит на 5 лет вперед, что он народный. Может оно и так, но мне попался камень, как у большинства. Реагирует буквально на все действия в работе. В простое 55 градусов, заходишь в браузер - скачет до 65, а то и до 75. В играх относительно слабых (HOTS, Overwatch) 70-82. Обалдеть! В тестах до АИДА, Cinebench до 80-85...Меня это не устраивало и начал разбираться, как уменьшить температуры. К слову, мой прошлый Ryzen 5 1600 первой серии, максимум до 70 грелся в Red Rеdemption 2...но я захотел обновиться.
Скачал Ryzen Master, его многие так же хвалят, что он оптимизирует проц без лазания в биосе. Он мне оптимизирнул его и я стал проверять. О чудо, до 70 градусов в играх, в простое 45-48...До первого самовольного перезагруза в игре! При этом что все показатели у меня в реальном времени на втором мониторе и я их постоянно смотрю. Не стал париться и сбросил все до заводских. Начал смотреть видосы, комменты на форумах, кто как настраивал в биосе. Стандартная и классическая установка 99.9% в процах — курва -20, напряжение чуть понижаем от начального, предел темпы 80-85 градусов. Переборол себя и полез в биос, т.к. ранее настраивал только оперативку. Все сделал, перезагрузился и увидел лишь маленькую разницу в плюс. Теперь в простое 48-50, в играх до 77. Бывают скачки до 85, но это редкость. Конечно лучше, чем было, но я разочарован. Остается только привыкать.
До покупки было понимание, что раз процессор мощнее, то и жрать он будет больше, но как то не на то я рассчитывал. Особенно на фоне тех, кто пишет что в играх у них до 55-65. Или врут, или удачный камень.
Выводы делайте сами. А лучше смотрите обзоры Райзенов, если у вас паранойя, что процы должны греться до 75 в стресс тестах, как и у меня.
источник
Profile no image

Гелиос-9HOHT

03.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    На данный момент лучшее соотношение цена/производительность в лагере красных

  • -

    Необходимость пройти курс молодого андевольтера

Не стоит верить тем, кто пишет, что данный камень холодный. Таковым он может быть только при нормальной настройке и хорошем охлаждении, посему будьте готовы потратить некоторое время для охлаждения его пыла.

Установлен под большим двухсекционным кулером AG620. Температура с коробки в простое приближалась к 50, при повышении частот резко стреляла под 80 из-за чего под столом заводилась турбина боинга. (Процессор любит резко поднимать температуры при незначительных задачах из-за чего ваш кулер будет сходить с ума.) Температура конечно рабочая, но слушать это не особо приятно.

Решается проблема настройкой PBO. В моем случае хватило ограничения на 80 градусов и курвой на -20. (Может кому будет полезно, но в некоторых современных платах в биосе имеется ряд заранее заготовленных профилей, чтобы не выставлять все руками. В GYGABYTE точно есть.)

После настроек температура в простое держится в диапазоне 43-45, в нагрузке не переходит за 70. Затем пришлось подкорректировать кривые корпусных вентиляторов и проблема с температурами и звуковым дискомфортом была решена.

И небольшой интересный момент. После установки системы заметил, что окна Steam стали открываться с рабочего стола дольше 30 сек. Проблема оказалась в том, что встроенное видеоядро работало параллельно с дискретной видеокартой и съедало 500-700мб памяти. После отключения встройки, все заработало как надо.

Несмотря на особенности настройки процессор отличный, рекомендую.

источник
Profile no image

Странник-6CZUV

26.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Производительный

    - Может взять высокую частоту (у меня через AMD Master может работать на 5.5гц)

    - Низкое электропотребление (особенно в сраврении с X версией)

    - Хорошо показывает себя в программах и играх

  • -

    - Может быть горячим (см.ниже)

    - Возможно потребуется настройка

Собсна в целом процессором я крайне доволен. Взял его на замену старого райзена 2600x. Прирост в производительности огромный. Брался в основном под рабочие задачи и справляется с ними гораздо лучше предшественника.

В играх так же все отлично. Работает в связке с 4070ti.

Я в железе не особо разбираюсь и компы редко настраивал свои, но тут пришлось немного повозиться. На истину не претендую, чисто мой опыт.

Первым дело пришлось несколько раз настраивать кривую корпусных вентиляторов, ибо в обычных задачах по типу серфинга в браузере и открытие любой вкладки, повышало температуру процессора на 10-15 градусов за секунду и потом так же резко сбрасывало ее. Ну а вертушки все это дело подхватывали и завывали, что бесило. Но как я понял, это норма для этого процессора.

Далее после теста в Cinebench r23 на троттлинг, я увидел в целом приемлемые для себя температуры - 75 градусов. Хотя я думал температура будет ниже, ведь у меня СЖО, которая избыточная для этого процессора - Lian li Galahad 2 Trinity. Но учитывая что от 7000 серии в целом отвести тепло сложно, я смирился.

Но потом неоптимизированная игра 2024 года - Dragons Dogma 2, раскачегарила мой проц до 86 градусов за пару часов (привет плохая оптимизация и горячий воздух с видеокарты).

Пришлось лезть в биос и настраивать Curve Optimazer, а так же ставить лимит на 85 градусов.

Как итог, температура в стресс тестах не превышает 65 градусов, в играх так же, производительность чуть выросла, шума стало меньше (но не от видеокарты с ее дросселями, но это другая история).

P.S. Не понимаю как у некоторых людей судя по отзывам температура даже под обычными куллерами не превышает в тестах или задачах 60-70 градусов, а в простое менее 40.

источник
Profile no image

Гелиос-7CWKS

26.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    В стоке очень холодный, 57 град под нагрузкой в кранчере, под водой артик 360 на фронте

    Можно разогнать до уровня 7700х не переплачивая (если повезет)

    Низкий вольтаж на 5.3ггц на фиксе - 1.174v

    Взял 5.4 по фиксу - уже к сожалению 1.216v и то это считается очень хорошим результатом

  • -

    Их нет, за ту стоимость которая есть в другом месте)

Разогнал по фиксу, 5.3ггц, установка вольтажа с оффсетом(почти тоже самое, что установка фиксом вольтажа), LLC не трогал, на MSI работает адекватно, даже занижает чутка значения. Далее решил подняться до заветных 5.4, тут я решил просто выставить сразу вольтаж, без оффсета. Внизу опишу тесты.

Для 5.3 ггц:

Вольтаж стоит стоит 1.2в, оффсет на -0.026в, среднее по палате 1.175-1.174в

Температура в ОССТ доходила до 82 после 10 мин теста, потребление ~138w

Температура в Кранчере доходила до 77 после 10 мин теста

Температура в Синебенч доходила до 76-77 после 10 мин теста, 19800 попугаев примерно.

Для 5.4 ггц:

Вольтаж стоит 1.216в,

Температура в ОССТ доходила до 87(были скачки до 90-91) после 1 часа теста, потребление ~155w, доходило и до 160w в моментах.

Температура в Кранчере доходила до 82 после 1 часа теста

Температура в Синебенч доходила до 80-82 после 10 мин теста, 20400 попугаев примерно.

В простое 39 градусов, отличия от стока 2-3 градуса всего.

Конфиг: 1. Память 6200 30-37-37-49 2х16гб Soc - 1.22v, VDDIO - 1.25v

2. Корпус Lian li liancool 3, водянка Arctic 360 на фронте под вертухам Lian li P28

Остался на 5.4, наврятли получится нагрузить как тест ОСТТ - sse в реальных играх, так же кранчер на avx512 показывает примерный уровень рабочих задач, так что меня все устроило.

Так же пробывал и 1.190-1.210в на 5.4, но тесты ОССТ даже проходил 15 мин, но потом просто тупо ребут, в каком цикле подавалось сильная нагрузка и питалово не вывозило, на 1.210в даже 45 мин теста выдержало) но мало ли в рабочих задач выстрелит вдруг такая нагрузка обидно будет.

источник
Profile no image

Астрономад-5LZTS

13.03.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Камень как камень. Ставится без проблем. Поколение уже не новое, так что все современные материнские платы знакомы с ним по-умолчанию.

    Низкий TDP (не греется выше 60 градусов), актуальный сокет и не сильно дорогой по цене.

    Конкурентов по факту не имеет, так как интел мёртв, так что выбирать было не из чего тащемта.

  • -

    OEM продажа совсем уж позорная в плане упаковки. Лежал на криво обломанной пластмасске, обернутой пенопластом. Неужели хотя бы на пластиковый контейнер нельзя было разориться?

    Но все работает и это уже не важно.

В современных играх практически не задействуется. Разве что оптимизированный Киберпанк пытается хотя бы 50% его ресурсов отожрать, а во всех остальных играх вообще лежит на уровне около 0% работы, отдыхает.

Старался взять просто что-то адекватное под RTX 4070 ti super. На практике, можно было бы обойтись и ещё более дешёвой затычкой. Не греется, не напрягается, в Windows все летает как реактивный самолёт.

Покупкой в целом доволен. С RTX 4070 ti super в уже упомянутом Киберпанке летает на всех максимальных максималочках в 4k в 70-80 фпс, если брать эту игру как эталон. Выше 60 градусов температуры ни при каком типе нагрузки не видел. Надеюсь проживёт дольше заявленной гарантии, но по моему личному опыту процессоры от AMD у меня всегда умирали в первые же годы (я знаю что сейчас каждый первый человек фанат AMD, и я их не ругаю, давайте просто сойдёмся на критическом невезении. Максимальную оценку я поставил)

Сборка:

Мать - MSI PRO B850-P WIFI;

ЦП - Ryzen 7 7700;

Кулер - DEEPCOOL AK620;

Паста - MX-4;

Видео - GIGABYTE RTX 4070 Ti SUPER WINDFORCE MAX OC;

БП - ADATA XPG KYBER 850;

DDR - ADATA XPG Lancer Blade 32 ГБ 6000 МГц;

SSD - M.2 NVMe Kingston FURY Renegade.

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-5YAVY

26.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Для меня основное это АМ5 сокет и неплохая производительность.

  • -

    Цена, как по мне для 65 Ват он горяч.

Пришло время менять мой i5 старого при старого поколения, охлаждался он почти в пассивном режиме башней HR-02 c 6 - тью тепловыми трубками.

Выбирал компьютер для работы. Сначала смотрел в сторону интел, но новый сокете АМ5 и относительно не дорогой проц подкупил, с оглядкой что через лет 5 смогу обновить проц по приемлемой цене с хорошей производительностью, не меняя всего остального. Рассчитывал что данный проце будет достаточно холодный так как 65 Ват по сравнению с другими очень хороший показатель.

Сборка получилась следующая

ЦП AMD Ryzen 7 7700, 5146 MHz (51.5 x 100)

Системная плата Gigabyte B650 Aorus Elite AX (3 PCI-E x16, 3 M.2, 4 DDR5 DIMM, Audio, Video, 2.5GbE LAN, WiFi)

DIMM: A-Data AX5U6000C3016G-BLABWH (2 модуля)

Втулил свой старенький HR-02 .

При запуске в биосе настроил профиль для памяти, уменьшил частоты, поставил ограничения по температуре в 70 градусов.

В биосе температура была 30 градусов что меня приятно удивило, после запуска ОС и запуска пару приложений температура была уже под 45, в тестах AIDA упиралась в 70 градусов. Но это было когда дома было прохладно 20 градусов. Как только начало теплеть температура в ОС уже была под 50 градусов что сильно меня удивило.

Пришлось прикупить себе СЖО

Система охлаждения LIAN LI Galahad AIO 240

Температура особе не поменялась упала обратно до 45 градусов. Как по мне покупка СЖО оправдана для этого проца, быстрее передается тепло для рассеивания, чисто субъективное мнение либо оправдание потраченных понапрасну денег, но 5 градусов уже что то.

В результате тестов по AIDA увидел что проц потребляет все 80 Ватт(74-80) .

Частоты колеблются в значениях 3500, 4100, 4800, 5100

Есть вопросы по термопасте, использовал Arctic Cooling MX-6.

Компу пару месяцев, может потом дополню.

источник
Показаны отзывы 1-8 из 1010.


График изменения цены AMD Ryzen 7 7700 (AM5)

Характеристи AMD Ryzen 7 7700 (AM5)

Общие характеристики
Тепловыделение : 65 Вт
Игровой : нет
Линейка процессоров : AMD Ryzen 7
Сокет : AM5
Назначение процессора : рабочая станция, игровой, настольный ПК, сервер
Дата выхода : Q1 2023
Частота процессора : 3800 МГц
Вид поставки : BOX, OEM
Максимальная полоса пропускания памяти : 70 ГБ/с
Ядро
Ядро : Raphael
Количество ядер : 8
Техпроцесс : 5 нм
Микроархитектура : Zen 4
Количество ядер : 8 шт.
Количество потоков : 16
Техпроцесс : 5 нм
Ядро процессора : Raphael
Интегрированное графическое ядро : есть
Название графического ядра : Radeon Graphics
Максимальная частота графического ядра : 2200
Максимальный объем памяти : 128
Поддержка ECC : есть
Тип памяти : DDR5
Частота памяти : 5200
Частотные характеристики
Максимальная частота с Turbo Boost : 3800 МГц
Интегрированное графическое ядро : Radeon Graphics, 2200 МГц
Максимальный объем памяти : 128 ГБ
Тип памяти : DDR5
Максимальное количество каналов памяти : 2
Поддержка SSE2 : нет
Поддержка AMD64/EM64T : нет
Поддержка SSE4 : нет
Поддержка AVX-512 : нет
Кэш
Объем кэша L2 : 8 МБ
Объем кэша L3 : 32 МБ
Объем кэша L1 : 512 КБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 95 °C
Поддержка Intel vPro : нет
Версия PCI-Express : 5.0
Макс. кол-во каналов PCI Express : 28 шт.
Частота
Разблокированный множитель : нет
Разблокированный множитель : есть
Дополнительная информация : поддерживание технологий: AMD EXPO™ AMD Ryzen™, поддержка ОС: Windows 11 - 64-разрядная версия Windows 10 - 64-разрядная версия 64-разрядная версия RHEL x86 64-разрядная версия Ubuntu x86, расширение: AES AMD-V AVX AVX2 AVX512 FMA3 MMX (+) SHA SSE SSE2 SSE3 SSE4.1 SSE4.2 SSE4A SSSE3 x86-64
Поддержка 3DNow : нет
Поддержка NX Bit : нет
Поддержка SSE3 : нет
Поддержка HT : нет
Поддержка AVX : нет
Поддержка AVX2 : нет
Поддержка Virtualization Technol : нет

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

131 отзывов

от 81352.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 45691.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 21750.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 17499.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5566 отзывов

от 16222.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

672 отзывов

от 8999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

877 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1117 отзывов

от 51025.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

815 отзывов

от 41746.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 31227.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 30900.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 30707.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1414 отзывов

от 22987.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6055 отзывов

от 12999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

174 отзывов

от 9940.00 руб.