Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 7 5700G
5137 отзывов пользователей o AMD Ryzen 7 5700G
Пользовались
AMD Ryzen 7 5700G?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
нет недостатков.
- -
не обнаружены.
проц на 4800МГц кушает в районе 110-120Вт, а греется до 80°C под воздухом gammax gte v2
ОЗУ xmp-3200 cl16 гонится до 4200-4400 cl22.24.22.22.46
на tomahawk max b450 можно откусить ½ от ОЗУ в пользу видеопамяти.
- +
Очень достойный процессор 8/16 с хорошей встроенной графикой. (-+ geforce 1050). Несмотря на кэш в 16mb работает шустро (сравниваю с шестиядерным Ryzen 5 3500x).
- -
Не такой уж и холодный, как ожидалось. (Охлаждение Zalman CNPS 9x).
- +
В простое 26-28°, а в процессе не больше 64° при нормальном охлаждении.
Стоит брать, коль нету лишних денег на видюху. (Все современные игрушки тащит)
- +
цена
- -
все таки греется
за свои деньги отличный проц(со встроенной графикой)
- +
Нормальный фпс (кс низкие 120-150, раст средние 60-70, форт средние 60-70 WoT ультры 30-40 высокие 70-90, гта 5 70 средние)
Температура 60-70 грудусов в играх (70 в снов раннер и раст на высоких почти достигало) DEEPCOOL Neptwin V2
- -
Вылеты в играх (якобы драйвера) но на деле вина была в оперативке PVS416G320C6K которая судя по всему была либо брак либо конфликт купил XPG D20 (обе оперы 3200 на XMP по 8гб)
Пк
MSI B450-A PRO MAX
XPG D20 8x2 3200 XMP (Patriot Viper Steel лучше не юзать ибо разбиратся брак был у меня или нет в падлу)
Кулёк DEEPCOOL Neptwin V2 норм охлаждает
Блок питания на 650 хватает
- +
Мощный, не горячий.
Проц, реально, понравился.
- -
Бустит даже в простое.
Надо лезть в настройки биоса, либо, хотя бы настроить обороты кулера CPU, который на каждый буст отвечает воем реактивного авиалайнера.
После первого запуска дико взвыл кулер CPU.
Нужно настраивать вручную как минимум режим работы кулера CPU.
А так, и в биосе можно кое-что понастраивать вручную, относящееся к частотам и ядрам процессора. Необходимость пляски с бубном вокруг холодного, в целом, проца несколько раздражает.
Я ограничился настройкой режимов кулера.
- +
Быстро и дешево
- -
Кэш 16 за счет видео
- +
Очень достойный образец для апгрейда, пока даже на 100% толком нагружать не удавалось. Не геймер, поэтому для всех поставленных задач хватает
- -
выявить не удалось
Пользуюсь пару месяцев, с поставленной задачей справляется на ура(апгрейд 10 летнего пк. Смотрим видео, работаем в различными конфигураторами программ, Конвертируем музыку, использование нескольких мониторов не напрягают процессор, покупкой доволен, цена так же пока держится на достойном уровне.)
- +
Отличный процессор.
- -
-
Бомбовый процессор, нормально греет как теплая вода.
- +
Работает и хорошо
- -
Не обнаружил
- +
Быстрый, не кипятится.
Хорошо зашёл в Mini-ITX сборку на Asus PRIME A320I-K с DisplayPort на 4к монитор.
- -
Пока полёт нормальный.
Видео слабовато для 4к разрешения h265 60Hz, 32-37 тянет чего для hdmi достаточно ибо он сам больше 30Hz не выдаёт, а для DisplayPort с его 60 уже не плавненько. Памяти пока воткнул одну плашку 16G 2400 что была под рукой, если поставить две по 3200-3600 да с настройками повозиться - есть вероятность что видео окажется гораздо бодрее.
- +
Топ процессоров на встроенной графике с сокетом AM4. Брал под старые игры (1998 - 2016 годов) + кино + интернет + работа + музыка: со своими задачами справляется на ура.
- -
Не замечено
Взял на замену Ryzen 3200g. По сравнению со старым процессором - вообще огонь, ушли подтормаживания и зависания. Надеюсь AMD сохранит в будущем линейки процессором с встроенной графикой начального и среднего уровней.
- +
Достаточно холодный, заявлено 65 Watt, под нагрузкой со встроенной графикой около 87 Watt потребляет от БП
- -
Кривые драйвера на встроенную графику, отсутствие поддержки линий PCI-Express 4.0, не критично, но небольшой осадок есть
За свои деньги достаточно мощный и производительный процессор, с самой быстрой на сегодняшней день встроенной графикой VEGA 8
- +
Брал боксированный вариант процессора. Т.к. не разгоняю его хватает для любой работы.
- -
нет
Очень доволен процессором, рекомендую.
- +
8 ядер / 16 потоков 4.8Ghz
Шустрый, прохладный.
- -
Цена на момент покупки.
Поставил под башню be quiet dark rock pro 4.
Термопаста Noctua NT H2.
Температура в играх и работе до 60°, в тестах до 65° и то на каком нибудь одном ядре.
В танках(вот) на встройке в FULL HD на ультранастройках 45-55фпс, в QUAD HD настройки надо снижать, а то глаз начинает дёргаться.
В ГТА 5 в QUAD HD 45-50 фпс на ультранастройках.
Не думал что встройка такое сможет.
Кому не нужна мощная видеокарта, то и этого процессора хватит.
А вообще ещё немного подождать и можно видеокарту прикупить.
- +
Хорошая производительность
- -
Вроде нет
Надеюсь Star Craft 1998 года потянет, как установлю игру отпишусь:)
- +
Мощь, прекрасная работа с множеством фоновых задач, неплохая прибавка фпс в играх по сравнению с R5 2600
- -
Пылкий нрав, необходимость хорошего охлаждения
Стал владельцем этого процессора относительно недавно, до этого был ryzen 5 2600, по сравнению с ним новый проц конечно пушка, наконец частота свыше 4Ггц из коробки, наконец количество микрофризов в играх стремится к "0", и много чего хорошего, проц в основном использую для игр да постримить, с этими вещами справляется на отлично, гораздо лучше чем 2600, даже вырос фпс в играх. Но куда же без минусов, на моей башне, а это на секундочку DeepCool Red Hat, в стоке работал максимум на частоте 4.2 Ггц с вольтажем 1.36 - 1.4 и температуры были неприятные, 40 - 42 браузер, 60 - 76 игры, 80 и выше стресс тесты, по итогу через утилиту "райзен мастер" фиксанул частоту на 4.4 Ггц при вольтаже 1.3, теперь 62 градуса в при максимальной нагрузке по всем ядрам, а главное кулер перестал "подгазовывать", в целом покупая райзен, конечно ожидаешь, что надо поработать немного головой и руками, дабы получить лучший результат.
- +
Процессор огонь) -да, всё так! Читаю отзывы и не вижу ни у кого замечаний о проблемах!
Какие все счастливчики)- ура!
- -
Но почему-то ни кто не говорит о проблемах с драйверами на видео ядро!
А драйвера стабильного на него нет, по крайней мере, мне не попадался(
Где взять драйвер?- Господа-товарищи, кто подскажет?
- + Попался очень хороший камушек, на 1.31 v спокойно, стабильно взял 4.5 Гц под самой дешëвой водой
- +
Из достоинств могу выделить НИЗКИЙ TDP. Купил около бомж-кулер и тот выполняет свои функции на 100%. В режиме простоя температура 30-35, при нагрузке в играх доходит до 60.
Ready Or Not (минимальные) - 35-40 ФПС.
Mount And Blade (средние) - 55 ФПС.
Battlefield 1 (средние) - 40 ФПС.
Картинка плавная, без фризов и т.д.
Рабочие задачи (программирование) выполняет замечательно претензий нет.
- -
У самого проца их нет, всё чудесно.
- +
Много ядер. Высокие частоты. Стабильная работа. Без разгонов держит 4,3GHz на все ядра под 100% нагрузкой
- -
Боксовый куллер (см. комментарий)
Непонятно, почему производитель кладёт такой слабый куллер к такому процессору. Да, он тихий! Да, у процессора заявлено 65W потребления но в стресс-тесте AIDA64 процессор показывает 90-95 градусов уже через минуту. Выставлял в BIOSе 100% скорость винта - 2000RPM, сменил пасту с родной на AeroCool и теперь до 95 он доходит уже за 3 минуты стресс-теста :( Тут либо башню ставить, либо что-то медное, боксовый - кусок алюминия, который не справляется
- +
Производительность
2 клиента танков на fullHD через Aster, максимальная загрузка процессора 40%
- +
Без видеокарты тянет игры на ура. Доволен как удав. Мои ожидание превзошол.
- -
Ненашол
Советую брать, у кого нет денег на видеокарту.
- +
Очень мощный,ну греется, очень приятно играть
- -
Упаковка весьма ненадёжная, есть риск что блистер откроется и прощайте ножки
Работает у меня с 16гб оперативки 3200мгц, материнкой msi b450 tomahawk max 2, и куллер на 180w
В стресс тесте выше 72° не грелся, тестировал с такими играми как warthander средие настройки, fallout 4 средние, gta 5 высокие. Во всех тестах 50 - 60 кадров стабильно






